Kader Basketball Löwen Braunschweig 2019/2020
-
Ja mag durchaus sein. Ich hoffe es kommt so wie es auch gesagt wird. Der Druck ist denke ich groß. Die Erwartungshaltung auch und will bestätigt werden. Zzt würde ich sagen, wenn wir mit dem Abstiegskampf nichts zu tun haben ist alles ok. Aber ich erwarte jetzt einfach noch zwei starke spieler. Gerade der pg
-
Schmidt macht keinen Sinn. Als Rotationsdeutscher ok, aber nicht als Nachfolger von Lansdowne. Und da nun auch für den vorletzten Int “kaum” Geld ausgegeben wurde, muss der fehlende Deutsche sofort risikoarm liefert, vor allem offensiv. Wer hat da nur unterschrieben? Und wird nicht verkündet. Ich verpflichte ja nicht munter weiter, wenn ich für diese Schlüsselrolle niemanden habe. Warum schiebt man die Verkündung so raus?
Stockton macht keinen Sinn. Man fährt ja nicht nach LasVegas und kauft parallel aus unterklassigen Ligen ein, nur um dann aus LasVegas nichts als nette Eindrücke mitzubringen.
Strobl ist entweder genial oder verrückt. Selten eine so spannende Kaderplanung gehabt.
Auch wenn meine Zeilen leicht zynisch klingen sollten, (noch) bin ich positiv gestimmt. (Prinzipiell mag ich die risikofreundliche und unorthodoxe Herangehensweise sehr.) -
Falls jetzt noch zwei gute Starter kommen, kann man vielleicht Gespannter Erwartung sein. Falls nicht, tun mir Tommy unwegen vorzeitigen Unterschrift jetzt in einem Haufen “ Erwartungstraeger” spielen müssen.
Unser neuer Trainer spielt ein gewagtes Spiel. Die Loewenbaskets haben sich in den letzten Jahren gut erholt, was sich in immer besseren Zuschauerzahlen niedergeschlagen hat. Die Stimmung fuer die neue Saison ist dementsprechend erwartungsvoll. Der Start in die neue Spielzeit ist deshalb enorm wichtig.
Ich hatte mich hier schon sehr frühe ueber die Art und Weise von Pete Strobls Äußerungen gewundert. Dies mag eine amerikanische Masche sein ! Mir geht diese “Grosskotzigkeit” richtig auf den Senkel, wenn ich an die sachliche und seriöse Art von Menz denke. -
… ist irgendwie falsch gelaufen: Sollte heißen: tun mir Tommy und Scott echt leid, weil sie wegen ihrer vorzeitigen Unterschrift jetzt in einem Haufen “Erwartungstraeger” spielen müssen.
-
Ich lasse mich gerne überraschen und eines besseren belehren.
Aber bisher finde ich alle Verpflichtungen, mal abgesehen von Mushidi, Thomas und Scott, höchst unterwältigend.
Mal sehen, was da jetzt noch kommt.
-
ANZEIGE -
Mal sehen, was da jetzt noch kommt.
2 Kracher, hartes Training, ……, hartes Training und absolute Überfliegertypen. Strobl wird zum Trainergott ernannt und wir werden Deutscher Meister - The Sky is the Limit :lol:
Naja, oder doch ein paar Numern kleiner. Es kommen noch 2 durchschnittliche Spieler, die Jungs trainieren hart (soweit richtig) und schaffen knapp den Klassenerhalt, … oder irgendwo dazwischen.
Noch ist alles Kaffeesatzleserei. Ich hätte gerne die Glaskugel :lol: -
Tommy und scott werden schon wissen warum sie bleiben. Es wurde ihnen bestimmt gesagt wo es hingehen soll, sonst wären sie nicht geblieben. Klar geht man immer automatisch bei bekannten Namen von guten Spielern aus. Aber andersrum ksnn auch was dtaus werden. Geben wir ihnen die zeit und unterstützen sie. Meckern können wir später auch noch. Erst msl so die ersten 10 spiele abwarten.
-
Ich würde kritische Anmerkungen und eine gesunde Skepsis nicht unbedingt mit Meckern gleichsetzen !
-
Es ist schon fast genial, wie Strobl hier die Verpflichtung eines seiner bisher offensichtlich erfolglosen Schuelers (mit 27 Jahren (2. Finnische Liga als oberste Spielklasse !) verkauft. Man kann das auch anders sehen: hier erhaelt ein absoluter No- Name nur aufgrund seiner Beziehung zu dem Trainer einen mehr oder weniger gut dotierten Vertrag über auch noch 2 Jahre (!), den er in der ganzen Welt sonst nie erhalten haette! Scheint im sportlichen Bereich normal zu sein ; in der Politik haette es - zu Recht - einen Aufschrei gegeben !
-
Es ist schon fast genial, wie Strobl hier die Verpflichtung eines seiner bisher offensichtlich erfolglosen Schuelers (mit 27 Jahren (2. Finnische Liga als oberste Spielklasse !) verkauft. Man kann das auch anders sehen: hier erhaelt ein absoluter No- Name nur aufgrund seiner Beziehung zu dem Trainer einen mehr oder weniger gut dotierten Vertrag über auch noch 2 Jahre (!), den er in der ganzen Welt sonst nie erhalten haette! Scheint im sportlichen Bereich normal zu sein ; in der Politik haette es - zu Recht - einen Aufschrei gegeben !
Und in einem halben Jahr legt er 10P und 5Reb auf und was sagst du dann?
Diese negativen Vorbehalte immer… natürlich kann man etwas kritisch beäugen, aber so dermaßen negativ wie du gerade? -
Genau. Erst mal abwarten und den jungs eine chance geben. Ich glaube manchmal viele denken wir schwimmen im geld. Dachte es soll langsam alles verbessert werden.
-
ANZEIGE -
Du brauchst auch mal ein paar Platzhalter fürs Training. Irgendwann steigt die Qualität der verfügbaren Spieler und die Preise fallen umgekehrt. Jetzt haben ein paar Spieler eine Chance bekommen. Bis zum Saisonbeginn kann man praktisch alle austauschen. Erst nach dem 1. Spieltag zählt das Kontingent von 4 neuen Spielern.
Wenn der letzte Spieler ein Spieler ist, den der Trainer schon seit 2 Jahren kennt und den “jeder Trainer gerne im Team hat”, dann konnte er die Ulmer letzte Saison wohl nicht überzeugen, dem Spieler eine Chance zu geben.
-
Genau. Erst mal abwarten und den jungs eine chance geben. Ich glaube manchmal viele denken wir schwimmen im geld. Dachte es soll langsam alles verbessert werden.
Ob ich einen jungen hungrigen Rookie verpflichte oder einen 27-jährigen, der keine bestechende Vita vorzuweisen hat und dessen höchstes Level die 2. finnische Liga gewesen ist. Das kommt finanziell ähnlich hin. Weiß ich.
Das Risiko verhält sich ungefähr in beiden Fällen gleich. Ich kann die Skepsis durchaus nachvollziehen. Das kann sich hier alles top entwickeln, man kann aber auch direkt ganz hinten in der Tabelle stehen. Ein junger Gage Davis von einem Division 2(!)-College, macht es nicht besser… -
Genau. Erst mal abwarten und den jungs eine chance geben. Ich glaube manchmal viele denken wir schwimmen im geld. Dachte es soll langsam alles verbessert werden.
Ob ich einen jungen hungrigen Rookie verpflichte oder einen 27-jährigen, der keine bestechende Vita vorzuweisen hat und dessen höchstes Level die 2. finnische Liga gewesen ist. Das kommt finanziell ähnlich hin. Weiß ich.
Das Risiko verhält sich ungefähr in beiden Fällen gleich. Ich kann die Skepsis durchaus nachvollziehen. Das kann sich hier alles top entwickeln, man kann aber auch direkt ganz hinten in der Tabelle stehen. Ein junger Gage Davis von einem Division 2(!)-College, macht es nicht besser…Wie kommst du auf Gage Davis?
-
Genau. Erst mal abwarten und den jungs eine chance geben. Ich glaube manchmal viele denken wir schwimmen im geld. Dachte es soll langsam alles verbessert werden.
Ob ich einen jungen hungrigen Rookie verpflichte oder einen 27-jährigen, der keine bestechende Vita vorzuweisen hat und dessen höchstes Level die 2. finnische Liga gewesen ist. Das kommt finanziell ähnlich hin. Weiß ich.
Das Risiko verhält sich ungefähr in beiden Fällen gleich. Ich kann die Skepsis durchaus nachvollziehen. Das kann sich hier alles top entwickeln, man kann aber auch direkt ganz hinten in der Tabelle stehen. Ein junger Gage Davis von einem Division 2(!)-College, macht es nicht besser…Wie kommst du auf Gage Davis?
Das würde mich auch interessieren
-
Ich verstehe nicht ganz was manche hier erwarten. Komplett fertige Spieler mit einer starken “Vita” kannst du dir eben nicht mal so eben leisten. Bzw. wollen diese oft wohl auch international spielen. Ein Verein wie unserer kann froh sein, dass wir mit Eatherton und Klepeisz 2 Leistungsträger halten konnten. Nun gilt es darum ein starkes Team zu bilden in dem jeder seine Rolle hat. Du brauchst jetzt die richtigen Puzzleteile. Natürlich ist da immer viel Risiko dabei wenn man Unbekannte Spieler verpflichtet. Ich hätte, rein von den Stats her, Rahon und Blake eindeutig stärker eingeschätzt. Sengfelder war letzte Saison unsere “Wundertüte” und hat alle überrascht. Es kommt eben auch immer stark auf das Gefüge an. Einen Isiah Swan (hieß der so?) war von den Stats ganz stark. Im Team hat er dich 0 nach vorne gebracht. Ich finde den bis jetzt eingeschlagenen Weg schon den Richtigen. Wir haben schon ein ordentliches Gerüst zusammen und wenn jetzt noch Kohle übrig ist um einen starken Scorer und einen guten Aufbau zu verpflichten, dann kann man wirklich sehr gespannt auf die Vorbereitung sein. Gerade auf Wank und Mushidi freue ich mich schon.
-
Ich verstehe nicht ganz was manche hier erwarten. Komplett fertige Spieler mit einer starken “Vita” kannst du dir eben nicht mal so eben leisten. Bzw. wollen diese oft wohl auch international spielen. Ein Verein wie unserer kann froh sein, dass wir mit Eatherton und Klepeisz 2 Leistungsträger halten konnten. Nun gilt es darum ein starkes Team zu bilden in dem jeder seine Rolle hat. Du brauchst jetzt die richtigen Puzzleteile. Natürlich ist da immer viel Risiko dabei wenn man Unbekannte Spieler verpflichtet. Ich hätte, rein von den Stats her, Rahon und Blake eindeutig stärker eingeschätzt. Sengfelder war letzte Saison unsere “Wundertüte” und hat alle überrascht. Es kommt eben auch immer stark auf das Gefüge an. Einen Isiah Swan (hieß der so?) war von den Stats ganz stark. Im Team hat er dich 0 nach vorne gebracht. Ich finde den bis jetzt eingeschlagenen Weg schon den Richtigen. Wir haben schon ein ordentliches Gerüst zusammen und wenn jetzt noch Kohle übrig ist um einen starken Scorer und einen guten Aufbau zu verpflichten, dann kann man wirklich sehr gespannt auf die Vorbereitung sein. Gerade auf Wank und Mushidi freue ich mich schon.
Ich bin grundsätzlich total bei dir. Gerade Eathertons Verlängerung dürfte teuer gewesen sein und dann kommen eben keine BBL-Stars.
Wenn sich allerdings bewahrheitet, dass unser neuer Point Guard von einem NCAA II-College kommt (war gestern Abend kurz auf der Website der Huskies zu lesen), bekomme ich auch langsam Zweifel an Strobls Weg …
-
ANZEIGE -
-
Auch das muss nicht unbedingt schlecht sein. Er war wohl ein echter Scorer. Wenn man wenig Geld hat, muss man auch mal was schlaues machen und es gibt viele Beispiele, dass auch Spieler aus schwächeren Colleges später respektable Profis werden. War nicht hobbs auch auf nen Division II college? Gibt es bestimmt einige Beispiele. Und wir hatten schonmal nen college Champion der hat uns damals auch nicht weitergeholfen. Wie ich schon erwähnt hatte. Die Puzzleteile müssen eben passen. Und die Mentalität und der Teamgedanke ist ein riesiger Faktor. Ich schenke den Verantwortlichen erstmal mein Vertrauen und warte ab wie das Team am Ende dann aussieht und wie die ersten Spiele laufen. Bis jetzt bin ich wirklich neugierig wie es dann auf dem Platz aussieht.
-
Die Ziele der letzten Abgänger aus der schwächeren NSIC-Division, die starke Statistiken aufriefen waren jedoch: 1. Regionalliga Deutschland, 3. Liga Spanien, 2. Liga Großbritannien. Ich bin gespannt auf Davis, der wohl auf der Position 1 und 2 einsetzbar ist.
-
Wie soll denn das zum Erfolg führen?
Es hätten doch sonst schon andere dieses Konzept verfolgt. Sicher gibt es ein paar Beispiele von Spielern, die aus irgendwelchen schwächeren Divisionen kamen und erfolgreich waren, aber das müsste bei uns ja schon drei Mal passieren, vorausgesetzt, dieser Davis kommt auch noch,wonach es ja aussieht, wo ist dann das ganze Geld hin? Man redete doch von einer Budget-Steigerung.
Bei dem aus der 2. Liga Tschechiens dachte man, mehr Geld für die letzten beiden Spots, bei Pwono dachte man, jetzt kommt ein richtig guter 1er, wenn jetzt Davis kommt, wer ist dann der deutsche Lansdowne Ersatz ? Paul Zipser ?
Ich glaube, Strobl verrent sich da in irgendwas. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass das komplett nach hinten losgeht, ist um einiges höher, als dass wir damit Erfolg haben. -
Ich verstehe nicht ganz was manche hier erwarten. Komplett fertige Spieler mit einer starken “Vita” kannst du dir eben nicht mal so eben leisten. Bzw. wollen diese oft wohl auch international spielen. Ein Verein wie unserer kann froh sein, dass wir mit Eatherton und Klepeisz 2 Leistungsträger halten konnten. Nun gilt es darum ein starkes Team zu bilden in dem jeder seine Rolle hat. Du brauchst jetzt die richtigen Puzzleteile. Natürlich ist da immer viel Risiko dabei wenn man Unbekannte Spieler verpflichtet. Ich hätte, rein von den Stats her, Rahon und Blake eindeutig stärker eingeschätzt. Sengfelder war letzte Saison unsere “Wundertüte” und hat alle überrascht. Es kommt eben auch immer stark auf das Gefüge an. Einen Isiah Swan (hieß der so?) war von den Stats ganz stark. Im Team hat er dich 0 nach vorne gebracht. Ich finde den bis jetzt eingeschlagenen Weg schon den Richtigen. Wir haben schon ein ordentliches Gerüst zusammen und wenn jetzt noch Kohle übrig ist um einen starken Scorer und einen guten Aufbau zu verpflichten, dann kann man wirklich sehr gespannt auf die Vorbereitung sein. Gerade auf Wank und Mushidi freue ich mich schon.
Ich bin grundsätzlich total bei dir. Gerade Eathertons Verlängerung dürfte teuer gewesen sein und dann kommen eben keine BBL-Stars.
Wenn sich allerdings bewahrheitet, dass unser neuer Point Guard von einem NCAA II-College kommt (war gestern Abend kurz auf der Website der Huskies zu lesen), bekomme ich auch langsam Zweifel an Strobls Weg …
Naja, wieso? Als Backup hinter Thomas…
-
Ich denke auch, dass die jungen deutschen für einige Minuten eingeplant sind. Wird ne interessante Vorbereitung
-
ANZEIGE -
Falls tatsächlich ein Nobody wie Davis als PG verpflichtet wird, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Wer einen Eatherton als Topcenter im Team hat, benötigt meiner Meinung nach ohnehin keinen scorenden PG. Sondern jemanden der ihn permanent mit Vorlagen füttert.
Das hat doch zumindest in der Rückrunde der letzten Saison im Zusammenspiel mit Rahon und Klepeisz hervorragend funktioniert. Warum man dann einen Rahon, der in 2019 absolut überzeugend gespielt hat (und das ist für mich der Massstab) nicht weiterverpflichten wollte, halte ich im Nachhinein für Blödsinn.
Stand heute hat man nun bis auf Eatherton und Klepeisz eine total unerfahrene Mannschaft, was sich in dieser Liga noch böse rächen kann.
-
Falls tatsächlich ein Nobody wie Davis als PG verpflichtet wird, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Wer einen Eatherton als Topcenter im Team hat, benötigt meiner Meinung nach ohnehin keinen scorenden PG. Sondern jemanden der ihn permanent mit Vorlagen füttert.
Das hat doch zumindest in der Rückrunde der letzten Saison im Zusammenspiel mit Rahon und Klepeisz hervorragend funktioniert. Warum man dann einen Rahon, der in 2019 absolut überzeugend gespielt hat (und das ist für mich der Massstab) nicht weiterverpflichten wollte, halte ich im Nachhinein für Blödsinn.
Stand heute hat man nun bis auf Eatherton und Klepeisz eine total unerfahrene Mannschaft, was sich in dieser Liga noch böse rächen kann.
Bei allen Sympathien für Rahon: Der Vergleich hinkt insofern, als es natürlich extrem gefährlich ist, nur eine Scoringoption zu haben. In den letzten Jahren war halt Lansdowne da, wenn Eatherton einen schlechten Tag hatte oder hart verteidigt wurde (oder umgekehrt). Darum kann ich den Gedanken, dass man auf der PG-Position mehr Scoring braucht als Rahon geliefert hat, schon komplett nachvollziehen. Ob das mit Davis klappt oder (unerwartet) Tommy Starter auf der 1 wird: keine Ahnung …
-
Ok. Ich sehe schon es wird eine i.interessante saison. Ich hoffe, auch wenn die Verantwortlichen anderes sagen, dass wir mit dem Abstiegskampf nichts zu tun haben. Alles andere wäre für mich Bonus. Ich sage es mal so. Die Löwen können wenn alles gut klappt sehr viel gewinnen, aber natürlich auch verlieren. So wie ea eben aussieht, würde ich sagen, dass unsere deutschen mehr Verantwortung tragen müssen bzw dürfen als letzte saison.
-
Man könnte fast sagen, dass wir trotz dreier spieler die bleiben vor einem großen Neuanfang stehen.
Gestern hat übrigens einer der Gesellschafter geheiratet. Glückwunsch
-
@ AltWaage: Ich bin voll bei Ihnen. Es ist völlig unverständlich, in der BBL, die den Anspruch erhebt, im nächsten Jahr zu den Spitzenligen Europas zu gehören, einen solche Anfänger als PG zu verpflichten, nachdem schon einige weitere Positionen ausschließlich mit Wundertüten besetzt sind. Ich habe langsam echt Zweifel, ob Pete Strobl in seiner Funktion in Ulm Einblick in die Spielstärke der BBL gefunden hat. Wer immer diesen Trainer für Braunschweig geworben hat, sollte sich langsam hinterfragen, ob er eine richtige Entscheidung getroffen hat…
Selbst wenn Davis sich auch in der BBL als hervorragender Scorer erweisen sollte - ich mag einfach dieses Spiel nicht, in dem ein PG den Ball erhält und ihn behält, bis er entweder verloren oder im Korb ist. TEAMBASKETBALL a la Menz - mit großer Wahrscheinlichkeit leider Vergangenheit. -
Na, das wäre schon viel Risiko dabei beim Davis, wir in Braunschweig hatten ja auch schonmal einen PointGuard aus der NCAA II: Stephen Dennis, das klappte ja eher so mittelgut.
Es ist sicher viel Risiko bei den Verpflichtungen dabei, man merkt aber auch den gestiegenen Anspruch nach der tollen letzten Saison. Da kamen die Ausländer übrigens aus:- unterdurchschnittliches NCAA I Team
- BBL-Abstiegskandidat
- Pro A
- Österreich
- Belgien
- unterdurchschnittliches griechisches Team
- Ungarn
Sind jetzt auch nicht gerade Nationen, die man mit Spitzenbasketball verbindet.
Ich will damit nicht sagen, dass der Weg funktionieren kann. Es ist aber nichts anderes, als von Menz in den letzten Jahren praktiziert wurde: man holt Wundertüten und hofft, dass diese funktionieren.
-
ANZEIGE -
G. Davis ist wirklich eine Überraschung.
Sollte er von den Löwen bestätigt werden, gehen Sie ein echt hohes Risiko auf der PG Position ein.Einen Ami,der noch keine Europäischen Basketball gespielt hat und dann noch nicht mal in der NCAA1
Einen A2 Nationalmannschaftspieler,der sich nun in der 1 Liga beweisen will und 1 junges Talent,der noch ein wenig Zeit braucht.
Das sind die Jungs,die der verlängerte Arm des Coaches sind und in jeder Situation Ruhe und Gelassenheit ausstrahlen sollen.
Ziel sind Play Off.
Wie alt ist Davis eigentlich? Hab nichts gefunden.
Zudem wird ein Ami verpflichtet,der vorher auf Niveau Pro B unterwegs war.
Dann ein 20 jähriger Ami,der sich entschlossen hat,Schule hinzuschmeissen um Profi zu werden.
Der klassische Weg NCAA1 und dann Draft war wohl zu viel …
Ich wiederhole es gern wieder. Ziel sind die Play Off.
Bin mal gespannt, ob noch ein weiterer Deutscher kommt oder dann die Kaderplanung abgeschlossen ist. -
Ein deutscher kommt noch laut bz. Wenn man so auf den Kader guckt sieht man da nicht viel von playoffs ehrlich gesagt, es kann aber sein und daa hoffe ich, das wir uns alle täuschen und wir erfolgreich sind.
-
Gefühlt ist das die merkwürdigste Kaderplanung seit ich zu den Basketballer gehe. Und das sind schon über 30 Jahre…
Gage laut BZ bestätigt.
-
Zu den gestiegenen Ansprüchen. Ich finde BS hat sich zumindest in der letzten Saison unter Menz wohltuend von vielen anderen Teams in der BBL durch klasse Ballbewegung uns schönem Teambasketball abgehoben.
Das konnte man wirklich gut ansehen. Aktuell wird mir bei den Neuverpflichtungen einfach zu viel von toller Athletik usw. erzählt, aber nichts vom BB IQ z.B.
Da müssen sich einfach zu viele neue Spieler beweisen, was leicht in Egogezocke münden kann. Ich hatte es schon mal geschrieben. Negativ Beispiel seit Jahren Ulm, immer überragend athletische Teams, aber unansehnliches Gezocke ohne Teamspiel. Kein Wunder das dort jetzt die Reissleine gezogen wurde.
Ich kann nur hoffen, dass wir diese Art von Basketball nicht doch nächste Saison hier sehen werden.
-
-
Inzwischen bin ich fast sprachlos
-
ANZEIGE -
Inzwischen bin ich fast sprachlos
-
Inzwischen bin ich fast sprachlos
Ich bin sprachlos!! Für mich war eigentlich klar, dass PG und der fehlende deutsche Spot Kracher werden MÜSSEN,
a) um einen Ausgleich zu den bisherigen Wundertüten zu schaffen und
b) weil eigentlich noch massig Geld da sein mussWenn man diverse Rookies und deutsche Talente auf ein höhere Niveau führen will, benötigt man als PG einen (Europa-)Erfahrenen Spieler, der das Spiel lenken kann, den gegnerischen PG an die Kette legen kann und seine Mitspieler stärker macht und sie führt. Ich befürchte aktuell, dass wir einen führungslosen Hühnerhaufen sehen werden, der wild für die persönliche Statistik ballern wird. Mir tun Scott und Tommy leid, ich glaub nicht, dass sie das so erwartet haben. Also eine Übergangssaison… ich hoffe nur, dass es kein Übergang zur ProA wird.
Naja, eigentlich bin ich unerschütterlich optimistisch, aber mit dieser Verpflichtung und allen Verpflichtungen in Summe erkenne ich nicht den Plan. -
Hier der Plan nach meiner Einschätzung (Hauptpositionen):
Klepeisz /Wank /Zeeb
Mushidi / Davis
D / ?
Lawson / K-J / Pwono
Eatherton / LagerpuschVerspricht immerhin viel Spielzeitpotential für Wank, Mushidi und Lagerpusch, immerhin A1/A2-Nationalspieler. Der fehlende Dreier müsste allerdings wirklich ordentlich liefern, das muss schon eine große Überraschung sein. Wer spielt von den bereits vorhandenen Spielern eigentlich auch die drei?
-
Hier der Plan nach meiner Einschätzung (Hauptpositionen):
Klepeisz /Wank /Zeeb
Mushidi / Davis
D / ?
Lawson / K-J / Pwono
Eatherton / LagerpuschVerspricht immerhin viel Spielzeitpotential für Wank, Mushidi und Lagerpusch, immerhin A1/A2-Nationalspieler. Der fehlende Dreier müsste allerdings wirklich ordentlich liefern, das muss schon eine große Überraschung sein. Wer spielt von den bereits vorhandenen Spielern eigentlich auch die drei?
Pwono und Hübner
-
Die Kaderzusammenstellung ist Sache des Trainers. Er wird an seinem Erfolg gemessen werden. Unzweifelhaft ist, dass er sich den Ruf eines Talententwicklers erarbeiten will. Das finde ich für den Standort Braunschweig symphatisch und für die finanziellen Belange auch nachvollziehbar. Was ich nicht verstehe ist in diesem Zusammenhang die Kommunikation. Bei diesem ‘Kader-Experiment’ immer wieder offensiv die Play-Offs auszurufen, ist völlig unverständlich. Auch die Spieler, die sich noch nie auf vergleichbarem BBL-Niveau beweisen konnten/ mussten, als potentielle Starspieler der Liga zu verkaufen, klingt erst einmal vielversprechend, wird den Coach meiner Meinung nach aber einholen.
