Ballers Lounge – Der Basketball Podcast & weitere Podcasts zum Damen-Basketball
-
Für alle, die keine Lust auf Fussball Champions League haben in dieser Woche: 20.00 Uhr - Neue Folge Ballers Lounge! via iTunes vielleicht ein kleines bisschen später, die kleinen Männchen brauchen immer ein bisschen bis es freigegeben wird!
Bisschen interaktiv heute, wir haben einige Fragen in der Folge versteckt und freuen uns über Feedback und Rückmeldung! Also schön aufmerksam anhören!
-
Danke Jungs für eure Arbeit,die bestimmt auch viel Spaß macht.Besonders informativ waren die Interviews,da man da Infos bekommt,die sonst niergendwo zu finden sind.
Da bin ich jetzt vor allem gespannt,wann Keltern die Aussagen von Dirk Steidel umsetzt.Wer wissen will,was er sagte,sollte sich unbedingt die neue Folge anhören.Es lohnt sich.
Eure Aussage bezüglich Hannover muss ich allerdings doch korrigieren.Das Mannschaft hat jetzt ihr zweites Spiel gewonnen,nachdem sie am 1. Spieltag Saarlouis geschlagen hatte.Dieser Sieg gegen ein ersatzgeschwächtes Team war aber so mühsam,dass er fast wie eine Niederlage zu sehen war. -
Eure Aussage bezüglich Hannover muss ich allerdings doch korrigieren.Das Mannschaft hat jetzt ihr zweites Spiel gewonnen,nachdem sie am 1. Spieltag Saarlouis geschlagen hatte.Dieser Sieg gegen ein ersatzgeschwächtes Team war aber so mühsam,dass er fast wie eine Niederlage zu sehen war.
Wir wollen natürlich den ersten Sieg von Hannover nicht unter den Tisch kehren, wir bitten dies zu entschuldigen
-
In der letzten Folge von Ballers Lounge spricht im Interview Präsident Steidl davon, “die Kelterner Mannschaft umzubauen und die ein oder andere Spielerin zu holen”. Weiß jemand darüber schon etwas mehr?
-
Fragen für das Interview mit Levke Brodersen bis Sonntag 20.00 Uhr über die üblichen Kanäle an uns!
-
Fahrplan für die Woche:
05.11.2018 - 20.00 Uhr - Folge 10
08.11.2018 - 20.30 Uhr - Folge 11 (Interview Folge!!!)Viel Freude damit!
-
Nationalmannschafts-Special online!!! Weitere Kurzfolgen (Tagebuch ) werden die Tage folgen!
-
Alles zu unserer großen Weihnachts-Spenden-Aktion mit vielen schönen Dingen, die ersteigert werden können. Viel Freude damit!
-
auf der Homepage sind die ersten Zwischenstände online… Leute, da geht noch mehr!
-
Die DBBL Geschäftsführung hat sich bereit erklärt, uns ein Interview zum Thema “Rückzug von Bad Aibling” zu geben. Wenn es diesbezüglich Fragen von eurer Seite gibt, bitte bis Mittwochabend, 5.12.2018, am besten via E-Mail direkt an uns senden. Wir werden dann versuchen, diese unterzubringen.
-
Neue Folge online! Alles zum Rückzug von Bad Aibling inkl. Interviews vom Geschäftsführer der DBBL und einer Stimme aus Heidelberg
-
Neue Folge online!
-
-
Wir dachten eigentlich, dass man sich das mittlerweile schon als Favorit gespeichert hat
https://ballerslounge.de/016-neues-jahr-neue-gewinner/
https://itunes.apple.com/gb/podcast/ballers-lounge-der-damen-basketball-podcast/id1406148512?mt=2
-
Patrick Unger ist unser nächster Interview-Gast. Habt ihr Fragen an ihn? Dann schickt sie uns!
-
die neue Folge mit Patrick Unger ist online
Hier klicken oder via iTunes
-
Wann gibt es mal eine Anfrage an der Herrn Barbknecht zum Thema Saarlouis und zum Brandbrief (laut @President) ?
-
Wann gibt es mal eine Anfrage an der Herrn Barbknecht zum Thema Saarlouis und zum Brandbrief (laut @President) ?
Können wir gerne einmal versuchen, ich glaube aber die Chancen stehen (meinen Erfahrungen nach) nicht sonderlich gut! Ich meine mich auch zu erinnern, dass der Verein auch einmal mit dem Hinweis auf ein schwebendes Verfahren darauf verwiesen hatte, bis auf weiteres keinen Kommentar mehr dazu abzugeben. Gleiches wird dann wohl auch für die DBBL gelten.
-
Das war mir klar. Saarlouis verstehe ich, aber man sollte mal vescuhen, die DBBL an einen tisch zu holen. Es gibt leier nicht dur die DBBL, sondern auch einige andere Ligen, wo es zwischen den Vereinen kracht. Da denke ich wieder mal an die DEL. Da hat Straubing einen “Brandbrief” an das Schiedsgericht der DEL geschrieben und sich bitter über die Straen gegen Spieler beschert, da dort nach deren Meinung unterschiedliches Strafmaß angelegt wird. Aber hier gab es zumindest eine Reaktion. Bei der DBBL kennt man so etwas nicht.
Unabhängig von dem aktuellen “Fall”. Wie stellt sich die DBBL die Zukunft vor. Da wird auch nichts kommen. Und das ist mehr als traurig.
-
Das war mir klar. Saarlouis verstehe ich, aber man sollte mal vescuhen, die DBBL an einen tisch zu holen. Es gibt leier nicht dur die DBBL, sondern auch einige andere Ligen, wo es zwischen den Vereinen kracht. Da denke ich wieder mal an die DEL. Da hat Straubing einen “Brandbrief” an das Schiedsgericht der DEL geschrieben und sich bitter über die Straen gegen Spieler beschert, da dort nach deren Meinung unterschiedliches Strafmaß angelegt wird. Aber hier gab es zumindest eine Reaktion. Bei der DBBL kennt man so etwas nicht.
Unabhängig von dem aktuellen “Fall”. Wie stellt sich die DBBL die Zukunft vor. Da wird auch nichts kommen. Und das ist mehr als traurig.
Wir versuchen unser Glück bei allen Parteien und halten euch auf dem Laufenden!
-
Sicherlich interessant. Kann man irgendwo nachlesen, welchen Vereinen man diesen Kreis zuordnen kann ?
Liege ich damit richtig:Andres (Armin ?) kenne ich, wenn es sich um den Armin handelt noch aus seiner Rosenheimer Zeit. Hab ihn dann auch öfters in Bamberg getroffen
Barbknecht bekannt
Czygan Heidelberg,
Steidl Keltern,
Wagner Chemnitz -
Folge 20 - Der Fall Saarlouis
Sascha Schmidt (Manager Saarlouis Royals) im Interview! -
Zufall oder Absicht, dass niemand aus Wasserburg an diesem runden Tisch sitzen soll?
-
Absicht
Wenn du meine Liste richtig liest, ist nur Steidl als Vereinsfuktionär dabei, alle anderen haben eine Funktion in der DBBL. Ich weiß, dass Wagner und Czygan auch was im Verein machen, mir war ihre Ligafunktion wichtig in diesem Thema.
Steidl , weil er Dinge öffentlich kritisiert. Vieles kann man zumindest nachempfinden oder teilen.
-
Steidl , weil er Dinge öffentlich kritisiert. Vieles kann man zumindest nachempfinden oder teilen.
dem Telefoninterview bei BallersLounge zufolge kritisiert Saarlouis Manager aber auch öffentlicht - und das was er anspricht, ist nicht von der Hand zu weisen
-
Ich bin der Meinung, dass Saarlouis zu Unrecht die 3 Punkte aberkannt worden sind. Hier gibt die DBBL keine gute Figur ab
Hätte Saarlouis sich auch so geäußert, wäre dieser Fall nicht passiert? Das unterscheidet Saarlouis aus meiner Sicht von Steidl
-
Saarlouis hat zunächst einmal Scheiße gebaut. Die waren einfach zu dämlich die Statuten zu lesen und darauf zu
achten, dass alle Spielerinnen alle Unterlagen abgegeben haben. Denn auch Saarlouis hat ja bei allen anderen
Spielerinnen, die schon in der letzten Saison da waren, die Unterlagen erneut abgegeben. Und das schon seit Jahren!Somit waren sie einfach zu blöd. Das Dumme ist nur, dass sie dadurch in den Abstiegskampf gerutscht sind und
deshalb sucht Saarlouis jetzt die Schuld woanders. Durch die anscheinend löchrigen Statuten hat ein spitzfindiger
Advocat eine Lücke entdeckt und scheint recht zu haben. Das ist natürlich peinlich für die DBBL.
Aufgrund dieser Tatsache ist Saarlouis auf einmal im Recht und das muss jetzt gelöst werden und Saarlouis hat Glück
gehabt.ABER den Fehler hat Saarlouis gemacht und das Ding verbockt. Sich jetzt als Unschuldslamm hinzustellen finde ich
zum Kotzen! Wenn man ehrlich ist, dann sollte man auch so transparent sein und das so sagen. “Wir haben einen
fatalen Fehler gemacht, der unsere erstligazugehörigkeit bedroht. Aber zu unserem Glück sind die Statuten nicht
wasserdicht und deshalb machen wir uns berechtigte Hoffnungen auf einen Verbleibt in der höchsten Spielklasse.”DAS wäre transparent und ehrlich. Das ganze Interview ist ein Humbug und ist einfach schlechter Stil.
-
100%ige Zustimmung !
-
Absolute Zustimmung!
….zum Thema “schlechter Stil” möchte ich zudem noch hinzufügen das es mir persönlich ganz schön übel aufstößt wie Saarlouis gerade auf sämtlichen Kanälen (siehe z.B. auch Zeitungsartikel von Heute) mit den Säbeln rasselt und auf die Trommel haut um dann am Ende aber immer deutlich zu erwähnen das man ja bis zur Sitzung am Sonntag die Füsse ganz ganz still hält. Deutlicher und provokativer kann man den Sitzungsteilnehmenern mit der Zaunlatte des ach so wunderbaren Ligenerweiterungsvorschlages ja nicht mehr auf den Kopf hauen und dabei gleich noch die Pistole auf die Brust setzen… Ein solches Verhalten sorgt bei mir immer für eine gewisse Trotzreaktion und Bereitschaft zur Gegenwehr. -
OK, sie haben etwas falsch gemacht. Aber gibt es kein Strafmaß zwischen 0 und -3 Punkten? Das gleiche Strafmaß für eine fehlende Doping-Erklärung wie für eine Spielerin ohne Pass. Gleichzeitig gibt es ja auch die Darstellung, dass die Sachen abgegeben wurden. Auch dass eine von Ilmberger unterschriebene DSE vorlag (wenn es stimmt). Da könnte man ja auch mal nach Wochen fragen wo der Rest bleibt. Auch gibt es weitere Aussagen……
Eine schwierige Kiste. Für eine fehlende Doping-Vereinbarung ohne eine Doping-Kontrolle hätte auch eine Geldstrafe genügt, oder einen Strafpunkt, doch aber niemals -3 Punkte. Für den Gegner gab es doch auch keinen Wettbewerbsnachteil. Wieso soll dieser denn Punkte bekommen?
-
Nahezu komplette Zustimmung. Aber nicht komplett.
Den Fehler hat Saarlouis gemacht, ganz klar. Jetzt anzukommen mit “Unser Fehler, aber die Liga hat auch eine unzureichende Spielordnung erlassen, daher sind wir eigentlich im Recht, tut, was wir wollen, und alles wird gut.” wäre auch nicht sehr zielführend. Dieses Säbelrasseln auf allen Kanälen, das hier angesprochen wird, ist doch in der heutigen Zeit alternativlos. Der anscheinend durchaus begründete Einspruch und anschließende Widerspruch (oder wie die einzelnen Verfahrensschritte auch heißen), der wurde still und heimlich und ohne Tamtam gemacht. Resultat war offensichtlich (nach Angaben von Saarlouis) eine Ablehnung, bei der Saarlouis nicht mal gehört wurde.
Jetzt sehen sie als letzten Schritt offensichtlich diese Klage, bieten einen anderen Weg an, um das Problem zu lösen. Und diesmal hauen sie im Vorfeld auf den Putz. Mit dem Erfolg, dass zum Beispiel auch hier darüber diskutiert wird. Hat irgendjemand darüber gesprochen, als das bisherige Verfahren lief? Nein.
Das ist doch der einzige Weg, um zumindest ein wenig Druck aufzubauen, dass überhaupt was passiert. Vor Jahren hat beim Steidl noch die Androhung genügt, und die Liga konnte gar nicht schnell genug eine Regel einführen, die nur dann hätte deutlich werden können, wenn sie den Namen der betreffenden Spielerin enthalten hätten. Jetzt sind ein paar Jahre vergangen, und Einsprüche, die nicht aus Keltern kommen werden ignoriert und/oder ausgesessen.
Als Fan wäre es mir am liebsten, je nachdem, wie der Samstag in den fünf Hallen verläuft (genauer gesagt in zwei der fünf Hallen), dass Saarlouis die Klagedrohung in dem Moment zurückzieht, in dem sie es doch in der eigenen Hand haben. Wenn das geschieht. Aber wir leben hier nicht in wünsch-dir-was-Land.
Es ist ja auch einfach, als Nicht-Betroffener kluge Ratschläge zu geben. Es gibt die, die sagen “Saarlouis hat den Fehler gemacht, jetzt sollen sie damit leben”. Zu diesen zähle ich mich auch selbst. Und die, die sagen “Der Fehler liegt bei der Liga.” Das sind die beiden grundsätzlichen Standpunkte.
Ich bin erwartungsgemäß kein Anhänger von Standpunkten wie “Saarlouis sollte sportlich absteigen, dann ist die Liga gezwungen, etwas zu unternehmen” oder “Saarlouis wehrt sich, in den Abgrund mit ihnen”. Mir wäre es am liebsten, wenn mindestens einer der Kontrahenten am Samstag verliert. Wenn Saarlouis dann am letzten Spieltag verliert, dann wäre der Abstieg verdient.
Ich glaube nicht an einer 14er-Liga. Selbst wenn das in der Ligasitzung beschlossen würde, dann würde vermutlich der DBB ablehnen. Ich will auch nicht, dass jetzt aus dem Nichts Saarlouis drei Punkte zurückerhält, weil man dann Göttingen zwei Punkte abziehen müsste, und die können am allerwenigsten für die Dummheit der Saarlouiser.
Schicesituation.
-
Hoppla, jetzt hab ich geantwortet, als ich am Ende von Seite 3 angelangt war und Seite 4 übersehen. Meine Zustimmung gilt den Aussagen von Seite 3 unten.
Der President hat natürlich auch recht. Ein Strafmaß zwischen 0 und -3 Punkten wäre nett. Ich sehe allerdings den Sieg von Göttingen am grünen Tisch grundsätzlich als gerechtfertigt an. Die Spielerin ohne Spielberechtigung hatte damals durchaus einen ordentlichen Anteil am Sieg. Ob der Sieg auch ohne den Einsatz von Nani geglückt wäre, kann man nicht sicher sagen. Blöd wäre es gewesen, wenn es eine Spielerin betroffen hätte, die am Ende fünf Minuten spielt und nichts wesentliches zur Partie beiträgt. Vor Jahren ist doch mal Marburg bei einem Zweitligisten aus dem Pokal geflogen, weil sie zu einem Zeitpunkt, als längst alles entschieden war eine Spielerin eingesetzt haben, die wohl entweder nicht auf dem Spielberichtsbogen stand oder wo es sonst eine Unstimmigkeit gab. Da war der Spielverlust auch regelkonform aber völlig überzogen. Zumal der Zweitligist gar nicht gewinnen wollte, die waren eigentlich froh, dass sie den Pokal für diese Spielzeit seinerzeit hinter sich hatten.
Falsch ist nicht gleich falsch. Meine Rede seit Jahren.