Kader Science City Jena 2018/2019
-
Vorbereicht zum Spiel - diesmal steht hier zumidnest direkt, dass Ike immernoch ausfällt Ganz ehrlich, beim vorherigen Spieltag hätte ich es im Leben nicht gefunden …
baskets-jena.de/newsarchiv/tickets/tx_news/tabellennachbar-wider-willen-science-city-zu-gast-in-wuerzburg/
So, bitte ein Sieg! Gegen Würzburg sicher machbar, wenn bei uns einiges gut läuft. -
Aktuell wäre Science City in meinen Augen ein verdienter BBL Absteiger. ProA ist als Liga für diese Halle angemessen, Catering wäre auch da noch eines der schlechteren. Ich kann mir den Quatsch nur noch ohne Ton und mit viel, viel Bauchschmerzen über mich ergehen lassen. Es macht absolut keinen Spaß mehr!!! Man kann diese Saison lediglich zu Gott beten, dass es irgenwie noch zwei schlechtere Teams gibt. Schwer vorstellbar, aber naja aktuell natürlich Chaos-Bremerhaven, Kirchenmaus-MBC und Grauemaus-Crailsheim als Looser-Teams mit Jena zusammen da unten drin. Achja gegen Bhv hat man sogar das Heimspiel sang- und klanglos in der OT abgegeben und in Crailsheim war mit die peinlichste Vorstellung in den letzten 10 Jahren. Nur der MBC konnte mit sehr viel Leerlauf, am Ende leider nicht hoch genug, Zuhause geschlagen werden. Ob diese 17 Punkte fürs Rückspiel reichen, muss man dann sehen und ist sicherlich auch davon abhängig, welches Ostteam die Schiris an den Tag weniger respektieren.
Mazeika, Wolf und Nationalspieler Theis bringen in gut 45 Minuten soviel wie Herr Jostmann auf der Bank, nämlich nichts. Ermen und Oli retten je 1 Korb für die Statistik. Ist das wirklich euer Ernst? Was ist denn da los? Was stimmt mit diesem Team denn aktuell nicht? Friede-Freude-Eierkuchen, alle haben sich lieb, aber um welchen Preis?
Hoffe inständig, dass das die letzte (anständige) Saison unserer 3 Legenden in Jena wird. Am besten natürlich irgendwie eine interne Lösung zur Winterpause, aber dafür wird das Geld, trotz des geliebten Topspiel(!!!)-Zuschlages, wohl zu knapp sein. Allen könnte den Athletik-Trainer, IMac Co-Trainer für die Defensive und JJ Shooting Trainer / Offensiv-AC werden. Mazeika … hm, guter Papa! Der 2-Jahresvertrag war wohl leider ein Griff ins Klo … sehr schade! Ich mag den Kerl sehr, aber wir brauchen ihn als eben diesen unkonventionellen Energizer der vergangenen Saison, davon ist er leider meilenweit entfernt. Erinnert sich noch jemand an Mazeika letzte Saison vs. Ulm, @Bayreuth und @Erfurt?
Lasst uns hoffen, irgendwie um Joyce, Iroegbu und Abrams ein neues Team aufbauen zu dürfen. Ob nun zur Halbzeit oder am Ende wird man dann sehen. 5-8 Siege müssen irgendwie her und 2 direkte Vergleiche muss man noch ziehen, also eben doch MBC und Bremerhaven am wahrscheinlichsten. Jena wird es diese Saison nicht aus eigener Kraft schaffen, es bleibt das dämliche Gefühl der Hoffnung, dass eben andere Teams noch schlechter sind. Nächste Saison wird wieder besser!
-
Ich kann den Frust verstehen, aber sehe es nicht so schwarz.
Heute haben wir nur mit drei Mann gespielt - JJ, und je zwei Drittel Abrams, Joyce und Allen. Die erste Halbzeit war … OK? Auf jeden Fall von beiden Seiten kein tolles Spiel. Eher so Schlaftablettenmodus. Wieso Joyce dann das Spiel aber so oft verschleppt hat kann ich nicht verstehen - ja, Würzburg hat gut verteidigt, aber trotzdem sollte man nicht so oft 24-Sekunde gepfiffen kriegen. Wolf und Theis offensiv nicht vorhanden. Theis hat insgesamt einen Wurf genommen und 2 Fouls - sonst taucht er in der Statistik nicht auf. In der 2. HZ gabs dann viele Kopf-durch-die-Wand-Aktionen, die nicht fruchteten, während in der Defensive die nötige Bissigkeit fehlte.
Mazeika wirkt einfach nicht richtig fit und zwar seit längerem. Beim Bayernspiel hab ich gedacht, er käme wieder - aber scheint heute ja auch ne Blessur abbekommen zu haben, kann dann verstehen, dass man eher Schonmodus anschmeßt.
Was uns diese Saison besonders schwerfällt: Rebounden, noch mehr als sonst. Im jetzigen Spiel 64% DREB% und nur 20% OREB% - dem Gegner wurden also über ein Drittlel zweite Chancen geschenkt und selber hat man durch Fehlwürfe 80% Bälle abgegeben. So kann man kein Spiel gewinnen, vor allem bei so schlechter eigener Quote.
Gegen Bonn ist mir fast egal; klar wäre ein Sieg schön auch für die Moral, aber die drei nächsten Ligaspiele werden sauschwer. Ich wollte zwei Ligasiege bis Jahresende, das wird sehr schwer …
-
Schlimmes Spiel von beiden Mannschaften. Würzburg hat in der zweiten Hälfte einfach mehr Intensität auf das Parkett gebracht und dadurch den Sieg eingefahren. Das 3. Spiel von Jena mit knapp über 60 Punkten. Die Offensive ist ein Schreckgespenst, viel kommt da nicht, wenn die 3er nicht fallen. Mazeika schon in der Vorbereitung für mich zu schwach, ich würde jedes Spiel Ike den Vortritt geben. Dann sind die Positionen 4 und 5 einfach zu dünn besetzt, ohne jegliche Athletik. Ein Abrams reicht für die ganze Mannschaft nicht aus.
-
Ike wird ja hoffentlich nächste Woche fit sein - bin gespannt, wie das die Rotation beeinflussen wird. Mazeika raus? Dann liegt der Aufbau nur bei Joyce oder Ike - das könnte auch kritisch werden. Ike würde aber ein athletisches Überraschungsmoment geben.
Jena holt derzeit so wenig Offensivrebound wie noch nie in unserer BBL-Geschichte - gerade mal 26,9% (in allen anderen Saisons knapp 29%). Dazu die schlechteste eFG% seit der Premierensaison vor über 10 Jahren. Gleichzeitig aber auch die geringste TOV% aller Zeiten - der Ballvortrag nach vorne ist also eigentlich ugnefährdet. Unsere Offense ist auch nciht das Problem; ein O-Rating von 106 gehört tatsächlich zu unseren esserne historisch gesehen. Aber unser D-Rating liegt bei 121 - wir lassen pro 100 Possessions also 121 Punkte zu. Das ist katastrophal und bricht uns das Genick. Wir brauchen mehr Bissigkeit in der Defense, da wäre Mazeika perfekt. Unterm Korb die Athletik kriegen wir ja leider nicht irgendwoher … Mackeldanz läuft gerade nicht so rund nach tollem Start in die Saison. Er wäre aber wichtig für offensive UND defensive Stabilität.
-
In der Rotation könnte auch I Mac mal eine Pause bekommen, in der Hoffnung, dass Mazeika mal wieder liefert.
-
Tatsächlich eine sehr sehr dürftige Phase momentan. Insbesondere offensiv geht ohne Joyce gar nichts und mit ihm nicht mehr so viel wie noch vor ein paar Wochen. Großes Problem in der Offensive ist in meinen Augen, dass man zu krampfhaft die Systeme versucht durchzudrücken. Sobald der erste Block in unseren Offensivsystemen (meist abseits des Balls) nicht perfekt gesetzt ist und somit der Spieler, der diesen nutzt, nicht genügend Freiraum bekommt um den Spielzug entsprechend fortzuführen, hat man das Gefühl, der Ballhandler wartet krampfhaft, bis der vorgegebene Einstieg endlich gelingt. So verstreicht eine Sekunde nach der anderen von der Wurfuhr. Hier würde ich es gern sehen, dass man schneller auf einen misslungen Einstieg reagiert und einen einfachen On-Ball-Screen stellt um per Pick and Roll zum Korb zu kommen oder durch gegnerische Switchdefense das Missmatch erzwingt. Auch ein Block beim Ballvortrag in der eigenen Hälfte gegen aggressive Ganzfeldverteidigung kann in vielen Situationen nicht schaden. Viel zu oft verstreichen fast 8 Sekunden, bis der Ball in der gegnerischen Hälfte ist.
So wie die Offense aktuell läuft, nehme ich gern ein paar dämliche Turnover von Ike in Kauf, wenn im Gegensatz dazu der Ball wieder häufiger mit Energie den Weg in die Zone findet. Aber erstmal schauen, ab wann er wieder verfügbar ist.
In der Defensive bin ich zudem der Meinung, dass viel zu oft der ballführende gegnerische Guard bei der Pick and Roll Verteidigung von unserem Bigman und Guard gedoppelt wird. Aus diesen Situationen ergibt sich wahnsinnig oft ein offener 3er für den Gegner und viel zu selten ein Ballverlust oder schlechter Wurf.
Auch wenn die zuvor erwähnten Reboundquoten für Jena historisch schlecht sind, lässt man doch tatsächlich fünf (Defensivreboundquote) bzw. sechs (Offensivreboundquote) Teams in dieser Statistik noch hinter sich. In dem Hintergrund, dass wir soviel Zonenverteidigung wie kein anderes Team der Liga spielen, ist die Arbeit am defensiven Brett gar nicht mal so schlecht. Wer nicht man gegen Mann verteidigt, kann nur schwerlich nach dem Wurf ausboxen, womit der Gegner natürlich eine erhöhte Chance auf den Offensivrebound erhält. Des Weiteren forciert die Zonenverteidigung lange Würfe, mit denen wiederum häufig lange Rebounds einhergehen, was ebenfalls nicht dem verteidigenden Team zu Gute kommt. Da heißt es natürlich abzuwägen inwiefern, der Reboundnachteil durch die Zonenverteidigung durch verringerte Feldwurfquote des Gegners kompensiert wird. Gefühlt sind wir mit der Zonendefense oft gut gefahren.
Nicht selten folgte zu dem Zeitpunkt, als die Ernüchterung und Skepsis gegenüber dem Team besonders groß war, ein überraschender Befreiungsschlag. Hoffen wir auch diesmal darauf. Ich freue mich trotz allem auf Sonntag. Die Halle scheint ja gut gefüllt zu sein und Heimspiele gegen Bonn waren in der Vergangenheit auch durchaus ihren Besuch wert.
-
@Defensivrebounds: Das war nur auf das Spiel bezogen - auf die bisherige Saison stehen wir so da wie immer. Unser defensives Reboundverhalten ist konstant - nur lassen wir unsere Gegner 4 Würfe pro Spiel mehr nehmen als in den letzten zwei Jahren, die dann auch besser denn je getroffen werden!
18/19, 17/18, 16/17
FGA pro Spiel: 64, 60, 59
gegnerische eFG%: 57,7, 53,9, 55,0
ORB%: 27,6, 28,9, 29,5Gleichzeitig treffen wir so schlecht wie nie und holen eben so wenig Offensivrebounds wie nie die letzten zwei Jahre. An beiden Enden des Feldes hapert es also - wobei die Offensive nicht so schlecht dasteht, wie es wirkt (und wir z.B. weniger Turnover selber verursachen als die letzten beiden Jahre!)
Und daran sind durchaus beide Gründe schuld, die du benannt hast. Defensiv merkwürdiges switchen - wir lassen uns auch oft zu leich Mismatches aufdrücken (weiß nicht mehr in welchem Spiel das war, aber Mackeldanz hat nach jedem Block geswitcht und hat das 1gg1 gegen den kleinen wendigen Guard verloren). Und offensiv wirken wir wenig variabel. Ich hoffe, dass Ike bald fit wird und mit Abrams ein Offensivfeuerwerk zünden kann Aber wenigstens für etwas Varianz und Spontanie… eh, Ideenreichtum sorgt.
Gegen Bonn die Sensation holen und dann den Schwung in die Weihnachtsfeiertagsspiele nehmen - das wäre ideal. Auf jeden Fall wäre eine Antwort der Mannschaft wichtig.
-
Du meinst sicherlich die peinliche Klatsche in Crailsheim. Da hat der 1,78-m-“Zwerg” Frank Turner unsere Bigmen nach Belieben umkurvt. Des Weiteren wurde in dem Spiel auch der zweite Teil des Missmatchs enorm ausgenutzt. Ein gegen unseren Guard aufpostender Philipp Neumann war mehrfach der Adressat, wenn Turner nicht selbst abgeschlossen hat.
Pick-and-Roll-Verteidigung ist natürlich grundsätzlich ein sehr komplexes Gebiet, wo jeder Trainer andere Präferenzen hat. Solang der Wurf des gegnerischen Ballhandlers halbwegs zu respektieren ist, lässt Harmsen aktuell eigentlich immer switchen. Die größten Wutausbrüche, die ich von ihm diese Saison an der Linie gesehen habe, resultierten aus nicht geswitchten Pick-and-Rolls. Ein wutentbrannter Blick zur Bank, mit hektisch wechselnd ineinander greifenden Händen den Switch signalisierend und “We talk about it every practice, SWITCH” schreiend. Insbesondere Ike und Theis haben ihn durch jenes mangelnde switchen sehr aufgebracht, wenn ich mich recht entsinne.
-
Laut Vorbericht sind Sonntag alle fit außer Björn:
Der hat neben seinem gebrochenen Zeh mal wieder eine Zahn-OP hinter sich. Hoffen wir, dass dies nicht wieder mit einem Rausschmiss endet, weil er die Referees am Trikot festhält, um sich bemerkbar zu machen
-
Sehr gute News, naja, bis auf Björn. Wer wird pausieren? Wenn Ike nur bei 80 oder 90% ist, würde ich ihm lieber die Pause noch geben. Ansonsten, auf gehts bis Sonntag
-
In den nächsten zwei Wochen hat SCJ 5, in Worten fünf, Pflichtspiele! Dazu kommen noch Weihnachten und Silvester. Da unsere Legenden laut Coach-Aussage keinen Doppelspieltag mehr vertragen, werden wohl mind. JJ & Imac, vielleicht sogar DA in 1-3 von 5 Spielen fehlen. Ein Ike mit 50% Fitness (bei Beschwerdefreiheit) wäre da immer noch eine Wohltat fürs Team.
-
In den nächsten zwei Wochen hat SCJ 5, in Worten fünf, Pflichtspiele! Dazu kommen noch Weihnachten und Silvester. Da unsere Legenden laut Coach-Aussage keinen Doppelspieltag mehr vertragen, werden wohl mind. JJ & Imac, vielleicht sogar DA in 1-3 von 5 Spielen fehlen. Ein Ike mit 50% Fitness (bei Beschwerdefreiheit) wäre da immer noch eine Wohltat fürs Team.
Wieso verlängert man dann mit diesen Spielern? Braucht man eigentlich gar nicht erst antreten wenn die Niederlage sowieso besiegelt ist.
-
In den nächsten zwei Wochen hat SCJ 5, in Worten fünf, Pflichtspiele! Dazu kommen noch Weihnachten und Silvester. Da unsere Legenden laut Coach-Aussage keinen Doppelspieltag mehr vertragen, werden wohl mind. JJ & Imac, vielleicht sogar DA in 1-3 von 5 Spielen fehlen. Ein Ike mit 50% Fitness (bei Beschwerdefreiheit) wäre da immer noch eine Wohltat fürs Team.
Wieso verlängert man dann mit diesen Spielern? Braucht man eigentlich gar nicht erst antreten wenn die Niederlage sowieso besiegelt ist.
Günstige Spieler, mit denen man die 11 Siege für den Klassenerhalt locker schaffen wird - so zumindest der Glaube vor der Saison. Diese Saison zeigen sich natürlich erste Schwächeerscheinungen, aber mal sehen, wo wir nach Heilige Drei Könige stehen (JJ, iMac und Allen müssten die drei ja auch noch persönlich gekannt haben)
@t2becool: Dann würde ich Ike jetzt lieber noch schonen und lieber in den wichtigen Ligamatches reinwerfen als neues Feuer. Ein Pokalsieg wäre toll, aber im Endeffekt egal (außer fürs Budget) - wobei ein Pokalsieg vor ausverkaufter Sparkassenarena vielleicht auch in den kommenden Ligaspielen für volle Halle sorgt.
-
OK, öh, tschüss?
Das sind alles zumindest mögliche lösbare Aufgaben - wenn wir aus den 6 Spielen bis Ende des Jahres mindestens drei Siege holen, bin ich zufrieden.
Schrieb ich vorm Bambergspiel. Natürlich enttäuschend - aber Bamberg & Bayern waren erwartungsgemäß zu stark, Würzburg die schlechteste Leistung der Saison, und gegen Bonn & LuBu hat man den Sieg im Endeffekt verschenkt.
Was mich ärgert, weil Bonn & LuBu waren großteils die besten Leistungen, die ich vom Team bisher sehen durfte. Für mich vor allem dank Mazeika, der hier endlich wieder den Baltic Warrior hat raushängen lassen. Intensität vorne und hinten, starke Leistungen.
Wieso reicht es aber nicht? Man mag orakeln, aber vielleicht hätte Ike als total frischer Spieler gegen LuBu rangemusst. Björn vertraut am Ende des Spiels immer der Erfahrung, die war aber platt und ideenlos. In beiden Spielen fand ich Mazeika, Allen, Abrams und überraschend iMac unglaublich wichtig - auch wenn iMacs schwache Freiwürfe auch an der LuBu-Niederlage schuld hatten.
Aber was ist mit Joyce und JJ?
Joyce - 16 Punkte aus beiden Spielen, 12 Assist und ganze 10 Turnover! Dazu mit schwacher Dreierquote
JJ? 13 Punkte, 2 aus 13 Dreiern!!!Und das nervt besonders. Das letzte Play gegen Bonn geht über Jenkins, der überhaupt keinen Touch hatte. Gegen LuBu hatte nur Abrams Touch (Mazeika und Theis nur 1 Dreier geworfen, aber auch getroffen), der aber in der wichtigen Phase am Ende auf der Bank sitzt. Das Spiel wurde für mich auch vor allem von Björn verloren, leider - wenn die Spieler auf dem Platz nicht die Anweisungen ausführen können, dann muss man andere Spieler hinstellen.
-
Also mit dem Abstieg werdet ihr nichts zu tun haben. Da bin ich mir sehr sicher. Läuft halt zur zeit etwas gegen euch. Wenn die spieler nicht foulen, obwohl angesagt, kann der Coach nichts machen. Genauso das die schiris das klare foul von waleskowski an allen nicht sehen. Das geht doch gar nicht. Schiri steht in der nähe und er schiebt voll mit den armen weg. Bis sonntag bei uns in bs
-
Also mit dem Abstieg werdet ihr nichts zu tun haben. Da bin ich mir sehr sicher. Läuft halt zur zeit etwas gegen euch. Wenn die spieler nicht foulen, obwohl angesagt, kann der Coach nichts machen. Genauso das die schiris das klare foul von waleskowski an allen nicht sehen. Das geht doch gar nicht. Schiri steht in der nähe und er schiebt voll mit den armen weg. Bis sonntag bei uns in bs
Genauso die Situation vor der Halbzeit - der Schiri unterm Korb will den vergebenen Freiwurf ja selber aufnehmen, wird aber von den Reboundern überrascht. Wenn schon ein Schiri nicht weiß, was abgeht, wieso sollte es dann das andere Team? Aber hätte, wäre, könnte …
Ich denke, wir kommen am Ende der Saison auf 8 Siege - was wohl reichen könnte. Gegen Braunschweig wird ja auch schwer genug …
-
So, will ich auch mal noch meinen Senf dazu geben. Auch ich hatte die Schnauze richtig voll, in Anbetracht dessen, wie fahrlässig man gegen Ludwigsburg einen so bitter benötigten Sieg hergeschenkt hat. Die völlig harmlose und nervöse Offense der letzten 5 Minuten, das Pech bei vielen In-and-out-Würfen, die liegen gelassenen Freiwürfe, die absurde Fehlentscheidung bei Waleskowskis entscheidendem Offensivrebound, die Szene zum Halbzeitpfiff… da kam echt alles zusammen, um einem als Fan den Abend so richtig zu verderben.
Trotz dessen haben wir in den letzten zwei Spielen endlich mal wieder vernünftige Offense gesehen. Kaufen können wir uns davon nichts, aber es erhöht die Wahrscheinlichkeit in Zukunft den ein oder anderen Sieg einzufahren, wenn man die Offensive der beiden bitteren Niederlagen bestätigen kann. Insbesondere Lubu ist ja auch alles andere als ein Team, gegen das man leicht punktet. Mac ist tatsächlich endlich auch in der Offense wieder ein Faktor, weil er wieder viel mehr mit Ball agiert (zumeist aus Hand-off heraus). Bei all der Kritik, die Harmsen zuletzt erhält, darf man auch hervorheben, dass da die richtigen Anpassungen getätigt wurden.
Und zum Thema foulen vor dem Overtime 3er:
Ich bin etwas verwundert, wie viele das Foulen in der Situation als absoluten No-Brainer darstellen. Hier nur mal eine Auswahl, was passieren kann wenn man denn in den letzten Sekunden zur Verhinderung des Dreiers foult:
- Der Gegner kann, wenn er die Foulintention erkennt, zum Wurf hoch gehen und somit 3 Freiwürfe ziehen bzw. im blödesten Fall den Wurf treffen und das And-one erhalten.
- Im Falle eines geglückten On-Court-Fouls hat der Gegner auch die Möglichkeit den ersten Freiwurf zu treffen und den zweiten absichtlich zu verwerfen, um danach einen schnellen 2er oder 3er (zum Sieg) nachzulegen.
- Mit der letztjährigen Regeländerung hinsichtlich unsportlichen Fouls, ist es gar nicht mehr so einfach absichtlich zu foulen ohne ein U zu bekommen. Es haben ja genügend Szenen gezeigt, dass sobald über 10 cm zwischen Ball und foulender Hand sind, ganz schnell auf Unsportliches entschieden wird. Zwei Freiwürfe plus Ballbesitz für den Gegner in der Situation wären die absolute Katastrophe.
- Und selbst, wenn keines der obigen Szenarien eintritt, sondern der Gegner 2 Freiwürfe verwandelt und man selbst dann mit wenigen Sekunden auf der Uhr Ballbesitz hat, muss man den Ball immer noch ins Spiel bekommen. Auch daran ist schon das ein oder andere Team kurz vor Schluss gescheitert (Ulm-Gießen war da ein gutes Beispiel glaube ich).
In Anbetracht dieser ganzen Risiken (allen voran die Gefahr des unsportliches Fouls) finde ich es absurd, wie laut in der Situation fast alle nach dem Foul schreien und Trainer bzw. die Spieler als völlige Dilettanten darstellen, wenn sie nicht foulen. Auch wenn von Björn die Ansage kommt, muss sich der Spieler sicher sein, kein U zu begehen. Ist dies nicht der Fall, dann musst du eben den 3er eng contesten. Nur das ging eben völlig schief. Wenn du nicht foulst, muss die 3er Linie dicht sein und keiner darf in die Zone absinken um den attackierenden Crawford zu verteidigen.
@antimatzist:Das letzte Play gegen Bonn geht über Jenkins, der überhaupt keinen Touch hatte.
Das stimmt zwar, aber Jenkins ist auch einfach der Spieler, der einen Off-Ball-Screen am effektivsten nutzt und so mit größter Wahrscheinlichkeit frei wird. Einen Abrams, Wolf und co. bekommst du kaum an der 3er-Linie frei bei dem letzten Play gegen Bonn. Am Ende haben wir einen freien Ecken-3er von JJ bekommen. Mehr kann man da nun wirklich nicht rausholen. Selbst wenn JJ vorher 0 aus 5 Dreier geworfen hätte, würde ich dieses Play mit einem so freien Wurf als Ausgang jederzeit nehmen.
-
@Foul: Leider hat Björn aber gesagt, dass er das Foul “angesagt” hat - insofern standen anscheinend die falschen leute auf dem Platz. Aber du hast auch Recht, dass die Defensive nicht richtig stand. Da müssten die guten Dreierschützen von LuBu keinen Centimeter Frischluft atmen dürfen … eigentlich ist auch egal, wo man den Fehler sucht - irgendwo gab es “einen” Fehler.
Und auch bei Jenkins hast du Recht, ich würde ihm auch immer so ein Play anvertrauen. Nur finde ich, dass der Kader dadurch etwas eindimensional wirkt. Letzte Saison hatte man noch Bowlin, der das auch hätte an sich nehmen können. Aber Joyce wirkt grade etwas “durch” - da bleibt nur JJ. Und wenn er an dem tag einfach kein Gefühl in den Fingerspitzen hat, ist es halt irgendwo Glück. Hoffe, morgen ist er wieder in “Normalform”, gegen Würzburg war er es ja noch.
-
Neues Jahr - neues Glück? Hoffentlich kann Björn bald mal wieder den Anzug wechseln….!?!
-
OK, jetzt bin ich auch bedient. So wie in der ersten Halbzeit darf man sich nicht abspeisen lassen. Vor allem, wenn man in der 2. Halbzeit zeigt, wie es geht.
Joyce seit dem Würzburgspiel mit 22 Assist zu 19 Turnovern, einer 3P% von 15% und eine eFG% von 36.7 - vor dem heutigen Spiel eine 3P% von 35.6 und eFG% von über 50. Dazu diese ständige Unruhe mit den Schiedsrichtern. klar ist er gefrustet, aber das bringt ohnehin nch mehr Unruhe ein. Wir kamen heute irgendwann im dritten Viertel auf 15 dran, das wäre ja möglich gewesen,w ie wir selber gegen LuBu gesehen haben. Ich würde mir wünschen, dass wir gegen Vechta Ike sehen, aber irgendwie wird die ganze Geschichte weiter unter den Teppich gekehrt.
Ganz besonders sch*** finde ich, dass wir eigentlich das Spiel nur and er Dreierlinie verloren haben. Selber viele offene Dreier zugelassen in entscheidenen Phasen, selber nichts getroffen. Trotzdem gut gereboundet, nur zu viele unsinnige Turnover zugelassen (und von den 16 eben 7 von Joyce). Danke an Oli, dass er die Jenaer Basketballehre etwas gerettet hat. Habe mir vorm Spiel schon gedacht, dass Allen gegen Eatherton kein Land sieht, und war froh, dass sich Oli ganz zut behaupten konnte. War sein erstes Karriere-DoubleDouble?
-
Der olli war euer bester fand ich als Braunschweiger. Mit abstrichen noch abrams, zumindest offensiv
-
Ermen wird auch immer weniger eingesetzt, heute nUr 6 min? Aber unsere Rentner sind diese Jahr platt. Skyler denke ich würde unserem Spiel gut tun. Jenkins ist viel zu häufig gedeckt um seine 3er zu nehmen. Man kennt sein Spiel Stil zu genau .
-
Ermen wird auch immer weniger eingesetzt, heute nUr 6 min? Aber unsere Rentner sind diese Jahr platt. Skyler denke ich würde unserem Spiel gut tun. Jenkins ist viel zu häufig gedeckt um seine 3er zu nehmen. Man kennt sein Spiel Stil zu genau .
Ermen wirkt auch immer sehr unglücklich, aber hat auch das Pech, in seinen paar Minuten, die er übers Spiel verteilt kriegt, funktionieren zu müssen. Aber ja, diese Saison wird er 4, 5 Minuten weniger eingesetzt als die letzten BBL-Jahre.
-
Harmsen verlor das Spiel gegen Ludwigsburg und McElroy und Joyce haben zusammen das Spiel gegen Braunschweig verloren. Wer ist als Nächster dran? Jena muss einfach die dummen Fehler ablegen, um zu gewinnen. Crailsheim und Bremerhaven sind im Moment die Absteiger. Hoffentlich bleibt es so.
-
Wie hoch verlieren wir heute und darf Ermen heute nur noch 4min ran? Fragen über Fragen…
-
Neues Jahr - neues Glück? Hoffentlich kann Björn bald mal wieder den Anzug wechseln….!?!
Wechselt er ihn nicht nach jeder Niederlage und behält ihn nur nach einem Sieg bei?! Dementsprechend sollte er ihn aktuell fast genauso häufig wie die Unterhosen wechseln
Ermen war einen Großteil der Saison auch kaum spielbar, da er ja oftmals nicht mal mehr den Ring bei seinen 3er-Versuchen getroffen hat. Seine Defense in allen Ehren, aber wenn nicht einmal der offene 3er halbwegs ernst zunehmen ist, hilft das keinem BBL-Team. Zu seiner Ehrenrettung sei allerdings erwähnt, dass der Wurf zuletzt wieder etwas besser aussah.
So eine Leistung wie gegen Braunschweig sehen wir heute nicht nochmal, da lege ich mich in allem Optimismus mal fest, da das Team im Heimspiel doch stets nochmal ein anderes Gesicht gezeigt hat diese Saison. Der extreme Unterschied zwischen guten Heimspielen und desaströsen Auswärtspartien legt natürlich die Frage nach der Einstellung vor den jeweiligen Spielen nahe.
-
Vechta ist super in Form, das wird schwer. Aber zu Hause zeigen wir uns immer gut - hauptsache Kampf und nicht so eine erste Halbzeit wie gegen Brausnchweig. In einigen Spielen hat man doch auch gesehen, dass man sich durch Kampf ins Spiel einarbeitne kann. Gegen die Bayern z.B. haben wir so eine höhere Niederlage verhindert. Ich bin gespannt, ob Ike drankommt. Ich würde es mir wünschen, fürs Team und für ihn.
-
Die Quote 2,40 auf einen Heimsieg von Jena bei bwin ist zu verlockend.
Jena ist besser als sein aktueller Tabellenplatz und hat gute Chancen dieses Spiel zu gewinnen. -
Gar nicht mitbekommen. Was hat er denn?
Beim letzten, vollkommen unnötigen Angriff von Vechta hat Oli einen abbekommen. Musste weggetragen werden. Hoffe, es ist nichts ernstes. Fand ich absolut bescheuert die Aktion (also den Angriff so ausspielen zu wollen und nicht einfach abzuklatschen)
Spiel heute, wie immer: drei Viertel reichen nicht zu einem Sieg. Wobei ich gar nicht festmachen kann, woran es lag. Vechta viel Intensität aufs Feld gebracht, die nur Ike im Aufbau brechen konnte. Leider viel Foul Trouble gehabt. Aber freut mich, dass Ike direkt so wieder kam.
Martynas wieder raus, Oli leider auch nicht auf der Höhe. Schade, Vechta hats vorgemacht, wie man gewinnt. Jetzt Samstag wird bei einem von zwei Teams eine Niederlagenaerie reißen. Ich hoffe, in Thüringen.
-
Autsch das ist wirklich ärgerlich.
Allerdings habe ich noch nie verstanden, warum man die Uhr einfach runter laufen lässt bzw. lassen soll!? Sie gehört ja auch zur regulären Spielzeit und sei es für die persönliche Statistik oder whatever, steht einem der Angriff ja noch zu.Im Gegenzug könnte man ja auch sagen Oli hätte nicht verteidigen müssen, weil der Sieg ja eh fest stand und die 2 Punkte sind dann ja auch egal.
Demnach möchte ich Young in Schutz nehmen, zumal es auch keine Absicht war.
In der Hoffnung, dass bei Oli doch nichts schlimmeres passiert ist und er schnell wieder fit ist. Der Knoten platzt bei euch am Samstag gegen Gießen! Dannach kommt bis März gegen Bremerhaven nur hartes Programm.
-
Autsch das ist wirklich ärgerlich.
Allerdings habe ich noch nie verstanden, warum man die Uhr einfach runter laufen lässt bzw. lassen soll!? Sie gehört ja auch zur regulären Spielzeit und sei es für die persönliche Statistik oder whatever, steht einem der Angriff ja noch zu.Im Gegenzug könnte man ja auch sagen Oli hätte nicht verteidigen müssen, weil der Sieg ja eh fest stand und die 2 Punkte sind dann ja auch egal.
Demnach möchte ich Young in Schutz nehmen, zumal es auch keine Absicht war.
In der Hoffnung, dass bei Oli doch nichts schlimmeres passiert ist und er schnell wieder fit ist. Der Knoten platzt bei euch am Samstag gegen Gießen! Dannach kommt bis März gegen Bremerhaven nur hartes Programm.
Laut “play-by-Play” der Beko BBL Webseite bekam Rasta den “letzten Ball” bei 26 Sekunden auf der Uhr - ergo konnte man die Zeit nicht auslaufen lassen. In diesen Situationen ist es vollkommen legitim und absolut der Normalfall, das dieser Angriff ausgespielt wird - alternativ bekommt man sonst einen Ballverlust “gutgeschrieben”.
Wie bereits gesagt: ich gehe hier nach den Online-Statistiken. Ich habe das Livevideo nicht mehr vor Augen, ob wirklich noch 24 Sekunden und mehr auf der Uhr waren oder eben nicht.
-
Also Young als den Spieler, der in der letzten Szene den Korb attackiert, einen Vorwurf hinsichtlich Olis Verletzung zu machen, würde natürlich viel zu weit gehen. Ich denke, dass wollte keiner der Vorredner hier implizieren. Grundsätzlich ist es natürlich in jedem Sport extra ärgerlich, wenn sowas in den letzten Sekunden passiert, insbesondere wenn das Spiel schon entschieden ist.
Das Thema, ob man die Uhr runter laufen lässt oder den Angriff ausspielt ist ja ein auch in der Vergangenheit viel diskutiertes. Hier trifft die pragmatische Ansicht, dass das Spiel volle 40 Minuten hat und diese durchzuspielen sind, auf eine Art Gentlemen’s Agreement, nach welchem man die letzten Sekunden eines entschiedenen Spiels nutzt sich fair abzuklatschen. Ich bin eher ein Verfechter ersterer Ansicht. Und gerade im gestrigen Spielt sollte man nicht komplett außen vor lassen, dass es am Ende auch um einen direkten Vergleich gehen kann. Natürlich sieht es bei 6 Siegen Unterschied aktuell bei weitem nicht danach aus, dass Vechta zu Saisonende punktgleich mit Jena stehen wird. Trotz dessen sind sich die Reiterstädter sicherlich ihrer Rolle als Aufsteiger und der damit verbunden Gefahr, dass nicht ewig alles so geölt läuft wie aktuell, bewusst. Eine Niederlagenserie hat schon so einige Teams unerwartet getroffen. Eine üble Verletzungsmisere kann einen leider auch jederzeit heimsuchen. Insofern finde ich es umso nachvollziehbarer auch den letzten Angriff auszuspielen.
Spielentscheidend war leider mal wieder das dritte Viertel. Ich kann es mir ehrlich gesagt, nicht so recht erklären, woran das liegt. Sind es tatsächlich taktische Kniffe des gegnerischen Coaches in der Halbzeit? Oder tut den alten Knochen unserer Spieler die Abkühlung in Form der Halbzeit ohne ausgedehntes erneutes Aufwärmen, wie es vor dem Spiel stattfindet, nicht gut? Oder ist es wie so oft im Sport die Überinterpretation einer Tendenz in einer zu kleinen Stichprobe und das ganze doch völliger Zufall?
Die nächsten Wochen werden jetzt richtig übel. Gießen ist ja fast schon ein Must-Win. Es erscheint allerdings als fraglich ob unser Team noch die Körner besitzt, in zwei Tagen den Bock fürs Erste umzustoßen. Anschließend wird kaum etwas zu holen sein. Das bietet im Training allerdings die Gelegenheit den Fokus auf einiges Grundlegendes zu legen. Insbesondere Defensivsysteme hinsichtlich 3er-Verteidigung sowie Alternativen in der Offensive, wenn der Systemeinstieg nicht gelingt, sollten da Schwerpunkte sein.
-
StyLesdavis hat die Situation richtig beschrieben, Vechta hätte die Uhr nicht runterspielen können da noch über 24 Sekunden zu spielen waren, erst der vergebene Wurf von Young (Ringberührung) hat dies ermöglicht.
Gute Besserung an dieser Stelle an Oli und Jena noch eine erfolgreiche Saison. -
Hatte es nur live in der Halle gesehen und weniger als 1 s unterschied zwischen beiden Uhren gesehen. Finde das trotzdem unnötig, selbst wenns 2 s gewesen wären. Und das angreifende Team bestimmt, wann das Spiel vorbei ist, natürlich verteidigt man dann noch richtig.
Wenn Oli wirklich einen Bänderriss hat, müssen wir hoffen, dass Gießen ohne Bryant spielt. Wie gegen Braunschweigs Eatherton brauchen wir einen großen Center gegen so starke 5er. Und auch generell wird es ohne Oli schwer. Wer soll sonst Minuten auf der 5 kriegen? Sehe da sonst nur Theis, was nicht unbedingt die Optimallösung ist. Aber natürlich auch taktisch interessant sein kann.