Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Ich habe in der Tat den Eindruck, dass sich die Spielphilosophie von Andrea Trinchieri ein entscheidendes Stück weit überholt hat.
Die Partie gegen Khimki betrachte ich dabei als Lehrstück. Deren wochtigster Mann war in den entscheidenden Phasen nämlich nicht Alexey Shved, sondern Stefan Markovic. Ein Floor General.Genau eine solcher fehlt uns.
Gefühlt 20 Shooting Guards, und wenn einer PG spielen soll, ist es ein ehemaliger oder in der Wolle gefärbter SG: Zisis. Lo. Hickman. Hackett. Nikolic, okay PG - aber ich habe heute gegen Ulm mitgezählt: in den 6 Minuten zu Spielbeginn mit Nikolic auf dem Feld gab es 5 völlig unkontrollierte Harakiri-Pässe, nicht alle von ihm selbst, aber doch während seiner “Steuerungsphase”.Ich halte es für eine Fehleinschätzung, dass man mit einer Heerschar von nicht strategisch agierenden, sondern nur konkrete Abschlüsse suchenden SGs heute (noch) etwas reißen kann.
Wir brauchen keinen weitere Shooter (a la China-Langford, 34), sondern einen Dirigenten a la Markovic. Trinchieris Glücksfall war Wanamaker, dann 16/17 eine Handvoll Leute mit überragender Spielintelligenz Aber mit dem Material, was wir jetzt haben, kann man keine “führerlose” Offense spielen, die können das alle nicht ohne eine klar ordnende Hand. Goldsberry hängt an der Decke und grüßt.Da freue ich mich aber sehr, daß mit dem geschätzten Briefträger ein Experte vor Ort meine Meinung teilt: Viele brave Lämmer, kein Leitwolf! Man wartet bei den Spielen der Bamberger gegenwärtig immerirgendwie darauf, daß endlich der richtige PG auf den Platz kommt und das Spiel zu lenken beginnt.
Ist das nun ein Beispiel für die Einführung flacher Hierarchien auch im Profi-Basketball, daß es keinen Chef mehr auf dem Feld gibt? Muss dann nicht vor jedem Angriff eine konsensuelle Teambesprechung der 5 Spieler stattfinden?Oder duldet euer aktueller Herrscher neben sich keine andere Autorität auf dem Feld, die eigene Impulse und Szenarien umsetzt?
-
Habe hier einige Beiträge der letzten Wochen gelesen. Bedenkt doch bitte, dass man eine Saison erst beurteilen kann, wenn Sie auch gespielt wurde. Es ist unstrittig, dass nicht alles rund läuft. Auch ist die Kommunikation, was die Gehälter und den Etat betrifft, eher unglücklich gelaufen. Gibt eben Raum für Spekulationen.Ich erinnere aber daran, dass erst Januar ist und deinen besten Basketball musst Du spielen, wenn es in die PlayOffs geht. Euroleague ist anders zu bewerten. Pokal ist ein Spiel und wartet mal ab, was da passieren wird.Bei keinem Wettbewerb sind wir draussen, also bleibt mal alle etwas lockerer.
Die teilweise persönlichen Angriffe finde ich nicht gut, unabhängig wie die Saison verläuft und wer hierfür verantwortlich ist.
-
Keine Glanzleistung gestern, aber immerhin mal am Ende doch den Sieger über die Linie gebracht. Zeitweise haben wir auch richtig ordentlich gespielt. Mehr kann man im Moment wohl einfach nicht erwarten. Ich habe die Erwartungen mittlerweile herunter geschraubt und war daher mit dem Spiel zufrieden.
Gefallen hat mir, dass Trinchieri mal ein paar neue Facetten spielen lassen hat. Ganzfeldpresse, Musli unter dem Korb tanzen lassen, etc. So unbeleherbar wie er hier teilweise hingestellt wird, ist er offenbar also nicht.
Unser Hauptproblem in diesem Jahr ist oft fehlende Konzentration. Als Resultat daraus entstehen immer wieder völlig unnötige Turnover und offene Würfe für den Gegner, weil der Verteidiger nicht schnell und intensiv genug hinterher geht. Lewis und Butler waren regelmäßig frei an der 3er-Linie, weil Hickman & Co zu langsam waren. Durch diese unkonzentrierten Phasen kommen unsere Gegner wieder ins Spiel oder zehn auf 10+ weg.
Natürlich fehlt uns auch ein Shooter. Vor allem fehlen uns mit Harris, Mitrovic und Taylor aber auch drei wichtige Spieler (1 1/2 davon mit deutschem Pass). Hinzu kommt unser Königs-Flop Miller. Hackett/Zisis, Hickman, Taylor, Miller und Rubit/Radosevic in der erhofften Form wäre schon eine ordentliche Aufstellung gewesen. Aber die Situation ist nun mal so wie sie ist. Jetzt heißt es kämpfen und versuchen in jedem Spiel das Beste zu geben. Mit voller Kapelle und vollem Einsatz kann man nach wie vor jeden in der Liga schlagen, auch wenn Bayern derzeit der klare Favorit auf den Titel ist.
-
Habe hier einige Beiträge der letzten Wochen gelesen. Bedenkt doch bitte, dass man eine Saison erst beurteilen kann, wenn Sie auch gespielt wurde.
Im Grunde hast Du recht. Eine endgültige Bewertung ist erst am Ende der Saison möglich.
Aber durch die ganzen Nachverpflichtungen und Spielertauschs beurteilt der Verein die laufende Saison bislang doch auch nicht als gelungen. Leider ist es im Profisport so, daß die finanziell besser aufgestellten Clubs immer noch eine Sasion irgendwie “retten” können. Das überspielt aber die die bis dahin gezeigte Unfähigkeit aus dem bisherigen Personal eine funktionierden Einheit zu bilden. -
Habe hier einige Beiträge der letzten Wochen gelesen. Bedenkt doch bitte, dass man eine Saison erst beurteilen kann, wenn Sie auch gespielt wurde.
Im Grunde hast Du recht. Eine endgültige Bewertung ist erst am Ende der Saison möglich.
Aber durch die ganzen Nachverpflichtungen und Spielertauschs beurteilt der Verein die laufende Saison bislang doch auch nicht als gelungen. Leider ist es im Profisport so, daß die finanziell besser aufgestellten Clubs immer noch eine Sasion irgendwie “retten” können. Das überspielt aber die die bis dahin gezeigte Unfähigkeit aus dem bisherigen Personal eine funktionierden Einheit zu bilden.Es ist jetzt aber nicht so, dass nur Bamberg nachverpflichtet. Auch Ulm hat zum Beispiel einen Benimon nachträglich geholt. Insgesamt hat schon mehr als die halbe Liga in dieser Saison nachverpflichtet, und zwar auch die Ärmeren aus dem unteren Bereich wie etwa Tübingen oder Göttingen. Auch mit engem Budget bestehen Möglichkeiten der Nachjustierung.
-
Habe hier einige Beiträge der letzten Wochen gelesen. Bedenkt doch bitte, dass man eine Saison erst beurteilen kann, wenn Sie auch gespielt wurde.
Im Grunde hast Du recht. Eine endgültige Bewertung ist erst am Ende der Saison möglich.
Aber durch die ganzen Nachverpflichtungen und Spielertauschs beurteilt der Verein die laufende Saison bislang doch auch nicht als gelungen. Leider ist es im Profisport so, daß die finanziell besser aufgestellten Clubs immer noch eine Sasion irgendwie “retten” können. Das überspielt aber die die bis dahin gezeigte Unfähigkeit aus dem bisherigen Personal eine funktionierden Einheit zu bilden.Es ist jetzt aber nicht so, dass nur Bamberg nachverpflichtet. Auch Ulm hat zum Beispiel einen Benimon nachträglich geholt. Insgesamt hat schon mehr als die halbe Liga in dieser Saison nachverpflichtet, und zwar auch die Ärmeren aus dem unteren Bereich wie etwa Tübingen oder Göttingen. Auch mit engem Budget bestehen Möglichkeiten der Nachjustierung.
Das sag ich ja auch gar nicht!
Es ist aber schon ein Unterschied, ob Bamberg oder Tübingen nachverpflichtet! Tübingen wird nicht eine halbe Mannschaft nachverpflichten können.
Deshalb hab ich auch geschrieben, daß es LEIDER so im Profisport ist.
Gäbe es eine Regelung, daß man nur z.B. bei Verletzungen bis zu dreimal nachverpflichten darf und eben nicht wenn man einsehen muss, daß man vorher “Mist” geholt hat.
Bamberg (oder München, Ulm etc.) machen ja nur das, was ihnen erlaubt ist. Was dann aber trotzdem zeigt, daß sie das vorherige als nicht richtig beurteilen. -
Nun ja, wir haben für 2 Komplettausfälle genau 2 Spieler nachverpflichtet. Miller wollte oder konnte nicht, Harris fällt aus. Vermutlich fällt auch Mitrovic noch komplett aus, so dass man sogar weniger nachgeholt hat, als ursprünglich eingeplant waren.
Natürlich würde es auch keinen Sinn machen, jetzt den nächsten Ausländer dazu zu holen. Wenn dann allenfalls nach Taylors Einbürgerung und wenn feststeht, inwiefern Mitrovic diese Saison noch spielt.
-
Das sag ich ja auch gar nicht!
Es ist aber schon ein Unterschied, ob Bamberg oder Tübingen nachverpflichtet! Tübingen wird nicht eine halbe Mannschaft nachverpflichten können.
Deshalb hab ich auch geschrieben, daß es LEIDER so im Profisport ist.
Gäbe es eine Regelung, daß man nur z.B. bei Verletzungen bis zu dreimal nachverpflichten darf und eben nicht wenn man einsehen muss, daß man vorher “Mist” geholt hat.
Bamberg (oder München, Ulm etc.) machen ja nur das, was ihnen erlaubt ist. Was dann aber trotzdem zeigt, daß sie das vorherige als nicht richtig beurteilen.Tübingen hat 2 Verträge aufgelöst und mit McCrea einen geholt. Wir haben einen Vertrag aufgelöst und 2 Neue geholt. Macht insgesamt jeweils 3 Änderungen. Tübingen dazu noch einen neuen Coach und auf unserer Seite wirklliches Verletzungspech. So einen Unterschied kann ich da jetzt nicht erkennen. Wir haben schließlich auch keine halbe Mannschaft nachverfplichtet, sondern 2 Spieler, weil unser Topzugang wirklich Mist war und sich noch dazu 3 Spieler verletzt haben.
-
Ist nicht allgemein auf diese Saison bezogen, sondern auf die letzten Jahre.
Und nochmal, natürlich kann Tübingen nachverpflichten. Aber nicht in der Preisklasse und in der Qualität wie Brose. Und irgendwann ist auch Schluss. Bei Bamberg würde notfalls Stoschek den Klingelbeutel aufmachen!
Ist ja auch alles richtig so, da man nichts verbotenes tut. War eigentlich ja auch nur auf die Aussage bezogen, daß man die Saison jetzt noch nicht beurteilen sollte! Bamberg dieses aber macht- sonst gäbe es doch keine Änderungen. -
@Außerdem ist das hier der Thread für den Kader von Brose Bamberg und nicht Tübingen. Wenn hier Gesprächsbedarf besteht, wird hier diskutiert. Wenn bzgl. Ulm oder Tübingen nicht so viel Bedarf besteht, gibt es in diesen Threads halt weniger Diskussion. Die Kader vom Meister Bamberg oder auch der von Berlin oder München sind üblicherweise für viele User interessant hier. Dementsprechend kommen hier mehr Sichtweisen zusammen. Ich persönlich kann manche ünerdramatisierende Meinung zwar nur schwer nachvollziehen, verstehe aber das Interesse auf SD dazu.
Immerhin hat der Sieg gestern dafür gesorgt, dass der Krisenthread wohl einschlafen wird. Ich persönlich denke sowieso bereits, dass der Zenith mit dem Bayreuth-Spiel erreicht war. Gegen Khimki waren die letzten Minuten zwar immer noch keine angenehme Kost, aber ich sah viel Positives. Auch gegen Ulm kam wieder ein Durchhänger, aber eben auch das Aufbäumen. Sollte es keine Eintagsfliege gewesen sein, denke ich, dass das vorhandene Potential im Kader sich jetzt von Woche zu Woche immer mehr zeigen wird.
-
@Poldi mit Staiger hast Du im Bezug auf gestern Recht.Allerdings ist Staiger niemand, der sich seinen eigenen Schuss erarbeiten kann, dazu braucht es Systeme, die für Ihn gespielt werden.Das war gestern für mein Verständnis nicht oder zu wenig der Fall. Dann verpufft die Firepower natürlich. Und dann sind wir wieder beim Problem auf der 1 …Abgesehen davon, das auch Lucca nicht immer alles treffen kann.
Habe Staiger deshalb erwähnt weil manche Fans hier vehement mehr Spielzeit für ihn einfordern. Diesen Fans wurden Gestern die Augen geöffnet. Lucca ist Spezialist, kennt seine Aufgabe und er weiss dass er nur Minuten bekommt.
–-------------
Edith meint: bzgl. Hickman … wer kritisiert, der könnte ja auch mal Anerkennung zeigen.
Ist aber vermutlich zu viel verlangt. -
oder derjenige hatte einfach noch keine Zeit:)
Ich erkenne natürlich die gute Leistung von Hickman gestern an, sehe allerdings zwei Einschränkungen:
1. Gestern haben wir Bundesliga gespielt gegen einen Gegner, der in diesem Jahr va auf der Point Guard Position über eingeschränkte Qualität verfügt und bislang gegen die guten Teams so seine Probleme hatte. Ich erwarte von Hickman aber vor allem in den Spielen gegen die Bundesliga Topteams und Euroleagueteams mehr Output. Was er gegen Buli Mittelklasse Clubs (Ulm gehört dieses Jahr zu diesen) zeigt, finde ich für seine Beurteilung zweitrangig.
2. Dass Hickman einzelne exzellente Spiele abliefern kann, hat niemand bezweifelt. Was ihm vor allem abgeht ist die Konstanz, über längere Zeit effektiv zu spielen. Ich halte es daher für verfrüht, nach einem guten Spiel alle berechtigten Zweifel und Kritikpunkte zu revidieren.
Was mir aber gut gefallen hat, ist, dass Ricky gestern fast keinen Dreier genommen hat, da er in diesem Bereich schlichtweg ineffizient ist.
Das Anführerproblem sehe ich eher dahin gehen, dass es mit Hackett zwar einen legitimen Leader gibt, dass allerdings mangels Hoerarchie viele Köche hier den Brei verderben. -
@mailmann
Was im letzten Jahr top war, sollte sich im Jahr darauf nicht völlig überholt haben. Auch dort haben wir im Grunde mit 5 Guards gespielt , Strelnieks, Zisis,Causeur, Lo und McNeal, letzterer übrigens in meinen Augen ein sehr gute Nachverpflichtung. Die werden alle als Point Guards geführt.
Nun hat man den Verlust von 5 Topleuten und das was dafür kam, konnte ja eigentlich vom Niveau niemals an das heranreichen was wir hatten. Mit Mitrovic kam ein völlig anderer PF/C als Melli. Dasselbe gilt für Rubit.
Dann verletzt sich Mitrovic und für ihn verpflichtet man Wright, einen wieder völlig anderen Spielertyp, der wechselweise 3 und 4 spielt. Jetzt kommt mit Musli wieder ein Spielertyp als Center, den wir lange nicht mehr hatten. All das führt doch dazu, dass man sein Spiel laufend umstellen muss. Dazu ist mit Taylor ein wichtiger Spieler, für mich ein Dreier, verletzt, der, man sieht es anseinen Spielzeiten, für Trinchieri eine große Rolle spielte. So etwas steckt man nicht ohne weiteres weg, vor allem wenn wenig Zeit bleibt das Spiel umzugestalten.
Grundätzlich hielte ich die backcourt-lineup mit Zisis, Hickman, Hackett, Nikolic für durchaus geeignet.
Kleiner Haken ist natürlich, dass Zisis um Einiges schwächer performt als im letzten Jahr und Hickman noch das Jekyll und Hyde-Syndrom hat.
Sollte Andrea die richtige “Medizin” finden so ist mit diesem Team noch Einiges möglich. Nachzuverpflichten halte ich für wenig sinnvoll, weil man dann nochmals neu justieren muss und ich vermute, dass da niemand die Taschen dazu aufmacht. Es ist und bleibt eine Übergangssaison, deutlich vom Chef als solche artikuliert.
Einige Heimspiele sollte man in der EL noch gewinnen und in den Play-offs hängt dann Vieles von der Tagesform bzw. der Verletztensituation ab. Die Bayern sehe ich fraglos als Topfavoriten, wenn sie alle Mann an Bord haben. -
oder derjenige hatte einfach noch keine Zeit:)
Ich erkenne natürlich die gute Leistung von Hickman gestern an, sehe allerdings zwei Einschränkungen:
1. Gestern haben wir Bundesliga gespielt gegen einen Gegner, der in diesem Jahr va auf der Point Guard Position über eingeschränkte Qualität verfügt und bislang gegen die guten Teams so seine Probleme hatte. Ich erwarte von Hickman aber vor allem in den Spielen gegen die Bundesliga Topteams und Euroleagueteams mehr Output. Was er gegen Buli Mittelklasse Clubs (Ulm gehört dieses Jahr zu diesen) zeigt, finde ich für seine Beurteilung zweitrangig.
2. Dass Hickman einzelne exzellente Spiele abliefern kann, hat niemand bezweifelt. Was ihm vor allem abgeht ist die Konstanz, über längere Zeit effektiv zu spielen. Ich halte es daher für verfrüht, nach einem guten Spiel alle berechtigten Zweifel und Kritikpunkte zu revidieren.
Was mir aber gut gefallen hat, ist, dass Ricky gestern fast keinen Dreier genommen hat, da er in diesem Bereich schlichtweg ineffizient ist.
Das Anführerproblem sehe ich eher dahin gehen, dass es mit Hackett zwar einen legitimen Leader gibt, dass allerdings mangels Hoerarchie viele Köche hier den Brei verderben.Zumal ich Hickman gestern auch nicht exzellent fand, sondern ordentlich. Offensiv hat er geliefert und sich dabei nicht so sehr in den Vordergrund gestellt. Defensiv war er aber meiner Meinung nach alles andere als gut. Und bei einem Top-Spieler erfoffe ich mir eine gute Leistung auf beiden Seiten des Feldes.
Die nächsten 4 nationalen Spiele werden zeigen, wie viel möglich ist. In Bonn sollte der nächste Sieg eingefahren werden, um einen kleinen Puffer auf die Verfolger zu legen. Dann geht es nach Berlin sowie 2 Mal gegen die Bayern. Spannende Wochen und ein Härtetest für die Playoffs. In der Euroleague ist der Zug ohnehin abgefahren. Umso wichtiger ist es, den beiden größten nationalen Konkurrenten zu zeigen, dass man konkurrenzfähig sein kann.
-
@BambergHackett
Da sieht man wieder wie subjektive Wahrnehmung den Blick verstellt. Wie man eine Dreierquote von 40% als ineffektiv bezeichnen kann, das müsstest du mir mal erklären. Hättest du geschrieben, dass seine Quote aus dem Zweierbereich schwach ist, weil er bisher sehr oft beim Zug zum Korb abgeräumt wurde, da hätte ich dir zugestimmt.
Sein Standing ist auch beim Publikum kein Gutes. Das zeigt die MVP -Wahl der Fans, die Hackett den Vorzug gaben, obwohl Hickman mit Abstand die höchsten Effektivitätswerte hatte. -
Ricky´s Standing beim Publikum liegt u.a. daran, dass ständig Irgendeiner erzählt was der “Blinde” verdient.
Klar für dieses Supergehalt muss er super spielen. Vorne mindestens 16 Punkte, dann 8 - 10 Assits und 4 - 7 Defensivrebounds sollten es schon sein
Ricky fährt Achterbahn, das sieht man und er selbst sieht dies auch so. Wir hatten auch in der letzten Saison einen mit Miller der Achterbahn gefahren ist …… das Ende ist bekannt.
Also abwarten und Bilanz ziehen wenn die Messe gelesen ist und vor allem ohne Schläge unter die Gürtellinie posten.
Leider haben wir im aktuellen Team noch paar die auch in der Achterbahn sitzen
-
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er in der EL nur 31% wirft. Man muss hier denke ich beide Stats in den Blick nehmen. In jedem Fall ist Hickman nicht der Spieler, der durch seine Gravity durch einen guten Wurf für die Bigs Spacing bringt. Hätten wir einen Shooter auf Guard, sähe die Sache ganz anders aus.
-
Ricky´s Standing beim Publikum liegt u.a. daran, dass ständig Irgendeiner erzählt was der “Blinde” verdient.
Klar für dieses Supergehalt muss er super spielen. Vorne mindestens 16 Punkte, dann 8 - 10 Assits und 4 - 7 Defensivrebounds sollten es schon sein
Ricky fährt Achterbahn, das sieht man und er selbst sieht dies auch so. Wir hatten auch in der letzten Saison einen mit Miller der Achterbahn gefahren ist …… das Ende ist bekannt.
Also abwarten und Bilanz ziehen wenn die Messe gelesen ist und vor allem ohne Schläge unter die Gürtellinie posten.
Leider haben wir im aktuellen Team noch paar die auch in der Achterbahn sitzen
Was erwartest du denn von einem Topverdiener?
-
Ricky´s Standing beim Publikum liegt u.a. daran, dass ständig Irgendeiner erzählt was der “Blinde” verdient.
Klar für dieses Supergehalt muss er super spielen. Vorne mindestens 16 Punkte, dann 8 - 10 Assits und 4 - 7 Defensivrebounds sollten es schon sein
Ricky fährt Achterbahn, das sieht man und er selbst sieht dies auch so. Wir hatten auch in der letzten Saison einen mit Miller der Achterbahn gefahren ist …… das Ende ist bekannt.
Also abwarten und Bilanz ziehen wenn die Messe gelesen ist und vor allem ohne Schläge unter die Gürtellinie posten.
Leider haben wir im aktuellen Team noch paar die auch in der Achterbahn sitzen
Was erwartest du denn von einem Topverdiener?
Eine konstante Leistung auf Niveau über den der BBL. Bringt er aktuell noch nicht, doch bei mir hat er noch Kredit.
Im Gegensatz zu Aussagen “der schlechteste Guard in der EL”
-
Poldi Du vergleichst jetzt ERNSTHAFT Daruis Miller mit Hickman???
WTF???
Das kannst Du nicht ernst meinen?
Miller war/ist ein europäischer Premium Spieler der sich zurück genommen hat. Obwohl er es kann.Hickman kann es nicht, macht es aber trotzdem.
Sag mir doch mal bitte auf was „wartest“ Du bei Hickman? Er spielt das was er schon immer spielt!
Der Mann ist 32. Das wird eher schlimmer als besser. Selbst in seiner Prime wäre er nicht der Spieler gewesen wo Bamberg benötigt
-
Poldi Du vergleichst jetzt ERNSTHAFT Daruis Miller mit Hickman???
WTF???
Das kannst Du nicht ernst meinen?
Miller war/ist ein europäischer Premium Spieler der sich zurück genommen hat. Obwohl er es kann.Hickman kann es nicht, macht es aber trotzdem.
Sag mir doch mal bitte auf was „wartest“ Du bei Hickman? Er spielt das was er schon immer spielt!
Der Mann ist 32. Das wird eher schlimmer als besser. Selbst in seiner Prime wäre er nicht der Spieler gewesen wo Bamberg benötigt
Ich vergleich ihn nicht mit Miller - ich vergleiche die Formschwankungen. Bei Miller gab es auch ein langanhaltendes Auf und Ab. Dass Miller besser wie Ricky ist, da besteht kein Zweifel.
-
Hickman hat doch gestern angedeutet was er der Mannschaft bringen kann. Er hat seine Mitspieler in Szene gesetzt und war neben Hackett endlich mal ein Guard der auch konsequent Gerebounded hat. Dazu war seine Wurfauswahl in Ordnung.
Wenn man ihn in den letzten Jahren gesehen hat, dann erwarte ich, dass er genau diese drei Dinge auch in der Euroleague beherzigt und umsetzt( wenn auch vielleicht nur über knapp 20 Minuten).
Sicherlich wird er nie der Go-to-Guy werden, aber er muss einfach konstant das zeigen, was er noch drauf hat. Dann kann er der Mannschaft auch auf EL-Niveau sicherlich helfen. (Wenn auch nicht so wie Strelnieks oder Causeur es vllt getan haben).
Ob diese Leistung dann seinem Gehalt entspricht muss letztendlich der Verein bewerten. Ändern kann man daran als Fan sowieso nichts. Erwarten kann man jedoch, dass ein Veteran wie Hickman es ist, konstant das abruft was er (noch) kann und das ist ihm nunmal bisher nicht unbedingt gelungen. Vor allem was sein “Decision-Making” angeht.
-
@Foreveryoung: Ich glaube, er bezieht die vermeintliche Ineffizienz auf die Saison insgesamt, also EL und BBL. Da liegt er schätzungsweise bei 35%. Meiner Meinung nach kein Topwert, aber jetzt auch kein Beinbruch.
Mit seinen reinen EL-Stats lässt sich nebenbei eher mit Ineffizienz argumentieren. Da ist er die Nummer 4 bei den meisten Versuchen, hat aber die geringste Trefferquote in den Top10, ja sogar Top15.
Ich empfinde ihn nebenbei nicht als so schlechten Spieler. In der Verteidigung fehlt manchmal der Biss bzw. Mut, aber er stellt sich selten dumm an. In der Offense geht er mir etwas zu häufig für den Dreier, übernimmt aber auch wirklich Verantwortung, was andere nicht so machen.
-
Poldi Du vergleichst jetzt ERNSTHAFT Daruis Miller mit Hickman???
WTF???
Das kannst Du nicht ernst meinen?
Miller war/ist ein europäischer Premium Spieler der sich zurück genommen hat. Obwohl er es kann.Hickman kann es nicht, macht es aber trotzdem.
Sag mir doch mal bitte auf was „wartest“ Du bei Hickman? Er spielt das was er schon immer spielt!
Der Mann ist 32. Das wird eher schlimmer als besser. Selbst in seiner Prime wäre er nicht der Spieler gewesen wo Bamberg benötigt
Er wäre in seiner Prime nicht der Spieler gewesen den Bamberg benötigt?
Ein Spieler , der beim Euroleague Champion 28:43 min spielen darf und in der Zeit 12.2 Punkte; 2,6 Rpg; 2,7 Apg bei einer durchaus starken 2er Quote scort und in den Playoffs über 4 Spiele einen Pir von 22.3 aufweist, ist also nicht das was Bamberg braucht?
In der Saison davor, wo es für Maccabi immerhin bis in die letzten 8 ging, waren seine Statistiken sogar überall noch einen Tick stärker…
Hickman mag kein Wanamaker , Causeur und vielleicht auch kein Strelnieks (mehr) sein. Aber deswegen kann er uns beim Kampf um die Bundesliga Meisterschaft mit Sicherheit noch helfen.
Aber er hat ja ähnlich wie Rakim Sanders(der ja nach seiner Station in Bamberg durchaus noch in der EL überzeugen konnte) und einige weitere Spieler , von Anfang an von vielen Bamberger Fans keine wirkliche Chance erhalten und wurde vorverurteilt.
Ich als Spieler würde mir von den Fans, für deren Team ich spiele , in jedem Fall mehr Unterstützung und Rückendeckung erhoffen… -
Ricky´s Standing beim Publikum liegt u.a. daran, dass ständig Irgendeiner erzählt was der “Blinde” verdient.
Klar für dieses Supergehalt muss er super spielen. Vorne mindestens 16 Punkte, dann 8 - 10 Assits und 4 - 7 Defensivrebounds sollten es schon sein
Ricky fährt Achterbahn, das sieht man und er selbst sieht dies auch so. Wir hatten auch in der letzten Saison einen mit Miller der Achterbahn gefahren ist …… das Ende ist bekannt.
Also abwarten und Bilanz ziehen wenn die Messe gelesen ist und vor allem ohne Schläge unter die Gürtellinie posten.
Leider haben wir im aktuellen Team noch paar die auch in der Achterbahn sitzen
Die Erwartungen an Hickman sind seiner Rolle beziehungsweise den Erwartungen durch die sportliche Leitung geschuldet.
Hickman ist ein feiner Typ der nie niemals die geforderten Attribute rechtfertig!
In Zukunft wenn der Wischer zwei Dreier trifft beim durchfegen bekommt der dann auch einen Rentenvertrag?
Ich beziehe hier einmal Stellung, das der Plan (Wunsch) Hickman nicht aufgehen kann.
Hickman wurde verpflichtet um das Tram zu führen bzw das er Verantwortung übernimmt.
Das Alter und die Erfahrung hat er unbestritten jedoch ist nicht auf diesem Level, war er auch zuvor nicht daher ist es ein Managementfehler.
Diese wurden eben heuer all zu oft begangen eben auch in anderen Bereichen.
Hinzukommt der Charakter von AT der auch nicht immer einfach für Individuen ist.
All diese Puzzlestücke müssen eben passen.
Ganz bitter ist eben die Verletzung von Elias.
Zudem ist nicht mal sicher damit wir mit allen Spielern in die Po gehen.Daher nochmal meine Einschätzung kein EL T8, keine DM und kein AT in der neuen Saison sondern kompletter Neuaufbau der kompletten Organisation.
Aber man soll seine Träume ja nicht aufgeben solange sie möglich sind… -
Ricky´s Standing beim Publikum liegt u.a. daran, dass ständig Irgendeiner erzählt was der “Blinde” verdient.
Klar für dieses Supergehalt muss er super spielen. Vorne mindestens 16 Punkte, dann 8 - 10 Assits und 4 - 7 Defensivrebounds sollten es schon sein
Ricky fährt Achterbahn, das sieht man und er selbst sieht dies auch so. Wir hatten auch in der letzten Saison einen mit Miller der Achterbahn gefahren ist …… das Ende ist bekannt.
Also abwarten und Bilanz ziehen wenn die Messe gelesen ist und vor allem ohne Schläge unter die Gürtellinie posten.
Leider haben wir im aktuellen Team noch paar die auch in der Achterbahn sitzen
Die Erwartungen an Hickman sind seiner Rolle beziehungsweise den Erwartungen durch die sportliche Leitung geschuldet.
Hickman ist ein feiner Typ der nie niemals die geforderten Attribute rechtfertig!
In Zukunft wenn der Wischer zwei Dreier trifft beim durchfegen bekommt der dann auch einen Rentenvertrag?
Ich beziehe hier einmal Stellung, das der Plan (Wunsch) Hickman nicht aufgehen kann.
Hickman wurde verpflichtet um das Tram zu führen bzw das er Verantwortung übernimmt.
Das Alter und die Erfahrung hat er unbestritten jedoch ist nicht auf diesem Level, war er auch zuvor nicht daher ist es ein Managementfehler.
Diese wurden eben heuer all zu oft begangen eben auch in anderen Bereichen.
Hinzukommt der Charakter von AT der auch nicht immer einfach für Individuen ist.
All diese Puzzlestücke müssen eben passen.
Ganz bitter ist eben die Verletzung von Elias.
Zudem ist nicht mal sicher damit wir mit allen Spielern in die Po gehen.Daher nochmal meine Einschätzung kein EL T8, keine DM und kein AT in der neuen Saison sondern kompletter Neuaufbau der kompletten Organisation.
Aber man soll seine Träume ja nicht aufgeben solange sie möglich sind…Das ist genau das was @poldi beschrieben hat. Du tust so als wäre das ein Blinder, der sich einen Rentenvertrag erschlichen hat. Man kann ja sachlich Kritik üben, aber das ist ein ärmliches Statement.
-
Also in der Mehrheit lese ich hier eine sachliche Kritik an Hickman. Wenn man seine Leistungen im Gesamten betrachtet ist das einfach zu wenig. Oder anders ausgedrückt, dass Preis/Leistungsvermögen passt nicht.
Es geht ja hier auch gar net darum, ob Hickman ein Blinder ist oder nicht. Er hat ja schon einige EL-Saisons hinter sich, so schlimm kann er nicht sein. Aber in der Gesamtkonstellation passt das überhaupt nicht. Seine Stärken, wie der Zug zum Korb nützen uns nur selten etwas und seine Wurfschwäche von außen schwächt uns noch weiter. Daran ist er aber natürlich nicht als einziger Schuld. Zisis unser Hauptakteur auf der PG-Position kann überhaupt keine 3er, Nikolic ist auch kein begnadeter Werfer und Hackett hat seine stärken auch woanders.
Das ist genau das Problem, auf der PG/SG-Position haben wir einfach 2 Leute zu viel die nicht werfen können. Das mangelnde Spacing ist eines der Probleme, das daraus resultiert.
Hier mit irgendwelche Quoten aus der BBL anzukommen ist einfach ein Witz. Sorry, aber das ist einfach nur irreführend. Wen interessiert das, ob ein Hickman gegen den MBC, Göttingen oder Erfurt 3er trifft oder nicht. (Soll nicht despektierlich den Clubs gegenüber sein)
Das ist nicht das Niveau an dem wir uns orientieren sollten bzw. an dem wir die Leistungen unserer Mannschaft beurteilen. Diese Clubs haben einen 5-10fach geringeren Etat. Ich denke mehr brauche ich dazu dann nicht mehr sagen…
An anderer Stelle hatte ich mal eine interessante angepasste Statistik gepostet bezüglich unserer 3er Quote in der BBL. Gerne nochmal aktualisiert um das Ulm-Spiel:
In die 3er-Statistik habe ich alle Spiele gegen Konkurrenten bis Platz 10 (Würzburg 18:16 Punkte) einfließen lassen, damit mir kein Cherrypicking vorgeworfen wird.
@Würzburg 5:19 26,3%
@Ludwigsburg 8:27 29,6%
vs Alba 10:23 43,3%
vs Frankfurt 8:20 40%
@Bayern 8:22 36,4%
vs Bonn 7:18 38,9%
@Oldenburg 12:27 44,4%
@Bayreuth 6:20 30%
vs Ulm 3:15 20%
Gesamt 67:191 -> 35,1%
Das liegt schon deutlich unter den geschönten “40,3%” und genau in dem Bereich den wir auch in der EL liefern.
Hickmans Quote gegen die Top10 BBL-Vereine = 36%
Wie gesagt für unserem Führungsspieler auf der SG-Position in Kombination mit den restlichen schwachen Werfern auf der PG/SG-Position einfach zu wenig --> Budget falsch eingesetzt, Mannschaft falsch zusammengesetzt.
So einfach ist das.
-
Also in der Mehrheit lese ich hier eine sachliche Kritik an Hickman. Wenn man seine Leistungen im Gesamten betrachtet ist das einfach zu wenig. Oder anders ausgedrückt, dass Preis/Leistungsvermögen passt nicht.
Es geht ja hier auch gar net darum, ob Hickman ein Blinder ist oder nicht. Er hat ja schon einige EL-Saisons hinter sich, so schlimm kann er nicht sein. Aber in der Gesamtkonstellation passt das überhaupt nicht. Seine Stärken, wie der Zug zum Korb nützen uns nur selten etwas und seine Wurfschwäche von außen schwächt uns noch weiter. Daran ist er aber natürlich nicht als einziger Schuld. Zisis unser Hauptakteur auf der PG-Position kann überhaupt keine 3er, Nikolic ist auch kein begnadeter Werfer und Hackett hat seine stärken auch woanders.
Das ist genau das Problem, auf der PG/SG-Position haben wir einfach 2 Leute zu viel die nicht werfen können. Das mangelnde Spacing ist eines der Probleme, das daraus resultiert.
Hier mit irgendwelche Quoten aus der BBL anzukommen ist einfach ein Witz. Sorry, aber das ist einfach nur irreführend. Wen interessiert das, ob ein Hickman gegen den MBC, Göttingen oder Erfurt 3er trifft oder nicht. (Soll nicht despektierlich den Clubs gegenüber sein)
Das ist nicht das Niveau an dem wir uns orientieren sollten bzw. an dem wir die Leistungen unserer Mannschaft beurteilen. Diese Clubs haben einen 5-10fach geringeren Etat. Ich denke mehr brauche ich dazu dann nicht mehr sagen…
An anderer Stelle hatte ich mal eine interessante angepasste Statistik gepostet bezüglich unserer 3er Quote in der BBL. Gerne nochmal aktualisiert um das Ulm-Spiel:
In die 3er-Statistik habe ich alle Spiele gegen Konkurrenten bis Platz 10 (Würzburg 18:16 Punkte) einfließen lassen, damit mir kein Cherrypicking vorgeworfen wird.
@Würzburg 5:19 26,3%
@Ludwigsburg 8:27 29,6%
vs Alba 10:23 43,3%
vs Frankfurt 8:20 40%
@Bayern 8:22 36,4%
vs Bonn 7:18 38,9%
@Oldenburg 12:27 44,4%
@Bayreuth 6:20 30%
vs Ulm 3:15 20%
Gesamt 67:191 -> 35,1%
Das liegt schon deutlich unter den geschönten “40,3%” und genau in dem Bereich den wir auch in der EL liefern.
Hickmans Quote gegen die Top10 BBL-Vereine = 36%
Wie gesagt für unserem Führungsspieler auf der SG-Position in Kombination mit den restlichen schwachen Werfern auf der PG/SG-Position einfach zu wenig --> Budget falsch eingesetzt, Mannschaft falsch zusammengesetzt.
So einfach ist das.
+1 Wenn dein Zahlen stimmen, bin zu faul um nachzusehen
-
Dein Fazit zeigt dass es nicht an einem Spieler liegt, sondern an der Backcourt-Zusammensetzung. Und deshalb ist es unfair alles an Ricky aufzuhängen …… und nur darum geht es mir. Dass er besser spielen kann als bisher dürfte klar sein, also abwarten ob´s eintrifft.
-
Nur Wurfquoten heranzuziehen ist doch nicht richtig!
Bamberg hat in dieser Saison veil weniger Assists und zudem läuft der Ball vorne viel schlechter (schlechtes Ballmovement) als in der vergangenen Saison!
Die Spieler/Guards halten im Setplay den Ball viel zu lange! Zudem passen einige Spieler gar nicht zueinander!!! Ich denke hieran krankt es ebenfalls! Alles nur auf die Leistungen von Hickman herunterzubrechen halte ich für zu dünn!
Zisis und Nikolic sind entweder nicht in Form, über den Zenit oder das Niveau entspricht nicht den Asprüchen -
Über Ricky kann man streiten, aber mir persönlich ist es zu einfach bei einer Mannschaftssportart wie Basketball sich auf einen Spiel zu fokussieren. Wir vergleichen hier die Spielweise vom letzten Jahr, die mit Abstand den schönsten Basketball in Bamberg gezeigt hat, mit der heutigen und gefüllt wird hier hauptsächlich die Schuld Ricky in die Schuhe geschoben. Es hat sich das komplette Mannschaftsgefüge geändert und das sollte man einfach auch so sehen. Und der ständige Preis Leistungsvergleich regt mich hier auf, da kann doch Ricky nichts dafür wenn man ihn das bezahlt oder?
Noch was anderes, hab gehört, dass es mit der Einbürgerung von Taylor nichts wird, da er sonst seinen amerikanischen Pass abgeben müsste und das möchte er nicht. Habt ihr da was gehört?
-
@IsiahT
Stichwort “postfaktisches Zeitalter” oder subjektives Empfinden, das mit der Realität nichts zu tun hat.
Wir hatten im letzten Jahr 19,00 Assists im Verlauf der ganzen Hauptrunde der BBL und jetzt 18,5. Ist das jetzt viel weniger ? Ich wette, dass wir nach all den Umstellungen in diesem Jahr am Ende der Hauptrunde diese Zahl wieder erreichen. -
Noch was anderes, hab gehört, dass es mit der Einbürgerung von Taylor nichts wird, da er sonst seinen amerikanischen Pass abgeben müsste und das möchte er nicht. Habt ihr da was gehört?
Das ist doch nix Neues. Spieler mit amerikanischen Pass sind keine EU-Bürger. Nur diese können eine doppelte Staatsbürgerschaft beantragen. Da aber die meisten Amerikaner nach ihrer Spielerkarriere wieder in die USA zurückkehren wollen und dort ihren Lebensunterhalt verdienen wollen, wird das halt nix mit dem deutschen Pass, denn wenn sie ihren US-Pass abgeben, brauchen sie ein Arbeitsvisum, da sie nicht mehr als US-Bürger gelten. Das macht kein Ami. Es gibt vielleicht ein paar Ausnahmen, diese kehren aber nicht in die USA zurück.
Gruß
BBC-Dalmi -
Vll rudert Taylor zurück. Wie er den Vertrag unterschrieben hatte, war noch nicht abzusehen, dass der Kern der Mannschaft den Verein verlässt. Er dachte vll.er kommt in eine bzw die Mannschaft welche wieder Meister wird und wie so oft vor “seinen” Bayern liegen wird. Er hatte sicherlich die Schnauze voll immer wieder gehen Bamberg zu verlieren…leider ist es jetzt für ihn Schei…gelaufen, so wie es aussieht hat er das Missmanagement bzw. die schlechte Transferpolitik der Bayern mit zu uns gebracht und die haben zum Ersten Mal alles richtig gemacht und werden ziemlich sicher dieses Jahr Meister…den Fehler wieder gut zu machen kann auch ein 3 Jahres Vertrag hindern! Bleibt nur so Sie Möglichkeit aus dem Vertrag rauszukommen…und die Bayern werden ihren verlorenen Sohn bestimmt gerne wieder aufnehmen…
-
Glauben tu ich es auch net wirklich…nur der Eindruck von Taylor sprach manchmal Bände, so als wenn er sich denken würde wo bin ich denn jetzt hingeraten…mal im Ernst, das er seinen Ami- Pass abgeben muss, wird ihm doch wohl vorher gesagt worden sein bzw muss er doch wohl erfragt haben!