Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
-
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/rueckkehr-kerron-johnson-wieder-bei-den-mhp-riesen/
Wie ich es geschrieben hatte, da ist er der Johnson!
Es hätte schlechter kommen können.
-
Dann mal willkommen zurück… Bin nicht mächtig begeistert, weil er schon sehr limitiert auf sein Penetration ist und gegen die Topteams mit starken Backcourt nie gut aussah. Aber gibt deutlich schlechtere. Und Patrick hatte bisher (und mit Johnson) immer Erfolg, daher weiß er schon, was er tut. Und wenn er Johnson ein drittes mal holt, wird das definitiv seinen Grund haben!
Zur allgemeinen Diskussion:
Verstehen tun ich nicht, dass hinsichtlich der Zeitpunkte von Spielerverpflichtungen viele so ungeduldig sind - und das Jahr für Jahr. Ob die anderen Teams komplett sind oder nicht, wir waren es bis Trainingsauftakt bis maximal einer Position immer. So ist es auch dieses mal. Verstehen tu ich auch nicht, warum der Lubu-Kader z.B. dem Bayreuthvergleich nicht standhält: Bayreuth hat seine zwei absoluten Leistungsträger verloren und 3 No-Name-Spieler geholt, davon ein Rookie, ein mit 1 Jahr BIH-Erfahrung und ein 36jähriger.
Wie dem auch sei: Die Chance, dass Lubu mit dem Kader die Saison beendet, ist bekanntlich unwahrscheinlich. Wenn wir wie jedes Jahr aber unseren besten Basketball im April spielen, bin ich wie immer mehr als happy. Und da macht Lubu/Patrick übrigens keiner in der Liga was vor (Ausnahme Bamberg, die ich da als einziges nennen würde). -
Na dann: Alle guten Dinge sind 3
-
Wer es vergessen hat: In seinem ersten Spiel für Lubu hat er Bonn 38(!) Punkte eingeschenkt, inkl. Buzzerbeater von der Mittellinie und blieb dann der BBL-Topscorer bis Kennedy verpflichtet wurde.
Hin und wieder streut er noch nen No-look-pass für die Galerie ein.Also ich freu mich, dass er wieder da ist
Das war damals so ziemlich das mieseste Team, das wir jemals hatten - vor allem defensiv…
Naja… sooo schlecht war unser Team jetzt nicht - HR als 4. abgeschlossen und im EC hing das Weiterkommen auch an einer Verlängerung in Paris!
Ich denke, unser Team war auf den damaligen “Bltz-Zugang” nicht vorbereitet und weiß noch, wie wir uns auf der Tribüne die Augen ob der Leitung dieses “Zwerges” gerieben haben…
https://www.telekom-baskets-bonn.de/team/baskets-archiv/saison-201415.html -
Zur allgemeinen Diskussion:
Verstehen tu ich auch nicht, warum der Lubu-Kader z.B. dem Bayreuthvergleich nicht standhält: Bayreuth hat seine zwei absoluten Leistungsträger verloren und 3 No-Name-Spieler geholt, davon ein Rookie, ein mit 1 Jahr BIH-Erfahrung und ein 36jähriger.Ich hake mal kurz ein. Das Erstaunliche ist, dass man als 4. der abgelaufenen Saison nur zwei Spieler nicht halten konnte, obwohl man finanziell nicht zur Spitze der Liga gehört.
Zu den aufgeführten Neuzugängen: Robinson hat genau wie Vorgänger Anderson 1 Jahr Europaerfahrung (Belgien statt Bosnien bei Anderson) und Lewis war ebenfalls Rookie. Cox als No Name zu bezeichnen, obwohl der seit über zehn Jahren erfolgreich in der ersten französischen Liga und in europäischen Wettbewerben gespielt hat, ist nicht leicht nachzuvollziehen. -
Wer es vergessen hat: In seinem ersten Spiel für Lubu hat er Bonn 38(!) Punkte eingeschenkt, inkl. Buzzerbeater von der Mittellinie und blieb dann der BBL-Topscorer bis Kennedy verpflichtet wurde.
Hin und wieder streut er noch nen No-look-pass für die Galerie ein.Also ich freu mich, dass er wieder da ist
Das war damals so ziemlich das mieseste Team, das wir jemals hatten - vor allem defensiv…
Naja… sooo schlecht war unser Team jetzt nicht - HR als 4. abgeschlossen und im EC hing das Weiterkommen auch an einer Verlängerung in Paris!
Ich denke, unser Team war auf den damaligen “Bltz-Zugang” nicht vorbereitet und weiß noch, wie wir uns auf der Tribüne die Augen ob der Leitung dieses “Zwerges” gerieben haben…
https://www.telekom-baskets-bonn.de/team/baskets-archiv/saison-201415.htmlOoooops, sorry!!! Hatte die falsche Saison im Kopf.
Nehme alles zurück. -
Dann mal willkommen zurück… Bin nicht mächtig begeistert, weil er schon sehr limitiert auf sein Penetration ist und gegen die Topteams mit starken Backcourt nie gut aussah. Aber gibt deutlich schlechtere. Und Patrick hatte bisher (und mit Johnson) immer Erfolg, daher weiß er schon, was er tut. Und wenn er Johnson ein drittes mal holt, wird das definitiv seinen Grund haben!
Zur allgemeinen Diskussion:
Verstehen tun ich nicht, dass hinsichtlich der Zeitpunkte von Spielerverpflichtungen viele so ungeduldig sind - und das Jahr für Jahr. Ob die anderen Teams komplett sind oder nicht, wir waren es bis Trainingsauftakt bis maximal einer Position immer. So ist es auch dieses mal. Verstehen tu ich auch nicht, warum der Lubu-Kader z.B. dem Bayreuthvergleich nicht standhält: Bayreuth hat seine zwei absoluten Leistungsträger verloren und 3 No-Name-Spieler geholt, davon ein Rookie, ein mit 1 Jahr BIH-Erfahrung und ein 36jähriger.
Wie dem auch sei: Die Chance, dass Lubu mit dem Kader die Saison beendet, ist bekanntlich unwahrscheinlich. Wenn wir wie jedes Jahr aber unseren besten Basketball im April spielen, bin ich wie immer mehr als happy. Und da macht Lubu/Patrick übrigens keiner in der Liga was vor (Ausnahme Bamberg, die ich da als einziges nennen würde).Wenn wir wie jedes Jahr aber unseren besten Basketball im April spielen, bin ich wie immer mehr als happy. Ich verstehe was du meinst aber sorry, dass kann ja nicht der Plan für ewig sein!!! Im Februar den Kader dann so aufpimpen, dass man mit letzter Kraftanstrengung und auf der Zielgerade die PO-Qualifikation schafft. Denn dann sag ich mir als Fan auch irgendwann " So, ich komm dann ab März und schau mir die RICHTIGE Mannschaft an die dann den guten Basketball spielt"
-
Gegen McConnell und Veikalas konnten einige schnelle Guards 20+ produzieren ; -)
Gegen Oldenburg wird Johnson dann wohl euer Topscorer werden dieses Jahr
Ich fand ihn immer ganz gut.Und ob er gegen Bamberg und München das nicht so macht sollte euch egal sein. So schlecht wie manche ihr Team hier sehen, sehe ich es nicht. Die beiden Gießener haben doch schon bewiesen das sie es können. Und wie immer bei JP wird noch einiges justiert werden. … -
Ich hake mal kurz ein. Das Erstaunliche ist, dass man als 4. der abgelaufenen Saison nur zwei Spieler nicht halten konnte, obwohl man finanziell nicht zur Spitze der Liga gehört.
Zu den aufgeführten Neuzugängen: Robinson hat genau wie Vorgänger Anderson 1 Jahr Europaerfahrung (Belgien statt Bosnien bei Anderson) und Lewis war ebenfalls Rookie. Cox als No Name zu bezeichnen, obwohl der seit über zehn Jahren erfolgreich in der ersten französischen Liga und in europäischen Wettbewerben gespielt hat, ist nicht leicht nachzuvollziehen.Anderson und Lewis waren absolute Steals. Bei der Anzahl an Rookies und Spielern mit 1jähriger Europaerfahrung, die jedes Jahr in die Liga kommen, waren die bei einer Normalverteilung (vor allem Lewis) ganz weit rechts angesiedelt. Wenn die zwei Nachfolger sich mittiger bewegen und sogar in die andere Richtung ausschlagen (kann passieren, muss nicht - keiner weiß es), kann das schon ganz anders aussehen. Vor allem, weil die beiden richtig Clutch waren. Respekt natürlich, dass die Deutschen und die drei anderen Ausländer gehalten werden konnten. Cox ist unter die Gruppe gefallen, nicht wegen No-Name, sondern wegen der 36 Jahre - sorry für die Unklarheit. Für mich zusammengefasst: viel richtig gemacht in der Offseason, aber der Erfolg wird davon abhängen, wie die zwei jungen performen.
@ Sonny:
Wir haben das ganze Jahr nie schlecht gespielt, aber haben uns eben während der Saison entwickelt. Bei Silvano sah das bis auf das Green/Foster-Jahr leider immer anders aus: Stark gestartet, schwächer geworden (vor allem das Jahr mit Justin Love), die PO eben noch erreicht, um dann sang- und klanglos 0:3 rauszufliegen (Alba und Köln). Da erfreut mich eine Saison mit positiver Entwicklung immer mehr. Selbst wenn man doch als 9./10. mal die Playoffs verpassen würde… Aber muss natürlich nicht für jeden gelten, richtig. -
- “Wir brauchen einen erfahrenen PG”
- “Am besten schon vor Saisonbeginn der Starting PG haben”
- “BBL Erfahrung soll er haben!”
Dann wird ein Guard verpflichtet der jetzt die 5te Profisaison spielt.
2x schon in der BBL aktiv war.
2x bei Joh Patrick.
Es 3x in die POs geschafft hat.
Und das ganze ein paar Woche vor Trainingsauftakt.Und dann ist es auch nicht recht ……
-
@ bgfan
Da stimme ich dir völlig zu.
-
Kämpfen tut er ohne Rücksicht, das muss man ihm lassen.
Das Spiel organisieren, den Pass auf den Center… ist leider nicht sein Ding. Patrick entwickelt sich leider selbst nicht weiter und versucht immer wieder, seine alten Spieler zurück zu holen. Ich warte noch auf Munoz…
-
- “Wir brauchen einen erfahrenen PG”
- “Am besten schon vor Saisonbeginn der Starting PG haben”
- “BBL Erfahrung soll er haben!”
Dann wird ein Guard verpflichtet der jetzt die 5te Profisaison spielt.
2x schon in der BBL aktiv war.
2x bei Joh Patrick.
Es 3x in die POs geschafft hat.
Und das ganze ein paar Woche vor Trainingsauftakt.Und dann ist es auch nicht recht ……
Absolut “wohlwollend” argumentiert!! Aber man kann es auch etwas anders sehen weil bei der Fanabschlussfeier 2015/2016 war Kerron Johnson der einzige Spieler, der quasi von sich aus seinen Bleibewunsch geäußert hat " looking forward to see you next season". JP holte stattdessen lieber mit Wes Washpun einen College-Rookie um dann festzustellen, dass ein BBL-Playoffaspirant mit Doppelbelastung durch die CL Klasse UND Erfahrung auf der Pos.braucht, die BBL ist einfach eine guard-dominierte Liga. Kerron ging dann zu MKS nach Polen, sicher keine Topadresse und er wird dort sicher nicht des Geldes wegen gespielt haben. Wäre er der typische JP-Pointguard, warum wurde er dann nicht gehalten für 2016/2017??
Auch wenn ich sicher Kritik jetzt kriegen werde, Hammonds hat man regelrecht verschlafen, ein Rookie soll es diesmal nicht sein, KJ wirkt für mich so als sei er der beste gemeinsame Nenner aus einem jetzt schon sehr engen Markt, umgangssprachlich ausgedrückt das “Pferd mit den wenigsten Flöhen”
-
Gegen McConnell und Veikalas konnten einige schnelle Guards 20+ produzieren ; -)
Gegen Oldenburg wird Johnson dann wohl euer Topscorer werden dieses Jahr
Ich fand ihn immer ganz gut.Und ob er gegen Bamberg und München das nicht so macht sollte euch egal sein. So schlecht wie manche ihr Team hier sehen, sehe ich es nicht. Die beiden Gießener haben doch schon bewiesen das sie es können. Und wie immer bei JP wird noch einiges justiert werden. …Danke, dass es auch von anderen Fans noch realistische Einschätzungen gibt.
-
Gegen McConnell und Veikalas konnten einige schnelle Guards 20+ produzieren ; -)
Gegen Oldenburg wird Johnson dann wohl euer Topscorer werden dieses Jahr
Ich fand ihn immer ganz gut.Und ob er gegen Bamberg und München das nicht so macht sollte euch egal sein. So schlecht wie manche ihr Team hier sehen, sehe ich es nicht. Die beiden Gießener haben doch schon bewiesen das sie es können. Und wie immer bei JP wird noch einiges justiert werden. …Danke, dass es auch von anderen Fans noch realistische Einschätzungen gibt.
@Hombre: Was sind für dich realistische Einschätzungen und was wären unrealistische? Ganz ehrlich, ich frag um es zu verstehen??
@ embee15: Was macht eigentlich John Little??
-
- “Wir brauchen einen erfahrenen PG”
- “Am besten schon vor Saisonbeginn der Starting PG haben”
- “BBL Erfahrung soll er haben!”
Dann wird ein Guard verpflichtet der jetzt die 5te Profisaison spielt.
2x schon in der BBL aktiv war.
2x bei Joh Patrick.
Es 3x in die POs geschafft hat.
Und das ganze ein paar Woche vor Trainingsauftakt.Und dann ist es auch nicht recht ……
Absolut “wohlwollend” argumentiert!! Aber man kann es auch etwas anders sehen weil bei der Fanabschlussfeier 2015/2016 war Kerron Johnson der einzige Spieler, der quasi von sich aus seinen Bleibewunsch geäußert hat " looking forward to see you next season". JP holte stattdessen lieber mit Wes Washpun einen College-Rookie um dann festzustellen, dass ein BBL-Playoffaspirant mit Doppelbelastung durch die CL Klasse UND Erfahrung auf der Pos.braucht, die BBL ist einfach eine guard-dominierte Liga. Kerron ging dann zu MKS nach Polen, sicher keine Topadresse und er wird dort sicher nicht des Geldes wegen gespielt haben. Wäre er der typische JP-Pointguard, warum wurde er dann nicht gehalten für 2016/2017??
Auch wenn ich sicher Kritik jetzt kriegen werde, Hammonds hat man regelrecht verschlafen, ein Rookie soll es diesmal nicht sein, KJ wirkt für mich so als sei er der beste gemeinsame Nenner aus einem jetzt schon sehr engen Markt, umgangssprachlich ausgedrückt das “Pferd mit den wenigsten Flöhen”
klar ist das von mir ein wenig “wohlwollend” argumentiert
Ich denk aber immer noch, dass KJ so ziemlich der beste PG ist den wir uns holen können.Deine Argumentation mit “JP holte stattdessen…” hält aber auch nicht wirklich stand.
1.) Verhandelt sicher nicht JP mit Kerron direkt.
2.) wird KJs Agent sicherlicht versucht haben den bestmöglich Deal herauszuschlagen.
3.) das JP sich bewusst gegen KJ und für Wes entschieden hat ist sicherlich nur eine Vermutung und keine wirklich plausible.
Realistischer ist hier: KJs Agent wollte mehr Geld und dann wurde das Budget knapp/der Spieler hat dann zu dem Zeitpunkt nicht mehr in das erhoffte Preis-/Leistungsverhältnis gepasst.
4.) wir wissen nicht genau wie die Entwicklung von KJ voran gegangen ist und noch gehen wird. Ich fande ihn aber nach seinem ersten Lubu Come Back schon wesentlich gereifter und stärker als in seiner ersten Saison bei uns. Jetzt zu sagen, dass KJ nicht mehr abliefern wird als bisher ist auch ein wenig pessimistisch.
5.) Jetzt kommt ja auch noch die Frage hinzu, wie das Gesamtgefüge passt. Möchte das Team den schnellen Basketball ihres PGs mitmachen oder nicht? isher sieht es für mich so aus als ob ALLE unserer Spieler das bejahen würden (außer vielleicht A-Wall). -
Wie auch immer, das Schöne ist ja das es noch knapp 6 Wochen sind bis die ersten Pflichtspiele anstehen und dann werden wir ja
sehen, ob und wie das alles zusammenpasst und wie gespielt wird. -
SonnyLB hat die Verpflichtung von Jahnson m.E. gut analysiert.
Aber jetzt lasst mal die Pferde im Dorf,ein erstes Fazit kann man erst nach den ersten Pflichtspielen ziehen.
Und wir wissen nicht was in den Veträgen steht und welche Spielzeiten man den Spielern versprochen hat, vielleicht weiß einer der Gaurds schon, dass er zunächst . Ausländer ist.hinten anstehen muss und evtl. der -
…7. Ausländer ist
-
Ich bin von KJ’s Spielweise nicht richtig angetan. Ich mag Floor Generals auf der 1, die andere Spieler besser machen. Das ist KJ nicht. Er ist aber ein guter bis sehr guter 1gg1 Spieler, der gut zum in LB gespielten System passt. Keine Frage.
Was mich einfach eher wurmt ist, dass wir keinen klaren Schritt nach vorne machen. Wir holen Jahr für Jahr alte Spieler zurück, die hier zwar meist wieder aufblühen, aber woanders nicht funktioniert haben. Ob das nun Plan A, Plan B oder der Notnagel ist, sei mal dahingestellt und spielt letztlich keine Rolle. Sicher sind meine Anforderungen etwas überzogen für das vorhanden Budget, aber man erwartet halt doch irgendwie mal wieder eine “Hammer” Verpflichtung zu landen.
Grundsätzlich sollte man KJ eine Chance geben und JP vertrauen. Bisher klappt es ja irgendwie meist…
-
Ich finde man sollte jetzt einfach abwarten ob die Gerüchte zutreffen, dass noch ein “echter” Pointguard UND ein SF-Starter kommen. Wenn Kerron Johnson als Co-PG verpflichtet wurde, der auch viel Zeit auf der SG-Position spielt( und z.B.Frazier oder Evans dann auf SF rücken, kann das funktionieren. Kerron ist extrem schnell und wendig, er kann scoren und er zieht viele Fouls.
-
-
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/premium-partner-mannhummel-baut-engagement-aus/
Sehr gute Infos!
Sollte sich soetwas nicht in den Spielern widerspiegeln?
-
Sollte man eigentlich annehmen. Bei der letzten Mitgliederversammlung sprach Herr Reil ja angeblich davon, dass der Etat 2017/2018 dem von 2016/2017 entsprechen würde…Keine Ahnung ob diese Ausweitung damals bereits bekannt war??? Zumindest sollte für die noch vakanten 2 Spieler doch ausreichend Mittel zur Verfügung stehen um Qualität zu holen
-
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/mhp-riesen-ludwigsburg-kooperieren-mit-kit-sc-gequos/
Kooperation mit einem Pro-B Team (Karlsruhe)! Hoffe es funktioniert besser wie mit Kirchheim damals.
Würde meinen, dass John Patrick viel lieber mit den wiha Panthers aus Villingen-Schwenningen kooperiert hätte, aber die durften ja nicht hoch.
-
Ist die Möglichkeit gegeben, dass wir mit diesem Kader die CL-Qualifikation spielen und bei erreichen einen 7 internationalen Spieler verpflichten? Was denkt ihr darüber?
-
Ist die Möglichkeit gegeben, dass wir mit diesem Kader die CL-Qualifikation spielen und bei erreichen einen 7 internationalen Spieler verpflichten? Was denkt ihr darüber?
Das läßt sich denke ich erst sagen, wenn man die ersten 2-3 Testspiele gemacht hat gegen einschätzbare Gegner denn ich kenne die beiden aus der Qualifikationsrunde 1+2 gar nicht. Trotzdem glaube ich müssten die zu packen sein und auch Brüssel in der 3. Runde-immer gemessen an den Teams, gegen die wir die letzten beiden Jahre international gespielt haben.
Sollten wir in einer der beiden ersten Quali-Runden ausscheiden, dann haben wir in der CL a.) nix verloren und d.) sollte man sich dann voll auf die BBL konzentrieren, denn dann hat man dort genug zu tun
-
Es wäre auch denkbar, dass man die Quali mit nur 6 Ausländern spielt und bei Überstehen der Quali den 7 Ausländer mit dem Argument der CL zu holen.
Man hat dann ein besseres Argument um vielleicht doch noch nen Kracher zu holen
-
Möglicherweise interessant: Thomas Walkup folgt den Riesen seit neustem auf Twitter. Er folgt ansonsten eigentlich nur Teams für die er bisher gespielt hat, nämlich den Windy City Bulls sowie die Chicago Bulls (Preseason) (und die Golden State Warriors, für die hat er aber nie gespielt). Als Point Forward auf dem Flügel würde er theoretisch schon in unser Anforderungsprofil passen.
-
Möglicherweise interessant: Thomas Walkup folgt den Riesen seit neustem auf Twitter. Er folgt ansonsten eigentlich nur Teams für die er bisher gespielt hat, nämlich den Windy City Bulls sowie die Chicago Bulls (und die Golden State Warriors, für die hat er aber nie gespielt). Als Point Forward auf dem Flügel würde er theoretisch schon in unser Anforderungsprofil passen.
Das wäre doch mal ein Kracher
Wäre eine richtige Ansage in Richtung playoffs -
Thomas Walkup wäre ein richtig Guter!!! Ein Allrounder der scoren kann, uneigennützig spielt und einen feinen BB-IQ hat. Für mich vom Spielertyp her eine Mischung aus Alex Ruoff und Chris Kramer, der würde mir schon richtig gefallen als Neuzugang
-
Ich kann mich sonny nur anschließen, das wäre ein guter für uns.
Dann drücke ich mal beide Daumen, dass es so kommt
-
Ja drücke ich auch…Hoffe das es keine Ente ist!! Könnte so eine Art Vaughn Duggins werden, ein Energizer der ein Team auch emotional anführt
-
Bisher scheint sich allerdings ja die ganze spekulation lediglich darauf zu beziehen, dass er uns auf Twitter folgt. Ist eben immer die Frage ob hinter sowas viel mehr steckt. Bei Sears und Instagram war dies ja der Fall.
-
Es muss nicht zwangsläufig was heißen, andererseits warum sollte ein Spieler, der noch nie in Europa aktiv war und offenkundig auch sonst keine “Verbindung” nach Deutschland speziell Ludwigsburg hat, den RIESEN auf Twitter folgen…irgendeinen Kontakt muss es wohl gegeben haben. Aber Walkup spielte letztes Jahr die Summerleague in Vegas, wo JP bekanntlich auch zugegen war
-
Im DD-Forum liest man, dass Walkup wohl tatsächlich kommt.
-
Das wäre schon richtig gut also warten wir einfach ab was wann vermeldet wird
-
Bislang gibt es noch keine offiziellen News bezüglich Thomas Walkup (außer, dass der gesamte Walkup-Clan mittlerweile den RIESEN jetzt auf Twitter folgt)aber unser letztjähriger Small-Forward Drew Crawford wird nicht zurückkommen, er wechselt nach Israel zu Maccabi Rishon
-
Gibt es eigentlich einen besonderen Grund warum Thomas W. die Ludwigsburger Anhänger so positiv stimmt? Er hat anscheinend noch nicht in Europa gespielt, die Southern Conference zählt nun nicht zu den besten Ligen im Collegekosmos und Profi Erfahrung konnte er auch nur in einer Development Liga gesammelt. Im Grunde ist Thomas W. so etwas wie eine Über-Wundertüte. Könnte der geniale Steal sein, ……
-
Ich bin einfach der Meinung, dass man mit Thomas Walkup genau die Art von Spieler bekommt, der ganz genau weiß was er kann, was er lassen sollte und woran er arbeiten muss. Ich würde sagen, was man so im Internet lesen kann, bzw. sich anschauen kann zeigt einen Spieler mit einem sehr hohen Basketball IQ. Dazu wird wohl ebenfalls die Hoffnung kommen, nach der Wundertüte Royce O‘Neale als PointFoward, erneut solches Glück mit Thimas Walkup zu haben.
Hier mal ein ganz interessanter Artikel wo er seine eigene Person sehr gut einschätzt und seinen Weg bis in die G-League beschreibt: http://windycity.gleague.nba.com/news/thomas-walkup-staying-ready-windy-city-bulls/
