Darden auf der 4 ist an sich kein Problem, das geht durch seine Erfahrung und vor allem seine Spannweite schon ganz gut. Gegen kleinere und schnellere Forwards/Guards dürfte er jedoch Probleme haben, deshalb keiner für die 2 oder 3. Das Problem ist eher, dass du dann zum Gegensatz vom 1,94m Darden einen 2,0Xm großen 4er brauchst. Dann hätte man zwei unterschiedliche Spielertypen auf der Position und das wäre definitiv sehr spannend, aber eben keinen 1,98m Rodriguez der mir im Testspiel gegen Tübingen eher wie 1,95m vorkam.

Wenn man sich die komplette Kaderstruktur anschaut ist klar, dass wir keinen Point Guard in der “Standard-Form” brauchen. Du brauchst einen Spieler, der im besten Fall ein Spiel ordnen kann und dabei denn Ballvortrag unterstützen kann. Du brauchst eine gewisse Größe und/oder Reboundstärke. Heißt es fehlt hier ein Typ Weiler-Babb oder ein Typ Knight. Hulls kann ruhig den Ballvortrag übernehmen, muss dann aber den Ball abgeben können an einen Spieler der die Offensive dirigiert und dann Systeme zu bekommen und Würfe zu bekommen. Wichtig wäre hier auch auf jeden Fall einen Spieler zu bekommen der zwischen 3 und 4 Rebounds pro Spiel holen kann und nicht einen wie Warren, der Defensiv in seinen Einsätzen ein komplettes Loch war und ein schwacher Rebounder für seine Größe ist. Auf PF wäre gerade der Typ Evans der Ultimative Spieler. Dreier, Rebounds und Defense. Mehr braucht der PF nicht können, dazu eine gewisse Athletik mitbringen und notfalls auf die 4. Den Gedanken den manche haben, mit Harris auf der 4, verstehe ich nicht. Ist schon einige Jahre her das Harris auf der 4 gespielt hat.

Ich bin weiterhin absolut kein Fan von diesem Kader,der für mich nach wie vor einfach schlecht zusammen gestellt ist, auch wenn man Bamberg besiegt hat. Wir haben mehrere Probleme
1. Rebounds. Wenn ich hier lese, dass man ja das Rebounds Duell gegen Bamberg gewonnen hat, dann ist das auch nur die halbe Wahrheit. Klar, in absoluten Zahlen hat man mit 31:24 Rebounds gewonnen, jetzt kommen jedoch die ganz fetten ABER:
Bamberg hatte eine deutlich schwächere Wurfquote. Das heißt wir hatten die Chance auf 35 Defensiv Rebounds, von denen wir 24 geholt haben (Defensiv Rebounds Quote:68,6%)
Heißt: wir haben nur knapp 69% der möglichen Defensiv Rebounds geholt, (Bamberg Offensiv Rebounds Quote (31,4%)
Im Gegenzug konnte man unter dem Bamberger Korb 22 Rebounds einsammeln, Bamberg bekam 15 davon, damit eine ziemlich ähnliche Quote. Also hat man das Rebounds Duell nicht gewonnen, sondern es war ausgeglichen. Das Große ABER ist jedoch das Kravish 4:25 Minuten vor dem Ende mit dem 5. Foul runter musste. Danach haben wir 9 Rebounds geholt (Bamberg nur 2, die auch Sengfelder verloren hatten) und davon waren 3 Offensiv. Das bedeutet wir haben 3 von 7 Offensiv Rebounds geholt, als Bamberg keinen Center mehr gebracht hat. Davor haben wir an den Brettern komplett verloren. Bis zu dem Zeitpunkt haben wir übrigens auch “nur” mit 12 Punkten geführt.
Heißt am Ende, wir haben ein riesen Rebounds Problem das uns noch einige Male den Kopf kosten wird.

2. Rodriguez und Warren
Mir fehlt die Fantasie an eine Welt zu glauben, in der Rodriguez und Warren bei uns funktionieren. Zusammen haben sie in 3 Spielen 40 Minuten gespielt, 10 Punkte gemacht, 4 Rebounds geholt und 1 Assist. Sie passen nicht in den Kader rein. Wenn man die beiden ersetzen würde, durch komplett andere Spielertypen, würde auch der Kader wieder in seiner Zusammenstellung passen. Uns fehlt ein athletischer und Reboundstarker Power Forward der auf die 5 kann wenn Harris oder WoBo Probleme haben, quasi Tanner Leissner mit besserem Defensiv Rebounds Verhalten aber ähnlich stark am Offensiven Brett statt dem zu kleinen und nicht für die 4 geeigneten Rodriguez und du brauchst einen großen Ballhander ala Walkup, Weiler-Babb und zumindest in der Theorie Sabeckis statt einem reinen Werfer wie Warren, der hier komplett ineffektiv sein wird und Defensiv nicht in die Mannschaft passt. Dann würde der Kader an sich von seiner Struktur passen, was er aktuell für mich vorne und hinten nicht tut.
3. Klar fehlt die Eingespieltheit, aber mit Hulls hast du einen unfassbaren Dreierwerfer, der Junge braucht Systeme um auch Mal einen freien Dreier zu bekommen und nicht nur direkt gegen den Mann werden zu müssen.

@0-Ahnung:

@BeThree:

Da zeigt sich, dass europäisch spielen diese Saison total dumm ist.
Beispiel: bei ASVEL wurde im Spiel Norris Cole nach 40 Sekunden ausgewechselt weil bei ihm ein positives Testergebnis vorlag.

@0-Ahnung:

Ein schlechteres Beispiel hättest du nicht wählen können, denn der Vorfall war in der französischen Liga, hat also mit europäisch spielen gar nichts zu tun. Um zu wissen, wie es in der BBL läuft, müsste die erst mal spielen. Und dann schauen wir mal…

Das Beispiel ist alles andere als schlecht, allerdings nicht gut ausgeführt. In Frankreich scheint es möglich zu sein, zu spielen auch wenn ein Testergebnis noch nicht vorliegt. Sonst wäre das ganze mit Norris Cole nicht möglich gewesen. In Deutschland ist dies laut Dr. Florian Kainzinger nicht möglich: “Nein, ist in der BBL nicht möglich. Spieler werden nur zugelassen, wenn am Tag des Spiels ein aktueller (negativer) Befund vorliegt”
Das heißt, theoretisch kann kein Spieler auf das Spielfeld ohne einen negativen Befund im Inland, aber in Spielen gegen Teams aus anderen Ländern kann dies durchaus passieren, da diese andere Testregelungen haben.
Des weiteren eine Interessante Aussage von Dr. Florian Kainzinger zu den massenhaften Infektionen in ein und dem selben Team: “Infektionsketten innerhalb eines definierten Kreises deuten darauf hin, dass die Hygieneregeln nicht durchgehend eingehalten wurden”. Dazu passt es ja, dass die Infizierten Fußballer eher selten ihre Teamkollegen mal angesteckt haben in den Profiligen.

Darüber hinaus ist jetzt Hulls fix, darüber freue ich mich sehr. War schon immer ein Spieler den ich gut fande. Die Verpflichtung von Warren verwundert mich hingegen ein wenig. Ist mir jetzt außer Offensiv nie wirklich gut aufgefallen, eckte schon öfters an und kommt vom MBC. Da hab ich fast ein wenig Momo Jones Angst… Ein Point Forward ist er jedenfalls nicht.

Es soll auch Spieler aus Europa geben, die wir nicht kennen und dennoch einiges leisten können. Deshalb wäre ich da entspannt mit bekannten Namen.

Zum Offtopic: es ist aber schon interessant, welche Teams solche Fälle haben und wie teilweise damit umgegangen wird. Da zeigt sich, dass europäisch spielen diese Saison total dumm ist.
Beispiel: bei ASVEL wurde im Spiel Norris Cole nach 40 Sekunden ausgewechselt weil bei ihm ein positives Testergebnis vorlag. In Deutschland wäre dies nicht einmal möglich weil du ohne negativen Test nicht spielen darfst. Das heißt man hat ihn spielen lassen obwohl das Testergebnis noch garnicht da war für den Spieltag.

Ein Typ Wimbueh fehlt uns halt nicht. Den haben wir in der Theorie mit Desi Rodriguez (such wenn er mir beim Mitgliederspiel sehr klein vorgekommen ist und nicht wie 1,98m.
Harris wird sich mit WoBo viel Zeit auf der 5 teilen. Auch beim Testspiel war vor allem Wetzel auf der 4 unterwegs. Mit seiner Grundgeschwindigkeit absolut machbar und gegen kleinere Gegenspieler hat man Rodriguez oder Bartolo.

Such in meinen Augen fehlt nun noch ein Point Forward. Dabei geht es nicht um die Assist Zahlen sondern darum, ein Spiel organisieren zu können. Wenn Hulls organisiert, kann er nicht gleichzeitig als Shooter für Gefahr sorgen.

Hulls ist halt einfach ein abgezockter und cleverer Spieler. Da bin ich echt enorm gespannt wie das bei uns klappt, aber theoretisch sollte er gut rein passen. Jemand der die schweren Würde nehmen kann, der das Spiel mit diesen Würden übernehmen kann und, wenn er an seine Leistungen von Bremerhaben und der ersten Würzburg Saison Ran kommt bzw. an die Wurfquoten, einen riesen Raum für Smith, Brown und co reißen kann, weil er das Feld breit macht.

Im übrigen. Die Würzburger Reaktionen auf die Hulls - Ludwigsburg Geschichte im anderen Würzburger Forum sind einfach herrlich. Da freut man sich noch mehr auf Jordan Hulls

Jordan Hulls postet in seiner Instagram Story ein Video aus dem Flugzeug. Ist auf dem Weg nach Deutschland und damit wohl zu uns.

Hulls wäre dann so ziemlich der direkte Ersatz für Demps und sollte theoretisch ebenfalls wieder ein Upgrade sein. In der Defensive sollte man ihn mit Smith, Brown und Bartolo verstecken können, offensiv kann er sich auf deine Stärken konzentrieren. Wichtig wäre dass er, wenn er denn kommen sollte, auf die Quoten von seinen ersten zwei Jahren in Deutschland wieder kommt.

Dann würde noch der Hawkins Ersatz fehlen. Hier wäre nach der Verletzung von Hawk und dem nicht bestandenen Med Check von AJ Brodeur jetzt natürlich ein Point Forward Gold wert.

Aktuell scheint es ja so, als hätte Yanni Wetzell ein paar Probleme. Seit dem ersten Testspiel waren seine Punkteausbeute meistens nicht mehr so stark. Aber mit WoBo und Harris der in den letzten Testspielen aufgedreht hat, haben wir dort genügend Absicherung.

Die Instagram Falle sticht wieder zu. Jordan Hulls folgt den RIESEN seit kurzem. Ansonsten vor allem seinen Ex-Vereinen. Ausnahmen hiervon sind die Indiana Pacers und Zalgiris Kaunas.

Edit: natürlich die Pacers. Da war es zu früh um die Autokorrektur selbst nochmal zu korrigieren