Phoenix Hagen 2017/2018
-
Brooks müsste einfach etwas mutiger spielen. Guter Defender, vorne versteckt er sich zu sehr! Um sich zu verbessern, auch in der Tabelle, benötigen wir noch einen guten PG:-) Jonas könnte auch gut auf der 2 spielen, falls er bleibt! Bin gespannt, ob er für ihn sinnvolle Angebote aus der BBL bekommt! M.E. müsste sich doch im Team etwas tun, um weiter vorne in der Tabelle zu landen
-
…
Meinetwegen kann die Mannschaft so bleiben wie sie jetzt ist. Bei Brooks bin ich mir sicher das der noch viel viel mehr kann als er bis jetzt gezeigt hat. Die Anlagen hat er alle mal. Bei herrera wird es fast unmöglich sein in zu halten aber träumen kann man ja noch. Meiner Meinung ist Jonas noch nicht bereit bbl zu spielen. Er sollte noch 1 Jahr weiter viele Minuten in der pro a nutzen um sicherer zu werden.
Nur meine Meinung
Ich hoffe nicht, dass die Mannschaft so bleibt wie sie ist. Für einen Ami-Spot muss definitiv mehr kommen als Brooks zeigt. Ihn werden wir hoffentlich nicht mehr in Hagen sehen, er hatte genügend Chancen mehr Verantwortung zu nehmen, phasenweise versucht er es, dann versteckt er sich wieder komplette Viertel. Scheint immer sehr unsicher zu sein, hat er zu Beginn des Spiels 1-2 Fehlwürfe, taucht er völlig ab. Trifft er jedoch, hat er plötzlich Selbstvertrauen und nimmt kurze Zeit später den nächsten Wurf. Ist bei vielen Spielern so, aber nicht so extrem wie bei ihm.
Ansonsten gehe ich von einem 4. Ami in der nächsten Saison aus, Geld sollte vorhanden sein. Hier wäre sicherlich ein PG wünschenswert. Herrera zu halten sollte absolute Top-Priorität haben, wird wohl sehr wahrscheinlich trotzdem nicht klappen.
Godbold performt weitaus besser als erwartet, macht dazu sehr wenig Fehler. tatsächlich ein gutter Griff bisher, wer hätte das gedacht. -
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Baumann Starter auf der 5 wird. Er hat es durchaus verdient mehr Spielanteile zu bekommen. Herrera zu halten wird sehr unwahrscheinlich und ein neuer 5er der sich die Zeit mit Baumann etwa 50/50 teilt, halte ich für wahrscheinlicher.
Desweiteren hoffe ich und vermute stark, dass Geld für einen vierten Ami da sein wird. (durch die Einsparung von Herreras Gehalt und guten Zuschauereinnahmen aus dem ersten Pro A Jahr).PG: Grof/ X1/ Günther
SG: X2/ Aminu
SF: Godbold/ X3 / Hollersbacher
PF: Spohr/ X3/ Hollersbacher
Baumann/ X4Ich finde Brooks und Lodders sollten ersetzt werden. Auch wenn Lodders ansteigende Tendenzen zeigte, überzeugte er mich nicht. Brooks kann wahrscheinlich wirklich mehr, aber wenn es nicht abgerufen wird sollte man auch diesen Spot anderweitig vergeben.
Herrera ist für mich zu 95% weg. So ein Kaliber wird sich für höhere Aufgaben und besser datierte Verträge interessant gemacht haben. Kann man ihm auch nicht verübeln.X1: Sollte meiner Meinung nach ein erfahrener guard sein der einen ruhigen Ballvortrag hat. Williams macht in Karlsruhe diese Saison vieles richtig. Jedoch würde Grof das nicht mit machen, wenn seine Spielzeit drastisch zurück gehen würde. Hier vielleicht so ein Steal wie damals devin white. Wo die erwartung nicht sehr hoch ist, der aber richtig einschlägt und mit der Zeit dann auch immer mehr Vertrauen vom Trainer bekommt.
X2: Ein Scharfschütze der scoren kann, jedoch auch den überblick für den freien Mann auch immer vor Augen hat. Bell wäre zu schön, aber denke der nimmt noch 1 Jahr in Italien mit, da es dort wohl finanziell um einiges attraktiver ist.
X3: Ein Lodders Ersatz mit mehr Spielanteilen. Vielleicht ein Ami der in Deutschland schon Erfahrung gesammelt hat wie Kavin Gilder-Tilbury aus Köln. Der kann auf SF und PF eingesetzt werden. Wahrscheinlich zu teuer.
X4: Ein deutscher Center wie Freese wird auch zu teuer sein, dann einen Jonathan Maier aus Nürnberg könnte ich mir vorstellen.Nur wenn ein neuer PG geholt wird und Grof zeitgleich bleiben wird, sehe ich sogut wie keine Spielanteile für Günther. Er war bisher ja der zweite PG und würde so als dritter PG dann nur sehr sporadisch zum Einsatz kommen.
-
Sehe es ähnlich wie White! Godbold hat sich sehr gut gemacht und man sollte ihn neben Herrera behalten. Natürlich wird es schwierig einen solchen Spieler wie Herrera zu halten, versuchen sollte man es dennoch:-)
Wollen wir unseren aktuellen Tabellenplatz verbessern wollen - und dies ist ja das Ziel - muss man auch das Team verändern! Hoffe auch auf einen vierten US - Spieler! Einen weiteren Guard benötigen wir ohnehin, insbesonder da weder Grof noch Godbold einen quirligen Guard vor sich halten können! Dies konnte man gegen Kirchheim sehr gut sehen! Nur Aminu ist hier einfach zu wenig! Jasper Günther muss an sich arbeiten und ist in seiner momentanen Form, bisher nur Ergänzungsspieler! -
Godbold sollte auch bleiben. Er hat sich immer weiter gesteigert und seine Form verbessert. Mittlerweile ist er zu einem wichtigen Faktor innerhalb des Teams geworden.
Auch bei den anderen Spielern stimme ich euch zu.
Schade, dass Brooks sich oft so zurückhält. Ich kann mir nicht wirklich erklären, warum er sein Potenzial so selten ausschöpft.
Ein paar Säulen hat das Team für die nächste Saison bereits und ich bin gespannt, wie es weitergeht.
-
Ehrlich gesagt bin ich derzeit ein wenig überrascht, wie viele von euch mit mehr Amis an den Start gehen wollen. Soweit ich weiß, ist das Ziel nächste Saison die Teilnahme an den Playoffs, also so wie dieses Jahr. Vermutlich wünscht man sich hier nur eine etwas bessere Position, also Platz 4-6. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es meiner Meinung nach nicht zwingend erforderlich auf 4 Amis zu setzen. Viel mehr würde ich an Phoenix Stelle, die jungen Deutschen Spieler fördern und Ihnen mehr Vertrauen entgegen bringen, auch wenn dann die Gefahr besteht, die Ziele knapp zu verpassen. Im Zweifel könnte man im Laufe der Saison ja immer noch nachverpflichten.
Mein Kader wäre:
PG: Grof, Günther
SG: X1, Aminu
SF: Godbold, Hollersbacher
PF: Spohr, X2
Baumann, X3Auf PG würde ich, wenn Grof bleiben möchte, weiterhin auf dieses Duo setzen. Günther legt in der NBBL derzeit 18 Punkte auf und schiesst hierbei knapp über 40%Dreier. Holt man hier nun einen weiteren PG, bekommt Günther nur noch Minuten, wenn das Spiel gelaufen ist. Dies würde ich als Fehler ansehen, da er auch in der Pro A sein Potential angedeutet hat. Stattdessen würde ich auf der 2 einen Spieler holen, der im Zweifel auf der 1 aushelfen kann. Spielertyp wäre hier Bell oder auch Reid. Ein Spieler mit Stärken im Wurf, um so Grofs ausbaufähigen Wurf auszugleichen. Aminu komplementiert dann den Backcourt.
Auf dem Flügel hat man mit Godbold einen passenden Spieler, den ich als Starter auf der 3 halten würde. Als seinen direkten Backup würde ich mit Hollersbacher planen, um ihm ordentlich Minuten zu gewähren. Er hat das Talent, in der nächsten Saison einen Schritt in seiner Entwicklung zu nehmen. Auf der 4 ist Spohr gesetzt. Wenn Lodders Interesse hat zu bleiben, könnte ich mir einen Verbleib gut vorstellen. Ansonsten kann man hier auch einen jungen Deutschen verpflichten oder aber man holt einen Spielertypen wie Covington, der auf der 4 und 5 spielen kann. Wenn man schon von ihm spricht, weiss jemand wie es ihm geht?
Auf Center bleibt mit Baumann ja schon mal ein Spieler. Herrera wird man denke ich nicht halten können. Hier könnte man nun wieder einen Ami wie Herrera holen, oder man holt einen Deutschen, wenn man auf der 4 einen Spieler wie Covington holt. Als Deutschen Center könnte man z.B. über Kessen nachdenken, sollte er in Oldenburg unzufrieden sein.
Also zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich maximal 3 Ausländer holen würde, um unsere guten Talente optimal zu fördern. Ein Ami würde hierbei auf der 2 spielen und auf der 1 im Notfall aushelfen. Ein anderer würde auf der 3 spielen und der dritte auf der 5 oder 4/5. Somit hätte man auch fast den gesamten Kader gehalten und könnte die Spieler entwickeln um so nächste Saison besser abzuschneiden.
-
Zitat: “Wollen wir unseren aktuellen Tabellenplatz verbessern wollen - und dies ist ja das Ziel - muss man auch das Team verändern! Hoffe auch auf einen vierten US - Spieler!” Zitatende
Diese Behauptung habe ich hier schon öfters gelesen, hast du oder die anderen Nutzer hier dafür eine Quelle/ Info/ vertraute Information?
Wo kommt eure Annahme/ Information her?Ich persönlich denke nicht, dass wir nächste Saison auf ein besseres/ um 4 Amis verstärktes Team hoffen dürfen.
Meiner Meinung nach liegt Phoenix mit seinen jetzigen Ansprüchen und der Leistung voll im Soll.
Für nächste Saison erhoffe ich mir ähnliches und vor allem weiteren SCHULDENABBAU! Wenn die 400000 € abbezahlt sind, können wir weiter denken. Wir sind 1 Jahr nach der Insolvenz in Eigenregie! Oder hat jemand Infos, dass die Schulden weg sind?
Danach kann man auch über eine stärkere Mannschaft nachdenken, die Perspektiven für die 1. Liga bietet. Aber bitte vorher nicht!
-
Das wird ja immer besser, es gibt keine Schulden zum Abbauen mehr. Alles was an Schulden da war, ist in die Insolvenz gewandert.
Auch zweifel ich hier am Sachverstand einiger, die Baumann als Starting Center sehen. Er ist in der Lage eine größere Rolle um die 15-18 Minuten pro Spiel einzunehmen, aber dann ist das Ende der Fahnenstange auch erreicht. Er würde die Minuten auch jetzt schon spielen, wenn er nicht einen für die kommende Saison wohl unmöglich zu bezahlenden mit großen Chancen auf den MVP Titel der Liga spielenden Herrera vor sich hätte. Dazu kommen seine argen Foulprobleme, die er sich zigfach eingehandelt hat in den wenigen Minuten die er bekommt. Einen besseren Backup kannst du dir nicht wünschen, aber auch keinen schlechteren Starter.Lodders als 9. Mann in der Rotation wäre vollkommen in Ordnung von der Qualität, wobei ich lieber einen 4er wünschen würde, da waren wir bereits diese Saison recht dünn besetzt, gerade als Domme fehlte, war es zappenduster, da wir einfach gar keinen einzigen 4er im Kader haben. Gegen echte Vierer hat auch Domme seine Probleme gehabt, aber kann das mit seinem Missmatch offensiv einfach wettmachen. Sobald er runter geht, wird es allerdings problematisch. Alternativ muss der Ausländer Dreier in der Lage sein die 4 spielen zu können und nicht wie Brooks wenn dann auf zwei spielen können, dann würde Lodders wiederum vollkommen reichen. Das Problem ist, dass er einfach viel zu viel auf der vier spielen musste.
Vier Ausländer sind für mich auch keine Utopie, jedes Kackteam in der Liga läuft damit rum und was kostet so ein Collegeboy denn bitte. Selbst unter den Umständen wäre ein Defender ala Brooks tragbar, wenn man drei andere neben ihm hat. Gerade mit dem Umstand, dass Herrera nie und nimmer gleichwertig ersetzt werden kann, wäre eine Entlastung durch einen weiteren Ausländer bei Leibe nicht falsch. Ich weiß auch nicht was hier einige Leute bei der Personalie an Träumen mit sich tragen. Wir waren noch nicht einmal in der Lage die besseren Spieler des Kaders in der ersten Liga zu halten, jetzt sollen wir dem schon jetzt als Topverdiener geholten Spieler, der berechtigte Hoffnungen auf den MVP Titel der Liga hat und alles erreicht hat in der Liga, was möglich gewesen ist, auch noch halten? Was soll er denn nächste Saison noch besser machen bei uns um noch einen besseren Vertrag im darauf folgenden Jahr zu bekommen? Wenn er bei uns unterschreibt läuft er nur Gefahr sich nächstes Jahr zu verletzen und dadurch weniger zu bekommen.
Der Key für die Kaderplanung wird allerdings sein, was mit Jonas passiert. Sein Problem ist mehr oder minder die Inkonstanz. Jetzt wird es natürlich an sich kompliziert und da wird es auch auf die Philosophie vom Coach ankommen. Ich bin auf der eins deutlich mehr Fan von einem modernen 1er, der Athletik mitbringt und auch aggressiver den Korb attackiert. Das ist aktuell in dieser Saison auch unsere aller größte Schwäche. Der einzige Spieler im Kader, der aus dem P&R konstant kreieren kann ist Aminu. Jonas und Herrera aggieren nur aus dem Post oder machen Catch and Shoot. Domme schießt quasi nur (ist auch soweit i.O.), Godbold nimmt viele Midrange PullUps und Brooks auch nur PullUps oder Catch and Shoot. Nur Aminu ist in der Lage mal Iso zu spielen, wenn gar nichts mehr geht. Auch würde mich mal interessieren den wievielt letzten Platz wie bei Fastbreakpunkten einnehmen. Nahezu jeder Fastbreak wird bei 1 gegen 1 Situationen einfach abgebrochen. Insofern wäre ich nicht all zu traurig, wenn man hierbei Jonas eintauschen würde gegen einen ausländischen PG. Die Forderung Jonas auf zwei zu bringen ist dabei auch totaler quatsch, da er den Ball in der Hand braucht um effektiv zu sein, Offball ist er nahezu nicht zu gebrauchen.
Allerdings muss man hier sehen, dass wir einen Starter (nochmals nein Baumann ist keiner) als Deutschen brauchen. Über die Personalie wird man zeitnah eine Entscheidung treffen müssen. Das ist allerdings auch ein Punkt, der gegen Jonas spricht, da er einfach wahrscheinlich länger warten wird, um sich anzuhören, was es an Angeboten aus der ersten Liga noch gibt. Es ist einfach eine komplizierte Situation, in der wir uns hier befinden werden.
Godbold hingegen halte ich für haltbar und hat mich mehr als positiv überrascht, die Leistung habe ich ihm nicht mehr zugetraut. Kann von 1-3 alles spielen und definitiv keine falsche Verpflichtung.
Also für mich wäre ein Kader so annehmbar:
PG: A1 / Godbold / Günther
SG: D1 / Aminu / Godbold
SF: A2 / Godbold / Lodders / Hollersbacher
PF: Domme / A2 / Lodders
A3 / BaumannBei Grof müsste man halt A1 und D1 tauschen, dann muss der A2 allerdings defitnitv ein Shooter sein. Wenn man sich ganz viel traut lässt man Aminu starten, aber finde ihn von der Bank eigentlich effektiver. Ohne Jonas müsste auf A2 ein solider Dreierschütze, der aber auch auf vier spielen und verteidigen kann her (Gordon, Ziggy, Burtschi vom Typ her, nicht Qualität). A3 tut mir allerdings jetzt schon am meisten leid, da er die ganze Saison an Herrera gemessen werden würde. Aber wie gesagt, hinter dem einen deutschen Spot stehen für mich einfach viele Fragezeichen, da gibt es wie immer keinen riesigen Pool, deswegen kann es auch ein 3er werden, das wird man abwarten müssen, dann kann man daraufhin die Amis Drumherum bauen…
-
Leider stimmt dein erster Satz nicht ice. Nur weil man in eine Insolvenz geht heißt es nicht das dir alles an Schulden erlassen wird. Der Insolvenzverwalter wird ein Angebot gemacht haben wo die Gläubiger sich entweder drauf einlassen oder nicht. Das bedeutet sie verzichten auf einen Teil ihrer offenen Forderungen und kriegen im Gegenzug was. Und das was sie bekommen wird jährlich gezählt bis alles getilgt ist. War leider in einem Unternehmen was selbst in einer Insolvenz in Eigenverwaltung war. Von daher sollte man nicht meinen das man mit einer Insolvenz komplett schuldenfrei ist, man muss schon noch was über einen gewissen Zeitraum tun. Nicht die volle Höhe aber es sind noch Zahlungen zu tätigen. Also müssen sie schon positive Ergebnisse erwirtschaften um den Forderungen nach zu kommen.
Zumindest gehe ich von dem Fall aus.
-
Das ist ja ein lustiger Thread hier
Plant ihr damit die erste Playoffrunde zu verlieren? Oder warum wird hier schon über die Mannschaft der neuen Saison diskutiert? Bedeutet für mich ihr geht alle fest davon aus dass Hagen in der PROA bleibt. Okay … vielleicht hat das Ganze ja auch einen finanziellen Background und ihr könnt/wollt nach der krachenden Insolvenz vom letzen Jahr gar nicht in die BBL aufsteigen.
Na dann auf tolle Playoffs
-
Das ist ja ein lustiger Thread hier
Plant ihr damit die erste Playoffrunde zu verlieren? Oder warum wird hier schon über die Mannschaft der neuen Saison diskutiert? Bedeutet für mich ihr geht alle fest davon aus dass Hagen in der PROA bleibt. Okay … vielleicht hat das Ganze ja auch einen finanziellen Background und ihr könnt/wollt nach der krachenden Insolvenz vom letzen Jahr gar nicht in die BBL aufsteigen.
Na dann auf tolle Playoffs
zur ersten Frage “Plant ihr damit die erste Playoffrunde zu verlieren?” Davon ausgehend dass man gegen Vechta oder Crailsheim spielt muss man damit rechnen dass man sich dort nicht durchsetzen wird. Falls doch wäre das wohl selbst für uns eigenen Fans eine riesige Überraschung.
zur zweiten Frage: “Oder warum wird hier schon über die Mannschaft der neuen Saison diskutiert?” Da die ersten Verpflichtungen schon getätigt wurden wird man ja wohl diskutieren dürfen?
zur dritten These: “vielleicht hat das Ganze ja auch einen finanziellen Background und ihr könnt/wollt nach der krachenden Insolvenz vom letzen Jahr gar nicht in die BBL aufsteigen.” Ja auch als Fan hat man einiges mitgemacht und tut sich gut darin zunächst mal kleine Brötchen zu backen. -
Leider stimmt dein erster Satz nicht ice. Nur weil man in eine Insolvenz geht heißt es nicht das dir alles an Schulden erlassen wird. Der Insolvenzverwalter wird ein Angebot gemacht haben wo die Gläubiger sich entweder drauf einlassen oder nicht. Das bedeutet sie verzichten auf einen Teil ihrer offenen Forderungen und kriegen im Gegenzug was. Und das was sie bekommen wird jährlich gezählt bis alles getilgt ist. War leider in einem Unternehmen was selbst in einer Insolvenz in Eigenverwaltung war. Von daher sollte man nicht meinen das man mit einer Insolvenz komplett schuldenfrei ist, man muss schon noch was über einen gewissen Zeitraum tun. Nicht die volle Höhe aber es sind noch Zahlungen zu tätigen. Also müssen sie schon positive Ergebnisse erwirtschaften um den Forderungen nach zu kommen.
Zumindest gehe ich von dem Fall aus.
Die KGaA war zu keinem Zeitpunkt verschuldet. Die GmbH war verschuldet wurde vollständig abgewickelt und existiert nicht mehr nach meinem Stand. Jegliches Geld das im Dezember letzten Jahres gesammelt wurde, war nötig um den Spielbetrieb in der NBBL und JBBL zu sichern sowie Patrick Seidel als GF zu beschäftigen. Die Lizenz war schon in der vergangenen Saison im Besitz der KGaA sonst wäre es mit Sicherheit noch komplizierter geworden. Mit dem neuen Geschäftsjahr am 1.7. ging die KGaA schuldenfrei deswegen wieder an den Start…
Auch nochmals nachzulesen im Interview vom 22.09. www.wp.de/sport/lokalsport/hagen/lieber-kerngesunder-proa-verein-als-krampfhaft-irgendwie-in-bbl-ueberleben-id211989085.html
Patrick Seidel: Bei Dauerkarten und Sponsoren haben wir die Abgrenzung zwischen altem und neuem Wirtschaftsjahr strikt eingehalten. Rein rechtlich, das muss man ganz klar trennen vom Moralischen, rein rechtlich sind wir schuldenfrei. Wir können komplett bei Null beginnen. Und wir haben den Vorteil, anders als vor sieben Jahren, dass wir kein Hallenprojekt als wirtschaftlichen Klotz am Bein haben.
-
Das ist ja ein lustiger Thread hier
Plant ihr damit die erste Playoffrunde zu verlieren? Oder warum wird hier schon über die Mannschaft der neuen Saison diskutiert? Bedeutet für mich ihr geht alle fest davon aus dass Hagen in der PROA bleibt. Okay … vielleicht hat das Ganze ja auch einen finanziellen Background und ihr könnt/wollt nach der krachenden Insolvenz vom letzen Jahr gar nicht in die BBL aufsteigen.
Na dann auf tolle Playoffs
Man wird gegen Vechta oder Craisheim froh sein können, wenn in den Playoffs ein Spiel gewonnen wird. Von daher geht man klar aus, dass nach der Runde 1 Schluss ist. Da mehr als 1/3 des Teams für die nächste Saison schon steht, kann man doch darüber diskutieren, spekulieren wie es weiter geht. Man möchte aufsteigen in die BBL, aber nicht in dieser Saison, weil es finanziell und spielerisch nicht reicht. Wenn man in 2-3 Jahren hochkommt, wäre das super. Das, dass nicht so einfach ist, sieht man an Trier, die seit der Saison 15/16 aus der Pro A auch nicht wieder aufgestiegen sind. Crailsheim und Vechta sind immer zu schwach für die BBL und zu stark für die Pro A. Daher seit Jahren immer Dauer Auf/ Abstiegskanditen. Phoenix war seit dem Aufstieg 2009 durchgehend bis ende 2016 in der BBL und hat sich auch dort etabliert. Das sollte auch das Ziel sein in 2-3 Jahren aufzusteigen und sich dort zu festigen um wieder langfristig Erstliga Basketball in Hagen zu sehen. Klar sind hier keine Strukturen wie jetzt in München, Ulm, Berlin oder Bamberg. Aber ein traditionsreiches Team wie Phoenix bzw. Hagen gehört in die BBL.
-
Keine Chance in Vechta Verdiente Niederlage, auch in dieser Höhe Vechta einfach viel tiefer besetzt und der Etat beträgt sicherlich auch das Dreifache
Zur nächsten Saison benötigen wir unbedingt noch einen PG, gestern 8 TO für unseren PG
Hoffe wir können Vechta im nächsten Spiel wenigstens etwas ärgern -
Ok, dieser Thread ist offensichtlich tot. Schade, ich habe hier durchaus interessante Beiträge gelesen. Das kann man von diversen Facebook-Seiten leider nicht sagen. Basketball nur als Event zu feiern (den meisten wäre Helene Fischer lieber, aber die ist nun mal seltener in Hagen) ist mir einfach zu wenig.
-
Gestern ein gutes Playoff Spiel unserer Mannschaft gesehen, in dem jedoch Vechta auf jede vergebene Möglichkeit das Spiel noch enger zu gestalten eine Antwort hatte. Was wirklich zu erkennen war einfach, das Vechta das Spiel durch ihre tiefe im Kader gewonnen hat. Wenn man bei uns schaut das ein Brooks anschaut, wo ich immer noch der Meinung bin das verdammt gute Anlagen hat, 0 Punkte macht, Baumann 0 Punkte macht und im Gegenzug bei Vechta fast 7 Spieler 2 stellig sind, erklärt es dann doch den verdienten Sieg. Trotzdem eine große Steigerung zum Spiel in Vechta. Ich hoffe nur das man irgendwie Alex Herrera halten kann, auch wenn meine Hoffnung im 0,% Bereich ist. Was der junge leistet ist schon Bockstark. Lobend anerkennen muss man auch die Leistungssteigerung von David godbold. Mittlerweile ein sehr verlässlicher Scorer mit eine Menge an Ruhe im Spiel. Die Einstellung stimmte bei ihm immer aber das Scoring hat doch merklich zugenommen. Hoffe das man ihm auch noch ein weiteres Jahr anbietet. Mal schauen was jetzt passieren wird in den nächsten wochen.
Zuschauerzuspruch war wirklich mau gestern. Kann mir nur vorstellen, dass es so wahr weil es 1. Unter der Woche war und 2. Das Bayern gespielt hat.
-
Ein PO Spiel unter der Woche - zudem nur mit Außenseiterchancen - und dann auch noch mit CL Spiel mit deutscher Beteiligung ist natürlich nicht so glücklich!
Gutes Spiel von Phoenix! Der Kader ist einfach zu dünn, um gegen einen Gegner wie Vechta mithalten zu können! Aus dem neuer Kader Günther ohne Einsatz, Baumann nur einige wenige Minuten! Brooks und Lodders in der Offense zu schwach! Diese beiden Spieler sollte man auch unbedingt ersetzen!
Bin gespannt was noch passiert! Ich denke von Herrera werden wir uns verabschieden müssen! -
Ein PO Spiel unter der Woche - zudem nur mit Außenseiterchancen - und dann auch noch mit CL Spiel mit deutscher Beteiligung ist natürlich nicht so glücklich!
Gutes Spiel von Phoenix! Der Kader ist einfach zu dünn, um gegen einen Gegner wie Vechta mithalten zu können! Aus dem neuer Kader Günther ohne Einsatz, Baumann nur einige wenige Minuten! Brooks und Lodders in der Offense zu schwach! Diese beiden Spieler sollte man auch unbedingt ersetzen!
Bin gespannt was noch passiert! Ich denke von Herrera werden wir uns verabschieden müssen!Trotzdem ein engagiertes Spiel eures Teams.
Alex Herrera ist eine Granate, der wird sicherlich bei einigen (BBL-)Teams auf der Watchlist stehen … gern auch in Vechta, wenn`s denn mit einem Aufstieg klappen sollte.
Spohr und Grof ebenfalls stark, Godbold ein sicherer Scorer.Die Kadertiefe macht(e), genau wie du schreibst, den Unterschied.
Freue mich auf Samstag.
… und bringt gern die BigBand aus dem Foyer mit , sehr gute Aktion.
-
Ein PO Spiel unter der Woche - zudem nur mit Außenseiterchancen - und dann auch noch mit CL Spiel mit deutscher Beteiligung ist natürlich nicht so glücklich!
Gutes Spiel von Phoenix! Der Kader ist einfach zu dünn, um gegen einen Gegner wie Vechta mithalten zu können! Aus dem neuer Kader Günther ohne Einsatz, Baumann nur einige wenige Minuten! Brooks und Lodders in der Offense zu schwach! Diese beiden Spieler sollte man auch unbedingt ersetzen!
Bin gespannt was noch passiert! Ich denke von Herrera werden wir uns verabschieden müssen!Lodders und Brooks sollen ersetzt werden. Definitiv zu schwach für höhere Ansprüche. Herrera halte ich für unmöglich. Einer mit solchen Leistungen wird Angebote die lukrativer sind annehmen, alles andere wäre echt ein Wunder. Sehe auch das Godbold ruhig weiter eingeplant werden sollte, vielleicht auch als 6 Mann.
-
Ja Godbold gefällt mir wieder erwarten sehr gut:-) Sehr flexibel einsatzbar und auch ein ganz passabler Defender:-)
Hoffe mal Grof bleibt uns noch ein Jahr erhalten, daneben noch einen reinen PG und einen vierten US/Can/Ostblock/oder Spieler!
Es sollte nach Möglichkeit eine Weiterentwicklung des Teams erfolgen -
-
Dass der Mannschaftsetat erstmal gar nicht steigen soll und man primär in den administrativen Bereich investiert, finde ich schon einigermaßen erstaunlich. Aminus Vertragsverlängerung wird sicher mit einer Gehaltserhöhung verbunden sein, eine Vertragsverlängerung Grofs wird man wohl auch nur hinkriegen, wenn man die Schatulle ein bißchen weiter öffnet und falls man Godbold halten will, wird der auch (deutlich) teurer sein als aktuell. Wie passt das zusammen? Einen vierten Ausländer wird man dann anscheinend auch nächste Saison erstmal nicht sehen. Es sei denn, man kann noch, wie im Artikel beschrieben, zusätzliche Sponsorengelder akquirieren.
Finde ich einerseits gar nicht mal so schlecht, weil man zeigt, dass man strukturell erstmal auf ganz sicheren Füßen stehen will, bevor man in der Liga weiter angreift, andererseits kann sportliche Stagnation für Phoenix auch Gift sein. Zumindest dann, wenn man das selbstdefinierte basketballerische Aushängeschild der Region sein will. Und sich preislich als Premiumprodukt verkauft. Über stagnierende Zuschauerzahlen und abklingende Euphorie darf man sich dann auf jeden Fall nicht wundern.
Aber vielleicht agiert man auch extra vorsichtig, die zusätzlichen Gelder sind nur noch Formsache und man will sich bedeckt halten. Gibt viel zu spekulieren.
-
Laut Zeitungsartikel hat sich der Saisonetat um 200.000€ erhöht! Wofür diese Erhöhung war, kann man höchstens erraten!
Die Planung gefällt mir gar nicht!! Okay, es sollte alles seriös verlaufen, verstehe nur nicht warum man nicht mehr Geld in den Kader steckt? Dafür aber in die “Verwaltung”? Benötigt man wirklich soviel Personal in der Geschäftsstelle!?? -
Finde die Aussagen von P. Seidel absolut erschreckend und will dieses gar nicht glauben…!
Diese Saison wurde mit einem sehr zurückhaltendem Zuschauerschnitt (meine es waren 1200 Zuschauer/Spiel oder ähnlich) kalkuliert, welcher auf jeden Fall klar übertroffen wurde. Diese Saison kalkuliert man mit akzeptablen 2000 Zuschauer/Spiel, was dann schon die Etatsteigerung von 150kEur ausmachen dürfte.
Diese nun komplett in den adminstartiven Bereich zu stecken, kann hoffentlich nur ein Witz sein. Das ist sehr dünnes Eis auf das sich Seidel begibt,
ohne einen qualitativ besseren Kader werden die Zuschauerzahlen sinken, man sieht doch jetzt schon klar das sinkende Interesse. Dafür ist man in Hagen zu verwöhnt qualitativ guten BB zu sehen und nicht mittelmässiges Pro A Niveau. Wir haben eine Platzierung erreicht die unserem Etat, im Vergleich zu den anderen Pro A Vereinen, entspricht, nicht mehr und nicht weniger.
Folgende Fragen tun sich auf:
-Welchen konkreten Mehrwert haben die beiden zusätzlichen Stellen im administartiven Bereich?
-Was ist mit den 25% Rabatt, die es in dieser Sason für ca. 1000 Dauerkarten gegeben hat und nächstes Jahr wegfallen, sprich es gibt zusätzliche Einnahmen? Wieso ist die Etatsteigerung allein deswegen nicht schon höher (als nur durch die Steigerung des anvisierten Schnitts)??
-Was ist der Output vom viel gelobten Bernd Kruel in Anzahl von neuen Sponsoren, oder noch viel wichtiger in ZUSÄTZLICHEN Sponsorengeldern? Ich hatte mal was von zwei neuen Sponsoren gelesen. Wieso gibt es dazu keine Etatsteigerung? Kann logischweiser nur bedeuten, dass auf der anderen Seite Sponsoren abgesprungen sind oder stark gekürzt haben. Offensichtlich ist der Mehrwert genau 0 Euro…! Was sind die Gründe für diese komplette Stagnation?
-Wieso hat Lodders plötzlich eine Vertrag für die kommende Spielzeit?? Vorher hieß es, man habe eine Option zur Verlängerung! Wurde etwa die Option von Phoenix gezogen? Warum bitte??Fragen über Fragen… Hätte mir eine klare Aussage zu dem Ziel Top 5 für nächstes Jahr gewünscht. Damit können wir Fans leben. Habe keine Lust mir nächstes Jahr noch einmal drittklassige Amis wie einen lustlosen Brooks anzugucken.
-
Mich hat es auch ziemlich überrascht, dass die Mehreinnahmen nicht in den Spieleretat fließen. Da sollte schon eine Steigerung erfolgen, will man künftig zuverlässig in den Playoffs landen und nicht gleich in der ersten Runde rausfliegen. Diesen Anspruch sollte Phoenix schon erfüllen, damit die Zuschauer auch weiterhin in die Halle kommen.
Mir erschließt es sich nicht, warum in der Geschäftsstelle solche Investitionen nötig sind. Vielleicht kann mir da jemand auf die Sprünge helfen.
Einerseits wird davon gesprochen, dass Grof und Godbold gehalten werden sollen, was wohl ohne zusätzliche Gelder nicht möglich sein wird, andererseits stagniert der Etat in diesem Bereich. Wie sollen diese Mehrausgaben denn eingespart werden? Die anderen Vertragsverlängerungen werden doch auch nicht plus/minus Null erfolgt sein. Tja, und dann werden Sponsoren gesucht, damit Herrera gehalten werden kann.
Dieser Artikel wirft viele Fragen auf.
-
Die 2000 Zuschauer, mit denen man kalkuliert, bedeuten ja gar keinen Mehreinnahmen im Vergleich zur aktuellen Spielzeit, denn diese Zahlen hat man diese Saison ja auch schon erreicht, bzw. sogar übertroffen. Das bedeutet nur, dass man VOR Saisonbeginn mit einer größeren Summe plant. Das bedeutet aber auch, dass man in der laufenden Saison deutlich mehr erwirtschaftet haben müsste als erwartet. Denn GEPLANT hat man ja mit deutlich weniger Geld. Und auf Basis dieser Planung zum Beispiel den Spieleretat etc. festgelegt. Die Frage ist dann eher, was in der laufenden Saison mit den Mehreinnahmen (im Vergleich zur Etatplanung) passiert ist? Sollte ja eine deutlich sechsstellige Summe sein. Und was wäre passiert, wenn nicht knapp 2.300 Zuschauer im Schnitt gekommen wären, sondern nur 1.800 oder so? Alles sehr unklar.
Die Infos, die man der Presse entnehmen kann, passen auf jeden Fall vorne und hinten nicht zusammen.
-
Ich kann mir gut vorstellen, dass vor Beginn der aktuellen Saison, extra eine geringere Zuschauerzahl angegeben wurde, damit die Erwartungshaltung nicht zu hoch ist. Intern werden die Funktionäre bestimmt mit 2000 Zuschauern auch in der Saison gerechnet/geplant haben. Es wird nicht immer alles nach aussen getragen was intern besprochen wird. Genauso kann ich mir vorstellen, dass zur neuen Saison trotzdem ein vierter Ami bei Phoenix aufschlägt. Diese ganzen Planungen werden dem Zuschauer leider nicht offenkundig mitgeteilt.
Ziel sollte es aufjedenfall sein, kommende Saison den Kader zu verstärken und nicht zu verschlechtern. Wenn für den Kader das gleiche wie diese Saison zur Verfügung steht sehe ich schwarz. Dann sind Herrera, Grof und Godbold weg. Und wie soll man mit gleichen Mittel dafür gleichwertigen Ersatz finden? Es kann nicht der Anspruch sein, einen Brooks der als Starter in der Saison 9 Punkte macht weiter zu verpflichten. In den Playoffs kamen 2 Punkte in 2 Spielen dazu. Da kann man mehr erwarten, auch wenn seine Verteidigung solide ist.
Gehe davon aus, dass Lodders wohl weiter bei Phoenix spielen wird, weil es einfach finanziel nicht für qualitativ bessere Spieler reicht.
Da weiß man er trifft mal einen 3er, holt den ein oder anderern Rebound und hat schlechte Wurfquoten. Wenn aber unter dem Umstand, dass man bei den deutschen Spots spart (Lodders,Aminu….) Irgendwie mehr Geld für Herrera da sein sollte, halte ich das für die richtige Taktik. Wobei Aminu seinen Wert auch gesteigert hat. Ausser Lodders und Brooks haben sich wohl alle eine (kleine) Gehaltserhöung verdient. Warten wir ab, wer nächste Saison auf dem Feld neben Spohr, Aminu, Hollersbacher und Baumann stehen wird. -
… und Lodders in der Offense zu schwach! Diese beiden Spieler sollte man auch unbedingt ersetzen!
…
…
Baller2 schrieb am 14.04.2018 11:35:
…Ausser Lodders und Brooks haben sich wohl alle eine (kleine) Gehaltserhöung verdient…Da hat er wohl mitgelesen: Zur Halbzeit (!) 14 Punkte, 8 Rebounds, 83 % Feldwurfquote, Eff. 22
-
Für mich liest sich der Artikel schon wieder wie ein Hilfeschrei an potenzielle Sponsoren. Es wird ja auch davon gesprochen dass man Herrera gerne halten würde und dafür mehr Sponsorengelder benötigt.
-
Unter Umständen hat man nächste Saison einen ProA Konkurrenten direkt vor der Haustür mit Iserlohn. Und da gibt es Sponsoren Überschneidungen und zwar einige bei denen man sich nicht sicher sein kann für welches Team sie mehr geben wollen. Und Iserlohn hat mit Kirchhoff auch einen mehr als soliden Hauptsponsor. Das wird alles sehr spannend.
Und wenn man dann man noch etwas weiter schaut, dann ist jetzt schon klar das Schalke in die ProA geht. Auch da muss man mal schauen was deren Ambitionen sind. Gelsenkirchen ist zwar nicht direkt vor der Haustür wie Iserlohn, aber man munkelt das dort in der ProA am großen Rad gedreht werden soll. Das sind schon zwei sehr konkrete Konkurrenten und einer keine 10 km Luftlinie von der Ische. Und die Sponsorensituation in Iserlohn ist nicht die schlechteste.
Daher, einfacher wird es für uns nicht. -
So, es gibt also keine wesentlichen Mehrausgaben im Kader!
Habe icmmer noch nicht eine Antwort von den Nutzern hier bekommen, die sinngemäß behauptet haben, “wir wollen in der nächsten Saison den Tabellenplatz verbessern und somit sei geplant mehr zu insvestieren”.War wohl mehr Wunschdenken von einigen. Der (jetzige) Etatansatz für nächste Saison lässt eher vermuten, dass wir auf gleichem Niveau wie diese Saison unterwegs sein werden.
nur einige Anmerkungen zu wenigen Spielern.
Brooks hat viele gute Anlagen, die er aber nicht einbringt. wird wohl ersetzt werden. Wie ich bereits zur Beginn der Saison geschrieben habe: nicht 2. Ligatauglich.
Jonas ist kein reiner Aufbauspieler, sammelt mir zuviel Ballverluste (Fehlpässe, Einwürfe an die Gegner etc.)ein. Ist auch kein herausragender Punktelieferant. Ihm muss mindestens ein erfahrener evtl. Ami zur Seite gestellt werden. Wenn er denkt er könnte 1. BL spielen, m. M. n. Vertrag nicht verlängern, wenn das zu teuer wird.
Hererra: für 2. Liga Spitzenmann. Wird sicher bessere Angebote bekommen. Seine Freiwürfe sind unter aller Kanone. Ihm fehlt die Athletik.
Glaube nicht, dass da was an Angeboten aus 1. Ligen kommen, die mindestens das BBL-Niveau haben. Die Center in der BBL sind durchweg athletischer. Gegen die Kaliber muss er erstmal bestehen. ich hab da meine Zweifel.Ein 4. Ami wäre schön, Typ Kampfsau, der auf Steals aus ist und schnelle Fastbreaks einleiten kann und somit die Schlafwagenvereteidigung der ganzen Mannschaft mitreißen kann.
Laut Statistiken hat Phoenix mit die wenigsten Steals und ist bei den verursachten Fouls an letzter Stelle.
Nächste Saison wünsche ich mir eine bissigere Verteidigung. -
Unter Umständen hat man nächste Saison einen ProA Konkurrenten direkt vor der Haustür mit Iserlohn. Und da gibt es Sponsoren Überschneidungen und zwar einige bei denen man sich nicht sicher sein kann für welches Team sie mehr geben wollen. Und Iserlohn hat mit Kirchhoff auch einen mehr als soliden Hauptsponsor. Das wird alles sehr spannend.
Und wenn man dann man noch etwas weiter schaut, dann ist jetzt schon klar das Schalke in die ProA geht. Auch da muss man mal schauen was deren Ambitionen sind. Gelsenkirchen ist zwar nicht direkt vor der Haustür wie Iserlohn, aber man munkelt das dort in der ProA am großen Rad gedreht werden soll. Das sind schon zwei sehr konkrete Konkurrenten und einer keine 10 km Luftlinie von der Ische. Und die Sponsorensituation in Iserlohn ist nicht die schlechteste.
Daher, einfacher wird es für uns nicht.In Iserlohn haben die Basketballes mit den Rooster einen starken Konkurrenten beim Kampf um die Sponsoren. Ein Kirchhof ist auch dort stark vertreten. Ob Sponsoren Geld beim Eishockey raus ziehen und dann in BB 2. Liga mehr stecken kann glaube ich bezweifelt werden.
-
-
Das zeigt, dass bei Phoenix die Finanzen sich nicht wirklich gebessert haben. Wenn man einen von den Leistungen schwankenden Lodders weiterhin behält, obwohl man die Option hätte sich zu trennen.
Würde mich nicht wundern, wenn man auch mit Brooks verlängert aufgrund von fehlender Mittel.Der Fokus sollte schon auf eine Verlängerung bei Grof gerichtet sein, allerdings nicht für jeden Preis. Wenn utopische Gehälter verlangt werden, ist es besser sich nach Alternativen umschauen.
-
Brooks sollte man definitiv auswechseln!
Herrera wird man nicht halten können! Man hatte so viele Zuschauer mehr als geplant, was passiert mit den Mehreinnahmen?
Gleiches oder schlechter besetztes Team in der neuen Saison, dafür aber mehr Bürokräfte? Stimmt da die Relation?
Ich bin gespannt was da passiert! Definitiv benötigen wir noch einen richtigen PG, selbst wenn Grof bleibt!