MVP der Beko BBL
-
So FREUNDE…. wer noch irgend einen Zweifel daran hat… er hier MVP wird, dann solltet Ihr euch ganz schnell das Spiel FRANKFURT vs. OLDENBURG besorgen…
schaut euch das 3/4 an und Ihr werdet sehen, wer der MVP ist!!!
DAAASHAUN WOOOOOD!
Unfassbar!
Goldsberry, Bryant, Jacobsen und wie ihr andern […] alle heißt! Sowas wie WOOD hat diese Liga noch nicht gesehn!
-
Wenn wir nach dem wahren Sinn des “MVP”-Titels gehen, dann kann es ja nur Wood werden….Aber mich erinnert er etwas an Rochestie mit mehr Spielübersicht…
Da ich aber nach wie vor davon ausgehe, dass der wahre Sinn des “wertvollsten” Spielers bei der Wahl kaum beachtet wird und es mehr Richtung “besten” Spieler geht, ist die Sache für mich genauso wenig klar wie die von vielen schon prognistizierte Bamberger Meisterschaft am Ende der Saison…
-
Wenn Bamberg in der Rückrunde wieder nur 1 Spiel verliert dann sollte der MVP auch auch diesem Team kommen.
Und da werdens dann Jacobsen oder Goldsberry sein. -
Goldsberry, Bryant, Jacobsen und wie ihr andern Bauern alle heißt! Sowas wie WOOD hat diese Liga noch nicht gesehn!
Das mit Wood mag ja sein, aber Dein Ton nervt!
-
Wenn Bamberg in der Rückrunde wieder nur 1 Spiel verliert dann sollte der MVP auch auch diesem Team kommen.
Und da werdens dann Jacobsen oder Goldsberry sein.LOL
Der MVP steht ab heute fest… weitere Diskussionen sind überflüssig
DASHAUN WOOD !!!
[…] -
Da zeigt sich doch wieder wie wenig echte BasketballVERSTEHER es in Deutschland gibt…. Wer ist denn er wertvollste Spieler?
Nunja, der der ein Team… mit kleinem Budget und einem Team welches jede Woche neue Spieler begrüßt und alte gehen lassen muss… eine Struktur gibt!.. Wood ist nicht nur bester Scorer der Liga und zweitbester Passgeber, neeeein er ist noch da zu ein echter Teamspieler…heute zum Beispiel…lest oben das mit der Bande…
sehen wirs doch mal mit harten Fakten - Ohne Wood…wäre Frankfurt etwa da, wo Ulm und Co jetzt sind, in the middle of nowhere! Und wo sind Sie mit Ihm… warte kurz… auf dem zweiten Platz, zuhause unbesiegt!!! er hat mindestens 5 Spiele im alleingang gewonnen als der rest des Team eben mal nicht so viel Treffsicherheit an den Tag legte, er motiviert gibt das Tempo vor und zieht die Fäden wie Pascal in besten Tagen!
Noch dazu gibt es glaube ich kein Team in der Liga was Ihn nicht gern auf der Gehaltsliste hätte…
Ausnahmespieler - Teamspieler - Führungsperson - BEster Spieler der Liga - MVP
In der NBA wird auch nicht der Spieler MVP der das 3 schlechteste Team eben vor dem Vorletzten Platz bewahrt hat oder?!
-
…na das passt ja wie die Faust aufs Auge… DaShaun Wood ist ein recht ekelhafter Ego-Zocker, der meistens dem Prinzip "ich muss meine (möchtegern) dicken Eier unbedingt allen zeigen folgt… Und seine Fans sind genauso. Siehe dieser Thread…
Mein MVP ist bislang Branislav Ratkovica.
-
[…]
Mein Gott dieser Ratko…was auch immer, toll bester Passgeber und was macht der noch? Wood ein Egozocker? […]
Er hat […]e inen Ball von ca. 2 Metern ausherhalb des Feldes per “Beckerhescht” wieder ins Feld geworfen und ist dabei naja, fast über die Werbebande gefallen!!!
Ich weiß nicht was daran Egozocken ist, wenn man die letzten Spiele im Schnitt warte 7 Ast. hat, ebensoviele wie euer toller Ratko…. Und dazu ca. 20 Ptk pro Spiel XD
[…]
-
@BBB: Wooooord!
Es kann nur einen geben und seit gestern wird dies deutlicher denn je:
DaShaun Wood for MVP!@NY_Phantom: Hallo? Warum lederst Du denn gleich hier in Richtung Wood und Frankfurter Fans so derbe ab? Man muss ja nicht jeden Spieler mögen, aber hier gleich so rumzupöbeln ist nicht gerade die feine englische…
-
Tija die Wahrheit Tut weh….
@ MAG: alter Klugscheißer XD
PS: möchtergern “Dicke Eier” läasst sich wohl keiner gern nachsagen ^^ aber der Kerl hat wohl narrenfreiheit! Ein Narr isser wohl XD
-
Bei der MVP-Wahl halte ich es mit den “Kriterien” einfach mal wie die Amerikaner. In erster Linie muss die Mannschaft des MVPs einer der Top-Clubs der Liga sein. In Amerika heisst das, minimum sind 50 Siege. Für die BBL würde frei nach eigener Meinung sagen: Top 4, maximal Top 5.
Wer kommt somit in Frage? Als Bamberger würde ich natürlich Casey (oder Goldsberry) bevorzugen, jedoch ist der gesamte Kader der Brösels derartig hochwertig besetzt, das es eigentlich keiner werden darf. Vergleichbar vielleicht mit den Pistons in 2003 oder den Spurs anno 2010/2011.
Guckt man nach Frankfurt, fällt natürlich direkt der Name Wood. Sicherlich ein klasse Spieler, jedoch mag ich solche Kommentare wie “sowas gab es in der BBL noch nicht” gar nicht. Gemessen an den Statistiken und dem “Komplettpaket” was Wood bietet, fällt mir sofort Jerry Green zu seinen besseren Zeiten ein. Der wurde im übrigen auch MVP….
Berlin ist für mich Bamberg light. Qualitativ hochbesetzter Kader, aber irgendwie fällt keiner derartig positiv auf, das er die MVP Krone verdient hätte. Schon gar nicht Jenkins.
Bei den Dragons kommt man wohl nicht um Rice herum. Warum auch?
-
Mein Gott dieser Ratko…was auch immer, toll bester Passgeber und was macht der noch?
Erstmal zu Beginn: dein herablassender und andere Spieler geringschätzender Ton ist mal gar nicht angebracht. Klar spielt Wood eine überragende Saison und muss als einer der Favoriten für den MVP-Titel genannt werden. Trotzdem müssen andere Meinungen gestattet sein, zumal jeder die Eigenschaften eines Spielers/MVP anders gewichtet. Das führt uns schon direkt zu deiner Ausgangsfrage: Was macht Ratkovica eigentlich? Neben seinen 7,6 Assists pro Spiel (wenn er die Quote bei 7+/Spiel hält, ist das übrigens der beste Wert seit mehr als 10 Jahren in der Liga!) führt er ähnlich wie Wood sein Team. Aber vor allem macht er es durch seine Pässe besser.
Und da kommen wir eben zu dem Punkt, wo sich die Geister scheiden. Ich persönlich finde ja Pass-First-Pointguards besser als scorende. Also eher Rondo als Rose. Was ja nicht heißt, dass ich den scorenden nicht mag oder seine Fähigkeiten nicht anerkenne.Im übrigen sehe ich Ratkovica nicht wirklich als MVP, aber die Allstar-Nominierung hat er sich allemal verdient. Über Most Improved Player können wir natürlich reden .
-
Aus welchem Loch ist denn dieser boogey gekrochen?
Bryant ist MVP. FAKT.
-
[…] Und zweitens ist Bryant sicher ein starker Kerl….legt riesen Stats hin! Aber er ist und bleibt eben kein Wood… der Mann hat die Skys beinahe allein dort hingebracht wo Sie sind!
und deshalb wird er wohl ein gaaaaanz ehißer Kandidat auf die Krone!
-
[…] Und zweitens ist Bryant sicher ein starker Kerl….legt riesen Stats hin! Aber er ist und bleibt eben kein Wood… der Mann hat die Skys beinahe allein dort hingebracht wo Sie sind!
und deshalb wird er wohl ein gaaaaanz ehißer Kandidat auf die Krone!
[…]
Der Wood ist gut, aber ein Zwerg! Und Grö$e kann man nicht lernen! Also ist BIG BAD BOY BRYANT der MVP!
-
@ BBB
Nimm mal nen Gang raus, haben doch alle die Möglichkeit, sich Wood anzusehen, und wenn ich das mal zusammenfasse, hat er bei den Neutralen derzeit ebenfalls die Nase vorn. Wer sich die Spiele anschaut, der sieht, dass er trotz seines überragenden Scoring alles andere als ein Ego-Zocker ist. NY-Phantom hat sich offenbar nicht die Zeit genommen, Wood richtig anzuschauen, bevro er ihn aburteilt. Das ist schade, Gelegenheit gab es genug, und verschwendete Zeit wäre das sicher nicht gewesen. Aber Hauptsache mal ein Urteil abgegeben.
Ob man ihn persönlich mit seinem Auftreten mag, das ist genauso relevant wie hier in Bezug auf andere user, inhaltlich nämlich gar nicht.
Harte Konkurrenten sind sicher Bryant und Jacobsen. Wobei ich auch finde, dass es in einem Team wie Bamberg nicht den MVP geben kann. Die Mannschaft ist einfach zustark, als dass ein Einzelner da noch soviel Einfluss nehmen könnte, dass er sich damit den Titel eines Liga-MVP verdient. Egal wen man in Bamberg rausnimmt, die Mannschaft bliebe auf den Titel abonniert.
Nette Geschichte, dass im nächsten Spiel Wood und Bryant wieder aufeinander treffen. Mal sehen, ob Bryant seine Ulmer auch in FFM zum Sieg führen kann. Diesmal bekommt er immerhin auch einen ernstzunehmenden Gegner unterm Brett, wenn Moss die Erwartungen erfüllt.
-
Is ja nett, dass ihr euer coming out hier bei SD feiert und die heisse Neuigkeit, dass ihr in eure Lieblingsspieler verknallt seid, mit allen teilen wollt. So spannend finden wir das aber unter Umstaenden gar nicht. Also haeng dir sein Bild uebers Bett usw., aber lass den Mist hier weg, das will hier wirklich keiner lesen.
-
Wenn man zugrunde legt , dass ein MVP aus einem Team kommen sollte, welches auf einem Play-Off Platz steht bzw. diesen noch in Reichweite hat, kämen für mich zum gegenwärtigen Zeitpunkt folgende Spieler in die Liste:
Bamberg: Goldsberry (aber wohl mehr MVP für die eigene Mannschaft als für die Liga), dann also CJ
FFM. Wood
ALBA: McElroy
Qua: Rice
NYP: Thomas
Bon: Campbell
OLD: Stevic
BHV: Torrell
Göt: Anderson
Tri: ZwienerMeine persönliche Reihenfolge wäre:
Wood,
Stevic,
Thomas,
Goldsberry,
McElroy,
Rice,
Torrell,
Zwiener,
Anderson,
Campbell -
Da zeigt sich doch wieder wie wenig echte BasketballVERSTEHER es in Deutschland gibt…. Wer ist denn er wertvollste Spieler?
Nunja, der der ein Team… mit kleinem Budget und einem Team welches jede Woche neue Spieler begrüßt und alte gehen lassen muss… eine Struktur gibt!.. !
Wieso ist ein kleines Budget Voraussetzung für eine MVP-Ehrung?
Des Weiteren bezweifel ich, dass Ffm so arm ist wie es immer hingestellt wird… -
Naja, wenn sie kein kleines Budget hätten, wieso sollten sie dann nur so kurz verträge machen? das hat sicher nix mit dem leistungssteigern zu tun xD
Der Punkt ist, ohne Wood wären die DEUTSCHE BANK SKYLINERS da wo sie letzte saison waren, irgendwo im mittelfeld!!! und wo sind sie? auf platz zwei
Wood for MVP
-
Naja, wenn sie kein kleines Budget hätten, wieso sollten sie dann nur so kurz verträge machen? das hat sicher nix mit dem leistungssteigern zu tun xD
Der Punkt ist, ohne Wood wären die DEUTSCHE BANK SKYLINERS da wo sie letzte saison waren, irgendwo im mittelfeld!!! und wo sind sie? auf platz zwei
Wood for MVP
Also wenn ein Playoff-Platz jetzt schon Mittelfeld ist, dann weiß ich es auch nicht mehr…
Sorry aber die Plätze 1-8 gehören beim Basketball meiner Meinung nach allein schon deswegen zur Spitze, weil eben jene Plätze zur Playoff-Teilnahme berechtigen.
Und nun On-Topic: Im Moment liegt DaShaun Wood wohl als Favorit an der Spitze des Rennens. Ich denke, er macht die Skys von einem durchschnittlich-gutem Team zu einer Spitzenmannschaft und glänzt mit über 17 PPG nicht nur als Scorer, sondern mit mehr als 5 APG und fast 5 RPG auch als Teamplayer und Allrounder.
Desweiteren zähle ich Stevic, Ryce, Martin und , mit Abstrichen, Jacobsen, noch zu den momentanen Anwärtern. Auch ich finde, dass ein MVP, sodenn er nicht komplett alle übrigen Spieler der Liga mit seinem Spiel in den Schatten stellt, von einem erfolgreichen (Playoff-) Team kommen sollte. Dennoch kann noch viel passieren, ist ja erst Halbzeit…
-
Die Budgetdebatte über Frankfurt ist hier überflüssig weil offtopic. Vielmehr würde mich es mal interessieren, woher der Begriff des “MVP” überhaupt stammt, also wann er das erste mal verwendet wurde (zwecks Unterscheidung “wertvollster” und “bester” Spieler) ;). Weiß da jemand mehr darüber?
-
dazu nochmal eine zusatzfrage… worin liegt der unterschied zwischen “wertvollster” und “bester Spieler” ?
-
dazu nochmal eine zusatzfrage… worin liegt der unterschied zwischen “wertvollster” und “bester Spieler” ?
teammäßig betrachtet relativ einfach zu erklären, ich nehme dazu das beispiel houston rockets.
bester spieler würde ich durchaus sagen kevin martin (nach yao ming), wertvollster spieler jedoch shane battier.
weil der beste spieler kann meinetwegen 30+ ppg machen, muss aber nicht unbedingt am wertvollsten für das team sein
-
So FREUNDE…. wer noch irgend einen Zweifel daran hat… er hier MVP wird, dann solltet Ihr euch ganz schnell das Spiel FRANKFURT vs. OLDENBURG besorgen…
schaut euch das 3/4 an und Ihr werdet sehen, wer der MVP ist!!!
DAAASHAUN WOOOOOD!
Unfassbar!
Goldsberry, Bryant, Jacobsen und wie ihr andern Bauern alle heißt! Sowas wie WOOD hat diese Liga noch nicht gesehn!
Du redest von Bauern?!
Du benimmst Dich doch selbst wie der größte Bauer (wenn Bauer als Beleidigung überhaupt gilt) ! Hast keine Manieren, lässt keine anderen Meinungen zu und glaubst die Basketballweisheit mit dem Löffeln gefressen zu haben.Ich habe mir gestern das Spiel angesehen und muss feststellen, dass Wood in der Tat ein guter Spieler ist. Besonders beeindruckt bin ich von der Schnelligkeit. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Casey der bessere Spieler ist! Warum? Weil mMn auch die Verteidigung dazu gehört. Und da liegen doch Welten zw. Wood und Casey! Aber das ist meine Meinung
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Meine Definition eines MVP lautet: Der MVP ist der Spieler, der sein Team deutlich besser macht und dabei seinem Team verhilft, erfolgreich zu sein . Er ist der Spieler, der am schwersten in seinem Team zu ersetzen ist und ohne ihn stände das Team (deutlich) schlechter dar. Wenn wir gerade bei der NBA sind: LeBron James hat die Cavs letztes Jahr nach ganz oben geführt. Dieses Jahr sind die Cavs ohne ihn nur noch Mittelmaß. Für mich kann der MVP für mich daher nur Wood heißen. Nummer 2 ist Rice.
Frankfurt ist bisher auch 2. -genau wie letzte Saison -ergo kein Argument
Allgemein kann man auch sagen : Der Schw…vergleich bringt momentan eh nicht viel ,solang die Hosen erst halb runter sind… -
Ich habe mir gestern das Spiel angesehen und muss feststellen, dass Wood in der Tat ein guter Spieler ist. Besonders beeindruckt bin ich von der Schnelligkeit. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Casey der bessere Spieler ist! Warum? Weil mMn auch die Verteidigung dazu gehört. Und da liegen doch Welten zw. Wood und Casey! Aber das ist meine Meinung
Ich denke du hast das Spiel gestern gesehen. Dann hätte dir auch aufgefallen müssen, dass Wood maßgeblich an den Ballverlusten der Oldenburger beteiligt war. Der hat seinen Gegenspieler nämlich mächtig in Bedrängnis gebracht.
-
Ich habe mir gestern das Spiel angesehen und muss feststellen, dass Wood in der Tat ein guter Spieler ist. Besonders beeindruckt bin ich von der Schnelligkeit. Trotzdem bin ich mir sicher, dass Casey der bessere Spieler ist! Warum? Weil mMn auch die Verteidigung dazu gehört. Und da liegen doch Welten zw. Wood und Casey! Aber das ist meine Meinung
Ich denke du hast das Spiel gestern gesehen. Dann hätte dir auch aufgefallen müssen, dass Wood maßgeblich an den Ballverlusten der Oldenburger beteiligt war. Der hat seinen Gegenspieler nämlich mächtig in Bedrängnis gebracht.
Naja, so wie Oldenburg im 3. Viertel gespielt hat, hätte sogar ich die Jungs in Bedrängnis gebracht
Trotzdem finde ich die Defense von Casey um Klassen besser. Allerdings habe ich Wood aber noch nicht so oft spielen sehen. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Für mich sind die zwei absolut verdienten MVP-Kanditaten DaShaun Wood und Casey Jacobsen!
Wood einfach weil er unglaublich gut ist und Jacobsen weil er ein Team toll führen kann und ein Allrounder ist.
-
Für mich ist Casey der Spieler in der Liga, der am meisten überschätzt wird.
Aber ich möchte die Diskussion vielleicht ein bisschen erweitern: Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden? -
Meine Definition eines MVP lautet: Der MVP ist der Spieler, der sein Team deutlich besser macht und dabei seinem Team verhilft, erfolgreich zu sein . Er ist der Spieler, der am schwersten in seinem Team zu ersetzen ist und ohne ihn stände das Team (deutlich) schlechter dar. Wenn wir gerade bei der NBA sind: LeBron James hat die Cavs letztes Jahr nach ganz oben geführt. Dieses Jahr sind die Cavs ohne ihn nur noch Mittelmaß. Für mich kann der MVP für mich daher nur Wood heißen. Nummer 2 ist Rice.
Frankfurt ist bisher auch 2. -genau wie letzte Saison -ergo kein Argument
Allgemein kann man auch sagen : Der Schw…vergleich bringt momentan eh nicht viel ,solang die Hosen erst halb runter sind…Naja, Frankfurt wurde letzte Saison nach der Vorrunde auch nur Sieber. Außerdem ist ihr Etat zurückgegangen und wichtige Spieler wie Allen (letztes Jahr auch MVP-Kandidat), Doliboa und Reese haben den Verein verlassen. In der diesjährigen Frankfurter Mannschaft hat Wood die Mannschaft einfach teilweise alleine zu Siegen geführt und das trotz Verletztungsmiseren.
Bamberg war nach der Vorrunde nur Fünfter. Holte das Double und überstand die Hinrunde mit 17-0 (unterschiedliche Auslegung zwecks Düsseldorf ). Und das mit gleichgebliebenem Etat (glaub ich zumindest. Wenn Erhöhung, dann wegen Euroleague). Wenn das mal keine Steigerung ist
Ich denke die Entscheidung bezüglich des MVP wird ähnlich ausgehen wie die Wahl zum Finals-MVP. Klar hätte ihn Roller verdient, aber Jacobson hatte die Schale in der Hand. Er bietet mMn das komplettere Paket, was sicherlich in einem Team wie Bamberg nicht so heraussticht, da mehr fähige Mitspieler als bspw. in Frankfurt, über den Court rennen.
Eigentlich interessiert mich auch nur der letzte zu vergebende Titel in dieser Saison. Und den bitte in Spiel 5 gegen Alba
-
Warum sollte John Goldsberry auf keinen Fall der MVP werden?
Warte warte, ich weiß es, ich weiß es! Weil er einer der unfairsten Spieler der Liga ist gell?
Findest du nicht auch, dass du dich langsam lächerlich machst? Dir scheint Godi ja richtig ans Herz gewachsen zu sein, wenn du kaum noch einen Beitrag ohne ihn verfassen kannst und ihn sogar in deinem Thread über den “fairsten Spieler” attackierst…
-
Ganz klar Da Wood oder Bell.
Jacobsen wird diese Saison überschätzt!!!Wie wäre es mit einem Forum für den wertvollsten Trainer???
-
Jacobsen wird diese Saison überschätzt!!!
Da werf ich mal dagegen: Wood wird ganz klar überschätzt und kann in keinem Team mit besseren Spielern um sich herum die selbe Leistung bringen
-
MVP. Most Valuable Player. Wertvollster Spieler.
Ich versteh ehrlich die Diskussion nicht. John Goldsberry, wer sonst? Mal ganz ehrlich: Auch Frankfurt-Symphatisanten müssen vor diesem Spieler einfach in die Knie gehen. 5.2 Punkte und 4.2 Assists sprechen einfach eine einfache Sprache. Gegen diese MONSTERSTATS kommt auch ein Wood leider nicht an.Goldsberry macht Bamberg - ein kleines hässliches Bauerndorf mit viel zu vielen grünen Wiesen und viel zu wenig Grafitti - zu BAMBERG - der weltbekannten Biermetropole, der beliebten Touristenstadt, der Stadt mit der Übermannschaft im deutschen (und bald auch im europäischen) Basketball schlechthin.Denn: Ohne Goldsberry wäre diese Mannschaft ein Haufen frustrierter Egoisten, eine Losertruppe, eine Mannschaft ohne Herz, ohne Steuermann, ein wirres Bündel gescheiterter Ex-“Stars” (Casey) und amerikanischer dummdödeliger Billigsöldner (Terry, Hines, Roberts), die gegen Übermannschaften wie Berlin oder Gießen mit mindestens(!) 52 Punkten oder mehr verlieren würde. (Beweis: Düsseldorf…)Seine Defence lässt mich heulen vor Freude, seine Assists lassen mich lachen, und wenn er denn mal punktet möchte ich am liebsten beides tun.Desweiteren ist Goldsberry der größte Drecksack dieser Liga. Er verkörpert Bamberg wie kein Anderer: Diese Schläger-Bauern-Tradition…_DAS_ist Goldsberry! (Übrichens gombledd ohne hardde Gonsonanddn!…Merggd ihr was?!?)
Es gibt inzwischen wirklich Leute die meinen Goldsberry istBamberg.
Ich denke jedem ist jetzt klar: Nur Goldsberry kann der MVP werden. Alles andere wäre absoluter Schwachsinn. Er ist der unumstrittene Leader des absoluten Spitzenteams der Liga.
MVP? –>Goldsberry! (Yooo, fetter Reim…also fast zumindest)
Ich hoffe, ihr verzeiht mir die Beendigung der MVP-Diskussion und gebt mir nach diesem für mich sehr, sehr emotionsvollen Post ein paar Minuten Zeit mich zu erholen, mir die Tränen aus den Augenwinkeln zu Wischen und meine Goldsberryautogrammkarte zärtlich zu streicheln, bevor ihr mich mit Zustimmung und Lob zu dieser objektiven Einschätzung überschüttet.
Danke,
Ein tief bewegter backdoor_cut
-
Wenn es nur um den “wertvollsten” Spieler geht, dann is es ja im Prinzip ganz einfach: Holt die +/- Wertung raus und schon habt ihr den neuen MVP.
Edit: Und siehe da, tatsächlich hat Goldi die höchste +/- Wertung der BBL
http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=988&public=mvtbhavaqair4a9fh1j3t2q1m6&topmenu=4
-
Jetzt sind die beiden Threads raus!!!Wieso, sind doch heitere Postings.Baynes ist auf jeden Fall nicht wertvoll, der ist für mich der unfairste, bzw. ein Schltzohr!!!