Ratiopharm Ulm vs. Gloria Giants Düsseldorf
-
Ich mach mal den Thread auf, falls hier jemand reinschreiben will.
Normalerweise sollte das ne einseitige Partie werden, aber Düsseldorf sollte man nicht unterschätzen. Die vermeindlich einfachen Gegner sind ja immer die schwierigen.
Mein Tipp trotzdem +20 für Ulm.
-
Immer diese Anspielungen.Es sitzen genug Düsseldorfer vor dem Ticker:-)
Im ersten Viertel sieht es so aus, als ob Düsseldorf zumindest auf Augenhöhe.Mich nerven nur die Dreierversuche ins Nichts!!!Tatuum wieder unterirdisch!!!
-
Ich werde das wilde 3er Werfen sowieso nicht verstehen. Wie das Spiel jetzt mit geordnetem Offensivspiel stehen würde… kaum auszumalen
-
Da hase rescht!!!Ulm scheint bis jetzt auch nicht über sich hinauszuwachsen.
-
Raus mit Tatum!!!Der kann nichts!!!
-
Mal schauen ob es am Ende mehr 3er als 2er Versuche werden. LOL !
-
Das muss ja ein schlechtes Spiel sein.Wie kann man Benzing nur so hochloben???
-
Keine Ahnung.Krank oder aussortiert:-)
Tja nun geht es wieder bergab im Spiel.War zu erwarten. -
Und wieder verloren.Gut, dass die direkten Mitabstiegskandidaten ebenfalls verlieren.Wenn nicht gegen Bayreuth gewonnen wird , ist es vorbei.Laut Statistik schlechtes Spiel auf beiden Seiten.
Augenzeugen wären schön!!!Danke und noch weiterhin Frohe Weihnachten!!!
-
Von beiden Seiten schwaches Spiel, Düsseldorf mit gefühlten 20 Airballs und auf beiden Seiten viele unnötige Ballverluste. Wie man den Stats entnehmen kann, hat Big John einmal mehr ein Spiel für Ulm entschieden. Sorry, aber das Düsseldorfer Team ist wirklich sehr schlecht. Hoffe bei den Ulmern Collins, Sonderleiter und Walton platzt bald wieder der Knoten.
-
Stimmt, schlechtes Spiel von beiden Seiten……dafür aber spannend! John Bryant von Düdo nie zu stoppen, der machte was er wollte. Aber wirklich grottig waren die Schiris…meine Güte, bei jedem Pfiif musste man die Luft anhalten um zu warten wie die diesmal entscheiden. Der 14er und der 5er gleich mit jeweils 2 Fouls…und keiner wusste so genau warum. Genauso der Spielverlauf, Ulm wirkte irgendwie deutlich besser und plötzlich Düdo vorn…auch hier wusste keiner so genau warum. Von der Ulmer Bank diesmal sehr wenig, Betz auch gleich mit schnellen Fouls und deswegen nie ins Spiel gekommen. Bei Düdo eigentlich auch nur Haynes gefährlich, der Rest wurde von der (wie ich finde) ordentlichen Defense der Ulmer gut in Schach gehalten. Rocky Trice wie gewohnt gekämpft wie ein Löwe. Geil auch eine Rettungsaktion von Günther…auch wenn 3000 Leute deutlich sahen das er im Aus stand, nur halt die Schiris nicht. Aber egal, letztendlich der Ulmer Sieg unterm Strich verdient. Für Düdo wirds wohl schwer werden. Wünsch mir aber einen Sieg in Bayreuth, dann haben wir Ulmer tatsächlich ein kleines Polster…was wir brauchen werden wenn ich an die nächsten Aufgaben denke!
-
Ulm sehr verkrampft, Düsseldorf einfach nur völlig chancenlos unter dem Korb, daher auch die vielen 3er. Ganz gut gefallen hat mir auf Düsseldorfer Seite Wischnewski, aber das war schon in Frankfurt so, dass Didin immer diejenigen Spieler, die ich ganz gut fand, früh rausgenommen hat Buck ganz ordentlich, Haynes sehr engagiert, Brempong ohne Mittel gegen Bryant (Höhepunkt ein Block im Stehen) und von Pope hatte ich aus Ulmer Sicht mehr befürchtet.
Bei Ulm merklich viel Krampf, die Mannschaft scheint den Druck gewinnen zu müssen deutlich gespürt zu haben. Dazu Walton leider wieder mit einem Rückfall in die unterirdisch schlechte Form vom Saisonbeginn. Benzing zwar mit schlechten Quoten, aber einigen guten Anspielen unter den Korb und zwei sehr wichtigen Dreiern. Betz hat sich heute mit seinen Fouls selbst aus dem Spiel genommen. Bryant war natürlich der klare Matchwinner, Düsseldorf war völlig ohne Mittel gegen ihn und als er durch Doppeln teilweise gehalten werden konnte, hat er den freien Mann gefunden. Der Rest eher unauffällig, Günther mit zwei wichtigen Dreiern, Humphrey mal mit ordentlicher Quote und weiter defensiv engagiert.
Insgesamt nicht gerade ein Spiel für Basketball-Feinschmecker und beim zwischenzeitlichen 6-Punkte-Rückstand hatte ich sogar leichte Bedenken, aber letzten Endes war das Ungleichgewicht unter dem Korb zu deutlich. Damit sind es jetzt drei Siege Abstand auf den Abstieg bei einem Spiel weniger, da kann man ein wenig durchatmen. Allerdings stehen jetzt sieben sehr schwere Spiele an: in Oldenburg, in Bremerhaven, gegen Frankfurt, gegen Bamberg, in Frankfurt, gegen Braunschweig, in Quakenbrück. Da wäre ich mit zwei Siegen absolut zufrieden, aber wenn es nur einer oder gar überhaupt keiner werden sollte, könnte es nach unten wieder eng werden. Aber erst mal über den aktuellen Sieg freuen
Edit @Matzinio: Ich fand die Schiedsrichter ganz gut, für mich keine gravierenden Fehlentscheidungen
-
Ein schlechtes Spiel aus dem lediglich Bryant und Trice positiv herausgehoben werden können.
Bryant einfach ein Tier gegen das kein Düsseldorfer Kraut gewachsen war.
Trice ebenfalls gekämpft wie ein Tier.Wer war eigentlich nochmal der Trottel des Tages der sich bei einem Fastbreak 1vs.0 verstopft hat? Pope oder Tatum?
War herrlich anzusehen -
@EJ:
Ein schlechtes Spiel aus dem lediglich Bryant und Trice positiv herausgehoben werden können.
Bryant einfach ein Tier gegen das kein Düsseldorfer Kraut gewachsen war.
Trice ebenfalls gekämpft wie ein Tier.Wer war eigentlich nochmal der Trottel des Tages der sich bei einem Fastbreak 1vs.0 verstopft hat? Pope oder Tatum?
War herrlich anzusehenDer Trottel der sich beim 1-0 Dunk verstopft hatte war Olumiyiwa Famutimi !
Bei Ulm ist ne rießige Leistungssteigerung von Nöten um in den nächsten 7 schweren Spielen die Spiele offen zu gestalten.
-
Hmmmmm … das macht die Sache auch nicht besser.
Von Ulm muss mehr kommen. Vielleicht gibt es ja demnächst eine Verstärkung?
Wer war denn der Afroamerikaner mit den Dreadlocks so um die 1,85m, atlethische Statur auf der Tribüne West?
Nein Levy hat keine Dreads … und Spraggins auch nicht.
Hätte auf London Warren getippt, aber was will Ulm mit dem?
Von der Tribüne Ost konnte ich das so nicht erkennen. -
@EJ:
Von Ulm muss mehr kommen. Vielleicht gibt es ja demnächst eine Verstärkung?
Glaube ich nicht. Wieso muss denn auch mehr kommen? Die Mannschaft ist auf einem guten Weg in Richtung Klassenerhalt, mehr ist wie bisher jedes Jahr in Ulm utopisch.
@EJ:
Wer war denn der Afroamerikaner mit den Dreadlocks so um die 1,85m, atlethische Statur auf der Tribüne West?
Nein Levy hat keine Dreads … und Spraggins auch nicht.
Hätte auf London Warren getippt, aber was will Ulm mit dem?
Von der Tribüne Ost konnte ich das so nicht erkennen.Mir persönlich nicht bekannt, der Herr, und ich sitze auf der Tribüne West
-
Unbedingt von Nöten ist eine Verstärkung nicht.
Aber war ein Romeo Travis damals unbedingt nötig?
War ein Gallup damals nötig?
Diese wurden gleich für die nächste Saison getestet.
Man könnte sich dieses Jahr den Luxus erneut leisten.
Wenn man Baxley nach Hause schickt und dafür einen Spieler holt der diese Saison auch mal 15min spielen darf.
Baxley wird nicht berücksichtigt, nicht in 1000 kalten Wintern. War auch in der lokalen Presse zu lesen. -
Ganz so einfach wie “Baxley nach Hause schicken und dafür einen Neuen holen” ist es aber halt nicht. Baxley bekommt keine Minuten, ein Neuer müsste sinnvollerweise ja schon irgendwas in Richtung 15 Minuten bekommen. Aber wer soll diese 15 Minuten verlieren? Da fällt mir eigentlich nur Walton ein, der hat allerdings in seinem Zwischenhoch vor ein paar Spielen auch schon gezeigt, dass er ein sehr guter Bestandteil des Teams sein kann. Auch wenn er mir nicht so wirklich fehlen würde, kann ich es mir nicht richtig vorstellen. Bei den großen Jungs glaube ich nicht, dass man jemanden bekommt, der deutlich besser ist, so dass man Bryant / Sonderleiter / Collins je fünf Minuten nehmen könnte. Auf den kleinen Positionen ist die Rotation klar definiert und von den Minuten her sehe ich nicht, wie man da noch jemanden unterbringen könnte.
-
tja - gegurke triffts wohl - so langsam sollte man sich in ulm auch mal gedanken zum trainer machen
Sorry aber was für Zeug wirfst Du dir ein ??
So ein blödsinnWieso denn Blödsinn? Ich finde schon man sollte sich mal Gedanken machen, wie man möglichst bald den Vertrag von Mike Taylor verlängert bekommt.
-
wenn die mannschaft es endlich verinnerlichen würde, dass diese mannschaft nur über den kampf zum spielerischen kommen kann - da gab es nämlich heute in hz1 wie schon mehrfach zuvor erhebliche (einstellungs-) mängel - , dann gäbe es auch nicht so häufig das “gegurke” …
-
ich hab das schon so gemeint - das sich der Trainer in Ulm überlebt hätte - wenn das Spiel heut verloren gegangen wäre - wacht mal auf - der Sponsor heisst Teva - die haben ein eigenes Team in Israel und Beteiligungen in der NBA - die wollen für ihr Sponsering erfolgreichen Basketball sehen - nicht jedes Jahr Abstiegskampf - die Zeiten des Ulmer Familienbasketballs sind vorbei.
-
wenn die mannschaft es endlich verinnerlichen würde, dass diese mannschaft nur über den kampf zum spielerischen kommen kann - da gab es nämlich heute in hz1 wie schon mehrfach zuvor erhebliche (einstellungs-) mängel - , dann gäbe es auch nicht so häufig das “gegurke” …
Kann sein, dass du Recht hast, ich glaube es bei dieser Mannschaft aber eigentlich nicht so richtig. Ich kann mir wesentlich eher vorstellen, dass die zu viel wollten. Für mich sah das in der ersten Halbzeit mehr nach Krampf (weil die Mannschaft verkrampft war) als nach mangelnder Einstellung aus.
@sparrow: kann schon sein, dass Teva mehr haben will. Aber dafür werden sie dann auch den Geldbeutel weiter aufmachen (müssen) und bisher wüsste ich nicht, was dagegen spricht, dass Taylor mit mehr Geld auch mehr Erfolg schaffen kann.
-
Taylor ist ein Coach der junge Spieler entwickeln kann - ob er mit wirklichen Stars klarkommt - die man bei erhöhtem Etat verpflichten wird um in der neuen Halle um die Playoffs zu spielen zu können und auch zu müssen um genügend Zuschauer in die Halle zu bekommen - wage ich zu bezweifeln - ein Spieler wie der Star Gibbs war pflegeleicht. Taylor wird noch eine Saison in der neuen Halle bekommen - aber dann dürfte es das gewesen sein.
Ums auch klar zu sagen - ich mag Mike_T und seine Art Basketball zu leben und schätze ihn ihn vor allem auch als Mensch - aber die Zeit für Veränderungen wird unweigerlich kommen.
-
Tewa hat ein NBA Team udn ein Team in israel, und weiß vermutlich sehr wohl mit was für Erfolgen er für sein eingesetztes geld rechnen kann.
Und ganz ehrlich einfach so zu behaupten das Mike T nicht mit Stars kann, ist vielleicht auch etwas leichter seine Team hatten immer Stars auf Ulmer Niveau - und grade als kenner des Internationalen Basketballs müßtedt du doch Wissen das selbst unsere Stars in anderen Ligen nur Rollenspieler wären ebenso wie ein Bryant/Gibbs/benzing in ulm schon stars sind.