USC Heidelberg 2010/2011
-
@ Big man
keine Infos , keine Einträge von HD Usern in den nächsten Tagen bei SD
Tut mir leid, aber damit habt ihr das Etikett ‘Kindergarten’ echt verdient. Wenn die Mami (Mods) uns uns nicht mehr im Sandkasten (SD) verhauen lässt und uns die Schäufelchen wegnehmen will (sperren etc.), dann spielen wir eben nicht mehr da. Ätschibätschi……
SD ist ein tolles Forum, das von Usern für User gemacht wird! Und genauso wie es dem Sandkasten völlig wurschd ist, ob ihr drinsitzt oder nicht, straft ihr weder das Forum noch die Mods, wenn ihr nun beleidigt in der Ecke hockt. Den einzigen, den es u.U, trifft ist der USC, denn auch die Infos hier (incl. Vor-Nachberichte) sind ein Stück Öffentlichkeitsarbeit. Also Schmollund wieder ablegen, weitermachen……
Kurzer Hinweis noch an die Mods speziell zum Heidelberg-Thread: ihr könnt garnicht alles lesen und schon garnicht alles unbedingt richtig einordnen, klar. Trotz allem würde ich euch empfehlen, den Herrn Robson besonders im Auge zu behalten! Und ich meine keineswegs als armes Thread-Opfer… -
War auch in der Halle.
Großteils geordnetes Spiel des USC. Kritikpunkte im Spiel habe ich nur das “Draufgeballer” von Oli und James in Erinnerung. Naja und ein wenig noch die gefühlten vielen Offensivrebounds vom Gegner. In der 2. HZ war das aber besser.
Und stimme dem Vorredner zu - auch wenn man in der 1. HZ wegen dem schlechten Start stets zurücklag - hatte man nie das Gefühl dass das Spiel verloren geht. Die Mannschaft hat das ausgestrahlt. Und wieder lobe ich in diesem Punkt die Spieler Barth und Mendez. Die strahlen einfach die erforderliche Ruhe und Souverenität aus. Monty hat sich auch sehr gut eingefügt.Kompliment an die Stimmungsmacher am Spielfeldrand! Sehr stark auch der Profi-Trommler - Macht Stimmung und ist klasse anzuhören.
Eine Frage noch: War der Bou krank? Kommt der wieder? ( OK - es waren 2 Fragen)
Übrigens: Ein Faktor war auch der Saisondebütant ( schreibt man das so?) Barthel. Man hat stets ein Gefühl dass da ein routiniertes und souverenes Team auf dem Feld steht. Sehr stark.
-
von mir auch ein kompliment an die stimmungsmacher. das bringt ein gutes flair in die halle, der “profi” kann sein schlagzeug ruhig öfter aufbauen!
glückwunsch auch an die mannschaft. auch unsere “2. fünf” mit dietz, wright, prashun, monti und barthel spielt übrigens auch einen sehr gepfelegten ball, finde ich. rhöndorf war nicht schlecht, so einen rückstand so souverän abzubauen ist eine leistung vom USC. danke aber auch dem rhöndorfer coach, dass er die nummer 11 so lange draußen ließ, mit dem hatte unsere lange garde doch sehr große probleme.
die würfe von wright fand ich ok, den einen oder anderen hätte er sich verkneifen können, aber sonst war die wurfauswahl in ordnung. olli ist halt olli, schießt die lichter aus, versenkt dann aber einen extrem wichtigen dreier.
und zu letzt: warum wird hier “gestreikt” oder was auch immer, gerne auch per PN.
-
So, jetzt muss ich mich als Rhöndorfer doch auch mal melden bei all Eurem feiern. So gut ward ihr nicht, gewonnen habt ihr aus mehreren Gründen, die da sind:
Fabian Thülig, in den letzten Wochen überragend, mit den Teletubbies in Bamberg (warum haben wir eigentlich nicht Samstag gespielt wie der Rest der Liga??), WoBo mal wieder ein Opfer der Schiris, Nick Larsen zwischenzeitlich verletzt und lange daußen, 5 Offensivfouls gegen uns, 0 gegen Heidelberg, 2 unsportliche und ein technisches gegen uns, 0 gegen Heidelberg……unter diesen Umständen eigentlich eine gute Leistung…leider nur 41% aus der Nahdistanz und 58% von der Linie…damit haben wir dann den Grund, warum wir dieses Spiel nach bärenstarkem Start nicht gewonnen haben.
Trotzdem Glückwunsch nach Heidelberg, nur Euer Schreihals am Spielfeldrand, einfach ätzend…könnt ihr keine Stimmung machen ohne den? Geht in anderen Hallen doch auch… -
WoBo ist ein talent, mir haben seine ansätze sehr gefallen, aber er muss aber noch viel dazulernen. der block war sehr ungekonnt und ungeschickt gestellt, das habe ich so schlecht auf dem niveau noch nie so gesehen.
die offense-fouls waren alle ok. und es gibt nun mal keine regel, die besagt, dass die foulverteilung ausgeglichen sein muss. die unsportlichen fouls waren auch solche, da kann es keine zwei meinungen geben.
der baker hat übrigens zwei mal einen von euren spielern sauber gepflückt und auch jeweils das foul bekommen.
wo der USC meiner meinung nach glück hatte, waren die beiden für barth gepfiffenen fouls, als er im double team feststeckte.das übrigens ein kleiner krtikpunt noch: bin ein großer barth-fan geworden, aber wie man gegen eine ganzfeldpresse als point guard agiert, da muss er noch viel dazu lernen.
-
@Steve - das mit dem Thülig musst du nicht anführen, schließlich habt ihr euch darauf eingelassen
Die Fouls gegen WoBo waren nach meiner Sicht berechtigt, leider hat er sich erst nach dem 4. zusammen gerissen, und konnte dann doch tatsächlich das letzte Viertel fast kpl. durchspielen.
Die unsportlichen und das technische waren nicht unberechtigt.
Das Foul das zu Larsons Verletzung geführt hat, war allerdings unschön, hätte nicht sein müssen, schön, dass er dann doch noch wieder spielen konnte.
Mir hat sehr gut gefallen, dass die Drachen nie aufgegeben haben, nur euer Herr Montag hat dann stellenweise doch ein bisschen übertrieben -
der Block von dem Du redest das war Caspar, die unsportlichen Fouls waren welche, klar, ich habe auf Eurer Seite aber mindestens genauso viele gesehen, die Schiedsrichter sollten eine Linie pfeifen…und das sie einen ganzen Angriff durchlaufen lassen, wenn ein Spieler verletzt am Boden liegt ist auch sehr unglücklich, um es vorsichtig zu sagen……naja wir sehen uns im Rückspiel…
-
Also SteveBN:
- Offensivfouls haben auch wir bekommen (Beispiel: Schoo)
- Eure Unsportlichen waren korrekt: das eine war extrem unsportlich (Howard)
- Unsportliche auf unserer Seite habe ich nun wirklich keine gesehen
- WoBo hat die gleiche Behandlung erfahren wie Barthel normalerweise und wie Montgomery auch gestern wieder
- Kooperation ist Kooperation
- Wir spielen nun mal Sonntags
Grüße nach Rhöndorf!
-
Mir hat sehr gut gefallen, dass die Drachen nie aufgegeben haben, nur euer Herr Montag hat dann stellenweise doch ein bisschen übertrieben
Ey, nix gegen Franz “La Bomba” Montag! Seit dem Franzl den Floater kann steht der unter meinem persönlichen Schutz!
Nett war es in Heidelberg. Auch wenn es noch netter gewesen wäre, wenn wir die zwei Punkte mitnehmen hätten können. Dass das nicht passieren würde, war mir eigentlich schon in der Halbzeit klar, wobei ich da davon ausgegangen bin, dass Nick nicht mehr auflaufen würde. Das war eigentlich auch im Endeffekt das Wichtigste gestern abend, dass er sich nicht ernsthaft verletzt hat und länger ausfällt. Denn gestern mußten wir nicht gewinnen. Wir werden unsere Siege gegen den Abstieg woanders holen, vielleicht auch gegen Heidelberg am heimischen Menzenberg. Unmöglich ist das nicht.
btw. Ich werde nie kapieren wie es in einer City Sonntags so voll sein kann wie in Heidelberg und es war nicht verkaufsoffener Sonntag.
-
Das mit der Foul-Beurteilung ist immer so eine Sache, da kommt es darauf an, welches Team man unterstützt, aber auch wo man sitzt- aus verschiedenen Perspektiven sieht die tupfengleiche Aktion durchaus komplett unterschiedlich aus. und die Schiris auf dem Feld haben nochmals einen anderen Blick
Die Schiris von gestern muss man aber wirklich lobend hervorheben (und nicht nur weil sie tatsächlich 3-Sekunden gepfiffen haben ) Insebsondere der ganz dünne mit den graueren Haaren hat einen tollen Job gemacht!! -
…… wobei ich da davon ausgegangen bin, dass Nick nicht mehr auflaufen würde. Das war eigentlich auch im Endeffekt das Wichtigste gestern abend, dass er sich nicht ernsthaft verletzt hat und länger ausfällt…
Ich habe mich auch sehr gefreut, als Larsen wieder aufs Feld kam, weil das hieß, dass er nicht ernsthaft verletzt ist. Die Aktion, die zu seiner Verletzung geführt hat, hätte man mühelos als disqualifizierend pfeifen können…… so fiese, unnötige Attacken hat kein USC-Spieler nötig!
-
@ missing: was ist da passiert, habe die aktion nicht gesehen.
mir war aber klar, als er auf die bank ist, ohne dass sich ein physio oder team-doc um ihn kümmert bzw. er danach fragt, dass es nicht schlimmeres sein konnte. hat sich auch bewahrheitet, gott sei dank.
zum abpfeifen der situation: ich meine zu wissen, dass wegen einer verletzung nicht abgepfiffen wird, wenn der verletzte spieler keinen anderen behindert oder gefährdet. über sinn oder unsinn einer solchen regel kann man diskutieren … aber regelkonform wäre es in dem fall dann ja gewesen, nicht zu pfeifen.
-
@microwave:
Zum Abpfeifen: absolut korrekt, die Schiris müssen ja auch auf Ballhöhe sein. In Fällen, in denen ein Spieler schwerer verletzt liegenbleibt und dies von den Schiris nicht registriert wird, kann/sollte das Kampfgericht ‘tröten’.
Vorfall: Barthel kam ins Spiel, Larsen war sein Mann, übliche ‘Kontaktaufnahme’ und dann mal schnell im vorbeigehen das Knie hochgezogen (mal nett formuliert) –---- nee, das macht man einfach nicht! -
@Steve - das mit dem Thülig musst du nicht anführen, schließlich habt ihr euch darauf eingelassen
Die Fouls gegen WoBo waren nach meiner Sicht berechtigt, leider hat er sich erst nach dem 4. zusammen gerissen, und konnte dann doch tatsächlich das letzte Viertel fast kpl. durchspielen.
Die unsportlichen und das technische waren nicht unberechtigt.
Das Foul das zu Larsons Verletzung geführt hat, war allerdings unschön, hätte nicht sein müssen, schön, dass er dann doch noch wieder spielen konnte.
Mir hat sehr gut gefallen, dass die Drachen nie aufgegeben haben, nur euer Herr Montag hat dann stellenweise doch ein bisschen übertriebenDa hattet ihr mehr deutlich mehr Glück als wir in Freiburg.
Bei uns hat er leider mitgespielt und in 32 min 17 pts, 7 reb, 4 ass, 1 st, und 2 bs erzielt. -
mir war aber klar, als er auf die bank ist, ohne dass sich ein physio oder team-doc um ihn kümmert bzw. er danach fragt, dass es nicht schlimmeres sein konnte. hat sich auch bewahrheitet, gott sei dank.
Dann hast Du das aber nur kurz beobachtet. Er ist erst auf die Bank gehumpelt und von da dann relativ schnell hinter die Bank, wo er dann auf dem Boden gelegen hat und eurem Physio/Teamarzt (Danke dafür!!!) behandelt wurde. Das ganze auch mehrere Minuten lang.
-
@Steve - das mit dem Thülig musst du nicht anführen, schließlich habt ihr euch darauf eingelassen
Da hattet ihr mehr deutlich mehr Glück als wir in Freiburg.
Bei uns hat er leider mitgespielt und in 32 min 17 pts, 7 reb, 4 ass, 1 st, und 2 bs erzielt.Ich finde diese Arrangements nicht sehr glücklich, war ja letztes Jahr bei Kirchheim auch immer so ne Wundertüte.
-
Es hat mich gefreut viel positves über das Spiel und die Stimmung hier zu lesen.
Ich hoffe, dass sich bei den Dragons niemand ernsthaft verletzt hat und hoffe, dass die mitgereisten Fans alle wieder gut daheim angekommen sind.
Das angesprochene unfaire Foul von Barthel habe ich nicht gesehen. Wenn dem so war, ist es natürlich nicht zu akzeptieren. Es mag viele Beweggründe bei einem Spieler zu solch einer Handlung geben. Aber keiner davon rechtfertigt dies, wenn man fahrlässig oder mit Vorsatz die Gesundheit eines anderen Spielers in Kauf nimmt.
Hinsichtlich der Foulbelastung der Nr. 17 von den Dragons. Es mag immer Fehlentscheidungen geben, habe aber gestern auch gute Schiedsrichter gesehen. Ein Spieler muss erkennen, wann er wie zu spielen hat, dies hat er offensichtlich nicht erkannt. Mendez hat die hingegen sehr gut über die Bühne gebracht, obwohl er vier Fouls hatte.
-
Wie auf dem Spielfeld gibt es manchmal auch Hitzköpfe anderenorts. Vieleicht tut da eine kleine Abkühlung im Sinne einer kurzen Auszeit ganz gut. Wenn diese nicht freiwillig ist, dann eben zwangsverordnet. Die Betroffenen sollen nicht ärgerlich sein, sondern mal ein bißchen Gras drüber wachsen lassen.
In diesem Gesichtspunkt kann man gewisse Paralleleln zum gestrigen Spiel erkennen.
Die Dargons haben teilweise aggressiv verteidigt. Manchmal pfeifen dies die Schiedsrichter und manchmal nicht. Die Dragons werdeen bestimmt so das eine oder andere Spiel gewonnen haben, was manchmal auch beim Gegner ztu Verdossenheit geführt hat. Man darf jedoch nicht vergessen, dass der USC auf dem linken Bein erwischt wurde und sich die Mannschaft mit einer guten Leistung selbst zum Gewinner erkoren hat. -
Letztere gehört in den dafür vorgesehenen Thread. Auch wenn der Vergleich vielleicht etwas übertrieben ist, aber über die Spiele der Dallas Mavericks wird ja auch nicht im Würzburger ProA-Thread diskutiert…
Übrigens hast du auch eine PN erhalten! -
Wer ist der nächste Gegner? Wie fühlt sich Danilo nach seinem ersten Einsatz dieser Saison?
Was kann der USC spierisch noch besser machen? Wieviel besser ist das diesjährige Team im Vergleich zum letztjährigen? Kommt der Profi-trommler nochmal? Wer hat den organisiert? -
Fragen über Fragen…
Gegner: Chemnitz auswärts
Der Profi-Trommler hat das aus eigenen Stücken gemacht. Ich war selber positiv überrascht, als er mit dieser Apparatur ins OSP kam. Super Sache!
Das mit der Qualität der Mannschaft überlasse ich anderen. Was denkst Du denn über die Qualität? Danilo ist erst einmal froh, wieder mitmischen zu dürfen. Hoffen wir mal, dass er sehr bald wieder ganz zurück ist.
-
-
Das nächste Spiel gegen Chemnitz ist ein wichtiges Spiel für den USC. Es wird zeigen, wohin sich die Mannschaft des USC entwickeln wird. Gewinnt man dies, wird die Halle im Heimspiel gegen Würzburg sehr gut gefüllt sein. Dann wäre auch ein Sieg gegen Würzburg möglich.
Gewinnt die BG gegen München wir es noch einen heißen Kampf um die Meisterschaft geben, bei der sieben Mannschaften um die Meisterschaft spielen werden:
München, Würzburg, Karlsruhe, Braves, Osnabrück, Kirchheim und last but not least Heidelberg.Auf gehts USC Kämpfen und Siegen.
-
Schaust Du hier: sehr lange und aufschlussreiche Diskussion
-
Der Trommler muss ja klasse gewesen sein. Hat da jemand ein Video von?
-
Der Trommler muss ja klasse gewesen sein. Hat da jemand ein Video von?
du siehst ihn auf dem foto nummer 39 rechts und im video, als am ende weggezoomt wird (in den beiden links von skyline). ich hoffe echt, animal (der spitzname gefällt mir) liest hier mit und bekommt nochmal bock, so etwas zu machen. ich kenne ihn als stammzuschauer vom sehen, also da ist er im prinzip immer.
@dragonli: ok, habe ich komplett übersehen. und amtshilfe gibts bei uns immer gerne, ich denke/hoffe in anderen hallen auch.
-
Wow! Von der Bescheidenheit zur Meisterhoffnung. Geht’s auch ne Nummer kleiner? Jetzt hat der von mir seit den 70er Jahren geschätzte USC erstmals in der ProA ein positive Bilanz, und schon fliegen die Fans (okay: vielleicht ist es ja nur einer…) weg ins Wolken-Kuckucksheim. He, Vorsicht, das gibt ne verdammt harte Landung.
Ich denke, das wäre besser: Weiter solide arbeiten und von Tag zu Tag denken. Wer Rhöndorf und Jena mit Mühe bezwingt, ist noch kein Kandidat für die BBL. -
@ Johnson
Klar ein Aufstieg des USC in die BBL wäre noch zu früh. Sicherlich ist die Idee einer hart umkämpften Meisterschaft sehr sehr gewagt. Schön wäre es trotzdem, wenn viele Mannschaften um die Meisterschaft spielen könnten und nicht alles so eindeutig wäre, wie man am Anfang der Saison gedacht hat. Übrigens wurde der USC von mir als letztes genannt. Da gab es sogar Trainer, die haben zu Saisonbeginn den USC als Vizemeister gehandelt.
-
…an dieser Stelle der Hinweiß auf den heutigen Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung
- Der USC orientiert sich nach oben! Nach dem fünften Sieg im sechsten Spiel steigen Erwartungen – „Mittelfristig wollen wir aufsteigen“
-
…an dieser Stelle der Hinweiß auf den heutigen Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung
- Der USC orientiert sich nach oben! Nach dem fünften Sieg im sechsten Spiel steigen Erwartungen – „Mittelfristig wollen wir aufsteigen“
5 Siege aus 6 Spielen sind zwar schön und gut, aber abgesehen von Hannover (die dem vorderen Mittelfeld zuzuordnen sein dürften) waren das doch alles Gegner aus der zweiten Tabellenhälfte, . Gegen die drei Spitzenteams hat es Niederlagen gesetzt. Jedenfalls war mir vor der Saison nicht klar, wieso hier von Aufstieg geredet wird und irgendwie wirds mir auch nicht klarer. Mal sehen, ob ihr in Chemnitz und gegen Würzburg den selbst gesteckten Zielen gerecht werdet oder doch wieder auf dem Boden der Tatsachen landet.
-
…an dieser Stelle der Hinweiß auf den heutigen Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung
- Der USC orientiert sich nach oben! Nach dem fünften Sieg im sechsten Spiel steigen Erwartungen – „Mittelfristig wollen wir aufsteigen“
5 Siege aus 6 Spielen sind zwar schön und gut, aber abgesehen von Hannover (die dem vorderen Mittelfeld zuzuordnen sein dürften) waren das doch alles Gegner aus der zweiten Tabellenhälfte, . Gegen die drei Spitzenteams hat es Niederlagen gesetzt. Jedenfalls war mir vor der Saison nicht klar, wieso hier von Aufstieg geredet wird und irgendwie wirds mir auch nicht klarer. Mal sehen, ob ihr in Chemnitz und gegen Würzburg den selbst gesteckten Zielen gerecht werdet oder doch wieder auf dem Boden der Tatsachen landet.
von aufstieg hat, soweit ich weiß, keiner geredet. nicht mal ein einzelner user. offizielles ziel ist platz 5. legitim mit dem kader, finde ich.
-
…an dieser Stelle der Hinweiß auf den heutigen Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung
- Der USC orientiert sich nach oben! Nach dem fünften Sieg im sechsten Spiel steigen Erwartungen – „Mittelfristig wollen wir aufsteigen“
5 Siege aus 6 Spielen sind zwar schön und gut, aber abgesehen von Hannover (die dem vorderen Mittelfeld zuzuordnen sein dürften) waren das doch alles Gegner aus der zweiten Tabellenhälfte, . Gegen die drei Spitzenteams hat es Niederlagen gesetzt. Jedenfalls war mir vor der Saison nicht klar, wieso hier von Aufstieg geredet wird und irgendwie wirds mir auch nicht klarer. Mal sehen, ob ihr in Chemnitz und gegen Würzburg den selbst gesteckten Zielen gerecht werdet oder doch wieder auf dem Boden der Tatsachen landet.
Was ist denn Deine Definition von mittelfristig? Nächster April? Keiner hat je den Aufstieg für diese Saison angepeilt!
-
Hättet ihr denn in Heidelberg oder Umgebung eine passende Halle? Die OSP-Halle wird nicht ausreichen, da passen glaube ich 2000 rein. SAP-Arena ist wohl doch etwas zu groß und teuer.
-
Da hast Du im Prinzip den momentan noch wunden Punkt getroffen. Deshalb auch mittelfristige Planung, um alle andere Weichen entsprechend zu stellen. Es gibt schon die ein oder andere Möglichkeit (RN-Halle), allerdings ist genau die Suche einer geeigneten Spielstätte eines unserer Themen derzeit.
Und nochmal an die anderen: wir sind keine Träumer, die den Blick für die Realität verloren haben. Und schon gar nicht, weil wir jetzt 5 aus 6 gewonnen haben. Das kam hier glaube ich falsch rüber. Die Bewährungsprobe kommt am Samstag in Chemnitz. Das ist die Realität und das wird ein Höllenritt!