VF 2010: EWE Baskets Oldenburg - NY Phantoms Braunschweig
-
Ich glaube Heiko hat seinen Urlaub schon für demnächst gebucht.
Unentschuldbar so eine Leistung, dass war gegen den Verein gespielt.
Aber am Montag in der Zeitung wird er wieder eine 2 bekommen…, obwohl nee, so blind kann man nicht sein.
Allen schwach, Thomas schwächer, Cain mit Dreier!!!, was für eine Blamage dieser “Auftritt”.
Die paar die dagegen gehalten haben, müssen sich doch völlig verar***** vorkommen.Man sieht sich Donnerstag und wenn es dann nicht vom Einsatz her nicht anders läuft, wird es en durchaus unerfreulicher Abend.
Mal sehen was Seb aus der Situation nun macht.kann man so eigentlich unterschreiben. ABER, wir wissen doch mittlerweile das wir auswärts lange nich so stark sind wie at home. ich freu mich einfach das wir in den play-offs sind, klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
-
Wenn Braunschweig Donnerstag besser spielen sollte, verteilt Scekic wieder n paar Kopfnüsse. Dann sollte das momentum auch wieder richtung Oldenburg schwappen.
-
Wir haben heute 4 Spieler gehabt, die sensationell schlecht waren und eine Effektivität von 0 oder weniger erreicht haben:
- Cielebak
- Mittmann
- Thomas
- Schaffarzik
Die waren heute so schlecht, nach der Leistung steigen ja zumindest unsere Chancen den Kern des Teams zusammenzuhalten Also das kann echt nur besser werden …
-
stimmt, gerade von heimspiel-thomas erwarte ich am donnerstag deutlich mehr. bei heiko ist auch noch luft nach oben. aber das ist ja das geile an den play-offs. ich glaub jeder spieler hat schon das zweite spiel im kopf. und auch wir sollten uns jetzt auf das zweite spiel freuen. wenn die serie zu ende ist, können wir uns an die einzel-kritik begeben.
-
Ich glaube Heiko hat seinen Urlaub schon für demnächst gebucht.
Unentschuldbar so eine Leistung, dass war gegen den Verein gespielt.
Aber am Montag in der Zeitung wird er wieder eine 2 bekommen…, obwohl nee, so blind kann man nicht sein.
Allen schwach, Thomas schwächer, Cain mit Dreier!!!, was für eine Blamage dieser “Auftritt”.
Die paar die dagegen gehalten haben, müssen sich doch völlig verar***** vorkommen.Man sieht sich Donnerstag und wenn es dann nicht vom Einsatz her nicht anders läuft, wird es en durchaus unerfreulicher Abend.
Mal sehen was Seb aus der Situation nun macht.kann man so eigentlich unterschreiben. ABER, wir wissen doch mittlerweile das wir auswärts lange nich so stark sind wie at home. ich freu mich einfach das wir in den play-offs sind, klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Das unterschreibe ich nicht unbedingt: In der Auswärtstabelle stehen wir besser da als in der Heimtabelle! Gerade daheim gabs ein paar unangenehme Tiefpunkte. Da muss der Laden schon voll sein, damit eben nicht nur der Heimvorteil Oldenburgs wegfällt…
-
Das war ja mal ein peinlicher Auftritt von Heiko aber der Rest war insgesamt nicht wirklich besser.Nur Ibihi und Goree mit guten Auftritt der Rest ist untergetaucht.
Seid der Fernsehübertragung total ideenlos und kraftlos.
Wenn es am Donnerstag nicht gelingt hier eine bessere Leistung abzuliefern war es das schon nach 3 Spielen mit den Playoffs.
Eine volle Halle wird es wohl werden , die 6000er MArke wird auf jedenfall geknackt.
Vieleicht setzt die volle Halle noch Energien frei ansonsten war es das auch zurecht mit den Playoffs.
Da war überhaupt kein Wille spürbar das man gewinnen will.
Die Schiedrichter hatten mal wieder eine ziemlich mäßige Vorstellung abgeliefert.Die waren sich überhaupt nicht einig was sie pfeiffen.
Naja es kann nur besser werden.
Glückwunsch nach Oldenburg. -
… klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Da musst du irgendwo die Ironiesmilies im Dutzend vergessen haben.Das war grottig, wenn er jemals so unter Bauermann gespielt hätte, wäre er heute hochkant aus der Halle geflogen.
-
Ich glaube Heiko hat seinen Urlaub schon für demnächst gebucht.
Unentschuldbar so eine Leistung, dass war gegen den Verein gespielt.
Aber am Montag in der Zeitung wird er wieder eine 2 bekommen…, obwohl nee, so blind kann man nicht sein.
Allen schwach, Thomas schwächer, Cain mit Dreier!!!, was für eine Blamage dieser “Auftritt”.
Die paar die dagegen gehalten haben, müssen sich doch völlig verar***** vorkommen.Man sieht sich Donnerstag und wenn es dann nicht vom Einsatz her nicht anders läuft, wird es en durchaus unerfreulicher Abend.
Mal sehen was Seb aus der Situation nun macht.kann man so eigentlich unterschreiben. ABER, wir wissen doch mittlerweile das wir auswärts lange nich so stark sind wie at home. ich freu mich einfach das wir in den play-offs sind, klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Das unterschreibe ich nicht unbedingt: In der Auswärtstabelle stehen wir besser da als in der Heimtabelle! Gerade daheim gabs ein paar unangenehme Tiefpunkte. Da muss der Laden schon voll sein, damit eben nicht nur der Heimvorteil Oldenburgs wegfällt…
phantoms @ home: 11-6
phantoms on the road: 8-9
-
… klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Da musst du irgendwo die Ironiesmilies im Dutzend vergessen haben.Das war grottig, wenn er jemals so unter Bauermann gespielt hätte, wäre er heute hochkant aus der Halle geflogen.
du hast schon recht
-
Zurück aus der Halle:
Da die Serie sportlich wohl nicht so der bringer wird, kann man sich wenigstens über die Schiris aufregen
Die Aktion von Hicks war unsportlich, keine Frage!
Aber: Hicks hat schon diverse male davor extrem “unschön” gegen Gardner und Paulding verteidigt. Und die Schiris haben ihn deshalb auch schon 3x ermahnt!! Ja was soll sowas? Entweder pfeiff ich Foul und Hicks weiß was sache ist, oder ich pfeiff kein Foul und ein Spieler macht logischerweise weiter, bis ein Pfiff kommt.Die ganze Aktion wäre niemals so hochgekocht, hätten die Schiris vorher einfach mal gepfiffen um bei dem Duell Hicks / Paulding für Ruhe zu sorgen…
Schiris insgesamt okey… allerdings schon ein paar verrückte Pfiffe. So sehr ich Heiko auch (nicht) mag (klasse Spiel von ihm btw! haha!) sein Foul war ein klares Off von Foster…
Mann des Tages für mich ganz klar Josh Carter! Die ganze Rückrunde die Seuche an den Händen und dann heute endlich wieder mal 5/6 aus dem Feld.
Dazu natürlich Ricky und JeKel mit einem klasse Spiel.
Gardner in Halbzeit eins total mies, danach mit Druck in der Verteidigung (!) auf Heiko… kein gutes Spiel, aber wenigstens Durchschnitt.Bei Braunschweig Heiko wie gesagt mit nem tollen Spiel, ich weiß ja aus oldenbuger Zeiten, was er alles drauf hat, wenns um die Wurst geht. Bitte mehr davon.
Von Hamilton hab ich mehr erwartet.
Idibidi und Goree beide sehr stark, da hatten die Oldenburger richtig Probleme… bin gespannt ob Scekic mit seinen Ellenbogen und Kopfnüssen die beiden am Donnerstag stoppen kann.
Blöd fand ich noch, dass nur so wenigen Braunschweiger nach Ol gekommen sind… wobei wohl auch nicht viel mehr Oldenburger am Donnerstag in BS erwartet werden, oder? Warum eigentlich?
Achja: Schön, dass wieder kostenlose Playoff-Shirts verteilt worden sind. Lieber 2000 billige Shirts umsonst als 400 Stück für nen 10er verkaufen… da kommt in der Halle mehr Stimmung auf…
-
Ich glaube Heiko hat seinen Urlaub schon für demnächst gebucht.
Unentschuldbar so eine Leistung, dass war gegen den Verein gespielt.
Aber am Montag in der Zeitung wird er wieder eine 2 bekommen…, obwohl nee, so blind kann man nicht sein.
Allen schwach, Thomas schwächer, Cain mit Dreier!!!, was für eine Blamage dieser “Auftritt”.
Die paar die dagegen gehalten haben, müssen sich doch völlig verar***** vorkommen.Man sieht sich Donnerstag und wenn es dann nicht vom Einsatz her nicht anders läuft, wird es en durchaus unerfreulicher Abend.
Mal sehen was Seb aus der Situation nun macht.kann man so eigentlich unterschreiben. ABER, wir wissen doch mittlerweile das wir auswärts lange nich so stark sind wie at home. ich freu mich einfach das wir in den play-offs sind, klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Das unterschreibe ich nicht unbedingt: In der Auswärtstabelle stehen wir besser da als in der Heimtabelle! Gerade daheim gabs ein paar unangenehme Tiefpunkte. Da muss der Laden schon voll sein, damit eben nicht nur der Heimvorteil Oldenburgs wegfällt…
phantoms @ home: 11-6
phantoms on the road: 8-9
Auswärts 8., daheim 11. … Mehr als die Hälfte aller Teams der BBL können einen Heimsieg eher einplanen als Braunschweig! Eine halbgefüllte, wenig stimmungsträchtige VW-Halle ist ein wenig mitreissender Platz, eher neutrales Parkett als ein echter Heimvorteil … Mal schauen, ob das diesen Donnerstag anders aussieht …
-
Ich glaube Heiko hat seinen Urlaub schon für demnächst gebucht.
Unentschuldbar so eine Leistung, dass war gegen den Verein gespielt.
Aber am Montag in der Zeitung wird er wieder eine 2 bekommen…, obwohl nee, so blind kann man nicht sein.
Allen schwach, Thomas schwächer, Cain mit Dreier!!!, was für eine Blamage dieser “Auftritt”.
Die paar die dagegen gehalten haben, müssen sich doch völlig verar***** vorkommen.Man sieht sich Donnerstag und wenn es dann nicht vom Einsatz her nicht anders läuft, wird es en durchaus unerfreulicher Abend.
Mal sehen was Seb aus der Situation nun macht.kann man so eigentlich unterschreiben. ABER, wir wissen doch mittlerweile das wir auswärts lange nich so stark sind wie at home. ich freu mich einfach das wir in den play-offs sind, klar hat heiko nix getroffen dennoch hat er nicht wirklich schlecht gespielt.
Das unterschreibe ich nicht unbedingt: In der Auswärtstabelle stehen wir besser da als in der Heimtabelle! Gerade daheim gabs ein paar unangenehme Tiefpunkte. Da muss der Laden schon voll sein, damit eben nicht nur der Heimvorteil Oldenburgs wegfällt…
phantoms @ home: 11-6
phantoms on the road: 8-9
Auswärts 8., daheim 11. … Der Heimvorteil könnte schon deutlicher sein, ein Sieg von Oldenburg können die nach 16:1 in der Hauptrunde viel eher einplanen…
abwarten und tee trinken digger. bin überhaupt schon froh das wir in den play-offs sind. guck dir teams wie artland oder lubu an. und wir haben es geschafft, trotz vielen verletzten etc.
-
Das war ja mal ein peinlicher Auftritt von Heiko aber der Rest war insgesamt nicht wirklich besser.Nur Ibihi und Goree mit guten Auftritt der Rest ist untergetaucht.
Seid der Fernsehübertragung total ideenlos und kraftlos.
Wenn es am Donnerstag nicht gelingt hier eine bessere Leistung abzuliefern war es das schon nach 3 Spielen mit den Playoffs.
Eine volle Halle wird es wohl werden , die 6000er MArke wird auf jedenfall geknackt.
Vieleicht setzt die volle Halle noch Energien frei ansonsten war es das auch zurecht mit den Playoffs.
Da war überhaupt kein Wille spürbar das man gewinnen will.
Die Schiedrichter hatten mal wieder eine ziemlich mäßige Vorstellung abgeliefert.Die waren sich überhaupt nicht einig was sie pfeiffen.
Naja es kann nur besser werden.
Glückwunsch nach Oldenburg.und es bleibt dabei: für mystery ist jede niederlage peinlich, egal ob in hagen oder beim deutschen meister . du bist schon ein bisschen realitäts-fremd… freu mich schon auf dandys-post…
-
Glückwunsch an Oldenburg, das häötte wohl keiner für möglich gehalten, dass ein am Ende so souveräner Erfolg herausspringt, ich am Allerwenigsten. Naja in den Play Offs werden die Karten bekanntlich neu gemischt.
Heiko für mich mit einer Handvoll (von der Hand eines gesunden, nicht eines Amputierten) hoffe Ute wird diese Note auch in ihren Bericht übernehmen, Cielebak zu pomadig und Thomas weiterhin im Formtief, denke nach wie vor dass wir das schaffen (müssen) und bin dennoch zuversichtlich für Donnerstag!! -
Glückwunsch an Oldenburg, das häötte wohl keiner für möglich gehalten, dass ein am Ende so souveräner Erfolg herausspringt, ich am Allerwenigsten. Naja in den Play Offs werden die Karten bekanntlich neu gemischt.
Heiko für mich mit einer Handvoll (von der Hand eines gesunden, nicht eines Amputierten) hoffe Ute wird diese Note auch in ihren Bericht übernehmen, Cielebak zu pomadig und Thomas weiterhin im Formtief, denke nach wie vor dass wir das schaffen (müssen) und bin dennoch zuversichtlich für Donnerstag!!ach dandy, thomas ist wohl der einzigste der in den letzten (heim)-spielen richtig stark war.
-
-
Angepisst wegen der Niederlage oder was?
Oder was soll dein rumgestänkere hier? -
Tja……verdienter Sieg unserer Truppe. Ich hatte schon etwas Unbehagen im Bauch vor diesem ersten Spiel. Das erste Viertel hat dieses Unbehagen dann noch verstärkt.
Danach war es dann schnell wie weggeblasen…Als wir gerade defensiv ernst gemacht haben, war es um die Spielfreude und Sicherheit der Phantoms schnell geschehen. Also da müssen die Braunschweiger weitaus
mehr bringen um uns das Spiel in der Arena zu klauen. Und mit Scekic fehlte uns heute immerhin eine wichtige Option. Daniel Strauchhat seine Sache aber auch gut gemacht. Kompliment!Am Donnerstag werden die Phantoms alles in die Waagschale legen. Vor 6000 Zuschauer wird das ein anderes Spiel in der Volkswagenhalle. Ich bin dabei und gespannt wie die Phantoms reagieren werden. Vor allen Dingen Sportsfreund Schaffartzik wird sich zeigen müssen um den Phantoms die Chance zu erhalten.
Mein Tipp: Wir machen das 3:0 oder 3:1
-
Mensch die Oldenburger sollten ihre Nerven besser in den Griff kriegen… andererseits muss mir Mr. Nagel im Kopf Hicks da auch nicht so hingehen. Glückwunsch nach Oldenburg zum ersten Sieg
Also Nagel im Kopf trifft es wirklich… vor allem hat er ja nach der Landung keine Ruhe gegeben, und noch mal mit Trashtalk und Gesichtswischer nachgelegt. Wenn Paulding sich so aufregt, dann weiss man schon, was so ging. So viel als Wahrnehmung aus der Halle (ohne Replay…).
Super souverän aber vorher die Schiris: Hicks dreimal ohne Foulpfiff ermahnt, entweder isses was, dann Foul, sonst brauch ich auch nicht labern… Und dann klassisch: Als Paulding und Hicks sich kurze Zeit nach der ganzen Aktion wieder vertragen wollten, da gingen dann die Schiris “richtig” dazwischen.
Sonst schönes, intensives Spiel, wobei ich wirklich Mühe hatte, die Schiris zu ertragen. Pro Oldenburg war das nicht, eher so “wellenweise”: Erst Braunschweig ein Viertel von 0 auf 5 Fouls gepfiffen, danach plötzlich “merkwürdige” Calls gegen Oldenburg…
Klassiker: Perkovic wird umgestoßen, fällt, hat den Ball und kriegt quasi liegend ein Holding gegen sich. 3 mal 3sec in der Zone gegen OL, nicht einmal gegen BS, obwohl Idbihi da ziemlich oft geparkt hat…
Klasse wirklich Carter und auch Strauch, haben den Scekic-Ausfall gut kompensiert. Ruben auch stark, Gardner mit Tendenz nach oben, bes. in Halbzeit 2. Hain auch stark, schöner Dreier in wichtiger Phase. Erstes Viertel vielleicht zu viel “Dreier-Geballere” (wer nicht trifft, hat Unrecht… )
Eigentlich souverän, macht Mut für die Serie…Edith meint, Firefox und schoenen-dunk vertragen sich nicht ?
-
Stimmt, nachdem Hicks und Paulding sich langsam wieder beruhigt hatten, geben sich beide die Hand und Hesse stürmt dazwischen um beide zu trennen Großes Kino
-
Stimmt, nachdem Hicks und Paulding sich langsam wieder beruhigt hatten, geben sich beide die Hand und Hesse stürmt dazwischen um beide zu trennen Großes Kino
es sind PO da ist kein platz für Freundschaft, das muss denen doch mal einer sagen.
-
Für mich war Hain heute einer der absoluten Matchwinner für uns. Als er reinkam, stand die Defensive und aus diesem Gefühl der Sicherheit heraus ging dann auch vorne mehr und mehr rein.
Die Schiris haben mal wieder keine Glanzleistung abgelieftert, aber wenigstens war nichts Spielentscheidendes dabei. Gerade bei dir Szene Hicks vs Paulding hätte es ein U und zwei T = zwei FW und Ballbesitz OL auch getan. Wo da noch ein normales Foul hergekommen sein soll - vielleicht finde ich es ja, wenn ich mir morgen nochmal meine Aufnahme ansehe.
Was mir generell und nicht nur auf die Partie heute bezogen auf den Zeiger geht ist, dass außerhalb der Zone und im Aufbau extrem inkonsistent gepfiffen wird. Mal ist andauerndes Anrempeln des ballführenden Spielers OK, dann wird wieder “leichtes Streicheln” im Nebenherlaufen gepfiffen - also mal so mal so. Unterm Korb dagegen darf eigentlich immer geschnetzelt werden ohne Gnade und gerade beim Korberfolg muss schon was nahe an der Unsportlichkeit passieren, damit da mal ein And One rauskommt. Die Berührungen an Arm und Hüfte, die glasklar Fouls sind, werden dabei aber so gut wie nie gepfiffen. Wenn ich das mal mit der NBA vergleiche, aber gut, das ist eh ein anderer Schuh.
Auf jeden Fall muss Braunschweig schon mehr als ne Schippe drauflegen, damit in der VW-Halle was gehen soll. Ich werde auf jeden Fall vor Ort dabei sein und freu mich schon wie Bolle!
Beat Braunschweig!
-
-
Nach dem Eindruck den man aus den TV-Bildern gewinnen konnte, gab es das normale Foul für den allerersten Pfiff gegen Hicks, zumindest nach dem, was Hesse angezeigt hat, da war nix mit U.
Das doppelte T war absolut korrekt, auch wenn die erste Unsportlichkeit (nämlich die erste Attacke bei totem Ball) von Paulding ausging. Hicks hat daraufhin nicht entspannt zurückgezogen - ganz klares T.
Wenn der erste Pfiff, so wie Hesse ihn getätigt hat, ein normales war, ist das U ein Phantomfoul, ein solches wurde nie angezeigt, zumindest nicht im TV ersichtlich.Es war aber ersichtlich, dass Hesse nur ein normales Foul angezeigt hat. Dementsprechend muß das U gegen Hicks für die Rangelei gewesen sei, was totaler Schwachsinn wäre. Oder aber Hesse hat klamheimlich erkannt, dass Hicks’ Foul ein U war (das war es nämlich eigentlich) und das schnell geändert - dann aber wäre der normale Pfiff Unfug.
So oder so - erbärmlich.Ach ja, Oldenburg turmhoch überlegen, abgeklärt, ruhig. 3-0 bei noch einer solchen Leistung von beiden Seiten.
-
Also wenn Rickey so abgeht, dann war das schon ein mittleres Erdbeben. Das habe ich bei ihm in den drei Jahren noch nie so erlebt.
Schwamm drüber, er hat uns nach dem Spiel erzählt, dass es ein harte Foul war und schwamm drüber. Er ist wohl auch nicht nachtragend.Ab zweitem Viertel ein geiles Spiel von Oldenburg. Initialzünder, muss man wirklich sagen, Daniel Hain. Es herrscht ja allgemein die Meinung, Hain wird zum foulen aufs Feld geschickt, aber aus der Top Defense, die dieser Mann spielt, konnte sich die gute Offensive entwickeln. Ich bleibe dennoch bei meiner Meinung, dass, wenn Gardner 100% fit wäre, er auch 35 Minuten spielen würde. Finde es aber auch gut so. Mal Gardner, mal Hain, mal Foster, der als PG fungiert. Hain ist offensiv natürlich limitiert, aber so hin und wieder ein Dreier aus 8 m , warum nicht. Wer trifft, hat recht und Krunic wird es ihm erlaubt haben.
Perke fand ich auch wieder super, ebenso Josh Carter. Hat sich sich wohl die letzten Wochen geschont, um in den Playoffs aufzudrehen. Oder lags an der neuen “Frisur” ?
Ich will eigentlich keine neue SR Diskussion anzetteln, aber wenn schon Playoffniveau, dann bitte auch die SR. Eine Linie wäre ganz nett, wenn drei Sek., dann bitte auf beiden Seiten. etc. pp. Die Krönung wirklich das “Foul” von Perke, auf dem Boden liegend. Hä? Na, ja. Die guten SR kommen dann, wenns um die Entscheidung geht.
-
Nach dem Eindruck den man aus den TV-Bildern gewinnen konnte, gab es das normale Foul für den allerersten Pfiff gegen Hicks, zumindest nach dem, was Hesse angezeigt hat, da war nix mit U.
Das doppelte T war absolut korrekt, auch wenn die erste Unsportlichkeit (nämlich die erste Attacke bei totem Ball) von Paulding ausging. Hicks hat daraufhin nicht entspannt zurückgezogen - ganz klares T.
Wenn der erste Pfiff, so wie Hesse ihn getätigt hat, ein normales war, ist das U ein Phantomfoul, ein solches wurde nie angezeigt, zumindest nicht im TV ersichtlich.Es war aber ersichtlich, dass Hesse nur ein normales Foul angezeigt hat. Dementsprechend muß das U gegen Hicks für die Rangelei gewesen sei, was totaler Schwachsinn wäre. Oder aber Hesse hat klamheimlich erkannt, dass Hicks’ Foul ein U war (das war es nämlich eigentlich) und das schnell geändert - dann aber wäre der normale Pfiff Unfug.
So oder so - erbärmlich.Ach ja, Oldenburg turmhoch überlegen, abgeklärt, ruhig. 3-0 bei noch einer solchen Leistung von beiden Seiten.
Einzige logische Erklärung ist das er das reingehen in den Körper als Foul gewertet hat und den Schlag als U danach. Warum er das dann nicht sofort erkannt hat, keine Ahnung.
-
Nach dem Eindruck den man aus den TV-Bildern gewinnen konnte, gab es das normale Foul für den allerersten Pfiff gegen Hicks, zumindest nach dem, was Hesse angezeigt hat, da war nix mit U.
Das doppelte T war absolut korrekt, auch wenn die erste Unsportlichkeit (nämlich die erste Attacke bei totem Ball) von Paulding ausging. Hicks hat daraufhin nicht entspannt zurückgezogen - ganz klares T.
Wenn der erste Pfiff, so wie Hesse ihn getätigt hat, ein normales war, ist das U ein Phantomfoul, ein solches wurde nie angezeigt, zumindest nicht im TV ersichtlich.Es war aber ersichtlich, dass Hesse nur ein normales Foul angezeigt hat. Dementsprechend muß das U gegen Hicks für die Rangelei gewesen sei, was totaler Schwachsinn wäre. Oder aber Hesse hat klamheimlich erkannt, dass Hicks’ Foul ein U war (das war es nämlich eigentlich) und das schnell geändert - dann aber wäre der normale Pfiff Unfug.
So oder so - erbärmlich.Ach ja, Oldenburg turmhoch überlegen, abgeklärt, ruhig. 3-0 bei noch einer solchen Leistung von beiden Seiten.
Einzige logische Erklärung ist das er das reingehen in den Körper als Foul gewertet hat und den Schlag als U danach. Warum er das dann nicht sofort erkannt hat, keine Ahnung.
Wirklich logisch ist das nicht, den das war ja immernoch eine Aktion. Denke eher das er da noch was bei der Rangelei gesehen hatte, dann hieße es normales fürs Foul technisches für den Sprachgebrauch und U für den Körpereinsatz danach.
-
Ich habe mich auch gefragt, wo das normale Foul zusätzlich herkommt (oder eben das U - je nach Sichtweise). Was ich aber wirklich befremdlich finde: Ohne die Rangelei hätte es nur ein U oder ein normales Foul gegeben. Das kann ich nicht beweisen, aber ich kann es mir nicht anders vorstellen. Zwei Foulentscheidungen gegen einen einzelnen Spieler in einer Situation sind nun mal außergewöhnlich. Also ist die Schlußfolgerung, daß Poulding für den Verlust seiner Beherrschung letztendlich auch noch belohnt wurde. Ob das im Sinne des Erfinders ist?
-
… Also in der Halle hat Paulding das dem Allen von BS nach der aufgelösten Rudelage mit Gesten erklärt. Zusammen mit dem was ich gesehen habe ist das für mich so:
“Normales” Foul von Hicks im Dunking (schon knapp, da kann man auch schon U geben). Nach Pauldings Gesten hat ihm Hicks dann (wohl beim Landen) die flache Hand mit langen Fingern durchs Gesicht gezogen (dafür dann möglicherweise das U).
Paulding und Hicks gehen sich gegenseitig an die Wäsche, dafür T für beide.
Hat mal jemand die Szene aus’m’ Fernsehen auf youtube ? -
Grandioses Spiel von Oldenburg. Diese Defense, von den langen Jungs bis hin zu Hain, wow. Braunschweig spielte ganz gut mit, kann aber definitv nicht 40 Minuten mithalten -> 3-0 ? Es wird jedenfalls schwer für die Phantoms.
Spektakulär war der Carter:
sowie der Idbihi:Vor der Rudelbildung geschah nix wildes:
-
Grandioses Spiel von Oldenburg. Diese Defense, von den langen Jungs bis hin zu Hain, wow. Braunschweig spielte ganz gut mit, kann aber definitv nicht 40 Minuten mithalten -> 3-0 ? Es wird jedenfalls schwer für die Phantoms.
Spektakulär war der Carter:
sowie der Idbihi:Vor der Rudelbildung geschah nix wildes:
thx… aber auch nach erneutem studium der szene kann ich das zusätzliche u von hicks nicht finden…
-
Das erste Viertel gab aus Braunschweiger Sicht Hoffnung auf ein gutes Spiel. Um jedoch den amtierenden Meister und Hauptrunden-Ersten schlagen zu können, muss jeder Spieler eine Schippe hinzugeben und 110% geben. Unabhängig von den Totalausfällen war dieser Engagement nicht zu erkennen oder warum gab es so fahrlässige Ballverluste im Braunschweiger Spiel.
Im Vergleich mit den letzten Spielen der Hauptrunde war die Leistung der Schiedsrichter in Ordnung. Ob man gegen Hicks ein normales, unsportliches Foul oder beides pfeifen muss, war letztlich egal, weil mit jeglichen Pfiff das Spiel entschieden war.
Das Spiel hat jedoch gezeigt, dass es in Braunschweig zahlreiche latent lodernde Brände gibt. Nicht nur die Sache mit Fox, auch in und um die Mannschaft gibt es einige Unstimmigkeiten. Es würde nicht wundern, wenn es nach einer schlechten Leistung am Donnerstag zu einigen richtigen Bränden in Braunschweig kommt.
-
@ cyberfreaker: woran machst du es fest,das es in dem team lodert?
-
@ cyberfreaker: woran machst du es fest,das es in dem team lodert?
Das ist mein Empfinden, das sich auf dem Auftreten der Mannschaft auf dem Feld, aber vor allem Abseits des Feldes. Das ist die Summe vieler Kleinigkeiten, die man auf zahlreichen Fahrten mitbekommt. Die Stimmung in Oldenburg nach dem Spiel war jedenfalls sehr angespannt.