Frankfurt-Ulm
-
Hab mir das Spiel im TV angeguckt und war mir bei einigen Entscheidungen auch nicht sicher, aber v.a. die früh ausgefoulten Ulmer Bigmen haben sich das teilweise echt durch dämliche Aktionen selbst eingebrockt, genauso wie die Fouls bei den 3ern. Ulm hat meiner Meinung nach härter verteidigt und dafür auch mehr Fouls gesehen.
Ach komm. Die dämlichen Aktionen wurde auf der Ulmer Seite gepfiffen und auf der anderen Seite eben nicht. Ein Burns wurde auch geschupst, als er am Korb die Punkte machte. Aber da blieb eben die Pfeiiffe stumm.
Und bei mindestens zwei Dreiern von Benzing war sicherlich auch eine Berührung seitens eines Frankfurter Spielers (musst dir nochmal anschauen) und da blieb dann eben die Pfeiffe der “Unparteiischen” stumm……Das soll jetzt auch nicht gegen die Frankfurter gehen, aber ich fand es einfach sehr einseitig. Man kann natürlich von dämlichen Aktionen auf der Ulmer Seite reden, aber die gab es auf der Gegenseite genauso.
Und wenn die Ulmer hart verteidigt haben sollen, kann ich nur lachen. Von der Härte (ich fand es kein hartes Spiel) war es ausgeglichen. Göttingen spielt eine harte Defense. Vergleicht diese mal mit der gestrigen Ulmer, mal sehen was ihr dann sagt… -
Bin mir nicht sicher was der Coach seinen Spielern mit auf den Weg gibt, aber mir ist diese Härte schon beim Bamberg und beim Lubu Spiel aufgefallen.
Ja, Gegenspieler der Ulmer müssen regelmäßig ins Krankenhaus.
Sorry, ich habe keinerlei übertriebene Härte gesehen. Wenn eine Mannschaft schon beim Anhusten des Gegners ein Foul gepfiffen bekommt (und das regelmäßig) ist das eine Unverschämtheit. Insbesondere wenn man diese Kindergarten-Linie nicht auf beiden Seiten durchzieht.
Deshalb eigentlich ein Wunder dass Ulm das Spiel bis zum Ende offen halten konnte, Defense ist mit solchen “Neutralen” im Kopf ja kaum möglich.Einerseits will die BBL sich immer weiter professionalisieren, neue Standarts, neue Mindestanforderungen… Und zeitgleich entscheiden solch unfähige und überforderte Schiedsrichter über Siege, Playoffs, Abstieg. Finster für Basketball-Deutschland.
Und nein, diese Aussage nicht nur in Bezug auf dieses Spiel. Regelmäßige Beobachtung. Und wenn ich in Kirchheim/Nördlingen/Weißenhorn sehe was aus der ProA/ProB nachkommt… Noch finsterer.@tom, kann dir ja voll und ganz zustimmen.
-
Bin mir nicht sicher was der Coach seinen Spielern mit auf den Weg gibt, aber mir ist diese Härte schon beim Bamberg und beim Lubu Spiel aufgefallen.
Ja, Gegenspieler der Ulmer müssen regelmäßig ins Krankenhaus.
Sorry, ich habe keinerlei übertriebene Härte gesehen. Wenn eine Mannschaft schon beim Anhusten des Gegners ein Foul gepfiffen bekommt (und das regelmäßig) ist das eine Unverschämtheit. Insbesondere wenn man diese Kindergarten-Linie nicht auf beiden Seiten durchzieht.
Deshalb eigentlich ein Wunder dass Ulm das Spiel bis zum Ende offen halten konnte, Defense ist mit solchen “Neutralen” im Kopf ja kaum möglich.Einerseits will die BBL sich immer weiter professionalisieren, neue Standarts, neue Mindestanforderungen… Und zeitgleich entscheiden solch unfähige und überforderte Schiedsrichter über Siege, Playoffs, Abstieg. Finster für Basketball-Deutschland.
Und nein, diese Aussage nicht nur in Bezug auf dieses Spiel. Regelmäßige Beobachtung. Und wenn ich in Kirchheim/Nördlingen/Weißenhorn sehe was aus der ProA/ProB nachkommt… Noch finsterer.Sehe ich genauso wie du.
Zumal man klar sagen muss, dass es kein Problem ist, wenn SD Ulm nicht mag. Schoenen-Dunk ist ein ganz nettes Forum, mehr aber auch nicht.
-
@johnnybonny
der “komische” vergleich drängt sich auf, weil a) beide im wesentlichen die selbe position spielen und b) ja immer gefordert wird, dass sich die frankfurter mehr um benzing hätten bemühen sollen.
wenn sie das also gemacht hätten und dann der natürlich viel erfahrenere und robustere doliboa, dem am anfang ja die klasse aufgrund seiner vita und der portugalstation eh abgesprochen wurde einfach seine 30 minuten bekommen hätte, wär für benzing eben nicht mehr viel übrig geblieben.dass dann ein mike koch wieder als leuchtendes beispiel “deutsche spieler im topteam” herhalten muss, nun ja, immerhin spielt ein alex king auch nur eine unwesentlich bedeutendere rolle in bonn als in frankfurt und der ist ja nun nicht mehr das “talent” sondern vom alter her absolut im bereich gestandener spieler. und ohlbrecht auf eine stufe mit benzing zu stellen scheint mir auch etwas gewagt, der hat immerhin schon zwei zum teil sehr harte jahre für ihn in bamberg hinter sich und so gesehen deutlich mehr bbl-erfahrung, als benzing, der grade mal ein zwei jahre pro a auf dem kasten hat. sicher hat koch eine regelmässigere rotation als didin, aber ob benzing in bonn besser aufgehoben wäre als in frankfurt scheint mir fraglich. für ihn ist es meiner meinung nach eben genau richtig, bei ulm und nicht im topteam erfahrung zu sammeln, weil er da einfach seine minuten bekommt. mehr hab ich ja nicht gesagt. und das mit den rebounds liegt meiner meinung nach auf der hand. das ist einer der punkte, die er deutlich verbessern muss und das ist auch kein bashing, sondern das wäre das, weswegen er in einem stärkeren team auf der bank sitzen würde. oder glaubst du nicht, dass da noch deutlich mehr kommen müsste bei den boards?
also im grunde ist doch alles gut so, er kann sich entwickeln und versucht sich einfach an der nächsten stufe. wenn er dann ein zwei jahre gelernt und entwickelt hat, wird er sicherlich auch noch interessanter für die teams aus der oberen tabellenhälfte. -
Alles eben eine Frage der Priorität und Kaderplanung.
Ich halte überhaupt nichts davon, Statistiken von Spielern gegeneinander aufzuwiegen, nur weil zwei Spieler die gleiche Position spielen. Da blendet man dann völlig die Rolle und die individuelle Stärke des Spielers im System des Trainers aus.
So gesehen könnte man dann ja auch sagen Ohlbrecht sei mit seinen 10.5 Punkten im Schnitt eine absolute Pfeife weil er an Bowmans 14.3 aus dem Vorjahr (und niemand geringeren hat Ohlbrecht ja ersetzt!) nicht heranreicht.Es ist imo auch Quatsch zu behaupten, hätte man Benzing geholt, dann wäre Doliboa nicht gekommen oder aber Benzing hätte dann hinter Seth automatisch weniger Minuten gesehen. Gerade Benzing und Doliboa sind sicher flexibel genug auf den mehreren Positionen zu spielen und gemeinsam auf dem Court zu stehen. Der eine Spieler schließt den anderen nicht aus, weil beide auf der 3/4 spielen können - Benzing sogar noch mehr als Doliboa, der oft ziemlich hüftsteif in der D agiert (dafür holt er aber auch mehr Rebounds!).
Es ist mühsam jetzt diese alte Benzing-Didin Geschichte zu bemühen. Deshalb werde ich da auch gar nicht genauer drauf eingehen. Bei den gegebenen Umständen (warum auch immer diese in Frankfurt so bestehen?!?) ist Benzing gut beraten gewesen nach Ulm zu wechseln.
Ich denke, es wäre - wenn man es in Frankfurt denn gewollt hätte - durchaus Platz für Benzing im Kader gewesen.
Generell würde es den Skyliners schon gut tun, mal wieder mehr deutsche Minuten dabei zu haben. Man ist im Ausbildungsfonds bei mikrigen 0.62% auf Platz 15 der Liga und außer Roller spielen weder Nolte und de Mello noch Franke und Beck wirklich viel.
Gerade erst diese Woche hat mich ein Basketballfreund aus dem Ausland gefragt, wann die Skyliners denn das “deutsche” aus ihrem Namen streichen… -
es geht mir auch nciht um stats sondern um rebounds…
und die minuten wären in frankfurt nicht in dem masse da gewesen, wie er sie bei ulm bekommt. ob er nun auf der drei oder vier seine minuten weniger bekommen hätte, ob hinter doliboa, allen oder wem auch immer, daran ist ja im wesentlichen auch q gescheitert.
und richtig, wenn man gewollt hätte, wärs sicher irgendwie gegangen, ob dann zumindest frankfurt oder benzing besser da gestanden hätten, wage ich zu bezweifeln. ausserdem scheint benzing ja durchaus versöhnliche worte angeschlagen zu haben in richtung didin. -
Herausgebracht/gefördert hat MD jedenfalls noch keinen einzigen., runtergewirtschaftet aber schon so manchen.
…dass er trotzdem gewinnt, hat nichts mit seinem Hampelmanngehabe an der Seitenlinie zu tun, das ist der individuellen Spielstärke zu verdanken - mit der Truppe würde wahrscheinlich jeder oben mitspielen.
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: DIESE Truppe wurde hier vor der Saison einmütig als ein Haufen von Kistenschlepper-Amis eingeschätzt, der von den Playoffs so weit entfernt ist wie Didin von einem Image als Players-Coach. Schon allein die Qualifikation für die Playoffs wäre unter den gegebenen Vorzeichen ein Erfolg, jetzt schon das Halbfinale als Mindestziel auszugeben, ist selbst für Frankfurter Verhältnisse abenteuerlich.
Ansonsten möge mir mal einer die Spieler auflisten, die von Didin “heruntergewirtschaftet” wurden und jetzt anderswo groß rausgekommen sind.
-
naja, Seth bekommt auch mehr rebounds da er brettnäher spielt dafür hat Benzing sicher einen deutlich besseren Drive - und hier zu sagen benzing könnte in keinen guten Team eine Rolle spielen der hat die EM nicht gesehen oh ich vergaß die BBL Amis sind ja klassen besser als die Gurkentruppen die da spielen.
-
Habe das Spiel nicht gesehen, aber die Ulmer Paranoia auf Lees-Corner ist wirklich zum Schießen.
Die Gegner + Schiris + Liga sind immer gegen sie, das müsse man ab sofort einfach so anerkennen.
Da wurde sogar noch die Schlussszene des Gießen - Ulm Spiels herangezogen, da wäre doch ein Foul gewesen. Hahaha, oh Man.Was ist daran so lachhaft? Es gibt doch sogar ein Beweisvideo… LOL
Zweifelhafte Pfiffe gestern? Aber klar doch, oder sollte sich plötzlich was geändert haben und fehlerlose Schiedsrichter in der BBL tätig sein.
Ulm gestern verpfiffen? Diese Einschätzung triffts imho nur, wenn man im Ulmer Paralleluniversum lebt. -
@crazyey
naja, von der anlage her spielen beide schon eher perimeterorientiert, dolibia hält auch gern mal von draussen drauf, geht aber halt mehr zu den boards. und wie gesagt, benzing hätte sicher auch ne rolle bei den skys gefunden, aber eine deutlich reduzierte im gegensatz zu seiner rolle in ulm. wo ist auch das problem, bei zwiener sagen alle, er ist nur geldgeil und will keine abstriche für spielzeit machen, (klar etwas überspitzt dargestellt) bei benzing ist das halt nicht der fall. ich hab keine ahnung, was er verdient in ulm und ob er woanders mehr geld gesehen hätte, aber er hat sich wohl für mehr spielzeit entschieden und das ist ja auch gut so. es geht hier ja mehr darum, dass von einigen frankfurter fans immer gesagt wird, man hätte benzing auf jeden fall halten müssen, und da denke ich persönlich, die situation ist so für alle besser.
und bei der em hat er gut gespielt, aber halt auch durchaus ausbaufähig. daran scheint er bei ulm zu arbeiten, also alles bestens. und ich bleibe dabei, bei seiner grösse muss er was draufpacken und einfach mehr insidegame entwickeln. um mal ein prominentes beispiel zu nennen: nowitzki ist auch kein perimeterspieler mehr und das hat seinem spiel sehr sehr gut getan. dass man den nicht an der dreierlinie parken lassen darf, weiss dennoch jeder, auch wenn er bei weitem nicht mehr soviel dreier schiesst wie früher… -
Habe das Spiel nicht gesehen, aber die Ulmer Paranoia auf Lees-Corner ist wirklich zum Schießen.
Die Gegner + Schiris + Liga sind immer gegen sie, das müsse man ab sofort einfach so anerkennen.
Da wurde sogar noch die Schlussszene des Gießen - Ulm Spiels herangezogen, da wäre doch ein Foul gewesen. Hahaha, oh Man.Was ist daran so lachhaft? Es gibt doch sogar ein Beweisvideo… LOL
Zweifelhafte Pfiffe gestern? Aber klar doch, oder sollte sich plötzlich was geändert haben und fehlerlose Schiedsrichter in der BBL tätig sein.
Ulm gestern verpfiffen? Diese Einschätzung triffts imho nur, wenn man im Ulmer Paralleluniversum lebt.lacht nur, die sind da ner ganz großen verschwörung auf der spur
-
Die Schiris waren gestern nun wirklich nicht entscheidend. Haben eher unscheinbar gepfiffen. Dass die Ulmer Spieler schnell drei Fouls hatten lag eher an ihnen selbst, waren eigentlich alle berechtigt in Halbzeit 1.
Ulms Problem war gestern offensichtlich, dass sie null Struktur im Spiel haben und keinen sinnvollen Gameplan. Jeder darf mal werfen, wann er will und von wo er will. Das ist ziemlich schwach von einem Mike Taylor, was er da abliefert.
Frankfurts Guards sind öfter und bestimmter zum Korb gezogen und man hat die Big men besser und mehr ins Spiel gebracht. Klar, dass man da mehr Fouls bekommt als mit langem One-on-One Drbblings die in schlechten Jumpshots enden. -
Kleine Nachbetrachtung zum Spiel mit einigen interessanten Aussagen von Thomas Stoll, Mike Taylor, etc gibts bei German Hoops.
Auch Didin äußert sich zu Benzing mit den Worten:“Who wouldn´t want a god given talent? We wanted him more than a German beer or champagne”, stressed Murat Didin.
-
Wie immer ein sehr informativer und langer Bericht auf deiner Seite.
Jedoch muss ich an einer Stelle mal nachfragen, falls ich das nicht falsch verstanden habe. In deinem Bericht steht, dass Didin Robin Benzing auch gerne als Spieler verpflichtet hätte.
Aber, warst nicht du es, der letzten Spätsommer als erstes stets betont hat, dass Didin von Benzing nichts hält??? Erst danach haben dass einige hier nachgeplappert, so dass es irgendwann mal zu einem - wohl unwahrem - Fakt wurde.
Wie kam diese Aussage eigentlich zustande? -
So, da ich jetzt mien viertes Skys-Spiel gesehen habe, möchte ich auch gern wieder meine eingeschränkten Einblicke mitteilen:
1. Bei FFM hat mir Doliboa natürlich sehr gut gefallen, sonst keiner. Nach wie vor erstaunlich, wie erfolgreich das Team ist. Sie sind aber sehr engagiert bei der Sache, lassen sich nicht hängen, auch wenn sie im 1. Viertel gleich mal 7 TO hinlegen (so haarsträubend sie auch teilweise waren), und wenn es drauf ankommt, ist klar, welche Spieler das Ding in die Hand nehmen. So reicht es dann eben gegen biedere Teams wie Ulm.
2. Bei Ulm Benzing sehr gut. Was man da rummäkeln muss, verschließt sich mir völlig. Ansonsten bei Ulm Burns und Collins solide, der Rest wie oben geschrieben, bieder. Kämpferisch okay, aber letztlich nur durch fahrige und unstrukturierte Skyliners überhaupt im Spiel geblieben. Und weil die mal wieder massenhaft Punkte an der Linie weggeschmissen haben.
3. PO-Aussichten: da der Trend, sich gegen die schwächeren Teams doch meist irgendwie durchzusetzen, anhält, wird man an den PO wohl sehr wahrscheinlich teilnehmen können. Aber die Spielweise, speziell die imho kaum vorhandene Struktur in der Offense, verhindert, dass man da irgendwelche größeren erwartungen dran knüpfen kann.
4. SR: Keine Ahnung, was bei Ulm in den letzten Spielen dieser Saison los war, aber am Samstag haben die Refs mal grad gar nichts mit der Niederlage zu tun. Wie schon jemand oben schrieb, kann man über einzelne zweifelhafte Entscheidungen immer diskutieren, aber die gab es auch gegen FFM (Jenkins, Reese). In der Summe keine erwähnenswerte Benachteiligung eines der Teams. Da muss man schon an Verfolgungswahn leiden, das am Samstag beobachtet zu haben.
5. EDITH möchte Gunnar bitten, endlich bei der BBL durchzusetzen, dass nur noch Roller Frankfurter Freiwürfe werfen darf!
-
Die BBL-Schiedsrichter sind leider einfach fast durch die Bank weg schlecht.
Schaut euch mal diese Szene bei 2:55 Minuten an
Doliboa erhält ein Offensiv-Foul. Diese dermaßen aberwitzige Fehlentscheidung ist nur eine von vielen. Das trifft alle Teams -
@Yo:
Wie immer ein sehr informativer und langer Bericht auf deiner Seite.
Jedoch muss ich an einer Stelle mal nachfragen, falls ich das nicht falsch verstanden habe. In deinem Bericht steht, dass Didin Robin Benzing auch gerne als Spieler verpflichtet hätte.
Aber, warst nicht du es, der letzten Spätsommer als erstes stets betont hat, dass Didin von Benzing nichts hält??? Erst danach haben dass einige hier nachgeplappert, so dass es irgendwann mal zu einem - wohl unwahrem - Fakt wurde.
Wie kam diese Aussage eigentlich zustande?Also ich habe das Projekt German Hoops zwar gestartet, aber der Text zu den Ulmern ist nicht von mir!
Da hat Miles in die Tastatur gehauen und seine eigenen Quellen. Ich war am Samstag noch nicht mal in der Halle…Ich habe im Frühjahr und Sommer aus anderer Quelle erfahren, dass Didin mit Benzing überhaupt nicht zufrieden war und er daher auch wenig Mühe investiert hat, Robin nach Frankfurt zu holen.
Zudem hat Benzing ja zurecht auf De Mellos Minuten verwiesen und demnach auch recht früh nicht nach Frankfurt wechseln wollen.Also, mag sein, dass die Skyliners im Sommer ein Angebot gemacht haben (Novak wurde da irgendwo mal zitiert), aber richtig ernsthaft hat man sich um ihn nicht bemüht! Und auch wenn Didin jetzt etwas anderes betont (was soll er nach Benzings Leistungen auch anderes sagen?!? ;)), laut meinen Quellen hat er vor einem Jahr noch ganz anders geurteilt. Und das kam auch nicht nur von mir! Da gabs auch in FNP oder FAZ mal einen Artikel während der EM, wo meine Aussagen hier mehr oder weniger dem Ton nach bestätigt wurden.
Aber so langsam wird diese Benzing-Didin Geschichte langweilig, oder?
Ich hätte - wie wohl viele andere auch - die Entwicklung Benzings gerne in Frankfurt verfolgt.
Sei’s drum, wie schon hier geschrieben wurde, war wohl für beide Seiten besser, dass alles so gekommen ist.
Und man ist ja auch von beiden Seiten bemüht, die Geschichte auf sich beruhen zu lassen. -
Aber so langsam wird diese Benzing-Didin Geschichte langweilig, oder?
Volle Zustimmung!
Wollte nur mal nachfragen, wie das eigentlich entstanden ist. Aber bei vielen Gelegenheitslesern hier im Forum scheint sich dieses Bild so geUnd dass andere Zeitungen von schoenen dunk 1 zu 1 abkupfern ist auch nicht unebedingt was neues.
Aber gut, das Thema sollte ausgelutscht sein. -
Die BBL-Schiedsrichter sind leider einfach fast durch die Bank weg schlecht.
Schaut euch mal diese Szene bei 2:55 Minuten an
Doliboa erhält ein Offensiv-Foul. Diese dermaßen aberwitzige Fehlentscheidung ist nur eine von vielen. Das trifft alle Teamsbewegter block, ist doch korrekt!?!
-
Paralleluniversum?
Verfolgungswahn?
Paranoia?Macht die Beanspruchung von Wahrheiten in einem Diskussionsforum Sinn?
Ab wieviel Posts hat man das Recht diese für sich zu beanspruchen und sich damit dem Auseinandersetzen und Eingehen auf die Argumente der Gegenseite zu entziehen?Ja, ich bin Ulmer!
Und ja, auch ich habe am Samstag eine Benachteiligung meines Teams gesehen!Spielentscheidend?
Vielleicht!?! Wobei sich das Team dann doch selbst auch noch um einige Siegchancen gebracht hat!
Immerhin waren aber Bryant, Burns und Collins zur HZ alle mit 3 Fouls belastet, von denen man aus meiner Sicht (Achtung: diese Formulierung erlaubt Spielraum für weitere Interpretationsmöglichkeiten des Geschehenen) getrost die Hälfte hätte nicht pfeiffen müssen.
Von gesteigerter Härte und, wie Reese auf skyliners.frblog.de sagt, dass viel laufen gelassen wurde, konnte ich nichts, beziehungweise nur einseitig was erkennen.
Hier sindmir in HZ1 besonders die Offensivaktionen von Allen aufgefallen, bei denen die entsprechenden Foulpfiffe aus meiner Sicht oft zu unrecht und deutlich zu spät kamen. Bezeichnenderweise war es meist dann ein Foul, wenn der Ball dann nicht durch die Reuse ging, wobei gefühlt immer abgewartet wurde, ob das Spielgerät seinen Weg noch findet. Ein And 1 gabs hier glaub nie… Entweder Korb oder Foul…Diese kleinlichen Pfiffe gab es aus meiner Sicht auf der anderen Seite nicht!
Die von mir für HZ 2 erwarteten Ausgleichspfiffe für Ulm blieben auch aus.
(Eigentlich ist es echt traurig, aber ich war mir fast sicher, dass wir mit -4 Punkten und ca +10 Fouls zu HZ gewinnen, da meine Erfahrung dieser Saison gezeigt hat, dass ein Angleich in HZ 2 bei ungleicher Foulbelastung zur HZ (ob nun berechtigt oder nicht) eigentlich immer vorgenommen wurde).Habe in der Halle übrigens auch mit einigen “Neutralen” gesprochen, von denen tatsächlich auch welche mir in diesen Punkten zugestimmt haben!
Trotzdem wars ein verdienter Sieg von Frankfurt, wie ich finde!
Besonders Doliboa, der uns schon im Hinspiel sehr weh tat und die Abgeklärtheit eines Rollers waren ausschlaggebend!Ulm für mich bisweilen zu kopflos, besonders gegen Ende.
Benzing offensiv gegen Ende gut, aber defensiv tut er uns doch noch oft weh.
Trice offensiv leider ohne Glück. Definsiv wieder ne 1! Gefühlte 8 Steals…
Von unseren Aufbauspieler kam mir zu wenig. (1As?)
Martin war nix.
Collins gut.
Burns gegen Ende zu sehr mit der Brechstange, ansonsten i.O.
Bryant war leider viel zu kurz aufm Feld. (Begründung s.o.)
Lee hilft uns mit ner 3er Quote von 14% leider gar nichts, aber defensiv wieder engagiert. -
Die BBL-Schiedsrichter sind leider einfach fast durch die Bank weg schlecht.
Schaut euch mal diese Szene bei 2:55 Minuten an
Doliboa erhält ein Offensiv-Foul. Diese dermaßen aberwitzige Fehlentscheidung ist nur eine von vielen. Das trifft alle TeamsWas ist los??? Mein Gott, euch sollte man alle aus der Halle verbannen, dieses unsinnige daher reden nervt nur noch.
Hast du dir selber die Szene angeguckt? Ich hoffe mal nicht, denn sonst wäre echt peinlich für dich, wie blind du bist. Guck dir die Szene mal vernünftig an und wenn du nichtmal erkennst wie Doliboas Schulter nach vorne geht dann tust du mir leid. Achja… allein für dieses rumspacken von Doliboa hätte ich ihm noch ein T gegeben, unsportlich ohne Ende, aber das ist eine andere Sache.
Sorry für den Beitrag, aber langsam nimmt das Schiedsrichter Bashing lächerliche Züge an. Da wird kein Spiel, sondern lieber die Schiedsrichter analysiert und die Fehler immer erst bei den anderen gesucht.
-
Vor allem von den Ulmern! Das sind die wohl schlechtesten Verlierer der Liga. Ihr müsst euch erstmal lees corner reinziehen
-
jetzt mal halblang aus giessen - was da teilweise in den foren gepostet wird spottet auch oft genug jeder beschreibung.
und bitte auf allen seiten vorsicht mit verallgemeinerungen wie ‘die ulmer’, ‘die giessener’ usw. . zählt man z.b. “die ulmer” abzüglich der doppel-names zusammen, die auf sd oder lc schreiben, kommt man auf keine 30 leute. bei anderen teams ist es nicht viel mehr, wenn überhaupt. insofern …zum spiel bzw. zu den schiris:
habs mir heute aufgezeichnet zum ersten mal angeschaut - also ohne jegliche emotionale weil aktuelle beteiligung, wusste natürlich vom ergebnis, also keine spannung mehr, kein fiebern mit dem eigenen team, das so oft entscheidungen durch die fan-brille sehen lässt. habe mal die stittigen entscheidungen oder situationen, die ich anders gesehen hätte mitgezählt und komme auf ein verhältnis frankfurt 2 oder 3 zu ulm 5. macht aus meiner sicht maximal einen unterschied von 2 bis 3 entscheidungen, die evt. positiver für ulm hätten ausfallen könnten. also, von benachteiligung kann da nicht gesprochen werden, damit müssen bbl-teams leben können, das wird so in dieser relation wahrscheinlich in ganz ganz vielen spielen so sein. spielentscheidend war dies bestimmt nicht.
die ulmer haben gut gespielt, erfreulich gut. der aufwärtstrend wurde auf jeden fall bestätigt, momentan würde ich unsere truppe etwa auf dem leistungsstand platz 11 bis 12 in der liga sehen - mehr ist nicht drin. leider immer noch zu wenig ball-movement im angriffsspiel, deshalb eher wenig zu ende gespielte systeme und damit immer noch zu viele einzelaktionen. für unsere verhältnisse prima defence. frankfurt solide, ohne zu glänzen. stehen zurecht auf einem (hinteren) playoff-platz - für mehr wirds diese saison nicht reichen.