1. Regionalliga Südwest - 11. Spieltag
-
@ pellepelle
wer lesen kann ist im Vorteil.
Der Anschreibertisch hat gegen KN nicht gewonnen, sondern die Mannschaft.
Und das die Mannschaft gewinnt,die mehr Punkte macht, habe ich auch erwähnt. Und daher hat sie wohl verdient gewonnen.Dass der ander Ami Jay heißt und öfters mal ein doubledouble macht, ist mir auch bewusst. Aber heute hat er es nicht gemacht, und daher habe ich mir heute mehr von ihm erwartet.
Bzw. inzwischen schon gestern. Wir sind ja schließlich Bauern und mit dem Traktor gekommen -
Weitere Fotos zum Spiel der Mainzer in Hanau sind im Netz …. ein kleiner Bericht ist auch schon da
-
Stuttgart vs Konstanz
Sehr interessantes, ausgeglichenes Spiel. Mensah, die Stuttgarter Verteidigung und der Aufbauspieler der Stuttgarter haben den Unterschied gemacht.
Katastrophale Wurfquote der Konstanzer. Die knapp 30 Prozent haben sie nur erreicht, weil sie im letzten viertel recht gut geworfen haben (z.b. zwei dreier in folge so 4 min vor schluss). In den ersten drei vierteln waren es eher 20 Prozent. Teilweise wegen der guten Verteidigung der Stuttgarter, zum teil verfehlte konstanz aber auch die freiesten Würfe.
Mensah eine Klasse für sich, immer wenn Konstanz ranzukommen drohte, nahm er das ding in die hand und stuttgart war wieder 5 bis 10 vorne. Aber: Die letzten 2 min hat mensah nicht gespielt und die Stuttgarter sind nicht eingebrochen. ich glaube sie haben den Vorsprung sogar erweitert.
Jay soll laut sesim enttäuscht haben. Nun: Man muss sehen gegen wenn er gespielt hat. Jay ist 193, der Konstanzer Center wohl einer der kräftigsten der Liga. Meiner Meinung hat Jay ein gutes Spiel gemacht, wenn auch kein überragendes, wie bisher so oft.
Tisch: Weiss nicht, welche Probleme hier gemeint sein sollen. Einmal wurde die 24 sec Uhr zu Unrecht resetet (auch noch zum Nachteil der Stuttgarter), das wurde dann sofort behoben. Alles andere ist ausgedacht.
Umfeld: In Konstanz konkuriert Basketball mit Bodenseerudern und Bodenseetauchen. In Stuttgart gibt es wahrscheinlich 50 Fussballvereine und allein ca. 10-15 Basketballvereine. Alle, die hier im Umfeld was machen, machen das im Vgl. zu den Konstanzern unter extrem erschwerten Bedingungen. Dafür gebührt Ihnen Respekt.
Insgesamt: Tolles, faires Spiel, knapper als die 10 Punkte aussehen. Unsinnige Vorwürfe seitens der Konstanzer hier im Forum (Stuttgarter Umfeld und Tisch sind Schuld an der Niederlage). Wahrscheinlich trifft die Traktorgeschichte sehr. Aber: das haben ein paar Jugendliche gesungen und es war Spass.
Schiedsrichter: einer sehr gut, einer, naja, ok.
Publikum: toll, sowohl die 20 bis 30 mitgereisten konstanzer als auch der rest.
-
Stuttgart vs Konstanz
(…) Unsinnige Vorwürfe seitens der Konstanzer hier im Forum (Stuttgarter Umfeld und Tisch sind Schuld an der Niederlage). Wahrscheinlich trifft die Traktorgeschichte sehr. Aber: das haben ein paar Jugendliche gesungen und es war Spass.
(…)sorry, pumbaa, aber da versuchst du aber gerade massiv, etwas in die konstanzer posts hinein zu interpretieren. lass bitte diese unnötigen sticheleien, denn das muss nicht sein. wenn du die diskussion hier neutral lesen würdest, dann müsstest du zugeben, dass DEINE anschuldigung, wir hätten das stuttgarter umfeld und den tisch für die niederlage verantwortlich gemacht, absolut haltlos ist. also red nicht so einen unsinn, gelle.
und was die peinlichen schmähgesänge der “paar jugendlichen” angeht: toller spaß, das hat echt stil, respekt.
-
Jay soll laut sesim enttäuscht haben. Nun: Man muss sehen gegen wenn er gespielt hat. Jay ist 193, der Konstanzer Center wohl einer der kräftigsten der Liga. Meiner Meinung hat Jay ein gutes Spiel gemacht, wenn auch kein überragendes, wie bisher so oft.
Ich hab nichts über Jay geschrieben. Gar kein Wort. Und ich hatte das Gefühl, ihn hat kein Center, sondern ein Flügelspieler verteidigt, der ungefähr 1 cm größer ist. Dass er schlecht gespielt hat, würde ich allerdings unterschreiben.
Tisch: Weiss nicht, welche Probleme hier gemeint sein sollen. Einmal wurde die 24 sec Uhr zu Unrecht resetet (auch noch zum Nachteil der Stuttgarter), das wurde dann sofort behoben. Alles andere ist ausgedacht.
Die Fouls wurden nicht angezeigt. Die Teamfoulsfahne (heißt es so?) wurde zwei Mal (im 3. und 4. Viertel) an falscher Seite gestellt. Es gab auch Probleme, den Pfeil in richtiger Richtung zu stellen. Reicht es aus?
Unsinnige Vorwürfe seitens der Konstanzer hier im Forum (Stuttgarter Umfeld und Tisch sind Schuld an der Niederlage).
Zitate bitte.
Wahrscheinlich trifft die Traktorgeschichte sehr. Aber: das haben ein paar Jugendliche gesungen und es war Spass.
Na ja, wir sind halt in Konstanz so was nicht gewöhnt. Die Bauernkinder benehmen sich meistens ordentlich. Da wundern sich manche, dass die Hauptstadtkinder solche Lieder singen. So ist es halt, wenn man wenig Kontakt mit der großen Außenwelt hat. Solltest du uns nicht übel nehmen, wir sind nicht so fortschrittlich erzogen.
@Sordoo:
Der Coach war überraschend ruhig -
Das Spiel Stuttgart gegen Konstanz war in meinen Augen ein Spiel wie es zwischen dem 2. und 3. plazierten laufen sollte. Ein harter Kampf mit sehr angespannten Spieleren (gleich mehrmals Rudebildung, wie man im Fußall sagen würde), und ein Spiel das (fast) bis zur letzten Sekunde spannend war. Mag ja sein dass bei Konstanz keiner Normalform erreicht hat, aber dafür gibts ur einen Grund. Die Stuttgarter Defense! Stackelberg und sein Backup Tejada Munoz haben erneut (wie schon letzte Woche) dem Top Ami auf der eins das Leben zur Hölle gemacht. Aber auch der Rest des Teams hat gegen die anderen Jungs richtig stark dagegen gehalten. Nur Foth war in der ersten Hälfte nicht in den Griff zu bekommen. Da hat man sich dann mit Fouls geholfen und ihn an die Linie geschickt (Hack-a-Foth). Mensah wieder mit bockstarkem Spiel, war einfach nicht zu halten, aber wie schon manche gesagt haben, selbst als er draußen war (mit ihm foulbedingt MacAddams, von Stackelberg und Komitakis) und man mit nur einem Starting 5 Spieler (Leidel) auf dem Feld stand haben alle die Ruhe bewahrt und das Ding sicher nach Hause gebracht. Man kann den Zuschauern, dem Anschreibetisch und was weiß ich wem die Schuld geben für die Niederlage, damit würde man es sich in dem Fall aber viel zu leicht machen. Am Ende hat Stuttgart einfach den Sieg mehr gewollt, hatte man so das Gefühl. Aber wie gesagt das Spiel hat auf Grund des harten EInsatzes beider Manschaften Spaß gemacht. Muss ja nicht immer ein 95:90 oder so sein.
-
Ja Gruß Gott ihr Konstanzer im Kreis der Verlierer gegen stgt
und jetzt die ganze Kritik an der stgt Infrastruktur, na wie war das denn noch mit dem Zitat es kommt immer darauf an welcher Verein? Bei manchen ist alles moeglich???
Kompliment an MT v und vielen dank fuer das eingehaltene versprechen!! Chapeau!! -
Stuttgart vs Konstanz
“Ohne Traktor wärt ihr gar nicht hier”
Das war es, was ein paar Kinder gestern in der Halle gesungen haben. Nicht schön vielleicht, aber vollkommen harmlos. Ihr tut ja so, als wären grobe Beleidigungen gefallen. Sind sie aber nicht, das oben war alles.
Und dieses Tischgejammer ist lächerlich.
-
Ja Gruß Gott ihr Konstanzer im Kreis der Verlierer gegen stgt
und jetzt die ganze Kritik an der stgt Infrastruktur, na wie war das denn noch mit dem Zitat es kommt immer darauf an welcher Verein? Bei manchen ist alles moeglich???
Kompliment an MT v und vielen dank fuer das eingehaltene versprechen!! Chapeau!!versteht jemand, was das bedeuten soll? also mir erschließt sich das nicht
-
Das gibt es ja nicht nur in Stuttgart, dass sich ein paar Fans einfach nicht mit dem nötigen Respekt und dem entsprechenden Niveau den Gästefans gegenüber verhalten. Das ist aber auch schon die letzten beiden Jahre in Stuttgart so gewesen und somit hab ich mich schon längst damit abgefunden und höre darüber hinweg
Außerdem sind das, wie auch schon erwähnt wurde, nur eine bestimmte Gruppe von Zuschauern gewesen…Wir wurden anfangs auch freundlich begrüßt und besonders nett an der Kasse und der Theke bedient
-
Der Spielbericht zum Sieg der Hanauer über die Mainzer ist online …
-
Mir als “Neutralem” erschließt sich die Stuttgarter Kritik auch nicht. Dass man Versäumnisse am Zeitnehmertisch hier anspricht, ist in Ordnung. Aber niemand hat die Niederlage darauf geschoben. Von daher verstehe ich pumbaa (wieso klaut der mein überhaupt mein Logo???) und Co. nicht. Die Konstanzer Fans im Übrigen haben sich bisher sowohl daheim als auch bei uns in Schwenningen immer tadellos benommen, dann kann man gleiches von der Gegenseite auch verlangen.
Zum Sportlichen: Starke Leistung von Stuttgart. Dass sie als TEAM richtig stark sind, hat man auch bei uns gesehen. Dass Konstanz sich so schlecht darauf einstellt, wundert mich. Wenn ich mir die Posts so durchlese, gab es ziemlich viele Parallelen zum Spiel in VS. Insbesondere, dass Stackelberg und Munoz den Playmaker aus dem Spiel nehmen können, dass MT omnipräsent ist und entscheidende Akzente setzt, dass Stuttgart als Mannschaft gut reboundet und schwache Freiwerfer (bei uns Goehrke) gezielt an die Linie schickt. Ganz ehrlich: Ich hätte erwartet, dass Konstanz da eine Antwort drauf parat hat. Und vielleicht liegt sowas ja auch am Fehlen des Trainers …
-
Mensah hatte einfach einen sehr guten Tag erwischt, da kann man ihn kaum raushalten (34 ist schon bitter, aber so wie er gestern drauf war hätt´s auch noch mehr sein können). Michael war zwar nicht so stark wie auch schon, abgemeldet aber auch nicht.
Aber WT: Konstanz 19-64 vs. Stuttgart 26-58, sagt eigentlich alles.
Selber schuld, Kopf hoch, besser machen, wird schon.
-
weiss jmd was in SLS abgeht? Ergebnisse, News bitte
-
… und Jimmy Lauter is back: 6 von 12 Dreiern
-
Ja, das hatte ich mir schon gedacht: Lauter ist ein wichtiger Faktor. Vielleicht DER Grund, warum Saarlouis die Panthers geschlagen hat, denn Rotation ist da so ziemlich null. Laut Stats Roser mit einem sehr guten Spiel. Wenn man das so sieht, dann dürfte das Spiel ziemlich eng gewesen sein und SLS mit dem längeren Atem. In Saarlouis kann man verlieren, auf der Leistung kann man sicher aufbauen. Bin mal auf die Berichte gespannt.
-
Mir als “Neutralem” erschließt sich die Stuttgarter Kritik auch nicht. Dass man Versäumnisse am Zeitnehmertisch hier anspricht, ist in Ordnung. Aber niemand hat die Niederlage darauf geschoben. Von daher verstehe ich pumbaa (wieso klaut der mein überhaupt mein Logo???) und Co. nicht. Die Konstanzer Fans im Übrigen haben sich bisher sowohl daheim als auch bei uns in Schwenningen immer tadellos benommen, dann kann man gleiches von der Gegenseite auch verlangen.
Zum Sportlichen: Starke Leistung von Stuttgart. Dass sie als TEAM richtig stark sind, hat man auch bei uns gesehen. Dass Konstanz sich so schlecht darauf einstellt, wundert mich. Wenn ich mir die Posts so durchlese, gab es ziemlich viele Parallelen zum Spiel in VS. Insbesondere, dass Stackelberg und Munoz den Playmaker aus dem Spiel nehmen können, dass MT omnipräsent ist und entscheidende Akzente setzt, dass Stuttgart als Mannschaft gut reboundet und schwache Freiwerfer (bei uns Goehrke) gezielt an die Linie schickt. Ganz ehrlich: Ich hätte erwartet, dass Konstanz da eine Antwort drauf parat hat. Und vielleicht liegt sowas ja auch am Fehlen des Trainers …
fauler zauber, danke für deinen post und vor allem für die respektvolle äußerung über unsere wirklich tollen fans, die ich jederzeit in schutz nehmen werde. auch deine analyse des spielerischen teile ich. manchmal klappt es, sich auf einen gegner einzustellen und manchmal eben nicht. ich verstehe, wenn man seine mannschaft anfeuert und von den rängen aus so gut es geht unterstützt. trotzdem sollte man immer den respekt behalten und das hat von seiten einiger stuttgarter “fans” einmal mehr nicht so geklappt. aber egal, schwamm drüber. weiter geht es in die nächste spannende woche mit regio-basketball.
-
Hallo Konstanzer.
Super Fans. Hat mich begeistert. Cool, wie ihr auf die blöden Sprüche reagiert habt (nämlich nicht). Aber was soll ich jetzt sagen? “Kinder halt”? oder “Wenn ich so was hören will geh’ ich zum Fußball”? Na ja, wenn von den Verantwortlichen nicht bald mal jemand mit den Kids über den schon angesprochenen Respekt und Fairness philosophiert, GEH’ ich vielleicht tatsächlich zum Fußball.
Ach so, ja. Zum Spiel: für eine Spitzenmannschaft in der höchsten Amateurliga war die Korblegerquote einfach mehr als enttäuschend. Und dass Stuttgart mit einer neuen Mannschaft, großem Kampfgeist, gutem Trainer und einem Taylor da oben mitspielt, spricht nicht gerade für den Rest der Liga.
@Soulfoot: hab’ gehofft, dass wir uns sehn. -
@Soulfoot: hab’ gehofft, dass wir uns sehn.
schade, hätte dich auch gerne wieder gesehn, bin aber fast nur bei den heimspielen dabei, obwohl die reise hätte sich diesmal richtig gelohnt, erst das spiel mtv gegen kn, dann meine ehemalige band in grossbottwar, am sonntag lubu in der neuen arena. habe leider im soulfoot arbeiten müssen, nächstes mal.
-
BG Ober-Ramstadt - VfB 1900 Giessen Pointers 42:102
Spielbericht: Gießen trotzt übertriebener Härte -
hier der bericht! mtv stuttgart vs konstanz!!!
-
stuttgart vs konstanz
konstanzer fans waren super, hab ich schon in meinem ersten post gesagt.
um es noch mal zu konkretisieren: eine gruppe von fünf 10-15-jährigen, so mein eindruck, hat sich etwas danebenbenommen, so wie ich das in allen hallen schon erlebt haben. fand ich auch nicht toll, aber mehr war einfach nicht. das schlimme stuttgarter publikum gibt es also nicht. es ist insgesamt sogar eher (noch) zu zurückhaltend.
natürlich darf man probleme ansprechen, aber nicht erfinden. Z.Bsp.: der schlimme anschreibetisch, der böse, hat einem spieler 6 fouls zugestanden, dass zeigt ja schon alles, hieß es oben. zur erklärung: das sechste war ein technisches doppelfoul bei einem streit, nachdem der betreffende spieler schon 5 fouls hatte, also alles kein zauber. hier irgendetwas zwischen den Zeilen zu unterstellen (ich weiss, ich weiss, will ja jetzt keiner gemacht haben), ist schlimmer als das, was die paar Jugendlichen geschrien haben.
-
Der Pressbericht zum Spiel der Hanauer gegen die Mainzer ist online …
-
Und hier das Ganze aus Sicht der Mainzer Presse.
-
www.mjc-basketball.de/index.php#1274
Bericht MJC Trier gegen Rastatt
-
@ question
Was stimmt denn an dem Team nicht, dass es nicht für die anderen spricht? ein junges, talentiertes, ehrgeiziges Team, guter Trainer, 2 starke Amis (gemäß dem Motto: “weniger ist mehr”–> siehe MTV letztes Jahr). Finde das hört sich nach ner starken Mischung an. Dass man damit ziemlich weit oben steht ist eigentlich gar nicht mal so seltsam (auch wenn man vor der Saison -ich auch- gedacht hat dass es sehr schwer für sie wird). Wie gesagt liegt eher am MTV und nicht an den Gegnern dass sie da stehen wo sie stehen. Mit diesem Team hätte man letztes Jahr sicher nicht gegen den Abstieg gekämpft, da stimmen mir wohl alle zu.
Und die Fans nerven echt teilweise. aber fairerweise muss man sagen dass das nur ne handvoll Jugendlicher sind (aber: wenigstens machen sie Stimmung!)
-
Villing-Schwenning. starteten gut in Saarlouis. Bis ca. 4 Minuten vor der Halbzeit Lauter reinkam und 3 Dreier hintereinander ihnen einschenkte. Was für eine grandiose Rückkehr nach seiner Verletzung. Die gutbesuchte Halle war begeistert.
Nach der Halbzeit blieb Villingen durch ein richtig gutes Mannschaftsspiel knapp mit 5 Punkten längere Zeit dran und gestaltete das Spiel recht offen. Hier war es einfach der bessere Trainer beider Teams, der sehr schön rotierten lies bei Villingen. Wo hingegen der Saarlouier US-Coach auf simples Run and Gun setzte, null Teamplay, null gute Auswechslungen. Kennt man ja von diesem Coach. Der Saarlouier Center Mujkanovic kroch im 4.Viertel nur noch über das Spielfeld und war total platt, aber auswechseln, nee, warum denn,machen wir mit ner 6er Rotation einfach weiter. Und die US Boys dürfen werfen aus allen Lagen. Es verwundert mich nur das mit solch einer Minimalstrategie das Team soweit oben steht in der Liga. Ist nicht schön anzusehen dieser Saarlouier Basketball, außer man steht auf Streetball 1:1 Basketball. Doch erfolgreich sind sie damit.
Also Villingen bot eine geschlossenen Mannschaftsleistung, gefiel mir was sie spielten. Der Unterschied machte Lauter aus. -
stuttgart vs konstanz
konstanzer fans waren super, hab ich schon in meinem ersten post gesagt.
um es noch mal zu konkretisieren: eine gruppe von fünf 10-15-jährigen, so mein eindruck, hat sich etwas danebenbenommen, so wie ich das in allen hallen schon erlebt haben. fand ich auch nicht toll, aber mehr war einfach nicht. das schlimme stuttgarter publikum gibt es also nicht. es ist insgesamt sogar eher (noch) zu zurückhaltend.
natürlich darf man probleme ansprechen, aber nicht erfinden. Z.Bsp.: der schlimme anschreibetisch, der böse, hat einem spieler 6 fouls zugestanden, dass zeigt ja schon alles, hieß es oben. zur erklärung: das sechste war ein technisches doppelfoul bei einem streit, nachdem der betreffende spieler schon 5 fouls hatte, also alles kein zauber. hier irgendetwas zwischen den Zeilen zu unterstellen (ich weiss, ich weiss, will ja jetzt keiner gemacht haben), ist schlimmer als das, was die paar Jugendlichen geschrien haben.
wenn der spieler nach seinem 5. foul noch ein t kassiert , dann muss dieses dem coach als bankfoul aufgeschrieben werden, da der spieler nach 5 fouls als ausgewechselt gilt. wenn die bank also 2 weitere t´s kassiert wäre der trainer zu disqualifizieren, was wiederum ein schwerwiegender (anschreiber-)fehler wäre, wenn das obige foul nicht korrekt aufgeschrieben würde. allerdings wären hier auch die schiris gefragt und das dem tisch korrekt anzuzeigen, wenn der schiri das t dann abder tatsächlich dem spieler als 6. foul anhängen will, kann der tisch allerdings nichts dafür dann sind wiedermal die schiris schuld