Eisbären Bremerhaven - MBC
-
Peinliche Klatsche in Bamberg und trotz langer Vorbereitung und mittlerweile bereits 10 Spieltagen immer noch lediglich eine Ansammlung sicherlich starker Einzelspieler im Eisbärendress, die meilenweit davon entfernt zu sein scheinen, wie ein Team auszusehen. Bis auf wenige Ausnahmen spielt da jeder nur für die eigenen Statistiken, wobei die Defense für zu viele Spieler unwichtig zu sein scheint. Gegen manche Teams mag die individuelle Klasse der Spieler reichen - viel zu häufig aber bislang leider nicht.
Gegen den bislang stark aufspielenden MBC sehe ich uns unter diesen Umständen auch in eigener Halle eher als Außenseiter. So lange Coach Spradley nicht in der Lage ist, die turmhohen Egos einiger Spieler auf das Team einzunorden, und in der Mannschaft auch mal wieder etwas etabliert, was wenigstens ansatzweise wie eine vernünftige Defense aussieht - so lange werden die Eisbären trotz dieser Ansammlung von namhaften " Diven" den PLayoffs hinterher laufen und nicht mehr darstellen als bestenfalls Mittelmaß, welches jenseits von Gut und Böse im Basketballniemandsland herumdümpelt.Gegen den MBC: -4
-
Ach wie schön, dass der ewige Dauernörgler den Thread eröffnet - da kommt doch gleich die richtige Stimmung fürs Heimspiel auf…
Einige haben die Erwartungen am Anfang der Saison zu hochgepushed, denn auch alle andere Teams (bis auf Paderborn ) haben tolle Namen. Es wird eine noch größere Menge um die 8 Plätze ganz oben kämpfen als in der letzten Saison.
Das Team erfüllt im Moment sein Soll. Dieses Wochenende hat mal wieder gezeigt, dass (fast) jeder jeden schlagen kann (und dass gegen Ulm zu verlieren nicht unbedingt eine Schande sein muss - denn die positionieren sich auch noch anders) Der Spielplan ist zerrupft und wie Spradley schon sagte, Ende November werden wir sehen wo wir stehen.
Ich hoffe auf ein kämpferisches Spiel - damit (auch Bernd) zufrieden nach Hause geht.
Und ich glaube an die Eisbären! Das verlangt alleine mein Fanherz schon von mir… Wir reden hier nicht mehr vom Kellerteam des letzten Jahres sondern von unseren Neuen Eisbären, die uns schon ein paar tolle Spiele gezeigt haben.
Klar haben wir noch Baustellen, aber die haben alle (wesentlich besser aufgestellten Teams als unseres auch noch!).
Let’s go Teddies!+6 Bremerhaven
-
So, keinen Tag ist es her, nachdem die MBC’ler daheim eine herbe Pleite gegen den Göttinger Guard-Terror hinnehmen mussten, was eindeutig der “göttlichen” Wurfquote der Gäste bzw. der aus dem Rythmus gekommen Harmsen-Truppe zuzuschreiben ist.
Die Niederlage zuhause hat auch etwas gutes, denn nun sind die Jungs wieder wach und sehr hungrig, diese doch derbe Klatsche wett zu machen!
Nichtsdestotrotz steht nun ein Team als Gegner da, was in der Offseason als Titelfavorit, wenn auch nur als kleiner gehandelt wurde, weil man tolle Namen im Team hat…
Wie sieht es nun aus? Der Aufsteiger steht mit 6 zu 3 Siegen gut da, hat mehr als erwartet geholt, wobei die Eisbääären aus dem Norden mit 5 zu 5 deutlich schlechter da stehen, wenn man mal den Etat betrachtet bzw. das hier Spieler mit Rang und Namen zufinden sind, wogegen der MBC nur “No-Names” hat bis auf vereinzelte…
Klar ist Bhv als Favorit zu nennen, denn wir sind ja der Aufsteiger, wir können frei aufspielen, ihr müsst gewinnen sonst hör ich die Kritiker wieder schreien “viel Geld, teuere Spieler, macht halt kein Team aus”
beim MBC ist es genau umgedreht, kaum Geld, viele Junge Burschen und das zusammengepackt in ein Team!Kader:
Bremerhaven hat mit “Mister Incredible” sowie Rodney Buford und Louis Campbell sowie Kevin Lyde 4 Akteure die zweistellig Punkten und einen der besten Passgeber der Liga, wo beim MBC 2 Junge Osteuropaer die Pässe zusammen genau so gut verteilen. Georgi und Radenko mit zusammen 8,5 Assists
Mal gucken wie das Duell auf den kleine Positionen abläuft, jedoch seh ich bei Bhv da klar die individuell stärkeren Spieler, wo einer mal das Spiel entscheiden kann.
Der MBC hat mit Nikita, Ade und Sascha auf der 3 ein sehr gut und ausgewogenes, vielseitiges Angebot, vom knallharten Verteidiger “Kampfsau” Cap Sascha Leutloff über den Allrounder und “And one” Spezialisten Adeola Dagunduro hin zum 3er Killer Niktia Khartchenkov…
Matt Stucki, der ber bis jetzt immer unterschätzt wurde, lässt nun endlich seine hammerharte Defense durchbliceken, wobei ihm jedoch beim Abschluss das Glück und Selbstvertrauen BIS JETZT fehlen…ABWARTEN!!!
I.C.E (Ivan Elliott) einer der überragenden spieler und die andere Hühnen Grünheit, der viel Ruhe und Konzentration ins Spiel bringt, sowie jumpin-Johnnie und Russen-Bär Kashirov werden es mit Gibbs und Lyde schwer haben, denn Rebounds sind NICHT unsere stärken…
Wayne Bernard kann immer für eine Überraschung gut sein, wenn er endlich mal wieder Glück im Abschluss bei den 3ern hat, was gegen Göttingen leider total fehlte…schlussendlich seh ich dennoch Einzelspielermäßig Bhv vorn, wie der Nörgler aber so schön meint, sind es Individualisten und wir haben ne 11er Routation wo die Quali nie sonderlich sinkt, wie sieht das bei den Eisbären aus? der MBC ist ein TEAM!!!
Wir haben 2 der 3 großen “B” geschlagen, vlt gibts ja noch nen 4es großes B was diesmal nun auch zuhause fällt…wer weiß wer weiß!!ich tippe dennoch auf einen Sieg des MBC mit +4 nach Verlängerung, weil wir da gegen Cuxhaven auch immr schon mal randurften…der Norden bedarf halt immer ein paar Überstunden
-
Da treten also die Looser vom Wochenende gegeneinander an.
Positiv ist : Besser einmal eine Klatsche bekommen als dreimal
knapp zu verlieren.
Aber dennoch : die Eisbären müssten weiter sein.
Ich sehe sie eigentlich nicht so als Egozocker und deshalb hoffe ich endlich auf eine wirkliche Reaktion, die dann auch mal Langzeitwirkung hat.
Bisher sind andere Teams weiter als wir, aber was meinten hier schon einige Paderborner : Spradleys Teams werden am Ende starl, doch das nützt dir nichts wenn du dann Zehnter wirst.
Außerdem wird es langsam Zeit, dass das Team sie Zuschauer in die HAlle lockt - der nächste Heimgegner ist Alba - da muss die Zahl 4000 erreicht werden.
Hoffnung ist da - und deshalb +10 Eisbären -
Wenn ich an denselben Zeitpunkt der Vorsaison denke, sind das doch jetzt Peanuts-Probleme die wir haben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Jetzt ist meiner Meinung nach der Trainer gefragt. Er muß endlich aus den überall so hochgelobten Einzelkönnern ein Team formen und zwar in jeder
Beziehung. Positiv denken: +6 Eisbären -
Das Teamplay hängt meiner Meinung nach zu stark von der Tagesform von Campbell ab. Er scheint der Einzige zu sein, der ein Team richtig führen kann, das aber leider auch nur, wenn er einen guten Tag erwischt! Mit 7 Turnover gelang ihm das im Spiel gegen die Brösels sicher nicht. – Brooks ist bei aller sonstiger Qualität leider nicht der Spieler, der ein Team führen kann. – Trotzdem sollten die Eisbären gegen den MBC gewinnen. Optimistisch stimmt mich, dass die Mannschaft nach Rückschlägen bisher immer die richtige Antwort gegeben hat. Diesmal kam der Rückschlag zur Abwechslung nun mal Auswärts, also kommt die positive Antwort eben zuhause! Das ist doch gut vor dem Heimspiel gegen Alba, oder? Wenn Hennsen in seinem Post so sehr auf die Tiefe des Kaders des MBC verweist, brauchen sich die Eisbären bei genauem Hinschauen davor sicher nicht zu verstecken! Da die Defence diesmal auch stimmen wird, + 15 für die Eisbären!
-
Doug Spradleys Fähigkeit lag bisher darin, bei uns in Paderborn mit minimalen Mitteln ein Team zu formen, das auch gewinnt und nicht nur verliert. Bei Euch hat er erstmals das Luxus"Problem", von vornherein eine Siegmannschaft zu haben (und die entsprechenden Erwartungen, die bei uns nicht so hoch hingen, wie anscheinend bei Euch). Mal sehen, ob er Euren Erwartungen und dem Druck gerecht werden kann. Und das bei uns der Erfolg erst später in der Saison kam, ist mit Eurer derzeitigen Situation überhaupt nicht vergleichbar. Das ist positives Denken bis zur Selbstverleugnung. Ihr müßt!!! in die Playoffs. Mit Euren Mitteln wäre Paderborn in den letzten Jahren immer drin gewesen.
-
Pleite in Bamberg, fehlendes Teamplay und starker Saisonstart des MBC hin oder her. Auch der Vergleich mit dem letzten Jahr hinkt etwas sehr. In den nächsten beiden Spielen zählen nur zwei Sieg, wenn man ernsthafte Playoff-Ambitionen hat und das sollte bei diesem Kader der Fall sein.
Gegen Oldenburg z.B. lief es eigentlich schon sehr gut und nun gab es wieder einen Rückfall, von daher sehe ich das Problem nicht unbedingt darin, dass das Einzelspiel manchmal übertrieben wird, sondern eher in der fehlenden Konstanz im bisherigen Saisonverlauf. Auf gute Spiele folgten wieder schlechte, doch will man in die Playoffs muss man über weite Strecken konstant auf hohem Niveau spielen.
Ich bin überzeugt davon, dass Spradley die richtigen Worte findet und die Eisbären am Dienstagabend den MBC in die Schranken weisen. Der Gegner ist zwar schwer auszurechnen, durch die Verteilung der Last auf viele Schultern, was bei den Eisbären trotz starker Bank bisher noch nicht klappt. Dennoch sollte man unter den Körben dominieren und auch in der Offensive werden sie nicht noch einmal so einen schwachen Tag wie in Bamberg haben.
Etwas Sorgen macht die Heimbilanz, die einer Aufbesserung bedarf und die Defensive, die trotz intensiven Trainings während der Spielpause immer noch einige Luft nach oben hat. -
Ich sehe den MBC für dieses und auch das nächste Auswärtsspiel in Ludwigsburg als klaren Außenseiter. Beide Gegner haben andere Ambitionen und müssen gegen den ‘Aufsteiger’ einfach gewinnen. Der MBC kann befreit aufspielen und vielleicht liegt darin auch die Minimalchance für den einen oder anderen Überraschungssieg.
Also, unter normalen Bedingungen klare Niederlage für die Wölfe, falls Bremerhaven aber den MBC unterschätzt oder nur mit angezogener Handbremse spielt, knapper Sieg für den MBC.
-
Spradley hat immernoch nicht dazu gelernt.
Kaum 10 punkte vor, da dürfen die Donks auf das Feld und innerhalb kürzester Zeit ist der Vorsprung weg.
Dann wird wieder schnell gewechselt, damit nicht alles den Bach runter geht.Wenn wenigstens einer eingewechselt werden würde, aber NEIN minimum 3 besser noch 4.
-
Klar Matzoka, am besten Spradley spielt mit 5 Mann durch, dann gewinnen sie bestimmt!?! – Bei genauem Hinschauen stimmt die Aussage sowieso nicht, es geht meist runter, wenn die Starting noch drauf ist, dann bekommt der Gegner einen Lauf gegen den sich die eingewechselten Spieler erst mal wehren müssen! Aber warten wir auf die zweite Hälfte.
-
Klar Matzoka, am besten Spradley spielt mit 5 Mann durch, dann gewinnen sie bestimmt!?! – Bei genauem Hinschauen stimmt die Aussage sowieso nicht, es geht meist runter, wenn die Starting noch drauf ist, dann bekommt der Gegner einen Lauf gegen den sich die eingewechselten Spieler erst mal wehren müssen! Aber warten wir auf die zweite Hälfte.
Upps, da kann jemand garnicht lesen. Weder meinen Beitrag noch den Ticker.
-
Schwere Geburt, aber gewonnen! – Bin auf Augenzeugenberichte gespannt. Sicher Gibbs, Buford und Martin heute die Matchwinner! – Brooks konnte sich aber mit zunehmender Spielzeit auch gut in Szene setzen, das zeigt, dass Bankspieler eben manchmal etwas Anlaufzeit brauchen. Was war mit Campbell?
-
Bis auf eine Kunstpause im 2. Viertel eine weitgehend überzeugende Leistung der Eisbären, auch wenn weiterhin noch Luft nach oben ist.
Wermutstropfen ist der verletztungsbedingte Ausfall von Campbell, mal abwarten wie schlimm es ist, er humpelte nach dem Spiel aus der Halle.Brandon Brooks heute aber über weite Strecken ein guter Vertreter, mit Zug zum Korb und auch einigen guten Pässen. Ansonsten kam von der Bank wieder wenig, wobei ihnen mal abgesehen von Bryan Lucas nicht viel Spielzeit gegeben wurde.
Erfreulich fand ich die Leistung von Torrell Martin, nach den schlechteren Spielen von ihm mal wieder ein Ausrufezeichen, besonders durch seine Dunks. Davon hatte auch Jeff Gibbs ein paar im Gepäck und war auch sonst wieder gewohnt stark.
Rodney Buford hatte heute Pech mit seinen Würfen, die wollten nicht so recht in den Korb, trotzdem mit 17 Punkten und er wirkte auf mich nicht so eigensinnig wie in manch anderem Spiel.
Einfach nur schrecklich war die Freiwurfquote, zum Glück fiel diese nicht so ins Gewicht. Dafür, dass die beiden offensivstärksten Teams aufeinander trafen erstaunlich wenig Punkte, aber es war trotzdem ein unterhaltsames Spiel.
-
Das war mal ein reiner Arbeitssieg.
Kein Glanz, aber harte Arbeit.
Nach der Verletzung von Campbell war Schlimmeres zu befürchten.
Aber Gibbs (überragend) hat gezeigt wie es dann gehen kann und andere wie Martin sind dann auf die Kampfschiene aufgesprungen.
ich hoffe, dass die Mannschaft diese Erfahrung gebraucht hat.
Der MBC hat wirklich gut dagegengehalten nur das letzte unsportliche Foul war ein Hammer - man da war wirklich höchste Verletzungsgefahr gegeben - da kann man auch über eine rote Karte nachdenken.
Jetzt in Hagen nachlegen ! -
Der Trend ist unser friend. Nach Niederlage folgt wieder ein Sieg, ein Arbeitssieg. Aber egal: mit dem Verletzungspech von Lou (Gute Besserung!) und unserer so was von grottenschlechten Freiwurfquote ist die Höhe des Erfolges fast schon überraschend. Vom hochgelobten MBC war ich insgesamt enttäuscht, vorallem in der 2. Halbzeit. Haben uns deshalb in die Karten gespielt, was doch ok ist. Jetzt in Hagen nachlegen und es sieht doch richtig gut aus. Prost
-
Das Teamplay hängt meiner Meinung nach zu stark von der Tagesform von Campbell ab.
Brooks konnte sich aber mit zunehmender Spielzeit auch gut in Szene setzen, das zeigt, dass Bankspieler eben manchmal etwas Anlaufzeit brauchen. Was war mit Campbell?
Somit hast du deine These ja schon selbst widerlegt. Problem war bis jetzt eher, dass Lou fast als einziger konstant Defense gespielt hat. Hoffen wir, es ist kein Muskelfaserriss… Gute Besserung Lou!
Schwere Geburt, aber gewonnen!
Das war mal ein reiner Arbeitssieg.
Kein Glanz, aber harte Arbeit.Nein, ich finde das war endlich ein Sieg wie er seien sollte. Schießen kann jeder - Verteidigen ist die Kunst! Das war ein Spiel wie Spradley es spielt: „Man gewinnt ein Spiel mit Defense.“
Gerade der geringe Punktestand zeigt die Qualität des Spiels und ein paar nette Dunks sind dann was fürs Auge…Das Team hat heute einheitlich gekämpft und ein gutes Spiel gezeigt!
PS: @MATZOKA „gar nicht“ schreibt man gar nicht zusammen….
-
Schade, schade. Hätte von den Wölfen etwas mehr Gegenwehr erwartet. Irgendwie fehlt die Unbekümmertheit (und Treffsicherheit) aus den ersten Saisonspielen. Die Eisbären waren schlagbar, haben das Ding aber am Ende sicher nach Hause geschaukelt.
Egal, in Bremerhaven muss man nicht gewinnen. Das nächste Auswärtsspiel in Lubu auch nicht.
-
Was ich stark fand, war der MBC-Anhang. An einem Dienstag nach Bremerhaven zu fahren, um das eigene Team zu unterstützen, ist keine Selbstverständlichkeit. Auch wenn es vielleicht nur ein Dutzend Leutchen waren, haben die sich ganz ordentlich bemerkbar gemacht. Mit dem Support bleibt der MBC auf jeden Fall in der BBL.
-
Naja, man kann halt auch mal 2 Spiele in Folge verlieren….nichtsdestotrotz kann jeder jeden schlagen und da werden schon noch ein paar Siege des WolfsRudels kommen!
Paderborn und Giessen sollten zu schaffen sein, vlt kann man aber auch dem letzten der 3 großen B dann 2 Pünktchen abluxen, wenn die uns unterschätzen…
ODER sogar Braunschweig im DSF, da ging ja letztes jahr auch Tübingen gegen Meister Oldenburg als Sieger vom Platz.
das Problem is halt die Konstanz bei den jungen Wölfen… -
Danke Baba-King, für deine Worte.
Wir hatten mit 7 Jungs und Deerns aus Cux nur ne kleine Anreise, gegenüber
unseren +Freunden+ aus Weißenfels.
Gruß der Cuxhavener -
Ich wünsche dem MBC noch eine erfolgreiche Saison. Ich bin in Sachsen-Anhalt geboren und habe deshalb noch so eine Art “emotionale Bindung” zu dem Verein, obwohl ich schon 20 Jahre in Bremerhaven wohne und Eisbärenfan bin. Für den Osten dieser Republik ist eine Mannschaft im Profisport, egal ob Basketball, Fußball, Eishockey o.a. besonders wichtig, weil es das Selbstwertgefühl der Menschen in dieser Region sehr steigert. Ich sehe in dieser Hinsicht auch Parallelen zu Bremerhaven.