01.11.09 Frankfurt - Bamberg
-
Eines ist klar, die Mannschaft hat sehr vielPotential und wird sich noch finden! Gerade wenn es drauf ankommt! Die Liga ist noch enger geworden und wenn man sich auch nur eine kleine Schwäche erlaubt, dann ist das Spiel weg! Ausserdem sind wir Brösels nicht die Einzigen, bei denen es nicht rund läuft.
Also Mund abputzen, aus den Fehlern lernen und weiter gehts! Die Saison ist noch lang. Vielleicht sollten wir Fans nur noch etwas mehr Geduld haben und die Ansprüche mehr an der Realität orientieren. -
Also was mich auch schon letztes Jahr in den Playoff’s genervt hat und auch diese Saison schon des öfteren aufgefallen ist… Wenn wir in Führung sind überdreht unser Goldi für meinen geschmack einbisschen zu arg… da werden so harakiri pässe probiert… die dann eben zu Turnovers werden und ich finde er ist einfach viel zu hecktisch und weiß einfach nicht wann und wie er das Tempo aus dem Spielnehmen muss. Das beste Beispiel fand ich das Tübingen spiel. Als man in der ersten Halbzeit Basketball vom anderen Stern gespielt hat und in der 2ten Halbzeit am liebsten nur Run and Gun gespielt hat, so wenig wie möglich Arbeiten… statt einfach die Systeme ordenlich runter zuspielen.
Da fehlt auch meiner Meinung nach die deutliche Handschrift des Coaches.
Da war mir ein Hamann lieber, der hat des öfteren einfach mal das Spiel langsam gemacht…klar ist er nicht so gefährlich von draußen wie ein Goldi aber bei so einen Team mit so vielen 3er Schützen ist das auch nicht nötig.
Mir fehlt einfach die Kreativität und Konstans im Spielaufbau
-
Eines ist klar, die Mannschaft hat sehr vielPotential und wird sich noch finden! Gerade wenn es drauf ankommt! Die Liga ist noch enger geworden und wenn man sich auch nur eine kleine Schwäche erlaubt, dann ist das Spiel weg! Ausserdem sind wir Brösels nicht die Einzigen, bei denen es nicht rund läuft.
Also Mund abputzen, aus den Fehlern lernen und weiter gehts! Die Saison ist noch lang. Vielleicht sollten wir Fans nur noch etwas mehr Geduld haben und die Ansprüche mehr an der Realität orientieren.
Ich kann es nicht mehr lesen.Diese Floskeln andauernd. ‘Mund abputzen’, ‘aus den Fehlern lernen’. oder ‘die Saison ist noch lang’.
Wir haben zehn Vollprofis mit zum Teil NBA- oder Euroleauge-Erfahrung. Diese trainieren/spielen seit gut zwei Monaten zusammen. Es sind mit Roberts, Pleiß und CJ nur drei neue gekommen. Da kann ich was erwarten als Fan/Zuschauer. Sollte sich das einbürgern, dass immer nur in den Playoffs guter BB gespielt wird dann staffelt bitte auch die Dauerkartenpreise. in den ersten drei Monaten 20% in den zweiten 10% weniger oder so. Eben auch wie die Leistung der Mannschaft/Trainer bzw. des Vereins.
-
Ganz ehrlich, mit 24 Fouls war Bamberg noch sehr gut bedient! Wer so hart spielt, darf sich über solch eine Foulverteilung nicht beschweren.!
Das wäre ja aus Bamberger Sicht dann doch noch was Positives in diesem Spiel, wenn das Team “alte” Tugenden wieder entdeckt hätte (diese Härte habe ich in den bisherigen Spielen etwas vermisst).
-
Leute, das war ein gutes Spiel, und zwar von beiden Seiten. Ihr habt noch alle Chancen diese Saison. Jetzt über den Trainer zu diskutieren, nachdem ihr euch auch gerade füpr den Europacup qualifiziert habt, versteh ich nicht.
-
Leute, das war ein gutes Spiel, und zwar von beiden Seiten. Ihr habt noch alle Chancen diese Saison. Jetzt über den Trainer zu diskutieren, nachdem ihr euch auch gerade füpr den Europacup qualifiziert habt, versteh ich nicht.
Du hast weder die Chaos-Saison 2008/2009 erlebt noch erlebst Du die offensichtlichen taktischen Mängel bei Fleming. In Frankfurt siehst Du dies nur einmal beim Brose-Gastspiel, in Bamberg leider sehr oft.
-
@ stewy… ich kann deinen Müll aber auch nicht mehr lesen!
Ganz klar kann man mit dem Ergebnis gestern nicht zufrieden sein. Aber ich war gestern vor Ort und habe ein wirklich tolles Basketballspiel gesehen in dem unsere Mannschaft einfach das ganze Spiel auf einem höheren Level war (Rebounds ausgenommen).
Die letzte Minute hatten unsere Jungs einen Blackout. Das darf natürlich nicht passieren. Nicht bei der Qualität der Spieler. Ich habe mich auch gestern wahnsinnig geärgert, geflucht und geschrieen.
Dennoch kann ich es nicht mehr hören, dass dann gleich immer alles schlecht sein soll.Ich habe von dir noch nie(!!!) eine differenzierte Kritik gelesen. Wenn es gut läuft schreibst du gar nichts. Verlieren wir ein Spiel- aus welchem Grund auch immer- bist du oben auf und alles ist schlecht.
Das kann ich echt nicht mehr lesen/hören.
Komm auch nicht damit, dass man Kritik äußern können muss. Glaub mir kritisieren kann ich selbst sehr gut und intensiv und tue das auch. Aber immer auch differenziert und analysiert, was gut war und was schlecht war.Aber so eine “hau drauf- Kritik” ist völlig sinnlos und bringt keinen weiter!
Nach so einem Spiel muss man also auch sagen können, wie toll die Mannschaft 39 Minuten gespielt hat, aber in der entscheidenden Phase einfach falsche Entscheidungen getroffen hat. Das man bei den Rebounds einfach mehr Engagement auch der Außenspieler erwarten muss. Aber das sind doch dann mal konkrete Punkte.
Du scheinst dir allerdings (wann und warum auch immer das Geschehen ist) irgenwann mal ein Feindbild “Brose Baskets Trainer und Manager” aufgbaut zu haben und der Meinung zu sein, dass Managament, Trainer und Spieler eine einzige Mission haben- nämlich die eigenen Fans zu ärgern.
Wirklich Bullshit (Verzeihung) immer nur blubb, blubb, alles Scheiße, blubb, blubb, alle raus, blubb, blubb zu schreiben.
Da ich jetzt schon im Schreibfluss bin muss ich auch gleich meinem Ärger darüber Luft machen, dass einige von euch immer vergessen, dass die anderen auch Basketball spielen können und das die Bundesliga so ausgeglichen ist, wie kaum eine andere europäische Liga. Das unsere “Schwächephasen” natürlich auch aus dem Druck des Gegners entstehen und umgekehrt. Das wird hier überhaupt nicht betrachtet.
Das hat für mich alles ein wenig was von Stammtischparolen. Und sowas kann ich überhaupt nicht haben! Immer schön an der Oberfläche kratzen, nur ja nicht in die Tiefe gehen, denn dann wird es kompliziert und es könnten evtl. Fragen beantwortet werden, die der ein oder andere gar nicht beantwortet haben will, weil es nicht mehr dem Stereotyp entspricht, welchen man von Spielern, Mannschaft und Trainer hat.
Was ich beispielsweise überhaupt nicht mehr hören kann, was auch überhaupt nicht stimmt sind die drei Vorwürfe, dass
a.) der Trainer keine Systeme kennt und spielen lässt- ich habe mich in den vergangenen Wochen mit verschiedenen Trainern aus der Umgebung dazu unterhalten- alle meinten unisono, dass er gar zu viele davon spielt und diese auch einen hohen Komplexitätsgrad haben. Ich aus meiner subjektiven Sicht kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen wo der ein oder andere von euch meint keine oder wenige Systeme erkennen zu können
b.) wir nur gut spielen, wenn die Dreier fallen- völliger Bullshit! Ich glaube manche von euch werden das erst dann nicht mehr propagieren, wenn wir ein SPiel ohne einen einzigen Dreier gewinnen sollten. Gestern habe ich keinen einzigen gezwungen Dreier gesehen. Es wurd viel über Center, Penetration und Halbdistanz gespielt. Der Ball wurde teilweise wirklich hervorragend laufen gelassen- und wenn ich gute Schützen abseits des Perimeters habe, dann halte ich doch drauf bevor ich gegen eine kompakte Zone nach innen ziehe und gegen drei Spieler versuche abzuschließen ( siehe Roberts in einem der letzten Angriffe). Also das ist wie gesagt absoluter Blödsinn!
c.) die Mannschaft nicht käpfen würde- das konnte ich gestern wirklich nicht erkennen! Einzig beim Rebound hat mir die Konsquenz absolut gefehlt! Das muss man der Mannschaft auch vorwerfen.
Ich kann mich auch an so viele grottigen Spiele erinnern wo auch ein Nahar, ein Helmanis, ein Ensminger nicht gekämpft haben, es wird nur gern vergessen. Das musste man der Mannschaft damals vorwerfen und heute genauso. Aber hier eine Legende zu kultivieren, die der Realität überhaupt nicht entspricht, halte ich für unredlich und nicht fair.
Aber so ist das nunmal- die Vergangenheit verklärt… damit muss man wohl leben.Allerdings behalte ich mir vor dies immer wieder anzubringen.
So genug abreagiert- aber ich kann diesen Mist von dem ein oder anderen einfach nicht mehr lesen!
Bin auch bereit mit jedem einzeln zu diskutieren.
Für eine Frau bin ich da ziemlich straight
die Uschi
-
Du hast weder die Chaos-Saison 2008/2009 erlebt noch erlebst Du die offensichtlichen taktischen Mängel bei Fleming. In Frankfurt siehst Du dies nur einmal beim Brose-Gastspiel, in Bamberg leider sehr oft.
Was Uschi schreibt, trifft den Kern. Ihr habt auch taktisch gut gespielt. Auch im letzten Viertel, nachdem Pleiß raus war, gab’s von Goldsberry noch gute Bodenpässe untern Korb auf Taylor etc. Halt nur nicht in den letzten 1, 2 Minuten. Das darf nicht passieren, klar. Aber Frankfurt hatte in der Phase das Momentum so was auf seiner Seite, das war wie eine Welle, das hat Bamberg fast erdrückt. So was gibt’s mal, passiert aber nicht alle Tage. Ihr werdet mit dem Kader bald deutlich höher stehen in der Tabelle
-
ein sehr guter beitrag von “uschi”, der sich zwar speziell auf die situation in Bamberg bezieht, gleichzeitig aber auch den eingeschränkten wahrnehmungshorizont nicht nur vieler sportkonsumenten sondern auch den mancher entscheidungsträger in profivereinen skizziert.
aus meiner sicht hat Bamberg eine sehr variable offensivleistung gezeigt mit phasenweise verwirrenden passkombinationen. hier wurde basketball auf höchstem niveau geboten, welches sogar ein deutliche unterlegenheit bei den rebounds kompensieren konnte. daß es am ende trotz ständiger führung nicht zum sieg gereicht hat, ist auf eine kämpferisch außerordentliche leistung des gegners zurückzuführen, der dann auch noch das notwendige glück auf seiner seite hatte. gerade im basketball - einer hochkomplexen sportart - ist es sehr oft nicht hilfreich, nur in schwarz/weiss-kategorien zu denken, die eigene mannschaft entweder in den himmel zu heben oder aufs geradewohl zu verdammen. -
Sicherlich haben beide Seiten recht. Ich kann Fleming mit seinen Durchhalteparolen auch nicht mehr hören. Glaubt er, nur wir werden bis zu den Playoffs besser? Wir haben eigentlich den Vorteil, mit einer eingespielten Mannschaft in die Saison zu starten. Was haben wir daraus gemacht? Nichts!
Die Fehler passieren jetzt schon zu lange. Es ändert sich jetzt vielleicht für die nächsten 2 Spiele, danach rebounden die Aussenspieler wieder nicht. Roberts ist für solche letzten Aktionen geholt worden, warum läuft gestern der Ball am Schluss nicht über cj? Wofür haben wir ihn? Nur als rollenspieler? Kann ja wohl nicht sein. Glaube nicht, dass die Sponsoren noch wesentlich länger Geld dafür geben.
Hat überhaupt schon jemand gemerkt, dass der Pokalwettbewerb ernsthaft in Gefahr ist und damit auch der nächstjährige euroauftritt?
Ich bleib dabei. Fleming ein guter Trainer, Brose eine tolle Mannschaft, aber zusammen tut das auf Dauer wohl nicht gut, auch wenn ich mir es wünschen würde.
-
Die Mannschaft hat 38 Minuten gut gespielt, deshalb sollte man hier nicht in Panik verfallen.
Es gibt doch einige eindeutige Gründe für die Niederlage. Die Unterlegenheit im Rebound, geschuldet der Tatsache, dass Brown wohl nicht ganz fit war und eher back-up für Pleiß, die Tatsache dass Pleiß stark foulbelastet war (wenn er auf dem Feld stand lief es immer gut für die Brösel) d.h. eine Präsenz unserer Center von 27 Minuten!!. Dass Eric Taylor das in seinen Einsatzzeiten nicht kompensieren konnte, zeigen die Stats ganz klar und ist verständlich. Aber auch mit einem fitten Brownbär und einem weniger foulbelasteten Pleiß muss man
schon anmerken, dass die Unterlegenheit im Rebound sich wie ein roter Faden durch die bisherige Saison zieht.
Ich bin gespannt, wie man das in den Griff kriegen will. Diese Tatsache wurde von einigen Usern übrigens bereits vor der Saison angemahnt. -
Das Problem Spiele in den letzten Minuten abzugeben, zieht sich über alle Spiele dieser Saison.
Auch Tübingen hätte man fast weggeschenkt.
CF hat eine Mannschaft die im Gegensatz zur letzten Saison die gesamte Vorbereitung bis auf Pleiss beisammen war.
Zuviele Ausreden gibts in dieser Saison nicht.
In den nächsten 3 Spielen hat man schon fast die Chance die Quali für die Pokalendspiele wegzuwerfen und damit die Quali für die internationalen Spiele nächste Saison zu erschweren.
Egal ob viele Systeme oder zu wenige, das eklatante Reboundproblem und die extremen Aussetzer geben einem schon sehr zu denken. -
Hut ab vor Uschi!! . Sie hat’s den Neunmalklugen aus Bamberg aber gegeben, wobei das was sie schreibt nicht nur für Bamberg gilt. Aber in Bamberg, Bonn und Berlin liegt der Erwartungsdruck der Fans mindestens einen Level höher als in anderen Clubs , insofern sind hier die Reaktionen auf solche Niederlagen auch heftiger.Genausogut hätte Bamberg gewinnen können , es wäre auch verdient gewesen und niemand hätte sich beschwert .Bamberg hat ein gutes Team und kann wie 4-5 andere Teams Meister werden.Das spielerische Potenzial ist da , manchmal sind es nur die kleinen Dinge die ein Spiel entscheiden.Berlin hat auch in Bonn gut gespielt und das Spiel in den letzen 2 Minuten vergeigt. Shit happens und beide waren keinen Deut besser als Bamberg oder Frankfurt.Die Liga ist so ausgeglichen wie lange nicht mehr und am Ende wird das Team mit den wenigsten Verletzten bzw. der tiefsten Bank vorne sein.
-
Ich sehe das ähnlich wie Bananajoe. Eine Niederlage kann gerade auswärts immer wieder mal passieren, aber man ist, wie schon in der letzten Saison, drauf und dran, eine optimale Ausgangslage für die PlayOffs zu verspielen.
Damit sich das in diesem Jahr nicht wiederholt, wurde der Kern der Mannschaft aus der letzten Saison gehalten und punktuell verstärkt. Zudem hoffte man auf einen fitteren Goldi. Der Weg leuchtete ein.
Was sprang aber in der Realität dabei raus: 2 Siege aus 5 Spielen und es folgen knüppelharte Spiele: MBC auswärts und daheim gegen Berlin / Bonn. Um das primäre Ziel nicht aus dem Blick zu verlieren, wären 2 Siege eigentlich schon Pflicht. Obendrein dann ab Ende November die Doppelbelastung mit Liga/ Eurocup. Hoffentlich hält Roberts dann wenigstens bis zur Pause durch. Noch ist nichts verloren, aber den Durchhalteparolen sollten endlich Ergebnisse folgen.
-
Sicherlich haben beide Seiten recht. Ich kann Fleming mit seinen Durchhalteparolen auch nicht mehr hören. Glaubt er, nur wir werden bis zu den Playoffs besser? Wir haben eigentlich den Vorteil, mit einer eingespielten Mannschaft in die Saison zu starten. Was haben wir daraus gemacht? Nichts!
Die Fehler passieren jetzt schon zu lange. Es ändert sich jetzt vielleicht für die nächsten 2 Spiele, danach rebounden die Aussenspieler wieder nicht. Roberts ist für solche letzten Aktionen geholt worden, warum läuft gestern der Ball am Schluss nicht über cj? Wofür haben wir ihn? Nur als rollenspieler? Kann ja wohl nicht sein. Glaube nicht, dass die Sponsoren noch wesentlich länger Geld dafür geben.
Hat überhaupt schon jemand gemerkt, dass der Pokalwettbewerb ernsthaft in Gefahr ist und damit auch der nächstjährige euroauftritt?
Ich bleib dabei. Fleming ein guter Trainer, Brose eine tolle Mannschaft, aber zusammen tut das auf Dauer wohl nicht gut, auch wenn ich mir es wünschen würde.
Vielen Dank Banajoe.
Das mit dem Pokal hätte ich jetzt dann auch angemerkt. Scheinbar wissen das die meisten SD-User aber nicht bzw. es interesiert sie nicht.@ Uschi27
Hier mal eine Auflistung der letzten drei Jahre. positiv und negativ.
Positiv:
SponsorenaquiseJugendarbeit
Spielhalle(noch immer ausverkauft)
PS, TP, KT
Eurocupteilnahme
Negatives:
Spieler(Geld)verschwendungReboundverhalten(schon unter DB)
Assistquote
Freiwurfquote(heuer wieder etwas besser)
Verhalten des Managments gegenüber kritischen Fragen von Fans und Zuschauern
Internationales Auftreten im ULeb-Cup letzte Saison(Desaster)
Versuche das Spiel bei sechs Punkten Vorspruch vier Minuten vor Schluß ‘heimzuschaukeln’ anstatt intensiv und schnell weiter zu spielen
Keine Verbesserung des Spiels nach einer Auszeit
was ist mit Wyrick los? CF Wunschspieler kommt nicht zum Einsatz
System für CJ? Der wird wahrscheinlich nach Kilometer bezahlt. Kein Wunder das er zum Schluß fertig ist
Du kannst gerne deine Punkte aufführen. Den Schuh, ich schreibe nur Negativ, ziehe ich mir aber nicht an. Doch meiner Ansicht nach überwiegen seit zwei-drei Jahren die Negativen Punkte um einiges gegenüber den Positiven.
-
Ich denke auch, dass die Bamberger dieses Spiel jetzt nicht so überbewerten müssen. Schliesslich lief es wie ALLE bisherigen Skyliners Spiele, mal abgesehen vom Kantersieg gegen Tübingen. Zum diesjährigen Frankfurter Spiel gehört es einfach dazu, dass man erstmal satt zweistellig zurückliegen muss und erst in den letzten Minuten/Sekunden rankommt. War auch gegen OLD oder Bonn nicht anders. Nur ging gegen OLD der letzte Wurf eben nicht rein und Bonn war in der entscheidenden Phase permanent mit 7 Spielern auf dem Platz.
Die Bamberger Härte war auch nur relativ, gegen das Bonner Gemetzel waren das nur Streicheleinheiten. Robse wie immer gegen Frankfurt mit einem guten Spiel. Und Suput ist sowieso klasse, auch wenn er mehr in die Zone könnte. Oberschauspieler CJ fand ich da viel enttäuschender. Vielleicht hätte es mit einem fitten Brown auch ganz anderes ausgesehen.
Auffallend fand ich zwei Dinge, erstens die extreme Abhängigkeit von den Dreiern bzw das ausbaufähige Insidespiel. FRA ist schliesslich nicht wirklich mit furchterregenden 4/5er gesegnet.
Und zweitens das teils bis zur Peinlichkeit ausgebaute “Flemming” (früher auch bekannt als “Hamanning”). Fand ich es früher schon übel wie Hall teilweise von kleinen Guards metwerweit durch die Luft geschleudert wurde, so ist es schon aufällig, dass heute auf einmal eine eigentliche Kante wie Taylor das gleiche Verhalten zeigt. Da ist die Trainerhandschrift deutlich zu erkennen. Auch offensiv wird grundsätzlich erstmal versucht ein Foul zu ziehen/simulieren, den Ball in den Korb zu bringen ist zweitranging. Klar, dass das ganze dem Spielfluss schadet und auch nicht immer von Erfolg gekrönt ist.War es früher nicht mal üblich, dass das Bamberger Team nach dem Spiel zu den Fans geht und abklatscht? Ich finde für die gemachte Stimmung hätten sie´s verdient gehabt.
-
Brose führt knapp 5 Minuten vor Schluss mit 9.
Brose hat mit Suput und Jacobsen angezockte Jungs im Team.
Brose hat mit Goldsberry, Taylor und Roberts keine unerfahrene Spieler.
Brose verliert trotz dieser positiven Fakten die Ordnung und das Spiel.Liegt es am Team? - Nein!
Liegt es an der Einstellung? Nein!
Liegt es an der Taktik (treffen wir 3er ist gut, wenn nicht haben wir halt Pech )? - Ja!
Liegt es am Coach Fleming? - Ja!Sollte Heyder und Co. jetzt handeln - Ja!
Voll der peinliche Beitrag! Liegt es am Team? Nein??? NAtürlich, die Jungs stehen immerhin auf dem Feld und bringen ihre Leistung nicht, alles auf den Trainer zu schieben ist hier definitiv zu einfach. Kritik versteh ich ja, aber das alles auf Flemin zu schieben ist auch der falsche Weg. Ich hab ejtzt seit 2 Jahren kein Spiel mehr von Bamberg gesehen und muss sagen, die Fans sind immernoch die Gleichen!
-
Du hast Recht, @Schnils:D
Fakt ist auf jeden Fall: Fleming ist unser Trainer und wird es jetzt erstmal auch bleiben. Es ist genug gegen (und selten auch mal für) ihn geschrieben worden. Es reicht. Findet euch endlich damit ab.
Auch unser Team steht. (CENTER!).
Es kann doch nicht sein das jeder zweite Beitrag den Rauswurd fes Trainers fordert. Das ist doch ein Witz.
Rauft euch mal zusammen. Alles wird gut. -
War es früher nicht mal üblich, dass das Bamberger Team nach dem Spiel zu den Fans geht und abklatscht? Ich finde für die gemachte Stimmung hätten sie´s verdient gehabt.
Wenigstens waren bei Spielende Suput und Robse bei den Fans!
Der Rest der Mannschaft hat sich ja wähend des Spiel genügend verausgabt…
-
ich kann es kaum glauben, dass du plötzlich anfängst auch positive Dinge beim Namen zu nennen! Finde ich auch wirklich gut- so stelle ich mir eine vernünftige Diskussion vor- vor allem weil ich dich und deine Argumente so auch viel ernster nehmen kann.
Trotzdem ist es erstaunlich was du für Legenden bildest. Ich gehe mal auf deine Punkte ein:
a.) Geldverschwendung- das ist relativ! Einmal vom Gesamtbudget und zum anderen im Vergleich zu anderen BBL Klubs. Ich glaube, wenn man hier einen relativen Wert bildet liegen wir mit den anderen Teams nicht so weit auseinander- wenn man mal den “Erfolg” als maßgebliche Größe identifiziert. Daher kann ich hier nur bedingt beipflichten. Ich gebe dir aber Recht, dass hier Fehler passiert sind. Aber ich glaube Management und Trainer leiden doch zu aller erst an solchen Fehlern und dürften kein geringes Eigeninteresse daran haben, diese auszumerzen. Wenn man allerdings erwartet, dass niemals Fehler passieren oder Situationen schlicht falsch eingeschätzt werden, dann geht das aber völlig an der Realität vorbei. Wo Menschen agieren passieren Fehler. Auch bei dir, auch an deinem Arbeitsplatz!
b.) Reboundverhalten- jede Mannschaft in der BBL ist anders zusammengestellt. Es wird niemals eine Mannschaft geben die so aufgestellt ist, dass Sie alles kann. Mannschaften werden immer perspektivisch zusammengestellt. Jede Mannschaft hat seine Schwächen und diese liegen bei uns im Rebound. Dafür haben wir Stärken im Abschluss. Das ist doch auch sicherlich kalkuliert gewesen. Anderen Mannschaften sind wieder mit anderen Stärken und Schwächen ausgestattet. Sicherlich hat Rebounding auch etwas mit Einstellung zu tun. Jedoch liegt der Fokus in der Einstellung vielleicht auf ganz anderen Komponenten, wie- versuchen immer im Passweg zu stehen! Das sind alles strategische Entscheidungen, die funktionieren sollten, aber nicht funktionieren. Genauso wie die Prognose ob sich ein US Boy in Bamberg wohlfühlt oder eben nicht. Daher kann man sicher die mangelnde Einstellung gerade auch der Außenspieler mit zu Rebound zu gehen kritisieren. Aber eine Reboundingmannschaft werden wir aus kalkulierten und nachvollziehbaren Gründen einfach nicht werden. Besser in diesem Bereich aber in jedem Fall!
c.) Verhalten Management/Fans- dann warst du sicher bei dem ein oder anderen Fanstammtisch. Kann mich noch gut erinnern, wie DB das gehandhabt hat. Da war das sicher schwieriger. Kann mir auch nicht vorstellen, dass kritische Fragen beantwortet werden. Das ist wieder eine dieser Legenden!
d.) internationales Aufreten im ULEB Cup letztes Jahr- unstrittig desaströses Auftreten! Hatte aber auch seine Ursachen die du nicht immer unter den Tisch kehren darfst! Das kannst du also nicht einfach alles dem Trainer ankreiden!!
e.) System für CJ? Also anhand der Tatsache, dass er viel läuft zeigt alleine, dass da einiges für ihn geplant ist! Er hat einfach seine Stärke, wenn er um den Block kommt und den Wurf am Screen absetzen kann.
Mal gespannt was du jetzt entgegnest!
die Uschi
-
An den kleinen Güssi Kestel ……
ich war schon bei Basketball als du noch im Kindergarten warst
Ja herrzlichen Glückwunsch! und wenn du 90 Jahre länger als ich kubansiches Hallenhalma anschaust interessiert es mich ne Piepe wenn du son Bullshit schreibst! Warum schreibt keiner mal was über die erfreuliche Leistung, wir ham mit 4 in Frankfurt verloren, alles kann ja nicht (okay, bei dir schon) schlecht sein oder?
Genau aus solchen Gründen les mich mir lieber Beiträge von viele auswärtigen SD-Größen (Pucki, Guwacevic, Dio, Hugo, etc), oder “kleineren” oder einfach gar keine, sowas zu lesen macht ja einn krank, willkommen in Franken! Wünsch dir ruhig weiter Pesic, Wesson usw, davon wirste so schnell kein mehr in Bamberg sehn! Leider sin das meistens die ersten die auf der Meisterfeier CF zum König heben! Freilich war das Spiel scheiße, aber es ist nicht das Ziel in Frankfurt zu gewinnen, sondern das Endergebnis der Saison, das zweifelsohne einwandfrei wird!
-
leute lasst mal die kirche im dorf. klar stellt sich die mannschaft nicht gerade sehr clever an in den schlussminuten/viertel der letzten spiele. über die gründe können wir nur spekulieren. und immer wieder CFin frage zu stellen langweilt langsam ein wenig, vorallem wer soll die trainerentlassung bezahlen und was sollte es der mannschaft bringen und vorallem wer soll es dann machen.
-
Puh und wieder ein Spiel verloren. Scheinbar hat Bamberg bis zum Schluss jedoch alles richtig gemacht. Dies stimmt doch versöhnlich und auch die Frankfurter haben es mal wieder verdient zu gewinnen. DIe nächsten Spiele werden die Richtung vorgeben, auf was für eine Saison sich Bamberg einstellen muss. Bisher wurden alle Ziele erreicht, deshalb warte ich erstmal geduldig ab, wohin die Reise geht.
Ich habe erkannt, dass ich mich in letzter Zeit zu viel über Niederlagen aufgeregt habe. Fleming hat seinen teuflischen Plan geschmiedet, dessen Ergebnis am Schluss alle Kritiker verschlingen wird wie ein Frosch eine Fliege.
Der Messias wird uns das Heil bringen und alle Lästerer lügen strafen.
Hier noch ein Zitat von Norbert Blühm:
“Wir treffen uns in Siegen und nicht in Klagenfurt oder Jammerfels.”
MFG
Ich
-
Natürlich darf man enttäuscht sein und auch sachlich anlysieren. Wir zeigen eine gewisse Schwäche in den letzten fünf Minuten die richtigen Entscheidungen zu treffen und mentale Härte an den Tag zu leben um Spiel zu gewinnen. Da gibt es natürlich auch Ausnahmen, welche die Regel bestätigen: Heimspiel gegen Podgorica, Auswärtsspiel im Artland.
Man muss der Mannschaft attestieren, dass sie in aller Regel 35 Minuten guten Basketball spielt und sich am Ende irgendwie selbst um die Früchte der Arbeit bringt. Das ist sehr ärgerlich und frustrierend, aber sicherlich nicht hoffnungslos.
Im großen und ganzen muss ich mit Flemings Maßnahmen übereinstimmen, ganz einfach aus den offensichtlichen Gründen, dass ich a) nicht näher am Team bin als er und ich b) auch über weitaus weniger Fachwissen verfüge.
Beim angesprochenen Thema Geldverschwendung sollten wir dann nicht eh mit dem ganzen Scheiß hier aufhören. Aufhören Menschen Geld zu bezahlen damit sie einen Ball im Korb überbringen, aufhören Menschen zu bezahlen die auf diese Leute aufpassen, aufhören Multifunktionshallen zu bauen und subventionen, aufhören viel Geld zu bezahlen um den Leuten bei ihrem Tun zuzusehen etc.
Statt dessen sollten wir mit unserem Geld Projekte in Afrika unterstützen oder globale Kinderhilfswerke oder Opferorganisationen. Hier wäre das Geld wahrlich besser investiert als beim Profibasketball. Oder?! -
Das Reboundverhalten hat sich seit Fleming erheblich verschlechtert. Während Bauermann sich immer zumindest unter den ersten 6 (2005-2007) halten konnte, war Flemings Team 2008 bei den rpg 12. und liegt zur Zeit auf Platz 13. Die ppg haben sich seit Fleming um 1.2 Punkte verbessert. Das ist also die Strategie.
Nachdem der Rebound die schnellste Verteidigung
ist, sollte der Trainer den Jungs vielleicht mal in den Allerwertesten treten, und nicht wie ein Pfarrer im brosetv (min 00:59) zum Freuen bitten, nach einem Sieg gegen die Drachen.Bamberg hat zwei von drei Auswärtsspielen verloren und kann gut und gerne gegen den MBC das dritte verlieren. Dann kommt Alba und Bonn. Da könnten wir ein paar fette Rebounds von einem fitten Brown schon vertragen.
Sers
-
@T-kestel
Mit Linienetreuen geb ich mich nicht mehr ab , bis jetzt hab ich gedacht das du Ahnung hast ….
aber wenn du ausfällig !!! wirst mein Bruder , werd ich Dich mal in Güssbach oder Bamberg zur Rede stellen - ich kenn Dich ja …
ich hab vom Rebound- Problem gesprochen und von sonst NICHTS, ich mach nicht ALLES schlecht wenn du das weiterhin behauptest lernst du mich kennen … so BASTA …
Noch mal zur Uschi - Die Pressesprechin von den Baskets - so kommt es mir nämlich immer vor … immer alles schön umschreiben , das kann sie ( oder soll ich sagen ER ??? ) … du relativierts alles umd machst die Fehler halb so schlimm, richtig schwammige Begründung
Wenn du schreibst :
b.) Reboundverhalten- jede Mannschaft in der BBL ist anders zusammengestellt. Es wird niemals eine Mannschaft geben die so aufgestellt ist, dass Sie alles kann. Mannschaften werden immer perspektivisch zusammengestellt. Jede Mannschaft hat seine Schwächen und diese liegen bei uns im Rebound. Dafür haben wir Stärken im Abschluss. Das ist doch auch sicherlich kalkuliert gewesen. Anderen Mannschaften sind wieder mit anderen Stärken und Schwächen ausgestattet. Sicherlich hat Rebounding auch etwas mit Einstellung zu tun. Jedoch liegt der Fokus in der Einstellung vielleicht auf ganz anderen Komponenten, wie- versuchen immer im Passweg zu stehen! Das sind alles strategische Entscheidungen, die funktionieren sollten, aber nicht funktionieren. Genauso wie die Prognose ob sich ein US Boy in Bamberg wohlfühlt oder eben nicht. Daher kann man sicher die mangelnde Einstellung gerade auch der Außenspieler mit zu Rebound zu gehen kritisieren. Aber eine Reboundingmannschaft werden wir aus kalkulierten und nachvollziehbaren Gründen einfach nicht werden. Besser in diesem Bereich aber in jedem Fall!Anders zusammengestellt - Schwammig und wenn bewußt schlechte Rebounder geholt werden, dann umso schlimmer für das Managment …
Du hast ja schon erkannt das beim Rebounding die Einstellung mit das wichtigste ist …aber was soll das mit den “auf den Passweg stehen” zu tun haben ??
strategische Entscheidungen - schwammig und wenn ja- wie oben schon beschrieben schlimm.
was hat das Wohlfühlen in Bamberg mit beim Rebounding zu suchen- es ist IHR JOB !!!
und zuletzt :
Warum werden wir keine Reboundmannschaft mehr - wer soll uns das verbieten??
Ich behaupte weiter :
JEDE MANNSCHAFT KANN EINE REBOUNDMANNSCHAFT WERDEN !!
man muss es NUR wollen !!!
alles andere sind für mich Ausreden !!!
Wenn ich vorne freie Dreier nicht treffe -da kann ich von Pech reden
, wenn ich aber nicht ausboxe und beim rebounden “Hans Guck in die Luft” spiele, so ist das KEIN PECH …
Rebounden kann man auch trainieren .
Auch wenn ich Spieler im Team habe mit 2,15 Meter Größe , oder " Bullen " wie Taylor & Brown -sowie für Ihre Größe für mich gute Rebounder -wie Suput und Casey, kann ich doch nicht sagen das wir keine Reboundmannschaftn werden können - versteh ich nicht… sorry
Also Uschi …
kannst du mich nicht ein wenig mehr verstehen ?? warum ich machmal aus der Haut fahre ,wenn der Gegner oft soviele Rebound mehr hat als wir???
ich denke einfach das man solche Sachen selbst in der Hand hat.
Ich gestehe ja ein ,das ich im ersten Zorn etwas überreagiert habe - sorry dafür , aber ich will ein Besserung sehen, z.B. morgen gegen einen Aufsteiger …
Schönen Gruss …
Snake
-
Also ehrlich gesagt glaub ich auch, dass die Uschi entweder der Heyders Wolfgang oder diese Presse-Tussi da ist.
Früher hat man immer gesagt wer das Rebound-Duell gewinnt, gewinnt das Spiel.
Jetzt verbreiten hier einige Spezialisten, dass es ein gutes Spiel in Frankfurt gewesen wäre…davon kann keine, aber absolut keine Rede sein, wenn man fast 20 Rebounds weniger holt als der Gegner. Da ist es mir auch scheiß egal was der Mann angeblich für grandiose hochkomplexe Systeme drauf hat. Das ist alles Mist wenn man keine Rebounds holt.
Achja, mit Ensminger wär das nicht passiert…aber der war ja zu schlecht für unsere Trainerlegende. -
Also ehrlich gesagt glaub ich auch, dass die Uschi entweder der Heyders Wolfgang oder diese Presse-Tussi da ist.
Ich kann mich irren, aber gab es nicht mal einen Post, in dem Uschi meinte, den Pressesprecher zusammen mit Femerling im Residenz Schloss gesehen zu haben? Das würde diese These widerlegen.
-
Also ehrlich gesagt glaub ich auch, dass die Uschi entweder der Heyders Wolfgang oder diese Presse-Tussi da ist.
Ich kann mich irren, aber gab es nicht mal einen Post, in dem Uschi meinte, den Pressesprecher zusammen mit Femerling im Residenz Schloss gesehen zu haben? Das würde diese These widerlegen.
Der Wolgang könnte sie dann aber trotzdem sein. Jedenfalls meinte er dann tags darauf im Radio, dass er den Femerling auch gesehen hat.
-
Du darfst als Brose-Fan halt nicht den Trainer kritisieren oder gar in Frage stellen. Erlaubt sich das ein Fan, dann hat er ja garantiert keine Ahnung von Basketball . Der Fan darf die Spiele besuchen, Team anfeuern und jubeln, möglichst viele Fanartikel kaufen - mehr soll er nicht.
Fluchen und Schimpfen ist auch erlaubt, doch möglichst nur im Bekanntenkreis denn es muss ja alles toll und klasse sein, zwecks optimaler Vermarktung.
Dummerweise gibt es unter den vielen tausend Fans auch welche die wirklich Ahnung vom Basketball haben und die erkennen schon woran es krankt. Viele dieser Fans haben mit FC Bamberg, danach TTL Bamberg und jetzt Brose Bamberg etliches erlebt, doch selten ein so schwache Mannschaft betreffs Rebound. Und dass kann nicht nur an den derzeitigen Spieler liegen.
-
ja wer ist Uschi ,???ß
ich denke auch das
SIE / ER ???
aus den näheren Umfeld kommt
vielleicht ja auch einer der vielen Co Trainern ???
so und nun mal was Positives an der
USCHI nicht das es heisst der Snake schreibt IMMER nur negativesdie Jugendarbeit finde ich sehr gut !!! im Broseumfeld - auch wenn ich den einen Trainer nicht mag -von seinen Auftreten… halt halt ich fange ja schon wieder mit was negativen an
den Uch mein ich damit aber NICHT, an den sollten sich manche ein Beisspiel nehmen ….
-
Hey, Ihr schafft es ja tatsächlich den Thread bis zum nächsten Spiel warmzuhalten, nicht nachlassen…
Im Rückspiel werdet Ihr uns wieder frühstücken und garantiert auch was mieses an eurem Team entdecken…
-
Nach zwei Tagen Arbeiten ist mein Ärger zwar etwas verflogen, aber noch mehr dieser überflüssigen Niederlagen kann und will ich heuer nicht mehr erleben. Wie kann man Roberts das Spiel in den letzten drei Minuten allein verzocken lassen? Zwei viel zu schnelle Würfe, zwe Ballverluste - sorry, aber wenn ich Leute wie Goldi und Casey dann in die Ecke schicke, dann ist das klar ein Coachingfehler. Und dass wir immer hoch führen und dann einbrechen, liegt vielleicht an der Wechselei? Wenn wir eben nur sieben Spieler haben, die das Ergebnis halten, dann spielen wir halt mit sieben