Bamberg - Tübingen
-
Auch zurück aus der Halle und ziemlich ko. Eigentlich wurde alles gesagt. Die erste Halbzeit wirklich toll. Schön anzuschauen, engagiert gespielt, größtenteils auch gut verteidigt, vorne fiel alles und es sah nach dem besten offensiv-speil seit langem in bamberg aus… danach fiel kein wurf mehr, dafür können die spieler nichts. aber, dass bamberg so schlecht verteidigt hat und im vierten viertel kein mittel (außer dreier, die eben nicht getroffen wurden) im angriff fand. begreif ich nicht. auch die drei auszeiten von flemming haben keine ersichtliche besserung gebracht. wäre nochmal spannend geworden, wenn tübingen bei -8 4 min vor schluss noch einen wurf mehr getroffen hätte und flemming keine auszeit mehr gehabt hätte um irgendwie einfluss zu nehmen…
aber gut, positiv nach vorne schauen, aus den fehlern lernen und auf der grandiosen ersten halbzeit aufbauen. wenn die beiden halbzeiten vertauscht wären (erste so schlecht, zweite halbzeit so gut wie heute), würden viele posts hier wahrscheinlich auch postiver klingen - aber so fällt das loben schon schwer… -
ich bin etwas angepisst vom spiel… nicht unbedingt wegen der leistung… nein weil die boxen über der nt nur noch am pfeifen waren und man wirklich die trommeln drüber abgespielt hat! muss sowas sein? warum müssen wir uns damit zur lachnummer der liga machen???
-
Ohne Travis hätte Tübingen einpacken können, weil er sein Team wach gemacht hat, und gut traf. Warum Bamberg nicht konsequenter 1 gegen 1 gezogen hat, das kapiere ich nicht. Da hätte man sich in der Defense einiges an Gefahr schenken können.So blieb Travis mit 4 Fouls halt ab der 32 min. bis zum Schluss ein Unruheherd.
Ich freue mich jedenfalls für die Jungen, die heute ran durften. Tadda mit Dreiermitbrett aus der Ecke, Nadjfeji ins Gesicht und dann vom Parkplatz, klar sitzt da Robbse auf dem Fahrrad.
Pleiß fuhr mal so richtig seine Flügel aus, als Goldsberry perfekt hoch ans Brett passt. Eine Spannweite wie ein Jumbo! 16 Minuten für ihn und ein paar prima Stats obendrauf.
Casey hat nach der 30 Punkte Führung vier offene Dreier aus der Ecke nicht getroffen, die anderen haben es ihm nachgemacht. Da hat einfach die Körperspannung gefehlt. Die meisten Dreier waren offen, z. B. bei Taylor. Sind halt nicht gefallen.
An der Teamhierarchie wird offensichtlich noch lautstark gearbeitet, auch auf dem Parkett.
Suput und Brown haben sich nicht nur lieb.Wir stehen am Anfang der Saison, ein Spiel wurde erwartungsgemäß verloren, das andere gewonnen.
Wo ist Rudi?
Sers
-
Naja aber von den Stats her hat er zumindest gekämpft 7Reb 3St ist so schlecht ja nicht.
Den Jacobsen aus Eurer Meistersaison hab ich ja nie gesehen. Mal sehen was kommt.Jacobsen spielt für meinen Geschmack im Moment zu mannschaftsdienlich, ein bisschen mehr Egogezocke würde ihm denk ich guttun.
Ansonsten halte ich es heute ähnlich wie meine Vorredner: Nach einer tollen ersten Halbzeit bin ich ob der zweiten Hälfte doch recht ratlos nach Hause gegangen. Unverständlich, dass Fleming nichts einfällt, um den Tübinger Run zu stoppen.
-
…und noch was für alle Kritiker, aber auch zum dikussionen anheizen: Tübingens Coach hält Chris Fleming für den besten Coach der letzten Jahre… vgl hier:
http://www.beko-bbl.de/magazin/artikel.php?artikel=20221&menuid=16&topmenu=166&type=2 -
Die Analyse vom Postboten sagt alles. Und Suput versucht Brown das Spiel zu erklären.
Wenn es so weiter geht ist Brown der Backup für Pleiss. -
So mal meine Meinung als Tübinger (hier scheint ja außer mir keiner aus Tü zu sein).
Erwartete Niederlage…Aber da wär was drin gewesen.
Hätte man nicht in der 1.HZ vergessen Basketball zu spielen und gleich Zone gespielt wäre der Sieg drin gewesen.
Travis ist wie ich schon in den Pre Season Games geschrieben habe., der absolute Go-To-Guy dieses Jahr.
Hätte Jenkins so ein Spiel wie gegen MBC gebracht vorallem von außen wäre heute der Sieg drin gewesen.
Aber hätte wenn und aber…die Turnover waren ok dieses mal
JEDOCH einer der Gründe für die Niederlage…wir haben ne planlose 1. Ratkovice ohne jegliche Form vergeigt zum zweiten Mal mehr oder weniger alleine in der Crunchtime das Spiel.
Auch von einem Nadjfeji der als “Geschenk Gottes” Zitat aus der Zeitung betitelt wurde kann man mehr erwarten als 7-8 Punkte. Da er hier deutlich mehr im Fokus steht als bei Alba.
Jenkins UND Travis zusammen können und werden nicht immer 20+ erzielen. Ich muss einfach von einem Nadjfeji und Ratkovica mehr erwarten können.
Auch Perovic (ja er ist ein neuer Coach etc.) fehlen einfach Grundlagen. Man hat doch nach dem 1.V gesehen das Mann nicht klappt. Jeder Coach hätte da umgestellt…aber gut
Einige positive Dinge kann man mitnehmen. Gegen Hagen muss gewonnen werden sonst siehts böse aus. Wenn Travis und Jenkins weiter so spielen und gegen Hagen werden sie deutlich mehr Freiräume haben dann sollte ein Sieg am Freitag drin sein.SO FAR…
-
style="WIDTH: 95%; HEIGHT: 62px]Ich freue mich jedenfalls für die Jungen, die heute ran durften. Tadda mit Dreiermitbrett aus der Ecke, Nadjfeji ins Gesicht und dann vom Parkplatz, klar sitzt da Robbse auf dem Fahrrad.
Tadda war klasse, klar. Aber es ist ja nicht so, als könnte er und Garrett nicht mal gemeinsam auf dem Parkett stehen. In einer engen Partie hätte ich die geringe Spielzeit ja verstanden, aber bei so einem klaren Spiel kann man einen Spieler, der in einer Krise steckt, schon mal aufbauen. Und wenn du dann ne knappe halbe Stunde radelst, und siehst wie du bis ans Ende der Rotation versetzt wirst, ist das schon frustrierend.
Zu Rudi: Schade, dass er bei BBL-Spielen nicht mehr dabei ist. Über ihn kann man ja geteilter Meinung sein, aber die Spielervorstellung macht er schon sehr gut und weitaus überzeugender als Steger, der aber als Einheizer natürlich auch ein guter Mann ist.
Zum Scouting: Die Scouter haben wohl auch nicht ihren besten Tag erwischt. Romeo Travis nur drei Dreier? Kann nicht sein, oder? Auch Tadda hatte ein, zwei Fahrkarten mehr von Downtown, der verstopfte Dunk von Jay Thomas ist z.B. auch nicht drin.
Zur Perovic-Aussage: Hmm schon komisch, dass er gerade nach so einem Spiel Aussagen über den gegnerischen Trainer macht. Wenn er zu Fleming gefragt wurde verstehe ich die Aussage ja noch halbwegs, ansonsten dürfte das dann doch eher Mitleid sein.
-
Tadda war klasse, klar. In einer engen Partie hätte ich die geringe Spielzeit ja verstanden, aber bei so einem klaren Spiel kann man einen Spieler, der in einer Krise steckt, schon mal aufbauen. Und wenn du dann ne knappe halbe Stunde radelst, und siehst wie du bis ans Ende der Rotation versetzt wirst, ist das schon frustrierend.
Robbse steckt schon so lange in der Krise, wie oft soll ihn Fleming denn noch aufbauen? Jetzt ist Tadda dran, die Chance zu bekommen, die Garrett nicht genutzt hat. Rein sportlich gesehen.
Sers
-
Tja,was soll man sagen. Nach 25 Minuen führt Bamberg mit 69:37 und Tübingen kann einen schon leid tun. Aber was dann? Haben die Brösels schon an das weiter führende Abendprogramm gedacht? Warum lässt man sich noch so einlullen? Tübingen lag bereits im Koma- war sogar Hirntod, warum lässt man es auferstehen? Das einzig positive: Letzte Saison hätten wir so ein Spiel wohl noch verloren!
Jacobsen noch weit, weit von der Meisterform entfernt. Da muss einfach mehr kommen. 2/13 aus dem Feld sind unterirdisch!
Tadda heute mit heissem Händchen. Aber sein 1:0 Korbleger, da hat er eindeutig zulange überlegt, ob er stopfen soll. Aber ihm kann man das verzeihen- ansonsten Bombenleistung.
Wyrick wieder nur mit 10 Minuten! WARUM??? Der geht jedem Ball nach, macht die Dinge, die kein anderer machen will. Und streut Punkte ein- und das mit hoher Quote! (2/2) Spricht für seine gute Wurfauswahl.
Zudem hat mir Pleiss gut gefallen. Der hat in 4 Wochen Bamberg schon mehr begriffen wie T.O. in seiner Bamberger Zeit.Und was kommt jetzt? 15 Minuten guter Basketball in OLD, 25 Min. Glanz gegen TÜB- da sollten doch 35 Min. Spitzenbball in Ulm reichen?
-
Tadda war klasse, klar. In einer engen Partie hätte ich die geringe Spielzeit ja verstanden, aber bei so einem klaren Spiel kann man einen Spieler, der in einer Krise steckt, schon mal aufbauen. Und wenn du dann ne knappe halbe Stunde radelst, und siehst wie du bis ans Ende der Rotation versetzt wirst, ist das schon frustrierend.
Robbse steckt schon so lange in der Krise, wie oft soll ihn Fleming denn noch aufbauen? Jetzt ist Tadda dran, die Chance zu bekommen, die Garrett nicht genutzt hat. Rein sportlich gesehen.
Sers
Also erstens ist die Saison ja noch sehr jung, und ich denke schon, dass “Neue Saison, neues Glück” gelten sollte. Und ich gebe dir Recht, dass Garrett in engen Spielen zur Zeit nicht viel verloren hat, in Oldenburg waren seine 10 Minuten vielleicht zu viel. Aber in so einem Spiel hätte Garrett sein Ego wirklich wieder etwas auffrischen können. Das wäre auch 10 Minuten neben Tadda möglich gewesen.
-
doppelt
-
http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=954&topmenu=953&keepmenu=inactive
1.halbzeit hui 2. halbzeit teilweise sehr pfui. ansonsten noch viel arbeit. casey mit wurfpech aber 7 rebounds. eltons freiwurfquote 2/5 na ja dafür mit double double.
tadda und pleiss klasse.würde gerne auch mal erik land sehn. wäre das 4.viertel nicht gewesen wäre ich rundum zufrieden. zu robse was soll man da noch sagen.keine ahnung wo die gründe liegen. will nochmal was zu erik taylor schreiben.schön das man ihn auf 4 und 5 einsetzen kann. macht einfach seinen job. wird schwer am freitag in ulm.PS: für alle CF kritiker die können am 18.10.2009 zum fan frühschoppen und fragen stellen.
http://www.brosebaskets.de/_plaza/bb.neo?cid=1&sid=1&pid=2890&termin&style=0
-
1. Halbzeit großes Kino. Im zweiten Abschnitt gegen die Tübinger Wand, sprich Zone, gerannt.
Ohne Treffer von außen war die nicht zu knacken. Pleiß ein Lichtblick. Elton, vor allem wenn er keinen Raum hat,
hilflos. Seine 10Rebounds sollte man nicht überbewerten. Die Chance ein Publikum euphorisch nach Hause zu schicken wurde vertan. Aber wenn man mit dem letzten Jahr vergleicht,so scheint die Perspektive dennoch
besser zu sein. -
Elton, vor allem wenn er keinen Raum hat, hilflos.
Jetzt lasst aber die Kirche auch mal im Dorf, da ist mir gerade doch zuviel Populismus am Start. Wie haben sich alle gefreut, als Elton doch noch verlängert hat. Und so schlecht war er heute wirklich nicht.
-
Zudem hat mir Pleiss gut gefallen. Der hat in 4 Wochen Bamberg schon mehr begriffen wie T.O. in seiner Bamberger Zeit.
…
Oder er hat noch nicht so viel verlernen können, da er erst seit so kurzer Zeit da ist.
-
Es ist eigentlich egal welches Team mit welchem Trainer gegen Brose spielt. unser Coach C. Fleming steht regelmässig recht hilflos da, wenn der Gegner seine Taktik verändert.
Gestern wäre es wohl nicht so schwer gewesen die richtige Antwort auf die Umstellung Zone bei Tübingen zu finden.
Glückwunsch an die Mannschaft für diesen "überzeugenden " Sieg.
-
es ist/wird mal wieder viel geschrieben.
ich weiss nicht wie es euch geht, aber wenn man einen gegner eigentlich erlegt hat, der gegener auch nicht die geringste chance hat und einem die spieler schon leid tun, dann lässt man halt das spiel ein wenig schleifen. sicherlich hat man im vierten viertel überhaupt keine defense mehr gespielt.
tübingen hat das, was ganz normal ist, ausgenutzt und gut gepunktet. man hätte natürlich von seiten der mannschaft schneller entgegensteuern müssen.dreiergeballer?
na klar musste man viele dreier nehmen. war doch jeder schütze wirklich komplett frei gespielt und hatte genügend zeit zielwasser zu schlucken. also wenn ich dann keine dreier nehmen, wann dann?sehr erfreulich ist doch die spielzeit unserer jungen deutschen. ist doch klasse wie sich tadda und pleiss entwickeln. schmidt mit kurzer einsatzzeit ist ok.
es ist ja eigentlich noch “einspielungszeit” und ich denke da können nicht alle spielen. pech für land und robbse.
-
so gegen oldenburg ein viertel hui, 3 viertel pfui……
gegen tübingen 2 einhalb viertel hui…der rest pfui…
dann müsste es also gegen ulm 3 viertel hui und 1 viertel pfui geben…
entweder waren wir in den ersten zwei viertel so stark oder tübingen so schwach, dann haben sie aber wie ein absteiger gespielt.
bei plus 30 so einzubrechen…ab mitte des dritten viertels ca. hat bamberg die defense komplett eingestellt. sowas darf nicht passieren. dazu auch nix mehr getroffen. die waren völlig platt.
und sagt einer mal dem jacobsen…der soll sich nicht zuviel druck machen…wir wissen was er kann, er soll locker bleiben, dann trifft er auch wieder besser.
ansonsten tadda mit sehr guter leistung, dreier ins gesicht, und pleiss gefällt mir auch ganz gut.
wenn seine einstellung passt und er weiter so an sich arbeitet, dann hat er das zeug dazu viel erreichen zu können. jedenfalls sieht das optisch auf dem feld auf anhieb besser aus, als was ohlbrecht hier in seiner zeit gezeigt hat.
nichts gegen ohlbrecht, er soll jetzt in bonn versuchen seinen weg zu machen, aber pleiss scheint ein anderes basketballverständis zu besitzen. -
Mitte des dritten Viertel kam mir spontan die Aussage unseres Fussballkaisers in den Sinn (ja Fussballvergleichen hinken und passen nicht)
Rumpelfüssler
um es Basketballnahe auszudrücken: Rumpelhändler
zur Halbzeit habe ich mir echt hoffnung auf die 100 und auf viel Spielzeit für Land und Schmidt gemacht.
Aber egal gewonnen ist gewonnen. Jetzt gilt es auf die 1. halbzeit auf zu bauen. -
Brown hat mich wieder nicht überzeugt als erstklassiger BBL Center - für mich einfach nur Durchschnitt - vielleicht als Animateur @kosmo
Wie gesagt Pleiss hat schon was ,man muss Ihn nur richtig anspielen, dann haut er die Dinger rein… Richtig so.
Ich denke man sollte öfters versuchen Pleiss einfach sehr hoch unter den Korb anzuspielen wenn die gegenerischen Center nicht so Groß sind - Alley mässig …Ich denke man kann eine Zone auch anders knacken als nur zu ballern, nach den ersten paar Fahrkarten MUSS man sich da was ausdenken -
Ihr habt ein paar Tage Zeit euch das zu überlegen und zu trainieren- Ulm wird hier auch mitlesen…Wenn die Spieler das Defense spielen aufhören , warum wechselt ein Trainer nicht einmal die ALLE 5 aus -staucht sie 2 Minuten zusammen -und dann sehn wir weiter.
Die wo eingeweschelt würden , denen würd ich sagen Sie haben nun eine Chance sich zu beweisen- sonst können sie für den Rest der Saison Fahrrad fahrenNun gut das musste ich schnell loswerden …
-
Es ist eigentlich egal welches Team mit welchem Trainer gegen Brose spielt. unser Coach C. Fleming steht regelmässig recht hilflos da, wenn der Gegner seine Taktik verändert.
Gestern wäre es wohl nicht so schwer gewesen die richtige Antwort auf die Umstellung Zone bei Tübingen zu finden.
Glückwunsch an die Mannschaft für diesen "überzeugenden " Sieg.
Ein alter BB-Spruch sagt:
Wer in der Defense keine Zone spielen kann der kann in der Offense auch gegen keine spielen.CF belegt diesen Spruch mit bravur. Er hat einmal in der Vorbereitung Zone spielen lassen und die war unterirdisch. Null Einfall gegen eine Zone. Obwohl man mit PS und TP zwei gute Spieler in der Zone habe die man auch gegen eine Zonenverteidigung einspielen kann. Den einen unten den anderen oben. NEIN was macht CF er schickt mal wieder ‘nur’ die erste Fünf aufs Feld und lässt weiter ‘datzern’. Für EB hätte auf jeden Fall TP zum Schluß auf dem Feld stehen müssen. Die Statistik von EB kann gar nicht stimmen da er sicherlich nicht 4/4 aus dem Feld hatte. Oder zählen geblockte Schüsse jetzt nicht mehr als Wurfversuch?
@Svetislav
Ich habe mich definitiv nicht gefreut als EB weiterverpflichtet wurde. Genau aus dem Grund weil wenn er Platz hat spielt er groß auf. Doch steht man Ihm auf den Füßen(so wie B² und in der zweiten HZ gg. Tbg) macht er nichts mehr.ICH BIN MAL GESPANNT WIE CF GEGEN DIE KÖRPERLICH SEHR GROßEN UNGARN SPIELEN LASSEN WILL
-
@ stewy
Gegen die Ungarn spielen wir wie immer unter Fleming.
Offensiv: 3er, 3er, 3er und hoffen dass diese mit 40% bis 50% in das Körbchen fallen. Spielen die Ungarn Zone, dann wird es übel.
Defensiv: Nur Mann gegen Mann denn mit Zone verteidigen steht nicht in Flemings Trainerbuch.
Mal so gefragt: Wie fühlen sich taktisch gut ausgebildete Spieler mit hohem spielerischenPotential unter einem Trainer der taktisch limitiert ist und die Fähigkeiten dieser nicht voll nutzt.
-
Ich frage mich ständig, warum die super ausgebildeten Trainer in diesem Forum nicht selber eine BBL Mannschaft trainieren?
Leider schaltet man nach einer 30 Punkte Führung gerne schnell ab und dann wird es schwierig den Schalter wieder umzulegen. Aber was ich da gestern in den ersten 25 Minuten gesehen habe, war BB vom feinsten! Und wie ein Tübinger hier auf die Idee kommen kann, man hatte auch nur den Hauch einer Chance, der hat wohl ein anderes Spiel als ich gesehen!
Pleiss macht mir echt Hoffnung! Weiter so Junge und komm nicht auf die Idee den Ohlbrecht zu machen! Zum Glück spielen die Jungs am Freitag in Ulm und können somit nicht zum Mahr Bockbieranstich
-
@nTV:
Gegen welche Ungarn spielt BBB?
Hab ich mich auch grad gefragt?!?
Dabei kommen KK Buducnost m:tel doch aus Podgorica, Montenegro.Und wenn man Buducnost bei Google Maps eingibt kommen irgendwelche Orte in der Slowakei, aber nicht in Ungarn.
Hab ich was verpasst???
-
Ich frage mich ständig, warum die super ausgebildeten Trainer in diesem Forum nicht selber eine BBL Mannschaft trainieren?
Ach nee, redsky die Phrasen sind abgedroschen. Keiner hier im Forum kann es besser, weil keiner Profi ist und seine Brötchen damit verdient. Wenn man keine Leistungenn kritiisieren darf, kann man das Diskussionsforum noch heute dicht machen.
Und ich glaube auch nicht, dass der Einbruch soviel mit “Abschalten” zu tun hatte. Wäre Oldenburg in Mann-Mann geblieben, hätten wir wohl noch die 100 geknackt. Die Jungs waren ja auch nach der Pause bei über 20 Punkten noch hochmotiviert. Und die erste Hälfte war ohne Frage gut, hat unglaublich viel Spass gemacht. Aber Tübingen hat sich sowohl offensiv als auch defensiv nicht als ein Bundesligist präsentiert, da war die Gegenwehr teils schon erschreckend.
-
Hallo zusammen!
1. Die Mannschaft wird in dieser Saison uns noch viel geben und da freu ich mich schon drauf.
2. Die Hallensprecher müssen noch etwas üben! :-))
Und 3. was mich am meisten ärgert wo war Freak City im 4. Viertel ( und nicht nur da!!!) also Leut ich versteh euch nicht,nur gemaule alles ist schlecht und ich hatte das Gefühl das aufm Friedhof mehr Stimmung war als im 4. Viertel in der Halle
Klasse Leistung.
Spielerisch wurde alles schon so ziemlich gesagt aber ich denkeDIE Fans sollten mal ihre Einstellung überdenken.
P.S. Wer meint ich hab nicht recht kann mir gern ne PN schicken und wir diskutieren das am Telefon gerne miteinander.
MfG
Legolas -
Ganz ehrlich, Legolas was erwartest du? Nach einem 2:22-Lauf in der heimischen Arena gegen einen harmlosen Gegner eine erneute Laola? Klar kann man dann sowas wieder als Erfolgfans bezeichnen, aber nach dem starken Auftritt der ersten 25 Minuten, waren viele Zuschauer mehr oder weniger geschockt über den plötzlichen Einbruch. Die Luft war einfach raus, auch für die Fans ist es schwer nach viel Leerlauf wieder ins Rollen zu kommen.
Ansonsten war die Anzahl der Zuschauer überaus erfreulich, so voll war die Stehtribüne nicht einmal in den letzten Playoffs und das nach einer schwachen Leistung in Oldenburg und an einem Montag. Am ersten Spieltag letzte Saison kamen nur 6000 Zuschauer, also das war eine klasse Kulisse. -
@GJF Klar darf man Leistungen kritisieren. Was mich ankotzt ist, das ständig kritisiert wird, aber keiner sagt was er besser gemacht hätte. Wenn CJ gegen die Zone die Lampen ausschießt, dann kann auch der Trainer wenig machen. Und jeder der selber Mannschaftssport betrieben hat weiß, wie schwierig es ist, gegen einen völlig überforderten Gegner 40 Minuten volle Konzentration zu bringen.
Kritisiert mal ihr schön weiter! Ich für meinen Teil unterstütze lieber weiter Team und Trainer! Weil ich sehe sehr sehr gute Ansätze und glaube an die Jungs!
-
brose ist aber auch wirklich gebeutelt. Erst ein Bauermann, der am Ende nur noch abgenutzt war und wenig überzeugen konnte. Und jetzt überzeugt Fleming auch im zweiten Jahr nicht recht. Frage: Wer könnte es denn richten?
Vielleicht sollten wir mit Berlin einen Trainerwechsel vollziehen?!
LP könnte gerne noch JJ mitbringen. Den Rest könnt ihr aber behalten -
ich hatte das Gefühl das aufm Friedhof mehr Stimmung war als im 4. Viertel in der Halle
Damit könntest du recht haben, aber ich hatte auch das Gefühl, dass die Protagonisten aufm Friedhof in der Lage sind, eine ähnliche Verteidigung zu spielen wie im letzten Viertel gesehen.
Zum Spiel selbst wurde ja schon nahezu alles gesagt. Es gibt viel zu tun,also packen wirs an.
Eine Frage interessiert mich aber noch: Ist der Hallensprecher mit Tiboooor verheiratet? -
@GJF
auch völliger Blödsinn was du da schreibst. Also wenn du meinst CF sei taktisch limitiert, dann hast du gestern aber nur dann hingeschaut, wo es gar nicht mehr lief. Also ich habe viele schöne Spielzüge gesehen, oft lief der Ball sehr gut. Auch fand ich, dass man genau das gegen die Zone gemacht hat, was man gegen eine Zone tun muss- Ball laufen lassen, in and out und ab geht der Peter. Die Würfe waren völlig offen und nachdem in der ersten Halbzeit hochprozentig getroffen wurde, konnte man durchaus weiterwerfen, vor allem wenn die Würfe so frei waren wie gestern.
Ich kann mich an ähnliche Spielverläufe in Bauermann Zeiten zur Genüge erinnern und Dirk wirkte in diesen Situationen ähnlich hilflos. Also bitte nicht schon wieder die Lämmer zum Schafott tragen.
Gegen Kritik und Diskussionen ist überhaupt nichts zu sagen, wenn man allerdings von gewissen Personen ausschließlich negative Kommentare hört, dann muss man schon am Ansinnen derer zweifelt differenziert diskutieren zu wollen sondern lieber populistisch zu diffamieren.
Du schreibst es ja auch selbst, dass der Trainer der Profi ist und du davon recht wenig Ahnung hast. Du beurteilst aber auch nur das Augenscheinliche ohne genau beurteilen zu können worin der Ursachen liegen. Alleine aus diesem Grund müsstest du deine Kritik relativieren und abschwächen, da dies nur eine Schlüssellochkritik ist.
Was zählt ist der Sieg und das man aus Fehlern lernt. Dazu muss man aber auch Fehler zugestehen können. So funktioniert Konditionierung nun einmal. Aber die Bereitschaft von dir und einigen anderen Fehler zuzugestehen ist offensichtlich nicht vorhanden.
nicht persönlich nehmen… die Uschi
-
brose ist aber auch wirklich gebeutelt. Erst ein Bauermann, der am Ende nur noch abgenutzt war und wenig überzeugen konnte. Und jetzt überzeugt Fleming auch im zweiten Jahr nicht recht. Frage: Wer könnte es denn richten?
bei dem vorhandenen spielermaterial könnte wohl eine vielzahl von coaches viel mehr aus der truppe herausholen.
PS: wie lange müssen wir eigentlich mit CF maximal leben? hat er einen 2- oder 3-jahres-verttrag in bamberg? -
@ Copper
auf deinen sinnfreien Kommentare warte ich immer wieder.
Dann werd doch mal bitte konkret, wie du das nach exakt 2 Saisonspielen beurteilen können willst? Dazu fällt mir nur ein- IGNORANZ
Du bist weder für Argumente, noch Informationen oder Diskussionen offen. Du hast dein feste “Vorstellung” und bist unverrückbar. Das tut mir leid für dich! Muss vor allem sehr frustrierend sein.
Ich verfolge deine Kommentare seit Jahren- ich kann nicht einen einzigen positiven Eintrag finden! Warum bitte gehst du dann immer wieder zum Basketball- schone doch deine Nerven und uns alle mit deinen abstrusen “Vorstellungen”
Aber vielleicht kannst du ja gar nicht anders. Wenn ich mir dich bildlich vorstellen müsste, dann käme “Oskar- das Mülltonnemonster/ der Griesgram” aus der Sesamstraße am nächsten.
Irgendwie putzig!
die Uschi