Wechselbörse ratiopharm Ulm
-
So, eine großartige Saison ist zu Ende. Stellt sich nun also die Frage, wie und mit wem geht es weiter?
Bisher sieht es wie folgt aus:Kommt: ?
Bleibt:
Mike Taylor (bis 10/11 - Voraussetzung Etatsteigerung auf 1.8Mio€), Per Günther (10/11), Sebastian Betz (10/11), Emeka Erege (09/10), Lee Humphrey (09/10)Geht:
Michael Schröder (nicht offiziell, nach heutigem Taylor-Interview in der Regional-Presse aber klar) -
Glückwunsch erstmal zur tollen Saison. Schön, dass es mit Ulm einen neuen Playoff-Anwärte r gibt. Die Mannschaft gefällt mir richtig gut.
Wie schauts aus mit Jeff? Ich kann mich noch an ein Interview erinnern, dass es schwer sein wird ihn zu halten. Ist das noch aktuell oder hat er doch noch Interesse zu bleiben? Nach der Saison wär das doch wirklich wünschenswert. Ich hoffe für Ulm und die BBL das er uns erhalten bleibt.
-
Welches Interview mit Mike?
Das Schröder geht ist klar, er konnte sich nie durchsetzen.
Ich habe nach Spiel 2 mit Dan geredet und er würde gerne nächstes Jahr wiederkommen!
Romeo und Dru wird davon abhängig sein ob Per und Basti bereit sind Starter zu werden, denn beide haben mehr Minuten verdient!
Was Gibbs betrifft, habe ich verschiedene Sachen gehört…. Ich persönlich tippe aber auf einen Abschied von Mr. Incredible! -
Ich denke auch, dass Gibbs sich aus Ulm verabschieden wird. Er hat in den letzten Jahren konstant seine Leistung gebracht und sich damit für viele andere Vereine interessant gemacht.
-
Ich gehe jetzt mal die einzelnen Spieler durch und gebe meine Meinung ab, ob sie nächstes Jahr noch da sind oder nicht:
Sean Finn: Seine Playoff-Performance hat sicher Aufmerksamkeit erregt, ich persönlich würde ich sehr gerne behalten, da er die nötige Größe hat und vorne sogar einige Moves besitzt. Fraglich ist natürlich, ob man ihn bezahlen kann!
Jeff Gibbs: die Frage des Sommers….
Romeo Travis: Basti wird nächstes Jahr mehr Minuten sehen wollen, daher ist es fraglich ob der Kumpel von LeBron nächstes Jahr wieder dabei ist…
Dru Joyce: siehe Romeo! Per wird mehr Minuten sehen, daher höchst fraglich!
Keith Triplett: Ich würde ich liebend gerne zurückhaben, er ist einer der besten Mann-Mann Verteidiger der BBL. Spielt immer mit Herz und Einsatz(ein perfekter Back-Up).
Michael Schröder: hat sich wohl erledigt…
Dan Fitzgerald: will nächstes Jahr wieder für Mike spielen und er hat soviel Potenzial. Daher auf jeden Fall behalten.
Der Rest des Teams besitzt längere Verträge!
-
Romeo Travis: Basti wird nächstes Jahr mehr Minuten sehen wollen, daher ist es fraglich ob der Kumpel von LeBron nächstes Jahr wieder dabei ist…
Ein S-SF vor Betz wird im Team sein. Besagtes Interview mit Taylor war in der SWP, hierin hat er Betz eine gute Entwicklung attestiert, aber klar gesagt dass der Druck als Starter für ihn noch zu früh käme.
Dru Joyce: siehe Romeo! Per wird mehr Minuten sehen, daher höchst fraglich!
Siehe oben. Bei aller Wertschätzung für Günther, dessen Leistung und Entwicklung ich in dieser Geschwindigkeit nie für möglich gehalten habe, aber eine Starter-Rolle auf solch entscheidender Position kommt zu früh für ihn.
Michael Schröder: hat sich wohl erledigt….
Ist weg, klare Aussage von MikeT. Er empfiehlt ihm ein ProA-Engagement.
-
so wenn tom schon mal dieses schöne thema eröffnet, möcht ich da natürlich auch etwas dazu posten! es war wirklich eine tolle saison und ich hoffe man kan darauf aufbauen……
zu betz und günther: da möchte ich tom voll und ganz zustimmen! ich bin auch heilfroh, dass die beiden intelligent genug sind zu wissen, dass sie noch lang nich bereit sind zu starten. und nein, sie werden auch nicht mehr spielzeit bekommen! jeder andere deut6sche inder bbl wäre froh so viel spielzeit zu haben(giessen und köln mal ausgenommen!). per hat bewiesen das er der perfekte back-up is, aber mehr auch NOCH nicht! ich darf an das derby gegen tübingen erinnern, als fast kein angriff lief.
ich denke es wird nix überraschendes passieren, wir kennen mike taylors philosophie ja mittlerweile!
pg: wir werden wieder einen pass-first point guard bekommen! dru joyce wäre ein traum, an den ich aber nich glaube und ich wünsch dru alles gute! kandidaten gibts sicher einige. ich träume seit jahren von ty harrelson, aber ob das je realität wird!? aus der bbl möchte ich keinen pg, wen auch? sind alles eher combo-guards und das passt nich zu ulm.
sg: den shooter haben wir ja zum glück bereits, thanks lee! also wird ein guter verteidiger kommen. auch ich hoffe auf eine rückkehr von triplett! aber er wird gute angebote kriegen, ich halte ihn für stark genug um z.b. 6. mann in bonn zu sein oder göttingen. ansonsten is für mich jeremy hunt ein kandidat der passen würde.
sf: back up is da, betz und emeka sind dafür perfekt! starter wird wie immer sein, ein athletischer, reboundstarker forward, der auch auf der 4 helfen kann. ob romeo wieder kommt is für mich eher unwahrscheinlich, so leid mir das tut. ein wahnsinnig sympathischer kerl. ich hab auch hier nen wunschkandidaten und hoffe das mir die nördlinger nich böse sind, aber monta mcghee is für mich der perfekte small forward! wenn er realisierbar is, bitte nehmen!
pf: zu jeff später mehr! auch hier haben wir wohl mit fitzgerald schon nen top-back-up. sollte gibbs gehen, denke ich das wir nen anderen typ pf in ulm sehen werden. es wird eher ein typ westley bzw. bowman sein, sprich ein beweglicher athlet der auch von außen trifft! ich denke es wird jemand vom college!
ja, sean wäre klasse aber nach diesen playoffs, is er wohl leider weg! aber auch der neue wird ein ähnlicher typ sein. groß, schlacksig der vorallem inside scort. ich hoffe das wir als back-up einen kleineren wendigen center kriegen, a la bryan lucas.zu jeff gibbs: was soll man zu ihm sagen? er ist ratiopharm ulm! er hat uns nach oben gebracht und aus uns eine marke gemacht. er war topscorer und leader. natürlich hoffe ich auch das er bleibt, aber hauptsächlich bin ich sehr dankbar! danke für 4 tolle jahre und immer 100%! er is seit levy der erste abgang der mir wehtun würde…
-
@Flobama
also Per und Basti werden sicher nicht mehr Spielzeit bekommen - die ist jetzt schon gut - oder wie willst du zwei Startern auf diesen Positionen erklären das nur knapp über 20 min pro Spiel drin sind. Wir werden eh den totalen Umbruch erleben - bin schon froh wenn einer oder zwei der bisherigen Spieler (Schröder will der Coach nicht mehr) zurückkommen. Mehr werdens wahrscheinlich nicht werden. -
nein das glaube ich nicht, das du das gelesen hast
…
wäre zu früh und ich denke so denken die meisten… ^^ -
On 2009-05-29 23:50, xtf wrote:
ich glaub mich zu erinnern gelesen zu haben irgendwo dass Per Günther die Rolle des Starters übernehmen soll nächstes Jahr?das klappt schon deswegen nicht, weil nicht wie in anderen Ligen Europas, die jungen deutschen “Spieler mit Perspektive” einfach keine Pfiffe bekommen. Willst mit nem Starter Spielen mit dem alle HackthaPer machen können ? Vielleicht sollte sich da die BBL mal mit ihren Pfeifen drüber unterhalten. Ich denke aber auch das Basti und Per die selben Minuten wie bisher erhalten und hoffentlich weiter gefördert werden… Zwei klasse jungs
-
On 2009-05-30 10:20, jodelfranz wrote:
das klappt schon deswegen nicht, weil nicht wie in anderen Ligen Europas, die jungen deutschen “Spieler mit Perspektive” einfach keine Pfiffe bekommen. Willst mit nem Starter Spielen mit dem alle HackthaPer machen können ? Vielleicht sollte sich da die BBL mal mit ihren Pfeifen drüber unterhalten. Ich denke aber auch das Basti und Per die selben Minuten wie bisher erhalten und hoffentlich weiter gefördert werden… Zwei klasse jungsSorry, aber die Aussage versteh ich nicht ganz?
Findest du, dass die deutschen Spieler von den Schiris benachteiligt werden, oder hättest du gerne, dass sie bevorzugt werden?
Beides fände ich allerdings etwas merkwürdig… :-?Basti und Per sind 2 Spieler auf die man aufbauen kann!
Aber ich denke nicht, dass sie uns jetzt schon als Starter dahin führen könnten, wo wir diese Saison waren…
Bin mir sicher, dass hier noch 2 (Amis) davor sollten und auch kommen werden…
Romeo aber vor allem Dru würd ich schon gern wiedersehen, aber da kann man im Moment wohl nur spekulieren.
Genauso bei Keith und Sean, die ich auch sehr gerne in Ulm wieder willkommen heißen würde!
Bei Dan schätz ich die Chancen höher ein, da er sich nicht so sehr für “Höheres” empfehlen konnte, aber m.M.n. noch einen ganz großen Sprung bei uns machen könnte…
Und Jeff?!? Das weiß sowieso nur der Wind… Aber rein gefühlsmäßig würd ich sagen er kommt wieder
Aber vielleicht schwingt da auch nur der Wunsch mit… -
das Per nächste Saison Starter wird - wenn Joyce nicht wiederkommt - die Aussage stammt von Mike_T himself - stand in einer der letzten Forwardausgaben.
Wenn die Gerüchteküche stimmt - kommen vielleicht Fitzgerald und Finn wieder. Der Rest dürfte Geschichte sein - also leider auch Gibbs.
-
On 2009-05-30 17:08, thefrozen wrote:
On 2009-05-30 10:20, jodelfranz wrote:
das klappt schon deswegen nicht, weil nicht wie in anderen Ligen Europas, die jungen deutschen “Spieler mit Perspektive” einfach keine Pfiffe bekommen. Willst mit nem Starter Spielen mit dem alle HackthaPer machen können ? Vielleicht sollte sich da die BBL mal mit ihren Pfeifen drüber unterhalten. Ich denke aber auch das Basti und Per die selben Minuten wie bisher erhalten und hoffentlich weiter gefördert werden… Zwei klasse jungsSorry, aber die Aussage versteh ich nicht ganz?
Findest du, dass die deutschen Spieler von den Schiris benachteiligt werden, oder hättest du gerne, dass sie bevorzugt werden?
Beides fände ich allerdings etwas merkwürdig… :-?Basti und Per sind 2 Spieler auf die man aufbauen kann!
Aber ich denke nicht, dass sie uns jetzt schon als Starter dahin führen könnten, wo wir diese Saison waren…
Bin mir sicher, dass hier noch 2 (Amis) davor sollten und auch kommen werden…
Romeo aber vor allem Dru würd ich schon gern wiedersehen, aber da kann man im Moment wohl nur spekulieren.
Genauso bei Keith und Sean, die ich auch sehr gerne in Ulm wieder willkommen heißen würde!
Bei Dan schätz ich die Chancen höher ein, da er sich nicht so sehr für “Höheres” empfehlen konnte, aber m.M.n. noch einen ganz großen Sprung bei uns machen könnte…
Und Jeff?!? Das weiß sowieso nur der Wind… Aber rein gefühlsmäßig würd ich sagen er kommt wieder
Aber vielleicht schwingt da auch nur der Wunsch mit……wenn Du aus Ulm bist, kannst Du Dich ja sicher an eine Szene im zweiten Play-Off-Spiel erinnern, die sympthomatisch für die ganze Saison ist: Per wird von zwei Bonnern an der Mittellinie “genagelt” und zwar mit allen Mitteln und was pfeift Rodrigez --> 5 Sek. - da waren mindestens fünf Fouls dabei und er pfeift 5 Sek. - unglaublich - und das geht nächste Saison so weiter, da kannst Du Gift drauf nehmen.
-
On 2009-05-30 23:25, gerhard wrote:
…wenn Du aus Ulm bist, kannst Du Dich ja sicher an eine Szene im zweiten Play-Off-Spiel erinnern, die sympthomatisch für die ganze Saison ist: Per wird von zwei Bonnern an der Mittellinie “genagelt” und zwar mit allen Mitteln und was pfeift Rodrigez --> 5 Sek. - da waren mindestens fünf Fouls dabei und er pfeift 5 Sek. - unglaublich - und das geht nächste Saison so weiter, da kannst Du Gift drauf nehmen.Ja da kann ich mich dran erinnern…
Sicher war das auch für mich ne Fehlentscheidung!
Aber: Was ähnliches ist in diesem Spiel auch bei nem Fastbreak von Lee passiert und in einigen weiteren Situationen!
Fehlentscheidungen werden in jedem Spiel getroffen, von einigen weniger, von Rodriguez mehr…so what?
Sollte Per (u.a. Deutsche) durch Pfiffe geschützt werden?
m.M.n. sicher nicht mehr oder weniger als andere Spieler, denn wem würde das helfen?
Per? Ulm? dem deutschen Basketball?Da fände ich eine erweiterete Quote doch deutlich sinnvoller um deutschen Spielern mehr Einsatzzeit zu verschaffen!
Falls es wirklich hierum geht? -
Also ich finde schon auch, dass bei jungen Deutschen sehr gerne und sehr schnell die Pfeiffe ertönen und wenn genau diese attackiert werden bleiben sie aus. Sicher nicht immer, aber eine Tendenz ist da aus meiner Sicht auszumachen.
Man darf jetzt sicher nicht pauschalisieren, aber die Aussage von Bauermann kann ich nur unterstreichen, indem er sagt, dass in Ländern wie der Türkei und Griechenland von den Refs die eigenen Jungen geschützt werden, werden und sie bei uns tendenziell eher runtergefiffen werden. Das sehe ich genauso.
Ich möchte nicht, dass sie geschützt und in Watte gepackt werden, sondern nur gleich behandelt werden.Und wenn ich sehe was für Dru (hoffentlich kommt er wieder) gepfiffen wurde und was für Per, dann liegen da Welten dazwischen.
Das ist im übrigen kein Ulmer Problem. Das möchte ich hier deutlich klarstellen. Mit @Gruebler habe ich darüber auch schon diskutiert. Ich sehe das als generelles Problem in der BBL!
-
Da schließe ich mich an. Ist mir bei Per gegen Alba aufgefallen.
Besonders krass aber bei Lischka in Gießen zu beobachten. Das sprengt teilweise das Vorstellungsvermögen.
Aber auch ein de Mello in Frankfurt darf fast nichts und muß fast alles einstecken (wenn er denn mal spielt). Teilweise auch bei Konrad. Nur jemand wie Roller wird “normal” gepfiffen.
Woran das liegt? Tja, das wüßte ich wirklich gerne……Geschützt werden brauchen sie nicht, ganz normal auf Augenhöhe würde mir reichen. Mit welchem Recht gibt es da 2 Klassen?
-
zu betz und günther: da möchte ich tom voll und ganz zustimmen! ich bin auch heilfroh, dass die beiden intelligent genug sind zu wissen, dass sie noch lang nich bereit sind zu starten. und nein, sie werden auch nicht mehr spielzeit bekommen! jeder andere deut6sche inder bbl wäre froh so viel spielzeit zu haben(giessen und köln mal ausgenommen!). per hat bewiesen das er der perfekte back-up is, aber mehr auch NOCH nicht! ich darf an das derby gegen tübingen erinnern, als fast kein angriff lief.
Das kann man so oder so sehen. Aber warum soll von den beiden keiner mehr Spielzeit bekommen?
Ein Konrad Wysocki hat in Ulm auch erst wenig Einsatzzeit gehabt und anschließend den Sprung in die S5 geschafft. Warum nicht Per oder Basti?
Man muss ihnen sicher Zeit geben, aber wenn sie sich weiterentwickeln und ihre nächten Schritte machen, können sie ohne weiteres mehr Spielzeit erhalten. Warum auch nicht?Das kategorisch auszuschließen kann ich nicht nachvollziehen! :-?
Und beim Derby gegen Tübingen hatte Per sicher seine Probleme, aber das darf ein junger Spieler ja auch haben. Ihm das vorzuhalten und als Begründung zu verwenden, dass er deshalb nicht mehr Minuten bekommen soll bzw. irgendwann zu starten, finde ich dünn.
Ohne Back-Up ist es für jeden Guard bzw. Spieler schwierig. Die Ruhepausen während eines Spiels fehlen dann einfach. -
On 2009-06-01 23:51, Erick wrote:
Da schließe ich mich an. Ist mir bei Per gegen Alba aufgefallen.
Besonders krass aber bei Lischka in Gießen zu beobachten. Das sprengt teilweise das Vorstellungsvermögen.
Aber auch ein de Mello in Frankfurt darf fast nichts und muß fast alles einstecken (wenn er denn mal spielt). Teilweise auch bei Konrad. Nur jemand wie Roller wird “normal” gepfiffen.
Woran das liegt? Tja, das wüßte ich wirklich gerne……Geschützt werden brauchen sie nicht, ganz normal auf Augenhöhe würde mir reichen. Mit welchem Recht gibt es da 2 Klassen?
Genau so ist es. Aber es ist doch interessant zu sehen, dass es nicht nur ein paar Ulmern auffällt, sondern Ligaübergreifend mehreren Leuten.
Bei Lischka ist es mir aufgefallen, als Gießen zuhause gegen Köln gespielt hat. Er war gut drauf und hat Sachen gepfiffen bekommen, die unglaublich kleinlich waren, so dass er ab dem 3. Foul kaum mehr verteidigen konnte. Bzw. nicht so, wie die anderen. Und das kann es nicht sein. -
nun will ich mich auch noch ein bisschen am spekulatius beteiligen - macht doch spass.
die back-up garde ist ja aktuell nicht so spannend, da ist schon recht viel klar. auch da sich abzeichnet, dass fitzgerald bleiben wird - was auch sinn macht, er wird noch bezahlbar sein, hat auch nicht den sprung gemacht, dass andere schlange stehen und kann in seinem zweiten euro-jahr eventuell noch mal einen guten leistungs-sprung machen.
für schröder wird ja wohl auf jeden fall jemand anders kommen - das heisst aber fast, dass man auf irgendeiner position einen deutschen holen muss. ich glaube, der zweite center wird auch ein junger ami aus der college lotterie.
ich würde triplett sehr gerne weiter bei uns sehen, kann aber gar nicht einschätzen, wie das bei den offiziellen gesehen wird. seine defence ist fantastisch, was ihm fehlt ist killerinstikt - den er ja aber in liga 2 bei kaiserslautern als go-to-guy unter beweis gestellt hat. die frage: kann er’s in der bbl nicht oder durfte er nicht? ich kann mir ihn auch als starter vorstellen, da ich humphrey für zu eindimensional halte. ich glaube, er wird wegen seiner vielseitigkeit für das mannagement als längstes ein offener posten bleiben, je nachdem wie die zusammensetzung sonst aussehen wird, erhält er ein angebot. gambling!
aus der starting five haben wir ja humphrey (dürfte nach wie vor nicht übertmäßig teuer sein), ich bin nicht so glücklich darüber, mal abwarten, ob er einen sprung zum kompletten bbl-spieler machen kann, glaubs aber nicht.
finn könnte bleiben. er hat vor allem in den playoffs einen guten leistungssprung gemacht, auf der anderen seite fehlt ihm noch die betändigkeit für wirklich gute angebote. für viele ist er immer noch zu sehr auf perfekte anspiele, durchgesteckte bälle direkt unterm korb oder abpraller angewiesen. ich denke, er wird auch die chance, sich unter mt noch ein weiteres jahr entwickeln zu können, hoch schätzen.
der aufbau / dru joyce. auch er hat einen sprung gemacht und seinen marktwert gesteigert, aber nicht so groß wie ich es erwartet hatte. und tatsächlich gab es schon mehrfach aussagen vom team, dass günter sich in den 3 jahren bei ulm schrittweise entwickeln soll und dies auch an der einsatzzeit zu sehen sein soll. dieses jahr war man da wohl schon weiter wie geplant, trotzdem müsste er nächste saison noch ein paar minütchen mehr bekommen (ca. 15-16 im schnitt), das jahr darauf könnte er dann als starter auftreten. so war mal der fahrplan. genau dafür braucht man nun joyce nicht mehr. man bräuchte einen aufbauspieler, der diese saison mit 25 minuten und nächste mit 15 bis 20 minuten zufrieden ist. warum nicht einen altgedienten, wegen mir mit deutlich über 30 - erfahrung würde der auch noch in das junge team bringen! - der keine lust hat, bei einem besser gestellten team für seine letzten beiden profi-jahre den backup zu geben? der zudem eine seiner aufgaben darin sehen würde, sportlicher mentor für günter zu sein und ihm dabei zu helfen, weitere große schritte zu machen. und der unter dieser konstellation für ulm vielleicht auch bezahlbar ist, vielleicht auch, weil man ihm management- oder traineraufgaben z.b. im Jugendbereich übertragen kann.
der kleine flügel - travis. hatte überwiegend eine starke saison, würde ihn gerne wieder sehen. kann mir aber auch gut vorstellen, dass mt hierfür einen guten ersatz auftreiben kann. mit ihm wird die mannschaft nicht stehen oder fallen.
bleibt die große frage des sommers - jeff gibbs.
setzt er auf mehr geld? setzt er auf seinen sportlichen ehrgeitz, es woanders - höherklassig - auch zu beweisen? angebote wird er bekommen.
oder setzt er auf kontinuität, sicherheit, auf einen längeren plan gemeinsam mit mt, um dann in 3 bis 4 jahren mit der neuen halle die früchte in/mit ulm zu ernten. möglich erscheint dies.
aber auch, es jetzt zu probieren und möglicherweise (falls er sich doch nicht durchsetzt) zurückzukehren - ich denke, dieser weg wird für ihn in ulm lange offen sein. ich als sportler würde diesen weg jetzt gehen, insofern habe ich ein schlechtes gefühl dass er bleibt.hier liegt m.e. das hauptproblem für manager und trainer: die besetzung der postion gibbs entscheidet über über die besetzung der postionen drei bis fünf.
geht er, sind wir in ulm traurig aber auch dankbar für die tolle zeit mit ihm. und man sollte dann aber auch die chance sehen (schließlich ist er jetzt schon unserer teuerster) auf den großen positionen perspektivisch für die zeit der neuen halle etwas neues aufzubauen. das ist unserem managemnet und trainer zuzutrauen. das nächste jahr könnte dann allerdings ein trocken-brot-jahr werden. -
aus der starting five haben wir ja humphrey (dürfte nach wie vor nicht übertmäßig teuer sein), ich bin nicht so glücklich darüber, mal abwarten, ob er einen sprung zum kompletten bbl-spieler machen kann, glaubs aber nicht.
Das kann ich so nicht unterschreiben.
a) Humphrey ist im Vergleich zu Gallup eine Niveausteigerung um 100%. Lee kann zumindest solide verteidigen, EJ wusste nicht mal wie man Defense schreibt. Dazu ist seine Dreierquote durchaus passabel.
b) Er hat früh verlängert, als er nach den Anlaufproblemen sicher nicht teurer war.
c) Einen SG mit noch größerer Mischung aus Offense/Defensequalität ist für Ulm kaum finanzierbar
d) Solange MikeT Ulm coacht wird auf der 2 immer ein Shooter vor dem Herrn spielen. Und diese Rolle füllt Lee im Vergleich zum Preis mehr als solide aus.Woher kommt eigentlich dieses Gerücht?
Triplett sollte danach doch schon zu Weihnachten gehen und von Dials ersetzt werden (sehr sinnvoll, hätte man dann mit Lee und Dials zwei reine Shooter gehabt).
Ich konnte auf dem Feld nie erkennen dass Keith unglücklich war. Stets totaler Einsatz und Energie. -
vllt hatte man sich von ihm einfach mehr erhofft er war ja schließlich schon mal topscorer der 2. Liga und kam glaube ich als amtierender Topscorer aus Rumänien nach Ulm, ich weiß noch wie viele Leute, nicht nur Ulmer Fans, in ihm einen Spieler gesehen hatten der um die Topscorer Krone in der BBL mitspielt….
-
Ich stimme AlexB zu. Keith konnte in der Offense mehr, als er gezeigt hat(zeigen durfte).
Über seine erstklassige Defense sind wir uns einig und man hatte, dieses Jahr einfach 5 Spieler die +10 aufgelgt haben, da wurde Keith als Defensive-Stopper installiert.
Ob ihm diese Rolle nicht gefallen hat?
Er war auf jeden Fall mein Lieblingsspieler bei Ulm, daher sehr schade, dass er geht. -
vllt hatte man sich von ihm einfach mehr erhofft er war ja schließlich schon mal topscorer der 2. Liga und kam glaube ich als amtierender Topscorer aus Rumänien nach Ulm, ich weiß noch wie viele Leute, nicht nur Ulmer Fans, in ihm einen Spieler gesehen hatten der um die Topscorer Krone in der BBL mitspielt….
a) Topscorer in Rumänien war er meines Wissens nach nicht, ansonsten wäre er für Ulm auch kaum finanzierbar gewesen. Sein dortiger Trainer bezeichnete ihn “als besten Verteidiger den er bisher trainiert hat”, bereits in der PM zur Verpflichtung wurde die Defense klar betont. Deshalb bin ich sicher dass MikeT und TS ihm diese Rolle abseits des Scorings bereits in den Verhandlungen klar machten.
b) Wer ihn als potentiellen Topscorer der BBL gesehen hat? Ich kenne keinen. Schon gar nicht nach der Humphrey-Verpflichtung. War ja klar dass er dadurch max. 15-20min/Spiel sieht. Er war eine Scoringmaschine in der 2.Liga Süd, deren Niveau im Vergleich zur aktuellen BBL war aber deutlichst niedriger. Zumal in Lautern zu dieser Zeit traditionell die Guards die Scoring-Aufgaben hatten.
c) Keith war meiner Meinung nach ein entscheidender Faktor für den Ulmer Erfolg, auch ohne 15Pkt/Spiel. Eben durch seine hohe Intensität in der Defense, die stets einen heißgelaufenen Gegenspieler den Zahn ziehen konnte.
d) Kenne Keith’ tiefste Gedanken nicht, ich denke die kennt auch kein anderer Fan. Auf dem Feld war ihm Unzufriedenheit jedenfalls nicht anzumerken. Unglückliche Spieler bringen i.d.R. keine Topleistungen. -
klar hat triplett topleistungen gebracht - will ja schließlich wieder einen vertrag - aber seine körpersprache nach den spielen wirkte nicht wirklich glücklich. und er wäre nächste saison wahrscheinlich wieder nur backup da lee ja bereits verlängert hat. persönlich finde ich es schade das er gehen wird - selbst TS rechnet nicht mehr mit ihm (wie SWP gelesen) - einen besseren verteidiger hab ich seit vielen jahren in ulm nicht mehr gesehen und ich geh seit 20 jahren in die halle.
-
On 2009-06-05 16:16, 34 wrote:
Groß angekündigt und gefeiert???
zumindest war die damalige meldung zur schröder-verpflichtung länger als ein üblicher text, weckten die inhaltlichen angaben einer auf gibbs hochgerechneten spielzeit sowie die erwähnung der namen seiner ehem. kontrahenten aus dem nike summit 2004 erwartungen, die er kaum erfüllen konnte …
-
na, da wird sich ts mal wieder diebisch freuen.
gönnen wir ihm seinen spass. wer, weiss, was das leben sonst so bringt.
-
http://www.basketball-ulm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=719&Itemid=1
Martin Fünkele, kommt als Pressechef nach Ulm.
Nix neuer spieler….