U18 - Europameisterschaft in Frankreich
-
Herzlichen Glückwunsch, wer hätte damit gerechnet……
-
uff, das war knapp! Glückwunsch!
-
Da haben es unsere Jungs noch einmal unnötig spannend gemacht. Am Ende steht zwar ein 76.71 Sieg, jedoch hat man es verpasst die Korbdifferenz etwas aufzubessern. Gegen Frankreich darf man sich so eine Auszeit im letzten Viertel jedenfalls nicht gönnen.
-
Bei den Slowenen fehlte der beste zweitbeste Mann, gegen Frankreich ist man sowieso auch chancenlos.
Aber man müßte gegen Frankreich gewinnen und hoffen das Slowenien gegen Spanien verliertder maximal mit 7 (wenn GER FRA mit einem schlägt) gewinnt was jetzt nicht so unwahrscheinlich ist.
Kommt halt dann auch auf die Korbdifferenzen drauf an. -
Dieses Team scheint nicht gerade untalentiert zu sein, aber es hat scheinbar auch eine ganz besondere Fähigkeit. Was man sich in 10 oder 15 Minuten erarbeitet hat, kann man in 5 Minuten wieder verspielen und dies auch doppelt oder dreifach. Nahezu in jedem Spiel haben sie zwei Phasen dabei, wo einfach nichts mehr geht.
Ein Sieg gegen Frankreich wird nicht automatisch reichen, Es kann immer zu Dreiervergleichen kommen und da sieht es selten gut für die Deutschen aus. Wenn der Spieltag heute zu Ende ist, weiß man bestimmt mehr.
PS
So oder so ist ein Sieg gegen Frankreich, aber auch nicht so wahrscheinlich. -
nettes turnier. aber interessant, daß mit diesmal 3 so domiante centertalente auf einmal dabei sind neumann, kanter und musli - mal sehen, wer sich in 3-5 jahren wohin entwickelt hat.
kanter und musli haben wohl zwecks spielzeit auf hohem niveau die besseren chancen… -
Naja wenn es nicht läuft, schmeißt du auch nicht grade die “schlechteren” Spieler auf’s Feld, das verunsichert auch das restliche Team wenn der Coach Panisch reagiert. Zudem kann sowas doch auch lehrreich für die Bankdrücker sein, so ein Event mitzumachen
-
Kurze Zusammenfassung des Szenarios für morgen. Wenn Serbien Kroatien schlägt, dann wird das Spiel Deutschland-Frankreich zum Endspiel um den Viertelfinaleinzug. Wer gewinnt ist durch, da es nur noch zu einem Dreiervergleich zwischen Slowenien, Frankreich und Deutschland (alle 2:3 Siege) kommen könnte, und da wäre Deutschland mit zwei Siegen dann Erster. Verliert Serbien müsste Deutschland hoch gegen Frankreich gewinnen (wenn ich richtig gerechnet habe mit 14 Punkten Differenz).
-
Ergänzung:
Wenn “nur” Slownien gegen Spanien gewinnt, würde Deutschland auch ein “einfacher” Sieg gegen Frankreich reichen. Im Vierer Vergleich wären sie Zweiter und im Dreiervergleich mit Frankreich und Slowenien wären sie Erster. Aber deutlich wahrscheinlicher ist wohl ein Sieg von Serbien gegen Kroatien ohne Prostran.Ich hoffe das es ein klassisches “do or die” Spiel wird. Solche Spiele auf diesem Niveau bringen den Spielern fast immer etwas. Selbst wenn sie vermutlich keine Chance haben werden.
-
Die Franzosen haben bereits mehrmals gezeigt dass sie den Drucksituationen nicht gewachsen sind (cf. Spanien, Slowenien). Zusätzlich kommt noch ein fragwürdiges Coaching und der Druck gewinnen zu müssen. Ich wäre mir eines französichen Sieges gar nicht so sicher
-
Kroatien hat sich enorm stark eben ohne Prostran geschlagen. Da sind die Franzosen in der Endphase weggezogen.
Wenn man bedenkt dass Spanien heute nur 19/36 von der Freiwurflinie war hätte der spanische Sieg viel viel deutlicher ausfallen können müssen. gg SerbienSo großen Unterschied zw Serbien und Kroatien auch ohne Prostran sehe ich da nicht unbedingt.
Realistisch betrachtet sind die Deutschen aber zu schwach gegen die Franzosen. Siegchancen liegen wohl irgendwo bei 20% vll.
––
Entschuldigung, xtf, dass ich dir da wiederspreche, aber das sind die Deutschen für mich nicht. Bei der u20 EM war das schon zu sehen und hier spielen sie auch alles andere als abgezockt. Wie sie heute einen 17 Punkte Vorsprung verdaddelt haben in ein 72:71 und das ohn den besten oder zweitbesten Slowenen alles andere als überzeugend.
In Partien mit französischer Beteiligugn fällt mir auf, dass die Ausgänge viel mehr von Runs abhängen. Gegen Spanien war das so und heute auch wieder ein und her. Etwas unkonstant alles in allem aber…mh
-
Hier ein Video mit ein paar Ausschnitten und Kruzinterview nach dem Spiel Deutschland - Slowenien
mms://vod.fibaeurope.com/StreamingVideos/20090728_Neumann.wmv -
ganz ordentliches interview würde ich mal sagen!
Aber was Neumann da in den Ausschnitten zeigt sieht nicht wirklich gut aus! Aber immerhin damit macht er 20 Punkte… heißt, da ist noch ne ganze Menge Potential! -
was heißt das sah nicht wirklich gut aus? bisschen wild, aber die gegner sind ihm körperlich (noch) nicht gewachsen, deswegen setzt er sich bei solchen aktionen auch regelmäßig durch … wird bei ihm (wie bei so vielen centertalenten aus D^^) eben in zukunft davon abhängen ob er an kraft/masse zulegen kann und dass seine schnelligkeit nicht zu sehr darunter leidet …
also letztendlich find ichs genau andersrum^^ … die aktionen sehen doch ganz gut aus, interview ist durchschnitt … we play against french
-
Also ich fand das was Neumann spielerisch geziegt hat auch nicht schlecht, aber da is bestimmt noch etws luft nach oben. Alles andere als gut ist sein Englisch, aber das ist ja jetzt nicht so wichtig. Wichtig ist was er, bzw das Team heute gegen Frankreich zeigt.
-
er MUSS an masse zulegen, ansonsten wird er da als pro keinen stich sehen!
-
Also Kroatien spielte heute natürlich mit Prostran, aber verlor trotzdem nach Verlängerung gegen Serbien. Damit gibt es jetzt ein Endspiel zwischen Frankreich und Deutschland um den letzten Viertelfinalplatz.
-
Tickerdiagnosen sind nicht viel wert aber ich kann Blümels Wechsel und Spielzeitverteilung nicht verstehen. Es wurde ja schon mehrfach Unverständnis (auch von Leuten die die Spiele gesehen haben) geäußert, dass Theilig Starting Pointguard ist.
-
Also ich bin mit dem Spiel am Liveticker recht zufrieden. Sie wurden nicht abgeschlachtet, hatten bis ins 4.Viertel eine Chance und es klappte gegen den Gastgeber Frankreich nicht. Ich finde es gibt schlimmeres….
Ohne das ich wirklich jeden Spieler kenne und schon gar nicht die Gegner, bin ich recht zufrieden mit der EM. Jetzt noch gegen Bulgarien gewinnen und ich bin sehr zufrieden. So häufig war Deutschland nicht Teil der Top 10 in Europa in den letzten zwei Jahrzehnten. Und schon gar nicht wenn Leute wie Giffey, Lars Wendt oder Bright gefehlt haben und 4 Leistungsträger sogar noch ein Jahrgang jünger sind.
-
flyfish: Mir geht’s genauso! Versteh die Spielzeitverteilung etc., Theilig als Pointguard(!!!???), unberechtigte Banksitzer (warum? Waren sie nicht freundlich genug, haben sie nicht geklatscht auf der Bank? Muss ja einen Grund haben, denn alle haben/hätten das Zeug gehabt ihre individuelle Klasse zu zeigen, hätte Blümel ihnen statt 2 Sekunden 5 Sek. auf dem Feld gegeben und nicht ständig wie wild “rausgenommen”!!! Eine EM kann man doch mit einem Mann (der noch viel (basketballerisch) zu lernen hat, gewinnen. Schade! Denke aber, die Jungs die hier bei der EM nicht zum Zug bei “Blümel” gekommen sind, arbeiten weiter an der U20 EM (vor allem Debelka). Es scheint mir einiges im unargen!
-
Kann’s Du Bitte mir das anders schreiben so werstendlich füe alle :
Eine EM kann man doch mit einem Mann (der noch viel (basketballerisch) zu lernen hat, gewinnen. Schade! Denke aber, die Jungs die hier bei der EM nicht zum Zug bei “Blümel” gekommen sind, arbeiten weiter an der U20 EM (vor allem Debelka). Es scheint mir einiges im unargen! -
Nun, ist doch nicht so schwer zu verstehen. Mit einem Mann meine ich Neumann. Theilig, habe ich doch erklärt… Pointguard(?), Starter(?). Ein Spieler ist 2 Sek. auf dem Platz, macht einen falschen Schritt etc. und schon ist er draußen, hallo? Mehr braucht man doch nicht zu erklären, ist doch für jeden verständlich
-
Hallo Leute Ich muss mal grübeln :
Sorry Leute, Ich sehe das anders , da hätte viel mehr drinn gewessen:
Ein: Starting –FIVE Spieler
-D Leitner- hat 21 min Spielzeit und kein einziger PUNKT auf Konto ?- Neumann a- hat 34 min Spielzeit und nur 9 Punkte
Also muss Ich sagen auch ohne Giffey , Bright und Beck hatten wir Chancen auf eine bessere Platzierung gehabt ,wenn man die AUGEN als Trainer OFFEN gehalten hätten und nicht so STURR gewesen wären.
- Neumann a- hat 34 min Spielzeit und nur 9 Punkte
-
zurück vom Spiel
alle deutschen Wechsel waren meiner Meinung nach verständlich. Daran hat es sicher nicht gelegen. Ohne jetzt die Stats oder irgendwas zu schauen, Deutschland hat das Spiel klar im Rebound verloren. Trotz vieler grosser Spieler bis unter auf die 2 haben es die Deutschen nicht geschafft die nötigenRebounds zu sichern. Dazu kam, dass fast das ganze Spiel von aussen gestaltet wurde und Neumann im Low Post viel zu wenig den Ball bekam. Ausserdem lief auf der französichen Spieler Fournier heiss und niemand konnte ihn stoppen. Ich denke das Kay Blümel bestimmt auch ein paar Sekunden gedacht hat dass die Franzosen unbedingt im Turnier bleiben mussten und deshalb 2-3 Entscheidungen etwas hart ausgefallen sind (U und O gegen Theilig zum Beispiel)
mehr vielleicht noch später