Deutschland nach Olympia
-
bauermann macht weiter den bundestrainer
das ist ja wohl das wortscase szenario das passieren konnte - ade vernünftiger neubau - ade alle ambitionen die man haben durfte
drittklassigkeit wir kommen
-
Wer bleibt denn alles nach Olympia? Hört Nowitzki definitiv auf? Wer kommt alles dazu?
Ich vermute mal aus der jetztigen Mannschaft sehen wir Herber, Hamann, Greene, Jagla, Grünheid, Schultze und Nikagbatse wieder! Das wird der Kern sein. Dazu kommen dann Ohlbrecht, Simon und Schwethelm, aber wer noch? -
On 2007-09-04 21:45, matejmamic wrote:
Wer bleibt denn alles nach Olympia?2012 london - finale im basketball - deutschland gegen litauen - simon streift seinen gegenspieler am von ohlbrecht gestellten block ab - benzing postet auf, pass geht zu zwiener und drin … 78:75 … deutschland olympiasieger
mit verlaub, matejmamic … aber erstmal die em zu ende spielen und dann schauen, wo der dbb sich am ende platziert … die würzburger ära könnte nämlich schneller vorbei sein, als uns allen lieb sein dürfte …
-
Ich weiß nicht, vielleicht sollte man sowas erst nach der EM diskutieren, zur Zeit gibts es auf jeden Fall Wichtigeres.
Der Kern für nach Olympia:
Steffen Hamann
Gordon Geib
Demond Greene
Johannes Herber
Guido Grünheid
Jan Jagla
Tim Ohlbrecht
Kirsten Zöllner
Stephen Arigbabudazu noch Schwethelm, Mädrich, McNaugton und Zwiener, aber da muss man die Entwicklungen noch abwarten.
Fragezeichen stehen hinter Roller, Demirel, Garrett, Schultze und Nikagbatse. Femerling wird wohl aufhören, Adi könnte theoretisch noch bis 2010 weitermachen. -
On 2007-09-04 23:20, Gert-Jason-Fan wrote:
Der Kern für nach Olympia:…
Stephen Arigbabu:-? :-? :-? Der ist doch jetzt schon ca. 100 Jahre alt!
-
Ich hätte gedacht, dass die Ironie in der Zeile kaum zu übersehen ist? :-? :-? :-?
-
Na die anderen, die du aufgezählt hast, haben wahrscheinlich wirklich ganz gute Chancen. Simon und Idhibi fehlen vielleicht noch, das ist es dann so ungefähr.
Aber wie gesagt, erst mal sehen, wie es mit der Olympia-Quali ausgeht…
-
Ersätz mal Arigbabu mit Idbihi!
-
On 2007-09-04 23:20, Gert-Jason-Fan wrote:
Der Kern für nach Olympia:Kirsten Zöllner
Stephen ArigbabuAlso ich weiß ja nicht, über wen von beiden ich mehr lachen soll…
So sehr Zöllner auch in der Vorbereitung der Nationalmannschaft letzten Sommer gelobt wurde, das was er in Frankfurt gezeigt hat (einschließlich Vorbereitungsspiele) war bestenfalls ProB Niveau…
Da muss es irgendwo noch andere geben, die C spielen können - notfalls eben Arigbabu… -
@JohnnyBonny
Ich hoffe du weißt auch, das Datum des Beitrages von Gert-Jason-Fan richtig zu deuten. -
Bei der Liste von Diogenes vom 4.9. fehlen natürlich noch Wysocky und Roessler. Von denen war zu dem Zeitpunkt noch gar keine Rede in der BBL. Zur Entwicklung von Mädrich, Zwiener, Schwethelm und Mc Naughten: Zwieners Stats in Berlin sind nicht gerade überzeugend und als junge Nachwuchshoffnung kann er mit 23 auch nicht mehr gelten. Mädrichs Saison war auch mehr schlecht als recht. Schwethelms Leistung ging steil bergauf. Hat in der BBL bessere Stats als einige aktuelle A-Nationalspieler. Zu Mc Naughten kann ich nichts sagen.
-
Also wer hat noch Chancen?
Hamann, Garret, Greene und auch Roller, wenn er weiter macht sehe ich für nach Olympia gesetzt.
Jagla sowieso.Femerling hat gesagt, dass er, so lange es keinen besseren gäbe, er gerne weiter spielen würde. Auch als Back-up hinter z.B. Kaman. 1-2 Jahre hat er bestimmt noch im Tank.
Nikagbatse hat sich bestimmt nun endgültig aus dem Team geraucht, stattdessen wird wohl eher ein Geib mal Chancen auf PG-Platz 3 haben.
Okulaja sollte aufhören, diese Saison war er meiner Meinung nach viel zu schwach. In einer mittelmäßigen BBL war er als Top- und Starspieler angekündigt und zeigte zwar guten Einsatz, letzendlich hatte er aber eher Co-Star bis Rollenspieler Stats…
Zwiener wird kommen, Wysocki auch. Über kurz oder lang auch Elias Harris. Auf Center wird es ohne Kaman eng und ob der länger spielt als diesen Sommer mit Blickrichtung Olympa bleibt erstmal abzuwarten. Ohlbrecht wird wohl über kurz oder lang eine feste Größe werden. Diese Saison hat er sich aber beängstigend wenig entwickelt. Zöllner schreibe ich kurzfristig erstmal ab, langfristig ist er bestimmt eine Alternative.
Rössler, Seggelke und anderen Spielern dieses Kalibers räume ich geringe bis gar keine Chancen ein unter Bauermann. Mädrich vielleicht irgendwann noch, dem traue ich Potential zu.
Simon brauch Spielpraxis ich glaube dieses Talent wird irgendwo untergehen, da sehe ich Günther mit einer größeren Zukunft. Idbihi und Schwethelm werden es wohl in ferner Zukunft in den Kader schaffen. Wenn sie konstant Leistung bringen, haben sie durchaus Chancen.Ich hoffe trotzdem, dass unter Bauermann nun auch mal auf Talente und nicht nur auf kurzfristigen Erfolg geschaut wird, weil den wird es ohne Nowitzki nciht mehr geben.
-
On 2008-05-26 17:19, Hegel wrote:
Also wer hat noch Chancen?
Hamann, Garret, Greene und auch Roller, wenn er weiter macht sehe ich für nach Olympia gesetzt.
Jagla sowieso.Femerling hat gesagt, dass er, so lange es keinen besseren gäbe, er gerne weiter spielen würde. Auch als Back-up hinter z.B. Kaman. 1-2 Jahre hat er bestimmt noch im Tank.
Nikagbatse hat sich bestimmt nun endgültig aus dem Team geraucht, stattdessen wird wohl eher ein Geib mal Chancen auf PG-Platz 3 haben.
Okulaja sollte aufhören, diese Saison war er meiner Meinung nach viel zu schwach. In einer mittelmäßigen BBL war er als Top- und Starspieler angekündigt und zeigte zwar guten Einsatz, letzendlich hatte er aber eher Co-Star bis Rollenspieler Stats…
Zwiener wird kommen, Wysocki auch. Über kurz oder lang auch Elias Harris. Auf Center wird es ohne Kaman eng und ob der länger spielt als diesen Sommer mit Blickrichtung Olympa bleibt erstmal abzuwarten. Ohlbrecht wird wohl über kurz oder lang eine feste Größe werden. Diese Saison hat er sich aber beängstigend wenig entwickelt. Zöllner schreibe ich kurzfristig erstmal ab, langfristig ist er bestimmt eine Alternative.
Rössler, Seggelke und anderen Spielern dieses Kalibers räume ich geringe bis gar keine Chancen ein unter Bauermann. Mädrich vielleicht irgendwann noch, dem traue ich Potential zu.
Simon brauch Spielpraxis ich glaube dieses Talent wird irgendwo untergehen, da sehe ich Günther mit einer größeren Zukunft. Idbihi und Schwethelm werden es wohl in ferner Zukunft in den Kader schaffen. Wenn sie konstant Leistung bringen, haben sie durchaus Chancen.Ich hoffe trotzdem, dass unter Bauermann nun auch mal auf Talente und nicht nur auf kurzfristigen Erfolg geschaut wird, weil den wird es ohne Nowitzki nciht mehr geben.
Na ja, Mädrich ist schon 25. Was soll da groß kommen. Klar kann er noch Erfahrung sammeln (wenn man ihn denn lässt), aber ich denke, wenn er ein ernsthafter Kandidat für die Natio ist, sollte er sein Potential mit 25 bereits abrufen. Vielleicht ist es einfacher über Kandidaten zu schreiben, wenn man die Jahrgänge dazu schreibt. Dann kann man besser von Potential oder Talent sprechen:
Mädrich 85
Zwiener 83
Wysocki 82
Rössler 80
Seggelke 79
Ohlbrecht 88
Günther 88
Schwethelm 89
Harris 89 -
wenn Mädrich Jahrgang 85 ist, ist er aber sicher nich 25 Jahre alt…
-
Neuaufbau mit Bauermann… da bin ich ja mal gespannt wie’s Flitzebogen! Der Bauch sagt: oh je…
Femerling könnte evtl. noch etwas den Mentor für Junge machen. Wenn er seinen Abschied nimmt würde es mich aber auch nicht wundern.
Wenn Roller bei der Olympia-Quali wieder den Statisten in der Garbage-time für Steffi geben darf würde ich mir an seiner Stelle den Bauermann nicht mehr geben… allerdings ist er vielleicht zu sehr Vorbild und Profi um sich so quasi in die “Schmollecke” zurückzuziehen (auch wenn ich das nicht so sehen würde!).
Okulaja wird noch bleiben - auch wenn er die sich selbst zugewiesene Rolle als go-to-guy nicht erfüllen konnte und kann müssen erstmal ein paar bessere kommen…
Wenn Garrett wieder so schlecht in der NM spielt würde ich Ihn gerne aussortiert sehen, vom Alter her könnte er noch eine Weile weiterspielen.
Misan’s NM-Karriere ist sicherlich vorbei - zurecht!
Aber schauen wir uns doch erstmal die Quali an - und vielleicht danach sogar noch Qlympia…???
-
Die Migräne sagt auch…oh je!
Ein schwarzer Tag.Bauermann und junge Talente??? In hundert Jahren nicht. Schade und Tschüß Nationalmannschaft! Das wars…
-
On 2007-09-04 23:20, Gert-Jason-Fan wrote:
Fragezeichen stehen hinter Roller, (…)
Auch wenn der Beitrag (s. Zitat) schon etwas her ist, Roller wird seine Karriere in der Nationalmannschaft nach Olympia beenden.
Link: Roller kündigt seinen Rücktritt aus dem Nationalteam an
-
Also zur Olympia-Quali wird sich das NT in gewohnter Zusammenstellung präsentieren. Allenfalls Wysocki hat ne Chance es in das ansonsten eigentlich festgelegte Team zu schaffen. Vielleicht noch Ohlbrecht.
Hamann, Demirel, Roller
Greene, Garrett
Okulaja, Wysocki
Nowitzki, Schultze, Grünheid
Jagla, Femerling, Ohlbrecht
(einer muss da noch weg)
Da Herber ausfällt bzw. keine Spielpraxis hat, wird er wohl aussen vor bleiben, vielleicht ne Chance für Wysocki.
Das wird, denke ich, das Team für diesen Sommer sein. Es wird sich nichts ändern, da DB ja schon gesagt hat, dass nach Olympia ein Schnitt kommen wird.Für die Post-Olympia-Ära sind die entsprechenden Namen ja bereits häufig genannt worden: Ohlbrecht, Herber, Rössler, Idbihi, Schwethelm, Zwiener, de Mello und vielleicht noch ne Spur unerfahrener: Hoffmann, Günther, King, Goddek, Pleiß, Heyden, Harris, Benzing, Köllner, McCray, usw.
Aber jetzt schon über die Zeit nach Olympia zu diskutieren und schon schwarz zu malen, dass unter DB da keine Talente ins Team kommen ist doch daben. Erst mal diesen Sommer abwarten (im übrigen in dieser Hinsicht gut, dass Bamberg so früh raus) und dann sehen was in der nächsten Saison passiert. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass DB auch während der BBL-Saison in punkto NT was schafft. Könnte den jungen Leute, die in ihren BBL-Teams nur auf der Bank sitzen, nur recht sein. -
On 2008-05-26 19:30, Scientist wrote:
Die Migräne sagt auch…oh je!
Ein schwarzer Tag.Bauermann und junge Talente??? In hundert Jahren nicht. Schade und Tschüß Nationalmannschaft! Das wars…
Dirk Bauermann ist der beste deutsche Basketball-Trainer und die Vertragsverlängerung ist somit die richtige Entscheidung des Deutschen Basketball Bundes.
Mit Bauermann hat man in den letzten Jahren beachtliche Erfolge “eingefahren” und auch ich hätte mir bei den letzten Turnieren jüngere Spieler gewünscht, doch die Erfolge geben Bauermann recht.
Daher finde ich es manchmal ihm gegenüber respektlos wenn man seine Arbeit von vornerein schlecht macht.
Nach Olympia wird es einen Umrbuch geben ob wir wollen oder nicht. Spieler wie Patrick Femerling und Ademola Okulaja werden wahrscheinlich ihre Nationalmannschafts-Trikots an den Nagel hängen und Dirk Nowitzki auch eine Pause einlegen.Ich denke Bauermann ist der richtige Trainer für den DBB. Zur Zeit ist er, wie gesagt, der beste deutsche Trainer und wird dies auch noch länger bleiben.
Ich bin also PRO BAUMERNANN FÜR DIE NATIONALMANNSCHAFT !
-
@ Herodot
Deine Stellungsnahme zum Kader für diesen Sommer würde wohl eher hier rein passen: Kaderberufungen
-
On 2008-05-26 20:15, TV-baller wrote:
Mit Bauermann hat man in den letzten Jahren beachtliche Erfolge “eingefahren” und auch ich hätte mir bei den letzten Turnieren jüngere Spieler gewünscht, doch die Erfolge geben Bauermann recht.Diese Erfolge hat man aber auch vorher mit Dettmann eingefahren und dabei sogar noch attraktiver gespielt, es ist also nicht so, dass Bauermann hier eine perfekte Lösung wäre. Ein Trainer mit moderneren Ansichten, der unser Team keinen Spielstil aus der Steinzeit aufzwingt wäre angebracht gewesen, so verlieren wir nur noch mehr den Anschluss an den modernen Basketball. Das sieht ja auch Nowitzki so und hat dies nach der EM auch deutlich so geäußert.
Wie man defensiv-orientiert, kontrolliert, aber moderner spielt zeigen doch auch die Griechen. Da wird auch mal auf Steals gegangen, der Fastbreak darf zuende gespielt werden (wenn es nicht gerade gegen die USA geht), das Ballmovement ist wesentlich flüssiger und die Offense variabler und nicht so leicht berechenbar (und das hängt nicht an Nowitzi, siehe Bamberg).
Meinetwegen hätte Bauermann ja Präsident oder Geschätsführer oder so werden können. Dann hätte er mit dem neuen Coach Strukturen aufbauen können, seine Kenntnis des DBB apparates wäre dem Coach sicher nützlich gewesen.Um die dringend notwendige spielerische Ausrichtung des deutschen Basketballs zu modernisieren ist er aber mMn gänzlich ungeeignet.
-
@TVballer: “seine Arbeit von vornherein schlecht machen”???
Seit wann ist DB NT-Coach? Nicht erst seit heute, oder?
Die Erfolge haben einen anderen Dirk zum Vater und außerdem hat er weder im NT noch in Bberg jemals Mut zum Risiko bewiesen und genau so einen bräuchten wir jetzt.
DB war schon immer in seinen Schemata viel zu verhaften und eigentlich fast nie in der Lage auf eine Situation, die sich komplett anders entwickelt als er es vorher gedacht hat, aktiv und gut zu reagieren.
Das ist mMn einfach nicht sein Ding.
Das hat mit respektlos rein gar nichts zu tun, sondern ist meine Meinung nach langen Jahren der Beobachtung.@Basketinho: 100% Zustimmung.
-
zunächst freue ich mich, dass bauermann weiter dem nt enthalten bleibt! dazu könnt ihr nun schreiben was ihr wollt…
ich denke, leute wie okulaja sollten auf jeden fall noch eine weile international weiter spielen, auch um die trennung nicht zu apruppt verlaufen zu lassen. okulaja ist auch der anführer (natürlich nach dirk!) im team und eine identifikationsfigur. seine stats der saison finde ich nun gar nicht mal so schlecht, er hat sich doch auch öfter etwas zurückgehalten und nicht 25 würfe pro spiel gefordert… außerdem kann ja wohl mal jeder eine nicht so tolle saison spielen, um in der nächsten voll aufzublühen oder gleich im etwas fortgeschrittenen alter die saison (und playoffs) seines lebens zu spielen (siehe pascal roller)!
ich denke weiter, dass natürlich ohlbrecht, jagla, herber, schultze, hamann (grenne?) als kern erhalten bleiben. Kaman??
dann fallen mir auch namen wie roessler, wysocki, seggelke ein.
vielleicht wird julian sensley wieder ne rolle spielen… oder grünheid?
ich kann mir sogar vorstellen, dass dirk n. nach intensiver “bearbeitung” von dirk b. auch spätestens 2010 bei der wm in der türlei am start ist…man darf gespannt sein und sollte nun erst mal alles dran setzen zu den olympischen spielen zu fahren…
-
ich weiss gar nicht was die leute hier so alle gegen bauermann wettern???
bauermann >>>>>>>>> dettmann
seit doch froh dass wir dirk haben!
-
Man muss erstmal abwarten wer nach Olympia geht. Ich persönlich finde, man sollte dann einen großen Schnitt machen. Bis frühestens zur EM 2011 wird danach erstmal ohnehin nichts gehen, warum sollte man also noch Spieler wie Okulaja (2009 ist er 33) oder Demirel (31) oder Garrett (32) mitschleppen? Die Frage sollte auch gestellt sein, ob es Sinn macht einen Pascal Roller dann noch mitzunehmen? Zumal er auf internationalem Niveau auch oft schlecht ausgesehen hat.
Ein großer Bruch bedeutet dass das Team komplett neu aufgebaut werden sollte, und man junge Talente mitnehmen sollte. Für die EM 2009 ist man bereits qualifiziert. Deutschland wird dort gar nichts reißen. Ob man mit einigen älteren Spielern 12. wird oder mit vielen jungen Spielern 15. ist, mit Verlaub, Sch****egal. Zumindest hätte man mit jungen Spielern in die Zukunft investiert.
Jan Jagla (28)
Johannes Herber (26)
Steffen Hamann (28)
Demond Greene (30)
Guido Grünheid (26)sollten aus dem aktuellen Team noch dabei sein. Wobei hinter Grünheid das Frahezeichen der Leistung steht.
Yassin Idbihi (26)
Gordon Geib (25)
evt. Phillip Zwiener (24)
D. Bahiense de Mello (24)könnten sofort dazu stoßen.
Danach folgt dann die Generation um
Phliip Schwethelm (20)
Tim Ohlbrecht (21)
Nico Simon (22)
Elias Harris (20)
Robin Benzing (20)
Phillip Heyden (20)würde ich auch gerne so früh wie möglich im Team integriert sehen. Einige haben ihre BBL - Tauglichkeit schon bewiesen (Schethelm diese Saison, Ohlbrecht v.a. in den Playoffs, und Simon in der Saison 06/07). Bei anderen muss man noch etwas abwarten.
Was mich bei Leuten wie Roessler und Zöllner stört, ist das doch schon sehr hohe Alter. In den letzten Jahren wurde es leider völlig verpennt, Spieler ins Team neu dazu zuholen. Wenn man jetzt damit anfängt, einen 29jährigen Roessler “auszubilden”, damit dieser vlt. für 3 oder 4 Jahre im NT Team eine Rolle als Backup spielt, würde man einem jungen Spieler den Platz verwehren, einem Spieler der durchaus in den nächsten 10 Jahren für Deutschland auflaufen könnte.
Zöllner ist in der BBL bisher völlig fehl am (oder besser auf dem) Platz. Er ist nächste Saison 27, bis wann soll er sich denn NT-tauglich entwickelt haben? Wenn er 30 ist?Leider sind wir in Deutschalnd aktuell mit Talenten eher rar gesegnet. Wir (oder besser der DBB) muss jetzt das beste daraus machen und die Weichen auf Zukunft stellen.
P.S. Alle Altersangaben beziehen sich auf den Zeitpunkt der EM 2009, also das erste mal, wenn das Team in obiger Form zusammen treffen könnte.
-
völlig richtig. Einige Leute hätte man eben schon viel früher dazu holen müssen.
Deinen Ausführungen stimme ich völlig zu, halte aber DB nach wie vor für den falschen Mann für den Umbruchjob. Ich bete aber, dass er mich Lügen straft, es wäre einfach zu und zu schade drum.@blueberrystick: so kann man es natürlich auch sehen lol
-
Also ich bin abselut dafür Schwethelm und Ohlbrecht mitzunehmen. Sie können schon ma Erfahrung schnuppern. Ausserdem hat man ein bissel Garbrage time, dann kann man die beiden rausschicken und sie ein bissel auf dem Niveau spielen lassen. Und das die beiden jetzt schon teilweise bessere stats haben als andere national spieler, wundert mich überhaupt nicht.
-
Gab es in der Vergangenheit tatsächlich Spieler, die sich fürs NT geradezu aufgedrängt haben und nicht genommen wurden??
Wahrscheinlich wohl eher nicht.
Die jenigen, die die letzen EM usw. gespielt haben, waren auch die jeweiligen Leistungsträger. Spiele, in denen Garbagetime zu vergeben war, sind doch eher seltenst zu haben.
Ist Kaman denn schon eingebürgert worden?
Weiß jemand Details über den Stand?Denn ohne Einbürgerung braucht man sich um diesen Spieler keine Gedanken machen.
Erst einmal muss man die Olympiaqualifikation abwarten, sollte D da weiterkommen, ist jede der Personalentscheidungen Bauermanns richtig gewesen.
Die letzten Jahre waren sicher die erfolgreichsten Jahre des deutschen Temas, was nun die Schuld Bauermanns daran soll, dass diese Zeit nicht unbegrenzt ist, erschließt sich mir nicht so ganz, denn s.o. so ganz viele andere haben sich nicht angeboten…
Aufgabe des Nationaltrainers ist es im übrigen speziell NICHT, Talente an das NT heranzuführen. Diese Aufgabe lag bisher immer noch in den Händen der Vereine, die für die nötige Spielzeit in der BBL sorgen mussten, was sie aber wohl nicht immer und überall getan haben.
-
Ich kann GruenerPunktFan auch nur in allen Punkten Recht geben. Man sollte die jüngeren so schnell wie möglich integrieren und ein paar Durstjahre in Kauf nehmen.
Was man Bauermann auf jeden Fall zu gute halten muss, ist, dass er sich dieser Aufgabe stellt! Er weiß genau, was nach Olympia auf ihn zukommt und dass Medien und Fans viel Kritik äußern werden, aber er hält den Kopf hin. Er hätte sich ja tatsächlich nach Olympia verabschieden können. Wäre sicher der einfacherere Weg gewesen.
-
Aufgabe des Nationaltrainers ist es im übrigen speziell NICHT, Talente an das NT heranzuführen. Diese Aufgabe lag bisher immer noch in den Händen der Vereine, die für die nötige Spielzeit in der BBL sorgen mussten, was sie aber wohl nicht immer und überall getan haben.
Merkwürdig. In Alba Threads schreibst du doch immer wieder, das Alba nicht die Aufgabe hat den Talenten Spielzeit zu geben, sondern Erfolg zu haben. Und in NT Threads sollen jetzt die Vereine den Spielern Spielzeit geben? Alles sehr verwirrend.
Übrigens muss man Spieler auch an die Nationalmannschaft heranführen. Zumindest machen dies viele NT-Trainer. Unter anderem vermutlich weil so ein Turnier etwas komplett anderes ist als Vereinsbasketball und vermutlich auch weil es ein vollkommen anderes Niveau ist (speziell im Vergleich zur BBL). Aus diesem Grund ist bei vielen Teams die Position 11 und/oder 12 mit Talenten besetzt. Mir fällt da spontan ein Preldzic von Slowenien ein.
-
On 2008-05-27 11:43, schnorri wrote:
Die letzten Jahre waren sicher die erfolgreichsten Jahre des deutschen Temas, was nun die Schuld Bauermanns daran soll, dass diese Zeit nicht unbegrenzt ist, erschließt sich mir nicht so ganz, denn s.o. so ganz viele andere haben sich nicht angeboten…Nein, waren sie nicht unbedingt, verglichen zur Zeit vor Bauermann. Ein Dettmann wird hier ja gerne als Volldepp hingestellt, hat aber mit teils sehr jungen Spielern 99 einen siebten Platz erreicht, wo man erst gegen die Jugoslawen um Danilovic, Divac, Djordcevic ausschied, 2001 ist man Vierter geworden, 2002 Dritter.
Ein Bauermann hatte im Gegensatz zu Dettmann Nowitzki in seiner Prime zur Verfügung, einen Femerling, Demirel, Garret usw, die alle die Jahre zuvor hochgezogen wurden im besten Basketball-Alter und man erreicht Platz 2, Platz 7 und Platz 5. Sicher ist der Platz 2 beachtenswert, aber was danach kam war weniger als das was Dettmann hinbekommen hat, dazu mit einem einfallslosen Spielstil und mit einem Nowitzki als NBA MVP im Team.
Daraus muss man einfach mehr machen, vorallem müsste man mal Spielzüge laufen um Dirk Platz zu schaffen, das bekommen wir nicht hin, sondern spielen lieber seit fünf Jahren “Pick+Pop oben an der Zone und dann mal gucken”.
Ebenso wude in den letzten fünf Jahren komplett verpasst junge Spieler nachzuführen und in die Nationalmannschaft zu integrieren, so dass man jetzt von den 30ern mit Okulaja/Femerling/Roller direkt zu den 20ern a la Schwethelm, Ohlbrecht und co wechseln darf weil etliche Jahrgänge alles bis auf Hamann ignoriert wurde und man die jetzt mit 27-28 auch nicht mehr für einen Neuanfang gebrauchen kann.Unter Bauermann würde Russland wahrscheinlich heute noch mit Karassev, Kudelin und Chikalkin spielen, weil das ja alles erfahrene, gute Spieler sind, die in der vergangenheit mal gut gespielt haben und denen er vertraut.
-
Welche Spieler haben sich denn KONKRET durch Leistungen (auch auf internationaler Ebene, denn dem NT nützt wohl weniger ein Geib , der in Leverkusen nie international spielte, oder ein Roessler ohne internationale Spiele) für das NT hervorgetan??
Welche? Jenseits von Hamann…
Und welche sind dann nicht genommen worden, weil man lieber auf die vorhandenen Spieler setzte???
Es gibt jedes Jahr nur wenige NT-Spiele, neben der EM/WM ist das der Supercup, dann hört das auch schon sehr schnell auf.
Der Supercup diente aber bisher eher dazu, das NT mit Dirk einspielen zu lassen.Qualiturniere gegen Europas Unterwelt waren durch die Erfolge der jüngsten Zeit nicht notwendig, um auch da mal den Nachwuchs zu fördern und spielen zu lassen…
…
Nach dem EM-Titel landete D auf den Plätzen 10, 12 und 7 trotz der vielen “jungen” Talente wie Rödl, Harnisch, Öztürk, Nürnberger und Co. .
So einfach können demnach die Antworten nicht sein.
-
@ schnorri:
Natürlich gab es in Deutschland keine Großzahl an jungen Spielern, die sich aufgedrängt haben, aber es gab durchaus welche, denen man eine Chance hätte geben können. Typisch für Bauermann war es, dass er letztes Jahr Arigbabu nachnominiert hat, anstatt vlt. einem jungen Bigmen einen Platz zu geben.
Roessler erzielte bereits als 23jähriger 14,3 PPG und 4,5 RPG (bessere Stats als in dieser Saison!) kombiniert mit der besten Wurfquote seiner BBL - Karriere. Wurde er eingeladen?
Jo Herber und Yassin Idbihi spielten in der NCAA großartige Jahre, wurden aber auch nicht zum Team geholt.
Gordon Geib gelingem als 22jährigem Aufbau 11,0 PPG und 2,9 APG, auch er durfte natürlich nicht zum NT reisen.
Letztendlich ist es richtig, dass kein junger Spieler so sehr aufgefallen ist, dass es ein unbedingtes Muss gewesen wäre, ihn zu nominieren, aber die Gelegenheiten waren da, und wurden konsequent nicht genutzt.
Auch wenn der Vergleich vlt. ein wenig weit hergeholt ist, DB sollte sich mal ein Beispiel an Jogi Löw und seiner Aktion z.B. einen Marko Marin mitzunemen nehmen. Es kann ganz und gar nicht schaden, einen jungen Spieler im Team zu haben, der hungrig und motiviert ist.
-
On 2008-05-27 14:47, MATZOKA wrote:
Nach Olympia ist es Zeit Jan Lipke ins Team zu integrieren.Ich vermisse den Smily hinter deinem Post!!! Das mit Jan Lipke kann doch nicht ernst gemeint sein!!! Noch so ein “Jungspund” der mit Jahrgang 83 noch an die Nationalmannschaft herangeführt werden soll und das mit aktuell 4,6 ppg und einer Effektivität von 2,5 pg. Da haben Ohlbrecht oder Schwethelm jetzt schon bessere Stats nur dass sie 5 bzw. 6 Jahre jünger sind.
-
On 2008-05-27 14:47, MATZOKA wrote:
Nach Olympia ist es Zeit Jan Lipke ins Team zu integrieren.da wäre ich auch sehr dafür, total klasse der typ!
mit ner mene potential!
-
@ grünerpunktfan:
Aber warum haben sich denn die von dir genannten Spieler nie einem Verein, der auch international spielt, angeschlossen??
Geib in Lev schön und gut, aber BBL allein ist wahrscheinlich der zu kleine Maßstab für eine KARRIERE beim NT.
Dagegen ist ein Jan Jagla ins Ausland gegangen und hat dort sicherlich Erfahrungen machen könne, die ihm bei Alba versagt geblieben wären…
Joe Herber kommt auf 56 Spiele beim NT, Hamann hat da 7 mehr.
Arigbabu hat doch kaum bis gar nicht gespielt, aber er hätte schon mal die nötige Erfahrung besessen.
Im übrigen hat es der Fußball schon regeltechnisch besser, im BB ist man auf alle Spieler angewiesen. Im Fußball kann man ganze WM-Turniere auf der Bank sitzen (nicht nur als Torwart) und wird trotzdem Weltmeister (Herrmann 1990), im BB wird jeder Kaderathlet auch tatsächlich zum Einsatz kommen, da er tatsächlich gebraucht wird.…
Im Fußball