VF Göttingen vs. Bamberg
-
Ich fand die Bamberger Leistung beschämend!
Die Spieler, da sie wieder mal keine Einstellung zum Spiel gefunden haben und bis auf Peja sich kampflos ergeben haben.
Die Trainer, dass sie die Mannschaft wieder mal nicht auf den Gegner einstellen konnten und wieder mal, trotz der etwas besseren 2ten Halbzeit, keine Korrekturen vornehmen konnten.Die Vorbereitung wurde am Tag vorher in einem der Fast-Food Etablissments am Berliner Ring vor genommen.
Im Zeitalter der Amerikaner-Flummies, ist kein
Platz mehr für Robbse, der körperlich zu langsam ist und Tim O. der geistig zu langsam ist.
Dann schwindet die Rotationsgrösse von BBB gewaltig, da der Trainer auf seinen körperlich stärksten Spieler weiterhin verzichtet. -
fakt ist leider dass
- bamberg nach ausgeglichener anfangsphase überrollt wurde und nicht den hauch einer chance hatte
- die mannschaft sowohl geistig als auch körperlich nicht schnell genug war
- keine emotion in der mannschaft steckt und niemand den anderen in den arsch tritt, wenns mal schlecht läuft
- wir ohne gefahr von innen, also elton brown oder von mir aus auch ohlbrecht und taylor viel zu unkonstant spielen
insgesamt kann man nur hoffen, dass die mannschaft kapiert hat, dass es 5 vor 12 ist und dass die saison in kurzer zeit vorbei sein kann. ich will hier nicht einzelnen wie dem trainer oder den spielern die schuld zuweisen, das wäre zu einfach. aber der verein kann nicht gerade stolz auf sich sein und sollte hart mit sich ins gericht gehen, wenn mit dieser finanzkraft und diesem spielermaterial zum zweiten mal in zwei jahren trotz favoritenstellung im viertelfinale schluss ist.
-
On 2009-05-16 00:48, BerlinAir wrote:
Klar, pro forma gratuliert man mal. Die Leistung aber einfach dadurch anzuerkennen, daß man das eigene Team nicht schlechtschreibt, das hat keiner über sich gebracht.
Die Berliner Luft scheint auch dünner zu werden!Weiss nicht ob Du lesen kannst, aber hier sind viele-sprich “die meisten”-,die die Leistung von Göttingen anerkennen und schreiben,daß Bamberg schlecht war.
Mach Dir lieber Gedanken, wie Du Enses 20/10 verkraften wirst!
-
On 2009-05-16 05:14, Spongebob wrote:
Das Euer Trainer ein T bekommt war absolut korrekt. Konnte nur froh sein, das er kein zweites bekommen hat !!!Stimmt schon,doch genau in der Situation hatte er sich zurecht aufgeregt. Das war nämlich nie und nimmer ein Off-Foul!!!
-
On 2009-05-16 02:07, Mailmann wrote:
Gütiger Himmel, wer im Ernst würde erwarten, dass hier ein Berliner Lob und Achtung über Bamberg ausschüttet … Also, nichts Neues.Jetzt aber mal im Ernst: Jedes Kompliment, das man nach einem solchen Spiel Bamberg machen wuerde, wuerde doch als blanke Ironie aufgefasst. Also, was erwartest Du?
:-?Ich bin wirklich gespannt, ob Bamberg es noch schafft, den Schalter umzulegen. Dass sie es koennen, haben sie bereits in der Hauptrunde bewiesen. Auch dass sie nominell eigentlich die hoehere Qualitaet haben, ist keine Frage. Insofern haette ich vor Beginn der Serie nicht gedacht, dass es Goettingen gelingt, Bamberg drei Mal zu schlagen.
Was mich nach dem gestrigen Spiel allerdings skeptisch stimmt, ist Heyder’s Pausenstatement. Demnach wurde NICHTS von dem, was man sich eigentlich vorgenommen hatte, umgesetzt. Gut moeglich, dass man sich ab sofort zusammenreisst. Aber das wird ein Tanz auf dem Vulkan, und wenn Goettingen weiter so ueber sich hinauswaechst, kann es sein, dass dann auch ein Bamberger Aufbaeumen am Ende moeglicherweise nicht reichen wird.
-
also ein schönes basketballspiel war das ja nicht!!
jeder göttinger rennt wie verrückt auf dem spielfeld herum und wirft den ball irgendwie in richtung korb, dann springen 2-3 mann hoch zum rebound hoch und erwischen den ball auch noch! :-? :-?
jeder steal ist sehr nahe am foul genau wie beim rebound!!!
2 echte fehlenscheidungen der schiris,
offfoul gegen rivera mit T gegen fleming,
freiwurf reihenfolge beim T gegen Brown!!aber der erfolg gibt ihnen recht
(habe 3 spiele von göttingen gesehen das reicht)
-
On 2009-05-16 08:21, basket2009 wrote:
also ein schönes basketballspiel war das ja nicht!!
jeder göttinger rennt wie verrückt auf dem spielfeld herum und wirft den ball irgendwie in richtung korb, dann springen 2-3 mann hoch zum rebound hoch und erwischen den ball auch noch! :-? :-?
jeder steal ist sehr nahe am foul genau wie beim rebound!!!
2 echte fehlenscheidungen der schiris,
offfoul gegen rivera mit T gegen fleming,
freiwurf reihenfolge beim T gegen Brown!!aber der erfolg gibt ihnen recht
(habe 3 spiele von göttingen gesehen das reicht)
Eben STRAßENKÖTERSTIL !!!
-
Gratulation nach Göttingen. Start-Zielsieg, der absolut verdient war. Viel Spass im Halbfinale. Nach dieser Einstellung der Bamberger hab ich keine Hoffnung auf Besserung. Suput ist der Einzelkämpfer, alle andern ziehen nicht mit. Wir haben damit mit Ach und Krach die Playoffs erreicht, aber jetzt sollte eigentlich eine andere Moral an den Tag gelegt werden. Stattdessen knüpft man fast nahtlos an das Kölnspiel an. Göttingen dagegen mit vollem Teameinsatz, mit viel Emotionen und auch mit geglückten Aktionen, die das Publikum mitreißen und den Gegner demoralisieren (Kullawicks Dreier zum Beispiel). Wer glaubt, die Lilanen (ihr habt unsere alte Fahne geklaut :-D) halten das nicht durch, dem fehlen nicht nur ein paar Tassen. Göttingen will und kann. Mann was sehn ich mich nach den Saisons 02, 03, 04, 05 zurück, als WIR die hungrigen Spieler hatten. Jetzt bin ich schon froh, nächstes Wochenende im schönen Austria zu verweilen und die letzten zwei Spiele der Saison zu verpassen.
Naja, wenigstens konnte sich jemand für die NBA empfehlen rofl
Ganz schlimm fand ich, mal ganz nebenbei, das Kommentatorenduo. Bah warn die schlecht.
//Die Edith meint noch, man müsse sich nicht über den Stil der Göttinger beschweren. Man weiss, dass sie aus allen Lagen schießen und sofort zum Rebound gehen. Da muss man halt aufpassen und zugreifen und nicht nur dem Ball hinterherschauen. Ich mag den Straßenköterstil, denn da steckt nunmal Leistungsbereitschaft dahinter.
-
Man stelle sich mal vor, Bamberg würde ohne Suput und einen ihrer Aufbauspieler agieren müssen. Ok, ein Goldsberry oder Rivera weniger wäre wahrscheinlich eher besser für Brose….
Mal im Ernst man kann diese Göttinger Energieleistung einfach nicht hoch genug anrechnen! Super Team auch ohne Bailey und Lee! -
So, nach einer anstrengenden Heimfahrt im Dauerregen hab ich wenigstens so halbwegs ausgeschlafen. Einige hier aber wohl noch nicht. Lob erst mal an Göttingen. Die haben das Spiel sensationell aufgezogen. Die Halle war sehr überraschend für mich, hat aber einen Charme, echt irre. Sehr geil, wirklich. Göttingen hab ich genau so erwartet und sie haben das beachtlich durchgezogen.
Bamberger beschweren sich über Fleming! Naja, dann beschwere ich mich mal über Bamberger. Bei einem Playoff-Spiel gegen Göttingen sind gerade mal 90 Freaks dabei. (Die Leute von der Hochzeit sind natürlich nicht gemeint) Das nenn ich mal schwach.
Wie Leute am Bildschirm immer die Leistungen der Schiris einschätzen können finde ich toll. Es geht doch Hauptsächlich immer um Aktionen, welche eben nicht im Fernsehen gezeigt werden, da sie Abseits davon ablaufen. Sie waren nicht Schuld, jedoch schon mit einigen seltsamen Entscheidungen dabei. Warum erhält Brown kurz vor Schluß sein erstes zugesprochenes Foul unter dem Korb?? Wie er bearbeitet wurde, seltsam. Ich erinnere nur an die Szene, wo ihm beim Rebound direkt vor dem Bamberger Block das Trikot fast über den Kopf gezogen wird und er kein Foul bekommt. Warum kriegt bitte ein Jacobsen, welcher die Rudelbildung angezettelt hat kein T sondern nur Brown?? Verstehe wer will. Insgesamt viel zu viele Off-Fouls gepfiffen. Schiris ohne Plan, beiderseitig.
Goldi und Rivera sehr unglücklich in der ersten Hälfte. Suput wird mir von den Fernsehzuschauern zu sehr gelobt, so toll war er dann auch nicht. War nach dem Spiel erstaunt, dass es doch so viele Punkte waren. Zu Ohlbrecht verkneiff ich mir jeden Kommentar, sonst werde ich wieder aggressiv. Warum hat Tadda nicht so lange gespielt? Ganz einfach, weil er in der ersten Halbzeit ein wenig “Indisponiert” war. Suput hat ihn 2 mal derart angefaucht, weil er total falsch gelaufen war. Es ist ihm aber verziehen, das wird noch. Wenn eben die Dreier nicht fallen, dann geht eben kaum was.
Bamberg ohne Einstellung? Konnte ich jetzt live vor Ort nicht feststellen. Das ist ein Team, gab es genug Szenen dafür. Ihr wollt Dickau?? Das wird ja immer lustiger. Der hätte gestern alleine schon 19 Ballverluste produziert! Mehr vielleicht nachher nochmal
Ach ja, verstehe die Göttingen Fans nicht so ganz. Die Aktion von Patrick nach dem Spiel ist doch nachvollziehbar. Muss da die ganze Halle das eigene Team auspfeiffen?? Komisch :-?
-
On 2009-05-16 00:48, BerlinAir wrote:
Klar, pro forma gratuliert man mal. Die Leistung aber einfach dadurch anzuerkennen, daß man das eigene Team nicht schlechtschreibt, das hat keiner über sich gebracht.
Naja, das kann man aber wohl niemandem wirklich vorwerfen. Das gibt es nach praktisch jeder Niederlage, gerade bei erfolgsverwöhnten Fans/Mannschaften.
Und dazu kommt noch, dass man gegen Göttingen eben wirklich oft schlecht oder sogar hilflos aussieht, so dass es wohl völlig normal ist, dass es nach Niederlagen gegen so ein Low-Budget Team (auch wenn sich Göttingen natürlich mittlerweile mehr Respekt erarbeitet hat) v.a. Kritik für die eigene Mannschaft hagelt.Für Basketball-Ästheten und Leute, die selber eher systemorientiert spielen, mag der Stil von Göttingen “hässlich” sein. Ich als “Nur-Zuschauer” mag ihn durchaus, da wird gekämpft und gerannt, Einsatz gezeigt und eben nicht nur ein Schema runtergespielt. Und wenn an die eigenen Schwächen (kein überragender Einzelkönner, körpelrich eher kleine Mannschaft) zur Stärke umfunktioniert (geschlossene Mannschafts, in der jeder zu ersetzen ist ;mehr Tempo als jeder Gegner) dann hat das durchaus was.
-
hallo
Spongebob
nicht STRAßENKÖTERSTIL !!!
sondern strassenbasketball, halt erfolgreich -
Dunker
meinst du bamberg soll den Bauermannstill wieder spielen, der war in der bundesliga nicht beliebt da ging die runde von kloppertruppe, oder ensminger der unfaierste center (jetztin paderborn, der beste center obwohl er noch genauso spielt wie in Bamberg) :-?
-
Irgendwer hatte hier geschrieben , dass die Göttinger durch ihre lange bank einen Vorteil hätten. Gestern haben bei GÖ zwei Mann über 37 auf dem feld gestanden. Weiß nicht ob das diese Saison schon mal vorkam. gerade Jacobson wirkte am Schluß nicht als hätte er 2 gänge runtergeschaltet sonder wäre stehend KO.
Trotzdem nochmal tiefer Respekt vor der Intensität mit der Göttingen dieses Spiel bestritt und am TV kam es so rüber das nur SUPUT auf Bamberger Seite diese Intensität auch hatte @bananajoe
-
On 2009-05-16 09:09, Bananajoe wrote:
So, nach einer anstrengenden Heimfahrt im Dauerregen hab ich wenigstens so halbwegs ausgeschlafen. Einige hier aber wohl noch nicht. Lob erst mal an Göttingen. Die haben das Spiel sensationell aufgezogen. Die Halle war sehr überraschend für mich, hat aber einen Charme, echt irre. Sehr geil, wirklich. Göttingen hab ich genau so erwartet und sie haben das beachtlich durchgezogen.Bamberger beschweren sich über Fleming! Naja, dann beschwere ich mich mal über Bamberger. Bei einem Playoff-Spiel gegen Göttingen sind gerade mal 90 Freaks dabei. (Die Leute von der Hochzeit sind natürlich nicht gemeint) Das nenn ich mal schwach.
Wie Leute am Bildschirm immer die Leistungen der Schiris einschätzen können finde ich toll. Es geht doch Hauptsächlich immer um Aktionen, welche eben nicht im Fernsehen gezeigt werden, da sie Abseits davon ablaufen. Sie waren nicht Schuld, jedoch schon mit einigen seltsamen Entscheidungen dabei. Warum erhält Brown kurz vor Schluß sein erstes zugesprochenes Foul unter dem Korb?? Wie er bearbeitet wurde, seltsam. Ich erinnere nur an die Szene, wo ihm beim Rebound direkt vor dem Bamberger Block das Trikot fast über den Kopf gezogen wird und er kein Foul bekommt. Warum kriegt bitte ein Jacobsen, welcher die Rudelbildung angezettelt hat kein T sondern nur Brown?? Verstehe wer will. Insgesamt viel zu viele Off-Fouls gepfiffen. Schiris ohne Plan, beiderseitig.
Goldi und Rivera sehr unglücklich in der ersten Hälfte. Suput wird mir von den Fernsehzuschauern zu sehr gelobt, so toll war er dann auch nicht. War nach dem Spiel erstaunt, dass es doch so viele Punkte waren. Zu Ohlbrecht verkneiff ich mir jeden Kommentar, sonst werde ich wieder aggressiv. Warum hat Tadda nicht so lange gespielt? Ganz einfach, weil er in der ersten Halbzeit ein wenig “Indisponiert” war. Suput hat ihn 2 mal derart angefaucht, weil er total falsch gelaufen war. Es ist ihm aber verziehen, das wird noch. Wenn eben die Dreier nicht fallen, dann geht eben kaum was.
Bamberg ohne Einstellung? Konnte ich jetzt live vor Ort nicht feststellen. Das ist ein Team, gab es genug Szenen dafür. Ihr wollt Dickau?? Das wird ja immer lustiger. Der hätte gestern alleine schon 19 Ballverluste produziert! Mehr vielleicht nachher nochmal
Ach ja, verstehe die Göttingen Fans nicht so ganz. Die Aktion von Patrick nach dem Spiel ist doch nachvollziehbar. Muss da die ganze Halle das eigene Team auspfeiffen?? Komisch :-?
JO, kann Dir als Göttinger Fan durchaus zustimmen. Mit ein wenig Abstand sieht das etwa so aus.
Die Serie ist absolut nicht “durch”, Vorteil Göttingen erst einmal, vielleicht auch schon Freude auf das Spiel in Bamberg, weil BBB da ziemlich unter Druck stehen dürfte. Das macht es interessant.
Bei der Aktion nach Spielschluß solltest Du nicht vergessen, daß es das allererste PO-Spiel für die BG in ihrer Vereinsgeschichte (!) war. Die meisten wissen sowas nicht, man hätte durchaus ein Abklatschen (hat Euer Team ja auch gemacht) erwarten können. Humba etc. ist eher klar, auch wenn der offensichtlich nicht eingeweihte Hallensprecher das Mikro schon an die Fans gegeben hatte. Auch etwas unglücklich. Alles in allem: Wenn Fans und Team schon eine so tolle Einheit bilden, dann sollte man den Fans doch bitte Bescheid sagen. So sind einfach viele ziemlich bedient nach Hause gegangen. Und das nach so einem Abend und einem - mal wieder - tollen Fight unserer Veilchen.
-
Bamberg ohne Einstellung? Konnte ich jetzt live vor Ort nicht feststellen.
Stix sagte im Interview vor dem Spiel, dass der Schlüssel zum Erfolg bei der Defense und dem Reboundverhalten liegt, wodurch man dann das Tempo vom Spiel bestimmen möchte. Das Reboundverhalten war eine einzige Katastrophe, und das hat sehr wohl mit Einstellung zu tun. Ein Göttinger Spieler schafft es, sich den Rebound vor 3 halbherzigen Bambergern zu schnappen?
Das ist ein Team, gab es genug Szenen dafür.
Es gab genug Szenen, die genau das Gegenteil beweisen. Suput läuft sich gegen 3 Göttinger fest. Keiner der anderen läuft zum völlig offenen Flügel raus. Team sollte eigentlich nicht für “Toll ein anderer machts” stehen.
In der Defense wurde zudem so gut wie gar nicht, bei der Ganzfeldpresse nur sporadisch ausgeholfen.Suput wird mir von den Fernsehzuschauern zu sehr gelobt, so toll war er dann auch nicht.
Zumindest war er “toll” genug, um ein größeres Debakel zu verhindern. Die Offense ist für mich einfach zu limitiert. Brown wurde sehr gut zugemacht und as reicht anscheinend schon. Unsere Außenpositionen, allen voran Garrett und Rivera strahlen etwa soviel Gefahr aus wie eine Zapfsäule. Jaja ich weiß die Statistik, die wurde erst in denr letzten Minute gefälscht als Göttingen 3 Gänge zurückgeschalten hat. Suput der einzige offensive Faktor. Was ein Rrrrrrrrivera da aufs Parkett zaubert, das hätte 3D gerade noch so hinbekommen.
Fazit: Erst groß tönen, dass es heiß wird und mit den Playoffs eine vollkommen neue Saison beginnt und Kampf regieren wird… Das alles hab ich eigentlich nur vom Gegner gesehen, und dafür meinen aufrichtigen Glückwunsch.
-
Fand die Göttinger Spielweise sehr erfrischend. Man muss so spielen, wie man den Kader dazu hat.
Hab nicht so viel BBL gesehen und bin überrascht… dass man mit dieser "Zocker"spielweise Erfolg haben kann. -
also ein schönes basketballspiel war das ja nicht!!
jeder göttinger rennt wie verrückt auf dem spielfeld herum und wirft den ball irgendwie in richtung korb, dann springen 2-3 mann hoch zum rebound hoch und erwischen den ball auch noch!
jeder steal ist sehr nahe am foul genau wie beim rebound!!!
2 echte fehlenscheidungen der schiris,
offfoul gegen rivera mit T gegen fleming,
freiwurf reihenfolge beim T gegen Brown!!aber der erfolg gibt ihnen recht .
Für dich wäre glaube ich Angeln der richtige Sport.
Glückwunsch an unsere Niedersächsischen Freunde aus Göttingen.
Ich mag euren aufopferungvollen Kämpferrischen Basketball.
Da ist nicht ein Spieler in der Göttinger Mannschaft der nicht alles gegeben hat.
Können die Bamberger glaube ich nicht alle von sich Behaupten.
Fleming war so, wie wir ihn hier in Quakenbrück kennen. Als sein Sakko flog, wusste ich was die Stunde geschlagen hatte. -
Fleming ??? Fleming ??? Fleming !!!
Guckst Du mal, was Rowland, der frühere Bankdrücker der Fleming Dragons nun in Bonn macht - dann weißt Du den Trainer einzuschätzen.
Ich tät mich freuen, wenn wir mal gegen ein anderes Team als immer gegen Alba Vizemeister werden könnten ! Leider wird Göttingen das auch nicht schaffen, so sehr mir diese kleinen Power-Ranger auch imponieren.
Und zu Bamberg - warum sollten die Spieler in den POs anders sein als in der Saison ? Ewige Talente, übergewichtige BBL-Rentner, die gelegentlich noch ihre frühere 3erquote erreichen, und ein paar herzlose US-Touristen. Dazwischen ein Spieler, der besser dotierte Verträge anderswo anstrebt. Die Zeiten der treuen Raubritter a la Stafford, Ensminger, Kullamä usw. sind endgültig vorbei.
-
On 2009-05-16 09:34, basket2009 wrote:
Dunkermeinst du bamberg soll den Bauermannstill wieder spielen, der war in der bundesliga nicht beliebt da ging die runde von kloppertruppe, oder ensminger der unfaierste center (jetztin paderborn, der beste center obwohl er noch genauso spielt wie in Bamberg) :-?
Nö, hab ich doch auch nirgendwo behauptet - ich finde schon , dass der aktuelle Göttinger Stil anders (und für mich deutlich attraktiver) ist als der damalige Bamberger.
-
Zum Thema ”Straßenköterstil”, bzw. “jeder Göttinger rennt wie verrückt auf dem Spielfeld rum” gibt es einen schönen Artikel (auf Englisch allerdings), der sich über das Beispiel einer mäßig begabten Teenagermannschaft, die per Ganzfeldpresse reihenweise “bessere” Teams besiegt, mit der Frage beschäftigt “HOW DAVID BEATS GOLIATH”
http://www.newyorker.com/reporting/2009/05/11/090511fa_fact_gladwell
Es wird auch klar beschrieben, was zu tun ist (für Bamberg):1. Die Schiedsrichter anstacheln, mehr Fouls zu pfeiffen. Dann kann wieder zum “normalen” Angriffsspiel zurückgekehrt werden. 2. Ganzfeldpresse spielen. Die eigene Medizin schmeckt meistens nicht.
Das wußten sie aber bestimmt schon vorher. Deshalb mein Tipp 3:1 Göttingen
-
So wieder zurück, aus meiner Traumwelt, dass Bamberg bereit für die Play-Offs ist.
Aber erstmal herzlichen Glückwunsch und meinen Respekt an die Göttinger und die Taktik von Coach Patrick. Das Team war super eingestellt und hat den richtigen Play-Off Geist in sich gehabt. Sie haben die vermeintlichen Bamberger Stärken in einen eigenen Vorteil verwandelt und gut und mit viel Herz gespielt.
Von den Brose Baskets war ich, ich muss es so deutlich sagen, teilweise regelrecht schockiert. Das hatte über weite Strecken wirklich nichts mit Play-Off Basketball zu tun. Man hat einen Rebound nach dem anderen abgeschenkt und sich von den Göttingern vollkommend überspielen lassen ohne auch nur einmal ein Statement zu setzten. Ich weiss ich bin jetzt gleich wieder der Arsch für alle, aber wenn man NBA Play-Off Basketball sieht, dann muss auch mal ein Statement-Foul kommen gemäß der Aussagen “so einfach nicht mehr.”
Man sagt immer dass Rebounds Einstellungssache wären…Außer Suput hat sich gestern leider kein Spieler so präsentiert, wie ich es von meiner Mannschaft in den Play-Offs sehen möchte. Er spielte mal wieder in einer anderen Liga 24p./8r/5a. - sonst wäre es ganz ganz bitter geworden. Die Goldsberry Dreierorgie am Schluss war leider auch nur noch unwichtige Ergebniskosmetik.
Da wartet ganz viel Arbeit auch Coach Fleming um seine Mannschaft besser einzustellen als gestern. Die Takischen Kniffs seines Gegenüber zeigten weit durchschlagendere Wirkung. Alleine, dass man mit Goldsberry und Rivera kein Mittel fand einen Spielmacher den Ball nach vorne bringen zu lassen stimmt mich höchst bedenklich. Ballvorträger Brown darf es auf jeden Fall nicht mehr geben!Ansonsten sehe ich durchaus aber auch Hoffnungsschimmer am Horizont, weil wir auch sehr viel offene Dreier herausgespielt haben und diese Reihenweise verworfen haben. Hätte Greene, Garrett, Rivera und Goldsberry hier nur halbwegs normal getroffen, hätte die Partie auch anders verlaufen können.
Für Rivera wünsche ich mehr Systemfreiheiten. Für mich ist er wie Forrest Gump. Gib ihm den Ball und dann soll er wie wild Richtung los rennen, hier ist er kaum Aufhaltbar.
Brown hat gestern ziemlich “doof” ausgesehen, kam mit dem Doppeln überhaupt nicht zurecht. Hier brauchen wir eine andere Strategie um die zweifelsohne vorhandenen Stärken des Centers wieder zu unseren Gunsten in die Waagschale zu werfen.
Ansonsten haben wir eine Schlacht verloren, aber den Krieg noch lange nicht, wie man immer so marzialisch sagt. Wir haben viel Zeit angemessen zu reagieren und Fleming und Co. werden sich sicherlich eine angepasste Strategie ausdenken und am Donnerstag bereit für einen Play-Off Fight sein.
P.S. Warum gab es denn so viele Pfiffe nach dem Spielende in der Halle?
-
On 2009-05-16 10:11, rattelsdorfer wrote:
Fand die Göttinger Spielweise sehr erfrischend. Man muss so spielen, wie man den Kader dazu hat.
Hab nicht so viel BBL gesehen und bin überrascht… dass man mit dieser "Zocker"spielweise Erfolg haben kann.Dass dir diese Speilweise als Rattelsdorfer gefällt, ist ja eigentlich klar… In Rattelsdorf wird nur noch ein wenig chaotischer gespielt
-
Die Pfiffe waren die einzigen bitteren Tropfen in einem ansonsten vollmundigen Veilchen-Trank! In der Lokhalle ist es üblich, nach einem Sieg diesem Fussballer-Brauch zu frönen und eine “Humba” anzustimmen. Nach der Verabschiedung der Mannschaft vom gesamten Publikum kommen sie dann in Richtung Fanblock, setzen sich und tanzen dann nach der Humba. Diesmal hatte JP, wohl um die Spannung hochzuhalten, die Devise ausgegeben: gleich ab in die Kabine! Das kann man so machen, sollte man dann aber zumindest kommunizieren. Der Hallensprecher und auch das Management waren genauso überrascht wie die Fans, denen man schon das Hallenmikro in die Hand gegeben hatte.
Ist wirklich schlecht gelaufen und dumm, dass nach einer der besten Halbzeiten (eins), die in Göttingen jemals gespielt wurden, doch viele mit einem dummen Gefühl nach Hause gegangen sind.
Macht aber nichts: bis kommenden Donnerstag sind alle darüber hinweg und wir werden versuchen, mit einem Auswärtssieg versuchen, dem drohenden “sweep” zu entgehen…… -
Nachtrag:
Robse ist Robse, auch bei Göttingen spielen ein paar Deutsche, die nicht unbedingt zu den BBL Spitzenspielern zählen… Grimaldi, Kulawick, Dill. Da regen wir uns ja auch nicht auf dass sie Spielzeit bekommen.
Ich mag Robse, vor allem weil ich mich mit ihm identifizieren kann. Er spielt schon lange in Bamberg, ein Typ zum anfassen, ein Gesicht des Clubs.
Man darf auch nicht vergessen, dass er sich erst vor zwei Wochen verletzt hat. -
Zum Spiel ist ja bereits das Wichtigste gesagt worden. HZ 1 war eine schlichte Katastrophe der offenkundig mental abwesenden Brösel und man konnte sich bei Göttingens Dreierquote bedanken, daß die bis dahin völlig einseitig verlaufende Partie nicht schon zur Pause entschieden war.
Nach der Pause ist man dann in den Playoffs angekommen und hat besser gespielt, aber die Dreier von Goldsberry haben das Ergebnis doch arg geschönt, näher als -9 (??) ist man vorher nicht rangekommen, bedingt durch eine maue Dreierquote, aber einige von denen hätte man nicht unbedingt nehmen müssen, da wäre ein Ziehen doch die bessere Option gewesen (Stichwort: Newson…). Egal, Fleming hat sich offenkundig gegen ihn entschieden, der Rest, der auf dem Feld stand, hat ja auch nicht erst seit gestern mit dem Basketball angefangen und darf das ruhig auch deutlicher zeigen…Die Offensivrebounds von Göttingen hat man leider das gesamte Spiel nie unterbunden, was ich schon recht bedenklich fand.
War ich schon vor dieser Partie unsicher ob einer Prognose zur Serie, so ist sie imho jetzt völlig unmöglich geworden. Es kann alles passieren und man sollte sich nicht in mögliche Auswärtssiegspekulationen in Göttingen versteigen, sondern erst einmal das Heimspiel gewinnen und dann nur von Spiel zu Spiel denken.
Achja, von wegen “Die halten diese Intensität keine 5 Spiele in den POs durch”… Gardner und Paulding haben letztes Jahr ja auch sichtbar geschwächelt, nachdem sie durchgespielt haben… VORSICHT vor solchen Einbruchsprognosen, die hat Göttingen über die gesamte Saison bereits widerlegt… -
On 2009-05-16 11:20, Kosmonaut wrote:
Nachtrag:Robse ist Robse, auch bei Göttingen spielen ein paar Deutsche, die nicht unbedingt zu den BBL Spitzenspielern zählen… Grimaldi, Kulawick, Dill. Da regen wir uns ja auch nicht auf dass sie Spielzeit bekommen.
Ich mag Robse, vor allem weil ich mich mit ihm identifizieren kann. Er spielt schon lange in Bamberg, ein Typ zum anfassen, ein Gesicht des Clubs.
Man darf auch nicht vergessen, dass er sich erst vor zwei Wochen verletzt hat.Kosmo, ich mag Robse ebenfalls, und ich denke die restlichen Bamberger ebenso. Ich würde mich auch nicht über Robses Spielzeit aufregen, wenn wir wie die Göttinger keine Trümpfe mehr in der Hinterhand hätten. Aber wenn man dann einen formschwachen Garrett auf dem Parkett und einen Newson auf der Bank sieht, wird man schon bisschen nachdenklich. Wenn erst kürzlich verletzt war, ist es noch ein Grund mehr ihn nicht so lange zu bringen. Heyders hat Garretts Leistung gestern wortwörtlich im FT als “miserabel” bezeichnet. Ist zwar etwas zu persönliche Kritik, aber stimmt schon irgendwie.
Und die kleine Aufstellung mit Goldi-Rivera-Greene war doch mal wieder Schrott. Was soll da offensiv Überraschendes passieren? Rivera könnte penetrieren, macht es aber nicht. Greene muss man auf den Füßen stehen, Goldsberry hätte man gestern überhaupt nicht verteidigen müssen. Von den drei Jungs kann sich leider keiner einen eigenen Wurf kreieren. Ich würde mal die Line-up Goldsberry - Garrett - Newson versuchen, dazu Suput und Brown, das wäre offensiv deutlich variantenreicher. Und hinten kann man dann auch schön rotieren, Newson kann sich um Trice kümmern und Garrett dann um Little oder Jacobson. Aber ich verstehe echt nicht, warum Robse immer wieder auf die besten Offensivspieler angesetzt wird, gegen Oldenburg musste er Paulding verteidigen, gestern Trice, so ist klar, dass er nicht glücklich aussehen kann.
-
On 2009-05-16 05:14, Spongebob wrote:
??? Hast Du ein anderes Spiel gesehen ?? Ich glaube Du hast es gar nicht gesehen !!! War live in der Halle und kann nur sagen, Armut von Bamberg !!! Was sich Goldsberry kurz vor Schluss geleistet hat war der Höhepunkt, bei so einem harten Einsatz kann man sich schnell schwer verletzen.Jetzt übertreib mal nicht. Guck dir die Szene bitte nochmal in der Wiederholung an. Ein überhartees Foul von Goldsberry war das mit Sicherheit nicht. Die Beine rutschen bei der Aktion doch mehr zur Seite weg, als dass Goldsberry das beeinflusst (auch wenn er natürlich etwas zieht und von hinten reingreift). Und hätte Goldsberry ihn wirklich geschubst, wäre er nicht so sanft an der Bande hängen geblieben.
Bin mal aufs nächste Spiel gespannt, warum die Spiele allerdings so weit außeinander liegen verstehe ich nicht. Das ist in der NBA doch durchaus angenehmer.
-
On 2009-05-16 08:03, Eiffeltower wrote:
_On 2009-05-16 00:48, BerlinAir wrote:Klar, pro forma gratuliert man mal. Die Leistung aber einfach dadurch anzuerkennen, daß man das eigene Team nicht schlechtschreibt, das hat keiner über sich gebracht._
Die Berliner Luft scheint auch dünner zu werden!Weiss nicht ob Du lesen kannst, aber hier sind viele-sprich “die meisten”-,die die Leistung von Göttingen anerkennen und schreiben,daß Bamberg schlecht war.
Ich kann lesen - Du auch? :roll: Das war ein klassisches Eigentor…denk doch noch mal drüber nach, was ich geschrieben habe.
Ich finde es respektlos Göttingen gegenüber, zu schreiben, wie schlecht die Bamberger waren. So schlecht waren die gar nicht - sondern die Göttinger eben so gut. Jeder, der eine Mannschaft als schlecht beschreibt, relativiert damit die Leistung der anderen.
Wie auch immer, auf einen Göttinger Sieg in Bamberg setzen wohl die wenigsten ihr Geld.
-
hab noch gar nichts gelesen, aber hier mal meine eindrücke.
zunächst gratulation nach göttingen für den verdienten sieg.
wer so eine erste halbzeit spielt + so eine sr-leistung pro göttingen, hat nicht die berechtigung ein solches spiel zu gewinnen.
das sollte jedoch auch nicht schlimm sein. klar muss sein, dass göttingen heiss wie frittenfett war. das erste playoffspiel in der bbl nach zigtausend jahren gepaart mit riesenselbstvertrauen, dass sie sich aus der hauptrunde erarbeiteten versum einer mannschaft die jeglichen willen und kampf vermissen lies gepaart mit unsicherheiten.
spielt man in bamberg wie in halbzeit zwei und trifft vor allen dingen die ganz freien dreier (nicht nur am schluss wo es nicht mehr wichtig ist), dann sollte das 1:1 drin sein.
-
On 2009-05-16 12:06, BerlinAir wrote:
Ich finde es respektlos Göttingen gegenüber, zu schreiben, wie schlecht die Bamberger waren. So schlecht waren die gar nicht - sondern die Göttinger eben so gut. Jeder, der eine Mannschaft als schlecht beschreibt, relativiert damit die Leistung der anderen.Exzellent gebrüllt, BerlinAir. Da du ja recht gerne alte Bamberger Zitate auspackst, lass ich mich auch nicht lumpen und weise auf deinen Kommentar zum Alba-Bamberg-Spiel hin, irgendwie widerspricht sich da was. Eigene Offensivspieler schwach, Gegner Sahnetag, Schiedsrichter schwach, genau das was du hier gerade verurteilt hast, packst du als Alibi anscheinend auch mal ganz gerne aus. Aber jetzt wieder zurück zum Thema.
On 2009-04-04 22:26, BerlinAir wrote:
Alba war heute einfach nicht bei der Sache, ähnlich eigentlich wie zuletzt gegen Nördlingen. Meine gewagte Theorie ist, daß das aktuelle Kämpferherz der Mannschaft derzeit fehlt, weil - es verletzt hinter der Bank sitzt. Dazu ein rabenschwarzer Tag für unsere drei Scoringgaranten Jenkins, Sesay und Jacobsen, eine grausame Freiwurfquote und ein Sahnetag für Bamberg - das kommt dabei raus. Erschreckend fand ich auch, wie Wendigos Prophezeiung sich erfüllt hat. Oldenburg gewinnt doppelt, erst durch die zweifelhaften Pfiffe gegen Suput, jetzt durch die offensichtliche Protektion, die er heute genoß. Bin wirklich sehr gespannt darauf, ob ein einziger Bamberger von den vielen, die im Bamberg-Oldenburg thread die Pfeiferei beklagt haben, jetzt die Größe hat, sich zur heutigen Ref-Leistung zu äußern.Nicht mißverstehen, keine Ahnung, wie das Spiel sonst ausgegangen wäre, aber das war doch arg offensichtlich, und mit Ansage nach der tollen öffentlichen Heiligsprechung nach dem Oldenburgspiel. Herzlichen Glückwunsch, lieber Oberschiedsrichter.
Ach ja, die Aura des “harten, aber gerechten Boris” hat sich für mich auch erledigt, er war dem Druck nicht gewachsen und hat bei der Pfiffserie, die Alba das Genick gebrochen hat, kräftig mitgetan.
-
Dann gießen wir doch mal ein wenig Wein in das Bamberger Abwasser. So furchtbar schrecklich war der Auftritt nämlich gar nicht, er lässt Luft zur Verbesserung die wird kommen, und dann wird es wieder heißen: na, ist doch alles normal. Nein, ist es nicht, es ist alles harte Arbeit und Einstellungsssache.
1. Natürlich gab es da in HZ 1 viele Fehler, die Mannschaft, Trainerm Einstellung dumm haben aussehen lassen. My goodness, das ist das Prinzip der Ganzfeldpresse, seit sie erfunden worden ist: Hektik, eine Handvoll steals und Situationen, die den Gegner dumm aussehen lassen, das gehört da dazu. Dass EB einmal nach vorne dribbelt, darf passieren: einmal. Er hat den Balll dabei nicht verloren (so wie Suput oder Goldi)! Schrecklich viel mehr war es an dämlich aussehenden Steals auch nicht, und in Halbzeit zwei war der Ballvortrag doch völlig da und in Ordnung wo er hingehört. Da hatten die Lilanen nämlich schon gehörige Substanzprobleme, spielten meist nur noch alibimäßig eine absinkende Manndeckung statt echter Vollpresse.
2. Schlimmer war die Einstellung zum Rebound, das war echt ein Problem, aber auch da wissen wir, dass Göttingen neben einigen Steals mehr - gestern sogar WENIGER: Bamberg 10, Göttingen 7 Ballgewinne) eben nur DESWEGEN erfolgreich ist, weil sie immer so eine hohe Quote im Offensivrebound haben: GÖ 20 (!), Bamberg 12. Acht Offensivrebounds mehr, bei guter Vollstreckerquote sind das die 10-14 Punkte, die fehlen. Jedenfalls war genau DIESES das Problem in Halbzeit 1, und die 2. Halbzeit hat Bamberg übrigens 48:41 gewonnen, und dabei nicht mal schlecht ausgesehen, jedenfalls bei weitem nicht so schlecht, wie sie hier gemacht werden.
Also, Problem Defensivrebound. Boone und Clif Brown dürfen nicht noch einmal ein Spiel entscheiden.
3.Dann muss man durchaus nochmal genauer ansehen, dass und warum der Göttinger Presse durchaus die Luft ausgeht nach 30 Minuten. Da sind ja auf den Guardpositonen nach dem Ausfall von Lee und Bailey nur noch Jacobson, Little, Trice, und mit Abstrichen Grimaldi und Kulawick, die es neben de Konstante Chris Oliver richten müssen. Kulawick und Grimaldi deswegen mit Abstrichen, weil sie zwar Bluthund in der Verteidigung spielen können, aber offensiv sehr limitiert sind. Okay, fällt halt mal ein Dreier rein von Kulawick oder Grimaldi macht einen, aber das entscheidet kein Spiel als Ganzes. Auch Trice war ofensiv schnell weg nach seinen Auftaktpunkten kam nicht mehr viel - hatte sich auf wichtigere Aufgaben zu konzentrieren, Ausblocken, Rebounds, usw. Bleiben neben Oliver nur Jacobson und Little als Gefahrenherde, wobei Little, nun ja, er ist kein Siskauskas, der macht halt mal seine Würfe und mal nicht, gestern macht er sie.
Ein Schlüssel für mich wäre es, Greene wesentlich härter und konsequenter auf Jacobsen anzusetzen, der ist der wichtigste Ordnungsfaktor, wenn man den ausschaltet, dürfte sich das Göttinger Spiel völlig auf die Aktionen von Oliver (den muss ein Suput stoppen können) und ein hektisches Run and Gun reuzieren, und dann geht es bei deren allgemeiner Quote wirklcih nur noch um die Reboundsicherung. Was da gestern Brown und Taylor geleistet haben war zu wenig Körperhärte, sorry. (von Tim will ich gar nicht sprechen).
4. Einstellung: Ich denke im Gegensatz zu vielen Vorredner, dass sie stimmt. Vielleicht ist Bamberg einfach nicht besser, ich halte sie in der aktuellen Verfassung eigentlich NICHT für meisterschaftsreif und -würdig. Da fehlt nich dieser spezielle “Geist”. Die spielen Systeme noch viel zu sehr im Kopf als mit den Herzen. Betses Beispiel dieser Fehlpass in den freien Raum von Suput auf den weggelaufenen Greene. Diese suchenden Blicke nach dem Systemspieler, dieses erkennbare Nachdenken über die Lauf- und Dribbelwege der Kollegen. So was ist gegen eine Vollpresse tödlich, da bekommt man nciht diese Millisekunden, de man zum Nahcdnken braucht. Da muss alles automatisch ablaufen. Aber ich habe gesehen, auch wenn andere das nicht gesehen haben, dass hier im Team keine “Vorwürfe” gemacht werden. Man hält zusammen, das passt schon, es ist nur noch nicht genug. Auch diese Szene noch, vn wegen “Fleming”: Bei 0:50 oder so signalisiert der Coach an Suput Foultaktik, Suput winkt schon vorsichtig ab (“Kein Sinn mehr”), aber Fleming will es. Suput macht es dann auch voll Energie, und die vielen Dreier von Goldi fallen, das Ergebnis schaut erträglich aus.
Auch diese letzten Sekunden zeigen: Die Einstellung stimmt schon, sie ist nur nicht im roten Adrenalinbereich über dem mentalen Limit (so wie bei den Göttingern, weiß der Himmel wie sie das immer machen), sondern im kopflastigen Niveau. So wird man nicht Meister, aber es könnte durchaus reichen, um den Flow zu bekommen.
Ich bin auch fest davon überzeugt, dass wir Göttingen noch bezwingen und ausschalten werden. -
also was ich nicht verstehe ist das alle die gegen uns spielen/verlieren immer sagen das die schiedsrichter schlecht waren. Ich muss sagen gestern waren sie mMn relativ gut. Es gibt immer 2-3 strittige entscheidung, aber das gibt es selbst bei profis im Fußball.
Diejenigen, die das spiel am fernseher verfolgt haben konnten viele szenen einfach nicht sehen, da nicht eingefangen. Da hätten die kommentatoren vielleicht ein wenig mehr erklären sollen.
Teilweise kam es mir so vor das die Bamberger, insbesondere elton brown etwas unfair zur sache gingen. Liegt möglicherweise auch an der lila brille. Ist also nur meine meinung.
Ansonsten knallharte defense. Weitaus mehr siegeswille und natürlich die lokhölle.
Clif stark wie zu erwarten. War klar das der in den Playoffs richtig gas geben wird. Rocky war auch heiß, gerade im ersten viertel, ich habe ihn glaube ich noch nie so emotional gesehenIch glaube selbst wenn wir meister werden, würden(alles fiktiv) hier einige schreiben, dass es völlig unverdient ist und die gegner nur schlechter waren und dies und das.
Es ist glaube ich einfach das problem das eine kleine mannschaft mit bescheidenem etat die liga aufmischt und die alt eingesessenen ärgert. Manche kommen damit wohl nicht klar das es nicht im gewohnten trott weitergeht und immer dieselben mannschaften oben stehen
apropo wurde hier nicht irgendwo was von einem besonderen plan oder ähnlichem geschrieben den sich CF ausgedacht hatte.
Möglicherweise sollten sich die unseren beim rebounden die finger brechen und dann ausfallen. Schon nen fuchs der herr flemming :-P:-P:-P (nicht so ernst nehmen bitte)So auf einen Auswärtssieg in Bamberg und dann schauen wir weiter.
-
On 2009-05-16 11:20, Kosmonaut wrote:
Robse ist Robse, auch bei Göttingen spielen ein paar Deutsche, die nicht unbedingt zu den BBL Spitzenspielern zählen… Grimaldi, Kulawick, Dill. Da regen wir uns ja auch nicht auf dass sie Spielzeit bekommen.Kulawick ist 23, die andern beiden 25. Garrett ist 32, zweimaliger Meister, Nationalspieler mit über 100 Einsätzen, Europameisterschaftsvize und Olympiateilnehmer. Das ist wohl schon ein Unterschied. Umso mehr eine Frechheit, was er über die Saison gesehen abgeliefert hat. Zurecht hat Heyder ihn besonders herausgepickt und seine Leistung als miserabel bezeichnet. Er spielt schon lange in Bamberg, hat viel Erfahrung und als Identifikationsfigur, die er ja doch für einige ist, sollte er eigentlich mit gutem Beispiel vorangehen. Aber da kommt kaum was. Energizer von der Bank, das ich nicht lache. Eigentlich gehört er fürs nächste Spiel abgestraft und seine Spielzeit unter Tadda und Newson aufgeteilt. Und nächste Saison dann Abflug. Er ist eben nicht mehr der junge Wilde aus den DJK Würzburg Zeiten, sondern alt und behäbig geworden und in der BBL ist meiner Meinung nach kein Platz mehr für ihn.
Robert Garrett ist wirklich ein sehr sympathischer Typ, aber auf dem Parkett, das die Welt bedeutet, will ich ihn eigentlich nicht mehr sehen.
-
Was ist das denn bitte für ein Treppenwitz? Man darf nicht mehr ansprechen, dass die eigene Mannschaft weniger Defensivrebounds geholt hat als der Gegner Offensivrebounds, in der ersten Halbzeit schon öfter den Ball verloren hat als sonst in 40 Minuten und den Gegner insgesamt 100-mal auf den Korb werfen ließ, weil das mangelnder Respekt gegenüber diesem Gegner ist? Lustig…
Auch auf die Gefahr hin, dass Moralaposten HauptstadtLuft mich in die Liste der Respektlosen einträgt: Das Göttinger Spiel basiert nun einmal zu einem großen Teil darauf, den Gegner zu Fehlern zu zwingen und dessen Rhythmus zu zerstören. Damit kann man in der BBL recht weit kommen, schließlich haben wir diese Kunst in Bamberg jahrelang bis zur Perfektion selbst betrieben und so zwei Meisterschaften gewonnen. Ich finde nichts Ehrenrühriges daran, das anzusprechen und gratuliere den Göttingern ausdrücklich dazu, wie exzellent sie ihr Spiel gestern umgesetzt haben und wie dumm sie Bamberg damit aussehen ließen.
Aber bin ich deswegen gleich ein schlechter Verlierer, nur weil ich auszusprechen wage, dass Bamberg vielleicht/eventuell/hoffentlich seine Lehren aus dem gestrigen Spiel zieht und am Donnerstag die passende Antwort gibt? Man hat einen schweren Gang vor sich, will man die Veilchen überwinden, aber wenn man die zu Anfang angesprochenen Punkte besser in den Griff kriegt, wie es z.B. im Rückrundenspiel gelungen ist, dann werden es hoffentlich ausgeglichenere Spiele als gestern.
So ärgerlich und unschön die erste Partie aus Bamberger Sicht gelaufen ist, noch ist nichts Weltbewegendes passiert. Göttingen hat den Heimvorteil gehalten und ist 1:0 in Führung gegangen, das haben letztes Jahr die Quakenbrücker und Leverkusener auch gemacht - oder vor zwei Jahren im Halbfinale die Kölner gegen Quakenbrück, entschieden ist die Serie deswegen noch lange nicht. Göttingen hat auf beeindruckende Weise die erste Bamberger Chance zunichte gemacht, ein Auswärtsspiel zu klauen, aber es sind noch mindestens 80 Minuten zu absolvieren, bevor es vorbei ist.
-
Ist was weltbewegendes passiert?
Nein.In einem sehr durchschnittlichen Spiel, gewann das etwas bessere Team. Gründe warum und weshalb finden sich ja hier in rauhen Mengen, deshalb dazu nichts mehr.
Es steht 1:0 für Göttingen, nach dem zweiten wird es dann 1:1 stehen und dann wird sich zeigen ob die Brose-Daddler Eier in der Hose haben und beweisen dass die auf dem Papier bessere Mannschaft auch tatsächlich besser ist.
-
Ich hab mal eine (reine) verständnisfrage:
die kommentatoren versuchten gestern mehrmals zu erklären, dass göttingen ja sehr aggresiv zu werke geht und die schiedsrichter “könnten ja da nicht ständig foul pfeifen”, sonst könnten die ja gar nicht zu ende spielen.hmmm, erklärt mir das bitte mal - geht jetzt nicht um GÖ, könnte auch Team XYZ sein. also entweder es gibt regeln und nach denen sollte dann auch gepfiffen werden. wenn das dann zu sehr vielen fouls führt, dann ist das wohl so und sollte wohl zu einer änderung der spielweise führen. aber fouls nicht pfeifen wegen der spielweise???
I’m lost… -
Erstmal einen herzlichen Glückwunsch nach Göttingen! Ihr seid eine Bereicherung für die Liga, auch wenn man das “System Patrick” vielleicht nicht mag.
Dennoch muß ich mich der Auffassung des Kommentators bei Eurosport anschließen, das sich offenbar die Schiris vom unorthodoxen Spiel der MEG anstecken lassen. Die Foulverteilung war gestern phasenweise meiner Meinung nach ein Witz. Quasi ein Doublette des Spiels der MEG zuletzt in Oldenburg. Da wird mit hartem körperlichen Einsatz gerackert der natürlich nicht unfair ist, aber häufig eben einen Pfiff nach sich ziehen muß. Und wenn Bamberg dann mal gerade 5 Mal an die FW gehen mußte Mitte des 3.Viertels, kann das was nicht stimmen. Da hat man es dann doppelt schwer gegen diese aggressive Presse der Göttinger Mittel und Wege zu finden.
Ich fand es waren gestern zwei völlig unterschiedliche Halbzeiten. In Hälfte 1 Bamberg unglaublich schlecht. Überhaupt keine Einstellung zum Gegner. Zur Halbzeit war das Ding quasi schon entschieden. In Hälfte 2 sah man dann wie gegen Göttingen gespielt werden muß. Aber die Trefferquote von Bamberg reichte gestern einfach nicht. Nur ein Suput ist zu wenig und Goldsberry sah man ja nur die letzten 5 Minuten.
Noch ist nichts entschieden! Aber Bamberg muß jetzt kommen. Mein Favorit bleibt Göttingen, und das nicht nur für das erreichen des Halbfinales. Da geht vielleicht sogar noch mehr.