Ulm gegen Bremerhaven 30.4.09
-
In den verbleibenden 2 Spieltagen wird es nochmal richtig spannend, auch für Ulm.
Zwischen Platz 4 und 7 ist noch alles möglich. Zuerst dachte ich, wir hätten den 5ten Platz sicher und werden im ersten Playoff gegen Bonn ran müssen. Jetzt steht sogar die Möglichkeit gegen Göttingen oder gar Berlin vor der Türe, wenn wir Platz 6 behalten.Mal schauen was das Spiel gegen Bremerhaven am Donnerstag mit sich bringt. Mit welcher Einstellung Ulm auftreten wird. Das Spiel gegen Bremerhaven ist noch nicht gewonnen
Korrektur: Zwischen Platz 4 und 6, stimmt
-
Soll jetzt nicht überheblich klingen:
Aber ich denke Ulm kann sich in diesem Spiel nur selbst schlagen.Soll heißen:
Stimmt die Einstellung gehe ich von einem deutlichen Sieg aus.
Dass sich BHV noch zerreißen wird kann ich mir irgendwie nicht vorstellen und im Großen und Ganzen sollten wir doch die bessere Mannschaft haben.Für die PO’s rechne ich immer noch fest mit Platz 5 gegen den 4. Bonn.
Denn wenn wir beide Spiele gegen BHV und Nördlingen gewinnen (wovon ich ausgehe) sind wir von FFM nicht mehr zu überholen und um Bonn noch zu bekommen müssten die noch 2 Spiele verlieren. Und da kann ich mir nicht vorstellen gegen wen!?! Zu Hause gg TÜ und BS und bei DÜ?Wobei ich mir nicht sicher bin, ob mir ein 6. Platz gegen den 3. aka Göttingen vielleicht nicht doch lieber wäre?!?
Dazu müssten wir jedoch noch beide Spiele verlieren oder Frankfurt in Entenhausen gewinnen und wir noch eins verlieren…Man wird sehen…
Aber wenn du Meister werden willst musst du sowieso jeden schlagen
-
Die Basketball-Teammanager tagen in Bremerhaven, sonst merkt man den Sport hier kaum noch.
Wie tief sind wir gesunken. Vor drei Jahren im Playoff-Viertelfinale gegen Artland war die Halle mit 4800 Zuschauern ausverkauft - hierauf hätte man etwas aufbauen können. Aber Zuschauer waren damals egal, es lief ja von allein - und heute ?
Die Ursachenanalyse muss seht tief gehen und lässt sich nicht daran fest machen, dass wir in diesem Jahr Pech mit der Zusammensetzung der Mannschaft hatten.
Die erste Frage muß sein : Warum haben wir Basketball nicht besser in der Stadt etabliert ?
Und alle Fehler die da gemacht wurden, müssen beseitigt werden, nur dann macht der Neuanfang Sinn.
Übrigens über das Ulm-Spiel wird hier bisher nicht berichtet - es interessiert nicht -BitterÜbrigens zum Spiel : Leider wohl eine klare Sache aber so sprechen nun mal die Fakten.
-
Für das Spiel am Donnerstag sind noch nicht so viele Karten verkauft worden hier in Ulm, obwohl am Freitag Feiertag ist. Im Übrigen ist davon auszugehen, dass wohl kein Fan aus Bremerhaven hier her anreisen wird.
Ist ja doch ziemlich weit weg und der allgemeine Frust in Bremerhaven tut den Rest, was ich für das Spiel sehr schade finde. -
Werde leider nicht in der Halle sein können, aber alles andere außer einem klaren Heimsieg wäre eine Überraschung. Bremerh. ist total am Ende(Verletzungen, Abstieg) daher sollte das eine leichte Angelegenheit werden, hoffentlich bleiben die jungen Ulmer konzentriert.
+18 ULM! -
ich denke auch, dass ulm favorit ist und in normalform ungefährdet gewinnen müsste. eine gewisse “gefahr” könnte allerdings in hieraus resultierender unterschätzung des gegners oder aber auch taktischen “spielchen” bezüglich des PO-“wunschgegners” liegen: platz 4 ist realistisch gesehen nicht mehr möglich (hierzu müsste bonn die beiden ausstehenden begegnungen verlieren).
da kann man sich dann also schon mal überlegen, ob man nun lieber als 5. gegen bonn oder als 6. gegen die verletzungsbedingt gehandicapten göttinger ran will, denn mindestens platz 6 ist sicher (besserer direkter vergleich gegenüber bamberg), platz fünf ist optional.
sollte es also vereinsinterne tendenzen richtung platz 6 (und somit göttingen) geben, so müssten die beiden ausstehenden spiele (gegen nördlingen und eben bremerhaven) fast schon verloren werden, um nicht “gefahr” zu laufen, frankfurt zu überholen (was bei 2 siegen sicher und bei einem sieg und einer niederlage möglich wäre). jetzt habe ich keine ahnung, ob es bei ulm tatsächlich derlei gedankenspiele gibt, aber die sportlichen chancen auf ein überstehen des viertelfinales gegen göttingen schätzt derzeit wohl jeder größer ein als gegen bonn. das erreichen des halbfinales wiederum wäre finanziell lukrativ (mindestens ein weiteres heimspiel, besseres standing bei der sponsorensuche, etc.). wenn es solche planspiele geben sollte, spräche das also für bremerhaven…
ich will hier aber nicht spekulieren und auch keine “verschwörungstheorien” aufstellen, sportlich gesehen sollten die beiden heimspiele aber auf jeden fall gewonnen werden. und dann sieht man weiter, gegen wen es geht…
-
Mike kennt solche taktischen Spielchen sicher nicht und hat das im RegioTV-Interview heute auch definitiv ausgeschlossen.
Desweiteren wage ich zu bezweifeln, dass man Göttingen ausschalten würde, würde man nun zwei Spiele im Freunschafts-Charakter bestreiten. Es heißt in den beiden Heimspielen Konzentration, Intensität und Selbstbewusstsein hoch zu halten.
-
abgesehen davon ist völlig unklar, ob göttingen dreitter wird - nach dem gestrigen klaren sieg von gö in oldenburg. wahnsinn!
-
On 2009-04-28 19:21, sturm wrote:
Die erste Frage muß sein : Warum haben wir Basketball nicht besser in der Stadt etabliert ?
Und alle Fehler die da gemacht wurden, müssen beseitigt werden, nur dann macht der Neuanfang Sinn.
Übrigens über das Ulm-Spiel wird hier bisher nicht berichtet - es interessiert nicht -BitterDer Verein hat es über Jahre hinweg verstanden, das Team mehr und mehr von den Fans zu entfernen. Nähe zu den Fans war und ist dort halt nicht angesagt. Hatte man zu Zweitligazeiten wenigstens noch zu dem ein oder anderen Spieler einen guten Draht, leben Verein und Spieler mittlerweile ja nahezu komplett in ihrer eigenen abgehobenen Welt.
Wann in dieser Saison hätte man den schon einmal den Eindruck vermittlet bekommen, der Fan wäre wichtig???
Beim Management agiert man seit Jahren nach dem Vorsatz “Der Fan soll zahlen und den Mund halten”.
In guten Zeiten war man sich zu fein, sich um die Fanbasis zu kümmern - dann darf man sich in schlechten Zeiten auch nicht wundern, wenn ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil der Zuschauer dem Verein nach einigen schlechten Spielen den Rücken zukehrt und die Halle von da an eben mit in Massen auftauchenden “Ehrenkarten” gefüllt wird.
Das die offiziellen Zuschauerzahlen dieser Saison ein absoluter Witz sind, und mit der Realität nicht viel zu tun haben, merkt doch jeder, der mal selbst in der Halle war. Auf den Außenblöcken findet man überwiegend nur noch Freikarten, und nur mit den nicht genutzen, aber bereits bezahlten, Sponsorenkarten sind solche geschönten Zahlen wohl auch nicht zu erklären.Hat sich der Verein denn unter Herrn Rathjen jemals ernsthaft um die Fans (z.B. den Fanclub), oder die Werbung von neuen Zuschauern bemüht? Da darf man sich dann wirklich nicht wundern, wenn Zuschauer lieber wegbleiben.
Für das Ulm-Spiel interessiert sich kein Bremerhavener? Warum auch?
Die Saison ist längst abgefrühstückt, der Abstieg besiegelt, und die Spiele schon seit Saisonbeginn überwiegend alles andere als sehenswert.Ich hoffe auf einen Neuanfang in der Pro A mit neuem Team, neuem Trainer und neuem Management. Zumindest letzteres wird uns aber vermutlich auch im kommenden Jahr nicht erspart bleiben. Warum sollte man auch Verursacher solcher Miseren feuern? Sakalauskas mußte ja schließlich auch erst gehen, als es absolut nicht mehr zu vermeiden war, ohne sich komplett der Lächerlichkeit preiszugeben.
-
selten eine so uninspirierte, unkonzentrierte und phasenweise regelrecht gelangweilte vorstellung gesehen. woran es wohl liegen mag??? “spannung hochhalten” war das jedenfalls nicht…
ganz, ganz schwach heute und eine absolut verdiente niederlage. mit so einer leistung in der defensive ist es unmöglich zu gewinnen, egal gegen wen…
-
man man man man man ….
auch wenns ausserhalb von ulm (und vielleicht frankfurt) niemand interessiert - eine absoluute katastrophe. und mein schuldiger (diesmal): m.taylor. wer das interview in unserem lokalfernsehn gesehen hat, weiß warum: "wir kümmern uns nicht um diesen gegner, sondern um uns; im hinblick auf unsere playoff form, wir wollen da einiges einüben " usw…
na ja, und genau so haben sie in hz eins auch gespielt, ohne richtiges engagement, keine rebound arbeit, vorne wurde halt so rumgeballert
und was ist passiert: der gegner sagte sich “hoppla, hier ists heute aber einfach, da spielen wir doch wild drauflos”, und sie trafen immer besser. der gegner wurde mit diese unprofessionellen einstellung richtig stark gemacht. und das bei bh leute spielen, die was können, ist nicht neu.
dies konnte man trotz etwas verbesserter einstellung und verbesserter defence in hz 2 nicht mehr umkehren, der gegner traf weiterhin hochprozentig, und bei ulm weiterhin teilweise haarsträubende individuelle fehler, dazu weiterhin eine sehr mäßige reboundarbeit und bis auf gibbs keiner, der in der offensive verantwortung übernommen hätte. und dann ist ein gibbs halt zu wenig. humphrey war ok, aber er ist halt ein etwas limitierter spieler. betz heute extrem schwankend, joyce und günter bestenfalls solide, bei spielern wie fitzgerald, auch finn wurde heute mal wieder deutlich, dass sie halt einzeln nicht stark genug für höhere ansprüche sind. letztendlich wurde travis viel mehr vermisst, als im vorfeld angenommen - er neben gibbs der ienzige goto-guy bei ulm.
nun ja, da es in meinen augen bis auf berlin gegen alle aus den top 4 ziemlich egal ist (ol scheint seine form ja etwas eingebüßt zu haben), gegen wen man spielen muss, wer weiß, was dies in einigen wochen alles wirklich bedeutet … -
Hallo,
habt Ihr Ulmer den direkten Vergleich gegen Frankfurt gewonnen?
Wer wäre bei Punktgleichheit 5.?
Gehe davon aus, dass Artland gg. Frankfurt gewinnt und Ulm ebenfalls das letzte Spiel gewinnt.
Wer wäre dann Bonner Gegner? Ulm, oder?:-?
-
On 2009-04-30 22:08, IcemanBonn wrote:
Hallo,
habt Ihr Ulmer den direkten Vergleich gegen Frankfurt gewonnen?
Wer wäre bei Punktgleichheit 5.?
Gehe davon aus, dass Artland gg. Frankfurt gewinnt und Ulm ebenfalls das letzte Spiel gewinnt.
Wer wäre dann Bonner Gegner? Ulm, oder?:-?
Bei Niederlage von Frankfurt ist Ulm, egal wie das Spiel gegen Nördlingen endet 5.
Bei Sieg von beiden Mannschaften ist Ulm ebenfalls 5. da Ulm den direkten Vergleich gegen Frankfurt gewonnen hat! -
Mal schau, ob Frankfurt uns den Gefallen tut, und gegen Artland verliert. Weil gegen Nördlingen ham wir auch noch längst nicht gewonnen.
Ich will nach Bonn !!! Menno. Nach Oldenburg oder Berlin fahr ich bestimmt nicht mit.
Günther fand ich heut aber recht gut, Joyce dagegen katastrophal. Einige Airballs 2m vom Korb weg und dann den vielleicht entscheidenden Fehlpass beim eigenen Einwurf, als Ulm grad dran war.
Finn entwickelt zur Zeit auch die Dynamik einer Schlaftablette und bei Basti lief heute leider bis auf seinen 3er mit Foul wirklich alles falsch.
Ich hoffe mal, dass das Ulmer Problem der fehlenden Intensität in den Playoffs ad acta gelegt wird. Dann geht vielleicht noch was.
-
Eingetragen: 30.04.2009 22:17
Zitat:
–------------------------------------------------------------------------------On 2009-04-30 22:08, IcemanBonn wrote:
Hallo,
habt Ihr Ulmer den direkten Vergleich gegen Frankfurt gewonnen?
Wer wäre bei Punktgleichheit 5.?
Gehe davon aus, dass Artland gg. Frankfurt gewinnt und Ulm ebenfalls das letzte Spiel gewinnt.
Wer wäre dann Bonner Gegner? Ulm, oder?
Bei Niederlage von Frankfurt ist Ulm, egal wie das Spiel gegen Nördlingen endet 5.
Bei Sieg von beiden Mannschaften ist Ulm ebenfalls 5. da Ulm den direkten Vergleich gegen Frankfurt gewonnen hat!-> kann das so stimmen? ich denke, nein!
Oder?
:-? :-? :-? -
stimmt auch nicht:
ulm hat den direkten vergleich gegen frankfurt gewonnen, ist jetzt aber zwei punkte hinter frankfurt.
also muss ulm gewinnen und gleichzeitig frankfurt verlieren, dann sind beide punktgleich und ulm ist fünfter. -
dachte man schon die letzten beiden Spiele, schlimmer gehts nimmer, wurde man heute in der Kuhberghalle eines besseren belehrt.
Absolut jämmerliche Vorstellung der Ulmer Mannschaft. Mit so einem Auftreten, mangelndem Engagement und null Kampfgeist darf man nicht mal ein Trainingsspiel bestreiten.
Auch wenn man die Playoffs mit dem Sieg gegen Ludwigsburg klar gemacht hat, darf man nicht von heute auf morgen die Arbeit einstellen - wenn man bedenkt das Fans pro Spiel 30€ ausgeben, gehörten die Spieler heute eigentlich 40 Minuten lang ausgepfiffen.
Peinlicher waren eigentlich nur noch die “Madinger raus” Rufe aus dem Fanblock…Ich bin gespannt, ob die Mannschaft zu den Playoffs den Schalter wieder umlegen kann - eigentlich klappt dies in den wenigsten Fällen…
-
Vor einer Woche war Götttingen noch der Gegner der Skyliners, am Wochenende nach dem ALBA Spiel und der Oldenburger Pleite waren es die BASKETS, und jetzt fast sicher: BONN - verdammt !
-
On 2009-05-01 09:34, U-Of-M-and-FFM wrote:
Vor einer Woche war Götttingen noch der Gegner der Skyliners, am Wochenende nach dem ALBA Spiel und der Oldenburger Pleite waren es die BASKETS, und jetzt fast sicher: BONN - verdammt !Wir haben mit Bonn noch mindestens 1 Rechnung offen… warum diese nicht in dieser Saison begleichen?
-