Ausländische Spieler in Regionalligen
-
Da ist er wieder:
Der immerwährende Ruf nach stärkerer Reglemtierung. gähn
-
Gut, viele Sätze verderben vielleicht die Intention
Als vorgegriffene Hinrundenbilanz hat die Begrenzung der Regionalliga auf 2 Ausländer pro Team nicht geschadet - im Gegenteil.
Und ja: Anders als über Reglementierungen wird sich in der BBL wohl kaum der vermehrte Einsatz Deutscher Spieler durchsetzen lassen.
-
On 2008-11-19 15:21, Holti wrote:
Als vorgegriffene Hinrundenbilanz hat die Begrenzung der Regionalliga auf 2 Ausländer pro Team nicht geschadet - im Gegenteil.
Also so groß war die Änderungen gegenüber den 3 möglichen Ausländern aus der letzten Saison ja auch nicht! Und selbst diese Regelung haben/konnten nicht alle Teams ausnutzen. Denn in der Regionalliga sind im Gegensatz zur BBL die Amis nicht unbedingt billiger als deutsche Spieler.
-
Ich weiß nicht, wie es meine Konstanzer Kollegen sehen, aber ich finde die Regelung inzwischen sehr gut. Am Anfang war ich skeptisch, aber nach 2 Jahren Reglementierung ist es für mich der Volltreffer.
Ich glaube, durch die Begrenzung wurde der Verein mehr oder weniger gezwungen, die Jugendspieler in die Regioanlligamannschaft zu integrieren. In der letzten Saison waren es 4, in dieser sind es 5 Spieler. Und dieser Schritt, der vielleicht früher nicht in Frage käme, zählt sich langsam aus.
Die Jungs sammeln wichtige Erfahrungen und werden immer besser.Wenn ih anstonsten kein Freund der Reglementierung bin, ist es für mich im Basketball eine gute Sache
-
ich stimme sesim zu.
ich bin einer der nie prinzipiell gegen diese regel war.
aber: ein verein wird zwar gezwungen deutsche spieler in die regionalligateams zu integrieren.
doch hat dies nichts mit der integration der eigenen jugendspieler zu tun.
ein verein der 80% seiner jugendspieler mit migrationshintergrund hat und der großteil davon (auch nochmals ca 80%) keinen deutschen pass hat, wird gezwungen seine jugendlichen eben nicht zu integrieren. Deswegen sollte endlich wieder die AJ regel eingeführt werden, erst dann ist diese Regel richtig. diese meinung teilen im übrigen fast alle regionalligateams im südwesten. Jugendliche ausländer sollten nicht anders behandelt werden, denn wenn sie gut genug für die nationalmannschaft sind haben auch diese innerhalb von zwei wochen einen deutschen pass! -
ich finde die Regel auch sehr sinnvoll.
was bbstuttgart zum thema “jugend-ausländer” sagt stimmt zwar prinzipiell, ABER
1. wie viele Verein haben effektiv so viele ausländische Jugendspieler, die Regionalliga-Niveau haben ?2. betrifft die NUR die 1.Regionalliga. Bereits in der 2.regionalliga gelten AJ-Ausländer NICHT als Ausländer. (sogar Erwachsene, die als Jugendliche bereits einne Pass hatten zählen nicht dazu)
Alles in allem eine sinnvolle Regelung bei der einfach Einzelnein den sauren apfel beissen müssen……
Aber wie soll bei einer allgemeingültigen regelung auch auf alle Rücksicht genommen werden? --> geht nicht!
-
ich stimme hier bbstuttgart zu.
die begründung von flashlight passt einfach nicht.
so wie die regel jetzt ist benachteiligt sie ausländische jugendliche.wäre die regel anders, würde sie ausländische jugendliche nicht benachteiligen, ebensowenig wie deutsche jugendliche nicht benachteiligt würden.
dies ist die 4. liga…hallo???
absolut lächerlich und diskriminierend.
ich weiss schon in den anderen europäischen ländern ist das auch so usw.
dieses argument zieht aber nicht, da deutschland fast das einzige land in europa ist, bei dem (bis vor kurzem) man mit der geburt keinen anspruch auf die staatsbürgerschaft hatte.
ich habe gehört dass diese regel wieder komplett abgeschafft wird, da sie für die dritte und nicht für die vierte liga geschaffen worden ist
-
Eine Reglementierung ist meist nicht sinnvoll,aber im deutschen Basketball unumgänglich(egal in welcher Liga).Die Regel der 2Amerikaner in der Regio ist für diese Klasse sinnvoll,eben weil,wie hier schon öfters erwähnt wurde,die Vereine sanft gezwungen werden ihrem Nachwuchs Spielzeit und somit Erfahrungen zu geben.Dies wiederum setzt sich dann bis in die BBL fort.
Für letztere halte ich entweder das 6+6Modell oder aber eine Regelung die besagt das immer ein oder gar zwei Deutsche auf dem Parkett stehen müssen,für sinnvoll.
Die Tatsache das ein Amerikaner in der BBL meist günstiger als ein Deutscher der gleichen Qualität ist,spielgelt aber auch ein anderes Problem wieder.Denn unterm Strich muss nach Qualität und Leitung bezahlt werden,ohne den Einfluss welche Nationalität der Spieler hat.Wünschenswert wäre es deshalb auch,wenn mehr einheimische Spieler schlicht den Ehrgeiz hätten besser zu sein als ihre Konkurenten,dabei aber in ihren Gehaltsforderungen trotzdem nicht übertreiben.Denn auch das sollte man,wenn man über Reglementierung spricht kritisch ins Auge fassen. -
ich habe nichts gegen die 2 amerikaner regelung.
nur wie du selber sagst, müssen die vereine dazu gezwungen werden ihren nachwuchs zu fördern.
ist dieser nachwuchs aber nicht deutsch, so soll er gefälligst nicht gefördert werden und sich mit den unteren ligen zufrieden geben -
Der letzte Satz ist aber nicht ernst gemeint, oder qayqay?
-
Ich glaube, man muss qaygay Posts im Zusammenhang lesen.
Er meckert ja über den Umstand, dass ausländischer Nachwuchs nicht in der Regio spielen darf. Der letzte Satz ist nicht als eine Forderung zu verstehen, sondern als Beschreibung des jetztigen Zustands.Wenn er da die indirekte Rede verwendet hätte, dann wäre alles klar
-
@Holti
Die BBL wird nicht ausschliesslich über Media-Player ausgestrahlt!!!
Sportdigital.tv/BBL.tv wird in Wulfen z.B. über Unitymedia im Digitalen Tv ausgestrahlt!!! -
Nachwuchs sollte Nachwuchs sein,das ist klar.Wobei man bei besonderen Talenten vielleicht schon darauf achten sollte das sie dann früh genug einen Deutschen Pass bekommen.;-)
-
Ausländer:
Bundesliga jaa.
Regio nichtganz einfach wegen der Nachwuchsförderung.
Mal kann ruhig einer dabei sein. Zwei oder drei gehen auch noch, aber nicht zuviele.
Sonst viele Vereine übertreiben es auch nicht. -
Nöö … warum soll ich als Regio-Verein die Nachwuchsarbeit für die Pro A, Pro B und BBL machen … seh ich doch gar nicht ein!
Soll sich die BBL als “Fisch, der vom Kopf her stinkt”, doch selbst erstmal Selbstkasteien und ne Beschränkung machen …
Wieso soll ich und nicht die, hä? 8-)
-
Die Zweier-Regelung wird m. W. nach weiterhin Bestand haben …
-
On 2009-01-28 09:13, Alexander_DeLarge wrote:
Nöö … warum soll ich als Regio-Verein die Nachwuchsarbeit für die Pro A, Pro B und BBL machen … seh ich doch gar nicht ein!Soll sich die BBL als “Fisch, der vom Kopf her stinkt”, doch selbst erstmal Selbstkasteien und ne Beschränkung machen …
Wieso soll ich und nicht die, hä? 8-)
Nicht nur die BBL ‘stinkt vom Kopf her.’
Wenn ein Verband wie der DBB, Kindern und Jugendlichen, die seit ihrem 10., 12., 14. oder 16. Lebensjahr in deutschen Jugendmannschaften gespielt haben dann die Spielmöglichkeit in einer vierten Liga untersagt bzw. einschränkt, dann sind die, die das beantragt und die, die das beschlossen haben, schon sehr beschränkt. Jedenfalls, was so eine immens bedeutende Frage wie Integration unserer ausländischen Mitbürger betrifft. -
Was die Verantwortlichen in der 1. - 3. Liga machen steht auf einem anderen Blatt. Da geht es ja nur mehr um Geld, nicht Sport.
Beruhigend: Um Mitglied im DBB-Präsidium zu werden, bedarf es nicht der deutschen Staatsangehörigkeit. Aber da kommen schon nicht ‘die Falschen’ hin …
-
On 2009-01-28 09:13, Alexander_DeLarge wrote:
Nöö … warum soll ich als Regio-Verein die Nachwuchsarbeit für die Pro A, Pro B und BBL machen … seh ich doch gar nicht ein!Soll sich die BBL als “Fisch, der vom Kopf her stinkt”, doch selbst erstmal Selbstkasteien und ne Beschränkung machen …
Wieso soll ich und nicht die, hä? 8-)
Nicht nur die BBL ‘stinkt vom Kopf her.’
Wenn ein Verband wie der DBB, Kindern und Jugendlichen, die seit ihrem 10., 12., 14. oder 16. Lebensjahr in deutschen Jugendmannschaften gespielt haben dann die Spielmöglichkeit in einer vierten Liga untersagt bzw. einschränkt, dann sind die, die das beantragt und die, die das beschlossen haben, schon sehr beschränkt. Jedenfalls, was so eine immens bedeutende Frage wie Integration unserer ausländischen Mitbürger betrifft. -
Was die Verantwortlichen in der 1. - 3. Liga machen steht auf einem anderen Blatt. Da geht es ja nur mehr um Geld, nicht Sport.
Beruhigend: Um Mitglied im DBB-Präsidium zu werden, bedarf es nicht der deutschen Staatsangehörigkeit. Aber da kommen schon nicht ‘die Falschen’ hin …
-
On 2009-02-21 14:19, Nymphenburger wrote:
Habe gerüchteweise gehört, der DBB will wieder zu den alten AJ-Regeln zurück kehren.
Wer weiß was? Das Interesse an dem Thema scheint ja leider sehr gering zu sein…. (Wen interessiert schon Integradtion!)
-
On 2008-11-20 18:42, bbstuttgart wrote:
ich stimme sesim zu.ich bin einer der nie prinzipiell gegen diese regel war.
aber: ein verein wird zwar gezwungen deutsche spieler in die regionalligateams zu integrieren.
doch hat dies nichts mit der integration der eigenen jugendspieler zu tun.
ein verein der 80% seiner jugendspieler mit migrationshintergrund hat und der großteil davon (auch nochmals ca 80%) keinen deutschen pass hat, wird gezwungen seine jugendlichen eben nicht zu integrieren. Deswegen sollte endlich wieder die AJ regel eingeführt werden, erst dann ist diese Regel richtig. diese meinung teilen im übrigen fast alle regionalligateams im südwesten. Jugendliche ausländer sollten nicht anders behandelt werden, denn wenn sie gut genug für die nationalmannschaft sind haben auch diese innerhalb von zwei wochen einen deutschen pass!Weil bbstuttgart so recht hat, hier nochmal:
JA - JA - JAlaßt das Thema nicht sterben!
-
Kann mich dem nur anschliessen.Ausländer, die hier geboren sind und/oder Jugendmannschaften durchlaufen haben,sollten wie Deutsche Spieler behandelt werden.
-
Meines Erachtens ist die Beschränkung auf zwei Ausländer vollkommen okay. Außerdem hat das sportliche Niveau durch die Reduzierung nicht gelitten.
Wo ich meinen Vorrednern aber zustimmen muss, ist die Sache mit den Nachwuchsspielern. Wenn ein Spieler hier in Deutschland in der Jugend ausgebildet wurde (evtl. sogar hier geboren ist), sollte er als “Basketball-Deutscher” behandelt werden. Denn das sind ja keine Söldner, die von irgendwoher eingekauft werden, sondern Produkte unserer Nachwuchsförderung. Und da sollte man eher zu ermutigen, als es zu bestrafen.
-
@FaulerZauber: aber wo willst Du da die Grenze ziehen?
Ich geb hier mal meine Meinung preis: Entgegen meiner ursprünglichen Meinung muss ich nun zugeben, dass diese Regeländerung gut war. Im Gegensatz dazu halte ich die Pro A/B Regelung weiterhin für schwachsinnig. Gerade heute sagte mir ein Offizieller der Stadt, dass unser Verein als viertklassig gewertet wird, was die lokale finanzielle Sportförderung angeht. Im Gegensatz dazu spielen die Konstanzer Volleyballer in der Regionalliga, die eine dritte Liga ist. Daher kriegen die Volleyballer mehr Geld von der Stadt als die Basketballer. Aber: die Basketballer fahren bei ihren Auswärtsspielen durch vier Bundesländer, während die Volleyball-Regionalliga sich auf Baden-Württemberg beschränkt. Und wenn wir einmal aufsteigen, dann fahren wir in der “dritten” Liga (und genau so wird die Pro B von der Stadt und von Sponsoren gewertet) durch ganz Deutschland und erhalten dieselbe Förderung wie die Volleyballer, die im Bundesland bleiben. Eine Pro B ist nicht vermittelbar. Das habe ich von Anfang an prophezeit und es ist so eingetreten. Fazit: Regionalliga-Ausländerregelung ja, Pro B nein!
-
Pfeif auf die Fördergelder der Stadt, Pizza … auch wenn’s schwierig ist … musst nur Klinken putzen gehen
Das Ganze ist immer noch Stückwerk und wenig durchdacht. Die Regio bekommt die Auflage, genauso wie die Pro A und B - und die BBL lacht sich unter dem Deckmantel des wirtschaftlichen Erfolgsdruck ins Fäustchen und verteilt in Gutsherrenart irgendwelche Ausbildungsfördergelder, die eh keinen interessieren - außer die “Wir-haben-was-für-die-Deutschquote-gemacht-Jungs” in den Pseudogremien …