DB Skyliners - ALBA Berlin
-
On 2009-04-26 19:26, 19Elton81 wrote:
Kann mir jemand sagen, was Jacobson gemacht hat?. Habe das leider nicht gesehen nur später das er ein dickes Auge hat, alles gute ihm.Wenn ich das richtig gesehen habe, dann ist das im 3. Viertel Minute 3:36/37 passiert. Da rennt Wysocki von hinten gegen Jacobsen der dann gegen Emmenecker knallt. Eventuell meinte Baldi so ne Aktion wenn er von Rugby spricht.
Ist eigentlich schon raus, was Kommentatore Koch gegen Alba hat? Oder ist das einfach nur konstanter Zufall? Nadjfei und McElroy zählt er immer noch zu Köln, Chubb zu den Dragons und der Rest wird von ihm konstant gedisst. Mich würde es einfach mal interessieren.
Dem hoergen
-
also ich muss leider auch schiri schelte betreiben.
das U gegen casey war das lächerlichste was ich je gesehen habe als U.
ich saß direkt davor und sehe nur wie der frankfzrter in 2 berliner rein rennt und casey ihm den ball aus den händen nimmt.
eventuell ein foul damit hätte man leben können und ich hätte auch nicht entscheiden wollen ob foul oder steal oder schritte vom frankfurter aber niemals ein U.natürlich hat das nicht das spiel entscheiden. aber wenn frankfurt in 17min nur 3 fouls bekommt ist das schon fragwürdig zumal es estrem viele situationen gab die man hätte pfeifen können. wie die von berlinair geschiclderte szene wo jenkins von einem frankfurter umgesprungen wird vor dem schiri….
im großen und ganzen keine völlige kaatatrophe der schiris aber auch alles andere als gut und konequent.
für mich gabs 3 gründe für die niederlage:
1. albas freiwurfquote und ein richtig schlechtes letztes viertel. sind wir langsam mal letzter was die team fw quote angeht?
2. lukas wechselpolitik: was macht chubb auf der bank? der war meiner meinung nach der mit abstand beste spieler heute. +10 wenn er auf dem feld stand. dazu sehr gut sich durchgesetzt und defensiv sah er meiner meinung nach besser aus als die anderen gegen frankfurts wühler!
dazu hamann bei 24s auf der uhr und 6p rückstand? wäre da casey oder herber als schützen nicht besser wenn man punkte braucht? denn ein 2er hilft da kaum…3. die oben geschilderten refs…
sie alleine kein grund für die niederlage aber in einem knappen spiel mitendscheidend!
wobei man auf der anderen seite froh sein muss dass sie kaum fouls von ffm gepfiffen haben, so wie alba an der fw linie getroffen hat…ich hoffe der größere glatzkopf der schiris schaut sich seinen U pfiff mal noch im replay an.
-
So, nachdem ich mir die Wysocki-Dunk Situation nochmal mehrmals in der Wiederholung angeschaut habe muss ich sagen, doof gelaufen und völlig unnötig von Imac. Wysocki dunkt, schwingt noch mit angewinkelten Beinen zurück und schaut dabei nach unten, um zu sehen, wo er wieder landen kann, denn inzwischen waren 2 Berliner um ihn rum. Bei diesem zurückschwingen hakt Imac bei dem einen Bein ein und Wysocki fällt dann dum runter. Absolut unnötig. Das T gegen Wysocki kam wohl eher daher, das er danach noch rumgemeckert hat und nicht wegen dem schwingen.
Ansonsten klasse Spiel, die Skyliners haben endlich mal 40min konstant durchgespielt, immer dran und am Ende auch mit den besseren Entscheidungen. Berlin nur am Anfang stark, aber warum Chubb nur so wenig gespielt hat, konnte ich nicht verstehen.
In der Halle war richtig PlayOff-Stimmung, jez noch 4 Wochen warten bis es los geht, kann kaum abwarten.
-
Glückwunsch an Frankfurt! Gute Stimmung, hat mir gefallen.
Noch ist die Messe nicht gelesen, aber wenn Berlin letztendlich in den Playoffs auf uns trifft solls halt so sein
Im Bezug auf die Wysocki-Imac Situation stimm ich Fizgig zu. Hab ich genauso gesehen. Das U gegen Casey war aber ein Witz.
-
Heute muss ich Murad loben ,auch wenn ich sonst schimpfe.Er hat dem Mut gehabt mit Wysocki und Emmendecker zwei verunsicherte Spieler zu bringen und sie haben es ihm gedankt.Beide waren für mich die Matchwinner die genau zum richtigen Zeitpunkt das Richtige gemacht haben. Eigentlich hat das ganze Team überzeugt .Berlin ist für mich trotzdem Topfavorit , wenn sie ihre Klasse abrufen können , kommt kein Team der Liga heran.Alba kann sich nur selbst schlagen. Luka hat das Spiel mit seiner nicht nachvollziehbaren Wechselei verloren.Chubb war viel zu lange auf der Bank ,er konnte von keinem Frankfurter gebremst werden, nur vom eigenen Trainer.Berlin sollte sich nicht über die Schiris beschweren, da gab es schon schlimmere.Frankfurt hat den Sieg heute mehr gewollt und verdient gewonnen, doch darüber redet in 3 Wochen kein Mensch mehr Trotzdem hat es Spass gemacht, wenn die Eintracht schon verliert muss halt ein anderer Club für Glücksgefühle sorgen
-
ich kann ja meinen ort ändern, glaube aber kaum, dass es an der aussage was ändern würde.
Ich habe bereits geschrieben, dass Wysocki mit Sicherheit nicht ganz unbeteiligt war.
Und ich das T da auch verstehen kann. WEnn es so ist wie Pucki es schreibt.
Allerdings nimmt Imac unglücklich/ unbewusst(das unterstelle ich einfach mal) die Gesundheit des spielers in kauf.@Pucki
ob t oder U , da reicht meine Regelkunde nicht aus. wäre sowieso wurscht gewesen.
ein D halte ich für absolut übertrieben.Dennoch ist es etwas fahrlässig.
-
On 2009-04-26 23:07, tr1bun wrote:
ich kann ja meinen ort ändern, glaube aber kaum, dass es an der aussage was ändern würde.Ich habe bereits geschrieben, dass Wysocki mit Sicherheit nicht ganz unbeteiligt war.
Und ich das T da auch verstehen kann. WEnn es so ist wie Pucki es schreibt.
Allerdings nimmt Imac unglücklich/ unbewusst(das unterstelle ich einfach mal) die Gesundheit des spielers in kauf.@Pucki
ob t oder U , da reicht meine Regelkunde nicht aus. wäre sowieso wurscht gewesen.
ein D halte ich für absolut übertrieben.Dennoch ist es etwas fahrlässig.
Unterschreibe ich sofort. Beide bekommen ihr Testosteron nicht in den Griff, ein vernünftiger Mensch muß nicht wie ein Affe brüllend am Ring hängen, und ein vernünftiger Mensch hilft nem anderen runter, statt eine Verletzung zumindest in Kauf zu nehmen. Ich fand die Entscheidung der Refs ja auch akzeptabel, allerdings nicht die Kommentare hier drin, die sofort wieder einen Gangster aus IMac machen wollten.
-
Habs mir grad nochmal angeguckt und meine Meinung ändert sich überhaupt nicht. Im Flashplayer bei 1:45:22 gibts eine Zeitlupe, wo man schön sieht, dass der Fuß erst ca auf Hüfthöhe ist und Imac ihn dann mit der einen Hand kurz fest hält und mit dem anderen Arm bis auf Schulter höhe hoch zieht. Geil, wie das hier auch noch verteidigt wird. Imac ist einfach entweder ein dreckiges hinterhältiges … oder intelligent wie 3 Meter Feldweg, weil er nicht checkt, dass man nur übel auf den Boden knallen KANN, wenn bei der Landung ein Fuß auf Schulterhöhe gehalten wird. Wysocki hat auf jeden Fall richtig Glück gehabt.
-
@BA
ich hab auf Seite 2 Geschrieben
-Aktion von imac ziemlich mies ( ist ja nicht von der hand zu weisen.
- und dass er sich wieder freunde macht
Nirgends steht, dass er ein assigangster ist zumindest nicht in meinen Post´s.
Aber lassen wir das jetzt wo wir ausnahmsweisemal so schön auf einem Nenner sind@ Punktpunktpunkt
ich glaube wirklich clever ist der Imac nicht und ihm war in dem Moment nicht bewusst , dass es böse folgen haben kann.
problem ist nur , ich befürchte es ist ihm jetzt immernoch nicht klar……:-) -
Ihr seht das einfach zu extrem und das wahrscheinlich auch aufgrund der Vorgeschichte.
In der NBA sieht man das auch des öfteren, dass ein Spieler nach dem Dunk den Kontakt zum Gegenspieler sucht. Der ist dann verständlicher Weise auch genervt, dass er auch mal die Beine wegschubst, oft hängen die Spieler dann noch am Korb, sodass nichts passiert. In dem Fall war Wysocki gerade auf dem Weg nach unten (sein Bein ging klar Richtung McElroy) und dann verändert man so schnell mal die Flugbahn.
***Oh ok, hab die Situation aus der Perspektive noch garnicht gesehen, das sieht schon etwas, sagen wir mal unglücklich aus.
-
Hab den Post trotzdem abgeschickt, weil ich nur zeigen wollte, wie ich das aus dem Spiel heraus gesehen habe.
Ich nehme alles zurück und gebe den Bonnern Recht. Hatte McElroy denn damals in Köln ähnliche Aktionen? Das war doch jetzt schon der zweite Blackout.
-
On 2009-04-26 21:50, student79 wrote:
ich hoffe der größere glatzkopf der schiris schaut sich seinen U pfiff mal noch im replay an.Ich hoffe auf das Gleiche bei Dir, nur bezogen auf das gesamte Spiel. Fehler findet man bei den Refs immer, wenn man lange genug in den Zeitlupen hinguckt, aber das Spiel heute wurde durch sie so wenig beeinflusst, dass es völlig fehl am Platz ist, hier soviel über sie zu diskutieren. U für CJ überflüssig, und das war es dann bzgl Refs auch schon.
Die vieldiskutierte KW-IMac-Szene haben sie imho gut entschieden, vor allem weil mit der Entscheidung für 2 T´s der Dampf aus der Nummer raus war.
Schaut man sich die Szene ohne Schaum vorm Mund an, wird sehr schnell klar, dass
1. das T gegen Konrad vertretbar ist, da er zum einen recht lang am Ring hängt und zum anderen zwar pendelnd nach nem Landeplatz sucht, aber er hat dabei meines Erachtens den Kontakt mit IMac auch ein wenig gesucht. Er schaut zwar ausschließlich nach unten, aber im Augenwinkel wird er ihn schon bemerkt haben. Das ist zwar nichts Außergewöhnliches, dennoch ist es überflüssig. Daher braucht er sich in der Summe über das T nicht beschweren.
2. IMac´s T nicht nur gerechtfertigt war, sondern dass er damit sehr gut bedient ist. Er spürt den Kontakt von KW, und zieht dann den Arm der unter dem Fuss von Konrad ist, ein deutliches Stück hoch. Somit ist er allein der Auslöser dafür, dass Konrad derart aus dem Gleichgewicht kam. Glücklicherweise ist nichts passiert, aber IMac hat da zu nem guten Teil die Gesundheit des Gegners gefährdet. Absolut unnötig und auch deutlich unsportlich, keine Frage. Dennoch finde ich das in Ordnung, ein D wäre etwas hart gewesen, da Konrad - wie gesagt - den Kontakt imho auch ein bisschen gesucht hat. Vertretbar wäre es aber gewesen, denn IMac dabei keine Absicht zu unterstellen, wäre kühn. Daher ist er in der Summe mit dem T gut bedient.
Dennoch - wie bereits geschrieben - fand ich die Entscheidung mit den 2 T´s deshalb gut, weil danach sofort Ruhe im Karton war. Insgesamt würde ich den Refs eine richtig gute Partie bescheinigen.
Zum Spiel selbst scheint das Diskussionsbedürfnis gering zu sein. Naja, Skys konzentriert und gute Teamleistung, Alba nicht sostark wie zuletzt gesehen, und so hat dann heute mal die Defense der Skys über die Offense der Albatrosse gesiegt.
-
Grad bei der Spielwiederholung erst das Interview mit Baldi gesehen, das ja schon angesprochen wurde. Er fängt an mit dem Satz “man will nicht als schlechter Verlierer da stehen”, tja ich würde sagen, das hat er dann in dem Interview aber mal gründlich vermasselt. Auch er sollte es sich einfach mal im TV anschauen. Da er ein ganz Vernünftiger ist, wird er dann schnell einsehen, dass er da auf dem Holzweg war.
-
Egal ob unsportlich oder nicht: Was mich bei McElroy spontan aufgeregt hat war, dass er sich überhaupt nicht um Wysocki gekümmert hat. Der lag am Boden, keiner wusste zunächst, was er hat, und McElroy hat sich nicht einmal zu ihm umgedreht.
Ansonsten ein tolles Spiel. Beide Teams hätten den Sieg verdient gehabt. Didin hat das Duell diesmal gegen Pavicevic gewonnen. Er hat die Richtigen eingewechselt. Während Chubb hätte mehr spielen müssen. Berlin bleibt aber Titelfavorit Nummer 1. War ein geiler Abend -
Eigentlich das erste PO Spiel der Saison. Endlich mal kein Einbruch und 4 Viertel konzentriert gespielt.
Die strittigen SR Situationen für die Berliner blieben sowieso nahezu ohne Folgen für sie.
Der Angriff beim unsportlichen F von Casey blieb ohne Korberfolg der Skyliners und Derrick verwandelte 1 Korb beim strittigen Foul.
Schön, dass alle Deutsche Spieler bei den Skyliners zum Einsatz kamen. Bei Berlin schmorten 2 wieder bis zum Ende auf der Bank.
Jetzt Kräfte sammeln und die Leistung bei den Dragons wiederholen.
-
Baldi hat wirklich nen Schuss. Klar ging das körperlich zur Sache. Aber komisch, dass Alba 19 und Ffm 15 Foul hatte. Er ist ein schlechter Verlierer, hat er ja zum Auftakt dieses grandiosen Interviews selbst gesagt
-
glückwunsch an frankfurt.
schade dachte wir können platz sechs noch erreichen. wäre wahrscheinlich eine idee leichter geworden gegen den dritten zu spielen.
zu i-mac sag ich mal lieber nicht so viel. ist ja nicht das erste mal das der junge unangenehm auffällt. :-?
-
Also: als Bonner sagt man besser nichts gegen Imac, weil man immer ……
Zu diesem Typen sage ich auch nichts mehr, schweige, schüttele den Kopf und hoffe, dass er der BBL nächste Saison nicht erhalten bleibt.
Wenn er doch bleibt, dann pfeife ich ihn halt weiterhin aus, basta.
Imac schaut noch nicht einmal nach Konrad; was für ein Vorbild
Aber ich bin Bonner; ich sage nix…
-
Große Teams hätten solch ein Spiel trotz der (angeblich) so widrigen Umstände dennoch gewonnen.
Berlin hat jetzt mehr Niederlagen als in der letzten Hauptrunde und es sind noch 2 Spiele.
Ich werfe einfach mal das Stichwort “bester Kader aller Zeiten” in den Raum….Glückwunsch an Frankfurt zum verdienten Sieg.
-
@ Luap
Tja so ist das mit den besten Kader aller Zeiten. Hatten wir unter Bauermann bei Brose auch im letzten Jahr.
Doch mein Mitleid mit den Berliner hält sich in Grenzen, freu mich darauf Berlin als Playoffgegner zu bekommen, ist für Brose der etwas leichtere Gegner als Oldenburg.
-
Jetzt mal ohne Quatsch:
Berlin gewinnt IN Berlin gegen Oldenburg und holt den direkten Vergleich und ist dann 1.Der Gegner von Brose wird Mittwoch ausgespielt! Berlin ist der unwahrscheinlichste der 3 möglichen Brose-Gegner im Viertelfinale!
9 -
On 2009-04-27 08:14, Double-Double wrote:
Egal ob unsportlich oder nicht: Was mich bei McElroy spontan aufgeregt hat war, dass er sich überhaupt nicht um Wysocki gekümmert hat. Der lag am Boden, keiner wusste zunächst, was er hat, und McElroy hat sich nicht einmal zu ihm umgedreht.So ist es…
Ich saß (stand in dem Moment ) genau auf Höhe der Szene hinter dem Korb… Dieses dämliche Gesicht das das … gemacht hat, sollte wohl unschuldig aussehen, setzt dem ganzen die Krone auf!!!
Ich hoffe, der wird aus dem Verkehr gezogen, BEVOR er irgendwen ernsthaft verletzt, aber glaube, diese Hoffnung ist unbegründet…Ansonsten ein geniales Spiel, hat Spass gemacht!!!
Toll auch Pavicevic verlieren zu sehen, der Hampelmann ist alleine das Eintrittsgeld wert!!!
-
Für mich gibt es bei der Imac Situation nichts zu deuteln!
Meiner Meinung nach nimmt er sogar noch den zweiten Arm zu Hilfe um das Bein noch höher zu ziehen. Das ist einsach nur noch grob unsportlich da das ganze hier wirklich sehr böse enden kann.
Es spielt für mich dabei auch überhaupt keine Rolle was KW macht oder nicht macht. Für die einen tritt er nach Imac, die anderen sagen er hängt zu lange am Ring (?) für mich macht er nichts dergleichen…aber wie schon gesagt spielt das absolut keine Rolle.
Imac muss sich hier im Griff haben!
Im diesjährigen NCAA Tournament gab es in der ersten Runde eine Situation als Blake Griffin von seinem Gegenspieler per Schulterwurf übers Kreuz gelegt wurde. Griffin schaffte es gerade eben sich so abzurollen, dass er nicht kerzengerade auf dem Kopf landete was wohl schwere Verletzungen an den Halswirbeln nach sich ziehen könnte.
Was macht Griffin nach dieser Unsportlichkeit…er steht auf, nimmt seinen Mundschutz raus, würdigt den “Täter” mit keinem Blick und lässt die Refs ihren Job machen (Disqualifikation).
Der Junge ist 20 aber meiner Meinung schon um einiges weiter als McElroy!
-
@9live
Also für mich ist Alba der Wahrscheinlichste Gegner von Brose. OL sollte eigentlich gegen Göttingen gewinnen und dann ist Alba garantiert nicht Favorit auf einen Sieg mit +10 gegen OL.Außerdem gilt “Ich will Brose!”.
-
Ja, tatsaechlich hat McElroy noch mal kraeftig an dem Fuss gedreht, wie man unschwer in der Zeitlupe erkennen kann. Er versucht eindeutig, dem armen, armen Konrad den Fuss abzuschrauben!!!
Wie man auch weiss, hat er ja hinten eingebaute Augen und kann erwarten, dass KW genau in dem Moment den Ring loslaesst, wo sein armer Fuss sich Richtung boeser, boeser iMac verirrt. Ich meine, man sollte sofort die GSG9, UN-Schutztruppen und das Kriegsverbrechertribunal zurate ziehen.
Was allerdings verwundert: vergleicht man nach diesem Spiel mal z.B. den armen, armen Konni mit dem boesen, boesen Casey, siehts irgendwie schon so aus, als haette Berlin mehr einstecken muessen…nur der Experte kennt die Wahrheit: es war iMac, der Casey eine gelangt hat!!
-
-
…wenn du Hilfe brauchst, ich kenne da Jemanden, der könnte dir evtl…
ach nein, mach´einfach weiter so, so lange man immer mehr Lachen kann…
-
sollte eigentlich gegen Göttingen gewinnen und dann ist .
Warum?
Wegen Artland?
Wegen Tübingen?
Wegen der Hinspieldemontage?Alba garantiert nicht Favorit auf einen Sieg mit +10 gegen OL
Warum nicht?
Wegen Heimspiel?
Wegen überragender oldenburger Leistungen der letzen Tage?
Wegen des besten offeniven und besten defensiven Spielers der Liga?Nee, nee, keine Ahnung was Göttingen in Oldenburg macht, im Gegensatz zu Dir ist man in dieser Frage hoffentlich bei Verstand und macht auf Brosevermeidung!!!
Alba MUSS 1. werden, das ist Albas Anspruch und das muss so sein, vollkommen ok!Brose bekommt Oldenburg oder Göttingen! Berlin vs Bamberg sehen wir im Finale!!!
Ich habe allerdings ständig Unrecht sagt zumindest ……
9 -
Oooh wie gemein, jetzt bekommt der boese, boese iMac auch noch eine Auszeichnung…ich bin sicher, die wird wieder aberkannt, wenn erst alle erkannt haben, was fuer ein mieser Typ das ist.
-
Ich stelle mal Simmons als einen unerkannten Matchwinner in den Raum. Sehr starke Defense und in der Offense auch sehr besonnen, stets in Bewegung mit meist den richtigen Entscheidungen!
War ein sehr intensives Spiel. Berlin hat lange versucht alles mit “Erfahrung und Ruhe” zu spielen. Leider war das dieses Mal zu wenig, da Frankfurt eine sehr ordentliche Trefferquote hatte, mit Roller einen sehr guten PM, der auch in Bedrängnis gegen 2 Leute oft noch einen super (entscheidenden) Pass gespielt hat. Emmenecker hat dann auch mal wieder ein ordentliches Spiel geliefert.
Bei Berlin CJ mit guter Quote, aber zu selten wurde diese Waffe engesetzt. Chubb hätte unter dem Korb auch viel mehr machen müssen, aber er wurde nach sehr gutem Beginn, als die Zone sein Teritorium war, zu lange auf die Bank gesetzt und dann oftmals auch einfach ignoriert. Hier hat es Berlin nicht verstanden seine Stärken weiter auszuspielen.
McElroy ziemlich entnervt von der starken Defense und auch Jenkins nur mit (zu) wenigen Lichtblicken.
Es wurde auf beiden Seiten intensiv verteidigt und die Schiris haben auch sehr viel durchgehen lassen. Mir ist so ein Spiel aber lieber, als wenn jeder Hauch von Berührung abgepfiffen wird und das Spiel dann Synchronschwimmen (von der Intensität her) gleicht.
Frankfurt war sicher kein unverdienter Gewinner gestern.
-
@tuchi
Meine Güte mußt Du vom Alba-Hass zerfressen sein.
Am besten Du bringst noch die Einsatzzeiten der deutschen Alba-Spieler und dann haben wir alle aktuellen Anfeindungsgründe zusammen.Mann pfeift ihn doch aus, jeder blamiert sich halt zu gut wie er kann….
Bin mir sicher, dass Imac sich ein Ei backt auf solche dämlichen Aktionen.Drücke Tübingen die Daumen, dass gerade Du morgen allen Grund hast sich mit Diskussionen um die eigene Mannschaft zu beschäftigen, statt hier wieder den Fred voll zu trollen…
-
On 2009-04-27 14:59, fencer wrote:
Bin mir sicher, dass Imac sich ein Ei backt auf solche dämlichen Aktionen.… das denke ich allerdings auch… er wirkt jedenfalls nicht so, als dass er die möglichen Folgen seiner Aktionen überblicken würde!!!
Das ist kein ALBA-Hass, auch wenn du das nicht wahrhaben willst, das ist “lediglich” Hass auf Unfairness und Brutalität - und hat nichts, aber auch gar nichts, mit dem jeweiligen Verein zu tun.
Bedenklich ist nur, dass es geduldet, bzw. sogar schöngeredet wird.Symphathisch, dass du für Tübingen bist, ich mag die auch…
@BA: Die BBL wird sowas nicht tun - es ist die BBL…
-
On 2009-04-27 15:31, Tuchi wrote:
Das ist kein ALBA-Hass
LOOOOOOL der war gut selten so gelacht mein Lieber, wenn man schon zu einem Spiel hinfährt wo das eigene Team unbeteiligt ist, um dann eigentlich zu sagen es reicht schon 40 min einen Trainer anzuschauen um dann am Ende sich darüber zu freuen dass dieser verloren hat, dann ist dass genau was?
Aber eigentlich egal, made my day!!! -
@luap und penny:
Schade, dass solch eine Aktion auf “Hass auf ALBA”-Argumente reduziert wird, aber dann soll es so sein… Rest per PM…
Was ich nicht mag - und das ist unabhängig von dem jeweiligen Verein, sind “Klopper” und “Lamentierer”, wobei die ersteren schlimmer sind, weil sie auf die Gesundheit der Gegner keine Rücksicht nehmen, die Zweiteren nerven einfach nur…
Wenn man eine solche Situation, wie gestern geschehen, auf ein paar Meter Entfernung sieht, wird einem schlecht… da solltet ihr in Berlin eigentlich ein bisschen sensibler sein, mit dem Mamic-Unfall im Gedächtnis…
-
Da ich nicht Gefahr laufe als Frankfurt-Fan abgestempelt zu werden und auch nicht Tuchi’s bester Freund bin ;-), erlaube ich mir meinen Kommentar abzugeben.
1. An der Aktion von IMac kann es keine zwei Meinungen geben. Ganz klares “U” und dazu nicht die erste grobe Unsportlichkeit von ihm.
2. Es ist an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen, was einige Fans aus der Hauptstadt hier abliefern. Es ist völlig ok Imac zu verteidigen. Aber ich kann mich noch sehr genau erinnern, wie gerade diese User über Ense, Helmanis und Co. hergezogen haben und das für Aktionen, die nicht mal im Ansatz so unsportlich waren, wie die von Imac.
3. Berliner Luft hat immer recht!!!