99erst trennen sich von Prodanovic
-
Da sah die sportliche Leitung es wohl ähnlich wie @Buzzer im Berlin-Köln-Thread: Wie kann eine Mannschaft mit dem Potential so weit unten stehen?
Prodanovics Arbeit kann ich nicht beurteilen. Aber ich find’s gut, dass in Köln ein weiteres “Kind der Liga” das Kommando übernommen hat. Wie Koch in Bonn, Stafford in LuBu oder Bogo in Gießen. -
Uah - aber ausgerechnet ich war einer derjenigen, die einem Trainerwechsel sehr reserviert gegenüberstanden. Mir hätte ein Tausch besser gefallen - Kukic nach vorn, Prodanovic zurück in die alte Rolle. Das war aber wohl mit dem alten Haudegen nicht wirklich zu machen.
Es tut mir sehr leid um Prodanovic, denn damit geht eine der verdientesten Figuren in der neueren Geschichte des Kölner BBs auf eine Weise, die er nicht verdient.
-
Das überrascht dann jetzt doch.
Gegen Berlin hat Köln sein Potential aufblitzen lassen. Nach -18 noch so zurückzukommen ist schon stark gewesen. Denke aber, dass Gießen und Bhv absteigen werden, obwohl ich glaube, dass sich mind. einer der Beiden durch den Rückzug eines anderen Teams retten wird. -
Ich freue mich vor allem für Kukic, und ich denke dieser Schritt ist wirklich sinnvoll. Das Potential hat das Team doch wirklich, und wer das so dermaßen NICHT abrufen kann, der braucht halt jemanden neues der ihm sagt, wie er das macht.
Die frühere Retortendiskussion hin- oder her: Ich würde mich wirklich freuen, wenn Köln drin bleibt, und ich denke dafür ist das gut.
-
Schon Hammer so einen Mann einfach vor die Tür zu setzen. Mal sehen was es bringt.
Im Endeffekt ist es jedoch egal, ob Köln oder Gießen absteigen, denn beide würden wohl ziemlich schnell wiederkommen. Bei Bremerhaven schaut das anders aus, die waren eher eine Retorte als Köln und in der Nachbarschaft gibt es zu viel BBL-Konkurrenz.
Also falls Köln absteigen sollte, was ja erst eintreten muss, dann ist Kukic vielleicht auch eine gute Figur. Insofern sehr weitsichtig gedacht, Köln für alle Fälle gerüstet. -
Hmmm, ob das so sinnvoll ist.
Meine Wette, dass Kukic sich gleich im ersten Spiel mit den Refs anlegt.
Prodanovic eher eine ruhigere Natur und sich nur um die Spieler/Team kümmernd.
Kukic ohne Erfahrung im Umgang mit den Refs von der Seite…Schaun wir mal auf Giessen. Da hat Vladi auch nur Probleme mit den Refs…
Finde solche “wir nehmen den Mann aus der zweiten Reihe nach vorn”-Lösungen immer schwierig…
-
On 2009-03-21 13:14, Mailmann wrote:
Bei Bremerhaven schaut das anders aus, die waren eher eine Retorte als KölnWas war denn dann Köln, wenn Bremerhaven eine Retorte sein soll???
-
Die Eisbären sind aus der
BSG Bremerhaven hervorgegangen. Also nichts mit Retorte. Ähnlich wie bei uns in Oldenburg (OLDENBURGER TB) oder den Artland Dragons (TSV Quakenbrück),wurde der Profiklub ausgegliedert.Aus wem ist Köln noch mal hervorgegangen :-?
-
Ich glaube da kein Wort. Die Mannschaft hat die letzen Wochen aufsteigende Tendenz, Sieg gegen Bonn, gutes Spiel in Berlin. Ich würde mal davon ausgehen, dass die inzwischen so klamm sind, dass sie sich keine zwei Trainer mehr leisten können.
Ist natürlich Spekulation.
-
Jaaa, auch meine Gedanken gingen in die Richtung. Der Teurere von beiden muss gehen, weil der andere eh übernimmt.
-
Ich schätze mal, dass Prodanovic und die Kölner Ami Fraktion ein kleines Problem hatten.
Hat er nicht beim Alba Spiel sogar in einer Auszeit in seiner Heimatsprache gesprochen?
Normalerweise entscheidet sich der 2.Absteiger zwischen Köln und Giessen, aber lieber mal abwarten, was sich in Nördlingen, Paderborn etc finanziell noch tut.
-
Der PM nach zu urteilen kann es wohl durchaus unterschiedliche Auffassungen bzgl. der sportlichen Entscheidungen gegeben haben.
Vllt wollte sich Pr. nicht reinreden lassen und mußte nun gehen.
imho ein Verlust für Köln, aber wenn jetzt der Erfolg kommt… -
Weiß nicht, warum das ein Verlust sein soll.
Er ist anscheinend ein sehr guter Co-Trainer, als Flüsterer war er super.
Aber als Headcoach hat er doch arg versagt. Klar hatte er verdammt wenig Geld für die Kaderzusammenstellung, trotzdem hat doch fast jeder mit dem Kopf geschüttelt zu Beginn der Saison. Kein PG und kein Center, und sonst nur Mittelmaß mit Ego-Shooter-Tendenzen. Erst durch die Neuzugänge Bavcic, MJ und Milosevic kam doch etwas Qualität in den Kader.
Was man weiterhin beobachten konnte: Bis zuletzt zeigte Köln kaum Ansätze von Spielsystemen. Das war meistens ein 1:1-Gegurke vom Herrn. Von einem europäischen Trainer aus Ex-Jugoslavien hätte ich anderes erwartet. Auch seine taktischen Manöver, seine Auszeiten, so richtig ausser ihm, hat das doch nie einer verstanden.
M.M.n. hätte sich Köln viel früher von ihm trennen müssen. Wobei das natürlich immer eine Frage des Geldes ist. NUn hat man die Kostenlos-Nummer mit Kukic gewählt. Mal schauen, was er kann und ob er ein paar Akzente setzen kann. -
Wer Köln diese Saison verfolgt hat, sah immer wieder hervorragende Spiele gg. “große” Gegner. Manche wurden gewonnen (z.B. vs. Bonn), mache gingen knapp verloren (Oldenburg, Berlin…). Jedes mal war der Eindruck eher positiv.
Die Kehrseite war dann die vermeintlichen kleinen Gegner. Ob Paderborn, Trier, Nördlingen oder zuletzt Tübingen. Alles Gegner, die man schlagen muss, wenn man nicht gegen den Abstig spielen will.
Aber in genau diesen Spieln wirkte die Mannschaft gehemmt oder unmotiviert.Man darf mit wiedersprechen aber rein von der Spielerqualität dürften die 99ers nie soweit unten stehen. Aber es ist nie eine Mannschaft geworden.
Und genau diese zwei Punkte werfe ich Prodanovic diese Saison vor.
Motivation und Teamgeist
Beides traue ich Zoran zu. Er war immer ein Vorbild auf und neben dem Platz. Nicht nur was seinen Einsatz anging.
-
Ich finde die Trennung längst überfällig, denn wie Köln sich im Pokal in Weißenfels präsentierte war schon mehr als erschreckend. So leid es mir tut das zu sagen, aber viele ProA Teams waren diese Saison besser, kann allerdings sein, dass die Motivation im Pokal sehr niedrig war.
-
-
Wenn Kukic eh in ZUkunft als neuer Headcoach gehandelt wurde, dann kann man den schritt ruhig gehen ! Bin mal gespannt was das nun für die junge Garde der Kölner heißt, die ja immer von Kukic gepushed wurde !
-
Also Kukic hat in der NBBL einenhervorragdnen Job gemacht. Und auc als Assi hat er diese Saison oft versucht von der Bank Einfluss zu nehmen (v.a. auf die Bigmen).
Prodanovic ist ein super Theoretiker, der viel vom Basketball versteht. Aber seine Rolle ist einfach eher die Systeme etc. vorzuschlagen damit jemand anderes diese umsetzt. Denn ein guter Coach im klasssischen Sinne ist er nicht. Er konnte den Spielern nicht viel beibringen und eine Entwicklung unter der Saison gab es nicht. Eine echte In - Game Kompetenz konnte er auch nicht nachweisen.
Die befoerderung von Kukic und Koechling (?) ist ein logischer Schritt. Beide sind bereit und haben sich diese Chance in den letztenm Jahren wirklich verdeint. Immerhin ist Kukic seit 2001 und Koechling sogar schon seit 99 im Verein.
-
Normal erfolgt so ein Schritt doch nach einem Spiel, in dem man unter seinen Möglichkeiten spielt bzw. die Manschaft nicht mehr erreicht.
Dann ist das nächste Spiel auch immer ein Aufschwung und ein Aufwärtstrend ist sofort zu sehen. Damit können die Spieler gut umgehen.
Wenn ich aber bei einem TOP16 Team der Liga bis kurz vor Schluß eine Siegchance habe und anschließen evt. beim TAbellenletzten untergehe kann das ganz böse nach hinten losgehen.
Könnte sehr entscheidend für euch heute werden.
Für mich ein ganz blöder Zeitpunkt zum wechseln (mir solls recht sein), ich hätte nach dem Tübingen Spiel gehandelt oder jetzt noch gewartet. Armer Toni…. -
Ob ein Trainerwechsel richtig ist und wann der richtige zeitpunkt ist, lässt sich meist erst im Nachhinein beurteilen und selsbt dann weiß man nicht, wie die kommenden Spiele mit altem Coach gelaufen wären.
Köln war unter Zugzwang. Die Spiele gegen die Dragons und gegen Tübingen haben deutlich gezeigt, dass die Mannschaft nicht das Potential abruft bzw. abrufen kann, zu dem sie fähig ist.
Ob man Kukic vllt. schon vor dem Alba-Spiel die Verantwortung hätte geben sollen, ist fraglich. Einerseits wäre es ein Spiel ohne Druck für ihn, andererseits ist der Wechsel-Kick heute vllt. ganz wichtig, damit dem letzten Spieler die Brisanz der Lage bewusst wird.
Das Alba-Spiel als ein gelungenes zu bezeichnen, finde ich “Augenauswischerei”. Köln war zwar eine Phase nicht wirklich schlecht, aber doch wohl nicht wirklich gut. Das dritte Viertel war einfach nur grottig von Alba. Allein die letzten drei Minuten haben gezeigt, dass man in entscheidenden Phasen weder für überraschende Spielzüge in der Lage ist und auch nicht, mit einfachen Spielzügen zumindest einen Abschluss zu finden.
Es wird sich zeigen, ob Kukic eine bessere Ansprache findet. Die beste Antwort wären drei Siege zum Einstand. (träum) -
Ich denke der Trainerwechsel ein richtiger Schritt ist. Die Spieler hatten doch lange Probleme mit der Art von Prodanovic und Kukic kommt bei den Spielern wesentlich besser an und wird sicherlich einen direkteren Zugang zu den Spielern finden. Ob das reicht um die MAnnschaft vor dem Abstieg zu retten wird man sehen.
-
On 2009-03-22 09:50, G-Mob wrote:
Normal erfolgt so ein Schritt doch nach einem Spiel, in dem man unter seinen Möglichkeiten spielt bzw. die Manschaft nicht mehr erreicht.Dann ist das nächste Spiel auch immer ein Aufschwung und ein Aufwärtstrend ist sofort zu sehen. Damit können die Spieler gut umgehen.
Wenn ich aber bei einem TOP16 Team der Liga bis kurz vor Schluß eine Siegchance habe und anschließen evt. beim TAbellenletzten untergehe kann das ganz böse nach hinten losgehen.
Könnte sehr entscheidend für euch heute werden.
Für mich ein ganz blöder Zeitpunkt zum wechseln (mir solls recht sein), ich hätte nach dem Tübingen Spiel gehandelt oder jetzt noch gewartet. Armer Toni….Nach den Berichten der Augenzeugen, hätte ich heute den Trainer entlassen.