BG 74 heißt ab sofort MEG Göttingen
-
Als Schwabe würde ich sagen: die Sache hat ein G’schmaäckle. Es wäre Göttingen zu wünschen, dass die Sache funktioniert. Im Video der PK ist mir aufgefallen, dass Göker fast gebetsmühlenartig darauf hingewiesen hat, dass “das Business ganz klar im Vordergrund steht.” Hoffentlich nicht nur seins .
-
Jemand Lust auf ein Suchspiel in 2 Leveln?
Level 1: Finde ein Bild von Herrn Göker auf dem Internetauftritt von der MEG AG
Level 2 (aka der ultrakrasse Endgegner): Finde auf der selben Seite eine Klickmöglchkeit, bei der es auf der ganzen Seite KEIN Bild von Herrn Göker gibt.Manche Menschen haben sich selbst in allen Varianten und immer am allerliebsten.
Aber wie heißt es so schön: Ich bin jung und brauche das Geld… Glückwunsch nach Göttingen zum nächsten Schritt.
-
On 2009-03-07 09:17, coulibaly wrote:
Das stimmt zwar (und ich hoffe für Euch, daß da das vereinbarte Geld auch wirklich fließt). Trotzdem denke ich, daß es etwas gewagt ist, obige Unternehmen mit Eurem lustigem Namenssponsor zu vergleichen. Banken (ja, ich weiß…), Energieerzeuger, Pharmakonzerne, Telekommunikationsunternehmen braucht man in Deutschland. Drückerkolonnen braucht kein Mensch. […]Und weil Banken, Energieerzeuger usw. gebraucht werden, so dürfen sie sich alles erlauben? :-?
Komische Doppelmoral.
-
Natürlich kann man einzelne Sponsoren hinterfragen, gut oder weniger gut finden. Aber die PK ist doch eine gute, professionelle Show. Dass es kein Sponsoring aus Affinität, kein Mäzenatentum ist, sondern schlicht Geld gegen Werbewirkung, ist auch nichts negatives. Im Gegenteil: Es ist m.E. ein schönes Signal, das zeigt, dass Sponsoring in der BBL als Business-Case funktionieren kann, es sich lohnen kann.
Respekt an Göttingen, wie sie die Neuverpflichtung des Namenssponsors verkaufen und dass sie ihren sportlichen Erfolg in eine langfristige Finanzierungszusage ummünzen.
-
Hier ein Interview der HNA mit Göker zum Engagement in Göttingen
Es geht hier ganz klar ums Geschäft
Eine Aussage, die wohl zu wirklich jedem Sponsor in der BBL passt.
-
Habt ihr ihn etwa noch nie bei den NBA Spielen gesehen? Ist doch der Typ, der gleich neben Jack Nicholson bzw Spike Lee sitzt.
-
Na 9? Keine Lust auf öffentliche Meinung?
Oder bist du damit beschäftigt die ganzen MEG-Verträge zu unterschreiben, die dir im VIP-Bereich empfohlen worden sind…
Trotzdem Glückwunsch zur Kohle, 280.000€ davon hätten wir auch gerne, obwohl: ProA ist so schlecht nicht. Da nimmt mir auch kein Ferrari den Parkplatz weg.
Nebenbei dürfte jetzt dem Dümmsten klar sein wie eng es finanziell auch um die Veilchen bestellt war. Überleben hat also auch in Göttingen den Preis der “moralischen Entjungferung”.
Wie unsere Verantwortlichen reagiert hätten? Keine Ahnung, aber im Zweifel regiert Geld die Welt und stinkt anscheinend nicht. Allerdings muß man jetzt mal abwarten wie andere Sponsoren reagieren. Bisher war der Sponsorenpool in Gö ja recht sympathisch. 8-)
-
Sie sind als Sponsor unter anderem im Handball aktiv, im Eishockey, im Fußball, im Radsport, beim Boxen. Ist mit dem Basketball das Ende erreicht?
Göker: Nein, das ist erst der Anfang. Wir werden bald neue Dimensionen erreichen.
Ja wo will Herr Göker denn noch Sponsor werden, wenn er von neuen Dimensionen spricht? Kauft er sich nen Fussballclub auf der Insel?
Chelsea und benennt ihn dann um in MEG Chelsea London?
Zugegeben, ich kannte die MEG und Herrn Göker bisher nicht, aber die Presse, das was ich von der HP entnehmen konnte, macht mich eher skeptisch.
Herr Göker ist in meinen Augen etwas selbst selbstverliebt. Zudem erscheint mir das rasante Wachstum der MEG etwas geschönigt, wenn nicht gar übertrieben und ich frag mich wie wie dort etliche Leute die dicken Autos fahren können.
Ich als Kunde würde mich da auch fragen, ob da alles mit rechten Dingen zugeht, wenn ich das sehen würde.
Kurz gesagt, die Außendarstellung wirkt nicht gerade seriös.
Wenn es für Göttingen klappt und das Geld kommt, alles super und wer hätte da nicht zugegriffen, wenn sich gar keine andere Sponsorenmöglichkeit bietet? -
On 2009-03-09 08:00, DievolleWahrheit wrote:
Na 9? Keine Lust auf öffentliche Meinung?Oder bist du damit beschäftigt die ganzen MEG-Verträge zu unterschreiben, die dir im VIP-Bereich empfohlen worden sind…
Trotzdem Glückwunsch zur Kohle, 280.000€ davon hätten wir auch gerne, obwohl: ProA ist so schlecht nicht. Da nimmt mir auch kein Ferrari den Parkplatz weg.
Nebenbei dürfte jetzt dem Dümmsten klar sein wie eng es finanziell auch um die Veilchen bestellt war. Überleben hat also auch in Göttingen den Preis der “moralischen Entjungferung”.
Wie unsere Verantwortlichen reagiert hätten? Keine Ahnung, aber im Zweifel regiert Geld die Welt und stinkt anscheinend nicht. Allerdings muß man jetzt mal abwarten wie andere Sponsoren reagieren. Bisher war der Sponsorenpool in Gö ja recht sympathisch. 8-)
falls du es noch nicht gemerkt hast, wurde dein verein schon moralisch entjungfert, seit die geschäftsleitung mit dem klingelbeutel durch die fussgängerzonen zieht. eure verantwortlichen hätten dass angebot jubelnd angenommen, weil dann die saison trotz ihrer unseriösen finanzplanung gerettet wäre.
also deine moralischen vorhaltungen an göttingen sind aus meiner sicht absolut lächerlich. der sponsor ist sicherlich mit vorsicht zu genießen und ich traue den verantwortlichen in göttingen zu, dass sie genau dies tun. öffentlich sagen werden sie dies natürlich nicht. in paderborn würden vermutlich die ausgaben einfach um die göker-einnahmen erhöht werden.
aus dem gewinn neuer sponsoren finanzielle schwierigkeiten abzuleiten ist quatsch. oder gibt es dort informationen die mir nicht bekannt sind? -
Der neue “tolle” Hauptsponser MEG plant ja in den nächsten Jahren so viel, da sollte Göttingen schon aufpassen, dass sie bei diesen Planungen nicht plötzlich feststellen müssen - kein Geld mehr für Basketball denn der Neubau MEG Tower wird leider teurer als erwartet.
Betrachtet man dann den Bereich wo MEG das meiste Geld generiert - Krankenversicherungsbereich - ist hier bedingt durch die Krankenkassenreform mit rückläufiger Tendenz zu rechnen. Den auch bei den privaten Krankenkassen wurde der Einstiegstarif günstiger, was geringere Provisionen bei den Abschlüssen mit sich bringt.
Ob MEG auch in der neue Saison noch als Geldgeber zur Verfügung steht bezweifle ich sehr.
-
boah das tät mich ja stressen. da investiert MEG kohle und dann wird die namensänderung von spiegel online einfach ignoriert
-
Du weisst nicht wie bei der Presse gearbeitet wird: der Artikel erschien in Kurzform in der taz im Januar und dann in längerer Form in der “five”. Da war man noch auf Sponsorensuche. Nun wird er nochmal im Spiegel verwurstet.
In Randsportarten kann man sich das offensichtlich erlauben, aber wir wollen uns, gerade jetzt nicht beklagen…… -
@hardyn
klar weis ich wie das funzt. es steht ja sogar drinnen das der artikel von der five stammt das timing ist nur lustig.immerhin spiegel.de ist eines der wichtigsten nachrichtenportale und da es ja bei meg wie schon so oft erwähnt ums geschäft geht ärgert es sicher. wann hat man schonmal nen artikel dort wo es nicht um insolvenz oder doping geht. und dann ist der vereinsname falsch. da ist total egal von wann der artikel ursprünglich, ist veröffentlich wurde er bei spiegel-online heute.
aber ich verspreche in zukunft öfters den :ironie: tag zu verwenden
-
On 2009-03-09 11:28, revelator wrote:
da investiert MEG kohle und dann wird die namensänderung von spiegel online einfach ignoriertTja, warum schreibt den Autor keiner an? Ich hab mal einen “sachlichen Fehler” in einem Basketball Artikel bei SPON kritisiert, das wurde sofort geändert.
-
Genau lesen bildet!
Nicht nur meine Aussage, sondern auch in anderen Medien…z.B. in Göttingen.8-)
-
auch nochnal schnell unkommentiert etwas in den raum geworfen:
-
Nicht nur das: Schau Dir mal die tollen Angebote an. Da kann man als 37-jähriger Mann, der privat krankenversichert ist, für schlappe 25 Euro im Monat einen Vertrag (offenbar direkt mit MEG) abschließen, durch den die Versicherung ab 65 beitragsfrei(!) wird. Jeder, der sich nur ein bißchen auskennt, weiß, daß man das nicht mal mit einem Beitrag von 150 Euro generieren könnte. Die Rückstellungen dafür würde ich gern mal sehen, aber einen Geschäftsbericht kann ich auf deren Internetseite nicht finden. Sehr ungewöhnlich bei einer AG.
-
Eventuell hat man bei Göttingen in die Kasse geguckt, festgestellt Ebbe in der Kasse . . . und dann
nimmst halt was gerade so rumläuft und verschiebst das mögliche Magendrücken.Hoffen wir mal für Göttingen das MEG kein Windei ist oder wird.
-
On 2009-03-09 08:31, JayJo wrote:
Ja wo will Herr Göker denn noch Sponsor werden, wenn er von neuen Dimensionen spricht? Kauft er sich nen Fussballclub auf der Insel?
Chelsea und benennt ihn dann um in MEG Chelsea London?Auf den Trikots von Manchester United hat ja gerade ein anderer hoch profitabler Versicherungskonzern den Platz frei gemacht.
-
Diese PM stinkt ja nur so vor eigenlob.
Was mir gefallen hat:Was die MEG sagt:
“In der Rubrik Referenzen sind einige zufällige Kundenmeinungen aufgelistet.”
Und was die MEG meint:
“sind einige ausgewählte Kundenmeinungen aufgelistet”
Was die MEG sagt:
“Ausbildung schreibt sich die MEG AG natürlich auch auf die Fahnen. So kann man sich beim Kasseler Versicherungsmakler zum Versicherungsfachmann ausbildeten lassen und fängt gleich on the Job mit der Arbeit an.”
Was die MEG meint:
“Juhu billige Arbeitskräfte”
Die ganze Sache kommt mir sehr suspekt vor.
Tut mir Leid Liebe Göttinger, aber bevor ich mir so einen an Land ziehe, geh ich lieber betteln.
-
Also falls die Göttinger mal Motivation brauchen, die Links zu den Videos sind aus dem Göttinger Forum
-
On 2009-03-09 14:39, DievolleWahrheit wrote:
@qwertGenau lesen bildet!
Nicht nur meine Aussage, sondern auch in anderen Medien…z.B. in Göttingen.8-)
sei doch so gut und stell mal bitte einen link hier rein, aus dem hervorgeht dass göttingen probleme hatte, den etat für diese saison zu decken. danke.
-
On 2009-03-07 17:56, chilly wrote:
On 2009-03-07 09:17, coulibaly wrote:
Das stimmt zwar (und ich hoffe für Euch, daß da das vereinbarte Geld auch wirklich fließt). Trotzdem denke ich, daß es etwas gewagt ist, obige Unternehmen mit Eurem lustigem Namenssponsor zu vergleichen. Banken (ja, ich weiß…), Energieerzeuger, Pharmakonzerne, Telekommunikationsunternehmen braucht man in Deutschland. Drückerkolonnen braucht kein Mensch. […]Und weil Banken, Energieerzeuger usw. gebraucht werden, so dürfen sie sich alles erlauben? :-?
Komische Doppelmoral.
Was ist denn daran Doppelmoral? Ich habe ja gar nicht gesagt, daß die sich alles erlauben können, allerdings sehe ich einen himmelweiten Unterschied zwischen einer Firma, die von Grund auf unseriös ist und Firmen, in denen mal irgendwelcher Mist passiert. Oder anders gesagt (der Vergleich ist nur illustrativ): Die Regierung und die Staatsform von Nordkorea noch lange nicht akzeptabel, nur weil in Deutschland oder Amerika auch ein Haufen Mist fabriziert wird.
-
On 2009-03-11 08:12, coulibaly wrote:
Ich habe ja gar nicht gesagt, daß die sich alles erlauben können, allerdings sehe ich einen himmelweiten Unterschied zwischen einer Firma, die von Grund auf unseriös ist und Firmen, in denen mal irgendwelcher Mist passiert.Doppelmoral ist es mit zweierlei Maß zu messen, das tust du. Kannste googlen.
“Mal irgendwelcher Mist…”
Steuerhinterziehung, Preisabsprachen, Korruption, Spionage, Abhöraktionen, Niedriglohn usw.
Diese Liste liesse sich wohl ewig fortsetzen, passiert jeden Tag in unserer Demokratie. Wann ist denn für dich “alles” und “Unseriösität” erreicht? Etwa wenn der Chef einer Versicherungsfirma seine Angestellten (natürlich alle im Ferrari ;-)) von Haustür zu Hausstür schickt oder Produkte aus riesigen Call-Centern verkauft werden? Tun das andere Firmen etwa nicht und sind deren Kunden etwa besser beraten? Ich glaube nicht!
Es hätte uns Veilchen sicherlich besser treffen können (Image/ Fragwürdigkeit des Sponsors), allerdings auch wesentlich schlechter (Fortbestand des BBL-Basketballs in Göttingen). Ich stehe als Fan hinter der Entscheidung der S5 wie die meisten anderen auch und freue mich über die “hohe sechstellige Summe”, die nach Göttingen fließen wird. Anhaltspunkte dafür, dass diese Summe nicht fließen wird gibt es keine.
-
Es gibt Fehler in einem funktionierenden System. Und es gibt Systeme, die von vornherein nicht funktionieren können. Verständlich?
Uaaaah, edit nötig. Damit wollte ich nur mal allgemein sagen, dass es keine Doppelmoral ist, auf gewisse Unterschiede hinzuweisen. Die MEG im Speziellen kann ich gar nicht beurteilen. Und die ist mir da auch sowas von egal; Hauptsache, sie zahlt und die BG ist erfolgreich.
-
On 2009-03-11 21:13, Langer_Eugen wrote:
Es gibt Fehler in einem funktionierenden System. Und es gibt Systeme, die von vornherein nicht funktionieren können. Verständlich?Das System scheint aber wohl doch recht gut zu funktionieren
On 2009-03-11 21:13, Langer_Eugen wrote:
Uaaaah, edit nötig. Damit wollte ich nur mal allgemein sagen, dass es keine Doppelmoral ist, auf gewisse Unterschiede hinzuweisen.Erkläre mir doch bitte mal die “gewissen Unterschiede”, gerne auch per PN.
On 2009-03-11 21:13, Langer_Eugen wrote:
Hauptsache, sie zahlt und die BG ist erfolgreich.
Einigkeit
-
Sorry, das sollte in die PM…
-
On 2009-03-11 17:38, ringelmuetze wrote:
……
Es hätte uns Veilchen sicherlich besser treffen können (Image/ Fragwürdigkeit des Sponsors), allerdings auch wesentlich schlechter (Fortbestand des BBL-Basketballs in Göttingen).
…Also ich würde sagen, in Punkto “Fragwürdigkeit” hätte es Euch nicht besser treffen können… in Punkto “Glaubwürdigkeit” evtl. schon
Ich gratuliere den Veilchen und hoffe, die Sache geht gut und die anderen Sponsoren bleiben bei der Stange.
Dieser Hauptsponsor ist doch wie “made for SD”… herrlich… diese ganzen Wirtschafts-Finanz-Krisen-Sponsoring-PR-Untergangsexperten hier
-
Mit Deiner “Logik” kann man sich jeden (wirklich jeden) potentielllen Sponsor schönreden. (Oder auch Scientology, weil ja die Kirchen… usw.) Mehr gibt es dazu eigentlich nicht mehr zu sagen.
-
On 2009-03-11 08:12, coulibaly wrote:
Was ist denn daran Doppelmoral? Ich habe ja gar nicht gesagt, daß die sich alles erlauben können, allerdings sehe ich einen himmelweiten Unterschied zwischen einer Firma, die von Grund auf unseriös ist und Firmen, in denen mal irgendwelcher Mist passiert. Oder anders gesagt (der Vergleich ist nur illustrativ): Die Regierung und die Staatsform von Nordkorea noch lange nicht akzeptabel, nur weil in Deutschland oder Amerika auch ein Haufen Mist fabriziert wird.
Nun, unabhängig von unserem Sponsor, den ich nicht mal verteidigen möchte, war dein Satz “….Energieunternehmen braucht man…” interessant.
Es klang so nach “Wir benötigen Energieunternehmen, also ist es absolut in Ordnung, dass es in dem Bereich Preisabsprachen, Korruption, etc. gibt”.
Unabhängig von der MEG: Ich befürworte weder Drückerkolonnen, noch das Vorgehen einiger “funktionierender” Großunternehmen.
-
Bei SD wohl noch nicht angekommen.
MEG Chef Göker zieht sich aus dem operativen Geschäft zurück und hat sein Büro schon geräumt. Der neue Vorstand Herr Kopeinigg spricht von “tiefgreifenden strukturellen Veränderungen”. Details verspricht Kopeinigg für die nächsten Tage. Ich bin gespannt was das für die von MEG AG gesponserten Vereine und Sportler bedeutet und hoffe das die Veilchen wasserdichte Verträge abgeschlossen haben. Wenn nicht kann es schon mitten in der Saison vorbei sein mit Full Court Press…
www.hna.de/kasselstart/00_20090913212145_Projekt_gescheitert.html
Quelle: HNA
-
Langer_Eugen, es kommt noch viel besser:
Da werden 500 weitere Mitarbeiter im Vertrieb mit einem Grundgehalt von bis EUR 5.800 gesucht (die Provisionen, hier Courtage genannt, lasse ich mal aussen vor). Rechne ich mit einem mittleren Gehalt von EUR 3.000 komme ich bei 12 Monatsgehälter auf EUR 18.000.000. Selbst bei einem angestrebten Umsatz in 2009 von EUR 110.000.000 ist das ein ganz schöne Hausnummer, und wir sprechen hier nur von den neuen Angestellten!! Diese 16% entsprechen in etwa dem hausinternen Renditeziel des Deutschen Herold (Versicherungsunternehmen der Deutsche Bank).
Mich würde mal interessieren, wozu eigentlich die 14 Organisationsdirektoren dienen? Und der Bruder von Chef ist Abteilungsleiter “Fahrservice”!
Auch würde ich gerne mal wissen, wie die an dieses TÜV-Siegel gekommen sind?
Kurz und knapp: Diese Bude stinkt von hinten bis vorne!! :-?Eigentlich schade um jedes Selbstzitat … hoffentlich, hoffentlich sind die Verträge für die Göttinger wasserdicht!
-
na super, keine 6 Monate vergangen und der Sponsor ist in Schieflage, da wird von tief greifenden Änderungen geredet, was das auch immer heißen soll, die Bude war …. und bleibt höchst suspekt. Freut euch alle wenn ihr nicht von MEG gesponsert werdet.
-
das Papier auf dem der Vertrag geschrieben wurde reicht vielleicht ja noch für eine Papierkugel in einer anderen Sportart um Entscheidungen zu beeinflussen
Spaß beiseite, ist schon Sch…. wenn der Sponsor weg brechen sollte und das Theater der Sponsorsuche wieder von neuen anfängt kurz vor Saisonbeginn.
-
Angebliches Zitat Göker in der Kasseler Lokalpresse: “Mit der Mentalität von fest Angestellten funktioniert Vertrieb nicht.”
Ich denke, das muß nicht weiter kommentiert werden. Ein Leser betitelt seinen Kommentar dort mit “Gier frisst Hirn”.
Ich hoffe sehr, die BG hat zumindest sehr bald einen Plan B in der Schublade und sondiert schon mal kräftig.