Qtown sucht Guard
-
So richtig klärend war die PM ja dann doch nicht… Soll wohl heißen, dass W.B. bleibt, wir ihn nicht einsetzen, um nicht einen Startplatz zu verballern und dann jetzt mal schauen, wie er mit Tabletten so trainiert.
Zumindest alles Gute an W. B. von mir. Möge sich das Schreckgespenst schnell verziehen.Schmunzeln mußte ich über die “zeitweise auftretende Herzunregelmäßigkeit” aus der Dragons PM. Die hab ich beim Basketball ständig. TzTzTzzzz
Spielen wir jetzt morgen eigentlich gegen Lubu?
-
Weiss einer ob Blalock sein Debuet fuer die Dragons in Paderborn geben wird? Seine Herzunregelmaessigkeiten koennen ja anscheinend behandelt werden. Es ist wohl noch nicht ganz sicher, ob die Medikamente die er nun einnehmen muss auf der anti-doping Liste stehen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich bin echt gespannt auf diesen Blalock, man hat schliesslich einen Gordon wieder abgegeben, da er nicht gut genug war. Nun scheint sich herauszustellen, dass dieser Gordon wohl “ordentliches BBL-Niveau” andeutet, wie in seinem ersten Spiel fuer Koeln zu sehen/hoeren war.
Michael Jordan, der mal ebend 17 Assists in den ersten beiden Spielen fuer Bamberg auflegt, wurde den Dragons ja ebenfalls angeboten, aber als “sportlich uninteressant” (TL) eingestuft.
Entweder hat die Scouting-Abteilung einen Fehler gemacht, oder Blaclock scheint echt ein “Knaller” zu sein.
Wenn man den Aufwand beruecksichtigt (Die Dragons haben Blalock wohl fast 2 Wochen medizinisch intensiv getestet und zu versch. Experten geschickt) spricht wohl einiges dafuer, dass es sich lohnt in ihn zu investieren.
Ich bin gespannt…ihr auch?
-
Krame mal den alten Thread raus, ist ja wieder aktuell.
Laut Herrns Beens in der NOZ eine ger größten Baustellen.
Whiting kann lt. Trainer und Manager anscheinend nicht(s). Zumindest keine Systeme umsetzen. Warum hat TL ihn denn verpflichtet bzw. ihn nicht schon im Spätherbst ausgetauscht?
Als Ersatz und Wunschspieler kam dann Blalock. Trotz kardiologischem Befund hat man auf ihn gesetzt. Leider sehe ich da keine große Verbesserung gegenüber Whiting. Der wirkt irgendwie schlafmützig (muss er eigentlich Medikamente nehmen? Würde einiges erklären…).
Also was steht an:
1. Vertragsauflösung mit Whiting wird passieren
2.a Blalock bleibt und ein weiterer PG kommt, Neitzel weicht vermehrt auf seine eigentliche Position SG aus.
2.b. Blalock wird auch gegangen und wir suchen uns einen TOP PG der sich die Zeit mit Neitzel teilt.Irgendwie wäre ich für Option 2b.
Eure Meinungen bitte.
-
Ein richtig guter Pointguard zu diesem Zeitpunkt der Saison? Jemand der dieses Team mal eben führt und potentiell Starter sein kann? Und dazu noch bezahlbar sein soll? Das klingt schwierig. Der PG ist doch neben dem Center eine Position, wo deutsche Teams in der Regel nicht die allererste Reihe einkaufen können.
Ich glaube Plan 2b kann nur klappen, wenn richtig viel Geld da ist. Wer wäre denn so auf dem Markt? Bzw. wer wird bei den großen Deals gemunkelt?
Immer wieder hervorgekramt ein gewisser DC Collins ;-), der wohl grad in Sevilla nicht mehr spielt. Und ob Azovmash El Amin weiter zahlen kann? Doch Pointguards scheinen wohl auch noch in Spanien gesucht zu werden. Lietuvos Rytas will angeblich sogar Will Avery rauskaufen… wenn die Nachverpflichtungsgerüchte sich nur noch um schwer vermittelbare Spieler drehen, dann würde ich davon absehen einen europäisch erfahrenen PG zu erwarten.
Was heißt das? D-League wälzen, schauen, wer da vielleicht mit ein wenig Europaerfahrung rumturnt. Das wird dann aber erfahrungsgemäß selten ein Floor General sein. Spricht nicht dafür, volles RIsiko zu gehen und auch Blalock abzuschieben.
Terrance McGee, mal für vier SPiele Tübinger soll frei sein und der war mal bei den Scottish Rocks ;-). Aber auch die Eurobasket-Liste gibt mir keine tollen Ideen.
-
@Flexo
lies den Artikel doch mal bitte richtig und verdrehe hier nicht irgendwelche Tatsachen. Auch wenn es keine Absicht war, kommt nicht gut. Was ich meine? Das da:
Flexo:
Whiting kann lt. Trainer und Manager anscheinend nicht(s). Zumindest keine Systeme umsetzen. Warum hat TL ihn denn verpflichtet bzw. ihn nicht schon im Spätherbst ausgetauscht?
In dem Artikel sagt Beens allerdings:
„Mit Zack Whiting und unserem Trainer funktioniert es nicht. Es macht keinen Sinn, ihn weiter zu behalten. Es ist schade, weil er ein guter Spieler ist, aber so etwas kann passieren. Wir wollen eine vernünftige Lösung finden.“
1. Sagt Beens, dass Whiting ein guter Spieler ist und nicht, dass er nichts kann. Das er in der Lage ist Systeme umzusetzen, wissen hier alle.
2. Whiting hat TL wohl gefallen, dass er seine Philosophie nicht umsetzten kann (was nichts mit seinem Potenzial zu tun hat) konnte man vorher doch nicht wissen. Ist schade aber kommt häufig genug vor, guck dir mal an was Fischer in Oldenburg gemacht hat und was er aktuell in der EL macht.
3. Die Dragons sind vielleicht zum Glück nicht Bamberg, das zum Thema Arbeitsrecht (ich muss allerdings sagen das ich auch nicht genau weiß was da mit Johnson abgelaufen ist). Sie versuchen anscheinend “eine vernünftige Lösung zu finden”. Das klingt nicht nach raus mobben und wenn sich ein Spieler weigert zu gehen oder sehr viel Geld dafür verlangt, dann wäre das auch nicht das erste Mal in der BBL.
-
Ja, sorry war nicht ganz richtig. Hatte noch das hier im Kopf
der bei Leibenath seit Wochen auf dem Abstellgleis steht, was der Coach mit mangelndem Verständnis und eher emotionaler als planvoller Art des Spielmachers erklärt.
.
Hat nichts mit Beens zu tun und liest sich auch nicht so drastisch wie ich es geschrieben hab. Mein Fehler.
Bezüglich Arbeitsrecht: Ich will definitiv nicht das irgendein Spieler rausgemobt wird! Sollte nur eine Antwort für @Postmann sein, weil Bamberg gerne Spieler “autauscht”. So was will ich bei den Dragons eigentlich gar nicht sehen.
Wenn aber mit Spielern nicht zu frieden ist muss man Lösungen finden.
-
Mit Zack Whiting und unserem Trainer funktioniert es nicht.
Klingt schön, aber auch irgendwie nach Floskel. Den so rein von den Ergebnissen her müsste es heißen “Ohne Whiting geht bei den Dragons nichts!”.
In den 11 Spielen wo Whiting nennenswert Spielzeit bekommen hat (über 10 Minuten) haben die Dragons eine 7-4 BBL Bilanz. Wo dies nicht der Fall war, liegt die Bilanz bei 1-8. :roll:
Bei Blaylock sieht die “Erfolgsbilanz” derzeit bei 2-9. Aber mittlerweile setzt ja selbst TL nicht mehr auf ihn. -
mal eine frage… was suchen wir eigentlich noch außer einen Pointguard??? ich meine wir brauchen ja noch einen Back up hinter Hess, weil Rohdewald leider nicht mehr der beste ist, und Johonson mich eigentlich nur enttäuscht und gegen Bonn zurecht draußen saß… ist Marcus Fizer nicht entlaßen worden vor ein paar tagen bei Maccabi??? naja ich bin ja gespannt was die nächsten tage bringen werden…
-
Ne ne, das sollte schon vor dem Köln Spiel passieren
Hat jemand nen Anhaltspunkt, ein Gerücht oder sonst was?
-
stopp! noch ist er bei und
-
kevin burleson, ehemals tigers tübingen, danach charlotte bobcats ein jahr, letzte saison türkei 1. liga. momentan vereinslos… guter mann! -> weiterleiten an die dragons-verantwortlichen!
-
Ich will euch mal wat verklickern!
Wir werden keinen neuen bekommen .
Der Grund ist ganz einfach.
Die Infrage kommenden Spieler vergewissern sich über Handy,Internet etc über die Artland Dragons bei den hier unter Vertrag stehenden Spielern.
Und wisst ihr was ! Die raten allen Spielern, unter diesem Trainer, davon ab, einen Vertrag zu Unterschreiben. LOGO oder ? -
On 2009-02-17 19:57, aircanada wrote:
was wäre eigentlich mit bryan Bailey??? wo treibt der sich rum??? a ganz vergessen der is ja kein richtiger Pointguard… aber zusammen mit Neitzel könnte ich ihn mir gut vorstellen…spielt in polen bei PGE Turow Zgorzelec
-
Hier mal was ausm Käseblatt
-
also kevin burleson wäre für euch schon ne starke verpflichtung. allerdings seh ich den eher auf der 2. deshalb wäre er nicht gerade ne lösung für euer spielmacher problem und deshalb wird er sicher auch nich kommen.
hätte ihn gern wieder in tübingen gesehn (allein schon wegen dem block gg mcelroy :-D), aber soviel geld haben wir ja leider nicht… -
Also Ex-BBl Playmaker in Israel:
Ronald Ross
BJ McKie
Mike Helms (nicht wirklich ein PG)In Italien zu suchen macht keinen Spaß, weil da auch die 2.Liga in Frage kommt und dies zu viel Arbeit wäre.
-
Burleson wäre sicherlich eine starke Verpflichtung für Quakenbrück, aber er ist eher ein Two Guard. Er scort eher und verliert dabei öfters mal seinen Nebenmann aus den Augen. Ihr braucht einen Ballverteiler, der sein eigenes Ego auch mal zurück nehmen kann. Aber gerade jetzt wo sich das Transfer-Fenster langsam schließt sind solche Spieler nur schwer zu bekommen.
-
nö, wir brauchen einen Scorer, der auch den Ball verteilen kann und die Mannschaft pusht und die anderen eigentlichen Scorer (Hess, Fenn, MCI) entlastet. Daran hapert es doch bisher, viel zu wenig Punkte unserer Point Guards + nicht überzeugender Aufbau!
Dadurch immer mehr Druck auf Hess etc. => konfuses Spiel mit zuviel Einzelaktionen => Niederlagenserie => mangelndes Selbstvertrauen => schlechter werdende Wurfquoten => etc.Scheiss Kreislauf. Da kann die mE nur einer rausziehen, der selber scored und akzeptabel passen kann, der aber vor allem Sicherheit und Ruhe im Aufbau ausstrahlt. Dazu ist Neitzel einfach noch zu unerfahren. Nur so einer ist vielleicht gar nicht zu haben im Moment…
Oder die Truppe zeigt Eier und zieht sich selbst aus dem Schlamassel…nur daran glaube ich fast nicht mehr nach den letzten Wochen… -
On 2009-02-18 17:18, Dragoner wrote:
nö, wir brauchen einen Scorer, der auch den Ball verteilen kann und die Mannschaft pusht und die anderen eigentlichen Scorer (Hess, Fenn, MCI) entlastet. Daran hapert es doch bisher, viel zu wenig Punkte unserer Point Guards + nicht überzeugender Aufbau!
Dadurch immer mehr Druck auf Hess etc. => konfuses Spiel mit zuviel Einzelaktionen => Niederlagenserie => mangelndes Selbstvertrauen => schlechter werdende Wurfquoten => etc.dies ist im prinzip eine interessante und sicherlich auch eintscheidene frage: sucht man einen scorer oder einen floorgeneral für die eins.
ich persönlich tendiere eher zu einem floorgeneral, der seine mitspieler in szene setzt, aber selbst nicht so viel scort, da mit neitzel, hess, fenn, mc intosh mE schon genügend gute scorer im team sind, die aber richtig eingesetzt werden müssen.
in der letzetn saison war goldsberry auch nicht der scorer vor dem herrn, aber er hat es geschafft seine mitspieler stärker zu machen.
primnzipiell bietet das vorhandene spielermaterial durchaus die möglichkeit eine sehr facetten reiche offensive zu gestalten.
beispielsweise war prewit vor einiger zeit kaum u verteidigen im pick and pop - ähnlich kann man mit fenn agieren, der zudem noch mehr im pick and roll angespielt werden kann.
wenn man dann dazu schützen wie meitzel und mc intosh hat wird das spiel extrem breit gemacht …
das problem ist, dass diese möglichkeiten die niederlagenserie auch nicht verindern konnten …