Derby Time / Tü Vs. Ulm
-
Also ich fand das Spiel bei weitem nicht so schlimm, wie es von Tübinger Seite hier teilweise gemacht wird. Ein sehr intensives Derby das ständig hin und her ging mit einer Ulmer Mannschaft, die am Ende etwas besser und cleverer war. Da muss man einfach auch anerkennen, dass Ulm diese Saison eine sehr homogene, ausgeglichene Truppe dieses Jahr hat. Kaum ein Qualitätsverlust bei den Wechseln.
Ich hatte bei unseren Spielern schon den Eindruck, dass denen klar war worum es geht (allen voran AJ), aber heute gestern hat es eben einfach nicht gereicht.2 Faktoren für mich gestern Abend ausschlaggebend:
1. wollten die Tigers unbedingt das starke Inside-Game der Ulmer mit Finn und Gibbs stoppen. Die Folge war, dass man von Anfang an gedoppelt hat, sobald Gibbs aufgepostet hat. Positiv gesehen hat das auch funktioniert, Gibbs mit nur 4 Punkten und 7 TO. Negativ gesehen hat uns das am Ende vielleicht aber auch das Genick gebrochen, da Gibbs mit 6 Ass dann eben einen Herrn Humphrey außen bedienen konnte…
2. war heute bei den Tigers einfach niemand in der Lage, Romeo Travis zu stoppen. Für mich der absolute Key-Faktor. Egal ob Moye, Chaney oder sonstwer gegen ihn stand. Und wenn es dann nicht anders ging, hat er noch 2 total verrückte Jump-Shots getroffen.
Zur Fandiskussion: leider hat the_crow da recht, es kommen einfach nicht alle Zuschauer, um sich hinzustellen und zu brüllen. Dennoch fand ich es gestern auch eher mau. Bei einem Derby, das vor voller Halle die meiste Zeit auf Messers Schneide steht, hätte ich schon gedacht, dass die Halle bebt. Richtig cool fand ich das “You never walk alone” in der letzten Viertelpause, auch wenn die Ulmer Fans das “gekonnt” beendet haben…sollte man auf jeden Fall wieder machen.
-
Positiv gesehen hat das auch funktioniert, Gibbs mit nur 4 Punkten und 7 TO.
Ich denke das ist, neben der verbesserten Defense, der entscheidende Fortschritt diese Saison auf Ulmer Seite. Gelang es dem Gegner im Vorjahr Gibbs auszuschalten hatte Ulm sehr geringe Erfolgschancen. Erinnere mich als Höhepunkt an das Heimspiel gegen Göttingen, als Gibbs oftmals gar getripelt wurde und man das Spiel deutlich verlor.
Nun aber bestraft eine solche Gegner-Taktik ein Humphrey, Fitzgerald, Travis oder Joyce. Schon geschehen im Spiel gegen Köln, die eine ähnliche Taktik wie die Tigers hatten.
Ansonsten muss man dem Coach und Manager wieder einmal ein Scouting-Kompliment machen. Als im Vorjahr der Wysocki-Abgang wahrscheinlich wurde, zaubert man einen Travis aus dem Hut, der zwar noch etwas unkonstant spielt, aber ansonsten Wysocki sportlich letztlich vergessen macht. Ein Fitzgerald schließlich sicherlich auch ein echter Steal, besonders durch seine Vielseitigkeit.Trotz 16-8 besteht aber kein Grund abzuheben. Die Rückschläge werden mit dieser jungen Truppe auch heuer nicht ausbleiben. Göttingen kommende Woche wird ein sehr schweres Spiel.
-
Zu Mike T. Ein toller Trainer. Zum Glück sind wir mit Tolga gut versorgt, sonst wäre ich ein wenig neidisch. Ich gönne Mike T. den Erfolg mit seiner Mannschaft.
Ich frage mich wann er den Schritt wagt, oder die Möglichkeit bekommt, eine große Mannschaft zu trainieren.
-
wenn das management die richtigen rahmenbedingungen und im nächsten frühjahr damit die richtigen argumente hat, wird er versuchen, dies in/mit ulm zu erreichen. einiges ist noch sehr fraglich, aber es könnte durchaus so kommen:
-im frühjahr nächstes jahres wird der hallenneubau immer konkreter(zumindest die sicherheit und auch der fahrplan)
-dann würde sich auch mittelfristig in sachen sponsoren was tun - ggf. auch ohne ratiopharm, die als alleiniger hauptsponsor eventuell auch den notwendigen schritt nach vorne nicht so mitmachen werden, wie man sich dies erhofft bzw. wie er notwendig ist.
ich könnte mir also gut vorstellen, dass mt, der zusammen mit stoll für die kontinuierliche und gute entwicklung des ulmer basketballs verantwortlich ist, diese entwicklung auch noch zu ende bringen möchte und noch in 2,3,4 jahren in ulm coacht. anscheinend hat hat ja auch ein gibbs schon ähnliches interesse signalisiert. sicher, irgendwann wird (muss) er gehen, aber ist ja auch immer noch ein recht junger trainer, da eilt es ihm wohl auch nicht so. -
hab ich noch vergessen:
sehr aufschlussreich zu diesem thema das interview von mt im letzten forward -
On 2008-11-30 14:21, lazyausulm wrote:
wenn das management die richtigen rahmenbedingungen und im nächsten frühjahr damit die richtigen argumente hat, wird er versuchen, dies in/mit ulm zu erreichen. einiges ist noch sehr fraglich, aber es könnte durchaus so kommen:
-im frühjahr nächstes jahres wird der hallenneubau immer konkreter(zumindest die sicherheit und auch der fahrplan)
-dann würde sich auch mittelfristig in sachen sponsoren was tun - ggf. auch ohne ratiopharm, die als alleiniger hauptsponsor eventuell auch den notwendigen schritt nach vorne nicht so mitmachen werden, wie man sich dies erhofft bzw. wie er notwendig ist.
ich könnte mir also gut vorstellen, dass mt, der zusammen mit stoll für die kontinuierliche und gute entwicklung des ulmer basketballs verantwortlich ist, diese entwicklung auch noch zu ende bringen möchte und noch in 2,3,4 jahren in ulm coacht. anscheinend hat hat ja auch ein gibbs schon ähnliches interesse signalisiert. sicher, irgendwann wird (muss) er gehen, aber ist ja auch immer noch ein recht junger trainer, da eilt es ihm wohl auch nicht so.Das Thema Stoll hätte ich gerne vermieden, ich wollte bei den positiven Dingen im Ulmer Basketball bleiben. Da finden sich sowohl beim spielenden Personal als auch beim Trainer genug Themen.
-
On 2008-11-30 14:50, tom606 wrote:
Das Thema Stoll hätte ich gerne vermieden, ich wollte bei den positiven Dingen im Ulmer Basketball bleiben.
Ohne Stoll gäbe es keinen hochklassigen Basketball mehr in Ulm und somit auch keine positiven Aspekte im Ulmer Basketball.
Aus Respekt gegenüber den Forumsregeln möchte ich mich zu dieem Thema nicht weiter äußern. Bleiben wir doch bei Mike T., Gibbs oder Travis.
-
On 2008-11-30 01:19, Shane wrote:
aber ein Derby in TÜ werden sie die nächsten 5 jahre nicht mehr gewinnen….
Diese Nachricht wurde bearbeitet von: Shane am 30.11.2008 01:20 ]Wie armselig ist das denn? Ist bei Euch der Größenwahn ausgebrochen? Das Beispiel Bremerhaven zeigt, dass auch ein erfolgreicher Aufsteiger sich einige Jährchen später ganz unten wiederfinden kann…
Also, mal den Ball flach halten - nächste Saison kann alles schnell anders aussehen.Zum Spiel: Verdienter Sieg von Ulm, starke Shooter wie Travis und Humphrey, die nicht gestoppt werden konnten. Dafür wurde Gibbs völlig aus dem Spiel genommen, aber das reicht nunmal nicht mehr.
Was mit Katic und Anderson los ist, kann ich mir auch nicht erklären. Schön nur, dass Moye wieder zu seiner alten Stärke zurückgefunden hat, vor allem sein Einsatz ist exzellent, da können sich die anderen Spieler mal ein Beispiel nehmen. Diese Lustlosigkeit grenzte schon fast an Arbeitsverweigerung
Man darf als Spieler auch mal einen schlechten Tag haben, aber man schuldet dem Verein, dem Team und nicht zuletzt den Fans immer 100%-Einsatz. Ich hoffe, dass Tolga mal die richtigen Worte findet… -
Heyho,
Kurzes Statement meinerseits:
Ulm verdienter Sieger, weil am Ende die Keyplayer Travis + Joyce einfach unstoppable und sehr celver gespielt haben! Auch Humphrey leider sehr stark, nicht nur bei den 3-ern sondern auch beim Zug zum Korb.
Dass Fitzgerald bei 0 P und 4 Fouls nicht aus dem Spiel gefoult wurde, war für mich einer der Gründe, wieso Ulm am Ende nochmal anziehen konnte (ganz freier Korbleger + neckbreaker 3-er).
Gibbs war heute nur als Assistgeber ein Faktor, ansonsten gut gedoppelt.
Günther muss noch lernen, in 2-3 Jahren ist das ein richtig Guter, Betz gestern unglücklich (übermotiviert?). Und SChröder scheint ausser Speck nicht viel draufzuhaben, sehr unbeholfen und teilweise überfordert (U an katic), gestriger Eindruck.Dann zu den Tübingern:
AJ in der 1.ten Halbzeit der Hammer, unbändiger Wille, gerade bei den Offrebs, nur durch Fouls zu stoppen, später dann mal wieder am Überdrehen und danach mit Foulpech.
Fountain ein Totalausfall, vorne gar nix und hinten NOCH WENIGER! Humphrey hat gegen ihn 3-er werfen können wie er wollte!
Chaney wie immer wie ein Phantom, aber gestern irgendwie schwach, v.a. im Vergleich zum strahlenden Travis.Haynes in der ersten halbzeit…unfassbar seine TO’s, ich reg mich jedes mal auf, wenn er das Dribbeln anfängt, dafür haben wir PG’s! In der 2. HZ dann “on fire” mit seinen dreiern. JETZT fehlt uns Bingo halt enorm als gleichwertige Entlastung/Konkurrenz auf der 4…
Williams gestern mit Katic-ähnlichen Ballfangschwierigkeiten, schade…Brane Ratkovica: In Ordnung, natürlich z.t. hanebüchene TO’s, aber auch traum anspiele (zu traumhaft manchmal…), offensiv leider noch zu ungefährlich.
Katic’s Manko gestern waren seine frühe Foulbelastung + Diskussion mit den Schiris, ansonsten fand ich es mal wieder nicht so schlecht, wie ein paar andere hier… einmal super Gibbs verladen.Die Enttäuschung schlechthin gestern war Jermaine Anderson für mich leider. 14 Punkte täuschen leider über ein als “Kopf der Mannschaft” für mich mangelhaftes Spiel hinweg. In der 1. HZ noch zu beginn 2 schöne Assists, dann fings aber wieder an. In der D schlecht gegen Humphrey/Joyce und vorne fielen wieder offenste 3-er nicht, mann mann mann, wo ist der Jermaine der letzten Saison/ersten Spiele… Was mich aber am meisten aufregt ist folgendes: Brane sagt ein System an, der Ball wird schnell gepasst, bis er bei jermaine ist…da ist dann sofort das Tempo raus, weil er erstmal dribbelt und schaut…dann wird 3-4 sec gedribbelt, dann ein Block gefordert, der wird umdribbelt, aber nichts draus gemacht, KEIN PICK AND ROLL! o.ä…sonder das gleiche nochmal, bis dann bei 4 sec zu spielen entweder ein wilder Pass kam oder eben der eigene nicht getroffene 3-er… was reg ich mich auf, unglaublich… in der Schlussphase dann dermaßen egogezocke und noch mit 6-8 Punkten… Schade, dass Brane selber zuwenig schiesst. Jermaine muss endlich wieder mehr Druck aufbauen offensiv und nicht endlos dribbeln!
Jay wäre gestern ein mann für mich gewesen, der in jedem Fall draufgemusst hätte und wenns auch nur sei, Humphrey 2-3 mal zu foulen, damit der ein wenig aus dem Takt kommt!
Nunja, gestern war das gewiss kein so schlechtes Spiel der Tübinger, gereicht hats leider nicht, ein paar Unkonzentriertheiten + Egozockerein zuviel. Dennoch auf JEDEN Fall ein Fortschritt im Vergleich zum Krampf letzter Woche. Mal schauen, wie es nächsten So gegen Roller, Allen & Co aussieht… vllt platzt ja Jermaines Knoten endlich!
Dann noch zu den Schiris: Eigntlich für ein Derby in Ordnung in dern ersten 3 Vierteln, im 4. Viertel allerdings haben sie mich aufgeregt
Und zu den Zuschauern: Endlich mal wieder voll…trotzdem hab ich mich komischerweise gefragt, ob es irgendwie leiser war als sonst? Vielleicht auch ein Verdienst des Ulmer “Müllmann”-Fanblock, (super Idee!), welche gut Druck aufgebaut haben, ein paar Stinkefinger auf beiden Seiten, aber naja, da stehen wir ja drüber bei DEM legendären Derby 8-)
Ulm ist in dieser Saison jedenfalls einiges zuzutrauen, sehr viele Optionen, sehr homogenes Team + MT… ich bin gespannt…!
Soo, ist doch etwas länger geworden
Abschließend ist zu sagen: Auf geht’s nach Frankfurt! -
sodale bin gerade heimgekommen von der mülltour nach tübingen Xd neeee war mal wieder ein tolles Derby wünsche unseren nachbarn alles gute im verluafe der saison
aber ein Derby in TÜ werden sie die nächsten 5 jahre nicht mehr gewinnen….Diese Aussage entstand wohl eher in der ersten Euphorie nach dem Sieg und sollte daher nicht wirklich ernst genommen werden!
Ulm ist in dieser Saison jedenfalls einiges zuzutrauen, sehr viele Optionen, sehr homogenes Team + MT… ich bin gespannt…!
Abwarten und die Erwartungen nicht zu hoch hängen. Wir haben ein junges, sehr talentiertes Team, das aber auch noch viel lernen muss und noch Tiefs durchschreiten wird, was für einen Entwicklungsprozess völlig normal ist. Ich hoffe dass in Tiefs die Euphorie der Fans weiter bestand haben wird.
-
Was seine Spielzeit angeht muss man auch sehen, dass Dru Joyce zu Beginn der Saison verletzt war und Günther schon aufgrund dieser tatsache enorm viel Einsatzzeit bekommen hat… zudem ist er noch jung und in manchen Situationen wohl noch nicht ganz souverän genug (gestern zumindest wurde er von der Derbystimmung ein wenig “aufgeferessen” -> nach gutem beginn + Dreier 2 TO -> Auswechslung)
-
was ich hier nicht so ganz verstehe ist, warum viele tübinger über die stimmung meckern. ich fand die stimmung auch auf tübinger seite sehr gut!
bestes beispiel: im dritten viertel, beim stand von 54-55 für ulm und tübinger ball. da stand plötzlich die ganze halle und man hat gesehen, wie das in den spielern gearbeitet hat(vorallem bei fitzgerald, der direkt vor mir war in dem moment!). glücklicherweise aus ulmer sicht kam dann das offensiv-foul von moye und dann der humphrey dreier. dann war wieder etwas ruhe. was mich an katic so wundert is, das er auf der bank immer sehr motiviert wirkt(feuert das team an + die fans!), aber es dann nicht aufs feld bringen kann/will.ich denke, dass @chilly da für viele ulmer spricht. ja das team ist extrem talentiert, aber man muss von spiel zu spiel sehen wie es sich entwickelt. momentan freu ich mich auf jedes spiel dieses teams, weil es einfach spaß macht! was mich samstag beeindruckt hat war, das wir das spiel praktisch ohne finn und triplett gewonnen haben!!! das is schon bemerkenswert! oh man, wie ich mich auf göttingen mit captain “großes aua” bailey freue
-
On 2008-12-01 04:24, register_ulm wrote:
bestes beispiel: im dritten viertel, beim stand von 54-55 für ulm und tübinger ball. da stand plötzlich die ganze halle und man hat gesehen, wie das in den spielern gearbeitet hat(Was heißt da bestes Beispiel? Ich würd mal sagen: Einziges Beispiel.
Der Tübinger Fanblock hat Stimmung gemacht wie immer, aber der Rest der Halle war doch eher “ruhig” bis auf besagte Phase im 3.Viertel. -
richtig@neo
im letzten viertel, da ward ihr schon am feiern waren noch zwei minuten auf der spielzeit und wir mit 6 hinten und keine stimmung. -
Sehe ich wie meine Vorredner.
Der TÜ-Fanblock hat versucht die Halle mitzunehmen, allerdings ging die nur dann mit, wenn TÜ wieder ran kam bzw. kurzfristig in Führung gegangen ist.
Aber danach haben sich die Leute auf der Haupttribüne wieder hingesetzt und zugeschaut. Da war dann auf der TÜ-Seite der Fanblock der Alleinunterhalter.Wobei es bei uns auch schon so Tage gab, an welchem es quasi unmöglich war, die Halle mitzunehmen. Wenn ich da an unser Gießen Heimspiel denke. Da wollte einfach keine Stimmung hochkommen. Obwohl das ein verdammt wichtiges Spiel war.
2 Tage später gegen Alba hat die Halle gekocht. -
das is es ja eben, ich denke das es in jeder halle schwer is die hauptribüne mit zu motivieren! is ja bei uns auch oft auf der tribüne west der fall! ich denke das es auch in bamberg nich immer so is wie am samstag gegen alba. das is eben der faktor, der besonderen spiele! leider haben das nich alle tübinger zuschauer so angenommen……aber wie gesagt, ich fands in ordnung!
-
Mhm… Ulm mit zweifellos verdientem Sieg. Clever das Spiel unter den Korb gebracht, und Fouls gezogen. Dazu souverän von der Freiwurflinie.
Was die Stimmung betrifft: Zugegeben, ich stand im Fanblock vorne und bin deswegen vielleicht nicht ganz objektiv. Aber ich fand’s trotzdem nicht so übel, sondern schon in Ordnung. Was vielleicht ein bisschen gefehlt hatte, war, dass das Publikum und die Stimmung so richtig in den “Flow”, ins “Laufen” kam. Man sollte dabei aber zweierlei bedenken:
Erstens hat Ulm mehr als einmal mit Big Plays dagegengehalten (Dreier bspw.).
Aber es waren nicht nur die Spieler.Mindestens zwei, wenn nicht gar drei von Mike Taylors Auszeiten schienen mir - wenn ich das richtig gesehen habe - eigentlich gar nicht gross spielerisch geschweige denn strategisch motiviert. Nein, der schien mir mehrfach eine Auszeit gezielt als schlichten “Stimmungstöter” zu verwenden.
Und das hat auch ganz erfolgreich funktioniert. Bspw. nach Steal und Dunking von Haynes. Der Steal kam gar nicht gross gegen das Ulmer Setplay. Da Ulm das aber sonst ganz gut durchgezogen hat, das eher ein Turnover der “dumm gelaufen” als “taktische Fehler gemacht” war, gab’s insofern nicht so wirklich einen triftigen Grund für das Timeout.
PS: Ja, ich würde mich als kleiner Steppke sicherlich auch über ein Einlaufen im Spotlight mit den grossen Profis freuen. Grossartiges Erlebnis. Aber bei einem Derby wie gegen Ulm muss es nun wirklich am allerletzten sein. Während die Ulmer Spieler sich heiss machen, kam Tübingen so angetrottet. Bei anderen Spielen ist es ja ab und mal (!) schön und gut.
Aber bitte, bitte, bitte stellt das doch wenigstens bei den “heissen” Spielen (LuBu, Ulm, Alba) in Zukunft ein. Und mal ehrlich: Für die kleinen Leute sollte ein Einlaufen mit den grossen Profis auch gegen Teams doch per se eindrücklich und spektakulär genug sein, oder? Auch wenn es “nur” gegen ein Team wie Göttingen oder Bremerhaven geht…
-
On 2008-12-01 22:49, Flash_Fan wrote:
PS: Und ja, warum Jay Thomas nicht mal als taktische Spezialwaffe ins Spiel kommt, kann, will und werde ich nicht verstehen.Das hat der Herr McCarthy meines Erachtens sehr viel cleverer angefangen.
Oh man, genau!!! A.Mac hats besser gemacht.
Unter Tolga wurde Jay Kapitän und hat die letzten Saisonspiele vergangener Saison gestartet. -
On 2008-12-02 01:04, derPate1909 wrote:
On 2008-12-01 22:49, Flash_Fan wrote:
PS: Und ja, warum Jay Thomas nicht mal als taktische Spezialwaffe ins Spiel kommt, kann, will und werde ich nicht verstehen.Das hat der Herr McCarthy meines Erachtens sehr viel cleverer angefangen.
Oh man, genau!!! A.Mac hats besser gemacht.
Unter Tolga wurde Jay Kapitän und hat die letzten Saisonspiele vergangener Saison gestartet.Stimm ich dir natürlich zu. Ich versteh aber trotzdem nicht warum er so wenig/gar nicht spielt. Gegen Bremerhaven hat er doch z.B. gezeigt was er drauf hat. Und gegen Ulm hätte man es doch wenigstens versuchen können. Er ist ein Defensive-Spezialist und hätte vielleicht vorne auch die ein oder anderen Akzente setzen können. Er tut mir auch einfach Leid, wenn man ihn das ganze Spiel auf der Bank verhungern sieht.
-
On 2008-12-02 01:04, derPate1909 wrote:
On 2008-12-01 22:49, Flash_Fan wrote:
PS: Und ja, warum Jay Thomas nicht mal als taktische Spezialwaffe ins Spiel kommt, kann, will und werde ich nicht verstehen.Das hat der Herr McCarthy meines Erachtens sehr viel cleverer angefangen.
Oh man, genau!!! A.Mac hats besser gemacht.
Unter Tolga wurde Jay Kapitän und hat die letzten Saisonspiele vergangener Saison gestartet.dazu muss man aber auch beachten, das moye schwach/verletzt war und der rest der mannschaft auch nicht wirklich druck gemacht hat.
das soll jetzt um gottes willen nicht jay schlecht machen…
öngören wird schon seine gründe haben, aber schade ist es allemal.