Artland Dragons vs. Walter Tigers Tübingen
-
Auch von mir Glückwunsch an Tübingen. Anderson allesüberragend und auch Ratkovica richtig gut.
Würde aber noch nicht sagen, dass Tübingen ne gute Mannschaft hat. Dafür war Anderson heute einfach zu dominant. Kann er die Leistung stabilisieren und auch in Zukunft in der Art abrufen, hat Tübingen sicher nichts mit dem Abstieg zu tun (denke ich zumindest. Im Moment fällt es mir wirklich extrem schwer, Abstiegskandidaten auszumachen). Wenn nicht, muss man erst mal sehen, wie die anderen ohne einen starken Leader auskommen. -
Glückwunsch an Tübingen.
Total verdienter Sieg.
Bei den Dragons war noch sehr viel Sand im Getriebe.
Im ersten Viertel lief der Ball noch ganz gut.
Danach nur noch Dreier gegangen. Adam und Chad recht solide. Der Rest war nicht viel.
Darren Fenn stand einfach nur neben sich. -
On 2008-09-26 21:27, schaumi99 wrote:
Glückwunsch nach Tübingen!Artland ist nach wie vor kein Team.Und die eigentlichen Leistungsträger stehen neben sich.So wirds schwer mit den Play offs!Und für nen Trainer sowiesoKrass! Bei dir könnte man meinen, du wärst uns allen 4 Monate voraus und die Dragons wären trotz allen Potentials in den Tabellenkeller gestürzt.
Hallo?! Wir haben den 2. Spieltag!!!
Natürlich ist der Auswärtssieg der Tigers ne kleine Überraschung - herzlichen Glückwunsch! Hab leider nur die letzte Minute sehen können… und Prewitts verzweifelte Dreierkünste bestaunt.
-
Darren Fenn scheint da weiterzumachen, wo er letztes Jahr aufgehört hat. In den PO gegen uns fand ich ihn nur schlecht. Aber für ihn gilt das gleiche wie für das gesamte Dragons-Team: Noch ist nichts verloren! Es kann eben etwas dauern bis sich ein neues Team gefunden hat.
-
-
Jetzt mach’ mal die Tübinger nicht so schlecht, nur weil Du so enttäuscht bist. Wenn potentiell Elend in potentiell Top 4 gewinnt, ist das schon eine starke Leistung des Davids.
Tolle Mannschaftsleistung der Tübinger, schwache Vorstellung von Artland.
-
Schwaches Spiel.
Viele Würfe von außen die abermals nicht das Ziel gefunden haben und Fenn stand heute komplett neben sich. War nur stark beim offensiven Rebound. Whiting nach starker ersten Halbzeit, spielt er nur noch 3 Minuten in der 2. Halbzeit! Warum? Hate r sich verletzt? Adam Hess war der einzige Dragon der sich gewehrt hat. Und warum werden für Neitzel keine Systeme gespielt, damit der mal einen freien Wurf hat? Versteh ich irgendwie nicht! Der trifft die doch, stattdessen muss er den Aufbau übernehmen, den er ja, wie man heute gesehen hat, nicht so überrragend macht. Hall war heute auch abgemeldet. Hat auch kaum Zuspiele unterm Korb bekommen. Bei Tübingen Anderson unglaublich stark und Haynes ist auch ein Guter. Ratovica hat mich aber am meisten überrascht. War bei Olenburg eine Niete und ist bei Tübingen richtig stark. Naja man muss den Dragons Zeit geben, aber am nächsten Samstag gegen Gießene sollte schon gewonnen werden, ansonsten wird der Druck noch größer und ich weiß nicht wie die Spieler und Trainer damit umgehen.
Und wir sind Tabellenletzter. Auch zum ersten Mal in der Geschichte der Dragons. -
der Sieg für TÜ ist o.k., Anderson und Hayes stark in der Offense, in der Defense hat Katic den Korb regiert, so dass da heute bei uns gar nix ging. Einfach schlecht getroffen (Fenn, die 3er) und dann in der Defense zu viele 3er zugelassen. Dazu mit zunehmender Spieldauer immer mehr Unsicherheit im Spielaufbau und dadurch Verlegenheitsaktionen, während TÜ die 3er einnetzte und jeden Aufholversuch konterte. Tja, dumm gelaufen! Die Dragons müssen noch viel am Zusammenspiel und der Teamchemie arbeiten, und vor allem nächste Woche gg Giessen gewinnen, wenn das noch ne Pleite gibt, brennt schon fast der Baum…
-
Komme gerade aus der Halle, dass beste an diesem Abend war die Bratwurst nach dem Spiel.
Zum Spiel, Tübingen verdient gewonnen. Bei Artland war für mich Hess in Ordnung, enttäuschend Fenn und McIntosh (bis auf die letzten Minuten). Von erfahrenen BBl Spielern muss "etwas mehr kommen.
Die Neuen müssen sich erst noch finden, deshalb auch wohl keine Systeme erkennbar.
Der Tübinger Spielzug (gefühlte 20mal) mit Pass nach aussen, dann den 3er versenkt, ist unseren Trainern auch nach zig Wiederholungen verborgen geblieben.
Alles in allem hoffe ich auf Besserung. So schlecht kann man nicht immer spielen, oder doch -
Zurück aus Quakenbrück
Und schreibe jetzt sofort ohne die anderen Bericht gelesen zu haben.
Pumuckl würde sagen, was sich reimt ist gut, aber irgendwie war heute nicht viel Gutes zu sehen.
Das ganze fing schon komisch an… Der Kollege MB hat nen rasanten Fahrstil und kam mind. mit Tempo 70 in der 30-Zone aufn Parkplatz gerast… Wohl zu spät beim Chef? Na ja Fans kann man ja überfahren.
Dann irgendwie schon vor der Halle nicht so viel los, Parkplätze gab’s zu “normaler” Zeit auch noch en masse.
Dann eine weiter nette Episode… Zwei Herren an der Bratwurstbude unterhalten sich über ihr “neue” Chipkarte… Kannten sie gar nicht, weil sie vorher keine hatten… AHA :-?
Die frühe Anfangszeit führt dazu, dass die reihen noch recht leer waren und die meisten doch recht spät auf den Plätzen saßen. Aber immer noch ne Menge freier Plätze, die auch nicht mehr einen Besitzer fanden.
Auf dem Weg zum Sitzplatz noch ein Erlebnis der besonderen Art. Neuerdings “lungern” da wohl Securityleute in dunklen Anzügen rum. Bei dem gefährlichen Quakenbrücker Publikum ja auch voll erforderlich. Nur, wer schützt die Zuschauer vor denen? Die hätte ich heute eher auf der Bramscher Kirmes oder im Empire in DH vermutet. Ihre Kompetenz haben sie dann gleich unter Beweis gestellt, indem sie harmlose Zuschauer (Frauen) darüber informiert haben nicht zu sehr über die Bande zu lehnen (Stehplatzbereich). Zwei kleine Kinder (unter 10) mussten dann auch gleich ihren Platz räumen… Ich sag’s ja gefährliches Publikum.
Dafür hatten die Herren dann gute Sich bei den Stehplätzen, die Zuschauer im Stehplatzbereich dort waren dann auch ganz besonders gutgelaunt, ich glaub da wäre ich auch weggegangen.
Zum Spiel:
Adam Hess wie wir ihn kennen; erfolgreicher Schütze und mit Biss unterm Korb.
Fenn heute ein sehr schwacher Tag, gleich am Anfang unterm Korb nicht durchgekommen und verlegt.
Neitzel mit guten Schüssen aber zu wenige Systeme für ihn.
McIntosh anscheinend noch nicht wieder fit.
Hall neben der Rolle.
Rumlungern an der Dreierlinie war heute auch nicht von Erfolg gekrönt.
Und die Wechselei auch nicht wirklich erfolgreich.
Weitere Details spare ich mir, keine Lust nach dem Spiel.
Da gibt’s noch ne Menge zu tun, ob der Coach das hinbekommt? Heute habe ich da so meine Zweifel.
Die Stimmung auch nicht berauschend, irgendwie völlig verschlafen wie das Spiel und dann kriegen alle nen Schreck wies ausgegangen ist.
Es sind auch sehr viele (für Quakenbrücker Verhältnisse) verlassen die Arena vor Spielende. Einige wenige Pfiffe, ok enttäuscht war ich auch, aber das geht gar nicht!
Ich hoffe ja immer noch, dass das alles nur ein böser Traum von meiner Frau Pam war und sie mich ganz erschrocken anschaut als ich aus der Dusche komme
Es grüßt Bobby Ewing aus Bramsche
P.S.: Nächste Woche gegen Giessen geht’s um die Wurst, und DIE Jungs werden gegen den alten Coach auch brennen. Also kämpfen, Dragons kämpfen.
Schlechter kann’s eigentlich nicht werden. Also wie sagt Olli Kahn? Weiter, immer weiter !!!Noch was vergessen:
Glückwunsch nach Tübingen, ein verdienter Sieg. -
Kann meinen Vorrednern nur Beipflichten.
Stimmung war Mies um nicht zu sagen Schei…e.
Adam Hess muss die Zuschauer erst Animieren bevor da was kam.
Tübingen hat verdient gewonnen weil die Dragons einfach zu langsam sind.
Habe keinen Fast-Break auf Seiten der Dragons gesehen.
Wenn ich keine Leute habe die einen Fast-Break laufen können,habe ich auch keine die einen Verteidigen können.
Prewitt wurde im dritten Viertel gar nicht gebracht.Wieso ?
Whiting spielt das vierte Viertel nicht. Wieso ?
Bin voller Hoffnung nach dem Spiel in Berlin zur Arena geeilt um ein tolles Spiel meiner Dragons zu sehen. Ich wurde bitter Enttäuscht.
Dieser Ratcovica hat sich wohl Verwandelt. Nur seine Fw erinnerten mich an früher.
Nochmals Glückwunsch nach Tübingen.
Durch gute Defence zum Sieg . -
On 2008-09-26 21:27, schaumi99 wrote:
Glückwunsch nach Tübingen!Artland ist nach wie vor kein Team.Und die eigentlichen Leistungsträger stehen neben sich.So wirds schwer mit den Play offs!Und für nen Trainer sowiesoSchön, das gleiche wurde gestern schon beim Bamberg prognostiziert, das lässt ja hoffen, das göttingen vielleicht doch reinrutscht
-
On 2008-09-26 22:58, 4Wall wrote:… Whiting spielt das vierte Viertel nicht. Wieso ?..
Also ich meine von meinem Platz aus gesehen zu haben, dass es bei seiner Auswechslung zu Diskussionen mit TL gekommen ist. Sah für mich so aus, als ob der gute Whiting miit der Auswechslung und einigen anderen Entscheidungen nicht einverstanden war.
-
Stimme 4Wall vollständig zu, habe auch nicht kapiert,was da gewechselt wurde,insbesondere, warum Prewitt, Whiting und Hall so viel auf der Bank gesessen haben. Wilde Rotation, und das, obwohl die Mannschaft sich entgegen dem Eindruck des letzten Spiels gegen Alba einfach doch noch nicht gefunden hat. Lässig,lässig,Herr Leibenath!
-
Hm. Ich will euch ja keine Angst machen, aber die Dragons haben das letzte Mal ein Spiel gewonnen, als ich live anwesend war. Und ich werde diese Saison wohl nur auswärts in Bamberg unterstützen können. Wird wohl 'ne üble Saison, so ohne mich…
-
Für mich war es ein gutes Spiel heute. Kaum zu glauben, aber mir hat es tatsächlich Spaß gemacht.
Kurz vorweg: Ich erwarte noch kein supertolles Teamplay, ich erwarte auch noch keinen TL, der immer alles richtig macht und keine überlegenen Siege gegen Mannschaften mit Katic, Anderson, Moye und Haynes und Ratkovic(s Pokalrache) in der Mannschaft.
Fenn: macht das, was ich mir wünsche, holt viele Rebs hat im Abschluss halt Schei*e an den Fingern… shit happens… das wird
Hess: versucht viel, hat richtig Dampf, trifft hochprozentig, wunderbar
Whiting: ruhiger Typ (manchmal a bisserl zu ruhig…), versucht System reinzubringen und zieht bei ner guten Lücke. Der wird es auch nicht verlernt haben, reichlich Assists zu geben… der wird auch noch
Neitzel: an dem werden wir bestimmt noch reichlich Spaß haben. Der Typ für die wilden Dinger und für „unkonventionellen“ Dampf… wenn die anderen realisieren, was sie an dem haben geht mit dem Kollegen noch die Post ab
McIntosh: TL weiß, was er an dem hat. Kriegt viel Würfe, weil er das braucht, um sein Händchen wiederzufinden… und er wird’s finden. Off wie Def schnell, ballsicher und immer sau gefährlich
Prewitt: den kleinen Drecksack finde ich eh ziemlich geil…:-D
Hall: heute gegen einen mal wieder richtig guten Katic nen sehr schweren Stand gehabt. Diese eine Ellenbogennummer (Zylinder?) hätte er sich allerdings schenken können ich war froh, dass nix passiert ist.
Mädrich: solide
Johnson und Stückmann haben heute gegen schnelle und teils hart penetrierende Tübinger Lehrgeld bezahlt
Ich denke, wir haben für alle wichtigen Dinge die richtigen Leute am Start. Die Rollen sind immer klarer zu erkennen und die Systeme werden auch irgendwann laufen.
Ok, es könnte sich ja noch etwas tun, dass das eine oder andere noch etwas besser läuft…
Die Halle war fürs 1. Ligaspiel imho schon ziemlich gut im Spiel und hat hier und da auch richtig guten Alarm und Spaß gemacht.
Ich hab mir noch TL im Fantalk angehört: Hut ab, seeehr sympathisch, redet nicht um den heißen Brei herum, wirkt sehr selbstbewusst und macht mir echte Hoffnung auf ne gute Saison!
Also, ein rundum gelungener Abend, an dem ich mehr gute als schlecht Dinge gesehen habe!
Huch… fast vergessen… Herzlichen Glückwunsch nach Tübingen, das Team hatte Biss, teilweise richtig gutes Teamplay, gnadenlose Vollstrecker und der Sieg ging in Ordnung.
( an wahrscheinlich viel über mir, die immer mit halbleeren Gläsern rumlaufen…) -
Ich würde jetzt auf Grund dieses Spiels nicht Zeter und Mordio schreien, wäre ich Drachenfan. Freilich, Tübingen hat heute mit sehr ordentlichem Spiel klar und verdient gewonnen.
Ich wundere mich nicht über die 3er-Quote der Drachen. 30 % kann immer mal passieren. Natürlich tut das richtig weh. Aber muss man dann 30 Würfe nehmen? Vor allem auch die Schweren aus 7 Metern ins Gesicht? Warum ist Whiting plötzlich so Ballverliebt? Klar wird Fenn als etwas verweichlichter Center von dem physischeren Katic abgeräumt. Aber müssen deswegen alle anderen Vierer auch bevorzugt den 3er nehmen? Wo sind die schön herausgespielten guten Wurfpositionen und Missmatches, die die Drachen gegen Berlin gezeigt haben? Fehlt den Drachen ein athletischer 4er, der explosiv unter die Bretter geht?
Reicht ein guter Guard (Jacobsen, Jenkins, Anderson) um die Defense der Drachen zu zerlegen? Wiese muss es dazu kommen, dass Fenn mehrfach getrippled wird und niemand sich anbietet? Tübingen hat zweifelsohne gut verteidigt, aber wenn die Drachen einen Zug unter die Bretter rausgespielt haben, wurde es gut. Wenn selbst Berlin nach einer Saison ohne Zonenverteidigung sie gegen die Drachen wieder rausgeholt hat, dann wird es nicht nur die 3er sein, sondern insgesamt das Fehlen von Ideen der Drachen gegen diese Verteidigung.
Fragen hat das Spiel bei mir aufgeworfen. Trotz der Niederlagen gegen Berlin hab ich da schon ne ordentliche Mannschaftsleistung der Quakenbrücker gesehen. Die war im ersten Viertel auch noch da. Doch insgesamt hat heute Tübingen als Team aggressiver verteidigt und gut gescort. Mal sehen, wie weit Anderson diese Mannschaft tragen kann.
-
Was habe ich mich für “unseren” Ratkovica gefreut.
Hätte er so in OL gespielt,wäre er noch da. Anfang der Saison hatte er auch seine 15 Min.Quakenbrück hilflos, die schlechte Stimmung kam gut rüber .
Tübingen spielte so,wie es alle letztes Jahr erwartet haben.
-
On 2008-09-26 21:33, Herodot wrote:
Lediglich auf der 4 fehlt euch noch ein Spieler. Kommt da noch einer? Weil Haynes wird nicht immer 40 Minuten spielen können.naja, eigentl ist ja kenny williams als backup für haynes vorgesehen. der kam halt die 2 spiele jetzt als katicersatz. schade eigentl für ihn, dass er nur zu kurzeinsätzen kommt. kann sich bisher noch nicht wirklich ins spiel einfinden.
also, was manche hier von einem schlechten spiel reden, kann ich wirklich nicht nachvollziehen. gut, am anfang gabs viele fahrkarten auf beiden seiten, aber es wurde (vor allem von tübingen!!) richtig stark verteidigt…
nachdem ja die schiris die letzten spiele ziemlichen dreck zusammengepfiffen haben, fand ich die heute ingesamt richtig gut. gut, es wurde bei beiden teams viel von außen geschossen, weshalb es nich so viele fouls gab, aber bei denen entscheidungen lagen sie doch überwiegend richtig.
negativ fand ich allerdings die tatsache, dass bei tübingen nicht ein deutsche eingesetz wurde! gerade jay thomas als verteidigungsspezialist hätte da sicher auch seinen teil dazu beigetragen. bei artland warens immerhin 22-23 minuten durch stückemann und mädrich.
und was mich auch gewundert hat, war die kurze einsatzzeit von whiting. der hat vor allem in der ersten halbzeit die tübinger mit seiner guten penetration richtig vor probleme gestellt. neitzel is ohne frage auch ein guter, aber der hält den ball zu lange und setzt dann zum 3er ins gesicht an oder passt im letzten moment jmd anderem. das wirkt alles sehr forciert. aber der wird sicher im artland ne gute entwicklung machen, is ja noch nen rookie
also schlussendlich: schön, dass das schwache paderbornspiel so eindrucksvoll wieder wettgemacht wurde. und schön, dass es in der bbl gerade so viele überraschungen gibt
-
Hallo,
als außenstehender Betrachter reibt man sich in diesen Tagen gewaltig die Augen.
Alle guten Dinge sind drei (Auswärtssiege!): Nach Ulm in Bamberg, Nördlingen in Paderborn, nun auch
Tübingen in Quakenbrück.Weiter so unberechenbar bleiben, BBL!
Der Tübinger Trainer hat sein Team toll hingekriegt, nach dem schwachen ersten Spiel.
Quakenbrück scheint noch etwas Probleme mit dem “Mitfavoritenstatus” zu haben.
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
negativ fand ich allerdings die tatsache, dass bei tübingen nicht ein deutsche eingesetz wurde! gerade jay thomas als verteidigungsspezialist hätte da sicher auch seinen teil dazu beigetragen.
darauf hab ich schon die ganze Zeit gewartet. Die Frage warumn hat der Trainer diesen nicht eingesetzt? Warum bekommt der nich mehr Spielzeit? Ich bin ein großer Fan von Jay, aber der Trainer muss wissen wer zu welchem Zeitpunkt paßt. Da spielen viele Faktoren eine Rolle. Die Frage nach Herkunft, Befindlichkeit oder Sympathie gehören nicht dazu.
Jay muss sich seine Minuten wie jeder andere verdienen und das wird er auch.
-
On 2008-09-27 00:47, donnervogel wrote:
Tübingen spielte so,wie es alle letztes Jahr erwartet haben.Erinnert sich eigentlich noch jemand, wie Tübingen letztes Jahr in die Saison gestartet ist?
Die Dragons sind letzte Saison mit einer Niederlage gegen Berlin und einem glücklichen Zittersieg durch Clutch-Freiwürfe von Goldsberry gegen Köln in die Saison gestartet. Die Bilanz hätte nach zwei Spieltagen ebenso 0:4 aussehen können. Auf welchem Tabellenplatz die Dragons letztendlich gelandet sind, ist hinlänglich bekannt.
Ich warne davor, hier jetzt große Überraschungen auszurufen und Prognosen ob des Saisonstarts des einen oder anderen Teams abzugeben.
-
Da stimme ich dir zu! Nach zwei Spieltagen läßt sich da noch garnichts sagen.
Die Dragons waren gestern noch bei weitem nicht das was man erwartet hat. Aber da kommt ganz sicher noch was. Schaun mer mal was Tübingen bringen kann gegen einen Gegner der wesentlich besser spielt. Bei allem Respekt vor der Leistung der Tigers, aber so schwer wurde es ihnen gestern auch nicht gemacht.
-
Guten morgen….das Spiel habe ich verdaut.
Mit ein wenig Abstand muss ich nun schon sagen, daß mir das Spiel insgesamt gut gefallen hat.
Auch TL redet klar und deckt die Fehler auf, ohne lange herumzuschwafeln. Der ist mir richtig sympathisch und wird schon ein richtiges Team, indem er voll intergriert ist, formen.
Darren Fenn fand ich insgesamt durch seine gute Reboundarbeit richtig gut. Hier hat TL ein gutes Händchen bewiesen, indem er ihm die Zeit auf dem Feld gelassen hat um sich zu finden. Nach 5 versemmelten Dingern mit Sch…e an den Fingern beachtenswert.Später brachte TL Mr. “Evergreen” Hall.
Dass ich nicht lache…ich bin zwar Dragon Fan, dennoch hätte ich ihn unmissverständlich nach dieser Aktion nach Hause geschickt. Und dann gibt es da noch Quakenbrücker, die gegen die Schiedsrichterentscheidung pfeiffen…ich fasse es nicht.
In meinen Augen von meinem Platz war das grob unsportlich, richtig, ne Steigerung von unsportlich.
Darius Hall kam offensichtlich nicht klar damit als “hochgelobter” aus 2 Alba-Spielen nichts gebacken zu bekommen. Totalausfall.Adam Hess hat mir klasse gefallen…der läuft sich stetig steigernd ein, wird immer besser.
Zack Whiting hat mir auch sehr gut gefallen, vor allem sein Zug zum Korb mit guten Abschlüssen.
Drew Neitzel, tja, kann meinen Vorschreibern nur Recht geben…da kommt noch was.
Flavio Stückemann war meiner Meinung nach gestern auch ein Totalausfall, da lief alles, aber nichts rund.
Chad Prewitt mit einer guten soliden Leistung.
Johnson mit 100% von der Dreierlinie…Mädrich solide.Schade, dass die Dragons 11 von 19 Dreiern zugelassen haben, obwohl 39 zu 30 Rebounds für die Dragons gesprochen haben…das, was sich die Quakenbrücker immer gewünscht haben.
Zu den Paderbornern…tolle Teamleistung mit hervorragenden Einzelleistungen. Glückwunsch.
-
Nachdem ich bisher alle drei Drachen-Auftritte über BBL.tv verfolgt habe, gestatte ich mir einige Bemerkungen zu TL:
- Im ersten Spiel gegen Berlin hat er das Team gut eingestellt, aber ihm hat im letzten Viertel die “zündende” Idee gegen sich wieder absetzende Berliner gefehlt, was sich in diesem Spiel aber auch dadurch erklären läßt, daß man sich ja einige Tage später wiedersieht und da hat er sich das eine oder andere taktische “Schmankerl” für aufgehoben.
- Im zweiten Spiel gegen Berlin hat er das Team klasse eingestellt und als „Backdoor-man“ ein gutes Händchen bewiesen. Wie man auf BBL.tv sehen konnte, war er in den Auszeiten über die ersten drei Viertel sehr ruhig und souverän in den Anweisungen (OK, bei DEM Spielverlauf…;-)), an der Seitenlinie erinnerte er teilweise an CF. Die ersten drei Viertel verliefen größtenteils fast nach Wunsch, im letzten sind einfache Würfe daneben gegangen, dafür kann er als Trainer nichts…
- Im Spiel gestern zeigte sich trotz der Niederlage das Team wieder ein Stück weiter entwickelt. Nach zwei tollen Auftritten gegen Berlin war es gestern wohl so geplant, daß Hall weniger Spielzeit bekommt und dafür Fenn länger auf dem Feld steht. Mutige Entscheidung, zumal Darren in den ersten Minuten dieses Vertrauen wenig rechtfertigen konnte, später hat er dann mit insgesamt 7 Rebounds gezeigt, daß er wieder näher am Korb spielen soll, nur aus den 4 Offensivrebounds hat er zu wenig gemacht…
Wie @ tmpernod bereits geschrieben hat, kann man (noch) keinen TL erwarten, der alles richtig macht, wie auch bei anderen Teams muß sich die Hierarchie noch deutlicher ausprägen, doch ist Quakenbrück da schon deutlich weiter als andere (spontan fällt mir etwa Bamberg ein…;-)). Nachdem ich TL in dieser komischen BBL.tv- Halbzeitspielerei gesehen habe, wo er als seine größte Schwäche Ungeduld genannt hat, hat er sich im Spiel sehr zurückgehalten und unglücklich agierenden Spielern auch über längere Zeit das Vertrauen gegeben. Seine Vorgaben (besseres Rebounden) wurden großteils umgesetzt und daß am Ende kein Sieg, sondern eine Niederlage steht, ist wie in vielen Spielen zu Saisonbeginn einfach eine Mischung von ein oder zwei klugen Schachzügen und ganz viel vom good old luck…
Mich überzeugt er sowohl im Auftreten als auch in der Teamzusammenstellung, evtl. wird personell noch mal nachgebessert und wenn er und das Team sich richtig aneinander gewöhnt haben, wird er sicher auch ein gutes Händchen und zündende Ideen aus dem Hut zaubern. Für den jetzigen Zeitpunkt spielt das Team aber schon recht gut…
-
Ich hatte gestern einen Schönen Fernsehabend. Beide Mannschaften mit ordentlichem Spiel,wenn man bedenkt wie jung die Saison noch ist. Der Feinschliff fehlt bei beiden Teams noch. Bei den Dragons waren aus meiner Sicht die Spieler Hess, Fenn und in der Schlussfase mcintosh die Leistungsträger. Bei Tübingen überzeugte Anderson, Ratkovica und in der Crunchtime Chaney. Bei Haynes und Katic ist noch deutlich Luft nach oben. Eigentlich eine solide Leistung von Beiden, wenn es nicht immer wieder diese Konzentrationsprobleme beim ausboxen wären. Gelingt es Tolga diese Schwachstelle zu beseitigen mache ich mir um den Saisonverlauf keine Sorgen.
-
die niederlage der enten stimmt mich auf irgendeinerweise glücklich!
und dann noch 14 punkte von brane!
schön schön schön!auf welchem platz stehen die enten jetzt nochmal?
entschuldigung liebe nachbarn aus entenhausen, aber diesen spott konnte ich mir jetzt nicht verkneifen!
sehen uns im dezember! -
On 2008-09-27 09:33, NoTime wrote:
Guten morgen….das Spiel habe ich verdaut.
.Zu den Paderbornern…tolle Teamleistung mit hervorragenden Einzelleistungen. Glückwunsch.
Ich bin mir Sicher das wir gegen Tübingen gespielt haben.
Ach noch eine Anmerkung zu Darren Fenn.
Für mich war er der Spieler als er noch in Bremerhaven gespielt hat.
Unter dem Korb machte er alles und aus der MD auch.
Dann ging er nach Bamberg und wurde dort von Bauermann missbraucht und in eine Rolle gesteckt die ihm jetzt nachläuft .
Gestern hat man es mehrmals deutlich gesehen wie er und Prewitt sich an der Linie auf den Füssen stehen. -
Dann will ich mich auch mal zu Wort melden
Das Public Viewing gestern war top, der Saal hat gebebt. Mensch bin ich froh, dass diese Graupenleistung gegen Paderborn hoffentlich nur ein Aussetzer war… DAss sie es besser können haben sie gestern gezeigt. Ich hatte es schon nach dem Testspiel gegen Lubu gesagt…Ratkovica wird mein Lieblingsspieler diese Saison…solche Pässe wie gestern…einfach traumhaft
Anderson natürlich Man of the match…Tolga wusste schon, wieso Jermaine 1.te Priorität hatte bei den Verpflichtungen… Enrom wichtig auch, dass Haynes gestern gezeigt hat (von Anfang an!), wofür er geholt wurde und dass er eine wichtige Stütze des Teams ist. Ein eher schwächeres Spiel von Chaney würde ich mal behaupten, aber dennoch Eier bewiesen beim 3-er zum 70:66, der war die Vorentscheidung m.e.
Noch nicht so ganz in dieser Saison angekommen sind Kenny Williams, Fountain (wird schon noch) und aber v.a. AJ :-? Da lief gestern noch nicht allzuviel von unserem Energizer, kommt aber auch noch, hätte ihn mir gestern ein wenig öfter statt Chaney gewünscht
Was mich ein wenig erstaunt sind die positiven Eindrücke zu Rasko gestern…war mir so nicht aufgefallen, ich hab mich gestern ziemlich geärgert über ihn…viele einfache vergebene Würfe, unnötige Würfe manchmal…immerhin “nur” 2 TO’s. Da geht aber noch deutlich mehr
Tja und zu Jay: Ich weiss auch nicht so ganz genau wo er denn gestern reingepasst hätte…defensiv lief es top irgendwie (ausser die rebs… 16 offrebs…schämt euch Dragons, dass ihr das nicht gewinnt -.- ) und dass er offensiv nicht gerade der Go-to-guy ist, das wissen wir. Seine Minuten kommen schon nochZu den Dragons: Whiting fand ich irgendwie enttäuschend, kann aber auch sein, dass er relativ wenig Spielzeit bekam bzw mir eben nicht so ins Auge fiel wie bsp. ein Adam Hess…bockstarker Mann! Der ist sein Geld wert. Auch Darren Fenn fand ich gestern nicht so mies wie manch anderer hier. Leute, hätte er Rasko hinten nicht so gut weggehalten hätte der euch mit sichereheit noch 10 Punkte einschenken können. DAs passte schon bei ihm, die off-rebs auch
Der andere der mich auch halbwegs überzeugt hat war Neitzel. Ich finde jedoch, dass er auf der 1 irgendwie verschenkt ist, solange er so eingesetzt wird wie gestern…als Ballverteiler…anstatt 2-3mal den 3-er gegen Rasko (Missmatch, bedingt durchs switchen), von denen er sicherlich mindestens 50 % eingenetzt hätte, passt er weiter…schade aus Dragons Sicht, der kann mehr finde ichAlles in Allem ist die Erleichterung in Tübingen gerade riesengroß nach dieser Leistung gestern, auf die man auch stolz sein kann!
Jetzt werden gerade Spieler wie Haynes, Ratkovica und auch Anderson mit größerem Selbstbewusstsein nach Nördlingen fahren, RAsko und auch AJ und Fountain werden noch zeigen wollen, was in ihnen steckt …freue mich auf nächste Woche!Und Dragons: Das wird schon noch, wenn eure Guards das SPiel noch ein bisschen mehr leiten als das gestern der Fall war (evtl. auch bedingt durch die gute Defense der Tübinger). Ich würds euch gönnen
Gruß
-
Der Unterschied zwischen einem Trainer, der hervorragend, eloquent und sympathisch die Fehler in Zuschauerpressekonferenzen analysiert und dem staunenden Publikum Basketball erläutert, und einem wirklich guten Coach, ist fließend aber dennoch groß. (siehe stellvertretend Ernst Happel und die vielen anderen Rhetorikkünstler die einfach nur gute erfolgreiche Trainer waren!)
Nach zwei Spieltagen steht TL dort wo er schon mit Giessen war, aber mit Artland nie stehen dürfte.
Die Saison wird zeigen, ob seine Zukunft in der Coachingzone oder am Kommentatorenplatz mit Mikro ausgestattet liegt. Ich hoffe für ihn es ist die Coachingzone, befürchte aber den Kommentatorenplatz! -
On 2008-09-27 11:34, RSH wrote:
Nach zwei Spieltagen steht TL dort wo er schon mit Giessen war, aber mit Artland nie stehen dürfte.
Zumal wenn eines der beiden Spiele ein Auswärtsspiel gegen Berlin war und über die Hälfte des Spieltages noch aussteht, darf man notfalls auch mal am Tabellenende stehen. Richtig ist aber, dass sich TL allmählich beweisen sollte, auch mal ein Spiel gewinnen zu können. Sonst wird der Druck einfach zu groß. Ich bin aber zuversichtlich.
Auch nach “drüber schlafen” nochmaligem Anschauen bin ich allerdings immmer noch ziemlich ernüchtert, um die Zeitungsschlagzeile aufzugreifen.
Ich kann nicht so viel Positives im gestrigen Spiel erkennen wie manch andere hier, und ich fand vieles noch Stückwerk. Wie schon oben gesagt: “Sand im Getriebe” trifft’s wohl.
Aber ein Bonner Sieg heute mit einem guten EJ Rowland würde über einiges hinweghelfen
-
So, die Niederlage ist in der Nacht gut verdaut worden!
Zum Spiel wurde ja schon viel gesagt! Die Dragons haben wenige Spielsysteme durchlaufen und viele Punkte kamen auch nur durch Einzelsituationen zustande! Für mich wurde einfach der Ball zu wenig bewegt, doch die Saison hat ja gerade erst begonnen.Zur Stimmung in der Arena.
Sicherlich sehr enttäuschend. Ich selber hatte schon so einen Hals als ich die Treppe hochgegangen bin und nur den Hallensprecher wieder hören musste. OK, der Rainer war nicht anwesend, doch gibt es keinen besseren als Ersatz in Quakenbrück und Umgebung?
Die Halle zum kochen bringen kann der sicherlich nicht! Stimme Nervig, viele Versprecher und teilweise gar nicht richtig anwesend und nur am gucken. Vielleicht wird dort ja nachverpflichtet!
-
Das war wohl nix. Gegen gut aufgelegte Tübinger verloren, deren drei Guards zusammen 62? Punkte gemacht haben.
Man merkt, das Team hat sich noch nicht wirklich gefunden.
Miese wurfquoten, eine schlechte Defense insbesonder der außen, sowie zu wenig durchgespielte SYsteme waren mM nach Schwachpunkte im Spile der Drachen. -
Im Dragonsforum diskutieren sie auch das Thema Stimmung. Angeblich ist ja nur die schlechte Musikauswahl insbesondere bei den Cheerleadern schuld. Mann solle halt nicht nur Musik für 10-jährige spielen…
Fällt mir nix zu ein. Die cheerleader sind nunmal (zum Glück :-D) nicht Genaration 50Plus, zum anderen habe ich in Erinnerung, dass die Musikauswahl vond en Spielern so gewünscht wird.
Aber an der schlechten Stimmung sind wohl alle anderen und nicht das Publikum schuld.
Erinnert mich irgendwie an die Ursachen der “Brandrede” von Uli Hoeness zum Thema Stimmung in der AllianzArena (“… an Eurer Sch… Stimmung seid ihr doch selber schuld…”)
Ich habe auch das Gefüh der Fanclub wird immer kleiner. Kann man denen nicht ein paar Pauken oder sonstwas spendieren. Gibt doch bestimmt musikinteressierte (bzw. spielende) Basketballfans die sowas können. Da kommt dann gleich echt mehr rüber.
Ich kanns leider nicht -
Uii hät ich nicht gedacht das die Dragons gegen Tübingen verlieren!
Die Mannschaft hat mir gegen Berlin sehr gut gefallen.Wahnsinn auch aus Bamberger Sicht wie stark Anderson bei den Tigers spielt! Der kam bei uns fast nie zum Zug und wenn doch war er so verunsichert das er kaum den Ball über die Linie gebracht hat! Schon letztes Jahr hat er dann gezeigt, dass er doch ein “Guter” ist!
Glückwunsch an die Tigers!