Olympisches Basketball Turnier 2008
-
Was soll man da noch sagen? Ein weiteres Ausrufe-Zeichen durch das Team USA.
Und heute warfen sie auch endlich mal so, wie man es eigentlich schon das ganze Turnier über erwartet hätte. Und das obwohl es hieß: “gegen Uruguay und die Virgin Islands 60% Dreier zu treffen ist eine Sache, aber gegen Weltmeister Spanien eine ganz andere…”
Ganz ehrlich: wer soll diesem Team USA gefährlich werden? Die angeblich viel besseren Euros (Griechenland und Spanien) waren letztlich nur Schießbudenfiguren. Geht jetzt die Hoffnung auf die Südamerikaner über?
-
Das war schon ein Unterschied mehrerer Klassen, den man heute gesehen hat. An ein Pokerspiel der Spanier glaube ich ebenso wenig wie an eines der Griechen, die haben schon mind. 90% gegeben. Gegen das Redeem Team ist anscheinend kein europäisches Kraut gewachsen.
Die USA konnten einmal mehr ihr Spiel aufziehen und mit ihrem enormen athletischen Vorteil einen Fast-Break nach dem nächsten laufen. Die Defense funktioniert auch gegen die besten europäischen PGs, Pass um Pass wird abgefangen und Bälle werden aus den Händen stiebitzt. Ich persönlich hab im Turnierverlauf, dass die bisherigen Gegner der USA um Welten langsamer sind, sowohl was die Physis als auch das Umschalten von Offense auf Defense angeht. Wie oft durch einen schnellen Outlet-Pass einfache Punkte gemacht wurden, konnte ich nicht mehr zählen.
Wenn die USA dann auch noch von draußen treffen, sind sie schlicht nicht zu bezwingen. Auch nicht von Litauen, Argentinien oder irgendeinem anderen Team bei diesen Spielen. Da leg ich mich mal fest. -
Ich hätte echt nicht erwartet, dass die Amis die Spanier so auseinandernehmen… Für mich sind die US of A jetzt Favorit auf Gold und ich denke, dass sie nur noch durch eine Überraschun zu stoppen sein werden. Es sei denn, die Spanier überlegen sich fürs Finale was ganz neues taktisches und holen so gold…
-
quote: “Geht jetzt die Hoffnung auf die Südamerikaner über?”
Wohl kaum. Argentinien zwar nominell noch ähnlich besetzt wie 2004 aber eben nur fast.
Ohne Pepe Sanchez und den lustigsten Namen im Weltbasketball: Walter HEINRICH (lol) Hermann. Von der Bank nur 6 man und außerdem etwas über den Zenit hinaus.Im Viertelfinale müssen die Australier dran glauben. Eine zweite performance à la Vorbereitungsspiel wird es von Ihnen nicht geben.
Team USA kann sich in der heutigen Form nur selbst schlagen.
-
vor allem haben die amis schönsten euroball gespielt, ball im setplay bewegt, meist gute optionen genommen, selber eine wahnsinns zonendefense gespielt. das ganze garniert mit furiosem powerfastbreakspiel.
und kein egozocker ders kaputtmacht.
wenn die usa so spielen, ist das basketball von einem anderen stern und traumhaft schön anzuschauen. im gegensatz zu früher.
-
Das war heute wirklich ein anderes Auftreten der US Boys. Aber genau das macht eine Top-Mannschaft aus: In den wichtigen Spielen nochmal ne deutliche Leistungssteigerung zu zeigen und den Hauptkonkurrenten deutlich zu schlagen.
Keine Frage, die USA sind hoher Favorit für Gold, wenn sie solche Vorstellungen weiter konstant abliefern, doch in der K.O. Runde genügt eben schon ein schwacher Tag und es kann plötzlich eng werden. Das gilt für die USA ebenso wie für den Rest des Feldes.
Ich jedenfalls freue mich auf weitere tolle Spiele zur Überbrückung der BBL/NBA-Offseason
-
On 2008-08-16 19:46, saba wrote:
trotzdem fand ich geil wie rubio heute gespielt hat. als ob er jeden tag gegen cp3 verteidigen muss…Die einzige Szene bei der man gemerkt hat, dass er wirklich noch sehr jung ist, war als er gegen Bosh zum Korb zog und einen Airball LayUp hinlegte, da hatte er wohl einfach nur Angst geblockt zu werden, sonst sehr starke Vorstellung.
Die Amis werden kaum zu besiegen sein. Der Ball lief unglaublich schnell und gut, da ist die Zone regelrecht auseinander gefallen. Ein freier Wurf nach dem anderen und auch die nicht so freien gingen dann rein. So kann man das Team nicht besiegen. Zu Kidd fällt mir nichts ein, nur irgendwie freue ich mich garnicht mehr so sehr auf die nächste NBA Saison. Das kann was werden mit dem PG, der einfach NICHTS macht, außer den Ball schnell nach vorne zu bringen. Wenn er wenigstens bei den Assists herausragen würde…
-
Also die Amis haben verdient gewonnen aber der Abstand war zu hoch.Die Spanier haben heute einen schlechten TAg erwischt.Meiner Meinung nach haben einige Spieler komplett versagt und haben sich verleiten lassen das Spiel der Amerikaner mitzuspielen obwohl ihnendafür die Athletik fehlt. Man hat paar Mal im 2.Viertel versucht Alley Oop Anspiele einzubringen man hat dabei aber übersehen dass so ein Kerl namens James 2m vor dem Ring stand und so ein Anspiel sehr sehr schwierig ist. Ricky Rubio hat es anständig gemacht, Calderon hat maßlos enttäuscht. Er hat versucht den typischen NBA-Stiefel runterzuspielen aber vergessen dass die Stärken der Spanier gahz andere sind.
Die meisten Guards (Calderon,Rodriuguez,Navarro) und Mumbru,Garbajosa auch Marc Gasol haben komplett versagt. M.Gasol wird meiner Meinung nach in der NBA untergehen und hat heute nur von (ungerechtfertigten) Fouls gelebt.
Nach dem was die Spanier heute so geboten haben sehe ich sie derzeit hinter den Litauern (obwohl die mit ihrer abgetakelten Diva Jasikevicus antreten) -
Witzig wäre es, wenn man sich Montag mit den Amis auf einen lockeren Dreier-Contest ohne Defense mit deutschem Sieg einigen könnte und China von Griechenland standesgemäß gnadenlos auf den Arsch kriegt.
Dann wäre China mit den eigenen Waffen geschlagen und sie hätten mal eine korrekte Antwort auf die - Deutschlands eigene Schwächen hin oder her - Farce von heut Nachmittag.
Ob Deutschland noch ein Viertelfinalspiel spielt oder vor der Halle fällt ein Reissack um - ist mir eigentlich beides Wurst, aber nicht Wurst ist, ob die chinesische Inszenierung weitergehen soll und ob es Spaß macht, sich die Spiele weiter anzusehen.
-
On 2008-08-16 23:27, -MO- wrote:
Witzig wäre es, wenn man sich Montag mit den Amis auf einen lockeren Dreier-Contest ohne Defense mit deutschem Sieg einigen könnte und China von Griechenland standesgemäß gnadenlos auf den Arsch kriegt.Dann wäre China mit den eigenen Waffen geschlagen und sie hätten mal eine korrekte Antwort auf die - Deutschlands eigene Schwächen hin oder her - Farce von heut Nachmittag.
Was sollte das bringen? China ist wg des direkten Vergleichs auf jeden Fall weiter, da können jetzt alle spielen wie sie wollen, nützt leider nix mehr.
-
On 2008-08-16 19:00, microwave wrote:
vor allem haben die amis schönsten euroball gespielt, ball im setplay bewegt, meist gute optionen genommen, selber eine wahnsinns zonendefense gespielt. das ganze garniert mit furiosem powerfastbreakspiel.
Das ist kein “Euroball”, das ist “Duke-Basketball”. Immer dran denken wer von wem kopiert hat…Mich wundert sowieso, dass Eurobasketball immer nur die erfolgreiche Art zu sein scheint.
Nachdem mir meine angeblich falschen Prognosen von vor dem Turnier um die Ohren gehauen wurden, dachte ich, ich durchforste mal den Thread:
On 2008-07-20 23:39, SGErules wrote:
Übrigens sehe ich die Spanier und Griechen mit den USA absolut auf einer Stufe. Nimmt man die Einzelspieler, haben sicher die US-Boys deutlich die Nase vorn, aber die beiden anderen haben perfekt eingespielte Teams, die sehr ausgeglichen sind.On 2008-07-21 11:35, Crazy_Eye wrote:
Ich denke schon das Griechenland und Spanien auf augenhöhe mit den Ami sind, solange nach FIBA Regeln gezockt wird.On 2008-08-01 15:13, Gert-Jason-Fan wrote:
Ich sehe zwar Team USA leicht im Vorteil, aber eine 100 wird es gegen Spanien definitiv nicht geben, da lege ich mich fest.Zitat:
On 2008-08-01 16:09, bender wrote:
Dann wette ich mal auf das Gegenteil.'Nuff said.
-
@bender: bei einigen Punkten gebe ich dir Recht, aber du solltest zwei Dinge nicht vernachlässigen:
1. sei nicht so fanatisch (dass trifft auf andere aber auch zu)
und 2. das Turnier ist noch nicht zu Ende, wer weiß wie die USA reagieren, wenn es in einem Halbfinale oder Finale 5 Minuten vor Schluss Unentschieden steht. Gold ist noch nicht vergeben, nur der Gruppensieg, und genau diese Denkweise (Gold kann es nur für die USA geben) erzeugt halt eine Gegenreaktion. -
Keine Frage, die USA haben bisher alles und jedem dominiert. Aber gerade darin besteht doch die Gefahr. Wenn die Spieler der USA mit genau der gleichen Einstellung, die einige hier im Forum verbreiten (so nach dem Motto: Gold ist ja schon vergeben) an die nächsten Spiele gehen, dann treffen sie auf einmal nicht mehr die nötigen Dreier, verteidigen nicht mehr intensiv genug (wie 1. Viertel gegen China) und ganz schnell wird es spannend. Und in diesen Phasen müssten sie sich erst noch beweisen…
Trotzdem habe ich das Gefühl, dass die Amerikaner diesen Fehler diesmal nicht begehen werden. Dafür sind sie diesmal zu fokussiert…
-
Die Vorstellungen des US-Teams waren bisher beeindruckend und wenn sie so weiterspielen wie bei ihren Siegen über Spanien und Griechenland, hätten sie die Goldmedaille zweifellos verdient. Warum allerdings jetzt schon klar sein soll, dass sie Gold gewinnen, verstehe ich nicht. Nach dem Schaulaufen gegen Deutschland sind da noch mindestens 3x 40 Minuten zu absolvieren.
-
Abwarten, wenn es nochmal gegen Spanien und Griechenland geht werden es andere Spiele werden.
Außerdem mal schauen ob die Schiris nicht doch dann sagen, ok jez genug schaulaufen in der vorrunde mit 100 dunkings pro spiel, jetzt pfeiffen wir mal die schrittfehler.
Das Vorgeplänkel hat den anderen teams gezeigt wie gut die Amis sind, aber die wissen auch was zu tun ist um sie zu schlagen wenn es wirklich drauf ankommt. Denn sowohl Spanien, als auch Griechenland und Argentinien und auch die Yugos haben die Amis ja die letzten jahre immer abgeräumt.
Schauen wir mal, wenn sie im Viertelfinale gegen die Aussis kommen, haben sie schon mal losglück gehabt, eine Mannschaft wie kroatien wäre sicher interessanter. Aber dann haben wir noch Halbfinale und Finale zwei mal mit richtigen Gegnern.
-
Außerdem mal schauen ob die Schiris nicht doch dann sagen, ok jez genug schaulaufen in der vorrunde mit 100 dunkings pro spiel, jetzt pfeiffen wir mal die schrittfehler.
man man man, ich dachte das thema wäre durch. ich gebe zu, gegen china und angola teilweise auch, wurden deutliche schrittfehler NICHT gepfiffen, das ist richtig. dies hatte jedoch keinen einfluss auf das endergebnis!
gegen griechenland und spanien dagegen gab es so gut wie keinen offentsichtlichen travel, der von den schiris nicht abgepfiffen wurde. außerdem haben die amis in den beiden spielen keine klaren schrittfehler mehr gemacht, da wird denen wohl auch wer gesagt haben, dass das in den ersten beiden spielen zu heftig war.
von daher zieht das argument mit den schrittfehlern erst wieder, wenn die amis im viertelfinale wieder so spielen wie zu beginn des turniers….Schauen wir mal, wenn sie im Viertelfinale gegen die Aussis kommen, haben sie schon mal losglück gehabt, eine Mannschaft wie kroatien wäre sicher interessanter. Aber dann haben wir noch Halbfinale und Finale zwei mal mit richtigen Gegnern.
das hat aber rein gar nichts mit losglück zu tun
der erste aus gruppe B spielt gegen den vierten aus gruppe A usw.
und wen meinst du mit richtigen gegnern? waren spanien und griechenland denn keine?naja wir werden sehen, aber wie schon mal jmd hier geschrieben hat, dieses jahr kann sich team USA nur selbst schlagen.
-
On 2008-08-17 13:12, basti0815 wrote:
Abwarten, wenn es nochmal gegen Spanien und Griechenland geht werden es andere Spiele werden.:lol:
Nach China und Angola hieß es “abwarten, wenn’s erstmal gegen Griechenland und Spanien geht”. Jetzt wurden die Griechen und Spanier nach Strich und Faden vorgeführt, und jetzt heißt"abwarten, wenn’s erst nochmal gegen Spanien und Griechenland geht". So langsam wird diese Tour echt lächerlich.
Zumal Griechenland (wie ich bereits erwähnt habe) erhebliche Probleme haben wird, überhaupt an Argentinien vorbei ins Halbfinale zu kommen.
-
Wir werden ja sehen. bei den Schrittfehlern bin ich aber anderer meinung, ich bin mir sicher bei der einleitung von fastbreaks schon so 3-4 eindeutige erste große schritte gesehen zu haben gegen spanien, die weiter gelaufen sind. Das thema schrittfehler ist deshalb solange nicht durch, wie die Schiris wider besseren Wissens entgegen der regeln entscheiden und zwar alle 3, denn das sind keine versteckten fouls, sondern sachen die man noch im hintersten rang auf der tribüne sieht. Achte mal gegen AUS bitte auf die Situationen, wenn der fastbreak eingeleitet wird, bzw. wenn nach dem ersten pass der ball empfangende spieler in richtung korb weiterdribbelt. Das tut er im Prinzip immer erst nach dem ersten Schritt, was ja auch ogisch ist, es ist ein automatischer beweungsablauf wie er seit jahren ausgeführt wird. Du weisst selbst gerade solche schnellen und dynamischen bewegungsabläufe laufen beim BB instinktmäßig ab.
Wie gesagt Vorrunde is schön und gut, aber das turnier beginnt dann in den KO Spielen.
Bender, ich schreibe nicht um mich fleißig zu battlen, von wegen was soll die tour jetzt. Das ist meine vollste Überzeugung, bisher sind die Amis noch jedes mal rausgeflogen, es ist doch nix neues das sie rennen und springen können wie tiere.
-
On 2008-08-17 15:35, basti0815 wrote:
Das ist meine vollste Überzeugung, bisher sind die Amis noch jedes mal rausgeflogen, …Wenn diese Bezeichnung jetzt zutreffen soll, weil sie die letzten drei Turniere nicht gewonnen haben (und davor praktisch alle, aber lassen wir diese Nebensächlichkeit beiseite), was gilt dann erst für Spanien und Griechenland? Wann haben die doch gleich das letzte mal Olympia gewonnen?
On 2008-08-17 15:35, basti0815 wrote:
… es ist doch nix neues das sie rennen und springen können wie tiere.Ist das jetzt unterschwelliger Rassismus, oder was?
-
vor allem haben die amis schönsten euroball gespielt, ball im setplay bewegt, meist gute optionen genommen, selber eine wahnsinns zonendefense gespielt. das ganze garniert mit furiosem powerfastbreakspiel.
–------------------------------------------------------------------------------
Das ist kein “Euroball”, das ist “Duke-Basketball”.
ok, muss mich präziser ausdrücken: das ist basketball, wie man in international spielen muss (bzw. überall dort, wo zonendefense erlaubt ist und viel gespielt wird). kennt man als otto normalo wie ich halt aus der euroleague, college bekommt man hier ja nicht so mit. daher mein terminus euroball. man könnte auch sagen: richtig guter basketball, wie er m.m.n. sein sollte. wie dann sicherlich auch in guten collegeteams.
Immer dran denken wer von wem kopiert hat…
klar, die usa sind im basketball trendsetter. aber in dem turnier haben sicherlich die usa-spieler bzw. der coach eher den basketball anderer guter nationalmannschaften (also euro-duke-basketball) kopiert als umgekehrt. ganz im gegensatz zu 2006 z.b.
Mich wundert sowieso, dass Eurobasketball immer nur die erfolgreiche Art zu sein scheint.
siehe oben wie ich den begriff verstehe. ball bewegen, gute würfe nehmen, verantwortung verteilen ohne dass einer ein egoproblem bekommt. gute hustledefense. gibts natürlich auch in der nba (letzte meisterschaft der pistons z.b., allgemein die spielanlage von san antonio). wird jedoch aus bekannten gründen (größeres feld, mann-defense, go-to-guy-mentalität) eher mit dem europäischen/nicht-nba-basketball in verbindung gebracht.
-
On 2008-08-17 13:26, YS-09 wrote:
man man man, ich dachte das thema wäre durch. ich gebe zu, gegen china und angola teilweise auch, wurden deutliche schrittfehler NICHT gepfiffen, das ist richtig. dies hatte jedoch keinen einfluss auf das endergebnis!Warum nicht? Begründung? Führten die nicht gepfiffenen Schrittfehler nicht zu Korberfolgen?
Wenn ja, dann hat das sehr wohl Auswirkungen auf den Spielverlauf, und damit auch auf das Endergebnis, unabhängig davon, ob das Spiel nun schon gelaufen war, oder nicht. Meiner Meinung nach.
Sers
-
ok, falsch formuliert, einfluss auf das end-ergebnis hätte ein ahnden der schrittfehler gehabt, aber eben nicht auf den ausgang des spiels / der spiele.
darauf wollte ich hinaus
und wie gesagt, die ersten beiden spiele und die letzten beiden der amis waren in dieser hinsicht (von den schrittfehlern) komplett unterschiedlich! gegen die griechen und spanien gab es nicht mal eine hand voll davon.
-
Selbst ein einziger nicht geahndeter obwohl deutlich gesehner Schrittfehler ist Wettbewerbsverzerrung, weil die Regeln zugunsten von anderen Überlegungen wen man gerne vorne sehen möchte (siehe China-Deutschland) zurücktreten müssen.
Siehe was ich oben datzu geschrieben habe.
-
basti bei Teams wie Spanien oder Griechenland werden auch grobe Fouls oder ähnliche Dinge auch nicht geahndet und das ist genauso Wettbewerbsverzerrung also chill mal und erkenn einfach an,dass es schwer ist,uns noch zu schlagen…
-
Dwayne:
Genau das ist das Mißverständnis in deinem Denken. Ich versuche es nochmal zu erklären:
Wenn Fouls unter dem Korb usw nicht gepfiffen werden, dann ist das sicher schlecht, aber die SR leistungen sind eben auch nicht gerade besonders bisher.
Einen ganz anderen Fall haben wir, wenn SYSTEMATISCH auf vorherigen Abspachen basierend ein Regelverstoß der nur ein einziges Team betrifft (dieses aber gravierend!) über die Dauer eines ganzen Turniers aus nicht-sportlichen Gründen nicht geahnt wird.
-Es ist ein offensichtlicher Regelverstoß, d.h. jederman kann es sehen.
-Es ist ein eindeutiger Regelverstoß, d.h. keine Auslegungssache wie z.b. hartes spiel “durchgehen lassen”, “kleinlich pfeiffen” etc.
-Der Regelverstoß betrifft nur ein einziges team und es ist bereits vorher klar das ein Weg gefunden werden muss mit diesem Verstoß umzugehen
-Der Regelverstoß führt durch Nichtahnung zu einem Vorteil.
Ob die USA auch so locker alles gewinnen würden - spielt keine Rolle. Sind Sie die größten? Gerne, spielt keine Rolle. Gewinnen Sie auch ohne diese Sache Gold? Gerne, spielt keine Rolle hierbei.
PS:Wer ernsthaft behauptet, das sei kein auf Absprachen basierendes absichtliches Darüberhinwegsehen bei völliger Klarheit aller SR über den faktischen Regelverstoß wird von mir nicht ernst genommen, es tut mir leid. Siehe kommentatoren Eurosport, ZDF, eigene BBErfahrung usw.
-
Einen ganz anderen Fall haben wir, wenn SYSTEMATISCH auf vorherigen Abspachen basierend ein Regelverstoß der nur ein einziges Team betrifft (dieses aber gravierend!) über die Dauer eines ganzen Turniers aus nicht-sportlichen Gründen nicht geahnt wird.
ok das mag ja stimmen.
nur hast du unrecht, wenn du vom ganzen turnier redest, erstens ist das turnier noch in vollem gange, zweitens haben die USA gegen china und teilweise gegen angola viele (eindeutige!) schrittfehler nicht abgepfiffen bekommen, das ist fakt.fakt ist aber auch, dass sie dann wohl gemerkt haben müssen, sei es durch dritte, den coaching staff, auf hinweis der turnierleitung, keine ahnung, das es schon extrem war, was sie da abgezogen haben.
und siehe da, gegen die griechen und spanier sieht man so gut wie keinen und wenn dann in keinster weise so klaren schrittfehler wie zu beginn des turniers.ich denke, der trend dürfte JEDEM aufgefallen sein.
ich lass mich gerne eines besseren belehren, wenn die amis in den K.O. spielen wieder damit anfangen, dauernd zu traveln, vorher allerdings nicht.
und deshalb find ich es auch mittlerweile quatsch, dass sie einige wenige immer noch darüber aufregen… -
@Bender: Könntest Du mal die genauer erläutern, inwieweit der Euro-Basketball (der auf wen noch mal genau zutrifft? Auf alle Euro-Teams auf Klub und Nationenlevel?) eine Kopie des Duke-Baskeballs ist? Ich bin da unheimlich gespannt.
Abgesehen von allen anderen Aspekten, die Amerikaner haben mit den Spaniern gemacht was sie wollten, und die Spanier haben sich nicht gewehrt. Das ist schon böse, was da für Fehler gemacht wurden. In diesem Tempo schlägt die Amerikaner nun mal keiner, auch in 100 Spielen nicht. Aber die Spanier sind 40 Minuten lang munter mitgerannt und haben das Harlem Globetrotter Spiel einfach mitgemacht. Ob sie noch etwas zurück halten? Daran glaube ich mittlerweile nicht mehr. Sie waren schon gegen Deutschland und China extrem schwach. Es scheint so, als hätte die Entlassung von Pepu Hernandez da großen Schaden angerichtet. Ein Team komplett ohne Rhytmus. Navarro ein Schatten seiner selbst. Und gerade der braucht den Startplatz und den Rhytmus. Stattdessen geht alles über Rudy, der schlichtweg noch nicht so weit ist. Lichtblicke sind diejenigen, die sich auf ihre wenigen Qualitäten und harte Arbeit beschränken: Reyes, Mumbru, Rubio. Jimenez wird gar nicht eingesetzt, angesichts dessen Leistungen bei den vorangegangenen Turnieren ein Riesending.
-
On 2008-08-17 19:29, robbe wrote:
@Bender: Könntest Du mal die genauer erläutern, inwieweit der Euro-Basketball (der auf wen noch mal genau zutrifft? Auf alle Euro-Teams auf Klub und Nationenlevel?) eine Kopie des Duke-Baskeballs ist? Ich bin da unheimlich gespannt.Was “Euro-Basketball” sein soll weiß ich selber nicht. Ich sehe in den Spielkonzepten Spaniens, Griechenlands, Kroatiens und Russlands – um nur mal ein paar Beispiele zu nennen – praktisch überhaupt keine Ähnlichkeit, insofern habe ich mich schon immer über diese Pauschalisierung gewundert. IMHO unterscheiden sich die Konzepte von Ettore Messina, Pini Gershon und Pepu Hernández ebenso wie die von Phil Jackson, Larry Brown und Gregg Popovich.
Eigentlich schrieb ich, dass die USA kein “Euro-Basketball”, sondern “Duke-Basketball” spielen, also im Klartext das, was Mike Krzyzewski seit Jahr und Tag erfolgreich an der Duke University praktiziert.
-
On 2008-08-17 19:29, robbe wrote:
@Bender: Könntest Du mal die genauer erläutern, inwieweit der Euro-Basketball (der auf wen noch mal genau zutrifft? Auf alle Euro-Teams auf Klub und Nationenlevel?) eine Kopie des Duke-Baskeballs ist? Ich bin da unheimlich gespannt.Abgesehen von allen anderen Aspekten, die Amerikaner haben mit den Spaniern gemacht was sie wollten, und die Spanier haben sich nicht gewehrt. Das ist schon böse, was da für Fehler gemacht wurden. In diesem Tempo schlägt die Amerikaner nun mal keiner, auch in 100 Spielen nicht. Aber die Spanier sind 40 Minuten lang munter mitgerannt und haben das Harlem Globetrotter Spiel einfach mitgemacht. Ob sie noch etwas zurück halten? Daran glaube ich mittlerweile nicht mehr. Sie waren schon gegen Deutschland und China extrem schwach. Es scheint so, als hätte die Entlassung von Pepu Hernandez da großen Schaden angerichtet. Ein Team komplett ohne Rhytmus. Navarro ein Schatten seiner selbst. Und gerade der braucht den Startplatz und den Rhytmus. Stattdessen geht alles über Rudy, der schlichtweg noch nicht so weit ist. Lichtblicke sind diejenigen, die sich auf ihre wenigen Qualitäten und harte Arbeit beschränken: Reyes, Mumbru, Rubio. Jimenez wird gar nicht eingesetzt, angesichts dessen Leistungen bei den vorangegangenen Turnieren ein Riesending.
Jimenez war in den letzten zwei einhalb Spielen aus gesundheitlichen Gründen nicht am Start (Verletzung gegen China). An sich aber fest in der Rotation gewesen.
Persönlich halte ich die Entlassung von Pepu für nicht so tragisch. Aito besitzt wesentlich mehr Erfahrung und ist der bessere Taktiker. Der Umgang mit der Mannschaft ist mit Sicherheit anders als beim Kumpeltypen Hernandez.
Allerdings verstehe ich dieses Mitrennen, das Pressen (gehts noch?) und die 2-3 Zone gegen die Amis nicht. In der Vorbereitung wurde vor allem die 1-3-1 geübt und war sehr erfolgreich.
Navarro ist in der Vorbereitung nicht wirklich aufgefallen. Hatte gesundheitliche Probleme, vielleicht spielt er deswegen so wenig? Rudy war dafür überragend. Beide gleichzeitig spielen zu lassen ist riskant.
Bisher fand ich nur das Spiel gegen China richtig schlecht. Gegen die Deutschen war man verschlafen (genauso wie die Deutschen).
Vor Kroatien habe ich richtig Bammel. Während man bei der letzten EM das Spiel gegen Russland aufgrund eigener Fehler verloren wurde, verlor man gegen Kroatien aufgrund dessen Spiels…
my 2cents
-
@basti: Also ich weiß ja nicht was du gemacht hast,während wir die Griechen und Spanier auseinandergenommen haben,aber deine gravierenden Schrittfehler hat da keiner gesehen,auch Leute,die sich gerade mit solchen Dingen auskennen. Das war einfach starker Basketball,der auf eine extrem gute Defensive aufbaute und uns so die ganzen Fastbreaks und Dunks erlaubten. Wenn dann so wie gegen Spanien auch noch die Dreier so wie in der Vorbereitung fallen,ist das halt tödlich.
-
Ich lese hier dauernd von “Duke-Basketball”.
Mike Krzyzewski hat in Interviews mit griechischen Zeitungen an mehreren Stellen gesagt, dass es sein Ziel war das US-Team an den “europäischen Basketball” heranzuführen und allerhöchsten Respekt vor den Gegnern einzuimpfen. Sein Ziel sei es über eine starke Defense zu gewinnen. Genau das praktizieren die USA gerade bei Olympia. Sie haben hervorragend dazugelernt und mit ihrer hervorragenden Physis und unglaublichen Passgenauigkeit definieren sie Weltklasse-Basketball neu.
Sie sind großer Favorit auf Gold, wenn sie physisch in der Lage sind bis zum Ende diese Defense durchzuhalten. Allerdings hat Mike Krzyzewski auch gesagt: “unterschätzen wir eine dieser europäischen Spitzenmannschaften, werden wir eine böse Überraschung erleben”.
Und wie ich die Amis kenne sind sie anfällig für Überheblichkeit. Leider nicht mehr gegen die Griechen (falls sie erneut auf sie treffen sollten). Aber da gibts andere Kandidaten.
Wie auch immer. Die US-Boys überrraschen positiv bei Olympia. Aber der US-Nachwuchs kackt dermassen gegenüber dem europäischen (und anderen) Nachwuchs ab, dass ich mir um den europäischen Basketball keinerlei Sorgen mache.
-
griechen bezwingen china also 91-77
damit stehen die viertelfinals fest, da USA sicherer gruppensieger ist, wir leider raus und auch das andere spiel ARG - RUSS nichts mehr an der reihenfolge verändern wird.
So sehen die spiele aus:
(in der reihenfolge, wie sie übertragen werden)Argentinien (A2) - Griechenland (B3)
USA (B1) - Australien (A4)
Spanien (B2) - Kroatien (A3)
Litauen (A1) - China (B4)
denke Litauen und USA sollten ohne probleme weiterkommen, tippe auf +20 siege, vlt noch höher.
Auch spanien sollte, wenn alles läuft, weiterkommen. einzig bei ARG - GRE sehe ich den ausgang fast völlig offen. da werden kleinigkeiten und die tagesform entscheiden.meine halbfinals wären dann:
USA - ARG/GRE
LIT - SPA