Soll Dirk die Fahne tragen?
-
basketball auf platz 4 hinter tischtennis, leichtatletik und schwimmen…
-
Auf sport1 gibt es auch ein kleine Abstimmung, die sich bisher eindeutig gegen Dirk ausspricht. Es wäre doch gelacht, wenn wir das nicht wieder gerade rücken könnten…
-
@crazy17: meinst jetzt aber nicht reiten oder schießen??? sind doch “reichensportarten” (;
in china sollen angeblich 300.000.000 leute basketball spielen…
haben die komentatoren auf espn2 gestern gesagt… hat da jemand ne quelle? thxEDIT: China_Basketball
-
Ne quelle habe ich nicht, aber ich hatte mal einen Kumpel, der für die Schule und Studium nach deutschland gekommen ist, der meinte dort wären sie richtig basketballbegeistert und er hat auch häufiger mit ein paar chinesischen Kumpel gezockt(und mit mir).
Beim Unisport in braunschweig und Karlsruhe ist beim basketball auch der chinesen Anteil sehr hoch.
PS: geil das es Nowe geschaft hat
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,570301,00.html - schöner bericht
-
-
Super, find ich wirklich klasse, dass Dirk auserkoren wurde.
Es ist in meinen Augen aber wirklich unter aller Sau, dass enttäuschte, verschmähte Athleten die Wahl jetzt so kritisieren. “Dabei sein ist alles”, das ist das olympische Motto, aber was man in der Presse jetzt für Zitate liest, da kommt der pure Egoismus und der Drang nach Öffentlichkeit durch.
Dirk ist der ideale Repräsentant. Die, die diese Entscheidung jetzt so scharf kritisieren, zeigen damit, dass sie als Fahnenträger nicht geeignet gewesen wären. Denn der Posten als Fahnenträger soll den olympischen Gedanken repräsentieren und nicht als Bühne zur Selbstdarstellung genutzt werden.
Und warum denken manche, es sollte kein Mannschaftssportler werden? Warum sollte es ein Einzelsportler werden, der im Grunde für sich selbst verantwortlich ist? Wäre Basketball eine Einzelsportart, Dirk wäre seit Jahren Olympionik. Ist es aber nicht und man sollte bedenken, dass Dirk nicht nur sich den olympischen Traum erfüllt hat, sondern der Grund dafür ist, dass noch 11 andere Sportler sich diesen Traum erfüllen konnten! -
Was ich ja auch recht amüsant finde, ist das man unter den Fahnenträger jetzt sogar sein eigenes kleines Basketballteam hat.
C - Yao Ming
PF - Dirk Nowitzki
SF - Andrei Kirilenko
SG - Manu Ginobili
PG - Sarunas JasikeviciusAlso wenn das nicht Fügung war, weiß ich es auch nicht.
-
Hallo,
ich bin neu hier und würde nur gerne zum Ausdruck bringen, wie sehr ich mich für Dirk Nowitzki freue. Ich war auch in Bamberg beim Länderspiel und ehrlich, wenn sich jemand freuen kann wie ein Schnitzel über Olympia, dann ist es uns alles Dirkster.
Als aktiver TT-Spieler hätte ich mich auch TIERISCH über Timo Boll als Fahnenträger gefreut. Komisch, aus dieser Ecke hört man überhaupt keinen Neid, nur von diesen Sportschützen, die haben scheinbar echt ein Problem mit ihrem Selbstvertrauen.In diesem Sinne - DIRK ICH GÖNNE ES DIR - genieß diesen Moment.
@stingray hervorragender Beitrag
Me from Würzburg
-
On 2008-08-07 00:24, SlowForward wrote:
Super, find ich wirklich klasse, dass Dirk auserkoren wurde.
Es ist in meinen Augen aber wirklich unter aller Sau, dass enttäuschte, verschmähte Athleten die Wahl jetzt so kritisieren. “Dabei sein ist alles”, das ist das olympische Motto, aber was man in der Presse jetzt für Zitate liest, da kommt der pure Egoismus und der Drang nach Öffentlichkeit durch.
Dirk ist der ideale Repräsentant. Die, die diese Entscheidung jetzt so scharf kritisieren, zeigen damit, dass sie als Fahnenträger nicht geeignet gewesen wären. Denn der Posten als Fahnenträger soll den olympischen Gedanken repräsentieren und nicht als Bühne zur Selbstdarstellung genutzt werden.
Und warum denken manche, es sollte kein Mannschaftssportler werden? Warum sollte es ein Einzelsportler werden, der im Grunde für sich selbst verantwortlich ist? Wäre Basketball eine Einzelsportart, Dirk wäre seit Jahren Olympionik. Ist es aber nicht und man sollte bedenken, dass Dirk nicht nur sich den olympischen Traum erfüllt hat, sondern der Grund dafür ist, dass noch 11 andere Sportler sich diesen Traum erfüllen konnten!@ Slowforward: Danke. Das würde ich sofort unterschreiben… Wenn’s einer verdient auf dieser Erde, dann DIRK!!!
-
Hey Leute,
ich war gerade im Sport1.-Forum und was da über Dirk geschrieben wird ist eine frechheit!Versager, Looser, Olympia-Kaschperl, Fahnen-Kaspar usw.!Sowas macht mich wütend, nicht weil es um Dirk geht, sondern wegen der Respektlosigkeit gegenüber eines Sportlers, der mich aufgrund seiner Einstellung, seiner Persönlichkeit trotz Millionen von Dollar und weltweiter Verehrung beeindruckt, und nicht wegen seiner Erfolge!was andere olympiateilnehmer zu der Wahl Nowitzkis als Fahnenträger sagten, ist einfach nur pfui und hat mich sogar geschockt. Ich bin (war) ein großer Bewunderer eines Andreas Dittmer aber der ist für mich durch, unolympischer kann man nicht reagieren!wie groß muss der neid sein, wenn man sich so äußert. Dirk Nowitzki ist der einzige (aktive) Weltstar den der deutsche Sport hat, daran ändern auch ein Michael Ballack nichts und das gesamte deutsche Olympiateam sollte froh und stolz sein, dass so ein Weltsportler die Mannschaft ins Olympiastadion führt!In meinen augen hätte es jeder andere genau so verdient, eben genausoi wie unser Dirk!aber die entscheidung ist für ihn gefallen!ich bin mir sicher, dass von Dirk kein böses Wort gekommen wäre, wenn er es nicht gewesen wäre, aber unsere Superolympioniken wie die Reiter und Sportschützen oder Kanuten sitzen auf ihrem hohen Olympiaross und schiessen und paddeln sofort gegen diese Entscheidung!ich kann dazu nur sagen, unterste schublade und pfui, unfairer geht es nicht!mein letztes wort: DIRK DU BIST DER RICHTIGE UND ICH DENKE DER GROßTEIL DER FAIREN SPORTWELT SIEHT DAS AUCH SO!
-
ist natürlich ungünstig, wenn man eine sportart betreibt, die sehr wenig öffentliche aufmerksamkeit erfährt (rumballern, bootfahren, hottehüh…), da wäre das fahnentragen bei der eröf-feier schon ne möglichkeit sich zu zeigen… das dann dirk die fahne trägt, der 82 ligaspiele und PO sowie natio spielt, also jemand der schon in den medien präsent ist, kann da schon zu ärger führen…
diesen ärger oder frust sollte man aber in seinem kämmerlein lassen und sich für ihn freuen,oder?
btw: wenn da jemand schon 8,9 oder 10 medalien in einer sportart gewonnen hat, die nur in 5 ländern weltweit ausgeübt wird, finde ich das nicht so eine große leistung… dressurreiten… reichensport! woanders auf der welt heizen se mit dem ochsen übern acker und hier gibts dressurreiten… sowieso tierquälerei…
beim basketball wird wenigstens nur der ball gequählt… und eventuell der zuschauer…
-
Eigentlich wollte ich mich nicht weiter zum Thema Nowitzki und Fahne äußern. Um es noch einmal zu repetieren: Ich bin klar gegen Nowitzki an der Spitze der deutschen Olympioniken. Da die Spiele aber mittlerweile eh schon total zum Kommerzschierentheater verkommen sind und dieses mal in einem Land stattfinden, daß aus den verschiedensten Gründen niemals diese Spiele hätte zugesprochen bekommen dürfen, wäre mir eine Aktion wie die der USA (endlich mal was gescheites aus “overseas”) sehr sympathisch gewesen:
-
kopfschüttel….was berechtigt oder qualifiziert einen Lopez Lomong mehr die landesfahne zu tragen als dirk nowitzki?ausgerechnet die USA haben keinen grund aus irgendwelchen politischen oder menschenrechtlichen beweggründen ihre fahnenträger zu ernennen, das wirkt einfach nur lächerlich, dennoch freue ich mich riesig für Lomong!und was ist die kommerzialisierung der olympischen spiele für ein schwaches argument?soll sich dirk dafür entschuldigen, dass er mit seiner sportart millionen dollar verdient und andere nicht?olympia ist schon kommerziell gewesen da war nowitzki noch nicht mal geboren!basketball ist nun mal im gegensatz zu kanu, schiessen und reiten weltsportart und die besten basketballer sind weltweit verehrte idole, aber kann dirk nowitzki etwas dafür?er ist auf dem boden geblieben, stets zuvorkommend und freundlich!auch roger federer verdient millionen von euro in seinem sport und trägt die schweizer flagge und das zum zweiten mal schon und dort murrt auch niemand, im gegenteil!die kritik ist einfach lächerlich und zeugt von wenig sportsgeist, das gleiche hätte ich übrigens geschrieben, wenn kritik von nowitzki bei einer eventuellen nichternennung gekommen wäre!es ist armselig, dass die ernennung dirks so zum politikum wird…armes deutschland!
-
@Basketball_Sachsen_Anhalt
Denk noch mal drüber nach…
Ich finde nicht, daß Lomong es mehr verdient hat, und was die Schweiz macht, ist mir schnurzegal… Es geht um die Möglichkeit in diesem menschenverachtenden Land vielleicht ein Zeichen setzen, und da ist Nowe der Falsche.
Die Spiele sind verkommen. Nur noch ein Spielfeld politischer Zugeständnisse und totaler Kommerzialisierung.
Und das war’s für mich!
-
den tipp wollte ich dir auch geben….ich muss nicht nachdenken, es ist die perfekt wahl und er ist der perfekte repräsentant, so wie jeder andere deutsche olympiateilnehmer auch, so einfach ist das!die verbohrtheit einiger ist ja hier nicht zum aushalten…
-
@B_S_A: Zum Glück sind es ja gar nicht so viele, die sich über Dirks Wahl aufregen. Die meisten finde es so klasse wie wir - oder zumindest fast so klasse Ein paar Sportschützen - die wollten wohl die Gelegenheit nutzen, mal in der Presse aufzutauchen…
-
@Basketball_Sachsen_Anhalt
Siehst Du mein ostdeutscher Freund, so hat jeder seine Meinung. Und das ist ja auch gut so.
Übrigens, Verbohrtheit geht in beide Richtungen…
-
ahhhh…jetzt die schublade!
Hmm ich weiß ja nicht, ob das verbohrt ist zu sagen, dass jeder andere es auch verdient hätte und jeder andere olympiateilnehmer genauso würdig als fahnenträger gewesen wäre…aber naja!das ist deine sicht der dinge. verbohrtheit ist jedenfalls was anderes, du kannst es ja mal nachschlagen!diskussion beendet, denn er ist fahnenträger und alle schumänner, dittmers und werths dieser welt ändern das mit ihren neidbekundungen nicht mehr!so far…
-
Ach, dass ist schon ok so. Es gibt immer verschiedene Meinungen. 90 % freuen sich über die Entscheidung, manchen ist sie egal und ein paar ärgern sich halt. Ignorieren ist da am besten. Nowitzki hat es verdient, andere vielleicht auch, aber das ist ja kein Argument GEGEN Nowitzki. Ich freue mich jedenfalls für ihn!
-
@ alan und b_s-a: habt euch wieder lieb
alan:
ja, olympia ist kommerzialisiert bis zum erbrechen. das macht den sport an sich aber nicht weniger wertvoll!? wo willst du zum zeichen des protests gegen diese kommerzialisierung landen zwischen “dirk soll die fahne nicht tragen” und “sportler, denen menschenrechte nicht grundsätzlich scheissegal sind, sollen an olympia gar nicht erst teilnehmen”? für den kommerz können die sportler selber nichts, das sind ein paar alte säcke in den kommitees, die das ankurbeln. und nebenbei: ein kommerz, der UNS BEIDEN geld bringt, gegen den hätten wir doch auch nichts, oder?b_s-a: das argument
ausgerechnet die USA haben keinen grund aus irgendwelchen politischen oder menschenrechtlichen beweggründen ihre fahnenträger zu ernennen
is meines erachtens unsinn. wie auf dem SpOn zu lesen, haben sportler die entscheidung getroffen:
Bei einer Abstimmung hatten sich die Kapitäne aller Disziplinen für den 23-Jährigen
und nicht dieser fehlgriff eines präsidenten oder einer seiner aftervasallen. also rede bitte nicht von “die USA”.
-
okay da gebe ich dir natürlich recht, aber es ist dennoch unangebracht, so ein beispiel vorzuschieben und damit zu sagen: SO WIRDS GEMACHT!mit der ernennung eines olympischen fahnenträgers kann man nichts richtig und nichts falsch machen, das wollte ich damit sagen!dennoch sind “die USA” in dieser Hinsicht als leuchtendes Beispiel fast (Ausnahme ist dann dieser Fall) immer ungünstig gewählt, auch wenn hier die ernennung zum fahnenträger einen anderen Weg ging als in good old germany!Ich will aber gleich sagen: Ich freue mich für Lomong, sehr sogar.
-
@B_S_A
Du musst alansmithee nicht unbedingt so ernst nehmen. Er provoziert gern mal ein wenig.Er ist halt gegen Nowitzki, spricht dann über die Kommerzialisierung der Spiele und versucht so mit einem negativen Aspekt der Spiele auf Nowitzki abzufärben. Sei es drum.
Kritik war ja öffentlich bisher auch nur von zwei Personen zu lesen. Einem Funktionär bei den Sportschützen und Herrn Dittmer. Man sollte dies gelassen sehen.
-
Hey Duck.
Wir haben uns ja alle lieb!
Gegen die Kommerzialisierung kannst Du eigentlich kein Zeichen setzen.
Politisch schon. Und da würde ich mich riesig freuen, wenn Deutsche Sportler Aktionen starten würden. Ja, am besten bei der Eröffnung und am liebsten sogar von Nowe. Allein, es wird sich wieder keiner trauen.So, und jetzt wieder Frieden auf Erden und zurück zum “Tagesgeschäft”…
-
hmmm….wenn ich ehrlich bin wüsste ich auch nicht wie man ein zeichen setzen sollte!aber egal…Peace!
-
Scheiß auf die Verbote. Was wollen sie denn machen, wenn Dirk mit einem Portest-Shirt rumlief? Ihn erschießen? Ihn in ein Gulag stecken….
Auf geht’s Dirk, zeig den Chinesen, was wir von ihrem Tun halten!!!
-
…naja dirk hat in den interviews ja mehrmals betont keine politische meinung zuhaben, vielleicht miit ein grund warum er es letztendlich wurde… was nicht heißen soll das ich mich darüber nicht freue.
nebenbei, das verhalten der schützen mit diesen fast schon niederträchtigen lästereien ist wohl nicht das beste bewerbungsverhalten um fahnenträger für die abschlussfeier zu werden.
-
On 2008-08-07 13:47, alansmithee wrote:
Scheiß auf die Verbote. Was wollen sie denn machen, wenn Dirk mit einem Portest-Shirt rumlief? Ihn erschießen? Ihn in ein Gulag stecken….Auf geht’s Dirk, zeig den Chinesen, was wir von ihrem Tun halten!!!
Jetzt komm mal wieder runter alansmithee, ich sehe das wie @kleene. Er hat seine Meinung zu diesem Thema, aber er hält für sich Sport und Politik getrennt (siehe auch Aussagen dazu im ZDF-Interview). Hätten diese Einstellung ein paar Leute mehr, könnten die Spiele auch das sein, was Sie eigentlich sind: Die größte Sportveranstaltung unseres kleinen Staubkornes in der Milchstrasse. So aber wird immer versucht, mit Sport auch Politik zu machen. Schade.
Nicht falsch verstehen: Ich finde es nicht richtig, was in einigen politischen Bereichen in China abgeht. Die Entscheidung, die Spiele in China abzuhalten (aus meiner Sicht DER Fehler) haben aber nicht die Athleten, sondern die Funktionäre getroffen.
Aus dieser Richtung ziehen aber alle Beteiligten den Schwanz ein (siehe Internet und Pressefreiheit). Das ist für mich einfach nur armselig.
Dafür müssen aber nicht die Sportler einspringen bzw. die Leidtragenden sein.
Just my 2cents -
Eigentlich wollte ich in dem Fred nichst mehr schreben, weil das Thema glücklicherweise durch war. So dachte ich ….
Mal meine Meinung zu den Entwicklungen:
1. die Amis haben aus meiner Sicht eine ganz entscheidende Sache richtig gemacht: sie haben nicht ein paar NOK-Funktionäre entscheiden lassen, sondern haben das Votum der einzelnen Sportarten eingeholt. Jede Gruppe durfte abstimmen (wenn ich es richtig gelesen habe). So kommt eine demokratische Entscheidung über den Fahnenträger durch die gesamte Olympiamannschaft zustande, hinter der dann auch ohne Probleme jeder Olympionike stehen kann. Vielleicht lernt unser NOK was draus, denn dass es Nowe nicht geworden wäre, wenn man jeder teilnehmenden Sportart eine Stimme gegeben hätte, dürfte wohl selbst hier keiner bezweifeln.
2. Man merkt an der Heftigkeit der Kritik (anfangs dachte ich, die Schützen blieben mit ihrer Enttäuschung allein, aber mittlerweile häuft es sich auch von seiten ehemaliger Sportler, die den Traditionsbruch bemängeln), wie ernst die ollen Olympioniken sowas nehmen. Bei einigen sicher auch ne Menge Neid dabei auf den, der mit seinem Sport soviel verdienen kann. Das hat wohl selbst das NOK etwas unterschätzt.
3. Erklärtermaßen hätte ich ja Nowe auch nicht genommen, aber außer Frage steht für mich, dass er ein absolut würdiger Fahnenträger ist. Auf diese Art und Wiese wird er aber massiv beschädigt. Vele weden es so wahrnehmen, dass sie denken, jetzt hat der schon alles, macht 15 Mio im Jahr und mehr und kriegt auch noch die Fahne, obwohl er zum ersten Mal dabei ist.
Das hat er nicht verdient, und daher finde ich die Kritik, wie sie derzeit reinprasselt, auch völlig unangemessen. Sowas arbeitet man im Nachhinein mal intern auf, wenn es einem denn so wichtig ist.
Da sich Nowe alles andere als aufgedrängt hat, ist es geradezu unanständig, ihn jetzt zumindest in direkt an den Pranger zu stellen.
4. Allerdings: mal Hand aufs Herz, die Kritik ist inhaltlich nicht ganz unberechtigt. Nowe selbst hat in seiner allerersten Stellungnahme von einem “Traditionsbruch” gesprochen. Ich habe bei ihm rausdgehört, dass er selbs sich wohl nicht ausgewählt hätte (was umso mehr wiederum für seinen Charakter spricht).
Schade, schade, dass es so gekommen ist. Das hätte man sehr leicht vermeiden können.
-
Ich bin unten. Natürlich ist es armseelig, daqß die Funktionäre katzbuckeln, die Schnauze halten und statt dessen lieber ihren fetten Wanst auf der Tribüne sonnen. Ich finde auch nicht, daß Sportler hier Protest zeigen müssen. Aber sie können es, einige tuen es und diese verdienen meine größte Hochachtung. Ich würde vor einem Nowitzki wirklich den Hut ziehen, wenn er, in seiner exponierten Position auch mal Stellung beziehen würde. Sowas hat auch Vorbildcharakter. Nicht nur Körbe werfen und keine politische Meinung haben.
-
Ich wollte nur noch mal einen Überblick der bisherigen Meinungen von Sportlern und Funktionären posten, da es durchaus auch positive gab.
Birgit Fischer:
“Dirk Nowitzki ist ein toller Mensch, ein toller Sportler, aber da sollte man doch bei den Traditionen bleiben und gestandene Olympioniken nehmen”Heiner Gabelmann, Sportdirektor des Schützenbundes
“Unsere Teilmannschaft ist schon ein wenig enttäuscht, dass mit der alten Tradition gebrochen wurde, langjährige und erfolgreiche Olympioniken für diese Aufgabe auszuwählen”
“Natürlich gönnen wir alle dem populären Profi Dirk Nowitzki diese Ehre, doch hat man sich damit von einem guten Brauch verabschiedet”Andreas Dittmer:
“Ich bin schon enttäuscht, dass es erstmals kein Athlet, der vorher Olympiateilnehmer war, geworden ist”
“Auch bei der Begründung mit der Authentizität haben viele von uns im Team den Kopf geschüttelt. Es hätte viele Sportler gegeben, die es verdient gehabt hätten”Jens Kahl, Sport-Direktor der Kanuten:
“Es war immer ein ungeschriebenes Gesetz, dass ein erfolgreicher Olympionike die Fahne trägt. Man hat wieder mit einer Tradition gebrochen.”Kathrin Boron:
“Für mich muss ein Fahnenträger jemand sein, der Erfolge bei Olympia vorzuweisen hat und aufgrund seiner Leistungen Deutschland auch repräsentieren kann.”Christian Schwarzer:
“Er hat es verdient, das Team ins Stadion zu führen. Er ist der richtige Mann.”Hagen Stamm, Wasserball-Bundestrainer:
“Es gibt andere, die verdienter sind und die vielleicht eine höhere Berechtigung gehabt hätten”
“Er hat es mit seiner Vorbildfunktion sicherlich verdient”Timo Boll:
“Ich bin ein Dirk Nowitzki-Fan, von daher finde ich die Entscheidung super.” -
Das kann man fast so unterschreiben doch ist die Kritik aller derer, denen diese “Wahl” sauer aufstößt, immernoch eine grund-und bodenlose Frechheit!Nirgendwo steht geschrieben, dass ein gedienter Olympionike die Fahne tragen muss. Es handelt sich um eine tradition, doch sind Traditionen keine schriftlichen fixierten Gesetz sondern überlieferte Bräuche, wir leben ja schliesslich nicht mehr im Mittelalter, wo Traditionen meistens Gesetzeskraft hatten. Mit der öffentlichen kritik disqualifiziert sich jedenfalls jeder als fairer Sportsmann (faire Sportsfrau)!Kanuten, Schützen und Reiter haben die fahne oft genug getragen und werden sie in Zukunft noch desöfteren tragen und das ist auch okay so, doch muss man nicht wie ein beleidigtes Kind, dem das Spielzeug weggenommen wurde reagieren und kurz vor dem wichtigsten Sportereignis des Planeten für soviel Unruhe sorgen. Das Dirk ausgewählt wurde, dafür kann er selber nichts und deswegen sollte man das akzeptieren und sich für einen wahren Sportsmann mitfreuen. Das ist jedenfalls meine Sicht der Dinge!
-
Das ist Deine Meinung, und das ist okay.
Aber dann mußt Du auch die Kritik Andersdenkender akzeptieren, und sie nicht als grund-und-bodenlose Frechheit titulieren.
-
So wie ich mir für London jemanden von den Reitern als Fahnenträger/in wünsche, so war Nowitzki der richtige für China.
In London ist die Queen der totale Pferdenarr und die Familie mischt da auch schön mit, also dürfte der / die Fahnentragende wenigstens in GB für keine Worte a la “Who is that?” sorgen… jedenfals bei der Eröffnungsfeier wo dann die Elite im Stadion sitzt, die sich auch mit Pferdesport befassen… - ham die nich neben Dressurreiten auch noch Rughby (wie auch immer es geschrieben wird). Auf jedenfall nen Völkchen mit Hang zu Pferden.
Die Chinesen ham doch auch ihren BBaller, warum dann diesmal auch nich einen aus Deutschland ranlassen.
Man muss sich doch nur mal Nowitzki´s Homepage ansehen, wie verrückt allein die weiblichen zum Teil schon sind. Stellt euch da ma China morgen vorm TV vor LÖÖÖL
-
@ alansmithee
denke er hat eine Meinung, aber er tut sie nicht kund. Er trennt den Sport und die Politik. Könnte man auch als Schauze halten ist einfacher oder Feigheit auslegen (wenn man Dörk was Böses will). Bei den Funktionären sind wir beide auf alle Fälle einer Meinung, da stehen mir bei manchen Aussagen wirklich die Haare zu Berge. Gut auch der Post von SGErules dem kann ich zu 100% zustimmen.@ TheBloob soviele Positive waren es anscheinend nicht
-
daran gibt es nichts zu akzeptieren, weil niemandem geschadet wurde und es eine absolute respektlosigkeit gegenüber nowitzki und der entscheidung des NOK ist!ich kann mich nicht erinnern, dass jemals fußballer, handballer, volleyballer sich beschwert haben, dass jemand von ihnen die fahne nicht tragen durfte!das verhalten derer, die sich beschweren ist hochgradig unsportlich, wenn du das nicht verstehst, hast du den sportgedanken ebenfalls nicht begriffen, tut mir leid!
-
On 2008-08-07 16:00, Fritz wrote:
@ TheBloob soviele Positive waren es anscheinend nichtDie positiven Meinungen von den Schwimmern Rupprath und Lurz, wie von albina hier angeführt, habe ich zum Beispiel nicht online gefunden.
Außerdem lassen sich negative Meinungen, wohl auch besser verkaufen.