TBB Trier 2006/07
-
So allgemein etwas mal zum TBB Trier zu sagen.
Nicht zuguterletzt hat es der Verein dieses Jahr schwer aufgrund der überraschenden Aufsteiger und erneut mit einer fast völlig ummodellierten, jungen Mannschaft anzutreten um endlich das Ziel der Play-Offs zu erreichen.
Des Einen Leid des anderen Freud….die Pointguard Frage stellt dieses Jahr scheinbar ein imenses Problem dar…erst Spencer Ross dann ein richtig guter Ersatz namens Alvin Snow der unmittelbar nach 8 Spielen das Handtuch wirft weil er sich selbst für Trier scheinbar zu teuer war und dann ein zu klein geratener Rentner namens Evans (tut ir Leid bisher habe ich nichts gutes sehen können). Will sich noch immer kein Namenssponsor bereit erklärt mehr Geld in den TBB zu investieren trotz steigender Bilanzen.eine scheinbar unkonstante noch zu junge Mannschaft die sich optimistisch in Richtung Play-Offs bewegen will.
Unberechenbar und voller Potential gegen stärkere Mannschaften, ungewohnt Auswärtsstark und verschenkte Konzentration bei Führungsspielen.Woran mag das wohl liegen? Ich habe mir mal so meine Gedanken gemacht und mag mich nach dem gestrigen Spiel gegen Frankfurt doch mal “auskotzen” was dieses Team angeht.
Was ich schon immer wunderte ist dass Whelton diese Rhe besitzt seine Spieler nicht auch mal zusammenzustauchen wenns mal nicht funktioniert oder dass man trotz Rückstand die unmöglichste Spieleraufstellung auf den Platz schickt um noch mehr Körbe einzufangen, dass man nicht foulen lässt im Rückstand bei niedriger Zeit und dass man seit erscheinen von Alvin Snow erstmals richtig professionelle taktische Spielzüge sich abgeschaut hat welche vorher nur wenig zu sehen war. Dann zu viel Dreiergeballere, schliesslich verloren AUCH die Suns in Köln trotz ihres reinen Dreiergeballers gegen die 76ers. Wenns klappt dann ja wenn net mehr dann sollte man auf ND und MD gehen.
(Gegenthese was Whelton mit dem Ethat und diesen jungen Spielern zusammenstellt verdient den obersten Respekt von mir und vor allem wie er ihre Talente weiterentwickelt und soviele Kontakte hat, Hut ab) Aber nur Zucker geht nicht… siehe ehemalige Stats maximal 2 Leute punkten zweistellig und einer davon ganz besonders.
Zu den Spielern…Was verdammt nochmal is mit Brandon Gay los? Zwar scheint mir dass er sich wieder langsam in seine alte Form ballert aber nach dem Satz:" Er it mein talentiertester Spieler…" worin? Schauspielern ? Balverlieren? Beine verknoten und mal eben hinfallen?
hoffe echt der wird wieder…Gillingham…
die schönste Entwicklung im Trierer Team weil der junge Spaß an Trier dem Team am Gewinnen an Basketball hat und sich sehr schön mittlerweile verkauft.Dornekamp…
soweit so guter Center…für die Raptors reichts mit Sicherheit nicht zumal man sich immer beschwehrt und mit Schiris anlegt sowie man ganz oft 5 Fouls kriegt, wegen oft eigener Dummheit und letztlich viele Fehlentscheidungen passieren was frustet.Detlef Musch…
alt, erfahren und respektvoll. Leider Rentner gehört nicht als Backup mehr zu Dornekamp springt net, kann sich scheinbar auch nicht bücken und lässt sich oft von jüngeren kräftign Burschen wegdrücken, der is reif für das Handtuch.Alvin Snow…
die ein des kleinen Mannes sprich Steve Nash in der BBL…leider zu übermütig und auch egozocker jedoch auch mit Erfolg. Leider hat er das Team verlassen.Evans…
Was soll ich sagen ? zu klein …Rentner und sry aber viel gutes konnte ich bisher nicht erkennen.Horace…
junger kleinerer Power Forward hat sich gut entwickelt zwar klein aber sehr kraftvoller PF mit potential jedoch an Geschwindigkeit glaube ich magelt es oft bei ihm.ALMANSON…
ich zitiere:" Er wird wahrschinlich der Beste Werfer der Liga".
Sry egal wie aber Whelton sollte ihn verkaufen die Enttäuschung pur. Kriegt oft Angstzustände wenn er den Ball zugepasst kriegt.und bei 1-4 Punkten pro Spiel whow.Scott…
guter Verteidiger mit Anfangs guten 3er Fähigkeiten, jedoch im Scoring leider etwas abgenommen.Adams…
der Goldbarren der Trierer! Ohne ihn wäre die Mannschaft oft NICHTS.Jedoch bräuchte Trier dringend mehr Leistungsträger meiner Ansicht nach und meiner Meinung nach 3 Spieler zur Entlassung , zwei in Rente einer zusätzlich weg dafür einen weiteren guten Center bspw.
Was denkt ihr? Es frustet nämlich langsam echt.
-
Bitte diesen Thread schliessen, oder McGrady bearbeite deinen Post grundlegend!
Um 2:35 nachts bekommt man leider nicht mehr so sinnvolle Sätze mit ordentlicher Grammatik und Rechtschreibung hin! (hab selbst schon Erfahrungen drin! )
Aber zum Thema:
Es ist doch klar: Auf der PG und C Position brauchen wir vernünftige Entlastungen. Leute die den ersten 5 die nötigen Verschnaufpausen geben können, ohne das ein entscheidender Bruch im Spiel passiert.
Wie man das finanzieren kann oder will, sry, keine Ahnung… -
Aus persönlichen Gründen hat er den TBB verlassen…Alwin Snow.
In Izmir wird für gute Basketballer richtig Kohle gezahlt und man kann ihn auch verstehen.
Verträge sind nichts aber auch garnichts mehr Wert…ich störe mich an den Begleitsumständen…vermute er hat seine Trennung " taktisch " eingefädelt um den armen Türken zur Vertügung zu stehen…Profibasketballer dieser Art…nee nicht meine Welt. -
Mit Witt und Tate Decker hat Trier jetzt sein Kontigent an Nachverpflichtungen ausgeschöpft. Evans und Snow waren die anderen. Tate Decker, ich glaube es nicht. Wer jetzt noch (warum auch immer) die Personalpolitik von Whelton verteidigt, den werde ich nicht verstehen. Tut mir leid!
-
Mein Beileid an alle Trierer. Ihr habt Ersatz für sie SG Position gesucht? Dann ist Tate Decker euer Mann.
Als Center kann man ihn nicht bezeichnen. Er lungert mehr an der Dreierlinie rum, und rebounden tut er auch nicht. Wieso ihr für so einen Mann euer letzten Rostersport benutzt bleibt fraglich. Zu vermuten ist, das er (relativ) billig sein wird und so wie ich eure Ankündigung verstanden habe, wurde mit Mühe und Not das Geld zusammenbekommen.Die meisten in FFM sind jedoch glücklich das er weg ist.
-
Mit Witt und Tate Decker hat Trier jetzt sein Kontigent an Nachverpflichtungen ausgeschöpft. Evans und Snow waren die anderen.
Solange Witt und Decker nicht der BBL gemeldet sind, sind es auch keine Verpflichtungen. Und diese Meldung wird sicherlich erst dann passieren, wenn die Jungs auch wirklich für Trier spielen. Bisher sind beide ja nur zum testen in Trier.
-
Man kann an Decker schon eine Verstärkung finden. Man darf aber nicht zu sehr nach System spielen bzw. was konvetionelles von Ihm erwarten. Er ist ein Spieler, der schwer auszurechnen ist und Probleme mit den Laufwegen hat. Allerdings, wenn man ihm sagt: Tate geh da hin und stell da den Block! Dann macht er es auch ohne groß zu fragen.
Seine unkonvetionelle Art macht ihn schwer ausrechenbar (auch für den eigenen Coach) und er war einer der besseren 3er Schützen in Frankfurt. Leider zu wenig in der Offense unter dem Korb anzutreffen (in der Defense schon :-)), aber das kann auch an den fehlenden Laufwegen und Regeln der Hessen gelegen haben.Man kann schon Spaß an ihm haben und er ist immer mal für einen Überraschungsmoment gut!
-
Also mit Tate Decker verstärkt sich die TBB “auf der Center Position” lt. Pressemitteilung! Ausserdem hat er, wie hier schon geschrieben wurde, erst mal einen Vertrag über eine Tryout Phase bis zum 4.2. bekommen (Heimspiel gegen Köln) Wenn er dann da auf der Anzeigetafel steht, ist es wohl sicher, dass er auch bis zum Saisonende einen Vertrrag erhalten wird/hat!
Ich lass mich mal überraschen. Wenn er in FFM nix war, heisst das ja nicht, dass er sich in Trier doch noch zu einem Glücksgriff entwickelt! Ausserdem hatte er zudem auch in FFM das ein oder andere gute Spiel gehabt; besser als Conklin wird er definitiv sein! Ich finds auf jeden Fall mal gut, dass noch einer kommt der C spielen kann!
Und: Wir sind ja nicht einmal das schlechteste Rebound-Team der Liga!!! Artland und Brauschweig sind noch hinter uns… (Def.Reb. 7. !!! aber Off Reb. 18. …
Hoffe auch, dass Matt Witt, wenn er denn bleiben sollte, für Entlastung auf der 1 sorgen kann (Entlastung erst mal, nicht ERSATZ für Gilli oder gar für Snow )
PO, wir kommen (vielleicht doch noch)
PS: und systeme konnte ich in Trier bisher nicht viele erkennen
-
Also so ganz kann ich das Gelästere über Decker hier nicht nachvollsziehen. Ok, er ist nicht wirklich ein klassischer Center, aber soo schlecht war er in FRA wirklich nicht.
In Punkto Spielintelligenz und Einsatzbereitschaft war er mit Sicherheit einer der besseren Amis. Sein Nachfolger Benton holt auch nicht mehr Rebounds, von den fehlenden Dreiern ganz zu schweigen
Wenn er einen guten Tag erwischt, ist er eine Verstärkung für JEDES BBL Team. Das grosse Problem ist eher seine Verletzungsanfälligkeit und die - vielleicht auch dadurch bedingte - fehlende Konstanz. Dass er mit Barton nicht ausgekommen ist, spricht ja auch eher fuer ihn…
Sollte er fit bleiben, kann er Trier durchaus weiterhelfen. Ich wuensche ihm auf jeden Fall alles gute.
Grs…TC
-
Ich hab Decker nur im Spiel der Tübinger in Frankfurt gesehen, bzw. eben auch nicht gesehen. Fiel mir nur durch die kurze Spielzeit und die vielen Fouls auf. Ist mir nicht klar, warum man als PO-Kandidat so einen Spieler als Verstärkung holen will.
-
Wenn Decker in seinem Tryout überzeugt, würde durch die Unterstützung einiger Partnern/ Sponsoren und der Gesellschafter einer Verpflichtung bis zum Ende dieser Saison nichts im Wege stehen… (Manager TBB Trier)
Denke nicht, dass sie sich mit ihm übernehmen werden. Zwar ist das budget knapp (denn sonst wäre es ja keins ) aber nach dem Weggang von Conklin, Ross und Snow und nur einem Ersatz(?) (in Person von Chuck Evans) glaube ich nicht, dass sich die TBB hier übernimmt. Zudem ist Decker denke ich auch froh, da es mitte der Saison ist und nicht wirklich viel Nachfrage nach ihm bestand
wir werden sehen…
@yetifro: Danke das wenigstens einer ein bisschen positiv über ihn berichten kann…
Und ich habe mal nachgeschlagen: Er war bei FFM bei den ppg 6. (5,6) und bei rpg immerhin 3. mit 3,8!!! Also, so einen Katastrophe ist der nicht!
Darüber hinaus mit 37,5% sicherster 3er Schütze auch wenn wir einen davon wirklich nicht brauchen können
Und das Alles bei 14,5 minuten Einsatzzeit!Also der Statistik nach: Ich freu mich 8-)
-
-
Ich habe bisher 2 Spiele von Decker gesehen.
In einem war er einfach nur grottig, im anderen hat er aber in relativ kurzer Spielzeit locker 15 Punkte erzielt, darunter 2 oder 3 3er.Wer ist dieser Witt eigentlich? Evans ist jetzt also wieder ganz weg?
-
Witt ist ein junger Spieler aus der NCAA (eastern kentucky) der bei der 18,5 ppg (47,8% FG), 2,2 rpg und 4,4 apg in seiner letzten saison machte auuserdem 37,5% 3er und FT 80%. 181 cm groß. 22 jahre. Hat im dez 06 seinen abschluss gemacht.
Mal überraschen lassen wie er sich so entwickelt bzw. ist!
Und Evans gehört laut PM auch weiterhin zum Kader der TBB…
-
Dass euch Evans noch erhalten bleibt dürfte eigentlich nicht so überraschen. Witt ist eben jung und unerfahren, da schadet ein alter Hase im Rücken nicht. Zumal ich nicht glaube, dass Evans viel Geld binden wird…
-
soweit ich weiß ist evans noch dabei, und wird er auch für den rest der saison. vielleicht macht man das schon im hinblick auf die deutsch quote im nächsten jahr, da ja nicht abzuwarten bleibt, dass musch noch eine saison bleibt.
zu decker: also besser als nate wird er allemal sein. allein das spiel gegen ulm hat ja schon bewiesen, dass er spielen kann. klar, jeder hat mal ein schlechts spiel (is bei nate schon die ganze hinrunde gewesen) aber die stats sind nicht schlecht.
vielleicht hat nate nun endlich mal wieder die motivation mehr zu machen und kommt aus seinem formtief wieder raus, denn musch war bislang nie eine bedrohung für ihn.witt: keine ahnung von dem. college junge, vllt ein floor general ;D
was mich aber verdammt stört, dass es wirklich 2 3er schützen sind. wenn dann mal was im spiel nicht klappt dann nimmt das 3er geballer bestimmt noch größere ausmaße an, als TA das im vergangenen spiel getan hat.
vllt sehn wir ja durch die neuen jungs mal ein paar spielzüge, wobei joe, so wie ich das sehe, keinen wert darauf legt, sondern auf die scheiß 3er schwört -
zu Evans: Das mit der Deutschen-quote ist da bestimmt auch ein grund. Allerdings konnte er in den Spielen, in denen ich ihn gesehen habe (gegen Alba und FFM) zu keinem Zeitpunkt ansatzweise überzeugen und hatte max. 1 gute aktion… wenn überhaupt. Ok, gegen Ulm war er nach den Stats ja mit der beste Trierer, aber danach…
Ich denke auch das mit Decker nochmal einer da ist, der Nate ein bisschen Druck macht. AUch wenn Whelton immer wieder sagt wie hart er im training trainiert und blablabla. Aber wenn du da ein noch recht fitten kerl im training mal gegenüber hast, ist das was anderes als ein Musch (nix gegen musch, aber er ist halt schon ein sportopa )
Weil als einer der größten C der Liga sollte Nate auch im OR deutlich bessere Stats bringen, mMn!
Das mit dem Dreiergeballere bleibt abzuwarten wenn sie fallen hab ich nix dagegen, aber wenn man mal zum Korb zieht, wie es Gilli in der ersten 2 vierteln gg Alba und ffm gemacht hat, ist das auch mal ein gutes mittel wenn nix fällt.
Und Witt wird sowieso ein gaaaaaanz Großer
Und bei Adams wird es nach dem ASD auch wieder laufen, da bin ich mir sicher. Der hat einfach nur einen Durchhänger gehabt! Kann passieren. Er bleibt aber unser gefährlichster, wenn auch ausrechenbarster, Mann.
-
also das mit evans ist ja keine frage: er hat uns bislang in einem spiel weitergeholfen, danach war er bislang ein einziger reinfall.
ist klar das er kein 2. paddo wird, der nur im team ist um die bank warmzuhalten, dafür wird er bestimmt zu teuer sein, aber als entlastung für 5 mins ist er bestimmt noch gut genug.mit den dreien isses immer so ne sache, wenn du ein team hast was total scheiße verteidigt wies bei nürnberg war, dann ist das für einen mann wie TA oder die anderen 3er schützen ein gefundenes fressen. hat man ja gesehen was da alles gefallen ist.
wenn jedoch jemand wie oldenburg ein super spiel abliefert oder man gegen alba spielt, dann kann man soviele schützen haben wie man will, bringen tut das nix!
hat man im 3. viertel gegen oldenburg gesehen: da hat niemand 3er geballert, immer zum korb gezogen und es wurde ein 1:11 run hingelegt. dann schss TA wieder 3er und der mist ging von vorne los.aber gott beware, wenn sie fallen ist das super aber wehe wenn nicht
das mit nate begreife ich nicht… da muss einfach noch der knoten platzen. 1 gutes spiel hatte er ja schon diese saison
-
also die 5 min entlastung die evans bringt könnte paddo auch bringen, weil irgenwelche genialen moves oder ähnliches konnte ich nicht erkennen! und in der def viel zu langsam…
und zu Alba und OL bzw. auch FFM, klar wenn der adams zugemacht wird hat der keine 7/13 wie gg Nürnberg (?!) aber deswegen brauchen die jungs auch mal eine verschnaufpause in der der leistungsabfall nicht gleich 75% ist… viell schaffen das ja Witt und ggf unter dem brett bzw. auf der 4 der Decker…
-
das is ja das problem, joa lässt paddo einfach nicht spielen, und in oldenburg hätte man den mjc spielen lassen können weil da beim TBB gar nix ging. fand ich ne frechheit das er paddo nicht eingesetzt hat!!
also ich hoffe das beste von den 2 neuen und bin auch sehr zuversichtlich. freu mich vorallem auf decker, egal was die anderen sagen, denn da musste wirklich mal was getan werden!!
-
Das große Problem ist, dass die Mannschaft nur auf Adams und Gillingham ausgerichtet sind. Die Systeme etc. Wenn man dominante Postspieler hätte und ein vernünftiger SG würde spielen ok, aber so. Gezocke, Gezocke und nur Gezocke. Adams ist für mich ein Teil des Problems, dass sehen viele nicht, da er viele Punkte macht. ABER die Schussauswahl und die Quote sind einfach schlecht.
Man muss auch mal die Leistungsträger hinterfragen, denn die haben auch Einfluss wie z.B. ein Scott spielt. -
Interview mit Hermeling in der heutigen Ausgabe des Volksfreunds:
Hauptthema sind natürlich die (möglichen) Neuverpflichtungen Witt und Decker. Wobei nichts Neues, was nicht schon im Forum besprochen worden wäre, hinzukam. Ausser vielleicht, dass die Tryout-Phasen die TBB bis auf die Spesen nichts kosten.
Zum Abschluss wurde dann aber noch über das leidige Thema Sponsoren gefragt… Hier wörtlich:
TV:Wie steht es nach der Insolvenz des TBB-Sponsors Iceline generell mit den Finanzen?
H.: Das war für uns ein Schlag ins Kontor. Angesichts unseres kleinen Etats ist eine sechstellige SUmme, die ohne unser Zutun plötzlich fehlt, natürlich erheblich. Wir haben in der Region nicht die großen Frimen. Wir haben in der breite viele kleine regionale SPonsoren aber eben nicht die großen.TV: Seit Jahren versucht der Verein, einen NAMENSSPONSOR zu finden. Gibt es dort einen neuen Sachstand?
H.: Wir sind in lockeren Gesprächen mit zwei Unternehmen, die nicht aus der Region sind. Aber die Chancen, dass es in naher Zukunft einen Namenssponsor geben wird, sehe ich unter 50 %. Es gibt keinen heißen Kandidaten.TV: In den nächsten Wochen soll ein neuer Fernseh-Vertrag unterschrieben werden, der möglicherweise BBL-Live-Spiele auch wieder ins frei empfangbare Fernsehen bringt. Gäbe es dadurch neue Vermarktungschancen?
H.: Der Fernsehvertrag ist unsere große Hoffnung. Wir stehen in sehr intensiven Gesprächen mit zwei überregionalen Unternehmen - und die sagen: Wenn sich an der Fernseh-Präsenz was ändert, steigen wir ein.für alle die, die nicht den TV kriegen
-
Da habe ich mich heute morgen schon gefragt: Sind sie jetzt in lockeren oder intensiven Gesprächen mit den beiden Unternehmen?
Naja, wäre jedenfalls großartig, wenn in punkto Namenssponsor was passieren würde. -
Er meinte wohl, es seien sehr lockere und trotzdem sehr intensive Gespräche
-
so, jetzt ist das auch offiziell: Chuck Evans verlässt den TBB!
viele denken bestimmt wurde zeit, aber trotzdem danke an ihn! wir können also davon ausgehen, dass unser neuer herr witt schon im probetraining überzeugen kann/konnte. also dürfen wir mal gespannt sein. -
oh ja, würde dann mal sagen, Willkommen Matt Witt in Trier! Und danke Chuck Evans für das gute spiel in Ulm! Dan werden wir wohl nächste Saison doch noch min. 2 neue deutsche Gesichter zu sehen bekommen
-
Witt und Decker haben beide einen Tryout-Vertrag bis zum 04.02. Sollten beide an diesem Tag im Spiel gegen Köln eingesetzt werden, werden wohl auch beide bis zum Ende der Saison bleiben und unser Kontingent von 4 Nachverpflichtungen wäre damit erschöpft.
-
so siehts aus! und aller voraussicht nach werden auch beide bleiben. Kann mir nicht vorstellen, dass man doch noch andere ausprobieren will…
Mein Tip: Tate und Matt bleiben und unsere PO-Chancen werden deutlich steigen
-
es spielt dann aber auch keine rolle ob wir noch nachverpflichten dürfen oder nicht. wenn die beiden bleiben dann müssen sie auch was bringen, alles andere hilft eh nicht. geld wäre eh nicht mehr da um irgendjemanden einzukaufen. also selbst wenn wir noch jemanden nachverpflichten könnten, leisten können wirs uns eh nicht.
wenn man mal bedenkt, dass wir letzte saison keine einzige nachverpflichtung hatten, ist es nicht schlimm das es jetzt mal drunter und drüber gehtbtw: hab noch ein netten spinmove von tate gefunden. war wohl gegen bonn:
-
Ein zweiter Trierer ist heute beim ASD vertreten! Ernest Scott wurde für den Dunking-Wettbewerb nachnominiert… Na immerhin