Wechselbörse LTi Giessen 46ers 2008/2009
-
Natürlich glaube ich dass nicht. Allerdings hätte ich auch nicht von ihm gedacht, dass er nach nur einem Jahr wieder geht, obwohl es doch angeblich immer sein Traum war in Gießen Headcoach zu werden….Wie auch immer: viel sehr viel schlimmer kann es nächste Saison nicht mehr werden, ob mit TL oder ohne ihn.
-
also erstens denke ich persönlich wird der gute leibenath völlig überschätzt.
sicherlich wird ein hauptfaktor seines wechsels die kohle sein. aber auch der ulebcup und die aussicht auf mehr etat für spieler ist sicherlich auch entscheidend.
giessen war in dieser saison kurz vorm kollaps. ich gehe davon aus, dass der gute leibenath dies auch noch im hinterkopf hat.tja wer könnte denn nun der neue werden.
sagte nicht mal wendell alexis im bbl.tv interview er ist hier in deutschland auf jobsuche.
oder harlander. ist doch jetzt auch arbeitslos. hat immerhin nürnberg in die erste liga geführt. -
Und zurück in die ProB… Jaja… Ignatovic ohne Erstligaerfahrung schließ ich mal aus. Rick hingegen könnte passen…
-
Pat Elzie wäre auch frei. Hat das Angebot von den Knights nicht angenommen. PE kennt viele Leute hier in Giessen.
Wäre er der Richtige? Bezahlbar isser! -
Ganz Giessen kann froh sein den planlosesten aller Basketballcoaches nicht bekommen zu haben.
Pat ist ein lieber Kerl, aber das wars dann auch.
Frankie wäre ne echte Alternative.
Ob sich Koch / Ken den Zirkus nochmal antun.
Haralander ist von vornehrein problematische Fälle zumindest gewohnt.
Warum hat nicht wie immer jemand Henrik Dettmann ins Spiel gebracht?
-
On 2008-06-06 10:08, alansmithee wrote:
@Goose
…… Rick hingegen könnte passen…Definitiv passt er gar nicht. Und falls sie ihn doch wider besseres Wissen holen, dann aber bitte ohne unsere DKs.
-
On 2008-06-06 17:12, BB-JACKZON wrote:
PE kennt viele Leute hier in Giessen.
Wäre er der Richtige? Bezahlbar isser!Ich kenne auch viele Leute in Giessen.
Nein, er wäre aber sicher der Falsche.
Nicht alles was man bezahlen kann, muß man auch kaufen. So billig könnte er gar nicht sein.@knicksfan: volle Zustimmung!
-
Wieso bist Du so strikt der Meinung Rick würde so definitiv nicht zu Giessen passen? Gabs da was?
-
alles wunsch / anti-wünsche…
Whelton, Mccarthy … och, da können wirs auch lassen
-
Wer will denn noch Whelton nach den 2 Jahren Trier???
Dann wirklich lieber McCarthy, wobei ich als Gießener den auch eher nicht haben würde wollen…
Ignjatovic wäre interessant, aber weil er auch noch keine Erstligaerfahrung hat, risikoreich.
Aber spannend wärs schon, wie sich Frenkie in Liga 1 machen würde… -
Also wer “Kurt” etwas im Forum verfolgt hat, der ahnt wer der neue Trainer in Gießen ist.
-
Laut diesem Artikel aus dem Giessener Anzeiger heißt unser neuer Trainer Rick Stafford, sollte er ja sagen. So sehr ich ihn als Spieler gemocht habe, genauso skeptisch bin ich, ob er wirklich der richtige Mann für uns ist.
Lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren. -
Schon interessant…
Der fünffache Familienvater spielte in seiner aktiven Zeit für den TV Langen, Brandt Hagen, Avitos Gießen und ab der Saison 2002/03 in Bamberg bei den Brose Baskets. Sein größter Erfolg war die deutsche Meisterschaft im Jahr 2005 mit den Bambergern. In Hagen bekam er seinen Spitznamen Richard “The Quick (der Schnelle)” Stafford.
Quelle: Gießener Anzeiger
Der fünffache Familienvater spielte für den TV Langen, Brandt Hagen, Avitos Gießen und ab der Saison 2002/03 in Bamberg bei den Brose Baskets. Sein größter Erfolg war die deutsche Meisterschaft im Jahr 2005 mit den Bambergern. In Hagen bekam er seinen Spitznamen Richard “THE QUICK” Stafford.
-
Und ich dachte, der hat schon sechs Kinder… Dass Wikipedia falsch liegt ist ja nicht so schlimm, aber die Zeitung sollte es dann nicht falsch abschreiben. Kann mich mit der Kinderanzahl aber auch irren.
-
Dass die Anzahl der Kinder nicht stimmt, finde ich nicht so bedeutsam wie die Tatsache, dass ein Journalist seinen Artikel mit “Copy and Paste” erstellt….
@Limitless: Interessanter Beitrag -
Immerhin hat der Anzeiger den völlig unnötigen Zusatz “in seiner aktiven Zeit” eingefügt.
-
Fazit: “wol” ist eben auch nicht mehr das, was er mal war
-
Solange an der Meldung nix dran ist
Gibt’s hier keine guten Trainer?! :-?
-
Joe Whelton ist frei… wie wärs mit dem?
-
……nur weil ihr so ungescheit ward, den uns damals abzunehmen, sind wirs noch lange nicht…
Wie ernst muß man so einen Artikel eigentlich nehmen? Das klingt beinahe als hätte man sich in der Geschäftsstelle bereits entschieden und er müßte nur noch ja sagen.
-
Naja, so unrecht hatte unsere Zeitung ja nie.
“Gießen hat mir ein sehr gutes und attraktives Angebot gemacht, für das ich sehr dankbar bin”
“Hier wurde sehr gute Vorarbeit geleistet.” Stafford spricht von “klugen und reiflich überlegten Entscheidungen” bei der bisherigen Spieler-Rekrutierung und scheint sich sicher, mit der Mannschaft gut arbeiten zu können: “Ich bin mir sicher, dass wir - falls ich komme - erfolgreich werden arbeiten können.”
Klingt ja nicht so nach wilder Spekulation…
-
Das war so auch nicht gemeint. Es klingt fast, als ob eine von beiden Seiten sich bereits fest entschieden hat, und zwar alternativlos momentan, eher ungewöhnlich als Vorgang in dem Business, finde ich.
-
Wenn man dem Artikel glauben schenken darf, hat Stafford bis Montag Zeit zu entscheiden, ob er den Job will. Sagt er bis dahin nicht zu, wird man sich sicherlich wieder mit Alternativen auseinandersetzen.
-
Da hätte ich auf jeden Fall ernsthafte Bedenken. TL ist seit 10 Jahren Co oder HC in der BBL oder ProA mit vielen Trainern und Spielertypen zusammen von denen er sich viel abgucken konnte und von denen er viel gelernt hat. Dazu hat er noch für immerhin das Nationalteam gearbeitet. Und auch dort viel gesehen und gelernt. Da nimmt sich die “Erfahrung” von Stafford als Trainer doch eher sehr sehr sehr bescheiden aus. Das kann man meiner Meinung nach überhaupt nicht miteinander vergleichen. Es gab letztes Jahr so viele, die TL zu unerfahren nannten, was ist dann Stafford?
Noch etwas beschäftigt mich. TL hat, wenn nötig 18 Stunden am Tag und zwar 7 Tage die Woche mit BB verbracht. Hat in der Geschäftsstelle gehockt, hat neue Sponsoren mit überzeugt, neue Spieler gescoutet, Videos geguckt bis zum Umfallen, mit Geri analysiert, mit den Spielern Einzelgespräche geführt usw. usw. usw. Grade besonders in der tiefsten Krise.
Sowas kann man von Stafford absolut nicht erwarten. Er hat 1 Frau und 6 Kinder um die er sich kümmern muß, da leidet zwangsläufig die Aufgabe des HC, die gerade bei so einem kleinen Verein wie Gießen deutlich arbeitsintensiver ist als bei einem Verein wie Bamberg, wo es für jede Aufgabe notfalls einen extra Mitarbeiter gibt. Wenn sich da die Gießener Verantwortlichen mal nicht komplett verrechnen, mal ganz abgesehen von der mangelnden Erfahrung, die aber alleine mich schon extrem skeptisch stimmt. -
so als aussenstehender…
ich bin überrascht, hätte erwartet, daß ganz Giessen feiert TL loszusein, zumindest war dies mein EIndruck nach den Beiträgen in den verschiedenen Foren, hätt erwartet, daß alle sagen: ergal wer kommt - besser als TL ist es allemal, dem scheint nicht so zu sein…
Ich glaube daß es 2 wichtige Kriterien für eine Trainerbesetzung füpr ein Tem der unteren Tabellenhälfte gibt:
1. Der Trainer muss die Liga perfekt kennen, unten muss man aus weniger mehr machen, Berlin oder Bamberg zu coachen ist Verhältnismäßig einfach, in Giessen, Göttingen, PB u.s.w. ist das schon deutlich schwieriger zumal es in der kommenden Saison keine Abstiegsfavoriten ala Jena geben wird, vorsicht sei denen gesagt die Nördlingen denken…
2. Der Trainer muss sich mit den Club und der Stadt identifizieren können, nur so ist ein insatz über das normale hinaus möglich…Persönlich finde ich, dass RS beide Kriterien erfühlt, insbesondere sind Trainer mit guter Ligakenntnis Mangelware, ich galueb RS ist für Giessen ein Top-Pick!!!
geht mich aber eigentlich nix an, wollte ich nur mal loswerden…
schönes we
9 -
In den 2 Punkten stimmen wir da völlig überein, in der Bewertung liegen wir wohl Meilen auseinander.
1.) Stafford kennt die Liga ausschließlich als Spieler (und vom bequemen, gänzlich verantwortungsfreien Sitz neben König Bauermann). Das bedeuet in meiner Lesart: er kennt die Liga eben gar nicht. Nur weil man Autobahnabfahrten, Hallen und Umkleiden kennt, bedeutet das ja wirklich nada und niente für den heftigen Job als HC (gerade in Gießen).
2.) Warum sollte sich Stafford mit Gießen identifizieren? Weil er vor 7 Jahren mal hier gespielt hat?? Wohl kaum. Einsatz über das normale Maß hinaus, wird er zeitlich nicht schaffen können, mit 6 Kindern und Frau am Rockzipfel. Keine Wertung, ist aber eine Tatsache, dass man sich mit solch massiven privaten Verpflichtungen eben nicht noch 24/7 um eine Mannschaft und Sponsoren kümmern kann.Aus den genannten Gründen halte ich das nicht für einen Top-Pick, sondern genau für das Gegenteil. Aber es bleibt uns wohl nichts anderes übrig als hochriskant zu gambeln.
-
prima Antwort, es gibt wohl kein richtig oder falsch, schön das Du meinen Kriterien zustimmst, bemerken möchte ich alleine, dass der Sitz neben Bauermann nicht der schlechteste war um die Liga kennen zu lernen…das auf Umkleiden etc zu reduzieren finde ich ein wenig ungerecht, 7 Jahre, richtig, er weiss allerdings was ihn erwartet, Magath hat 2 italienische Weltmeister verpflichtet, die haben keine Ahnung was sie ihn Wolfsburg erwartet, die werden sich in der Reissbrettstadt schön umgucken wenn de versteht was ich meine…
lg
9 -
Das mit der “Umkleide” ist selbstverständlich symbolisch zu verstehen, dachte das war deutlich.
Man kennt die Liga als HC nicht, auch wenn man von mir aus 15 Jahre BBL gespielt hat.Es ist eben ein Unterschied, ob man neben Bauermann und Stix sitzt, während gerade peinlichst in Jena verloren wird (bzw. man es sich sogar noch erlauben könnte ganz daheim zu bleiben wegen Frau und Kindern oder Güßbach) und man sich mal so verantwortungsfrei anschauen kann, wie der König und sein Assi Stix und die Spieler in der Situation so reagieren. Oder wenn man als voll und allein Verantwortlicher an der Seitenlinie steht und der Verein dessen HC man ist ggf. die Liga verlassen muß, weil eben diesem HC und den Spielern gar nichts einfällt im Zelt gegen die Zone. Wenn Bamberg in Jena verliert ist es peinlich und gibt eine Woche Riesenärger daheim. Wenn Gießen in Jena verliert geht es um die blanke Existenz.
Eher kann es unter diesen Umständen noch ein Nachteil sein, daß man all die Leute seit Jahren und Jahrzehnten persönlich kennt.
(Polemik an/aber nicht bös gemeint) Nicht jeder der 13 Jahre höchst erfolgreich in der Schule verbracht hat und sein Abi mit 1,6 bestand, gibt auch nen guten Lehrer ab. (Polemik aus)
-
Stafford ist sicherlich das Risiko wert. Aber ein Risiko hat man doch bei jeder Trainerverpflichtung vgl. Bauermann in Hagen und Bauermann in Bamberg.
Imho kennt Stafford die Liga schon sehr genau, er hatte ja nicht nur einen Toursitenplatz neben Bauermann. Bauermann hat schon diverse wichtige Aufgaben an Stafford vergeben und es gab auch einige Spiele als Stafford HC war. Auffällig war ebenso, dass seit Staffords Wechsel auf die Bank die Seitenlinienaktionen von Bauermann abgenommen haben und Stafford meist sehr involviert war. Er hatte eine ganz andere Rolle als Stix, die war schon eher auf HC Aktivitäten ausgelegt.
Leibenath kam aus Schottland, das war gaaanz weit weg von der BBL, Stafford kommt mit einer Decade BBL bzw. 1. Bundesligaerfahrung als Spieler und Assistenztrainer. Kontakte hat Stafford sicherlich einige gute, z. B. zu seinem eigenen Spieler/Coachagenten (m. W. Pat King) und dass man mit einigen Spielern vielleicht selbst auf dem Feld stand, schadet sicherlich nicht.
Es wäre ein mutiger, aber auch ein richtiger Schritt für Gießen. Nachwuchsarbeit ist eben nicht nur auf, sondern auch neben dem Feld. Stafford kann man sicherlich getrost als deutschen Trainernachwuchs betrachtet.
-
On 2008-06-14 10:37, Scientist wrote:
1.) Stafford kennt die Liga ausschließlich als Spieler (und vom bequemen, gänzlich verantwortungsfreien Sitz neben König Bauermann). Das bedeuet in meiner Lesart: er kennt die Liga eben gar nicht. Nur weil man Autobahnabfahrten, Hallen und Umkleiden kennt, bedeutet das ja wirklich nada und niente für den heftigen Job als HC (gerade in Gießen).
2.) Warum sollte sich Stafford mit Gießen identifizieren? Weil er vor 7 Jahren mal hier gespielt hat?? Wohl kaum. Einsatz über das normale Maß hinaus, wird er zeitlich nicht schaffen können, mit 6 Kindern und Frau am Rockzipfel. Keine Wertung, ist aber eine Tatsache, dass man sich mit solch massiven privaten Verpflichtungen eben nicht noch 24/7 um eine Mannschaft und Sponsoren kümmern kann.
Aus den genannten Gründen halte ich das nicht für einen Top-Pick, sondern genau für das Gegenteil. Aber es bleibt uns wohl nichts anderes übrig als hochriskant zu gambeln.
Lieber Wissenschaftler, habe Dir teilweise schon im Bamberg-Wechselbörse-Thread geantwortet. Aber, was Du hier postest - mit Verlaub - schreibst Du aus reiner Unkenntnis, weil
zu 1.: Rick saß nicht nur bequem neben DB, sondern war aktiver Berater vor, während und nach jedem Spiel für DB. Einzelbriefing war (siehe auch TV-Bilder!) eine weitere Aufgabe von Rick. Hegst Du vielleicht eine Aversion gegen den (übrigens 5fachen ) Familienvater, weil er nicht die - unbestrittene - Reputation eines Fleming, Bauermann oder Krunic vorweisen kann? Könnte sich Giessen “sowas” überhaupt leisten?
Zu 2.: Rick ist auch noch aktiver Mormonen-Prediger in seiner Gemeinde-Kirche . . . ein weiteres Indiz für Dich, dass er zu wenig Zeit und Engagement für Dein Team aufbringen könnte?
Mann, wir leben in einer digitalen, durchorganisierten Welt. Bei Staffords hängt kein Haussegen schief, die Kids sind (bei Abwesenheit von Ricks BBall-begeisterter Ehefrau) bestens durch ein Kindermädchen versorgt und Euer neuer HC wird mit voller Power die Hintern Euerer Teammates bewegen .
Und ein HC - da gebe ich Dir Recht - ist nun wirklich primär für den sportlichen Erfolg verantwortlich. Sponsorensuche/pflege ist doch Sache Eueres Marketings . . .
Edit @kosmonaut: Yes, Sir !
-
@P-A: Nein, gar keine Aversionen irgendeiner Art, wie kommst du denn darauf? Absolut nicht. Nur allergrößte Bedenken verschiedenster Art. Allerdings rein sachlich. Und um das reine Image/Reputation geht es mir bestimmt nicht. Steht aber alles oben. Eher scheint mir dein Beitrag etwas zu emotional besetzt zu sein
@Kosmonaut: TL kam zwar in dem einen Jahr aus Schottland war aber vorher 10 Jahre lang Trainer hier (und in der Nationalmannschaft zusätzlich), das ist mE schon ein kleiner Unterschied.