NYP BS vs. ALBA Berlin
-
also ich habe das spiel nur über bbl.tv gesehen und muss sagen die schiris haben zumindest alba nicht benachteiligt.
als braunschweiger fan würde ich das subjektiv auch so sehen, dass man benachteiligt wurde. als alba fan wars meist ok und als neutraler würde ich mal vermuten ok aber in strittigen situationen eben etwas öfter für alba.
habe viele skyliners spiele gesehen als völlig neutraler zuschauer und weiß daher sehr gut wie subjektiv eigene fans das sehen. die halle tobvt für einen unfairen pfiff der völlig korrekt war
aber mal zu den spielern: brown und nikolic bei alba sehr stark.
so katastrophal fand ich die defense von brown und thompson nicht. bestimmt gehts besser aber wenn der gegner schwere würfe triofft, ist das eben pech.braunschweig für mich mindestens gleichwertig aber alba eben mit dem besseren ende!
-
On 2008-01-27 00:09, weltklasse wrote:
zum support von alba. da habe ich mehr erwartet. ich dachte ihr wolltet ein heimspiel draus machen. da hat göttingen euch den rang abgelaufen. das war bisher der beste auswärtssupport.Unsere Heimspiele sind halt auch nicht so dolle Da können wir mit Göttingen nicht mithalten. Ich denke allerdings, dass es für Braunschweig ganz ok war. Richtig gute Stimmung kam einfach daher nicht auf, dass vieles momentan kritisch läuft, das sieht man, das fühlt man, und dann mach ich da auch nicht den Riesenjubelrabatz.
“Terminbedingt.” Aber zum Meckern aus der Ferne reichts Ich fand’s ganz ok, gemessen an den aktuellen Umständen.
Zum Spiel später mehr, wenn bbl.tv mich nicht im letzten Viertel rausschmeisst und ich das auch im TV nochmal gesehen habe.
-
Meine Güte sind die Schiedsrichter unfähig…na geil, da hat man Braunschweig klar um die mögliche Siegchance gebracht!!
Das war ein klares Foul und in so einer Situation ist es doch auch klar, dass er foulen will!! Der Arm geht klar in den Gegenspieler…peinlich!!
Hab ich im ersten Moment auch so gesehen, aber wenn man dann pfeift, dann muss man es auch Unsportlich pfeifen und dann wäre das Spiel bei 4sek Restspielzeit ohnehin entschieden gewesen, aber stimmt schon, hätte man pfeifen müssen. Insgesamt fand ich die Schiedsrichter in Ordnung. Als Visser “die Fresse poliert bekam” hat er vorher ganz klar den Hintern so rausgestreckt, dass der Alba-Spieler gegengeknallt ist, das Offensefoul war damit völlig korrekt. Das er danach noch eine Hand abbekommt war aus meiner Sicht keine Absicht.
Aber es stimmt schon (hat irgendeiner hier zuvor geschrieben): Den Schiedsrichtern fehlt einfach das Fingerspitzengefühl. In der NBA wissen die Schiedsrichter, wann die Spieler am Ende die Uhr stoppen wollen, da pfeifen sie in den letzten Sekunden den ersten Kontakt. Was hab ich in Deutschland schon für Spiele gesehen, in denen Spieler mehrere Sekunden auf den Gegenspieler einschlagen mussten, damit der Foulpfiff kommt. Nicht selten kam es dann zu Auseinandersetzungen zwischen den Spielern und das nur weil die Refs manchmal einfach zu blöd sind, ein Spiel zu verstehen. @BerlinAir So lustig ist das garnicht, da kommt das mit dem präventiv pfeifen sogar fast hin, zumindest sollte dann beim ERSTEN kleinen Kontakt direkt der Pfiff kommen.
Da fragt man sich immer, ob die Refs überhaupt mal selber Basketball gespielt haben und solche Spielsituation richtig einschätzen können. In den meisten Fällen anscheinend nicht!Glückwunsch noch an Berlin zum Sieg, überzeugend war es zwar nicht, aber solche Spiele muss man auch erst Mal gewinnen.
Wann kommen eigentlich Jeretin und Herber wieder? -
On 2008-01-27 01:54, guwac wrote:
……
Zum Spiel später mehr, wenn bbl.tv mich nicht im letzten Viertel rausschmeisst und ich das auch im TV nochmal gesehen habe.Hab erst beim 2. lesen “nochmal gesehen” entdeckt…dachte schon, die Braunschweiger hätten Dich rausgeschmissen…
Steht es wirklich so schlimm um Alba, dass sogar nach einem crunchtime-sieg in Braunschweig fast nichts Positive bleibt??? Braunschweig ist doch auch kein Kindergeburtstag…
Wenn Eure Rasic langsam da ist, Jeretin und Herber zurück sind und Thomson so weiter macht… sooo schlimm sind die Aussichten nicht, oder… :-?
-
Wenn Thompsen so weitermacht, dann haben wir ein richtiges Problem. Da Subotic ihn nicht wirklich angreifen kann, hat der Narrenfreiheit und das weiß er auch. Bei Jeretin und Herber muss man abwarten, wie es weitergeht. Die werden auch noch einige Zeit brauchen, um dem Team helfen zu können. Zurzeit hat Alba viele Baustellen. Artland wird diese Schwächen schonungslos aufdecken. Ich erwarte ehrlich gesagt ein ähnliches Spiel wie letzte Saison in den Play Offs Spiel 3. Vielleicht kracht es dann ja bei Alba mal so richtig und die kriegen die Kurve. Die Kommentare nach dem Braunschweigspiel geben mir das Gefühl, dass weder Trainer noch Spieler die derzeitigen Probleme ernst nehmen.
-
@tmpernod
Also ich für meinen Teil würde das so ausdrücken. Wenn wir jetzt die Teams aus dem Artland und von Berlin tauschen könnten (inkl. Trainer) würde ich sagen" Ok machen wir!zum support von alba. da habe ich mehr erwartet. ich dachte ihr wolltet ein heimspiel draus machen. da hat göttingen euch den rang abgelaufen. das war bisher der beste auswärtssupport.
Als andere wäre aber auch ein Blamage für Göttingen, oder? Die kommen mit den 3 bis 4 fachen von Fans an, es sind weniger Fans in der Halle, es ist ein richtiges Derby und für den Aufsteiger das erste richtige Derby gegen die großen Braunschweiger seit Jahrzehnten. Dazu gab es dann noch eine Verlängerung die Göttingen gewann.
Wenn sie da keinen besseren Support schaffen, dann weiß ich es auch nicht mehr.
-
-
On 2008-01-27 12:36, JaRu wrote:
Ich erwarte ehrlich gesagt ein ähnliches Spiel wie letzte Saison in den Play Offs Spiel 3. Vielleicht kracht es dann ja bei Alba mal so richtig und die kriegen die Kurve.
Das glauben aber auch nur die größten Optimisten! Ich glaube nicht dran.
Meinst Du den Spielverlauf oder die Reaktion danach???
-
Es liegt sicher einiges im Argen, das wissen die Verantwortichen doch wohl auch. Es gibt aber keinen Grund, das nach außen zu tragen.
Was für einen Heimsieg gegen Artland spricht, ist, daß die Mannschaft meist an der Leistung der Gegner gewachsen ist (oder auch nicht). Aber das gehört ohnehin nicht mehr in diesen Thread…
-
ba:
“Was für einen Heimsieg gegen Artland spricht, ist, daß die Mannschaft meist an der Leistung der Gegner gewachsen ist (oder auch nicht).”AHA! (was will uns der Autor sagen?)
“Aber das gehört ohnehin nicht mehr in diesen Thread…”
Na dann mach einer einen Neuen auf!
haxlbernd(ic)
-
On 2008-01-26 16:35, Pucki wrote:
Naja, ALBAs medizinische Abteilung sorgt doch regelmäßig für fragwürdige NachrichtenIch kann das echt nicht mehr hören. Derjenige, der fuer die Fragwürdigkeit sorgt, bist du Pucki. Aber auch diesmal erwarte ich keine Entschundigung von dir.
Allergien
1. kommen und gehen (meistens kommen sie).
2. Ein Schock ist sehr gefaerhlich, kommt sehr schnell und ist meist nicht vorherzusehen.
3. Infektionen führen sicher nicht zu Allergien; wenn das ein Hausarzt (meist Allgemeinmediziner) das behauptet, hat er keine Ahnung; das kommt leider vor.
4. Es ist unmöglich, alles mögliche auf allergene Wirkung zu untersuchen. Kaum eine Untersuchung umfasst mehr als zwei Duzend Stoffe. -
On 2008-01-27 15:24, jonber wrote:
Allergien
1. kommen und gehen (meistens kommen sie).
2. Ein Schock ist sehr gefaerhlich, kommt sehr schnell und ist meist nicht vorherzusehen.
3. Infektionen führen sicher nicht zu Allergien; wenn das ein Hausarzt (meist Allgemeinmediziner) das behauptet, hat er keine Ahnung; das kommt leider vor.
4. Es ist unmöglich, alles mögliche auf allergene Wirkung zu untersuchen. Kaum eine Untersuchung umfasst mehr als zwei Duzend Stoffe.Das ist nur bedingt richtig. Manche Menschen reagieren eben auf gewisse Bestandteile von Arzneimitteln allergisch. Das ist durchaus vorhersehbar, sofern die Allergie bekannt und hinterfragt wurde. Da Jenkins - so wurde berichtet - ohnehin eine Grippe hatte, wäre das durchaus möglich.
Daß jedoch Albas (Sport?)Mediziner ne Grippe behandeln würde, wäre auch nicht typisch, insofern ist es sicher nicht ok, ohne Detailkenntnisse erst mal da die Schuld zu suchen.
-
Da es ja keine Vereinsthreads mehr gitb, pack ich das mal hier mit rein.
Baldi heute nachmittag bei Inforadio hat genau das gleiche gesagt wie bei BBL.tv.
Die Fragen an Harnisch beim rbb waren sehr interessant. Eigentlich genau die Fragen, die sich viele Fans auch stellen. Nur leider gab es von ihm keine Antworten. Insgesamt schwach. -
Nur um auch mal meinen Senf total offtopic zuzugeben:
Aus eigener Erfahrung: Ich hab jahrelang Aspirin genommen, und dann vom einen Tag auf den anderen in Verbindung mit ner Erkältung einen Allergieschock bekommen, der mich 5 Tage ins KH gebracht hat.
Bis heute ist unklar, worauf ich genau reagiere, und bis auf die Empfehlung, gar keine Schmerztabletten bis auf Paracetamol zu nehmen, konnte mir keiner was sagen.Selbst die beste Medizinabteilung der Welt kann sowas nicht verhindern, weil es auch einfach Tagesform abhängig ist, Immunsystem, Erschöpfung, mentale Einstellung und weiß der Kuckuck was noch alles da mit reinspielen.
Was nicht heißen muss, dass Albas Ärzte ansonsten unfehlbar wären, aber in dem Fall muss ich ehrlich aus schmerzhafter Erfahrung sagen, dass da keiner ohne hellseherische Fähigkeiten ne Chance hat.
/offtopic off
-
Auch wenn das Spiel zwei Tage her ist, meinen Eindruck aus der VW-Halle.
Zunächst war es sehr positiv zu sehen, dass in Braunschweig wieder mehr als 4500 Menschen für Basketball zu begeistern sind. Es wurde laut. Richtig laut. Und wir hätten das Anfeuern und die Halle wohl besser wahrgenommen, wären die Ohren nicht taub von ständigen Musikeinspielungen und dem Ferienclub-Animateur am Mikrofon gewesen. Spätestens bei der zwangzigsten Variation von “es geht noch lautaaaaa” war ich generft. Dabei war das Spiel gerade aus Berliner Sicht extrem aufschlussreich und wirklich spannend.
Auch wenn der Blick aus dem Gästeblock gut ist, vermag ich nicht die Schirileistung im einzelnen zu beurteilen. Sie wirkte kleinlich, ballferne Blocks, viele Offensivfouls wurden gegen beide Mannschaften gepfiffen. Natürlich tut eine solche Linie dem Team mit der kleineren Rotation weh. Und leider sah man bei Braunschweig, dass die Rotation unter den Körben nicht existent ist. Cain ist da… aber von Ensminger hat er nur die Looks, nicht die Qualität. Das ist kein Bundesliganiveau.
Drevo und Visser sind klasse Innenspieler. Allerdings keine echten Center, so dass Femerling und Nikolic relativ beliebig ausboxen, schieben und Fouls provozieren konnte. Doch jedenfalls in HZ eins zwangen sie Nikolic zu schweren Würfen. Sein “Run” kam soweit ich es erinnere erst, als beide in Foultrouble waren. Ohne diese Foulprobleme und Gorans Einsatz hätte Alba verloren. Erschreckend, wie unfähig Stefanovic gegen diese körperlich doch sehr ähnlichen Spieler aufgetreten ist. Dojcin wie immer unaufgeregt solide. Pantic scheint abgeschrieben.
Trotz (oder wegen?) einer 3er-Rotation, war Alba hier unter den Brettern individuell besser. Wundert aber auch nicht, ist doch anzunhemen, dass Nikolic und Femerling zusammen den Braunschweiger Spieleretat locker sprengen würden.Bobby Brown hatte einen guten Start. Er hat sein Scorerpotential gezeigt… Rasic durfte dafür überlegter den Ball bringen. Und dieser ist auch der bessere Verteidiger. Der quirlige Domonic Jones war eine Herausforderung für die löchrige Alba-Verteidigung.
Es war teilweise peinlich mit anzusehen, wie effizient Braunschweig Alba mit den eigenen Waffen schlug (ebenso wie auch Ankara und Bosna): Ein penetrierender Guard legt auf auf den Flügel. Der 3er sitzt. Alba schafft dies seltener als Braunschweig. Rasic hatte da Vujo gut in Szene gesetzt. Aber Brown und Rasic setzen sich gegenseitig nicht in Szene. Brown scheint Vujo nie zu sehen, Dojcin und Thompson treffen die Dinger nicht oder verweigern sie.
Wenn man bedenkt, dass in der Saisonvorbereitung Braunschweig knapp gegen ein Alba Team ohne Femerling, Herber, Rasic, Stefanovic, Subotic gewonnen hat, dann ist die fehlende Entwicklung von Alba schon erschreckend. Nein, es war nicht allein der Ausfall von Jenkins. Sein Fehlen fiel mir auch gar nicht so schnell auf. Es sind eher solche Frage wie: Warum zockt Brown schon wieder und hat nur einen Assist? Warum bekommt Thompson nur fünf Feldwürfe in 32 Minuten? Ist es so schwer den Ball zu Femerling zu bekommen? Und wer holt für Vujo mal den Psychologen, damit dieser die Angst vor dem Scoren verliert…
Braunschweig war eines der strukturierteren Teams, die ich diese Saison gesehen habe. Die Foulprobleme und der zwischenzeitliche recht hohe Rückstand allerdings hausgemacht. Da fehlt der letzte Funke Konzentration, Fokus und Biss. Es wundert mich nicht, dass Braunschweig von den schnellen, athletischen Ami-Guard-Teams zerlegt wird, aber gegen Bamberg gewinnt. Wenn das Spiel verteidigungslastig und strukturiert ist, sind sie gut. Wenn es schnell und chaotisch wird, zeigen sie individuelle Schwächen auch hinsichtlich der Entscheidungen (wie beim letzten Angriff) und schaffen es nicht, dem Gegner über harte Defense ihren Stil aufzuzwingen. Das ist wie Alba. Nur ist Alba individuell so gut, dass sie noch mit dusel gewinnen.
Mein Fazit? Braunschweig hat definitiv PlayOff-Qualität. Sie müssen es nur schaffen, eine Antwort auf die athletischeren Guard-Teams zu finden. Während Visser und Drevo das Team viel besser machen, wenn sie auf dem Feld sind, wirkliche Qualitätsspieler sind, sieht man die individuellen Schwächen der Guards: Die miserablen Quoten von Levy, der 3er von Wright. Sie funktionieren in dem System. Aber der Go to Guy auf den kleinen Positionen fehlte spätestens nachdem Jones ausgefoult war. Und die Rotation ist klein, wirklich klein.
Berlin hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Gerade einmal bewiesen, dass sie knappe Spiele gegen ein knappes Playoffteam gewinnen können. Da muss noch viel geschehen um auch in den PlayOffs bestehen zu können.
Edit: Rechtschreibung, Sprache etc…
-
Der Bericht der Braunschweiger Zeitung:
Schiedsrichter rauben Phantoms die Siegchance
Da ich ja kein Augenzeuge war, kein weiterer Kommentar zu diesem Artikel.
-
On 2008-01-28 09:37, SZ01 wrote:
Der Bericht der Braunschweiger Zeitung:
Schiedsrichter rauben Phantoms die SiegchanceGanz großes journalistisches (und Sportsmanns-) Kino:
“Die (Referees) hatten die Phantoms das ganze Spiel getrietzt.”
“[Sie] hängten Kyle Visser und Andrew Drevo im Angriff mit klaren Fehlentscheidungen das vierte und fünfte Foul an und beschenkten so den Gegner mit Freiwürfen.”
“Und dann entschieden sie auch noch die Partie (…).”
“Ein taktisches Foul, das den Phantoms nach Berliner Freiwürfen für fünf Sekunden erneut den Ballbesitz und somit die Chance auf Sieg oder Verlängerung gebracht hätte. [[i]Ääh, Unsportliches?]”
“Doch zum Entsetzen der Mannschaft pfiffen die Referees entgegen den Regeln nicht, ließen stattdessen den Favoriten unbedrängt den Endstand erzielen und machten die Braunschwieger Taktik damit lächerlich. ‘Ich bin wirklich sauer’, meinte Mutapcic und warf den Schiedsrichtern ‘Kalkulation’ vor. [[i]Oh je, Muki…]”
“Offiziell waren die Braunschweiger aber gute Verlierer […].” :-?
“So entschieden Kleinigkeiten und die Stärke ihres Spielmachers Bobby Brown, den die Phantoms nicht kontrollieren konnten, für die Hauptstädter. [[i]Ach so, doch nicht die Schieris?]” -
Die Überschrift würde ich eher nicht teilen, dafür haben die Spieler von BS auch zu viele Chancen liegen gelassen uns trotzdem zu schlagen.
Sie erkannten jeden Ausball den Berlinern zu, pfiffen gegen Mutapcic ein technisches Foul, als dieser sich stampfend ein Kaugummi von der Schuhsohle streifte, hängten Kyle Visser und Andrew Drevo im Angriff mit klaren Fehlentscheidungen das vierte und fünfte Foul an und beschenkten so den Gegner mit Freiwürfen.
Aber bis auf den Kaugummi, das konnte ich nicht sehen ;-), habe ich das genauso gesehen. Die letzte Situation habe ich nicht live gesehen (Korb davor), aber auch nach den TV Bildern würde ich mich nicht zu sehr darüber aufregen. Da war das Fünfte von Drevo schlimmer.
Aber eine interessante Sache. Auswärts haben wir scheinbar so ein wenig den Bonus, den man uns immer vorwirft. Zu Hause sehe ich häufiger den Malus als den Bonus….
-
On 2008-01-28 10:26, albafan4ever wrote:
Aber bis auf den Kaugummi, das konnte ich nicht sehen ;-), habe ich das genauso gesehen.Fehlentscheidungen mag sein, das kann ich nicht genau beurteilen, aber (bewusst) anhängen? Der ganze Artikel hat ja die Tendenz, dass das Spiel bewusst verpfiffen, wenn nicht verschoben war. Das ist doch eher lächerlich…
-
Der Artikel ist schon krass. Schade, denn das Spiel war eigentlich - bei allen Defiziten - Werbung für spannenden Basketball. Aber das ist journalistische Freiheit. (@BerlinAir, Journalisten zur Rechenschaft ziehen, ist ein merkwürdiges Verständnis der Meinungsfreiheit. Wo kämen wir hier hin, wenn wir uns gegenseitig für unsere Meinungen “zur Rechenschaft ziehen würden”).
Doch wenn Muki den Schiedsrichtern tatsächlich “Kalkulation” vorgeworfen hat - und das scheint ein Zitat zu sein - dann wird die Liga wohl reagieren. Schließlich gibt es da ja irgendwelche Selbstverpflichtungen der Vereine unter den Ligastatuten.
Natürlich sind die BBL-Schiris in der Breite nicht exzellent. Das ist aber nichts neues. Aber dann müssen die BBL-Clubs sich darauf verständigen Profis zu bezahlen.
Ich fand die Refs auch nicht übermäßig schlecht. In einem knappen und harten Spiel fällt die einzelne Entscheidung einfach mehr auf.
Der Sieg gegen Alba wäre auch mit der Schiedsrichterleistung möglich gewesen. Aber Die 0/3 von Coleman, die teils einfach doofen Fouls von Jones, die Beobachtung, dass Drevo und Visser sich haben zu unsauberem Spiel provozieren lassen, waren doch symptomatisch fürs die Einstellung der Phantoms zu den Chancen in dem Spiel. Übermotiviert, unsicher… das merkt auch der letzte Schiri und pfeift entsprechend.
-
On 2008-01-28 11:47, Gruebler wrote:
Der Artikel ist schon krass. Schade, denn das Spiel war eigentlich - bei allen Defiziten - Werbung für spannenden Basketball. Aber das ist journalistische Freiheit. (@BerlinAir, Journalisten zur Rechenschaft ziehen, ist ein merkwürdiges Verständnis der Meinungsfreiheit. Wo kämen wir hier hin, wenn wir uns gegenseitig für unsere Meinungen “zur Rechenschaft ziehen würden”).Pressefreiheit endet da, wo Persoenlichkeitsrechte verletzt werden, die, wenn es auch dem einen oder anderen hier nicht passt, selbst BBL-Referees zustehen. Der Artikel impliziert nahezu boese Absicht, Mukis zitat tut das sogar explizit. Das sehe ich durchaus nicht mehr als durch Pressefreiheit gedeckte Auesserungen an. Bin aber auch kein Presserechtsexperte.
-
Den Presseartikel sollte man nicht so ernst nehmen. Die Schreiberin ist bekannt für ihre stark vereinsgefärbten Berichte für Braunschweig(BBL und ProB) und Wolfenbüttel (ProB). Da ist mehr Fanpotential als journalistische Qualität drin. Wer Buschmann mag und Braunschweig/Wolfenbüttel-Fan ist wird auch Berndt mögen.
-
“Das 75:72 in Braunschweig habe gezeigt, “dass wir die schwierige Situation nach dem Scheitern im Uleb-Cup überstanden haben”, so Trainer Luka Pavicevic.” (zitat morgenpost)
pavicevic ist nun also bei alba angekommen und verbreitet die selben durchhalteparolen wie baldi + co und seine vorgänger rödl + mutapcic.
alba hat den selbstgesteckten anspruch, in der europaliga zu spielen.
sicherlich hat alba am ende in braunschweig gewonnen und ist weiter tabellenführer der bbl, aber braunschweig ist nur ein bbl-mittelfeldteam und da darf man als potentielles europaligateam auch gerne einmal über 40 minuten dominieren und sich nicht trotz zweimaliger zweistelliger führung am ende bei dem gastgeber bedanken, der in der schlussphase noch mehr fehler als alba machte.
alba spielt seit wochen eine mehr als bescheidene defense, offensiv ist vom teamspiel des herbstes nicht mehr viel zu sehen, da mag es die herren pavicevic, baldi und co freuen, dass man in dieser schwierigen situation nach dem ulebcupaus in braunschweig knapp in der crunchtime gewinnen kann, mir als fan hat das spiel der albaner in braunschweig nicht gefallen.
ich habe übrigens auch von braunschweig kein besonders gutes spiel gesehen, in meinen augen war es durchschnittliches spiel in einer durchschnittlichen europäischen liga.
-
On 2008-01-28 13:52, bello wrote:
Den Presseartikel sollte man nicht so ernst nehmen. Die Schreiberin ist bekannt für ihre stark vereinsgefärbten Berichte für Braunschweig(BBL und ProB) und Wolfenbüttel (ProB). Da ist mehr Fanpotential als journalistische Qualität drin. Wer Buschmann mag und Braunschweig/Wolfenbüttel-Fan ist wird auch Berndt mögen.Ich muss ganz ehrlich sagen, dass genau DAS nicht der Fall ist und dass es gerade in den letzten Jahren nie schlechte Äusserungen, auch noch Fragwürdigen Schiedsrichterleistungen, seitens Ute Berndt gegeben hat!
Ein Grund warum ich selber sehr erstaunt war, alsich das heute morgen gelesen habe. Nur muss ich ihr in der Hinsicht teilweise Recht geben.
Ach und ich finde es auch nicht richtig immer nur zu sagen, welche Chancen Braunschweig nicht genutzt hat um zu gewinnen (und ja es waren einige), sondern auch welche ihnen genommen wurden!Femerling durfte nach seinem 4. Foul auch noch machen was er wollte, Drevo eben nicht, 3 mögliche go to guys mit Foultrouble!Einzig Allen war noch übrig gewesen, der mir nach meinem Geschmack im 4. viertel auch zu schnell 4 Fouls hatte. Allerdings war ich leider ebenfalls nicht nah genug am Geschehen um die meisten zu beurteilen!Ich schließe mich aber dem an, dass Alba (vielleicht gerade in Braunschweig) über Jahre hinweg gesehen , immer wieder bevorteilt wurde!
Edit: Fehlerlesen sollte ich vorher machen
-
Für alle, die sich noch einmal über den letzten Angriff aufregen wollen… oder nur noch einmal genauer gucken (und vielleicht gerade nicht aufregen) wollen, hier der Link zum rbb-Bericht (nicht vom Harnisch-Interview drumherum irritieren lassen ) mit einer anderen (nicht bbl.tv), direkten Kameraperspektive auf Browns Lauf (etwa kurz vor der Hälfte des real-Streams).
-
@SZ01
Lies auch den Satz davor. Mit Buschmann meine ich den Typen vom DSF - der mit den bildhaften Vergleichen, die zwar teils lustig aber wirklich keine journalistische Qualitätsarbeit sind.@Philly_BS
Genu DAS ist seit vielen Jahren bei Ute Berndt der Fall - ausgeprägter noch wenn Wolfenbüttel beteiligt ist -
also aus dem bericht von rbb ist es wirklich nicht klar zu sehen, ob brown nun berührt wurde oder nicht. die einstellung der kamera ist eher bescheiden. also bleiben nur noch die augenzeugenberichte und die aussage von brown im raum. brown selber sagte: ja er hat mich berührt…
der artikel von ute hat mich auch überrascht. schon lange habe ich so deutliche worte gegen die ( un) parteiischen gelesen. Natürlich berichtet Ute immer mit viel BS Herz, aber so heftig dann doch nicht.
Naja die punkte sind weg, das nächste spiel steht an und ulm wird kein einfacher gegner auswärts.