U18 EM
-
Kann nur besser werden?! - Hr. Blümel hat bisher jeden Jahrgang verissen. Kay wir zählen auf Dich! Jetzt geht’s um die Wurst, auch die u18 gehört in die B Kategorie!
-
u18 gegen Littauen:
Nur Benzing und Harris mit für eine A-EM ansprechenden Leistungen, mit abstrichen war Schwethhelm, der hier aber auf der für ihn als (möchtegern) SG ungewohnten viel auf der PF Position aushelfen muss, akzeptabel. Pleiss, warum er in der ersten Fünf steht, tja Blümels (ich nehme mal an) Größengeheimniss, immehin wissen die Gegner ja nicht das er mit 2,15 nix kann. Verbesserungsvorschlag kann nur heißen, Benzing auf die 5 (so traurig das ist) Schwethhelm die 4 (da braucht er nicht die ganz schnellen verteidigen und kann seine Positionierungsfähigkeiten zu Tage fördern), Harris auf der 3 (mit der Athletik aber etwas mehr rebounden bitte), Standhardinger auf die 2 (der hat zumindest das Feuer) und ja Barth auf die 1 (aber bitte keine Tunrover mehr, sonst Stuckey mal länger probieren).
Alle anderen, wenn das Deutschlands beste sind dann wilkommen in der Abstiegsrunde.
-
Also damit hier keine Eigenwerbung notwendig wird.
Hier gibt es den Blog von SD User “xtf”. Dort gibt es jetzt passend zur U-18 EM einen Blog vom deutschen Trainer Kay Blümel. Für den interessierten User bestimmt sehr spannend.Zur Leistung der Deutschen sage ich lieber nicht viel. Es steht zu befürchten das der schlechte Sommer 2007 noch verschlimmert wird…
-
Im Moment nehmen sie die Slowenen auseinander (41:21 im 2. Viertel). Da Slowenien ja gegen Kroation gewonnen hat, haben die Deutschen eine gute Chance auf Platz 2 in der Gruppe und darauf einen Sieg mit in die Zwischenrunde zu nehmen.
Haken wir das LIT Spiel mal unter “1. Spiel - Lampenfieber” ab.
-
Na aber hallo. Was ist den jetzt los? Da hat Lomax ja mal nicht zu wenig gesprochen.
Also 22 Punkte Vorsprung zur Halbzeit. Fast doppelt zu viele Punkte wie der Gegner. Was will man mehr? Ich kann mir gut vorstellen, was sich gerade einige slowenische Fans denken. Der Weltuntergang naht…
Aber was sagt das jetzt über die Stärke der Litauer aus?
-
niederlage gg croatia! ham die verloren, weil kein coach dabei war oder weil ein coach dabei war? der sieg gg slovenia war wohl eher die schwäche von slovenia! jetzt ohne sieg in die zwischenrunde! hoffentlich reisst da einer das ruder rum! soviele spieler mit potential! wer ist denn eigentlich der assistent coach? kann der nicht ein wenig helfen?
-
Spiel gesehen? Wohl nicht. Livescore verfolgt? Wohl auch nicht.
Bis zur Halbzeit nen enges Spiel. Dann Benzig, Schwethelm und Pleiß mit 4 Fouls. Schwethelm schnell mit dem 5ten. Foulverteilung im dritten Vierltel 10 zu 3 oder so ähnlich und Kroatien zieht davon. Vor allem durch die überragenden Spieler. -
On 2007-08-05 20:07, quidy wrote:
niederlage gg croatia! ham die verloren, weil kein coach dabei war oder weil ein coach dabei war? der sieg gg slovenia war wohl eher die schwäche von slovenia! jetzt ohne sieg in die zwischenrunde! hoffentlich reisst da einer das ruder rum! soviele spieler mit potential! wer ist denn eigentlich der assistent coach? kann der nicht ein wenig helfen?Nööö, der Assistent Coach kann nicht helfen. Es ist der ehemalige Loosercoach der Bg Karlsruhe Horst Schmitz, der vor einem JAhr die beste Mannschaft aller Zeiten traineirt hat
Was geht mit seinem Junior?
Sein Junior scheint es
-
Schade…, das erste Viertel war so vielversprechend (25:15)
Tibor Pleiß hat mit seinen 16 Rebounds beeindruckt und er ist der einzigste, der in den gesamten drei Spielen noch kein Turnover hatteUm welche Uhrzeit sind eigentlich die drei Spiele in den nächsten Tagen, weiß das jemand?
-
Warum schreibt denn hier niemand, dass es jetzt endlich mal ein deutsches Nachwuchsteam geschafft hat, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben. Manche würde jetzt vielleicht sagen: Trotz Trainer :-). Schade war heute wirklich, dass die Jungs so sehr eingebrochen sind. Das lag sicher auch an der starken Foulbelastung der Leistungsträger Benzing und Schwethelm und heute auch Pleiß. Harris alleine konnte das Team dann auch nicht führen. Standhardinger scheint sich leider international nicht durchsetzen zu können. Schade! Dem Team täte ein wenig mehr Tiefe sicher gut. Dann würden die Foulprobleme auch nicht so sehr schmerzen.
Trotzdem: Jetzt gilt es DAUMEN DRÜCKEN in der Zwischenrunde!!!
-
On 2007-08-05 21:50, Filu wrote:
Warum schreibt denn hier niemand, dass es jetzt endlich mal ein deutsches Nachwuchsteam geschafft hat, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.Na ja, wenn du willst: “minimalziel erreicht”! aber das kann ja wohl nicht alles sein. diese spieler gehören als team in die europäische spitze. bitte nicht ganz so bescheiden!
-
@quidy
Du scheinst ja den europäischen Basketball wirklich gut zu kennen, um solche Behauptungen aufzustellen. Unsere deutschen Spieler in der europäischen Spitze zu sehen ist gelinde gesagt mehr als vermessen. Schau die mal Spiele beim Albert-Schweitzer-Turnier an und dort insbesondere die der Spitzenteams. Von der Qualität und Spielkultur die die Spieler dort haben sind wir noch weit weit entfernt. -
@ junior
und da können imho ein Benzing, ein Harris und ein Schwethelm allemal mithalten.
und der Coach hatte diese Erwartung auch so formuliert:Zitat von der DBB HP:
Datum: 30.07.2007
U18-Junioren wollen in Spanien im Konzert der Großen mitspielen.
Zitat endeNa ja, tun sie hoffentlich noch!
-
@quiddy
Dass man das will ist selbstverständlich und das sollte auch der grundsätzliche Anspruch sein, war aber nicht ein Zitat von Kay Blümel, sondern eine Interpretation von Christoph Büker. Aber das dass was man gerne will und das was dann tatsächlich möglich ist sich auch deckt ist etwas anderes. Eine EM läuft nun auch selten wie geplant oder gewünscht. Der Druck ist ein ganz anderer, wenn jede Niederlage sehr schmerzlich sein kann. Dies kann man auch an Italien sehen, die nach den sehr guten Ergebnissen in der Vorbereitung als Kandidat für zumindest Platz 5/6 gesehen wurden und nun bitter abgestürzt sind. Wäre der Sieg gegen Slowenien weniger hoch ausgefallen, hätte auch unsere U18 noch diesen Weg nehmen können. Die Ergebnisse der Vorbereitung weckten nun mal die Hoffnung, in diesem Jahr mehr erreichen zu können. Wenn Du richtig gelesen hast hat Kay Blümel die Spiele um Platz 5 bis 8 als “Traumziel” ausgegeben und nicht in die Abstiegsrunde zu gelangen als Minimalziel. Dies hat man zumindest erreicht. Platz 5 bis 8 ist mehr als wahrscheinlich passé und ich denke Platz 9 bis 12 ist mit der Gruppenauslosung auch ok. Selbst mit einem Sieg gegen Kroatien wäre es doch sehr schwer gewesen in den Spielen gegen Spanien, Russland und vor allem Serbien, darauf zu bauen einen weiteren Sieg einzufahren. Im anderen Pool wäre dies sicher eher drin gewesen.
-
at junior, nochmals meine sicht: wir haben spieler, die in der europäischen spitze angekommen sind. lass dir mal von benzing erzählen, wer sich weltweit bei ihm gemeldet hat. da gingen dir die augen über! weil die alle gemerkt und gesehen haben, dass mit ihm und anderen 89ern in Deutschland tierisch gute bballer auflaufen. mein ärger ist nur, und das wird man wohl an meinen beiträgen merken, dass der dbb und seine mitarbeiter - ich befürchte es - daraus nichts machen. ich wünsche, dass es anders kommt! spätestens seit herbst 2005 weiss man auch beim dbb um die stärke dieses jahrgangs. überleg doch mal, warum die spitzennationen seit jahren so gut als team aufspielen. spielkultur kommt nicht vom individualtraining!
-
wer hat sich den “weltweit” bei ihm gemeldet?
Es ist klar dass dieser Jahrgang momentan der beste deutsche zu sein scheint.Du sagst auch dass viele Spieler bereits in der europäischen Spitze angekommen sind.
Wenn ich mir die Spieler anschaue, ist im Moment nicht einer dabei der überhaupt mal regelmässig Minuten in der BBL erhält. Andere Länder haben aktuelle Euroleague Spieler im Kader.
-
Jetzt stellt sich nur die Frage, ob die wenigen Minuten alleine an den Spielern liegen oder ob es den BBL-Trainern einfach an Mut mangelt. Wenn in Russland immer 2 Spieler auf dem Feld aus Russland stammen müssen haben sie es auch deutlich leichter sich zu etablieren und zu beweisen als deutsche Jungs. Da müssen Trainer eher mal auf die jungen zurückgreifen. In Deutschland ist ein Trainer doch eher auf der sichereren Seite, wenn er 5 fertige Amis auf dem Feld hat.
-
@quiddy
Bei Robin haben verschiedene US-Colleges angefragt und auch ein paar spanische Agenten. Natürlich auch zahlreiche Bundesligaclubs. Wenn das weltweit ist, ok. Das ist allerdings auch nicht verwunderlich, bei 2,09m Größe, der Beweglichkeit die Robin hat und der Option mit ihm als Small Forward spielen zu können. Daraus aber abzuleiten, dass er in der europäischen Spitze angekommen ist halte ich für sehr vermessen. Wenn man bei der U18 EM ihn mit Spielern wie Pablo Aguilar (ESP), Pere Tomas (ESP), Vaidas Cepukaitis (LIT), Donatas Motiejunas (LIT, Jg. 90), Dairis Bertans (LAT), Can Özcan (TUR) oder einem Nikola Markovic (SRB) vergleicht - die alle ein ähnliches Profil aufweisen, muss man feststellen das diese zur Zeit in einer anderen Liga spielen. Das wird hoffentlich nicht immer so bleiben und Robin seinen Weg gehen. Er ist ohne Frage eines der größten Talente die wir haben, aber im Moment ist er sicherlich “nur” ein “Top-Prospect”, wie die Amerikaner so schön sagen. Dies gilt im abgeschwächten Maße auch für andere Spieler im Kader.
Wenn man das Spiel Serbien gegen Spanien von gestern Abend mal als Maßstab nimmt, dann muss man sagen, diese Qualität in diesem Alter haben wir nicht. Das war für uns Basketball von einem anderen Stern, wenn wir schon von europäischer Spitze reden.
-
wenn man sich die Spielberichte anguckt, dann hatte 2hot4you ja wohl nicht so ganz Unrecht mit seiner Vorhersage….
Im Grunde deckt sich das mit dem Artikel der letzten “Five” da stand sinngemäß so etwas wie “…da wurden in den letzten Jahren wohl 24 Mal die falschen Leute gefördert…”
Der Artikel war auch schon eine deutliche Kritik am und an den Bundestrainer/nDer hess. Landestrainer wurde übrigens tatsächlich sehr häufig bei den NBBL-Spielen von Mitte gesehen, was man von K Blümel nicht so behaupten kann… Langen vielleicht mal ausgenommen.
Aber hat der Landestrainer tatsächlich so ein großes Stimmrecht bei der Mannschaftsaufstellung? Ich glaube nicht.
2hot4you schrieb, dass die ganze Karriere viel mit “Einfluss” zu tun hat - wer kann gut mit wem… Leider gehts nicht imemr auf, wie man zur Zeit sieht. Nur weil man Sohn des Trainers ist, macht man noch keine Punkte oder hat Spielanteile. Der Platz wäre sicherlich an jemand anderen besser vergeben worden…
-
On 2007-08-08 10:59, Ymal wrote:
Der Platz wäre sicherlich an jemand anderen besser vergeben worden…… an matze perl vom BBLZ in gießen!!! den nicht mitzunehmen grenzt schon an ignoranz. aber die Quittung gabs ja im spiel gegen croatia. unsere “205cm Flügel” konnten die schnellen guards nicht verteidigen und holten sich die fouls ab. der beste 89er verteidiger deutschlands sitzt zuhause. das mit dem assistent coach und seinem 90er Sohn hat schon ein “gschmäckle”!
-
joa ich verstehe auch nicht warum matze perl nicht dabei ist…auf der 1 und 2 sind wir ja nicht gut besetzt. Ich denke mal normal hätte auch thierno agne gestartet, aber der ist ja glaube ich verletzt (er ist meiner meinung nach ein deutlich besserer aufbau als kai barth/der bis jetzt ja auch ne bescheidene em spielt) . Wahrscheinlich ist thomas schoeps auch noch besser als kai barth. Der trainer hätte halt ein wenig darauf achten müssen das er nicht zuviel allein geht. Aber so verstehe ich das auch nicht ganz. Zu dem hätte ich phillip noch auch auf keinen fall mitgenommen. wahrscheinlich hätte ich noch ein 4er mitgenommen. tendiere zu ruben spoden, der auch sau gut ist. zu guter letzt noch ein 2er oder 3er der gut von aussen trifft.da würde mir malte schwarz einfallen.also man hätte die mannschaft deutlich stärker besetzen können
-
Das mit dem “Gschmäckle” kann man wohl
s e h r deutlich unterstreichen - und das Scouting unterstreicht es wohl auch.
Ich bin sicher, dass die Landestrainer anders aufgestellt hätten. Aber hier scheint wohl auch zu gelten: einmal dabei, immer wieder dabei. Neuen wird kaum eine Chance gegeben. Bei der Sichtung in Heidelberg haben sich ja wohl ganz deutlich auch andere Spieler hervorgetan, die aber leider nicht genügend Lobby hatten - oder keinen Papa, der assintent coach ist. -
geschmäckle hin oder her,es ist nicht fair den guten simon in die Pfanne zu hauen.er war schon im auswahlkader bevor sein vater die rolle des asicoach übernommen hat.die ursachen für die niederlagen haben mit sicherheit noch viele andere gründe,also nicht persönlich werden.
-
On 2007-08-08 22:22, sid wrote:
Gerade gab’s richtig Prügel von Serbien. 107:59, das ist wirklich übel. Deutschland mit einem Assist im ganzen Spiel, 19 Turnover.Dir dürfte bestimmt aufgefallen sein, dass Deutschland fast nur mit den eigentlichen Bankspielern gespielt hat. Bei dem Spiel ging es um NICHTS mehr. Gelegenheit, die Leistungsträger zu schonen und den anderen mehr Spielpraxis zu geben und genau das wurde gemacht. Das Ergebnis ist also völlig uninteressant. Man kann daraus eigentlich nur schließen, dass im deutschen Kader die Tiefe fehlt. Ich will damit aber auch nicht sagen, dass ich diese “Schontaktik” gut finde, weil so auch der Rhythmus bei den bisher stabilen Spielern (Harris und Schwethelm) verloren gehen kann. Ich will auch nich sagen, dass das Spiel mit Schwethelm und Harris gewonnen worden wäre, aber es wäre enger gewesesn. Ob Blümels Taktik aufgeht, werden wir erst im nächsten Spiel erfahren… Ein Gutes hatte das Spiel: Benzing scheint 3er-technisch entlich im Turnier angekommen zu sein und Schwethelm wird seinen 1. Platz bei der 3er-Quote von allen Turnierteilnehmern noch immer haben, weil er wenig Gelegenheit hatte, seine Quote zu versauen.
-
Hier mal für alle U18 bundestrainer das Spiel gegen Spanien zum Downloaden.
es handelt sich um Torrents