Ludwigsburg - Alba Berlin
-
On 2007-04-15 23:45, Hugo wrote:
Nach dem Abend heute werden die Ludwigsburger schlotternd in ihren Betten liegen und froh sein, dass der Albtraum vorüber ist.Laß ihm doch seinen Glauben. Wenn BerlinAir Nichts mehr findet, worin sein Team besser ist, ist er bestimmt tot oder schläft.
-
Es ist aus Philosophen Sicht zwar
- Spam *
Glückwunsch an die Schwaben! Ihr habt heute den “EL-Wildcard-Winnern” ein wenig Provinzbasketball näher gebracht. Danke!
31 Ludwigsburger Punkte gegen Alba im letzten Viertel. Da können wir noch was lernen.
Spam
Sers
- Spam *
-
On 2007-04-16 00:04, Hugo wrote:
BerlinAir, ich höre das Zähneklappern der Schwaben bis nach Köln
Wohl kaum, das würde mit Sicherheit durch das Zähneklappern der Kölner selbst vor - wer wars zuletzt, der Köln dominiert hat? Braunschweig? - übertönt.
-
On 2007-04-16 00:52, BerlinAir wrote:
Wohl kaum, das würde mit Sicherheit durch das Zähneklappern der Kölner selbst vor - wer wars zuletzt, der Köln dominiert hat? Braunschweig? - übertönt.Einmal Hugos Signatur lesen und dann Posting überdenken. Das Zähneklappern der Kölner dürften Hugo so egal sein, wie nichts anderes :roll:
-
Schade,hatte auf einen ALBA Sieg gehofft. Dennoch Glückwunsch und Riesen Respekt an Lubu! Starke Leistung. Platz 1 und 2 dürften somit sicher vergeben sein. (Auch wenn wir Lubu weiter jagen werden).
-
Was für ein Spiel, was für ein Ergebnis!!! Danke an alle ehrlich gemeinten Glückwünsche und Wertschätzungen aus dem rest von Basketball-Deutschland Man muß sich das mal wegtun, ein Team dem zu Beginn der Saison in Foren und Fach-Medien die PlayOff-Tauglichkeit nicht zugetraut wurde( wo sind eigentlich Herr Körner und Herr Andres??) steht nicht nur aus Platz 2 und im Top 4 sondern hat auch die direkten Vergleiche gegen Berlin, Bamberg und Köln gewonnen–seht uns nach dass wir von “unserem Dreamteam” besoffen sind!! Offensiv ging gestern speziell im 4.Viertel alles dass rein, was am Freitag gegen BBB noch “Ehrenrunden” auf dem Ring gedreht hat, zudem war die Alba Defense längst nicht so effektiv wie die der Bamberger.
@BerlinAir: zu deiner “Albtraum-Theorie” und der Hymne auf Ford–das ist ein geiler Spieler aber gestern war Alba=Ford uns ansonsten NICHTS!!! ein bischen Boumtje und ein wenig Owens—ansonsten Jenkins, Avery, Canak, Herber, Penney und Archibong schwach, kaltgestellt und ohne Wirkung.Alba war sicher nicht auf einen Sieg angwiesen aber mir kann niemand erzählen dass denen das Spiel so sch—egal war. Zumal Lubu gegen Bamberg am Freitag mehr gefordert wurde als Berlin vs. TÜ-Town.
Nein unter diesen Umständen muß und darf man es einfach sagen: Alba wurde im 4. Viertel vorgeführt und gedemütigt. -
On 2007-04-16 10:01, SonnyLB wrote:
Nein unter diesen Umständen muß und darf man es einfach sagen: Alba wurde im 4. Viertel vorgeführt und gedemütigt.Achja. Das geht runter wie Öl.
-
Tja. Wer solch eine unterirdische Leistung anbietet wie Alba im 4. Viertel wird halt auch von der Provinz auseinandergenommen. Keine Lust, kein Spaß, kein Aufbäumen, kein Wille, keine Kraft. So bekommt man halt 31 Punkte in einem Viertel. Wenn dann auch noch beim Gegner auch der hinterletzte Glückswurf reinfällt, dann kommt so ein Resultat zustande.
Respekt an LuBu für das Ziehen des Glücksloses. Da kann man zwar nix für, aber trotz allem. -
Muß mir diesen Thread mal auf Bookmark legen…abgerechnet wird am Schluß (ok ok hier sind die 5€!:-D), und wer nach einem Sieg so stillos auf die Kacke haut, der darf sich nicht wundern, wenn er zu gegebener Zeit daran erinnert wird. Ich kann mich jedenfalls an keinen einzigen Berliner erinnern, der nach irgendeinem der zahlreichen Siege diese Saison solche Wellen in den Pudding gehauen hat wie SonnyLB, weder als LuBu abgewatscht wurde noch gegen Bamberch oder Köln. Weil, es is einfach schwach.
Natürlich, erlich gemeinte Glückwünsche an den sportlichen Sieger dieser einen Begegnung!
-
och BerlinAir, komm jetzt sei doch net sauer!!! Die meisten Berliner sind doch sportlich fair und meine Kritik richtet sich nur an die, die das Spiel gestern so darstellen als sei genau das geplant gewesen…-22 um die “schwachen” Lubus statt Bamberg auf 2 zu halten—jetzt sei wieder lieb ok!!
-
Unter abgewatscht versteh ich was anderes als ne Niederlge in Berlin nach Overtime.
Und ja, als “Provinzverein” darf man solche Sprüche bringen, wenn man sieht, welche Resultate in den letzten Jahren bei beiden Clubs hingelegt wurden, welcher Verein was für einen Anspruch hat und mit welchen finanziellen Mitteln gearbeitet wird
Alba hat sowas diese Saison in der BBL noch nicht erlebt (auf europäischer Ebene ist man das sicherlich gewohnt), zumindest meines Wissens nach nicht.
Klar wird erst in den Playoffs ausgespielt, wer die besten Teams des Jahres waren. Klar war es nur eine Begegnung.
Trotzdem hat man den direkten Vergleich gegen Berlin (mit 13 Punkten diff.) in der Hauptrunde.Und man hat in eigener Halle gestern Berlin vor den Premierekameras mehr auseinander genommen, als es Berlin im Hinspiel mit Ludwigsburg tat.
Das in einem Spiel, indem man nichtmal groß auf die Scorerqualitäten von Green (musste nichtmal im letzten Viertel mehr ran) und Foster zurückgreifen musste, welche die Topscorer bei LB sind -
On 2007-04-16 11:36, SonnyLB wrote:
Die meisten Berliner sind doch sportlich fair… wenn du es jetzt auch noch wärst …
…und meine Kritik richtet sich nur an die, die das Spiel gestern so darstellen als sei genau das geplant gewesen…-22 um die “schwachen” Lubus statt Bamberg auf 2 zu halten
Dann müsstest du dich aber nicht an die (den Großteil der) Berliner halten. Dieses absolut dumme und unsportliche “Argument”, ALBA hätte seine Spieler schonen wollen und mit Absicht verloren wurde von einem Bamberger (dem senilen Opa) aufgebracht! Immer schön fair bleiben und das nicht “den” Berlinern unterschieben. Ich bin absolut gegen solche Sprüche, das sie a) Quatsch sind (kein Team verliert mMn absichtlich) und b) die Leistung des Gegners nicht respektieren. Lubu war gestern einfach besser! Punkt!
Ob man deshalb so offensichtlich provozieren und rumstänkern muss wie SonnyLB und wenige andere ist eine andere Frage. Es gibt aber gottseidank viiiieeeel mehr nette Lubus, die da souverän drüberstehen, als diese vereinzelt auftretenden unsymphatischen Kotzbrocken. Die andere Seite kann sich ihrerseits gern mal überlegen, ob man unbedingt über jedes (viel zu offensichtlich) hingehaltene Stöckchen der wenigen Agents Provocateur springen muss oder sie lieber ins Leere laufen lässt.
-
@Diogenes: also warum ich ein Kotzbrocken sein soll dass verrat mir mal bitte ja? Ich hab weder “die Berliner” noch dich oder irgendjemand sonst persönlich beleidigt ok? der einzige der persönlich beleidigt wurde bin ich und zwar von dir lieber Herr Diogenes–-und wenn du anderer Meinung bist als ich ist das ok und kann in “normalem” Ton geregelt werden, denn sonst kann ich auch mal etwas harscher und persönlich beleidigend werden—will ich aber nicht deswegen halt mich für nen Kotzbrocken obwohl du mich nicht kennst und ich überlege mir ob hinter jedem intellektuell klingendem Namen zwingend ein intelligenter Schreiber stecken muß.
-
Was sollen eigentlich die Quervergleiche mit dem Bamberg-Spiel? Alba hat 2x gegen BBB gewonnen, und trotzdem haushoch gegen LuBu verloren. LuBu hat gegen Gießen verloren, und zuhause hoch gegen Leverkusen. Alba hat zweimal gegen LEV gewonnen. Soviel zu diesem Blödsinn (mal wieder).
Wenn man einfach mal keine Lust hat, geht man gegen nen gutes Team halt ein.Fertig. Da sollte man keine Schlüsse draus ziehen, was passieren kann. LuBu kommt sicher ins Halbfinale, aber da ist dann Schluß gegen Bamberg. -
Warten wir es doch einfach alle mal ab–Alba wird sicher in den Play-Offs nicht konstant so schwach sein wie gestern, Fakt. Ludwigsburg wird nicht in jedem Spiel der PO so spielen wie gestern im 4. Viertel, aber auch sicher nicht konstant soviel Wurfpech haben wie am Freitag vs. Bamberg. Und Bamberg verteidigt zwar höllisch gut, sind aber offensiv m.M nach zu sehr von Jacobsen und Fenn abhängig. selten dass mal ein anderer zweistellig scort, ab und an mal Wesson alle anderen liegen meist im mitlleren einstelligen Bereich.Wenn CJ da mal nen Tag hat wo er nur 10-15 Punkte macht kann das auch schnell schief gehen.Auch Köln in Bestbesetzung würde ich lange noch nicht abschreiben!! Ein Titel für Alba oder Bamberg ist zwar wahrscheinlich, aber Aussenseiterchancen haben Lubu und Köln auch.Am Ende wirds wohl dass Team, das in den Wochen der PO den besten Mix aus Form,Selbstvertrauen, Glück und Verletzungsproblemen hat.
-
Die Ludwigsburger Scouter auf jeden Fall nicht! Weder einen Block von Foster noch von irgend einem anderen Ludwigsburger. Null Blocks!
-
@TheWendigo: seit gestern abend sitz ich doch da und überlege mir wie Ludwigsburg das große Alba mit +22 schlagen konnte obwohl beide mit nahezu bestmöglichen Team antraten :-?
Berlin hatte einfach keine Lust
Asche auf mein Haupt daß ich da nicht selbst draufkam,denn wie sollte man Alba sonst schlagen. Zumindest eine gute Argumentationshilfe gegenüber unseren Tübinger “Freunden”, denn da hatte Alba dann hoffentlich auch keine Lust.Zum Top4 zu fahren war auch nicht so lustig, deswegen fahrn nun die Kölner Jecken die haben ja an allem Spaß. Ich hoffe nur dass die Lust bei Alba zu den Finals dann wieder kommt, denn noch ein Jahr ohne Title wäre
-
On 2007-04-16 16:44, diogenes wrote:
Die Ludwigsburger Scouter auf jeden Fall nicht! Weder einen Block von Foster noch von irgend einem anderen Ludwigsburger. Null Blocks!Au weia, da fangen aber einige bestimmt gleich an zu weinen
…ach ja, zwei Blocks von Alba!! -
Mann @BerlinAir, muß dich die Pleite ankotzen so wie du um dich beißt
Klar es war ja nur Zufall, dass sowas geschehen konnte, die Deppen von der BBL legen dieses Top-Spiel aber auch ausgerechnet auf nen Tag, an dem Alba einfach keine Lust hatte. aber trotzdem,Heilix-Blechle, wie konnten diese rebellischen Provinzler es nur wagen !!!
-
Na du bist ja hier voll der Alleswisser.
Schön das ihr mit eurem bestmöglichsten Team angetreten seid….doch bei ALBA sind 4 Leistungsträger nicht fit.
Ludwigsburg hat ein gutes und schnelles Spiel abgeliefert und waren am Ende verdammt clever. ABer was unsere Jungs gestern gezeigt haben ist kein Maßstab!
Versuch dich einfach mal nen bisschen sachlich zu bleiben.@SonnyLB
-
Ich denke die Aussage von Rödl trifft es auf dem Punkt.
Die Bank von Ludwigsburg war gestern einfacher besser als die von Alba.Du kannst nicht 40Minuten nur mit den “ersten fünf” spielen.
Und die Bank von Alba war gestern keine Unterstützung. Jedenfalls nicht so wie auf Lubu Seite.
Ist zwar schade für Canak und Penney. Aber ich denke, so einfach lässt es sich auf den Punkt bringen.Schönen Sonnentag noch und eincremen nicht vergessen.
-
find ich ja schon lustig hier… schlechte gewinner-schlechter verlierer thread? die argumente das alba keine “lust” hatte mögen vielleicht mancher gekränkten berliner seele gut tun, hatte aber nix mit den tatsachen zu tun. lubu war einfach besser gestern und fertig, sehts endlich ein… das lubu nicht immer auf dem niveau spielen kann wissen die meisten unserer fans auch, aber gestern hat man eben gesehen was passiert wenn ein topmotiviertes team das sein wurfglück wieder gefunden hat auf einen gegner trifft der an dem abend eben die seuche hat und zudem viele unglückliche entscheidungen trifft, auf der bank wie auch auf dem feld.
und noch was zu jekels block gegen ford: das war nie und nimmer ein foul, das war die geilste aktion der saison sicherlich sehr hart durchgezogen, aber sicher nicht unfair oder “überhart” wie hier schon manche reklamiert haben. wenn ford selber am blocken ist fragt er auch nicht erst beim gegner nach, ob er dessen ball in die 3. reihe hämmern darf und ob er vorher sein händchen wegnehmen möchte, oder? -
Ja, das glaube ich fast nicht. Da macht Ludwigsburg eines der schönsten Spiele der letzten Jahre und hier findet ein fast noch unübertrefflicheres Nachspiel statt!
Ob ALBA jetzt 70, 90 oder 100 % gegeben hat, ob die wirtschaftlich stärkste Region Deutschlands jetzt Provinz ist oder nicht, ob es ein sauberer Block war oder nicht, ob man aus einem Sieg die nächsten zehn Jahre BBL-Ergebnisse ablesen kann, ob jetzt schon der Pokalsieger feststeht … ist doch alles egal. Wer bei diesem Spiel nicht in der Halle war, hat jedenfalls einen tollen Nachmittag verpaßt und alles weitere werden wir sehen.
Ich denke jedenfalls, daß Bamberg, ALBA und Ludwigsburg so ziemlich auf Augenhöhe sein sollten und finde es geradezu schade, daß es nur zwei davon ins Finale schaffen können! Werden sicher tolle Playoffs und sicher spannender als so manche Diskussion!
-
On 2007-04-16 19:02, Gscheitle wrote:
Ja, das glaube ich fast nicht. Da macht Ludwigsburg eines der schönsten Spiele der letzten Jahre und hier findet ein fast noch unübertrefflicheres Nachspiel statt!Ob ALBA jetzt 70, 90 oder 100 % gegeben hat, ob die wirtschaftlich stärkste Region Deutschlands jetzt Provinz ist oder nicht, ob es ein sauberer Block war oder nicht, ob man aus einem Sieg die nächsten zehn Jahre BBL-Ergebnisse ablesen kann, ob jetzt schon der Pokalsieger feststeht … ist doch alles egal. Wer bei diesem Spiel nicht in der Halle war, hat jedenfalls einen tollen Nachmittag verpaßt und alles weitere werden wir sehen.
Ich denke jedenfalls, daß Bamberg, ALBA und Ludwigsburg so ziemlich auf Augenhöhe sein sollten und finde es geradezu schade, daß es nur zwei davon ins Finale schaffen können! Werden sicher tolle Playoffs und sicher spannender als so manche Diskussion!
Schönes Schlusswort!
-
SonnyLB:
Ja, ihr seit die Besten, ja wir sind alle völlig deprimiert.Die Mesiterschaft ist gelaufen, weil wir sind ja derart vermöbelt worden und im Trainingslager haben die Psychos alle Hände voll zu tun, dass es keinen mannschaftlichen Suizid gibt.Vorallem Ford, dieser Block, von wem auch immer, ohne Baldrian wird der nicht mehr leben können…Man, es ist gut.Komm wieder runter.Ja, Ihr habt zu Recht und auch in der Höhe verdient gewonnen, ja, wir haben scheiße gespielt, auch das.
Aber hier gleich wegen eines verlorenen/gewonnenen (zudem noch ohne Tabellenfolgen) Hauptrundenspieles derart abzugehen… -
On 2007-04-16 17:48, muesli wrote:
und noch was zu jekels block gegen ford: das war nie und nimmer ein foul, das war die geilste aktion der saison sicherlich sehr hart durchgezogen, aber sicher nicht unfair oder “überhart” wie hier schon manche reklamiert haben.Falls Du es noch nicht gelesen hast: die Aktion die ich als grenzwertig bezeichnet habe, war dies auch ganz klar und wurde von den SR auch als Foul geahndet. Wenn es einen Block von Foster gegen Ford gab, dann hab´ ich den wohl verpaßt. Wenn jemand ein Video hat, soll er bitte gerne einen Link dazu posten. Einen Block von 1,9xm gegen 2,06m schau ich mir gerne an.
Die Szene die ich meinte war überhart (und nebenbei eigentlich die einzige, in der mich die Entscheidung der SR wirklich geärgert hat). Offenbar war Foster etwas zu heiß. Ansonsten hat sich das konsequent harte Spiel für Lubu ja zurecht ausgezahlt.
Das ist auch einer der Faktoren, warum Alba verloren hat, weil sie sich IMO schlecht auf die Linie der SR eingestellt haben. Zumindest war es bestimmt kein “keine Lust” haben. :-?
Auch die These, daß man Lubu gewinnen lassen wollte, ist Käse. Und wenn dann schon gar nicht so deutlich. Aber daß bei Alba in Minute 31 die beste 5 auf dem Feld stand, ist doch ein deutliches Zeichen dafür, daß man natürlich gewinnen wollte und einfach nicht konnte. Auch die hektisch abgeschlossenen Angriffe waren ein Zeichen dafür, daß Alba mit dem Kopf durch die Wand wollte. Sowas klappt halt selten.
-
On 2007-04-16 20:46, fencer wrote:
Aber hier gleich wegen eines verlorenen/gewonnenen (zudem noch ohne Tabellenfolgen) Hauptrundenspieles derart abzugehen….Nach der Niederlage im Hinspiel, saß der Stachel (ich erinnere mich noch lebhaft an den damaligen Spiel-Thread) halt sehr tief und eine solche Klatsche (22 P.) ist doch eine schöne Genugtuung. Sollen sie es doch auskosten.
-
On 2007-04-16 17:48, muesli wrote:
find ich ja schon lustig hier… schlechte gewinner-schlechter verlierer thread? die argumente das alba keine “lust” hatte mögen vielleicht mancher gekränkten berliner seele gut tun, hatte aber nix mit den tatsachen zu tun.Und kannst Du geschwind nochmal sagen, wer das behauptet hat? Ich seh eigentlich von allen Berlinern, daß sie eingeräumt haben, daß Alba einfach schlecht war. Demotiviert oder was auch immer, an dem Tag halt schlechter. Die Hypothese, daß Alba absichtlich verloren hat, um Bamberg für die EL-Quali zu schaden, kam nicht von einem Berliner. Daher reduziere Deine Zusammenfassung bitte um “schlechte Verlierer”
On 2007-04-16 17:48, redick wrote:
ja also alba hat schon am limit gespielt aber die 2. 5 von lubu war dann doch 22 punkte stärker…finde ich etwas zu simpel dargestellt. Alba hat ja nicht erst im letzten Viertel mit der 2ten 5 gespielt, und die ersten 3 war das Spiel ausgeglichen, es gab sogar ne Führung für Alba. Es gab einen allgemeinen Einbruch aller Spieler, auch der Starter, sowie eine absolut tödliche Wurfseuche mit 1/9 Dreiern. Daß Avery und Jenkins die Dreier so danebensetzen, hab ich diese Saison noch nicht gesehen, und unser “Dreiergott” Nenad hat - wg. der Leistenprobleme? - nur einen einzigen, schlechten Versuch gemacht. Gerne hätte ich ein, zwei Versuche von Simon und Herber gesehen, auf die war zuletzt Verlaß…
Wie auch immer, es war nur ein Spiel, das kann man abhaken und einfach weiter daran arbeiten, Platz 1 zu halten. Der direkte Vergleich wird ohne Belang sein.
Gscheitle wrote:
Ich denke jedenfalls, daß Bamberg, ALBA und Ludwigsburg so ziemlich auf Augenhöhe sein solltenStimmt zwar, ich wundere mich aber trotzdem, wie leichtfertig hier alle Köln abschreiben. All die tollen Spiele, all die Punkte nutzen in den Playoffs mal genau gar nichts, und wenn die da rechtzeitig heißlaufen, wirds für jede dieser drei Mannschaften verdammt schwer.
-
Es waren zwar nur ca 40 ALBA Fans in der Halle was ich wenig finde für den tollen Hauptstadt Club aber die waren sehr nett! Habt Ihr die guten nach Schwaben geschickt und die die schnell beleidigt sind und nicht gönnen können sind am Computer geblieben!!!
Basketball Fans sind cooler und locker drauf aber einige Alba Fans hier würde ich gerne mal beim nächsten Spiel in LB auf einen WEIN einladen!!
Ich war übrigens gestern mit ein paar anderen Dunking Dukes und zwei ALBA Girls noch in einem Biergarten die zwei waren sehr nett nicht zickig und gut drauf. Hätte ich das nicht gemacht würde ich nach den Meldungen hier nicht so gut über Berliner Fans denken!!! -
On 2007-04-16 21:37, BerlinAir wrote:
Und kannst Du geschwind nochmal sagen, wer das behauptet hat?
Ich kann, ich kann:
TheWendigo
Eingetragen: 16.04.2007 13:55
Wenn man einfach mal keine Lust hat, geht man gegen nen gutes Team halt ein.Fertig. -
On 2007-04-16 21:58, MaMo wrote:
Es waren zwar nur ca 40 ALBA Fans in der Halle was ich wenig finde für den tollen Hauptstadt Club aber die waren sehr nett! Habt Ihr die guten nach Schwaben geschickt und die die schnell beleidigt sind und nicht gönnen können sind am Computer geblieben!!!
Basketball Fans sind cooler und locker drauf aber einige Alba Fans hier würde ich gerne mal beim nächsten Spiel in LB auf einen WEIN einladen!!
Ich war übrigens gestern mit ein paar anderen Dunking Dukes und zwei ALBA Girls noch in einem Biergarten die zwei waren sehr nett nicht zickig und gut drauf. Hätte ich das nicht gemacht würde ich nach den Meldungen hier nicht so gut über Berliner Fans denken!!!Verallgemeiner das wirklich nicht! Danke, Danke, Danke! Was hier von manchen(!) ALBA-Fans geschrieben wird ist einfach nur Mist! Bei einer Niederlage mit -22 Punkten muss es an mehr als der zweiten 5 gelegen haben, auch wenn ich das Spiel nicht gesehen habe. LuBu scheint im 4.Viertel einfach heiß gelaufen zu sein und ALBA konnte einfach nichts dagegen tun. Was man sich als ALBA-Fan eher Fragen muss ist, wie ein Team mit deutlich geringerem Etat so hoch gewinnen kann?! Das ist gleichzeitig ein großes Lob an LuBu, aber vielleicht liegt das auch daran, dass alle Teams gegen ALBA immer besonders motiviert zu sein scheinen!
Ich freu mich auf jeden Fall auf eine Serie ALBA-Ludwigsburg, falls es die in den Play-Offs geben sollte. -
@BerlinAir: ich recherchiere nun nicht jeden Beitrag auf seine Herkunft und ehrlich gesagt isses mir auch egal… ich denke wir sind uns einig das sich alba am sonntag unter wert verkauft hat und dafür ne böse quittung bekommen hat, also sollen sich andere user hier zoffen aber nicht wir streichen tu ich den absatz aber trotzdem nich, hehe…
@qnibert: ich hab mir diesen BLOCK noch nen paarmal angeschaut, in meinen augen war er sauber am ball. das es risikoreich und auch eine verletzungsgefahr in sich birgt wenn zwei spieler in der vorwärtsbewegung in der luft an den ball gehen kann ich nur unterschreiben, aber foul wars in meinen augen trotzdem nicht…
übrigens macht es mich stolz auf unsere mannschaft, wenn innerhalb von 3 tagen zuerst die bamberger “unschuldsengel” und kurz darauf die albatrosse aus berlin uns eine harte und intensive defense bescheinigen… grenzwertig isses vielleicht wenn ein wesson auf einen am boden liegenden gegenspieler nachtritt, aber sicher nicht das was lubu gegen die albatrosse gezeigt hat…wie auch immer, ein anstoss auf geile play offs, egal gegen wen!!!