Die Mutter aller Spiele: TB Bonn - ALBA
-
Ja ja der Schnorri mal wieder anderer Meinung als ich
Aber wir haben doch mit “robbe” hier einen “Statistiker” dabei. Wie sieht es denn mit den Bonner Wurfquoten aus im Verhältnis Heim und Auswärts. Irgendwie habe ich schon das Gefühl das die Bonner Körbe vielleicht wirklich so hart sind, das fast nur Bälle ohne Ringberührung auch reinfallen. Wenn jetzt die Quoten beim Bonner Team deutlich unterschiedlich wären, ist das zumindest ein kleines Indiz dafür.
-
also Bonn hat schon verdient gewonnen UND Berlin hat sich unter Wert verkauft!!!
Die Defense der Hausherren war schön anzusehen und vor allem stets mit hoher Intensität und Wille. Allerdings mussten die Bonner sich nu auch nicht totlaufen, da das Berliner Angriffsspiel in die überwunden geglaubte Einfallslosigkeit zurückfiel. Allein JJ hat den Gegner ein wenig in Trab gehalten.
Die Defense der Albatrosse fand ich übrigens auch sehr schlecht. Es gab immer nur kurze Phasen, in denen die eigentlich zu erwartende Leistung aufblitzte (Anfang zweite HZ). Ansonsten war man hinten viel zu oft orientierungslos und konnte zuschauen, wie immer wieder der freie mann gefunden wurde. Vor allem, dass man Rencher beim Zug zum Korb eigentlich nie stoppen konnte, gibt doch reichlich zu denken. Wie soll man da erst einen Tunceri aufhalten können? Dann fehlte Help-the-Helper eigentlich komplett und die transition defense war mehr als nur einmal haarsträubend.
Aber am meisten muss es den geneigten Albafan geärgert haben, dass die Einstellung bei dem Großteil des Teams schlicht gefehlt hat.
Zur Klasse des Spiels insgesamt:
Das Alba mit dieser Leistung am Ende immer noch eine Chance auf den Sieg hatte, sagt eigentlich alles. Aber einen Sieg hätte ich bei dieser Leistung ihnen auch nicht gegönnt. Da sollen sich die Bonner ruhig mal freuen -
-
Noch mal zu der Freiwurf-Foul Szene:
Ich bin fast der Meinung, dass die beiden SR unterschiedliche Fouls gepfiffen haben. der eine Pfiff das gegen Owens, der andere das gegen BB. Deshalb auch das Chaos beim Freiwurf. Koch hat das Recht, beim technischen Kommissar zu reklamieren, aber wenn ein Spieler einen freigegebenen Freiwurf, einfach wegblockt, dann
1. zählt der Freiwurf als getroffen und
2. gibt es ein T.Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Spieler nach einer (vermeintlichen) Fehlentscheidung die Sache selbst in die Hand nimmt??? Die Szene war sicher nicht spielentscheident, aber sie zeigt mal wieder, dass deutsche SR ziemlich schnell überfordert sind. In der Euroleague oder auch im UlebCup kann man sich sowas nicht leisten.
-
@halligalli:
so siehts aus!!! -
@af4e: Natürlich gibt’s dazu eine Statistik, aber Deine These kann sie nicht wirklich untermauern.
Bonn trifft zu Hause 44,38% seiner Würfe, Auswärts 41,59%. Der Gegner trifft in der Hardtberghalle 40,81%, daheim 40,45%.
-
Danke und Schade eigentlich, das wäre so schön einfach gewesen
-
Hab’ mir gerade mal die Stats angeschaut
Teameffizienz: Bonn 69, Alba 55
Das sagt meiner Meinung nach schon etwas über die Qualität des Spiels aus…Dirk
-
Ring ist Ring. Aber bestimmt sind die Bälle zu hart aufgepumpt.
Ich frag mich immer noch, was die Berliner Freunde uns eigentlich sagen wollen. Erstklassige Defense und hohe Einsatzbereitschaft der Bonner sind doch unbestritten, ebenso wie unsere begrenzten Möglichkeiten in der Offense. Artur Kolodziejski: “Der Trainer hat uns vor der Partie gesagt, dass Verteidigung der Name des Spiels ist. Uns so sind wir auch zu Werke gegangen…” Und das hat der General-Anzeiger in Bonn doch alles auch sehr schön bezüglich Cline-Heard beschrieben.
Die Berliner sind laut Baldi die Intensität nicht mitgegangen. Obwohl sie doch eigentlich eine Schlappe gutzumachen hatten. Da hätte ich aber als Fan ernsthaft Schaum vorm Mund. Zwei Mal einfach nur schlecht getroffen, Pech also? Das meint Ihr nicht ernst. Aber vielleicht rührt die unterschiedliche Sichtweise nur daher, dass in Bonn eben ein Defensiv-Spezialist Nnamaka als Idol verehrt wurde. -
moeglicherweise ist der Grund fuer die nicht 100%ige Einsatzbereitschaft auch der, den Roedl ja schliesslich auch genannt hat - das Spiel gegen Bonn war einfach unwichtig im big picture. Ich mein es ist doch klar dass man sich nicht jedes Spiel, gegen jeden Gegner, in jedem Wettbewerb gleich stark motivieren kann, und Alba hat gerade eine Phase hoechster Anspannung mit den ULEB-Spielen hinter sich und mit dem Pokal die naechste Do-or-die Situation vor sich. Wenn also irgend ein Spiel verloren werden musste, dann war das relativ belanglose gegen Bonn schon das richtige, und das hat Roedl ja auch genau so gesagt (“voll im Soll”). Ich denke auch, dass er sonst Jovo nicht Spielzeit gegeben haette (hat er ja gegen Jerusalem z.B. auch nicht getan - Spiel war einfach zu wichtig).
-
Ein falsch ausgeführter Freiwurf ist sogar ein Protestgrund. Wahrscheinlich waren die Refs daher froh, dass der Wurf nicht rein ging.
War schon hart am T, aber weil es wirklich ein Fehler war, hätten wohl nur ganz wenige Schiedsrichter eins gegeben.Ansonsten: Sehr gute Schiedsrichterleistung, ein paar Fehler gibt es immer - verglichen mit den fast dreißig Turn-Overs der Spieler war die Fehlerquote der Schiris aber verschwinden gering.
-
Da hätte ich aber als Fan ernsthaft Schaum vorm Mund.
Nein das hatte gestern kein Albafan nach dem Spiel Da war wirklich kein Albafan nach dem Spiel so richtig sauer
Ich brachte das mit den Körben nur, weil auch die Bonner ganz schöne viele Bälle hatten die auf dem Ring hin und her gingen und sie trotzdem nicht fielen. An “normalen” Tagen hätte da schon der ein oder andere Ball mehr mal reingehen können (auf beiden Seiten).
Das das Albateam wegen der Heimniederlage vom Hinspiel besonders motiviert war, glaube ich jetzt auch nicht. So würde ich dieses Team nicht einschätzen. Positiv ausgedrückt, dafür sind sie zu Professionel
-
In Berlin wurden ja auch Defensiv-Spieler gewürdigt, vergleiche Koko, soviel dazu. In Bonn ist eben nicht das Geld dagewesen, um einen Offensiv-Spezialisten a la Penberthy je in die engere Wahl zu ziehen, weder vom Geld, noch vom Konzept her.
In Berlin sieht man eben über den aktuellen Tellerand hinaus, außer im Ostende-Heimspiel gab es eben meiner Meinung nach kein Grottenspiel der Albatrosse zu sehen, da kann man schon mit 2 Niederlagen gegen Bonn leben in der Hauptrunde, da auch noch kein anderer Wettbewerb vorzeitig beendet wurde.
Alles in allem bleibt man in Berlin auf der positiven Gesamtergebnisseite, auch wenn einzelne Spiele für sich genommen nicht so toll gewesen sind.
Bei Albas Auswärtsspielen hat das BBL-Heimteam immer das “Spiel der Saison”, für Alba selbst ist das nur ein weiteres Auswärtsspiel, auch wenn das nun etwas arrogant sich liest, aber gar nicht gemeint ist.
-
On 2007-01-22 17:17, BerlinAir wrote:
moeglicherweise ist der Grund fuer die nicht 100%ige Einsatzbereitschaft auch der, den Roedl ja schliesslich auch genannt hat - das Spiel gegen Bonn war einfach unwichtig im big picture. Ich mein es ist doch klar dass man sich nicht jedes Spiel, gegen jeden Gegner, in jedem Wettbewerb gleich stark motivieren kann, und Alba hat gerade eine Phase hoechster Anspannung mit den ULEB-Spielen hinter sich und mit dem Pokal die naechste Do-or-die Situation vor sich. Wenn also irgend ein Spiel verloren werden musste, dann war das relativ belanglose gegen Bonn schon das richtige, und das hat Roedl ja auch genau so gesagt (“voll im Soll”). Ich denke auch, dass er sonst Jovo nicht Spielzeit gegeben haette (hat er ja gegen Jerusalem z.B. auch nicht getan - Spiel war einfach zu wichtig).Netter Versuch erneut zu provozieren… Du bist ja echt ein ganz großer Kenner
Das hat der Herr Rödl bestimmt auch vor Partie seinen Jungs gesagt “… scheiß egal wenn Ihr gegen die Deppen vom Rhein verliert, strengt Euch blos nicht - ist eh’ unwichtig…”
Und die These, dass wenn irgendein Spiel “verloren werden musste” dafür die nächsten “wichtigen” automatisch gewonnen werden, kannst Du mir bei Gelegenheit auch noch mal erklären… “kopfschüttel”
Ansonsten freue ich mich einfach über den Sieg!
Ich habe kein hochklassiges Offense-game gesehen aber eine sehr gute Defense auf beiden Seiten. Bonn dabei wesentlich ausgeglichener und am eben eben mir mehr Biss und Willen.
Tatsache ist auch, dass einige Albaner zum wiederholten Mal unter ihren Möglichkeiten blieben (Avery…???) und Jenkins das punkten mehr oder weniger alleine übernehmen musste - aber eben fast auch nur von draussen.
Es war schön einen Jovo wieder auf dem Parkett zu sehen. Sicher noch lange nicht der alte aber wie auch… da fehlt die Praxis.
-
http://www.baskets-videos.de.tf
19 Videos des Spiels gegen Berlin sind online. Alle aus den Vierteln 3 und 4.
Viel Spaß damit!
-
On 2007-01-22 17:22, schnorri wrote:
In Bonn ist eben nicht das Geld dagewesen, um einen Offensiv-Spezialisten a la Penberthy je in die engere Wahl zu ziehen, weder vom Geld, noch vom Konzept her.Man sollte aber immer Pearson im Hinterkopf behalten, den ich schon für eine enorme Offense-Verstärkung halte und der sicherlich Scoring-Option Numero Uno gewesen WÄRE.
-
On 2007-01-22 17:35, baskie wrote:
Netter Versuch erneut zu provozieren… Du bist ja echt ein ganz großer KennerDas hat der Herr Rödl bestimmt auch vor Partie seinen Jungs gesagt “… scheiß egal wenn Ihr gegen die Deppen vom Rhein verliert, strengt Euch blos nicht - ist eh’ unwichtig…”
hab ich nicht gesagt, aber ich glaub der Fachbegriff dafuer nennt sich “Projektion”
Und die These, dass wenn irgendein Spiel “verloren werden musste” dafür die nächsten “wichtigen” automatisch gewonnen werden, kannst Du mir bei Gelegenheit auch noch mal erklären… “kopfschüttel”
Ich dachte eigentlich, dass das jedem klar sein muesste…es geht ja auch nicht darum, absichtlich zu verlieren, sondern einfach mal was zu probieren, wenns nicht so drauf ankommt. Und ich denke die Spieler sind auch Profi genug, um sich einzuteilen, wieviel sie abrufen. Jeder, der selber spielt, weiss, dass man normal spielen kann oder aber so, dass man von vorneherein weiss, dass einem an naechsten Tag jeder Knochen wehtun wird. Das hat sicher keiner gegen Bonn fuer noetig gehalten. So schwer zu verstehen? Schau doch einfach, wo Alba jetzt, nach dieser furchtbaren Niederlage steht…kurz vor dem Abstieg oder wie?
Ansonsten freue ich mich einfach über den Sieg!
wuerde ich auch, schliesslich habt ihr den hohen Favoriten ueberrumpelt!
Ich habe kein hochklassiges Offense-game gesehen aber eine sehr gute Defense auf beiden Seiten. Bonn dabei wesentlich ausgeglichener und am eben eben mir mehr Biss und Willen.
Tatsache ist auch, dass einige Albaner zum wiederholten Mal unter ihren Möglichkeiten blieben (Avery…???) und Jenkins das punkten mehr oder weniger alleine übernehmen musste - aber eben fast auch nur von draussen.
Dass Alba eine starke Defense gezeigt hat, sieht wohl ausser dir und den anderen Bonnern keiner so. Es bleibt dabei, dass das Spiel - aus welchen Gruenden auch immer - bei mehreren Albanern nur 80% abgerufen hat. Das ist der Knackpunkt, um den sich hier alle Diskussionen drehen, auch wenn kein Bonner bislang den Mut aufgebracht hat, es explizit und nicht nur durch Doppelverneinungen, persoenliche Angriffe usw. anzudeuten; ganz einfache Frage: Glaubst du, dass das Alba Team auf “Standardniveau” gespielt hat, oder eben nicht? Die Albafans sagen ja nur, dass das nicht der Fall war und die Niederlage infolgedessen normal und gerechtfertigt, waehrend die Bonner versuchen, das Albateam “starkzureden”, um dem Sieg mehr Bedeutung beimessen zu koennen. Also, wie beantwortest du die Frage? Hat Alba normal gespielt, und verliert trotzdem gegen Bonn, ist also “normalerweise” einfach schwaecher als Bonn? Bin gespannt…
-
On 2007-01-22 17:22, schnorri wrote:
In Berlin sieht man eben über den aktuellen Tellerand hinaus, außer im Ostende-Heimspiel gab es eben meiner Meinung nach kein Grottenspiel der Albatrosse zu sehen, …Na ja, na ja. Das erste Bonn-Spiel war kein Gold, Nürnberg auch nicht. Auswärts Karlsruhe, Tübingen … da war längst nicht alles Gold. Aber es bessert sich ja (hoffentlich).
-
Sorry, Bedienfehler. 8-)
-
Hilfe, dieses schwarz-weiss-Denken ist ja grausam.
1. Bonn gegen Berlin ist mit Sicherheit kein gewöhnliches Hauptrundenspiel. Sowohl für die Bonner, als auch für die Berliner nicht. Das haben auch die Berliner Kommentare im Vorfeld der Partie verdeutlicht. Das liegt an vier Playoffserien seit 1996, davon drei im Finale, und der in der jüngeren Vergangenheit sicher auch an dem hohen Bonner Auftaktsieg in Berlin.
2. Wenn Berlin tatsächlich nur mit 80% in das Spiel gegangen ist, hat die Mannschaft ein mentales Problem. JEDER Sportler will normalerweise so ein Debakel, das die Heimniederlage am ersten Spieltag nun mal war, wiedergutmachen.
3. Scheinen mit Dir, BerlinAir, da ein bisschen die Gäule durchzugehen. Man muss nicht ausgesprochen “schwach” spielen, um in Bonn zu verlieren. So ganz schlecht sind wir auch nicht. Und umgekehrt brauchen wir keine Sensationsleistung, um ALBA zu schlagen, so gut seid Ihr auch nicht (mehr). Es würde vermutlich kein Bonner auf die Idee kommen, Bonn am Ende in der Tabelle vor Alba zu sehen. Man muss nur einfach mal raffen, dass hier auch der Tabellenfünfte- und sechste mal einen Sieg gegen den Tabellenführer holen kann. Ohne höhere Gewalt, fehlende Motivation, harte Körbe, oder sonstwas. Einfach, weil die Liga so ausgeglichen ist. -
Berlin Air wrote:
…es geht ja auch nicht darum, absichtlich zu verlieren, sondern einfach mal was zu probieren, wenns nicht so drauf ankommt. Und ich denke die Spieler sind auch Profi genug, um sich einzuteilen, wieviel sie abrufen. Jeder, der selber spielt, weiss, dass man normal spielen kann oder aber so, dass man von vorneherein weiss, dass einem an naechsten Tag jeder Knochen wehtun wird. Das hat sicher keiner gegen Bonn fuer noetig gehalten. So schwer zu verstehen? …@ Berlin Air: ROFL… das wird ja immer besser. Jetzt hat das Team “einfach mal was probiert” weil es nicht drauf ankam und man hat es als Vollprofi nicht für nötig befunden… für den Aussenstehenden war allerdimgs nicht sofort zu erkennen was da probiert wurde …
Da ich weiß, dass die Berliner Spieler und allen voran ihr Trainer ganz sicher nicht diese Einstellung haben, braucht man Euch auch nicht zu bemitleiden. So eine Art von Profieinstellung will wohl keiner haben…
-
Bevor es unübersichtlich wird, fasse ich nochmal die wichtigen Punkte der Diskussion zusammen: BONN 69
BERLIN 66 -
Es ist recht abenteuerlich bei den Alba-Spielern davon auszugehen, wir haben das Spiel in eigener Halle vergeigt, nun gehen wir nach Bonn und stellen die Hackordnung wieder her…
Da wäre dann ja “Rache” das Motiv des Spiels gewesen.
Rache allerdings wäre nur mit freiem Kopf zu inszenieren gewesen, dabei denken doch schon alle, Spieler wie Fans (aber nicht die Trainer!), mehr oder minder heimlich an die Runde gegen Madrid.
Warum die Bonner allerdings nicht einsehen, dass Alba selbst einen schwachen Tag hatte, erklärt sich wohl daraus, dass man dann die hehre Bedeutung des eigenen doppelten Erfolges in Frage gestellt sieht.
Gut, Bonn hat nun zweimal gegen Berlin gewonnen, trotzdem sehe ich immer noch eher Alba in Meister/ULEB/EL-Nähe statt eben die Bonner.
Generell hielte ich eine BBL-Saison, in der ein Team alles verlustfrei abräumt, für ziemlich langweilig.
Aber wenn Alba Spiele in der BBL verliert, in denen es seine eigene Stärke nicht abrufen konnte, dann ist das für mich kein Fingerzeig, egal, in welche Richtung.
Mit großer Wahrscheinlichkeit hat Alba ja noch nicht einmal die erste Hälfte der Saison hinter sich gebracht…
-
On 2007-01-22 19:34, CeeBee wrote:
…es geht ja auch nicht darum, absichtlich zu verlieren, sondern einfach mal was zu probieren, wenns nicht so drauf ankommt. Und ich denke die Spieler sind auch Profi genug, um sich einzuteilen, wieviel sie abrufen. Jeder, der selber spielt, weiss, dass man normal spielen kann oder aber so, dass man von vorneherein weiss, dass einem an naechsten Tag jeder Knochen wehtun wird. Das hat sicher keiner gegen Bonn fuer noetig gehalten. So schwer zu verstehen?
das ist so mit das DÜMMSTE und Lächerlichste was ich bei SD lesen konnte.
Sag mal, weißte eigentlich was du schreibst? SPINNER…… -
Also ganz so “entspannt” wie schnorri sehe ich das nicht. Klar kann man mal schlecht spielen, aber mein großes Problem ist schon das dieses “schlecht” eher ein “taktisches Problem” ist. Das heißt für mich, das unsere Center mit einem richtig guten Passpiel des Gegners nicht wirklich zurecht kommen. So wie Bonn uns gestern geschlagen hat, haben sie Alba auch zu Hause geschlagen. Und Hapoel war auch der Klub im ULEB Cup der diesen Extra Pass am häufigsten gezeigt hat (die haben sie ja teilweise sogar zu Tode gepasst).
Das ist für mich schon ein Problem das uns am Ende mal ganz böse erwischen kann. Vielleicht nicht gegen Bonn in den Playoffs, aber neben Bonn kann noch ein BBL Team ähnliches spielen und das heißt Köln. Und eigentlich haben die genau die gleiche Schwäche schon in eingen Playoffspielen letzte Saison ausgenutzt (besonders in Spiel 1). Deswegen wäre ich schon beruhigt, wenn man dieses Problem erkennt und auch daran arbeiten würde. Und spätestens ab Mai, sollte der Erfolg dann auch sichtbar sein
@schnorri
Ja ich weiß, da du die Probleme nicht so in der Defensive sahst, wirst du meine Argumentation mit den Problem auch nicht teilen -
Geil, da lese ich in einem Thread, der von Berliner Seite vor dem Spiel beinahe uneingeschränkt “Mutter aller Spiele” benannt worden ist, nach dem Spiel wieder von Berliner Seite, wiederum beinahe uneingeschränkt, wie unwichtig dieses Spiel doch für Berliner Spieler, Verantwortliche und vor Allem die Fans gewesen ist… die Frage ist, wenn das Spiel so unwichtig war, warum muss das in diesem Thread dann mit so einem großen quantitativen Einsatz und mit einer solchen Vehemenz vorgetragen werden?
Dann ist es wohl tatsächlich so: 16 Niederlagen gegen Bonn, seitdem es diese Begegnung gibt und wirklich jedesmal hat Berlin, bescheinigt von den Berliner Fans, grottenschlecht gespielt (Ausnahmen natürlich: Die Fälle, wo die BBL und/oder Bonn die Berliner um Siege betrogen haben ;-))… da wächst anscheinend - nicht nur bei den Fans - ein Komplex heran, der es schafft, sehr häufig den Willen, die Leistungsfähigkeit etc. aus den in “Normalform” unschlagbaren Berlinern herauszusaugen… gut für die BBL und natürlich uns, dass es - wie von Euch jetzt ja mehrfach bescheinigt - so ist…
-
On 2007-01-22 23:25, schnorri wrote:
Warum die Bonner allerdings nicht einsehen, dass Alba selbst einen schwachen Tag hatte, erklärt sich wohl daraus, dass man dann die hehre Bedeutung des eigenen doppelten Erfolges in Frage gestellt sieht.
Oder daraus, dass Berlin nur so gut war, wie Bonn zugelassen hat. Warum Du das nicht anerkennen magst bleibt Dein Geheimnis.
-
On 2007-01-23 09:09, schello wrote:
@tr1bun*das ist so mit das DÜMMSTE und Lächerlichste was ich bei SD lesen konnte.
Na viel kannst Du hier ja dann noch nicht gelesen haben
weil ich 64 jetzt 65 Einträge habe? Naja ich bin nicht so einer die zu jedem quatsch meine meinung abliefere… nur auf sachen die totaler bullshit sind.
-
On 2007-01-23 09:32, tr1bun wrote:
On 2007-01-23 09:09, schello wrote:
@tr1bun*das ist so mit das DÜMMSTE und Lächerlichste was ich bei SD lesen konnte.
Na viel kannst Du hier ja dann noch nicht gelesen haben
weil ich 64 jetzt 65 Einträge habe? Naja ich bin nicht so einer die zu jedem quatsch meine meinung abliefere… nur auf sachen die totaler bullshit sind.
Ja nee is klar du, schade eigentlich daß du nur so selten schreibst, wo deine klar formulierte, differenzierte und durchdachte Meinung uns doch so weit nach vorne bringt…
-
On 2007-01-22 23:25, schnorri wrote:
Rache allerdings wäre nur mit freiem Kopf zu inszenieren gewesen, dabei denken doch schon alle, Spieler wie Fans (aber nicht die Trainer!), mehr oder minder heimlich an die Runde gegen Madrid.Naja, vielleicht wäre es besser gewesen, sich in Bonn um einen evt. besseren Hauptrunden-Platz zu kümmern (auch bezgl. Euroleague-Quali), als sich schon den Kopf über die beiden Klatschen gg. Real zu zerbrechen….
-
Die Bezeichnung als “Mutter aller Spiele” kam wohl von Diogenes.
Von mir kam da kein Wort dazu.Ob das erste Rückrundenspiel der BBL-Hauptrunde, egeal gegen wen auch immer, eine wirklich große Bedeutung hat, bezweifele ich gern, solange der erste gegen den fünften/sechsten spielt.
Die EL-Qualifikation wird wohl auch dieses Jahr allein über den Meisterschild gehen, alles andere würde mich doch arg überraschen…
Die Zwischenwertung des BBL-Hauptrundentitelträgers wird wohl erst in den Spielen gegen Köln und in Ludwigsburg entschieden werden.
Ich gönne den Bonnern den Sieg ja gern, nur sehe ich halt die eigene Schwäche als erste Ursache und da auch noch im Angriff.
Und lieber jetzt eine mittelmäßige Partie (in der ersten Saisonhälfte und Spiel 1 mit Jovo) abliefern als in einem Spiel 5.Ansonsten freu ich mich auf Leverkusen heute Abend.
-
On 2007-01-22 17:10, Langer_Eugen wrote:
Aber vielleicht rührt die unterschiedliche Sichtweise nur daher, dass in Bonn eben ein Defensiv-Spezialist Nnamaka als Idol verehrt wurde.Ja, ich denke auch, dass es daran liegt. Die dämlichen Berliner, die nicht mal in der Lage sind, gute Defense überhaupt zu erkennen, verehren den Herrn Mamic einzig und allein wegen seiner schicken Frisur. Der Coach der Berliner, ein gewisser Herr Rödl, war während seiner aktiven Laufbahn auch europaweit als geniale Punktemaschine geachtet und Koko Archibong wird auch ständig ausgepfiffen, wenn er keine 20 Punkte pro Spiel macht.
Herr, lass Hirn regnen!Ansonsten dürfen sich meinetwegen die schlechten Gewinner noch 100 Seiten lang mit den schlechten Verlierern darüber streiten, ob Bonn nur gewonnen hat, weil ALBA so schlecht war oder ALBA das beste Spiel seiner Vereinsgeschichte gemacht hat und die Bonner trotzdem noch viel, viel besser waren. Viel Spass dabei. Die Wahrheit wird wie meistens irgendwo in der Mitte liegen.
-
On 2007-01-24 11:10, schnorri wrote:
Die Zwischenwertung des BBL-Hauptrundentitelträgers wird wohl erst in den Spielen gegen Köln und in Ludwigsburg entschieden werden.Genau - und wenn Bonn gg. diese beiden bzw. einen von beiden verliert, kann das schon Auswirkungen auf das ALBA-Abschneiden haben, auch im Hinblick auf einen evt. Heimvorteil gg. diese beiden, wo jeder Sieg mehr oder weniger wichtig sein kann……
-
Och Dio, ich versteh echt nicht, was hier einige Berliner wollen. Und da versuch ich mit Nnamaka 'nen halbwegs versöhnlichen Ton anzuschlagen, so in Richtung “jeder hat halt eine Sichtweise”, und trotzdem wirst Du ausfallend:
On 2007-01-24 11:29, diogenes wrote:
Herr, lass Hirn regnen!Den einzigen vernünftigen Post hat hier RockThePaint geliefert: 69:66. Oder um es mit Otto Rehhagel zu sagen: Mund abputzen, nach Hause gehen.