15.Spieltag
-
Hayabusa 0
-
weiß nicht was ihr mit dem typen immer habt.
er ist der absolute anti-fan für lautern und durch euere/unsere ständigen antworten gehen wir auf seine provokationen ein.
er erreicht sein ziel nicht ihr!auf mehrmaliges auffordern der btler kam er in lauter nicht zu einer runde des disskutierens…naja…lag es an den kilos
oder weil er gar nicht in der halle war…seid mal etwas sportlicher miteinander, dann macht basketball mehr spaß - sogar verlieren - gell vitamin b.
bis bald eure trommler aus bayreuth
forever first-class
-
Ergas Ehingen- KICKZ München 2
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 1
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 1
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2
-
Ergas Ehingen- KICKZ München 1 (Ehingen nur mit Wiseler im Aufbau, aber die “Angriffsmaschinerie” läuft, somit reichts)
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2 (+8)
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2 (Nördlingen will die Scharte vom letzten Spiel unbedingt ausmerzen)
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2 (sehr schwer… ich tippe einfach mal auf Langen)
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 2 (+5)
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1 (in der momentanen Verfassung sollte der USC kein Problem für BGB sein)
TV LICH - BBC Bayreuth 2 (+10)
-
Erdgas Ehingen- KICKZ München 2
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 2
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 2
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
@tatort100: Hast recht.
Also:
Erdgas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 1
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 2
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
On 2007-01-09 08:47, Spitzhacke wrote:
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2 (sehr schwer… ich tippe einfach mal auf Langen) ???
Erdgas Ehingen - KICKZ München 2 (+2)
Union Rastatt - USC Heidelberg 2 (+10)
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1 (+5)
Kirchheim Knights - ASC Mainz 1 (+5)
TV Langen - Chemnitz 99ers 2 (+5)
POM baskets Jena - Kaiserslautern 1 (+2)
Breitengüßbach - USC Freiburg 1 (+5)
TV LICH - BBC Bayreuth 2 (+5)
-
Erdgas Ehingen - KICKZ München 1
Union Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2
Kirchheim Knights - ASC Mainz 2
TV Langen - Chemnitz 99ers 2
POM baskets Jena - Kaiserslautern 1
Breitengüßbach - USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2
-
Erdgas Ehingen - KICKZ München 1
Union Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - Chemnitz 99ers 2
POM baskets Jena - Kaiserslautern 2
Breitengüßbach - USC Freiburg 2
TV LICH - BBC Bayreuth 2
–--------------- -
On 2007-01-08 23:35, Hayabusa wrote:
POM baskets Jena - 1. FC Kaiserslautern 2
Der Zweck heiligt die Mittel.
Nich enttäuscht sein, wenn Jena da nicht so mitspielt wie du es gerne hättest
-
Erdgas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 1
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 2
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 2
TSV Tröster Breitengüßbach - USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
Erdgas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 2
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 1
TSV Tröster Breitengüßbach - USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 1 -
Erdgas Ehingen- KICKZ München
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg
Crailsheim MERLINS - Nördlingen
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern
TSV Tröster Breitengüßbach - USC Freiburg
TV LICH - BBC Bayreuth
bin mal gespannt, ob langen weiter oben mitmischt, würde mich für das team und den coach sehr freuen. jena imho mit mächtig rückenwind und daher im vorteil, wobei man sich da eigentlich auf keinen festlegen kann. die neue anzeigetafel in jena wird übrigens noch immer nicht da sein. neuer termin: mitte februar (6. bis 8. KW)
-
Ehingen - München 1
Rastatt - Heidelberg 2
Crailsheim - Nördlingen 2
Kirchheim - Mainz 1
Langen - Chemnitz 2
Jena - Kaiserslautern 1
Breitengüßbach - Freiburg 1
Lich - Bayreuth 2 -
Ergas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 2
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
Ergas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 2
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
@ schniiik
doppelt hält besser -
Erdgas Ehingen- KICKZ München 1
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 2
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 1
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 1
TSV Tröster Breitengüßbach - USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
Ehingen-München 1 (Waleskowski will nochmal seinen Marktwert steigern, aber Rogers hält das Duell unter den Körben spannend)
Rastatt-Heidelberg 2 (Heidelbergs Aufschwung unter Daume geht weiter - und die kleine Rotation kommt Hierarchie-technisch erstmal allen entgegen - siehe Jena & Bayreuth)
Crailsheim-Nördlingen 1 (Aw kann Hanson kontrollieren und Brooks versaut es mit seinem Ego-Gezocke, dazu “Buzzer-Willie” & Heimvorteil)
Kirchheim-Mainz 2 (ich wünsche mir einen Knights-Sieg, befürchte ohne Zyskunov jedoch einen Mainz-Sieg - wer soll Brooks stoppen?)
Langen-Chemnitz 2 (die Trotzreaktion folgt auf den Fuß und ich habe keine Lust auf Trauer-Rückfahrt :evil: )
Jena-Kaiserslautern 2 (Lautern einfach abgeklärter als Chemnitz und Taylor mit Gala-Vorstellung gegen seinen Ex-Club)
Güßbach-Freiburg 2 (dank Ramphort und den Wiedergenesenen ist Freiburg ein Top8-Team und wird Güßbach überraschen)
Lich-Bayreuth 2 (der BBC holt weiterhin souverän die Punkte gegen schlechtere Teams)
Aber ehrlich gesagt sind das diesmal alles sehr enge Partien. Meistens genießt der leichte Underdog gerade Heimvorteil (Langen, Jena, Lich, usw.) oder die Partien werden von fehlenden, wiedergenesenen, wechselwilligen, ego-orientierten oder neuen Spielern beeinflusst. Dieses Wochenende kann man bei Bwin viel gewinnen - aber auch viel verlieren…
-
Ehingen-München 2
ich denke dieser jon rogers hat längst nicht alles gezeigt, mann sei gewahrnt!!Rastatt-Heidelberg 1
hab ich jemals gegen rastatt getippt???
mal schaun ob ein neuer da istCrailsheim-Nördlingen 2
wichtiges spiel für beide!Kirchheim-Mainz 1
kirchheim muss gewinnen!
falls nicht besteht suizidgefahr bei einigen anhängernLangen-Chemnitz 2
chemnitz gehört an die spitze zu lauternJena-Kaiserslautern 2
heißes spielGüßbach-Freiburg 1
wo war larry johnson letzets spiel??? verletzt?
freiburg im aufwärtstrendLich-Bayreuth 2
weis net warum -
Ergas Ehingen- KICKZ München 2
Union Shops Rastatt - USC Heidelberg 2
Crailsheim MERLINS - Nördlingen 1
VfL Kirchheim Knights - ASC Mainz 1
TV Langen - BV TU Chemnitz 99ers 2
baskets Jena - 1.FC Kaiserslautern 1
TSV Tröster Breitengüßbach-USC Freiburg 1
TV LICH - BBC Bayreuth 2 -
Wenn ich natürlich erst nach Spielende auf einen Sie der Kickz in Ehingen tippe, ist es natürlich nicht schwer, diesen Tipp dann richtig zu haben - gell mick+tribe?!?
Also das Ehingen so deutlich verliert, hätte ich nun beileibe nicht gedacht…
-
Bei Güssbach - Freiburg würde ich auf einen Sieg tippen. Allerdings bleibt abzuwarten wer von den Jungen mit nach Leverkusen MUSS. Verdient hätte es ja keiner.
-
für alle die es interessiert, haben wir vor dem spiel jena gegen lautern noch ein kleines interview gemacht:
“Können uns nur selbst schlagen” - Michael Skender im SD-Gespräch
-
On 2007-01-13 10:08, freakster1979 wrote:
Wenn ich natürlich erst nach Spielende auf einen Sie der Kickz in Ehingen tippe, ist es natürlich nicht schwer, diesen Tipp dann richtig zu haben - gell mick+tribe?!?Also das Ehingen so deutlich verliert, hätte ich nun beileibe nicht gedacht…
geht ganz leicht: die kompletten ersten 6 ehinger systematisch in der ersten halbzeit mit fouls belastet.
doch selbst gegen frank fortunat & Co konnte sich kickz nicht absetzen.
die starting 5 von kickz is nicht schlecht, aber auch nicht gut.
nur komischerweise ist es so, wenn man mal recherchiert, dass bei den teams gegen kickz immer die wichtigen spieler vor der halbzeit schon mächtig in foultrouble sind. bei kickz gegen kircheim waren in der ersten hälfte karamatskos und Co ebenfalls mit fouls belastet.Fouls zur halbzeit: Ehingen 17, Kickz 11
Waleskowski 3 davon 2 im ersten viertel, wieseler 3, abrams 3, thierno 3insgesammt freiwürfe ehingen 15/18 und kickz 25/37
DOPPELT so viele FW!!!dieses spiel war einfach nur ne rießen Sch…
lieber verlier ich mit 30, seh aber von beiden mannschaften ein gutes spiel, als das sowas passiert wie gestern durch die beiden refs. sowas hab ich noch nie gesehen, wie die gepfiffen haben. bei kickz genauso wie bei ehingen, aber auf münchner seite lange nicht so schlimm.
bei münchen spielt die starting five 35.40 min, 31.57min, 38.14 min, 31.19 min und 35.17 min!!
dabei die fouls: 3Pf, 3Pf, 3Pf, 4Pf und Jon Rogers sogar nur 1 foul.einfach nur unglaublich, solche schiris sind ne wahre schande für die 2 bundesliga. wirklich einfach nur beleidigend. und zwar wirklich nur beleidigend!!! die heidelberger fans, die uns freundlicherweise besúchten und unterstützten, können dies sicher bestätigen.
ich weiß nicht, warum die erste 5 von münchen ein besonderes recht hat.
mal wieder was zum thema refs, tut mir leid.
aber so ne leistung wie gestern… einfach kein basketball mehr!!!trotzdem böke topscorer und ein richtig tolles spiel. 18 punkte, zwei 3er, 8 rebounds.
wieseler mit 8 assissts. und auch waleskowski bei 17 min mit 12 points und 5 rebounds.
auch thierno mit nem tollen spiel, leider gegen ende schwer am knie verletzt, wird sicher länger ausfallen, was für ehingen an der niederlage sicher noch am meisten schmerzt.schade, ich hätte gerne ein BASKETBALLspiel gesehen, dass auch EHINGEN gegen kickz spielt und nicht nur ehingen 2 gegen eine münchner mannschaft mit privilegien.
auch das endergebnis täuscht über den spielverlauf hinweg, münchen bis 1 minute vor schluss nur mit 7-9 punkte in front und in der letzten minute noch mit ein paar 3ern, so dass am ende ein 69:83 herauskam.schade um dieses spiel, die anderen gegner von kickz sollten gewarnt sein…
-
geht ganz leicht: die kompletten ersten 6 ehinger systematisch in der ersten halbzeit mit fouls belastet.
Fakt ist am Ende des Spiels hatte nur ein Spieler von euch fünf Fouls.
die starting 5 von kickz is nicht schlecht, aber auch nicht gut.
Für den aktuellen Tabellenführer und
Methan Ehingen hat es gereicht.nur komischerweise ist es so, wenn man mal recherchiert, dass bei den teams gegen kickz immer die wichtigen spieler vor der halbzeit schon mächtig in foultrouble sind.
Wenn du schon “recherchierst” solltest du bei der Recherche mehr als ein Spiel in deinen Untersuchungen aufnehmen, bevor du solche Unterstellungen in den Raum stellst.
ich weiß nicht, warum die erste 5 von münchen ein besonderes recht hat.
Wenns nicht die weichen Bretter in unserem Schuhkarton sind muss man sich halt was neues einfallen lassen.
Also auch wieder nicht mehr und nicht weniger als deine subjektive Meinung.nicht nur ehingen 2 gegen eine münchner mannschaft mit privilegien.
Abermals wiederholst du dich ohne dabei mehr als den Eindruck eines schlechten Verlierers zu wecken.
Ein Aufsteiger soll also Privilegien bei den Refs genießen.
Ja Matula, du hast den Fall gelöst, wir haben einen Schuhkarton als Halle und keine tauglichen Bretter und einen der kleinsten Etats der zweiten Liga weil wir das gesamte Vermögen in Bestechungsgelder für die Schiedsrichter fließen lassen.schade um dieses spiel, die anderen gegner von kickz sollten gewarnt sein…
An diesem Punkt wirst du unverschämt. München Basket ist also für die “schlechte” Schiedsrichterleistung zu verantworten und weitere Gegner sollten gewarnt sein.
Die User sollten vor deinen Wortbeiträgen gewarnt werden.
Also schlechter Verlierer wird sehen uns im Kickz-Dome und da gibts ne richtig harte Klatsche unter weichen Brettern. Am besten du fängst jetzt schon an zu heulen.
-
Ok, Lautsprecher mag sicher in dem Punkt Recht haben, dass es schon ein bischen weit hergeholt ist, dass München die Schiedsrichterleistungen zu verantworten hat. (Ohne die Schiedsrichterleistung jetzt in irgendeiner Art und Weise zu bewerten, habe das entsprechende Spiel nicht gesehen.) Das gegen Kirchheim habe ich gesehen, und da hab ich jetzt keine besonder schlechte Leistung seitens der Schiedsrichter feststellen können. Nichts was man nicht anderswo auch schon gesehen hätte…
Aber, Lautsprecher, du sprichst es ja mehrfach (“laut” ) an, eure Körbe sind da eine ganz andere Sache. Da bin ich fest von überzeugt, dass die euch einen nicht zu unterschätzenden Wettbewerbsvorteil verschaffen. Das Verhalten des Balles ist in euer Halle und bei eurer Korbanlage nunmal eine deutlich andere, als es alle Basketballspieler, die nicht zufällig in dieser Halle trainieren, gewohnt sind. Das kann man nicht von der Hand weisen. Ich kenne die Regularien dazu nicht, anscheinen hat die Junge Liga eure Halle ja genehmigt, was mich doch verwundert. Wer die Gesichter der Kirchheimer Spieler beim Einspielen gesehen hat und wie sie verdutzt auf das beinahe senkrechte “Abtropfen” des Balles reagiert haben, hat gemerkt, dass da etwas “unnormal” ist.
Gibt es denn keine Halle in der bayerischen Landeshauptstadt, die (jetzt mal unabhängig von der Größe der Halle) eine NORMALE Korbanlage hat? Das kanns meines Erachtens echt nicht sein. Aber so ist es halt in Deutschland: Solange es keine Regel dagegen gibt und mir nichts passieren kann nutze ich jedes Schlupfloch aus, solange es meinem Vorteil dient. So gesehen gehört MÜnchen doch nicht zu Österreich -
On 2007-01-13 16:36, Lautsprecher wrote:
geht ganz leicht: die kompletten ersten 6 ehinger systematisch in der ersten halbzeit mit fouls belastet.
Fakt ist am Ende des Spiels hatte nur ein Spieler von euch fünf Fouls.
die starting 5 von kickz is nicht schlecht, aber auch nicht gut.
Für den aktuellen Tabellenführer und
Methan Ehingen hat es gereicht.nur komischerweise ist es so, wenn man mal recherchiert, dass bei den teams gegen kickz immer die wichtigen spieler vor der halbzeit schon mächtig in foultrouble sind.
Wenn du schon “recherchierst” solltest du bei der Recherche mehr als ein Spiel in deinen Untersuchungen aufnehmen, bevor du solche Unterstellungen in den Raum stellst.
ich weiß nicht, warum die erste 5 von münchen ein besonderes recht hat.
Wenns nicht die weichen Bretter in unserem Schuhkarton sind muss man sich halt was neues einfallen lassen.
Also auch wieder nicht mehr und nicht weniger als deine subjektive Meinung.nicht nur ehingen 2 gegen eine münchner mannschaft mit privilegien.
Abermals wiederholst du dich ohne dabei mehr als den Eindruck eines schlechten Verlierers zu wecken.
Ein Aufsteiger soll also Privilegien bei den Refs genießen.
Ja Matula, du hast den Fall gelöst, wir haben einen Schuhkarton als Halle und keine tauglichen Bretter und einen der kleinsten Etats der zweiten Liga weil wir das gesamte Vermögen in Bestechungsgelder für die Schiedsrichter fließen lassen.schade um dieses spiel, die anderen gegner von kickz sollten gewarnt sein…
An diesem Punkt wirst du unverschämt. München Basket ist also für die “schlechte” Schiedsrichterleistung zu verantworten und weitere Gegner sollten gewarnt sein.
Die User sollten vor deinen Wortbeiträgen gewarnt werden.
Also schlechter Verlierer wird sehen uns im Kickz-Dome und da gibts ne richtig harte Klatsche unter weichen Brettern. Am besten du fängst jetzt schon an zu heulen.
also schiedsrichterleistungen beschränken sich nicht nur auf foul und nicht foul
trotzdem fällt dir vielleicht auf, dass bereits vor der halbzeit unsere kompetentesten Spieler foulbelastet auf die bank mussten. sowas beeinflusst eben ziemlich den spielverlauf.
und fakt ist einfach: hätte auch das wahre ehinger team spielen dürfen, wäre euer team derart aus der halle geblasen worden, dass ihr freiwillig eure bretter (die ich selbst ja noch nicht kenne) eingepackt und in liga 3 marschiert wärt. um es mal emotional auszudrücken.
wenn sich euer team nicht mal gegen einen frank fortunat durchsetzen kann, dann weiß ich auch nicht.
und es kann einfach nicht sein, dass eure sarting 5 beinahe ohne fouls fast durchspielt…
besonders als center mit über 30 minuten mit nur EINEM foul…SEHR seltsam.
was natürlich nicht heißt, dass dafür euer team verantwortlich ist.
aber es ist erstens sehr bedenklich und zweitens SEHR frustrierend, wenn man SO ein BESCH… spiel durch SO BESCH… refs verliert und man ganz genau sieht:
hätte ehingen auch wirklich mit den leuten spielen dürfen, die normalerweise spielen und leistung bringen… dann hätte ich mich auch mit einer niederlage abgefunden, wäre münchen tatsächlich besser gewesen. dem war aber eben NICHT so -
On 2007-01-13 20:27, savour wrote:
ohhhh was sehen da meine äuglein?!?!…jena führt mit 10 gegen k´lautern!ist doch schön, oder??? Das hebt die Spannung
-
Chemnitz scheint in Langen gerade noch mit einem blauen Auge davongekommen zu sein
-
also so langsam muß man sich fragen ob sich da nicht jena zum aufstiegskandidaten entwickelt ???
-
On 2007-01-13 21:20, FH wrote:
also so langsam muß man sich fragen ob sich da nicht jena zum aufstiegskandidaten entwickelt ???Das denke ich auch. Zumal Jena soweit ich weiß ja noch eine unbesetzte Ausländerstelle hat. Lass die mal noch eine gute Verstärkung kriegen