Bonn - Ulm
-
Fasst man die Beurteilungen vieler Bonner zu den vergangenen Spielen hier bei SD mal zusammen, wird die “schlechteste Bonner Mannschaft aller Zeiten”, die die sehr wenigen Siege dieser Saison nur mit viel Glück und/oder mit desolater Leistung in desolaten Spielen gegen desolate Gegner gewonnen hat, gegen den ambitionierten Aufsteiger Ulm nicht den Hauch einer Chance haben…
Aber im Ernst, es scheint auswärts tatsächlich ein größeres Motivationsproblem des Teams zu geben, was ich auch - um es mal vorsichtig auszudrücken - bedenklich finde… so wie im Bonner Forum angedeutet wird, wollen wohl einige Bonner Fans hierzu etwas in welcher Form auch immer im Spiel gegen Ulm äußern, ich bin gespannt…
Die Ulmer habe ich bisher nur bei Premiere im Spiel gegen Brose gesehen, wo mir ihr Spiel phasenweise recht gut gefiel… zu einer Beurteilung ihrer Stärken und Schwächen reicht das natürlich nicht aus… schade, dass Sprünken verletzt ist und nicht an alter Wirkungsstätte spielen kann, aber mit Ian Young wurde wohl schon Ersatz verpflichtet…
Meine Prognose: Da Heimspiel knapper Sieg für Bonn…
-
Meine Prognose: Da Heimspiel knapper Sieg für Bonn…
Wie immer halt >.
-
Nach dem Spiel in FFM fällt es mir echt schwer eine Prognose zu erstellen.
Einerseits sollte der Coach die Jungs so in den A… getreten haben, daß solch eine Einstellung wie in Hz. 2 nicht nocheinmal vorkommt, andererseits weiß der gemeine Fan ja nicht was sonst noch so im Argen liegt.
Eigentlich sollte das nächste Heimspiel einmal souverän gewonnen werden, nicht nur um die Fans wieder zu beruhigen und wieder zu begeistern, sondern auch um ein Exempel in der Liga zu statuieren.Ich hoffe die Jungs reissen sich am Riemen!!
Was Ulm angeht, kann ich leider überhaupt nichts sagen, weil noch nicht gesehen.
logo
-
Müsste eigentlich ein Heimsieg werden. Wobei Ulm sich bis jetzt sehr gut verkauft hat, aber das Bonner Team schätze ich einfach stärker ein, zumal wir auf unserm Hardtberg spielen.
Also ein +12 Sieg für Bonn sage ich mal
-
Dass Ulm die Luft ausgeht glaub ich weniger, die haben gegen uns sogar am Ende nochmal aufgedreht!!
Für einen Sieg gegen Ulm gibt es ein ganz wichtiges Rezept und zwar: Hast du die Rebounds unter Kontrolle, dann hast du auch Ulm unter Kontrolle!! Offensiv sind die Ulmer nicht so extrem stark, sie holen sich eben durch viele Offensivrebounds eine zweite Wurfchance, was die Anzahl ihrer Wurfversuche um einiges erhöht!
Aber das wird Trainer Koch euren Jungs auch sicher sagen
Viel Glück, mein Tipp +5 Bonn!!! -
On 2006-11-15 11:54, logo wrote:
Einerseits sollte der Coach die Jungs so in den A… getreten haben, daß solch eine Einstellung wie in Hz. 2 nicht nocheinmal vorkommt,nur dachte ich dass auch nach dem Tübingen-Spiel…
Ich hoffe diesmal langt der Anschiss fürs nächste Hein- und! Auswärtsspiel
-
Offensiv sind die Ulmer nicht so extrem stark, sie holen sich eben durch viele Offensivrebounds eine zweite Wurfchance, was die Anzahl ihrer Wurfversuche um einiges erhöht!
Soweit ich weiß gehören Offensivrebounds auch zur Offensive. Und beim Betrachten der Stats sieht man, dass Ulm zu den Teams mit den meisten Korberfolgen gehört, obwohl gegen die 3 Großen schon gespielt wurde. Soviel zur Offensivschwäche.
Trotzdem gibts in Bonn wohl nichts zu erben, mit ner Leistung wie letzte Woche könnte es auch böse enden. Young kam erst heute mittag an, und wenn aus der Probe überhaupt was Festes wird, wird er gegen Bonn noch kein Faktor sein. -
On 2006-11-15 12:05, OGee wrote:
Bonn gewinnt mit +10, wobei Ulm in der 1. Halbzeit fast auf Augenhöhe ist.
In der 2. Halbzeit geht dann beim Aufsteiger wohl die Luft aus.…das will ich doch nicht hoffen - ich will schließlich hin. Die packen wir oder gehen unter - nochmal 'ne 4-Std-Heimfahrt mit -7 bei nem erklärten Favoriten steh ich nicht durch.:roll:
Gruß Gerhard
-
@Alez: Für mich ist es seit Traina/Rencher/Radojevic das Team mit dem grössten Potenzial in Bonn! Einzig unsere PF’s sind Offensiv das mieseste was wir jemand auf der Position hatten
Normal sollte es wie gegen Trier nen Sieg mit +10 Punkten sein!
Wichtig wäre, wenn man mal +80 erzielen würde, damit man wieder des Selbstvertrauen in der Offense bekommt und “weis” wie es geht
-
On 2006-11-15 18:25, Ph0en1x wrote:
@Alez: Für mich ist es seit Traina/Rencher/Radojevic das Team mit dem grössten Potenzial in Bonn!Puh, diese Aussage halte ich für gewagt. Kaukenas, Nadjfeji und Capin (2003/04) waren da meiner Meinung nach schon ganz, ganz andere Kaliber, deren Spielintelligenz wohl keiner der aktuellen Baskets-Spieler jemals erreichen wird. Von einem Nnamaka (damals sechster Mann) als startende Vier würde das heutige Team wohl auch nur träumen.
Team 03/04 war für mich ein Team mit sehr viel Potential, welches auch nahezu das Optimum aus sich herausgeholt hat (im fünften Halbfinale gegen Frankfurt entscheiden dann Nuancen). Die Mannschaft 04/05 hatte wohl die größte Diskrepanz zwischen Potential und gezeigter Leistung. Das aktuelle Team halte ich für recht limitiert, aber ich glaube, dass sie letzendlich den Großteil ihrer Möglichkeiten ausschöpfen und daher am Ende auf Platz 6 oder 7 landen.Ulm finde ich sehr gefährlich. Homogenes, leicht unorthodoxes Team (mit Jeff Gibbs als Gipfel), das uns bestrafen wird, sollte nicht nach dem ersten Abtastviertel 30 Minuten intensive Defense gespielt werden. Imo der wesentlich unangenehmere Gegner als Trier minus Tommy Adams. Könnte wieder ein heißer Fight werden. Siege mit 15+ halte ich bei unserem Spiel für ausgeschlossen.
-
Wobei das Wort Spielintelligenz bei Radojevic schon entscheidend war
Im Ernst: Die Capin/Kaukenas-Truppe war sicher das beste Team der letzten Jahre. Jetzt haben wir eine insgesamt gute Mannschaft, mit unerklärlichen Aussetzern (v. a. gg. Giesen) und einer eklatanten Auswärtschwäche. Zu letzterer kann ich nichts sagen, da ich die Spiele nicht gesehen habe. Ich glaube aber nach wie vor fest an das Team und die Play Offs. Es zeigt sich im _Angriff halt, wie gross der Verlust von Pearson ist. Bowler ist eben der typisch schlechte Bonner Center - aber daran haben wir uns doch schon gewöhnt, oder?
Und selbst bei dem - mit etwas beserer Wurfauswahl und weniger flachen Schüssen kann da noch was kommen.Also: schlechtes Team ist glatter Unsinn und wir gewinnen mit 10 gegen Ulm.
-
Des Team um Kaukenas war vom Ausschöpfen des Potential das mit Abstand beste in den letzten Jahren, aber ich sehe dieses Jahr mehr Potential!
Capin halte ich für den schlechtesten 1er der bisher in Bonn gespielt hatte. Das ist sicherlich auch Ansichtssache.
Ich würde mir mal ne S5 mit Gardner, Mazeika, Conley, Bowler, Kruel wünschen. Defensiv sicherlich nicht schlechter als andere Kombinationen, im Rebounding sogar mit des beste was momentan geht und ins besondere Offensiv könnte es die “Bestbesetzung” sein. Warum Koch diese Variante nicht mal ausprobiert……?
-
Capin halte ich für den schlechtesten 1er der bisher in Bonn gespielt hatte. Das ist sicherlich auch Ansichtssache.
also ich halte dieses team auch für das stärkste, jedoch fand ich capin über weite strecken gut, weil er intelligente pässe gespielt hat und mit seiner schnelligkeit immer lücken für nadjfeji und kaukenas gerissen hat. aber ansichtssache. ich wollte nur meine ansicht dazu äußern
zum eigentlichen thema - uuuuulm
ich hoffe inständig, dass koch langsam mal anstatt nur defense auch mal systeme einstudiert und conley/gardner an den saisonanfang und schiffner an letztes spiel anknüpfen kann. dann kann das in der offense ganz anders aussehen. -
Und vielleicht bekommt der liebe Bowler auch mal einen Ball, wenn er in der Zone steht und nicht immer nur, wenn er an die 3er Linie rotiert….
Kochs Angriffssysteme sind echt arm, oder die Mannschaft ist zu doof sie umzusetzen.
Das musste ihc mal loswerden.
-
Schwachsinn…
Es ist das erste wirklich Lowpost-Spiel seit dem Aufstieg und dem seligen Gunther Behnke.
Ob wir genug über die “langen Jungs” spielen, kann man diskutieren.
Tendenz ist aber eindeutig, daß mehr am Brett gepunktet und im Rebound gearbeitet wird.logo
-
On 2006-11-15 20:54, Gromit wrote:
Bowler ist eben der typisch schlechte Bonner Center - aber daran haben wir uns doch schon gewöhnt, oder?
Mann, was hab ich gelacht…Du hast den Jungen in der Vorbereitung nicht ein einziges Mal gesehen oder?
Klar, es war nur Vorbereitung aber der Junge hat definitiv sehr viel drauf! Das Problem liegt nur daran, dass es sein erstes Profijahr ist…Er kommt frisch vom College, ist das erste Mal weit von zuhause weg und dann lastet von Saisonbeginn an als Starter ein enormer Druck auf ihm! Dieser wird von den Fans, die seit Jahren auf der Centerposition enttäuscht werden sogar noch erhöht…
Und ich meine, ist er objektiv betrachtet wirklich schlecht? Fast 9 Punkte, 5.5 Rebounds und 1 Assist im Schnitt bei mageren 20 Minuten Einsatzzeit finde ich um ehrlich zu sein sogar eher gut! Dazu kommt noch, dass er für einen Center eine starke FW-Quote von knapp 80% hat.
Mal ernsthaft, lass sich den Jungen eingewöhnen und vielleicht sehen wir in ein paar Spielen schon eine Steigerung. Ich hoffe, dass er noch in dieser Saison seine Leistungen aus der Vorbereitung wieder zeigen kann…Wenn nicht, dann garantiert in der nächsten Saison mit einem Jahr BBL auf dem Buckel!
Zurück zum Thema: Meiner Meinung nach müssen wir Mannschaften wie Ulm zuhause schlagen, um dieses Jahr in die Play-Offs zu kommen…Augenscheinlich läuft es auswärts aktuell nicht so, daher müssen die Punkte zuhause sichergestellt werden! Sollte man Jeff Gibs und die Bretter kontrollieren, sehe ich einen Sieg auch nicht gefährdet! Ich bin allerdings gespannt auf ihn, sein Spiel und allgemein darauf, die Ulmer mal wieder auf dem Hardtberg zu sehen!
-
livescore???
-
On 2006-11-15 22:31, bonns-finest wrote:
Capin halte ich für den schlechtesten 1er der bisher in Bonn gespielt hatte. Das ist sicherlich auch Ansichtssache.
also ich halte dieses team auch für das stärkste, jedoch fand ich capin über weite strecken gut, weil er intelligente pässe gespielt hat und mit seiner schnelligkeit immer lücken für nadjfeji und kaukenas gerissen hat. aber ansichtssache. ich wollte nur meine ansicht dazu äußern
zum eigentlichen thema - uuuuulm
ich hoffe inständig, dass koch langsam mal anstatt nur defense auch mal systeme einstudiert und conley/gardner an den saisonanfang und schiffner an letztes spiel anknüpfen kann. dann kann das in der offense ganz anders aussehen.Fand Capin auch sehr stark. Nach Phelps der abgezockteste Bonner PG, clutch und gut das Spiel aufgebaut. Sehe ihn nach Phelps sogar als den besten an.
-
Zwischenstand???
-
Hallo,
danke für die infos, weil BBL ticker is ja wieder mal großes Kino
Grüße
-
owei, wir kommen zurück, ihr werdet schon sehen
-
jetzt funktioniert der livescore
Zumindest das laufende ergebnis. Statistik noch vom Frankfurt-Spiel
-
So, jetzt tuts der livescore auch.
-
na gott sei dank, dann kann ich ja jetzt die aufholjagt live sehen
-
Also entweder haben die Bonner ein mentales oder konditioneles Problem? Umso länger die Saison umso reglmäßiger fällt es auf.
Hätte Alba nur nicht am 1.Spieltag gegen Bonn gespielt