Artland Dragons - Brose Baskets Bamberg
-
Lt. Radio (nicht via Web, extra für Henderson, sondern altherkömmlich) schimpft Bauermann mit Tim Begley, das sagt mir dass alles bestens ist. lach
Interessant auch ein Missmatch von 201 cm/100 kg Mann Hess gegen 198 cm/103 kg Mann Begley wobei der Drache wesentlich größer sein soll… ist unser Timmy über den Sommer eingegangen oder spielt Hess in Pumps?
-
One, one world,
I got you girl,
die größten hits aller zeiten - radio bamberg! euer radio hat was, liebe bambergerausserdem machen sie sich hier über die mutter des fußballs, england, lustig. hehe.
naja, dann lasst uns mal ins 3. Viertel gehen. go - dragons - go
-
@Henderson
Wenn Du auf Formatradio CCR, Cher, Status Quo & Co. stehst, bist Du bei Radio Bamberg richtig. Alternativ Radio Galaxy mit HipHop, R’n’B usw.@die anderen
Vincent hat 'ne Erkältung(?) - lest morgen die BBB-Homepage und/oder den FT . . .
Hauptsache die Jungs legen so los wie im dritten Viertel 38 : 30 -
Ja, Wesson fehlt nur noch 1 Rebound und 2 Turnover zum TripleDouble!
Go, K’zell, go! -
oho, d.c mit seinem 5.
-
On 2006-10-11 21:07, qnibert wrote:
Kleine Berliner Runde hier auf einmal ?!?Seit dem Pokal-T4 in Bamberg verbindet die Artländer und die Berliner so eine Art Fanfreundschaft.
-
Ich auch Die Wechselgesänge
-
67:65 für entenhausen
-
67:65 für Artland…
naja, knapp wars… die Bank is kurz… Foultrouble… Verletzte/Kranke… war doch alles dabei - was will man mehr!
Glückwunsch an Quakenbrück
-
Wesson scheint ja ein ganz helles Köpfchen zu sein
Nur 8 TOs…Dirk
-
Krass, genial, geil, stark, unheimlich gut - die Drachen schlagen ohne 4, davon 2 Starter, (McIntosh, Bailey, Rohdewald, Smith) gegen die hochgehandelten Brose Baskets. Da frage ich mich doch mal glatt wo das enden soll wenn alle wieder fit sind?
Adam Hess auf dem Weg ein neuer Shooting-Star der Liga zu werden. Auch wenn die Wurfquote diesmal nicht so berauschend war. 22 Punkte gegen Bamberg ist schon nicht von schlechten Eltern.
Glückwunsch und feiert schön ihr Artländer Freaks
-
Jungs, keine Bange! Erinnert Ihr Euch wie die Saison los ging als Bamberg Meister wurde ? Also, zwei Pünktchen - dafür braucht man keine Kopf hängen lassen!!!
-
Nachdem Bamberg gefühlte 5 Wochen nach allen anderen Teams doch noch den Entschluss gefaßt hat an der BBL Hauptrunde teilzunehmen, haben sie die gleichen Probleme wie die anderen Teams auch, die eine komplett neue Mannschaft haben.
Besonders enttäuschend sicher DC, aber die Bamberger wissen ja viel besser als die Berliner, dass er der gebornene PG ist . -
Sicherlich etwas überraschend, dass Bamberg verliert. Irgendwie aber auch nicht, wenn man schaut, wer an den wenigen Spieltagen schon gegen wen verloren hat.
Die Teams sind halt enger zusammen gerutscht. Abgerechnet wird aber trotzdem erst zum Schluss.
Bauermann wird schon die Spieler zu einer Mannschaft formen und an frühere Erfolge anknüpfen.
-
F**K… das haben wir aber mal gründlich gegen das letzte Enten- und Erpelaufgebot versemmelt. So einfach war scho lange nicht mehr in deren Teich zu gewinnen.
Bin auf eine PM zu Yarbrough gespannt, es erscheint doch relativ einfach, dass man am Hess´schen Spielverlauf ablesen kann, dass dort zumindest defensiv ein recht großes Loch war und Begley ist nun mal nicht der Defenseathtlet vor dem Herrn, der Timmy hat andere Qualitäten.
Schade dass Collins so gar nicht ins Spiel kam und als er mal drauf und dran war mit Foul Nr. 5 auf der Bank platz nehmen durfte. Wesson müsste dann auch so langsam seine Ballverlustverliebtheit ein wenig einschränken, aber das wird sich mit der Zeit legen.
Ist natürlich alles in allem schon ein sehr enttäuschender Auftakt, weil man weder die vermeintlichen Vorteile am Brett noch bei den Aufbaupositionen nutzen konnte. Mich würde mal ein Erfolgsquote zwischen Setplaypunkten und Punkten aus dem sonstigen Spielverlauf (nach Einwurf, Eigeninitiative, Fastbreak) interessieren. Natürlich glückwunsch nach Quakenbrück, in deren Situation muss man so einen Partie auch erst mal gewinnen, das zeugt von Einsatz und Herz. Hätte auch anders laufen können, was solls, wir befinden uns mit unserer Auftaktniederlage mit Berlin und Köln quasi in allerbester Gesellschaft.
@peter-alexander: guck mal deine PMs nach.
-
Gratulation an die Drachen !!!
Enttäuscht bin ich irgentwie von DC …. in 16 Minuten 5 Fouls !!! Was war den das ??
Und Anderson nützt leider auch nicht seine Chance mit 1/7 aus dem Feld …
Bauermann nimmt sich mal wieder den armen Tim vor … wieviel Minuten hat der den in der 2 Hälfte noch spielen dürfen ???
Bei Wesson wäre alles so schön -bis auf die verdammten 8 !!! Turn Overs
Na ja sowas hab ichmir fast gedacht beim ersten Spiel und ich denke das wird schon noch … im übrigen müssen die Berliner in Entenhausen auch erst mal was reissen
-
Jawohl, unser Chef spricht über die Gründe der Niederlage:
1. Die fehlende Intensität in der Verteidigung gegen Hess.
2. Collins´ Fehlen (inkl. Schirischelte was die das 5 mal gesehen haben wollen) und dass Anderson am Ende evtl. etwas überfordert war.
3. Das fehlen des besten Verteidigers in Yarbrough.Hall ist nur ein pummeliges Mädchen, der bei jedem Hauch von Kontakt weinerlich zu Boden fällt.
Das haben die Nürnberger vor Wochenfrist beim auch schon kollektiv angeprangert, als ich mir deren Spiel hab schildern lassen.
-
@ kosmonaut
hall is ganz sicher kein weindes mädchen wenn eure bescheuerten spieler (fenn emsminger etc) ihn halt nur durch festhalten stoppen können tut ihr mir leid
und zu collins so wie der sich aufgeführt hat freud es mich richtig das er 5 fouls hatte
schade das bamberg immer noch ne klopper bzw idiotenmanschaft (muss wohl echt an bauermann liegen ) hat naja respekt für die leistung der dragons man sieht sichP.S. ich war in der halle ….
-
Deine Ausdrucksweise beeindruckt mich !!! wow
Bist bestimmt der ,der immer nur PFUI das ganze Spiel gegen Bamberg geschrien hast … was man im Radio deutlich hörte … Respekt für solche “Fans”
-
Als fairer Sportsmann könnte man die Kritk ja tatsächlich auf die Punkte beschränken, auf die die eigene Mannschaft Einfluß hatte.
DB öffnet mit Kritik an SR-Leistungen nur Tür und Tor für Kritik an jeglicher SR-Leistung bei Spielen, bei der er an (bzw. eben auf und vor ) der Linie steht.
Kein Grund hier die Contenance zu verlieren. Ihr habt doch gewonnen.
-
On 2006-10-11 22:06, qnibert wrote:
@dragonsfire:Kein Grund hier die Contenance zu verlieren. Ihr habt doch gewonnen.
Auf mich macht er nicht den Eindruck als würde er das verstehen.