2.Spieltag 2006/2007
-
Langen schlägt Ehingen mit 78:71
-
Die sensationellste News aus Kirchheim: Wir haben jetzt endlich auch Gartenstühle!!! Dann kann ja dem Aufstieg in die 1. BBL nichts mehr im Wege stehen!
Grüße nach Rastatt, Ihr Trendsetter!
-
@Mad-Scientist, beim heimspiel gegen Crailsheim, haben die fans der Crailsheimer EXTRA SITZKISSEN mitgebracht! (sah so aus als ob sie gesponsort wurden )
-
Chemnitz gewinnt aufgrund der Routine am Schluss gegen Nördlingen.
Auf Nördlinger Seite Brooks überragend (30 Punkte davon bereits 20 in Halbzeit eins), vor allem seinen Monsterdunks im zweiten Viertel ließen den Krater beben.
Auch Mc Crory und Probst stark, leider fielen die letzten 3er Versuche bei Mario nicht mehr rein.
Unter dem Korb war man den Chemnitzern klar unterlegen, was auch daran liegt, dass Hanson noch nicht komplett fit scheint.
Auf Chemnitzer Seite, war ich etwas enttäuscht von Harris und Doubley.
Dafür waren die Center unseren überlegen. Avi zu Beginn mit ein paar schönen Aktionen und am Schluss, als wir ohne Kev spielen mussten (5PF), war es ein leichtes Spiel.
Das Licht endgültig schoss aber meiner Meinung nach ein heute überragender Vladi Diatschenko aus, der heute nicht zu halten war.
Im gesamte war das Spiel aber bis Anfang des 4. Viertels sehr ausgeglichen, ehe wir durch ein paar blöde Aktionen das Spiel aus der Hand gaben.
Kev mit einem überflüssigen 5 Foul, Tony mit einem sinnlosen technischen Foul, und schon war Chemnitz mit knapp 10 Punkten weg.
Warum nach dem Ausfall von Kevin allerdings Dima nicht mehr ran durfte, kann ich mir nicht erklären. Dadurch bekamen wir allerdings fast keinen Rebound mehr.
Nördlingen mit dieser Leistung meiner Meinung nach trotzdem ein Kandidat fürs erste Tabellendrittel. Wenn Chemnitz aufsteigen will, müssen sie sich schon noch etwas steigern denke ich, denn gegen einen ausgebuffteren Gegner hätten Sie heute genauso gut verlieren können.
Als letztes möchte ich noch anmerken, dass es bis auf ein paar Ausnahmen, die immer vorkommen, eine sehr gute Schirileistung war.
-
So, zurück aus Güßbach! War ein wirklich guter BBC Auftritt, die Mannschaft hat sehr gut zusammengespielt und Ty Harrelson mit 12 (offiziellen) Assits überragend die Bälle verteilt. Kelly Golob 25 Punkte, insgesamt aber eine sehr gute Mannschaftsleistung mit guter Punkteverteilung auf allen Seiten.
Bei Güßbach stach meiner Meinung noch die Nr.8 heraus, die von jenseits der 3er Linie doch überzeugte.
-
Nach den Berichten im Bamberg-Thread bin ich froh, das Oberfrankenderby Güssbach - Bayreuth vorgezogen zu haben, denn das war ein sehr ansehnliches, flottes Spiel. Ohne Rücksicht auf Verluste ging es in der sehr gut gefüllten Halle von der ersten Sekunde an zur Sache, wie man es bei einem Duell dieser beiden gewohnt ist. Güssbach fand in keiner Phase des Spiels in der Abwehr einen Rhythmus, der offensiv überragende Harrelson fand immer einen freien Mitspieler. Hinten trug er in meinen Augen aber die Hauptschuld dafür, dass Güssbach recht lange in Schlagdistanz blieb: im 1 gegen 1 ließ er sich wie eine Slalomstange umdribbeln und blieb an jedem Pick hängen. Erst als Bayreuth umstellte und Schlamminger den Point Guard verteidigte, wurde es für Güssbach richtig grausam.
Zur Halbzeit waren es 13 Zähler Differenz, nach dem Wechsel kam dann die Golob-Show, dessen Dreier Bayreuth auf bis zu 29 Punkte wegbrachten. Danach übertrieb er ein wenig und ruinierte sich damit die Quote, seine letzten fünf Versuche von Downtown waren Fahrkarten. Güssbach in dieser Phase geschockt von der Verletzung Chrismans - sah schlimm aus, gute Besserung! - leistete keine Gegenwehr und mich wunderte, warum Coach Stafford einen Krieger wie Ferner in dieser Phase auf der Bank ließ, während Hauer völlig frustriert und mit hängendem Kopf übers Feld schlich. Deister lieferte zwar gute Stats, als Bayreuth sich absetzte war von ihm jedoch wenig zu sehen.
Bayreuth wird dieses Jahr wohl für viele ein sehr unangenehm zu spielender Gegner sein, da sie enorm physisch auftreten und äußerst intensiv spielen. Speziell Grübler ist ein echter Brocken, der in Harrelson einen kongenialen Partner gefunden hat. Was mich allerdings sehr gewundert hat ist die Tatsache, dass für ihn offenbar die 3-Sekunden-Regel keine Gültigkeit hat. Der Schlug in der Zone fast Wurzeln, insofern konnte man die wilden Proteste der Güssbacher Bank sehr gut nachvollziehen.
-
Bei Nördlingen:
Brooks 30 P, 11/23 (48%), 4 Ass, 7 St;
Probst 12 P, 4/11 (36%), 6 Ass, 5 Reb, aber auch 7 TO;
McCrory 15 P, 4/14 (29%) 3 Reb, 6 Ass,
Hanson 9 P, 9 Reb, 5 PF;
Matic 7 P, 3/3 (100%) 5 Reb;
Rastatter 6 Reb;
Dill 4 P, 2/3 (66%), 3 Reb;Bei Chemnitz:
Mbassa 12 P, 5 Reb, 4 St;
Worenz 11 P, 3 Reb;
Doubley nur 3 P;
Braun 10 P, 6 Reb;
Diatschenko 14 P (3 Dreier), 3 Ass;
Harris 11 P, 2/8 (25%), 4 Reb, 3 Ass, 3 TO;
Kazarnovski 17 P, 10 Reb, 5 TOAlles in allem, war Chemnitz nicht unbedingt überlegen. Gerade im dritten Viertel haben Sie den Nördlingern eine Führung quasi auf dem Silbertablett serviert. Der Ball wollte einfach nicht in den Korb, Nördlingen hatte unzählige Versuche und Chancen ihrerseits den Vorsprung klar auszubauen, scheiterte aber bei diesem Versuch. Am Ende war Chemnitz dann einfach abgebrühter, hatte in Diatschenko einen sicheren Schützen von außen und unter dem Korb mit Kazarnovski und Braun ein starkes Duo, das nach dem Ausscheiden von Hanson leichteres Spiel hatte.
Das Spiel war knapper, als der Endstand letztlich ausdrückt.
Ein kompliment an die vielen mitgereisten Chemnitzer Fans: Tolle Stimmung, tolle Gesänge, tolles Auftreten, kein Stress, keine alkoholisierten Fans, keine Beleidigungen…… warum eigentlich nicht immer so? So macht ein Heimspiel mit euch richtig Spaß! Freue mich auf das Rückspiel in Chemnitz und hoffe ihr werdet uns auch freundlich empfangen!
Glückwunsch zum Sieg aus Nördlingen, aber: Jetzt schon zur Abschiedstour anzutreten, halte ich für ein wenig vorschnell… wenn ihr scheitert, dann lacht die Liga über euch. Das müsstet gerade ihr doch noch von Ulm kennen, oder?
-
Danke für die kurze Zusammenfassung, die Stats und das Lob@ Nofource :-D.
Glaube mir, wir sind heilfroh das Spiel bei euch jetzt schon hinter uns zu haben. Ich habe mit solch einem knappen Spiel gerechnet und ich denke es ist dieses Jahr vielleicht gerade unser Vorteil, dass wir solche Spiele (bedingt durch die Tiefe des Kaders) auch gewinnen können, wenn der Backcourt (Doubley, Harris) mal einen schlechten Tag erwischt. Das gleich 6 Spieler zweistellig scoren kommt sehr selten vor.
Aber Brooks muß ja wirklich ein geiles Spiel hingelegt haben….im Ticker stand immer nur Brooks Brooks Brooks. Der war ja irgendwie an jeder Aktion beteiligt. Für euch Nördlinger sicher schade mit 2 Niederlagen zu starten, da in beiden Spielen eine reelle Siegchance bestand, aber ich denke auch so dass ihr am Ende zwischen Platz 4-6 dastehen werdet…
-
Meine und andere Eindrücke zum Spiel in Nördlingen gibt es hier.
Nur eine Sache möchte ich auch gern nochmal hier erwähnen:
[…]
Noch ein Wort zu den Nördlinger Fans:
Wie schon im März ein sehr guter Support (speziell die Trommler) und eine sehr gute “Banner-Gegenaktion”. RESPEKT
Aber dieses Sinnlos-Plakat, welches in der ersten Halbzeit über euch prangte, hat mich wirklich angekotzt!!!“Von uns habt ihr den Feiertag - drum laßt auch die 2 Punkte da.” (oder so ähnlich)
Mal ganz ehrlich: Wie alt waren denn die Ersteller jenes Banners zum Zeitpunkt der Wende 1989? 3 Jahre? 2 Jahre? Oder noch gar nicht geboren?
Und welchen Beitrag haben die Ersteller des Banners zur Wiedervereinigung Deutschlands denn geleistet?
Falls euch die neudeutsche Geschichte nicht so geläufig ist - hier mal ein paar wichtige Informationen:
In erster Linie war wohl das ostdeutsche Volk für die Wiedervereinigung verantwortlich! Stichwort Montagsdemos. Stichwort Prager Botschaft. Stichwort Grenze Ungarn-Österreich. Stichwort Berliner Mauer. Stichwort…
Vorangegangenes und den weiteren Verlauf hat man wohl Leuten wie Gorbatschow, Kohl und Genscher, sicherlich auch gewissen amerikanischen, englischen und französischen Politikern zu verdanken.
Den Tag der deutschen Wiedervereinigung haben wir aber mit Sicherheit NICHT irgendwelchen heute 20jährigen Möchtegern-Ultra-Rotzern aus Nördlingen, PIMP’s aus Crailsheim oder Deutsch-Türken aus Lich zu verdanken!!!
Also bitte erspart uns in Zukunft solche Sprüche, die einerseits nur von geschichtlichem Unwissen zeugen und andererseits sinnlos Vorurteile schüren und Aggresionen wecken!PS: Wenn man mit solchen Sprüchen schon versucht, die Leistung derjenigen zu würdigen, die sich in den Hallen einfinden, dann passt das Banner ja wohl wesentlich besser nach Jena, Weißenfels oder Chemnitz. Denn dort finden sich mit Sicherheit mehr Leute ein, die zur Wiedervereinigung, also zur Entstehung des Feiertages 03. Oktober, überhaupt einen Beitrag und mit Sicherheit den größeren geleistet haben.
Ansonsten einfach mal den Kopf frei machen und 16 (bzw. 17) Jahre alte Geschichte ruhen lassen - hilft uns allen weiter! -
Zu Ehingen-Langen:
War gestern mal wieder zu Besuch in Ehingen.
Ich denke das Team hat noch etwas Potential nach oben, jedoch hatte man gestern, realistisch gesehen, kaum eine Chance das Spiel zu gewinnen, obwohl Langen sicher nicht wirklich stark war. Im 4.Viertel war der TV 5 Minuten ohne Punkte, was Ehingen nicht ausnutzen konnte. Langen hatte nur gegen Ende gegen die aggressive Presse und Zone Probleme, die man aber nicht all zulange durchhalten kann.
Das Team lebt von Adam, wenn der nach Vertragsablauf zu Weihnachten geht könnte es sehr schwer werden…
Ich hoffe Ehingen kann noch einen PG verpflichten, denn auf der wohl wichtigsten Position ist Wiseler als Starter sicher noch nicht auf Zweitliga-Niveau. Man tut ihm damit auch keinen Gefallen, man sollte ihn langsam von der Bank kommend aufbauen. Mayes mit viel zu schlechter Trefferquote, selbst von der Linie. Defensiv stark, aber offensiv muss er sich deutlich steigern. Die 3 neben der 1 sicher die größte Baustelle. Bosczyk hat als Starter in Liga 2 wirklich nichts zu suchen. Emotionen schön und gut, aber gerade er als einer der Erfahrenen darf sich während einer Aufholjagd nicht so ein dummes T einfangen.
Schoetz nur wegen seiner am Anfang getragenen tollen Brille auffallend. Böke gefiel mir gut, hat sich im Vergleich zum Vorjahr wirklich toll entwickelt.
Mein Fazit: Ohne 2 Neue für die 1 und 3 wird das eine schwere Saison, besonders wenn man sieht dass die vermeintlich schwachen Aufsteiger wie Kirchheim, München und Rastatt scheinbar gut mithalten können. -
@tom606. Kann da im großen und ganzen nur zustimmen. Wenngleich mich Mayes dieses Mal nicht enttäuscht hat.
Auf der 3 fehlt halt wirklich Feuerkraft. Vollmer kann hervorragend schießen, aber im Spiel funzt es irgendwie doch nicht so recht. Wiseler wird seinen Weg noch gehen, aber gegen richtig harte Abwehrknochen wird es für ihn wirklich noch relativ schnell eng.
Von Schoetz erwarte ich mir noch deutlich mehr. Es ist seltsam, der Typ ist für seine Größe super beweglich und auch atheletisch, aber im Spiel kann er’s nicht umsetzen. Dabei braucht Ehingen ihn, v.a. um Adam zu entlasten. Der kann Richtung 30+ Punkte schielen, wenn ihm von nem anderem langen Mann der Rücken frei gehalten wird. (siehe letzte Saison mit Marques Lewis). Für die nächsten 2 Spiele (Bayreuth und USC Heidelberg) seh ich ehrlich etwas schwarz… da wäre ein Sieg gestern sehr wichtig gewesen.Naja, vielleicht werde ich ja auch eines besseren belehrt. Hoffentlich.
-
Schoetz scheint mir auch gute Anlagen zu haben, Größe, Masse, Athletik und Beweglichkeit sind da. Allerdings hat er letztes Jahr in Jordanien gespielt. Ich kenne die Liga nicht, gehe aber schwer davon aus dass das Niveau dort nicht annähernd dem der deutschen 2.Liga entspricht. Der braucht wohl Zeit um sich anzupassen. Oder die 2.Liga ist dann doch ne Nummer zu groß für ihn.
Gerade zum Thema scoren. Das Ehinger Team ist natürlich leicht ausrechenbar. Wiseler scheint nicht den besten Schuss zu haben, gestern hat er sogar völlig freie Würfe verweigert, Boscyk wirft sowieso nicht, Mayes Quote auch sehr durchwachsen… Das macht es für den Gegner in der D leicht, wenn man quasi “nur” auf Adam, Böke und Mayes achten muss.
-
Ansonsten bin ich ein echter Freund Deiner Beiträge, aber zu Deinem letzten eine kleine Anmerkung meinerseits:
Den von Dir zitierten Spruch des Banners finde ich auch ziemlich bescheuert und mit den fehlenden Geschichtskenntnissen liegst Du natürlich auch richtig. Aber was damit der Hallensprecher aus Crailsheim zu tun haben soll, verstehe ich beim besten Willen nicht. Übrigens - Du wirst es kaum glauben - stammt der selbst aus den NBL, soviel ich weiß aus Thüringen.
Also nix für ungut und bis zum 13.10.
-
Ich poste meinen “Bericht” USC Heidelberg - Kirchheim Knight auch mal hier:
Nachstehend ein paar Worte/Einschätzungen zum gestrigen Spiel.
Den hier desöfteren genannten Klassenunterschied gab es gestern definitiv nicht. Beide Mannschaften waren auf Augenhöhe. Der Unterschied lag lediglich darin, dass Heidelberg sich gut bzw. besser auf den Gegner (Kirchheim) eingestellt und dies auch auf dem Platz umgesetzt hat. Dies galt vor allen Dingen bzgl. Tom und Ross/Kranz (bzw. allgemein Playmaker). Der USC hat, so wie es aussah, eine “Triangle-and-Two” -Defense gespielt. D.h., 2 Spieler (gestern meist Trammell und Jackson-Grimes) spielen ab der Mittellinie, Mann-gg-Mann und versuchen dabei möglichst viel zu doppeln. Dies hat dann auch einige Male gut gg. z.B. Tom Klemm funktioniert. Die verbleibenden 3 (langen!) Spieler (gestern Wente, Komarek und PHS bzw. Maaßmann) spielen eine Dreieckszone, d.h. einer vorne auf der Freiwurflinie und die 2 anderen jeweils an der Zonenseite. Dies alles recht aufgerückt und offensiv ausgerichtet. Diese “defense” macht vor allen Dingen gg. kleinere Teams mit wendigen Aufbauspielern Sinn! Da Bruce gestern ziemlich schnell (als einziger richtig große Mann) nicht mehr zum Einsatz kam, ging die Rechnung noch mehr auf. Heidelberg hat dies, wie gesagt, sehr gut auf dem Platz umgesetzt. Zudem hat man wichtige Rebounds, vor allen Dingen, Offensiverebounds holen können. Eine Sache, die neben der wirklich schlechten Freiwurfquote gestern bei den Knights nicht gut lief! Wer mich kennt, weiß dass ich stets die Meinung vertrete, dass es keine großen Leute braucht um gegnerische Spieler (und wenn sie 3,00 m groß wären) aus der Zone zu halten bzw. ordentlich auszublocken. Erst der Mann, dann der Ball. Poppo raus und Gegenspieler, egal wie groß oder dick, auf den Rücken nehmen, gut ist.
Nun gut…braucht man jetzt nicht weiter auszuführen.
Dies war gestern u.a. ein Manko der Knights. Offensiv war es demnach anfangs schwer gg. die Triangle-and-Two zu bestehen, zumal eine große Lücke zwischen dem Playmaker und den Centern bzw. Flügeln aufklaffte. Gegen diese Verteidigung musst du das Spiel in die Weite ziehen und entweder die Flügel (45°) solide Würfe nehmen oder zum Korbleger ziehen lassen. Dabei am besten noch ein Foul ziehen. Apropos! Dies hat gestern sehr gut geklappt, leider auf der anderen Seite. Per Wente, im übrigen mein persönlicher Matchwinner, hat gefühlte 5 Korbleger mit Bonus, sowie 1 Dreier plus Foul erhalten und auch verwandelt! Wenn Kirchheim sich zwischendurch immer wieder aufgebäumt und gewehrt hat, lief der Ball in der Offense beim USC komplett und schnell um die Zone. Meist haben dann Trammell oder Jackson-Grimes im Dreipunkte-Eck (Grundlinie) erfolgreiche Würfe nehmen können.
Bei den Knights haben nichtsdestotrotz fast alle Spieler gut gespielt! Tom Klemm konnte, trotz Sonderbewachung, sich immer wieder freischaufeln und gute Akzente setzen. Auch Sivorotka hat mich überzeugt. Man hat die Ansätze erkennen können, dass er Verantwortung neben Klemm übernehmen möchte! Kosta Karamatskos hat ggüber Ross als Aufbauspieler mehr für die Offensive gemacht. Jorgusen war nicht schlecht, aber leider ohne Druck und Zug zum Korb. Ja und Bruce Zabukovec wirkte da schon echt wie ein kleiner Fremdkörper. Ich habe in meiner “Laufbahn” bisher schon einige Spieler dieser Art gesehen. …so genannte “Aufwärm-Könige”… Das reicht leider nicht aus und kommt zudem ein wenig unglücklich rüber!
Verstehe da manche Spieler nicht, die sich lieber den Ball durch die Nase ziehen, anstatt vernünftige Bewegungen, wie Würfe aus der Kurzdistanz, Hakenwürfe etc… (die so auch im Spiel wahrscheinlicher sind!!) zu machen und zu wiederholen. Nun gut, wenn man dann auf dem Platz überzeugen kann oder zumindest diszipliniert spielt, dann ist meist nichts auszusetzen. Letzteres war gestern (ich saß hinter der Bank) leider nicht der Fall. Bruce hat offensiv genau das Gegenteil gemacht, wass Tomic ursprünglich von ihm wollte. Zudem kassierte er ein techn. Foul (Ball wegschlagen nach Korberfolg), obwohl er bereits vom Schiedsrichter und Trainer kurz vorher ermahnt wurde. Gut, kann passieren, eigentlich auch nicht sooo dramatisch … aber dann noch mit dem Trainer während des Spiels diskutieren wollen, ich nicht sonderlich klug. Der Pressemitteilung zu urteilen, gab es aber davor wohl noch andere Zwischenfälle, so dass die Aktion gestern lediglich das i-Tüpfelchen war. Er hat mir im Prinzip wirklich leid getan. Denke, dass er sicherlich seine Qualitäten hat…aber wer nicht diszipliniert ist, kann im Profigeschäft keinen Blumentopf gewinnen.
Ein Lob im übrigen an die restlichen Bankspieler der Knights. Alle kamen hellwach von der Bank und haben ihre Aufgaben (sofern ich das überblicken konnte) gut umsetzen können.
Fazit: Heidelberg mit besserer Vorbereitung und Umsetzung. Wente mit sehr gutem Zug zum Korb. Überraschungsfaktor “Triangle-and-two” , schlechte Freiwurfquote und fehlende Defensivrebounds, sowie kleinere individuelle Fehler auf Seiten der Knights, haben gestern den Unterschied ausgemacht.P.S: Die Schiedsrichter waren mittelmäßig, d.h. nicht toll aber auch nicht so schlecht. Die (fehlenden) Pfiffe waren auf jeden Fall nicht spielentscheidend.
-
Würde ich auch sagen. Jetzt habe ich euch schon gelobt und auf einmal seid ihr ja richtig zart besaitete Fans mit dem Sinn für die Goldwaage….
Über den Spruch kann man geteilter Meinung sein, fand ihn aber nicht ehr-verletzend oder furchtbar provozierend. Versteht nen kleinen Spaß und definitiv besser als “Chemnitzer…Arschlöcher”-Gesänge a la Bayern München-Fanblock, oder?
Muss nochmals betonen, ihr habt den gestrigen Abend und die tolle Stimmung in der Halle wirklich bereichert.
-
nur gut das es uns gibt so können die geschichtlichen schieflagen aus dem krater als literarische werke a la günther grass dargestellt werden ….
-
On 2006-10-04 11:31, tom606 wrote:
Zu Ehingen-Langen:
War gestern mal wieder zu Besuch in Ehingen.
Ich denke das Team hat noch etwas Potential nach oben, jedoch hatte man gestern, realistisch gesehen, kaum eine Chance das Spiel zu gewinnen, obwohl Langen sicher nicht wirklich stark war. Im 4.Viertel war der TV 5 Minuten ohne Punkte, was Ehingen nicht ausnutzen konnte. Langen hatte nur gegen Ende gegen die aggressive Presse und Zone Probleme, die man aber nicht all zulange durchhalten kann.
Das Team lebt von Adam, wenn der nach Vertragsablauf zu Weihnachten geht könnte es sehr schwer werden…
Ich hoffe Ehingen kann noch einen PG verpflichten, denn auf der wohl wichtigsten Position ist Wiseler als Starter sicher noch nicht auf Zweitliga-Niveau. Man tut ihm damit auch keinen Gefallen, man sollte ihn langsam von der Bank kommend aufbauen. Mayes mit viel zu schlechter Trefferquote, selbst von der Linie. Defensiv stark, aber offensiv muss er sich deutlich steigern. Die 3 neben der 1 sicher die größte Baustelle. Bosczyk hat als Starter in Liga 2 wirklich nichts zu suchen. Emotionen schön und gut, aber gerade er als einer der Erfahrenen darf sich während einer Aufholjagd nicht so ein dummes T einfangen.
Schoetz nur wegen seiner am Anfang getragenen tollen Brille auffallend. Böke gefiel mir gut, hat sich im Vergleich zum Vorjahr wirklich toll entwickelt.
Mein Fazit: Ohne 2 Neue für die 1 und 3 wird das eine schwere Saison, besonders wenn man sieht dass die vermeintlich schwachen Aufsteiger wie Kirchheim, München und Rastatt scheinbar gut mithalten können.ich bin mir inzwischen sicher, dass schoetz, mayes und auch wiseler sic erst noch an die “harte” 2. liga gewöhnen müssen!! schaut euch nur mal adam an, der war last season anfangs SOWAS von schlecht…!!! von schoetz erwarte ich echt noch VIEL mehr, er is so ein tier…!!! und mayes lebt gern von seiner defense, wenn der rest da nicht mittut siehts schlecht aus aber er aknn ja auch offensiv mehr, er hat gestern gege ende doch versucht verantwortung zu übernehmen, hat 3er genommen, die er sicherlich irgendwann treffen wird, er hat eben noch startschwierigkeiten!
was ganz shcnell besser werden muss bei mayes und auch dem rest des teams ist die freiwurfquote!!! und mayes kann auch sicher noch mehr druck machen und zum korb ziehen, wenn er sich mal an die regelumsetzung und europäische härte gewöhnt hat…adam gefällt mir gut, gewohnt stark! leider hat man die center zu wenig angespielt, hätten die den ball öfter mal bekommen, wär sicher besseres bei rausgekommen!
-
@tom606, noFOURce und alle anderen:
Habe mich jetzt nochmal im Chemnitzer Forum dazu geäußert und will das natürlich auch hier tun.“…OK, habe nochmal darüber nachgedacht. Vermutlich habe ich nach einem langen Tag das Ganze zu sensibel aufgefasst und Dinge hineingedeutet, die gar nicht so gemeint waren. Egal - legt sowieso jeder anders aus.
Also Schlußstrich drunter und den insgesamt wiedermal sehr guten Eindruck des Nördlinger Publikums, seiner Aktionen und der Stimmung überhaupt soll und wird der eine Spruch auch nicht trüben…”@Kermit_Cr:
Meine Kritik Richtung Crailsheimer Hallensprecher bezog sich darauf, dass er letzte Saison bei unserem Gastspiel einige derbe Sprüche mit eindeutigem, vorurteilsbehaftetem Hintergrund Richtung Chemnitz-Fans losgeworden ist und sich deshalb nicht gerade Freunde bei uns gemacht hat. Deshalb hatte ich ihn hier mit angeführt.
Außerdem wissen wir auch schon ne Weile, dass der gute PIMP aus Gera (also Thüringen) kommt. Machte die ganze Aktion aber auch nicht besser.
Also Kermit - nichts für Ungut und meine Kritik bezog sich wegen dieser Story auch nur auf den PIMP - nicht gegen das Crailsheimer Publikum insgesamt.Hoffe, dass die ganze Sache damit geklärt ist!
-
@da_vi:
Ich wünsche euch ja das Beste, und das mein ich ohne Ironie. Ich hätte auch nichts gegen Ehingen unter den ersten 6.
Aber sorry, Wiseler hat keinen Schuss, wirkt einfach zudem überfordert. Ist auch kein Vorwurf, er ist ein so junger Spieler, und eben deshalb sollte man ihm Zeit geben, und einen gestandenen Einser holen, an dem er sich orientieren kann. Für ihn kommt die S5 einfach zu früh. Potential hat er dazu sicherlich, aber er sollte erstmal in Ruhe ein Jahr lernen.
Schoetz hat wie gesagt alle Anlagen, aber er muss sie auch im Spiel umsetzen können. Bei ihm ist sicher alles möglich, mal sehen wie er sich entwickelt.
Mayes und die Quoten… Ich bin da weniger optimistisch, warum sollten die in so kurzer Zeit im Vergleich zu seinen College-Zeiten besser werden? Sein Zug zum Korb ist ok, Athletik ist da, Defense ebenso. Aber ein SG braucht eben einen Wurf.
Für die 3 muss unbedingt noch ein Starter her, da fehlt ja jede Gefahr. Ich denke das weiß auch Junge.
Es gibt noch viel Arbeit in Ehingen, besonders ab Weihnachten ohne Adam. -
Wie soll Schoetz sich denn beweisen, wenn er kaum Bälle bekommt bzw. nicht spielen darf? Junge hat die Ehinger gestern einfach komplett falsch eingestellt - wenn man auf den großen Positionen so haushoch überlegen ist, dann frage ich mich, warum man nicht mehr über groß spielt.
Der Aufbau ist nicht zweitligatauglich, Frank traut sich ja kaum, etwas zu sagen, warum Chris sich 1,5 min. nach Ermahnung des Schiris (“Mach die Klappe zu, sonst gibts ein T” o.ä.) weiterhin wie ein Grundschüler aufführt, wird ewig sein Rätsel bleiben. Ich fand Mayes nicht grade motiviert (genauso wie es das ganze Team nicht war), der traut sich auch kaum was zu. In Lich war er auch schon schwach, bin mal gespannt, wann bzw. ob er noch zeigt, warum man ihn geholt hat. Es läuft alles über Waleskowski, deshalb ist das Team so berechenbar. Die Einstellung hat gestern bei einigen Leuten absolut nicht gestimmt, wo war das Feuer, der Wille, sich für die 2 Punkte einzusetzen? Für solch eine Leistung 9 Euro zu verlangen… Wenn ihr euch die Langener Spieler und Verantwortlichen angeschaut habt, dann hat das Team gewonnen, das den Sieg mehr wollte - und das war eindeutig Langen! Wenn man gegen Langen (m.E. dieses Jahr nicht grade die Creme de la Creme der Liga) verliert, dann frage ich mich, wie man die nächsten 5 Spiele gegen die kompletten Top-Teams gewinnen möchte?! Falls sich in einigen Köpfen in den nächsten Tagen nichts tut, dann steht man in 5 Wochen mit 0:14 Punkten am Tabellenende. Die Aufsteiger können ebenfalls allesamt Basketball spielen und die schlägt man auch nicht mit links.
Es gibt viel zu tun, Trainer und Spieler sollten schleunigst anfangen, selbiges zu machen!
Und wenn Adam ab Weihnachten )nach einem kurzen “Gastspiel” in Bree) in Ulm spielt , dann siehts zappenduster aus… -
iak, der spruch ist von mir geklaut, ohne mich wärst du da mal voll nich drauf gekommen, klar?
ansonsten zum spiel. solche spiele wollen gewonnen werden, am ende fragt ja auch keiner mehr wie… solang man am ende die punkte macht, kann auch der gegner mal einen tag haben, den es vllt nicht so schnell nochmal gibt :]
-
On 2006-10-04 22:09, Dio wrote:
iak, der spruch ist von mir geklaut, ohne mich wärst du da mal voll nich drauf gekommen, klar?Klar ist der geklaut. Was kann ich dafür, dass du ihn nicht postest
Außer dir scheint sich aber eh keiner dafür zu interessieren…