Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
-
On 2006-05-07 03:16, register_ulm wrote:
hmm….dieser lucas hört sich bzw. liest sich echt gut!!! jeff und er sind schon ne hausnummer…max als back-up is auch nich zu verachten! mal sehen wer unser point-guard wird:-)Wenn ich solche Zeilen les, dann zweifel ich doch manchmal am Basketball-Verstand mancher Ulmer. Jeff ist in der BBL allerhöchstens Back-Up, Maxs noch mehr. Auch wenn man diese harte Ansicht nicht teilt, “Hausnummern” sind Lucas und Jeff ganz bestimmt nicht in der 1. Liga.
-
@OGee, du scheinst ja ein Basketballgott zu sein, wenn es um den Basketballverstand geht!
Aber ehrlich gesagt habe ich kein Problem damit, wenn Du überheblich auf uns Ulmer herabschaust. WIR haben in der BBL nichts zu verlieren. Zu verlieren haben nur die anderen gegen uns!!!
Wir sind Außenseiter und laut vieler hier im Forum klarer Abstiegskandidat Nummer 1!!!
Allerdings dürft ihr nicht vergessen. Abgerechnet wird am Ende der Saison!!! Nicht am Anfang, wie es schon viele hier betreiben!! -
@ kosmonaut: ja, darauf freuen wir ulmer uns auch, wobei ich da bei bamberg noch n paar schöne duelle sehe: mallet vs. levy!!! der coole erege vs. hitzkopf archibong(nich bös gemeint, ich mag es wie er sich immer hochputscht!)….steffi gegen thuesen fänd ich auch lustig! des sind ja zwei komplett verschiedene typen, auf dem court als auch daneben!
@ogee: danke für deinen post!!! das erleichtert unsere saison sehr…DANKE!!!
@ chilli: lass die anderen doch reden! ich mein, nürnberg wird auch kein dream-team auf die beine stellen! paderborn hat leute wie rowland und waleskowski im try-out, ebenfalls keine “überspieler”!!!
also leute, lasst uns bitte mitspielen
-
On 2006-05-07 13:10, Chilli wrote:
@OGee, du scheinst ja ein Basketballgott zu sein, wenn es um den Basketballverstand geht!
Aber ehrlich gesagt habe ich kein Problem damit, wenn Du überheblich auf uns Ulmer herabschaust. WIR haben in der BBL nichts zu verlieren. Zu verlieren haben nur die anderen gegen uns!!!Ach Chilli, schiess doch nicht immer so schnell in der Gegend herum nur wenn mal leichte Zweifel an der Verpflichtung der Ulmer geäußert werden. Außerdem schaue ich auch nicht überheblich auf die Ulmer herab, bin ja selber Fan.
Aber is’ schon recht Herr R. -
Ich sehe das ganz ähnlich wie Chilli! Was haben wir schon zu verlieren? Wenn wir nächstes Jahr wieder absteigen, können wir wenigstens von uns sagen, ein Jahr in der BBL gewesen zu sein (…vielleicht springt ja auch der ein oder andere Überraschungssieg raus … Bamberg und Berlin, wir kommen )
Was die Spielerpersonalien angeht: Jeff ist auch in der BBL gut genung für 25 Minuten, 5-8 Rebounds, ein paar Ellenbogen und Blocks und 5 Fouls . Maks wird sicherlich auf PF und C auch 15 bis 20 Minuten pro Spiel kriegen und sicherlich nen soliden Backup geben.
Levy wird sicherlich auch in der BBL zweistellig punkten, Chris und Jan (wenn er bleibt)bringen dann und wann nen Dreier… das wird schon! -
na ja, liebe mitulmer, ne hausnummer scheint er wirklich nicht zu sein, weder vom anforderungsprofil (nach meiner meinung, das manegment hat offensichtlich hier eine andere sichtweise) noch von dem, was man nun über ihn gelesen hat.
shtein sehe ich in der bbl auch eher als backup (nen guten), bei gibbs muss man abwarten. wir brauchen also schon einen großen, der eindeutig ein bbl-starter ist! ist lucas das? habe da im moment leichte zweifel, lasse mich aber gern eines besseren belehren. schließlich haben stoll und taylor mit den ulmer möglichkeiten in den letzten 1 1/2 jahren sehr gut gearbeitet und sachverstand bewiesen.
@kosmonaut: der vergleich hinkt, ulm und seine spieler müssen sich mit anderen teams und anderen gegenspielern vergleichen und dort möglichst bestehen! -
ich hätte mir ähnlich wie lazyausulm einen eindeutigen starter auf der 5 gewünscht. mal abwarten ob lucas das ist, vom papier her eher nicht.
der frontcourt ist jetzt für die bbl meiner meinung nach einfach zu klein.
aber ich würde mich im oktober natürlich gerne vom gegenteil überzeugen lassen -
On 2006-05-07 13:10, Chilli wrote:
Wir sind Außenseiter und laut vieler hier im Forum klarer Abstiegskandidat Nummer 1!!!gewöhn dich dran, chilli… das ist das los des aufsteigers
und wenn ihr euer erstes spiel gewonnen habt, wird irgendwo das wort “peinlich” auftauchen, da wette ich jetzt schon ein kühles bierchen drauf. schlägst du ein?
-
@ Register Ulm:
Paderborn hat zwar ein Tryout gemacht mit einigen Spielern, aber ob davon jemand übernommen wird…? “1 - 2 wären vielleicht interessant…” Welche, konnte ich dem Coach leider nicht aus der Nase ziehen Also genau dieselbe Info, die auch in der Lokalpresse stand. Im Endeffekt heißt das soviel wie: Im Notfall, wenn wir nichts anderes finden, könnte man auch einen von denen nehmen.
Allgemein erinnert mich die Ulmer Organisation des Teams stark an Schwelm:
- keine 100-Prozentige Saison (was nicht schlimm ist
- aber: möglichst mit dem Zweitligateam aufsteigen
Im Vergleich zum “Aufstiegskollegen” Paderborn, gibt es schon einige Unterschiede: rund 5 neue Spieler sollen dazuverpflichtet werden. Andere gute Spieler, wie Buse werden (höchstwahrscheinlich) gehen, weil sie (ich stelle hier Vermutungen auf) zwar gut ins Mannschaftsgefüge passen, aber auf der anderen Seite nicht die geforderte Leistung zeigen können/wollen. Paderborn wirkt auf mich professioneller - ich weiß aber auch nicht allzuviel über Ulm
Ein Beispiel, was mich dies über Ulm denken lässt:
Der Neuzugang. Wenn das einer von zweien ist sieht es tatsächlich nicht rosig aus. Es ist ein durchschnittlicher Spieler, der in der zweiten Liga wahrscheinlich recht dominant sein wird, aber für Liga 1 eher ein Backup sein wird…@Sevent:
Ich sehe das ganz ähnlich wie Chilli! Was haben wir schon zu verlieren? Wenn wir nächstes Jahr wieder absteigen, können wir wenigstens von uns sagen, ein Jahr in der BBL gewesen zu sein
Stell dir das mal nicht so einfach vor. Frag mal in Paderborn nach, wie das damals war…
Kurzfassung:- 93/94 Aufstieg in die 1. Liga
- direkter Wiederabstieg
- 2.-Liga-Lizenzentzug (mit Glück konnte die gehalten werden)
- ca. 1.000.000 DM Schulden
- im Schnitt nur noch 200 Zuschauer pro Spiel
Anderen Vereinen ergeht es nach so einem Abstieg noch schlechter (Schwelm, Ludwigsburg, Weißenfels,…)
Einen Abstieg sollte man nicht so auf die leichte Schulter nehmen, wobei dies aber auch das härteste Abstiegsszenario ist…Aber es kommt ja noch die Relegationsrunde Absieg (fast) unmöglich
-
On 2006-05-07 13:10, Chilli wrote:
@OGee, du scheinst ja ein Basketballgott zu sein, wenn es um den Basketballverstand geht!
Aber ehrlich gesagt habe ich kein Problem damit, wenn Du überheblich auf uns Ulmer herabschaust. WIR haben in der BBL nichts zu verlieren. Zu verlieren haben nur die anderen gegen uns!!!
Wir sind Außenseiter und laut vieler hier im Forum klarer Abstiegskandidat Nummer 1!!!
Allerdings dürft ihr nicht vergessen. Abgerechnet wird am Ende der Saison!!! Nicht am Anfang, wie es schon viele hier betreiben!!Was ärgerst Du dich denn darüber? Die Aufsteiger sind auch immer die Abstiegskandidaten Nr.1. Das war bei Tübingen vor zwei Jahren auch nicht anders.
Es ist auch nunmal so, daß es die Aufsteiger am schwersten haben und die Wahrscheinlichkeit, daß sie absteigen, am größten ist.
Aber sieh das doch positiv: Ihr habt nichts zu verlieren! Jeder Sieg ist ein Triumph, eund eine Niederlage keine Schande.
Wir sind hier in Tübingen mittlerweile etwas zu anspruchsvoll geworden (und pfeifen das Team aus, wenn es gegen Absteigskandidaten verliert wie Zb gegen Braunschweig kürzlich - aber das war auch eine miese leistung).Also, auf eine erfolgreiche Saison! Auf daß die Absteiger aus dem Norden kommen
-
Es stimmt schon, vielleicht wäre ein echter Sevenfooter als Center besser gewesen als ein 2,03 großer (aber immerhin 118 Kilo laut NBA D-League) “Centerzwerg”. Trotzdem glaube ich, dass Gibbs und Lucas - immerhin der beste Rebounder der zweiten Liga und der beste der österreichhischen - auch in der BBL ein gutes Reboundduo sein können.
@ Huitzilopochtli:
Ein Tübinger wünscht Ulm alles gute in der BBL …
-
@ Huitzilopochtli:
Ein Tübinger wünscht Ulm alles gute in der BBL …
Sicher. Natürlich nicht ganz uneigennützig - ich fahre zu einem auswärtsspiel lieber 1h 30 min als 8h…
-
Wer sagt eigentlich dass Ulm nur 2 Spieler verpflichtet? Ein Manager wird nicht immer unbedingt die Wahrheit sagen.
Tatsache ist:
Der Etat dürfte auf fast das dreifache des 2.Ligaetats gewachsen sein, die Eintrittspreise wurden um durchschnittl. 200% erhöht (damit dürfte ein Ulm-Spiel teurer als Berlin sein).
Ich kann mir damit nicht vorstellen, dass man das Aufstiegsteam+Lucas+Aufbau präsentiert. Das würden die Fans bei Dauerkartenpreisen zw. 240 und 450 Euro nicht akzeptieren.@Paderbornerin:
Du wirst uns auch nur bis zum Sieg gegen Paderborn mit Schwelm vergleichen. Denke daran, dass Paderborn die Zweitliga-Meisterschaftsspiele gegen Ulm abgesagt hat, da gibt es schon nen Grund für. Und der ist nicht die Halle.
Schaut ihr lieber auf euer Team, großweltmännische Pläne wie einen Campbell zurückzuholen sind ja schon früh gescheitert. Finanziell werden beide Aufsteiger sicher gleiche Brötchen backen. -
Grüße von mir an Jan Sprünken und Emeka Erege die am letzten Wochenende mit dem Team im RIU-Arenal-Mallorca waren ,
Emeka’s Vertrag ist noch nicht unter Dach un Fach, wird aber hoffentlich klappen, so viel dazu, viel Erfolg in der Bundesliga ! -
Tatsache ist aber auch, daß sich die Kosten für ein Team in Liga 1 dramatisch erhöhen und auch die Spieler/Trainer/Verantwortlichen aus dem letztjährigen Zweitligateam nicht nur 100 € brutto mehr bekommen.
-
Spieler/Trainer/Verantwortlichen aus dem letztjährigen Zweitligateam nicht nur 100 € brutto mehr bekommen.
Ich denke auf die Trainer und Verantwortlichen trifft dies zu, auch die Reiseaufwendungen sind natürlich höher. Aber ich glaube nicht, dass man bspw. Teilen des Aufstiegsteams, die nur letzte Ergänzungen wären, wie Möbius, Grosse, Sprünken, viel mehr Kohle kriegen würden.
Ich tippe auf nach der Lucas-Verpflichtung auf noch mind. 2 Neue. -
Holla, gerade erst gelesen, daß Konnie weiterverspflichtet wurde.
Freut mich für ihn, daß er es endlich in die 1. Liga geschafft hat! Verfolge seine “Karriere” schon seit er rüber nach USA ist (haben in der Jugend zusammen gespielt) und bin gespannt ihn nächste Saison live in unserem neuen Schmuckkästchen begutachten zu können…
Bate -
freut mich ganz besonders für den flo!!! er hats verdient, genau wie chris……unser team wird mit herz spielen, für ULM und nicht für GELD!!! ( nach frankfurt!)
-
On 2006-05-15 15:54, Tobi74 wrote:
Nach Aussage des Managements der letzte Neuzugang.Das hoff ich jetzt mal nicht für Ulm. Es wäre schön, das Derby länger als eine Saison zu haben…
Ob Rowland jetzt DIE Verstärkung für Ulm wird bleibt wohl abzuwarten.
-
freut mich sehr, dass austen den sprung in die bbl geschafft hat. ich hätte ihn allerdings eher als backup erwartet, da ich ihn für einen bbl-starter noch für zu unkonstant halte. ein hervorragender basketballer ist er ja, und ich lasse mich gern davon überzeugen, dass er auch in der bbl überzeugen kann
-
Hm, Stats von dieser Saison in Jena:
knapp 13 Punkte, 3er Quote weit unter 30%, Freiwurfquote unter 60%. Und das war ja nur in der 2.Liga, wenn auch nach seiner schweren Verletzung.
Da darf er aber trotzdem einiges dazutun, wenn er als S5 Spieler Ulm zum Klassenerhalt helfen will.
Der erhoffte “Kracher” ist er nicht und ich würde ihn in Ulm auch lieber als Backup statt als Starter sehen, aber bei uns ist halt die Mannschaft der Star.
Spieler wie Penberthy, Wisniewski, Eidson, die gegen jeden Gegner 30-40 Punkte machen können, wirds in Ulm nicht geben.
-
die stats vor seiner verletzung waren aber deutlich besser, schätze mal er war noch nicht ganz so fit letzte saison. ist ja auch kein wunder nach so ner langen verletzung. denke aber auch das dies noch nicht die letzte verpflichtung war. wie steht so schön auf der ulmer homepage geschrieben: mt muss diesmal nicht unbedingt nen spieler suchen, aber wenn er natürlich einen findet……
-
mal abwarten, ist schon ganz gut das ulm überall unterschätzt wird…. so kann man ja nur positiv überraschen. denke mal das einige bbl mannschaften ihren kader komplett umkrempeln werden und ob die dann besser sind, halt ich für nen gerücht. hab mir erst vor kurzem ludwigsburg gegen trier angeschaut und muss sagen das wir da wirklich keine angst haben brauchen… war enttäuscht was dort vorallem was in mannschaftlichem spiel und aufbau geboten wurde. komplett hirnloses hoch-und-runter gespiele, pass nach außen und dann 3er versuch…
deshalb ist mir nicht sonderlich bange … -
On 2006-05-15 18:21, choctaw69 wrote:
hab mir erst vor kurzem ludwigsburg gegen trier angeschaut und muss sagen das wir da wirklich keine angst haben brauchen…. war enttäuscht was dort vorallem was in mannschaftlichem spiel und aufbau geboten wurde. komplett hirnloses hoch-und-runter gespiele, pass nach außen und dann 3er versuch…
deshalb ist mir nicht sonderlich bange …Auch, wenn es recht off-topic ist. Auch ich habe dieses Spiel gesehen. Und dieses Spiel war ein do-or-die Spiel um den Einzug in die Playoffs mit hoher Intensität und natürlich auch recht angespannten Nerven auf beiden Seiten. Dieses Spiel als Maßstab für die Einschätzung der beiden Mannschaften Ludwigsburg und Trier heranziehen zu wollen, halte ich doch für fragwürdig.
Hoffentlich denkt das Ulmer Management nicht genauso, denn sonst sind die Vergleiche mit Schwelm tatsächlich angebracht. Selbstverständlich ist es ein Vorteil, wenn man mit vielen bekannten Gesichtern und dementsprechend eingespielt in die Saison geht. Insbesondere zu Saisonbeginn kann man hier eventuelle Vorteile heraus ziehen. Aber auf lange Sicht, kommt man ohne gute Spieler, die erstligatauglich sind, einfach nicht aus.
Ich drücke den Ulmern wirklich die Daumen, dass sie eine erfolgreiche Saison spielen werden. Den momentanen Weg mit nur wenigen Verstärkungen beäuge ich jedoch eher kritisch, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
-
Also ich habe Austen Rowland vor 2 Jahren in FRA im Courtside Camp gesehen, und einmal in Langen, als er noch in K´lautern gespielt hat. Der Junge ist verdammt gut! Wenn er heiss läuft, ist er nicht zu bremsen. Ich hatte damals schon gehofft, dass er in der 1.Liga landet, jetzt bin ich mal gespannt, wie er sich macht. Ich weiss nicht, was er für eine Verletzung hatte, aber ich glaube er ist um EINIGES stärker als David Jandl, der in Giessen hoch gepriesen auf der Bank versauert ist !
-
Er fiel 6 Monate aus, und darin liegt auch der Grund für die schlechter gewordene Stats. Durch sein langes Fehler fast ab Saisonbeginn spielte Jena kaum mit Systemen für Rowland.
Zum Vergleich seine Stats die er bei Lautern lieferte:
21,9 Punkten, 5,3 Assists, 4,9 Rebounds und 2,8 Steals