Trades
-
Es gibt folgende TRADERUMORS:
Shawn Marion soll von den Suns zu den Bulls und dafür sollen Tyson Chandler und Chicagos First Rounder von N.Y.(an 2.Stelle der Draft)nach Phoenix.Mit ihnen sollen noch ein paar andere Spieler getradet werden,aber es gibt große Gerüchte um diesen Deal,mal sehen was daraus wird.
Außerdem wollen die Nuggets Kenyon Martin(vermutlich nach Minnesota oder New York)und Andre Miller loswerden,um Cap Space zu bekommen oder vielleicht auch hohe Picks. -
Wenn die Suns Marion abgeben sind sie schön dumm denn er ist wohl der beste Allrounder auf seiner Position,kann ich mir nicht vorstellen.Das die Nuggets Martin abgeben wollen war irgendwie klar,schon in der letzten Saison gab es Probleme zwischen ihm und Coach Karl,und das er nach New York möchte wird schon seit längerem gemunkelt.Aber wieso Andre Miller traden??Mit ihm haben sie einen der besten Passgeber der Liga und nun soll er weg für einen Pick,hmmm wenn das mal nicht nach hinten lossgeht,denn gerade hatten es die Nuggets geschafft ein Team um Melo zu formen.Mal sehen was daraus wird…
-
@g-arenas
hmmm… Dallas braucht auch einen guten Passgeber, und alle Teams ausser PHX,NJN,GSW,LAL usw. auch. Warum grad Boston? Und wen hätten die zu bieten? Fällt mir nur das Paulchen ein und den herzugeben wär wohl das Dümmste was BOS machen könnte. -
Außerdem hat Boston mit Delonte einen aufstrebenden Point Guard der im letzten jahr schon ein gutes Jahr gespielt hat. Denke der wird sich die nächste Saison noch mal ein wenig steigern. Aber Miller abzugeben wäre einfach nur komplett dumm für die Nuggets er ist der Kopf des Teams und Melo sieht ohne seine pässe bestimmt auch nicht mehr so toll aus. Kenyon könnten sie abgeben aber nicht nach New York…. Wie wärs denn wenn er wieder nach New jersey zurück kehrt wo er sich sehr wohl gefühlt hat und wo er die Pässe von Kidd nur so durch die Reuse gehämmert hat. Vlt gegen Krstic und Mc Innis oder gegen Robinson. Martin wieder ein Net wäre einfach nur geil.
-
Martin gegen Kristic und McInnis? Die Nets werden einen Teufel tun, der Serbe allein ist doppelt so wertvoll wie Kenyon Martin.
Was Marion bei den Bulls sollte verstehe ich nicht so ganz, denn auf der 3/4 haben sie in Nocioni schon einen hervorragenden Mann, den sie auf keinen Fall loswerden sollten. Ich denke da wird es bei dem Gerücht bleiben, so dumm sind die Bulls nicht. -
das gerücht besagt, dass die bulls für marion tyson chandler und ihren #2 pick abgeben. macht aber für beide seiten eigentlich keinen sinn. auch wenn die suns caproom schaffen wollen für diaw und barbosa, marion sollte doch mehr wert sein. und für die bulls würde es eigentlich auch keinen sinn machen. sie würden zwar einen all-star und guten verteidiger auf den flügel bekommen, aber die chance verlieren, einen soliden big man zu draften (aldrigde, thomas).
ich hoffe, dass die bulls nicht auf den trade eingehen. lieber den zweiten pick behalten und per free agency leute wie al harrington und joel przybilla holen. -
On 2006-06-24 11:22, Taki wrote:
Außerdem hat Boston mit Delonte einen aufstrebenden Point Guard der im letzten jahr schon ein gutes Jahr gespielt hat. Denke der wird sich die nächste Saison noch mal ein wenig steigern.Klar wird der sich steigern und er hat auch das Potential ein sehr guter, wichtiger Spieler zu werden. ABER: Man will ihn wohl ab der nächsten Saison vermehrt auf der SG Position einsetzen!
-
On 2006-06-24 07:47, Enbw5 wrote:
was bringt eigentlich der eine trade denn san antonios spurs!!!Nesterovic hat noch glaube ich drei Jahre Vertrag bei etwas um 23 Mio $ und die Verträge von den Beiden (Williams und Bonner) laufen wohl nächste Saison aus.
Damit geht es einfach um Platz im Salary Cap. -
Ein neues heißes Gerücht aus den USA besagt, dass die Phoenix Suns und die Seattle Sonics an einem Blockbuster arbeiten:
Phoenix -> Seattle:
Shawn Marion
Leandro Barbosa
Draft Pick #27Seattle -> Phoenix:
Rashad Lewis
Danny Fortson
Draft Pick #10Why?: Seattle befürchtet (mir Recht), dass Lewis nächstes Jahr aus dem Vertrag sein “opt-out” zieht und der Club am Ende leer darstehen könnte.
Marion beklagt sich immer wieder dass er bei Phoenix nicht genug gewürdigt wird, man könnte sogar sagen er sei unzufrieden. Barbosa wird einiges an Geld fordern, das man dringend für Diaw braucht. -
Die Suns wären ziemlich doof, wenn sie Marion abgeben würden. Ich könnte mir auch einen Danny Fortson nicht in Phoenix vorstellen.
-
Marion hat aber nun dieses Jahr schon wieder gezeigt, dass er in den Playoffs dazu neigt abzutauchen!
Mit
C Chandler
PF Stoudemire
SF Diaw
SG ??
PG Nashwäre Phoenix gut aufgestellt und den Pick könnten sie für nen guten SG hergeben. Und für die Bulls macht es natürlich Sinn einen Star wie Marion zu holen der dem Team wieder mehr Gesicht gibt!
-
@ robbe……
Hast du mal gesehen wie Kenyon an der Seite von Kidd gespielt hat?? Ich denke da war er eher ein Faktor als Nenad Krstic… aber ich glaube es hängt davon ab wer von den beiden an der Seite des wohl besten Point Guard der Liga spielen darf^^.
Aber das Chandler nach Phoenix gehen sollte is ja unglaublich lächerlich. Marion wird für immer ein Sun bleiben er verkörpert diesen Club einfach. Chandler gegen Marion wäre einfach nur schlecht für Phoenix. Das wird nicht zustande kommen. Genauso wenig wie der Trade mit Seattle … glaubst du im ernst das Phoenix Barbosa und Marion abgeben würden. Naja ich weiß ja nicht wo du lebst aber das denke ich weniger.
-
@Taki:
Habe ich. Martin ist sicher der spektakulärere der beiden, ist beweglich, und Kidd hat ihn oft genug gefunden für die einfachen Punkte.
Aber Kristic hat den höheren Basketball-IQ, nette Moves im Lowpost, einen sicheren Sprungwurf, etc. Er brauch auch nicht zwangsläufig die Anspiele von Jason Kidd um effektiv zu sein.So ein Trade wäre für mich keine Option. :-?
-
Zu den möglichen Trades :
Krstic und Kenyon zu vergleichen ist einfach unpassabel. Wie schon mehrfach gesagt, Nenad verfügt über ein mE viel größeres offensiv Arsenal, obwohl er vielleicht auf den ersten Blick nicht so athletisch erscheint wie Martin. Kenyon lebt einfach von einem guten Point Guard wie Jason etc. Er brauch diese guten Pässe. Gib ihm im set play den Ball 5-6m vom Korb entfernt hat er es meist schwer. Der Schuss aus der Mitteldistanz will bei ihm auch nicht so wirklich fallen. Krstic passt ideal zu den Nets. Um die Breaks zu laufen reichen Kidd, Vince und Jefferson allemal aus. Gut ist es dann sicherlich einen Krstic im Gepäck zu haben, über den man auch im set play gehen kann.
Chandler gegen Marion zu traden macht keinen Sinn. Gerade für die Suns. Eine Starting Five mit Nash, Diaw, Stoudemire und Chandler sieht zwar interessant aus, aber mal ehrlich : Obwohl Diaw eine Riesensaison gespielt hat, ist es mE für die Drei zu langsam und hat einfach nicht genug Range von Downtown. Zudem hätte man zwar gute Einzelspieler, aber ob ein Chandler von Nash profitieren kann, sollte in Frage gestellt werden. Dann schon eher Marion.
-
das die suns überlegen marion zu traden wundert mich nicht. erstens ist er (ähnlich zu finley) in einigen wichtigen spielen einfach abgetaucht und zweitens ist er ein spieler der ausschließlich bei schnellem spiel erfolgreich sein kann.
wenn die suns also mit stoudemire wieder etwas langsamer spielen siehts für marion nicht so gut aus.
und wenn er dazu noch unzufrieden ist und gerne gehen würde, würde ich ihn sofort gegen lewis tauschen, so lange er noch wert ist.zudem kommt natürlich, dass man einem verdienten spieler, der gerne gehen würde auch aus respekt keine steine in den weg legen sollte.
ob es für den erfolg der suns gut ist vom run’n’gun wegzugehen ist natürlich eine andere frage…
-
naja warum sollten die suns, wenn amare back ist auf einmal langsamer spielen wollen ?
mit kurt thomas haben sie auch schnell gespielt, trotz ihm…
trotzdem wär lewis auch ein interessanter spieler für sie, er würde viele offene 3er bekommen usw…
trotzdem marion muss einfach ein SUN bleiben !! -
On 2006-06-26 21:19, g-arenas wrote:
Ach es gibt wieder ein neues Gerücht: A.I. soll nach Bostondazu habe ich wirklich etwas interessantes, wenn meiner meinung nach auch etwas unrealistisches, weil zu großes gesehen:
Super Duper Draft Day Blockbuster:
BOSTON Outgoing-
Wally Sczerbiak
Al Jefferson
Dan Dickau
#7 Pick
Cleveland’s 2007 First RounderUTAH Outgoing-
Carlos BoozerPHILADELPHIA Outgoing-
Allen Iverson
#13 PickMINNESOTA Outgoing-
Kevin GarnettBOSTON Incoming-
Kevin Garnett13 Pick
UTAH Incoming-
Wally SczerbiakPHILADELPHIA Incoming-
Carlos Boozer
Dan Dickau
#7 PickMINNESOTA Incoming-
Allen Iverson
Al Jefferson
Cleveland’s 2007 First Rounder -
ein wenig weit hergeholt diese Geruechte … Meiner Meinung wird das alles ganz anders aussehen, wie ihr hier nachlesen koennt: http://www.hoopnation.de/?p=71
-
On 2006-06-26 22:41, JaRu wrote:
Das wäre ja ein Monstertrade , aber Philadelphia schneidet dabei nicht wirklich gut ab.finde ich garnicht mal so - in anderen gerüchten siehts bei philadelphia nur nach iversonboozer aus (also auch in größeren trades mit drin). da finde ich das hier eigentlich akzeptabler… mir scheinen alle teams ganz gut wegzukommen… halt es zwar für unwahrscheinlich, aber der erfinder hat sich schon gut mühe gegeben
-
Also Iverson nach Boston ist totaler Schnaps das kann ich mir überhaupt gar net vorstellen und in der oben genannten Konstalation auf keinen Fall!
Aktuelle Gerüchte:
Telfair nach Boston , auch dies erscheint mir nicht sinnvoll da Boston mit West einen soliden Aufbau hat und für Telfair den 7 Pick hergeben….naja abwartenIverson nach Atlanta war ein relativ interessantes Gerücht , er sollte gegen den diesjährigen erst Runden Pick+Childress getauscht werden!
Auch diese Idee mit Iverson finde ich nett:
Philadelphia Trade Breakdown
Outgoing
#13 Pick
Kevin Ollie
6-2 PG from Connecticut
2.7 ppg, 1.4 rpg, 1.4 apg in 15.3 minutes
Kyle Korver
6-7 SF from Creighton
11.4 ppg, 3.3 rpg, 2.0 apg in 31.2 minutes
Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutes
Incoming
#9 Pick
Troy Murphy6-11 PF from Notre Dame
14.0 ppg, 10.0 rpg, 1.4 apg in 34.0 minutes
#24 Pick
Hakim Warrick
6-9 SF from Syracuse
4.1 ppg, 2.1 rpg, 0.4 apg in 10.6 minutes
Shane Battier
6-8 SF from Duke
10.1 ppg, 5.3 rpg, 1.7 apg in 35.1 minutes
Eddie Jones
6-6 SG from Temple
11.8 ppg, 3.7 rpg, 2.4 apg in 32.5 minutes
Change in team outlook: -7.1 ppg, +13.2 rpg, and -4.9 apg.Golden State Trade Breakdown
Outgoing
#9 Pick
Troy Murphy
6-11 PF from Notre Dame
14.0 ppg, 10.0 rpg, 1.4 apg in 34.0 minutes
Baron Davis
6-3 PG from UCLA
17.9 ppg, 4.4 rpg, 8.9 apg in 36.6 minutes
Incoming
Kevin Ollie
6-2 PG from Connecticut
2.7 ppg, 1.4 rpg, 1.4 apg in 15.3 minutes
Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutesMemphis Trade Breakdown
Outgoing
#24 Pick
Hakim Warrick
6-9 SF from Syracuse
4.1 ppg, 2.1 rpg, 0.4 apg in 10.6 minutes
Shane Battier
6-8 SF from Duke
10.1 ppg, 5.3 rpg, 1.7 apg in 35.1 minutes
Eddie Jones
6-6 SG from Temple
11.8 ppg, 3.7 rpg, 2.4 apg in 32.5 minutes
Incoming
#13 Pick
Kyle Korver
6-7 SF from Creighton
11.4 ppg, 3.3 rpg, 2.0 apg in 31.2 minutes
Baron Davis
6-3 PG from UCLA
17.9 ppg, 4.4 rpg, 8.9 apg in 36.6 minutes
Change in team outlook: +3.3 ppg, -3.4 rpg, and +6.4 apg. -
Was für ein Schrott!
Wieso sollten die Warriors einen guten und jungen Big Man + einen Star-PG abgeben + einen Pick und im Gegenzug einen Iverson + Ollie bekommen?
Ollie kein Vergleich zu Murphy und Iversons Stärke (Schnelligkeit) ist nicht mehr das was sie mal war. Davis dagegen ist ein genialer PG.Hast du diesen Mist selber ausgedacht?
-
nein, den mist hat er sich nich selber ausgedacht … es ist nur eins von vielen trade-szenarien, die im augenblick diskutiert werden … siehe [1]
abgesehen davon ist baron davis bei weitem nicht “der” geniale PG, mMn nehmen sich AI und BD nicht viel … beide können nur effektiv sein, wenn sie den ball einen großteil in den eigenen händen halten …
[1] RealGM
-
Also dieses Trade-Sceanrio hab ich noch nirgends gelesen.
Der Unterschied zwischen Iverson und Davis ist vor allem der, dass Davis einen NBA-tauglichen Body hat, sprich nicht wie Iverson ausschließlich sich auf seine Schnelligkeit verlassen muss.
Davis ist verdammt kräftig und kann auch in höherem Alter noch effektiv spielen.
Iverson erarbeitet sich die Layups und die Würfe ausschließlich durch seine schnellen Moves. Er ist zu klein und zu schmächtig um mit seiner Spielweise in höherem Alter effektiv zu sein.Und selbst wenn hier einige meinen BD und Iverson nehmen sich nichts.
Murphy + Pick gegen Ollie???
Ein alter schlechter Guard gegen nen guten jungen Big Man… und nen Pick obendrauf.
Alles klar. -
Also das du Davis mit Iverson gleichsetzten willst ist auch mal super lächerlich, meinentwegen hat Davis den Besseren Körper aber sonst auch GAR nix!
Selbst die Einstellung hängt bei ihm total hinterher oder warum ist er in GS gelandet?
Davis ist ein guter Guard, doch Iverson ein TOP Guard!Aber ansonsten stimmt es schon Murphy und Pick gegen Ollie ist übertrieben, man müsste auf Ollies Seite den Pick stellen!
-
Hast du richtig gelesen?
Iverson ist 4 Jahre älter als Davis. So wie Iverson spielt, kann er nicht mehr die nächsten 4 Jahre seines Vertrages (ca. 20 Mio pro Jahr!!!) spielen.
Ausserdem ist Davis PG, spielt mehr Assits und holt mehr Rebounds, kann Position 1+2 verteidigen.
Davis ist in GS gelandet, da New Orleans nen kompletten Neuaufbau wollte und Chris Paul als PG hat…
-
Bei dem Thema Iverson stellt sich für mich auch die Frage, in wie weit die Franchise von Merchandising und Vermarktung dieses Spielers profitiert. Iverson ist wohl ohne Frage einer der beliebtesten Spieler in Sachen Trikots etc. weltweit. Soweit ich das mal mitbekommen habe, verdient in erster Linie die Liga, anteilsmäßig profitieren dann aber auch die Teams. Darüber hinaus sichern sich die 76ers ein gewisses Zuschauerpotential am TV und in der Halle mit ihm. Zumindest bei den Besuchern müsste der Club direkt einen Mehrgewinn haben. Neben der sportlichen Bedeutung hat Iverson somit auf jeden Fall auch eine finanzielle Bedeutung.
Iverson ist eigentlich jedes Jahr in Tradegerüchten involviert. In der Vergangenheit wurde allerdings das Team um ihn und der Trainer ausgetauscht. Ich könnte mir vorstellen das A.I. einige Fürsprecher in Philadelphia hat, so dass ein Trade nicht so schnell passieren wird. -
Das ist schon richtig, sein Gehalt belastet aber trotzdem den Cap seiner Franchsie und limiert somit diese bei der Verpflichtung weiterer guter Spieler.
-
naja toll, ist wohl auch einfach nur ein neues gerücht… so, wie du es geschrieben hattest, hörte es sich so offiziell an: als ob sich ein verein hinstellt und das behauptet.
aber so ists doch einfach nur eine weitere trademöglichkeit neben den vielen anderen…