Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24
-
@Fredward3000
Ja, die beiden Blöcke sind komplett verkauft. Gestern waren 4300 Tickets inkl. Dauerkarten verkauft. In Anbetracht dessen, dass vermutlich nicht alle mit Frei- / Dauerkarten kommen, werden es wohl so 4500 Zuschauer -
@Fredward3000 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@GladiatorsFan Waren die Blöcke H und F (die mit der Werbung) denn schon im Verkauf?
Das weiß ich nicht, deswegen habe ich ja nachgefragt.
Aber so wie es aussieht schon, sonst würden die Gladiators nicht schon Stehplätze anbieten sondern zuerst die Blöcke H und F.
Da ist jetzt nun auch wieder die Frage wie die Gladiators mit den Sponsoren der Blöcke Vertraglich abgestimmt sind. Sprich wie oft die Gladiators die Werbung abhängen dürfen oder ob die Gladiators den Sponsoren die Gelder zurückzahlen müssen, wenn 1 oder 2 Spiele in der regulären Saison nicht mit Werbung über den Blöcken abgedeckt sind.
Die Zuschauereinnahmen der 2 Blöcke bringen ja wieder rum einen finanziellen Ausgleich
-
Also die Webebanner in den Blöcken H und F scheinen ja richtig Kohle zu bringen, dass man sie nicht abhängen kann und so mehrere Hundert Tickets verkaufen könnte.
-
@CircusMaximus Die werden doch verkauft? Stand doch oben. Deshalb wundert mich allerdings die Zahl von 4300 Tickets etwas. Bei der Saisoneröffnung waren es 4900 Zuschauer (ausverkauft) und es wurden keine (?) Stehplätze verkauft. Wenn jetzt gestern nur noch weniger als 200 Sitzplätze verfügbar waren, wie sollen dann erst 4300 weg sein? Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.
-
@Dunkstelle sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@CircusMaximus Die werden doch verkauft? Stand doch oben. Deshalb wundert mich allerdings die Zahl von 4300 Tickets etwas. Bei der Saisoneröffnung waren es 4900 Zuschauer (ausverkauft) und es wurden keine (?) Stehplätze verkauft. Wenn jetzt gestern nur noch weniger als 200 Sitzplätze verfügbar waren, wie sollen dann erst 4300 weg sein? Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.
Im ersten Spiel wurden auch schon Stehplätze angeboten/verkauft.
Wie viele das allerdings waren weiß ich nicht. -
@Dunkstelle sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@CircusMaximus Die werden doch verkauft? Stand doch oben. Deshalb wundert mich allerdings die Zahl von 4300 Tickets etwas. Bei der Saisoneröffnung waren es 4900 Zuschauer (ausverkauft) und es wurden keine (?) Stehplätze verkauft. Wenn jetzt gestern nur noch weniger als 200 Sitzplätze verfügbar waren, wie sollen dann erst 4300 weg sein? Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.
Also ich habe diese Tickets nie im freien Verkauf gesehen.
-
Sowohl für das erste Saisonspiel als auch für heute werden einige hundert Stehplätze oberhalb der Blöcke angeboten.
Dazu kommen rund 4500 Sitzplätze (die Stehplätze in Block O mit eingeschlossen)
Dazu kommt dann noch die Stuhlreihe oberhalb der Blöcke, die war am ersten Spieltag auch verkauft.
Für 5900 Plätze müssen 1000 Stehplätze, alle Blöcke inkl. Zusatzstühle oberhalb der Tribünen, Zusatzstühle hinter den Körben + Logen & zugehöriger “Balkon” verkauft werden.Die beiden Blöcke H und F gingen meines Wissens direkt an die Sparkasse, deshalb waren die auch nicht im freien Verkauf.
-
Gestern hat Karlsruhe eindrucksvoll gezeigt, wie man gegen Bochum verteidigen muss. Natürlich fehlte da auch das Wurfglück aus der Vorwoche, aber der Plan war klar erkennbar.
Seit diesem Spieltag muss man aber auf jeden Fall festhalten, dass jetzt offiziell jeder jeden in der Liga schlagen kann. Die Tagesform entscheidet. Gegen die starken Kirchheimer wird es auf jeden Fall richtig schwer und Trier braucht eine gute Tagesform.
-
Trier heute wirklich mit überragender Leistung vor über 4500 Zuschauern. Defensiv wirklich hellwach und Flowers komplett aus dem Spiel genommen. Dazu kommt Yakhchali immer besser in Fahrt und auch Mann findet seine Rolle. Ich muss mich auch bei @GladiatorsFan entschuldigen. Scheinbar liegt uns Kirchheim wirklich Wenn man das Haar in der Festtagssuppe suchen will: Im Defensivrebound hat man in der Phase, als Kirchheim verkürzen konnte, wirklich häufig geschlafen. Das geht besser und konsequenter.
Noch eine kleine Kritik an der Arenabeschallung (zumindest in Block G): Die Musik war viel zu laut.
-
@Dunkstelle geb ich dir Recht, Musik wirklich nen ticken drüber
Die Videos der einzelnen Spieler beim Einlauf waren echt stark, macht die Sache noch professioneller.
Tolles Spiel und klarer Sieg gegen ein Topteam vor 4600 Zuschauern, was will man mehr -
Vor ein paar Wochen war ich noch ueberzeugt, dass man in ein paar Wochen Training ja einiges lernen (und lehren) kann, aber 3er Werfen gehört nicht dazu. Das kann man, oder eben nicht. Tja, das Team hat mich eines besseren belehrt. Nachdem die Quote in den ersten Spielen selten über 30% kam, war sie in den letzten drei Spielen immer über 45%. Gegen Kirchheim haben wir aus 24 Versuchen 36 Punkte gemacht, Kirchheim hatte 9 Versuche mehr und machte draus 15 Punkte weniger. Das war mit spielentscheidend.
Ich denke, dass die meisten Teams immer noch sehr darauf fokussiert sind, das Zuspiel auf Maik zu verhindern, bzw ihn unterm Korb zu doppeln. Wenn man jetzt gute Optionen von draussen hat (Yakhchali, Guillozet, Graves), dann wird das für die Gegner halt teuer.
-
@Vexelbalg zumal Maik sehr häufig die Ruhe bewahrt und den offenen Kollegen am Perimeter findet. Wenn der jetzt auch noch, wie zuletzt, recht zuverlässig trifft, macht das die “Waffe” Maik Zirbes noch gefährlicher.
Dennoch, meine Meinung, sucht und findet man das Pick&Roll mit ihm und Graves viieeel zu selten und ich frage mich, warum.
Unabhängig davon: Aktuell konnte man bisher 22.000 Zuschauer in der Arena begrüßen. Das sind bereits jetzt 62% der gesamten (!) letzten Saison und soviel, wie Kirchheim, Artland, Bochum, Düsseldorf und Vechta zusammen! Mit einem Schnitt von 3.500 läge man übrigens derzeit auch in der BBL ziemlich gut im Mittelfeld.
-
Das war gestern mit Abstand die beste Saisonleistung.
Ausser einer ganz kurzen Schwaechephase hat man Kirchheim ueber die gesamte Spielzeit dominiert, defensiv sehr gut rotiert und offensiv sehr gute Loesungen gefunden.
Einzig das Reboundverhalten in der 2. Halbzeit hat mir nicht gut gefallen. Da konnte Kirchheim sich doch die ein oder andere 2., 3., teilweise sogar 4. Wurfchance sichern.Stimmung in der Halle, trotz ueber 4500 Zuschauern, leider etwas enttaeuschend, was vermutlich auch an dem sehr eindeutigen Spiel lag.
-
@00Schneider2 Es ist einfach herrlich zu sehen, wie der Basketball hier wieder boomt. Hoffe es geht so weiter. Bei dem Zuschauerzuspruch sollte man ein paar Euro mehr als kalkuliert machen und ggf. kann man noch irgendwann einen weiteren Spieler dazugeben, um bei Verletzungen nicht plötzlich Probleme zu kriegen. Apropos Verletzungen: Kann mich nicht erinnern, wann wir mal so wenige hatten. Sicher auch ein Verdienst des Athletiktrainers.
-
Weiß jemand warum Aggy gestern nicht unten hinter der Bank war sondern im Block O?!?
-
@moselbasket sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Weiß jemand warum Aggy gestern nicht unten hinter der Bank war sondern im Block O?!?
Aggy ist krankgeschrieben.
Weiß denn jemand was gestern auf die Bank von Kircheim geworfen wurde? Chris hatte einmal eine Durchsage machen müssen, konnte aber nicht genau sehen was passiert war.
-
@GladiatorsFan Zusammengeknülltes Papier. Nichts Weltbewegendes, aber trotzdem sau dämlich.
-
@Vexelbalg es waren Papierfetzen, die von der Lüftungsanlage herunterfielen.
Der Kirchheimer Co-Trainer Albin Mauz hat sich in einer Slapstick-würdigen Weise darüber aufgeregt, als hätte er gerade einen Backstein ins Gesicht bekommen.
Dass gerade er nicht mindestens 2 technische Fouls kassiert hat war auch eher Glück für ihn. Rumpelstilzchen konnte noch was lernen… -
@Vexelbalg Das Konfetti kam später in einer Auszeit von der Decke gerieselt, das wurde aber schnell von den helfern entsorgt.
-
…zudem konnte Trier in den letzten 6 Spielen einen Punkteschnitt von 95 pro Spiel verbuchen.
Kann mich nicht erinnern das wir mal so eine starke Offense hatten.
Klar die Defense muss besser werden aber das Spiel gegen Kircheim hat gezeigt, dass die Jungs auch das gut könnenAuch wenn die Saison noch lang ist lege ich mich fest, 2 Teams der jetzigen Top 4 (Frankfurt, Jena, Hagen und Trier) werden aufsteigen.
Finde Gießen sehr unkonstant, Bayreuth muss erstmal in Liga 2 ohne Medi Neuanfangen und Karlsruhe kommt zwar solangsam besser in Fahrt, haben aber nicht die nötigen Voraussetzungen für einen BBL Aufstieg.Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Aber jetzt erstmal volle Konzentration auf die nächsten wichtigen Aufgaben und dann die guten Leistungen aufrecht halten
-
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Nur bedingt richtig. Korrekt müsste es heißen “Die sportliche Chance, dieses jahr aufzusteigen…”
Ich lehne mich ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass Trier NIE MEHR 1. Liga spielen wird, es sei denn ein wohlhabender Mäzen tritt auf den Plan und will ein neues Spielzeug. Dass das nicht immer gut ist, sah man bei Artland Dragons.
Alleine 3,5 Mio€ Mindestetat, der in den nächsten Jahren auf 6 Mio steigt.
Und mit den 3,5 braucht man eigentlich erst gar nicht anfangen. unter 4-5 Mio ist man chancenloses Kanonenfutter. Das kann auch für langfristige Schäden bei der Zuschauerzahl sorgen.Eine geile Halbfinal-Serie mit 2-3x ausverkauftem Haus und dann ausscheiden. Das ist der bestmögliche Outcome.
-
@00Schneider2 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Nur bedingt richtig. Korrekt müsste es heißen “Die sportliche Chance, dieses jahr aufzusteigen…”
Ich lehne mich ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass Trier NIE MEHR 1. Liga spielen wird, es sei denn ein wohlhabender Mäzen tritt auf den Plan und will ein neues Spielzeug. Dass das nicht immer gut ist, sah man bei Artland Dragons.
Alleine 3,5 Mio€ Mindestetat, der in den nächsten Jahren auf 6 Mio steigt.
Und mit den 3,5 braucht man eigentlich erst gar nicht anfangen. unter 4-5 Mio ist man chancenloses Kanonenfutter. Das kann auch für langfristige Schäden bei der Zuschauerzahl sorgen.Eine geile Halbfinal-Serie mit 2-3x ausverkauftem Haus und dann ausscheiden. Das ist der bestmögliche Outcome.
Wenn der Etat irgendwann auf 6 Mio steigt, werden mehrere kleinere Vereine aus BBL Zwangsabsteigen müssen (Vechta,Tübingen,Göttingen, Crailsheim,…) !
Somit wäre die BBL kleiner und die pro A wird größer werden. Da überlegen sich die Ligen zweimal ob es wirklich so drastisch sein muss, den Etat so hoch zulegen.
Wenn es so kommt dann ist proA attraktiver als BBL und es wird mit Sicherheit kaum ein Verein aus der ProA mehr aufsteigen können, weil es finanziell nicht mehr passt. Damit macht die BBL sich selbst kaputt. -
@GladiatorsFan : Unterschätze Vechta nicht, die werden kein Problem haben den Etat in der Zeit anzuheben.
Da ist ne Menge (Geld)potenzial in Südoldenburg
Ich würde schon vermuten, dass aktuell einige “armen” BBL-Vereine (3,5 Mio) gut in der BBL mitmischen.
Nichts für ungut, wenn ich hier als Außenstehender reingrätsche. -
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@00Schneider2 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Nur bedingt richtig. Korrekt müsste es heißen “Die sportliche Chance, dieses jahr aufzusteigen…”
Ich lehne mich ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass Trier NIE MEHR 1. Liga spielen wird, es sei denn ein wohlhabender Mäzen tritt auf den Plan und will ein neues Spielzeug. Dass das nicht immer gut ist, sah man bei Artland Dragons.
Alleine 3,5 Mio€ Mindestetat, der in den nächsten Jahren auf 6 Mio steigt.
Und mit den 3,5 braucht man eigentlich erst gar nicht anfangen. unter 4-5 Mio ist man chancenloses Kanonenfutter. Das kann auch für langfristige Schäden bei der Zuschauerzahl sorgen.Eine geile Halbfinal-Serie mit 2-3x ausverkauftem Haus und dann ausscheiden. Das ist der bestmögliche Outcome.
Wenn der Etat irgendwann auf 6 Mio steigt, werden mehrere kleinere Vereine aus BBL Zwangsabsteigen müssen (Vechta,Tübingen,Göttingen, Crailsheim,…) !
Somit wäre die BBL kleiner und die pro A wird größer werden. Da überlegen sich die Ligen zweimal ob es wirklich so drastisch sein muss, den Etat so hoch zulegen.
Wenn es so kommt dann ist proA attraktiver als BBL und es wird mit Sicherheit kaum ein Verein aus der ProA mehr aufsteigen können, weil es finanziell nicht mehr passt. Damit macht die BBL sich selbst kaputt.Ich glaube eher dass genau das das Ziel der BBL ist. 12-14 „finanzstarke“ Teams aus großen Städten, die mittel- bis langfristig auch europäisch Erfolg haben. Anders kann ich mir die neuen Ziele der BBL nicht erklären und es hieß ja mal die stärkste Liga Europas werden zu wollen…
-
@00Schneider2 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Nur bedingt richtig. Korrekt müsste es heißen “Die sportliche Chance, dieses jahr aufzusteigen…”
Ich lehne mich ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass Trier NIE MEHR 1. Liga spielen wird, es sei denn ein wohlhabender Mäzen tritt auf den Plan und will ein neues Spielzeug. Dass das nicht immer gut ist, sah man bei Artland Dragons.
Alleine 3,5 Mio€ Mindestetat, der in den nächsten Jahren auf 6 Mio steigt.
Und mit den 3,5 braucht man eigentlich erst gar nicht anfangen. unter 4-5 Mio ist man chancenloses Kanonenfutter. Das kann auch für langfristige Schäden bei der Zuschauerzahl sorgen.Eine geile Halbfinal-Serie mit 2-3x ausverkauftem Haus und dann ausscheiden. Das ist der bestmögliche Outcome.
Ne, wenn die so rangehen würden in Trier… Tübingen zeigt doch diese Saison z.B. auch, dass es geht. Absteigen kannst du immer, aber einen sportlichen Aufstieg muss man mitnehmen. Das ist ein Unternehmen!
Steigt Trier sportlich auf, gehen sie auch hoch.
-
@rocky1213 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Steigt Trier sportlich auf, gehen sie auch hoch.
Und wie?
Der Etat müsste mindestens verdoppelt werden. Wenn das so einfach gehen würde wie du meinst, warum ist der aktuelle Etat dann nicht viel höher?
Ist wirklich JEDER Sponsor bereit (und in der Lage), sein bisheriges Investment zu verdoppeln?Wie du richtig sagst: “Das ist ein Unternehmen!” Und die Sponsoren auch.
Haben sie durch chancenlosen-BBL-Basketball so viel mehr Return on Investment, dass sich ein Upgrade über mind. 100% lohnt?
Vor allem muss es über mehrere Jahre laufen.Wie schon mehrfach gesagt: Ich sehe es nicht. Die letzten Jahre (auch BBL) haben gezeigt, dass der Sponsorenmarkt der Großregion am Limit ist. Das aktuelle Budget ist das höchste, das ein Profiverein in Trier jemals hatte. Viel mehr ist nicht rauszuholen. Schon gar nicht das 2-3 fache.
Edit: du kannst die Großregion Trier nicht wirklich mit Tübingen vergleichen…
-
Du nimmst weiter diese Etatzahl von 1,xx mio an und das habe ich damals schon gesagt, dass die nie stimmen kann bei dem Kader. So ziemlich alle Vereine stapeln öffentlich schön tief, ab und zu gibts mal ne Ausnahme, die realistische Zahlen nennen.
-
Ich bin da hin- und hergerissen. Auf der einen Seite kann ich mir nicht vorstellen dass man den Etat einfach so verdoppelt bekommt. Auf der anderen Seite hat man einige neue Sponsoren, unter anderem Firmen in der Größenordnung von Vet Concept, die wahrscheinlich problemlos den Etat alleine verdoppeln könnten (wenn sie denn wollten).
Was ich aber wirklich überhaupt nicht nachvollziehen kann ist der aktuelle Etat. Wieso sollte der beim aktuellen Kader so viel höher sein als letztes Jahr? Zeeb, van Dyke, Daniels, Painter, Monteroso werden alle nicht wenig gekostet haben. Ich glaube nicht dass Spieler wie Krimmer, Linßen, Rapieque nur ansatzweise so teuer sind, da sie jung sind und erst ein gutes Jahr ProA (wenn überhaupt) hinter sich haben. JJ Mann wurde in Mexiko entlassen, da kann er für Trier günstig sein, Ähnliches mit Zirbes und Lissabon. Laut TV verzichtet Guillozet auf Gehalt im Vergleich zu Luxemburg und laut BIG hat auch Bacak auf Gehalt verzichtet. Dazu die fehlenden Gehälter von MvdB, Heinrichs und Bucknor…Ich glaube einfach nicht dass der diesjährige Kader viel teurer ist, sehr wohl aber viel klüger zusammengestellt. Und die Jungs sind für 2 Jahre gekommen um hier etwas aufzubauen, das haben sie alle gesagt - da wird das Geld nicht oberste Priorität sein. Kann mich da aber auch komplett irren xD
-
@00Schneider2 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
@GladiatorsFan sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Die Chance dieses Jahr aufzusteigen ist so groß wie noch nie und die Voraussetzungen + Zuschauerzahlen stimmen (zudem entwickelt sich der Verein immer besser in die richtige Richtung)
Ich lehne mich ein wenig aus dem Fenster und behaupte, dass Trier NIE MEHR 1. Liga spielen wird, es sei denn ein wohlhabender Mäzen tritt auf den Plan und will ein neues Spielzeug.
Auch wenn ich nicht glaube, dass man sich sportlich dafür qualifiziert, bin ich hier bei 00Schneider2. Wirtschaftlich sehe ich da ein Limit, sofern man nicht einzelne Mäzene oder Gönner anpumpt.
-
Sponsoring im Basketball ist leider keine Sache die von jetzt auf gleich funktioniert, sondern über Jahre durch gute Kontakte.
Achim Schmitz hat gute Kontakte nach Föhren z.B. Kärcher Center und Vet-Concept.
Im Raum Trier egal ob es Föhren, Wittlich, Luxemburg oder eigen Trier ist, es gibt genug Sponsoren in der Region, allerdings brauchen diese einen Grund einzusteigen bzw. die Kontakte zum Basketball.Da drückt leider der wahre Schuh. Die GF hat extrem gute Kontakte aber leider nicht zu großen Firmen in Luxemburg oder um nur zwei Beispiele in Wittlich zu nennen, zu Dr. Oetker und Benninghofen.
Wenn die GF der Gladiators die nächsten Jahre gute Kontakte knüpft und es wirklich zu einem Sportlichen Aufstieg kommt, dann können wir mit einigen neuen Sponsoren rechnen. Evtl. Investiert SWT oder Bitburger ja noch mehr in BBL Basketball als in Pro A Basketball…das steht allerdings noch in den Sternen.
Ich vermute aber auch das der Etat der Gladiators dieses Jahr höher ist als angegeben und wir durch bisschen mehr Kohle in der Sommerpause ein Sportlichen sowie finanziellen Aufstieg stemmen könnten.
Allerdings fließt bis dahin noch viel Wasser die Mosel runter…
-
Das was ihr hier macht ist Kaffeesatz lesen. Halten wir doch fest. 1. Wir sind auf einem sehr guten Weg in jeder Hinsicht. 2. Wir haben noch viel Arbeit vor uns. Jetzt warten wir doch mal ab wo es sportlich endet und dann schauen wir ob es wirtschaftlich zu verantworten ist.
-
@pesut sehe ich auch so, finde die Diskussion langsam ausgelutscht.
Niemand von uns hier hat da Insider Einblick und kann was fundiertes beitragen.
Wobei die gesamte Öffentlichkeitsarbeit der Organisation auf mich schon so wirkt, als wolle man wieder hoch. Ich meine auch, dass Beck den Angriff auf die BBL Plätze schon das ein oder andere Mal explizit als Ziel formuliert hat, korrigiert mich falls ich mich irre.
Aber ich halte den Fokus aufs Sportliche erstmal für sinnvoller, sportlicher Aufstieg liegt noch in weiter Ferne. -
Viel wichtiger- und auch das ist noch lange hin - als sich um einen möglichen Aufstieg Gedanken zu machen, ist meiner Meinung nach die Konzentration
a) auf Erreichen der Playoffs. Das sieht aktuell ganz safe aus, allerdings ist es auch unfassbar eng da oben
b) Erreichen von mind. Platz 6 nach der Hauptrunde für die Pokalqualifikation. Das ist ein potentiell ausverkauftes zusätzliches Heimspiel (bei “Losglück”…wie mans nimmt)Dafür müssen aber auch die vermeintlichen Pflichtsiege wie Bochum, Artland etc. souverän eingefahren werden. Dass das nicht immer so funktioniert haben Frankfurt und Trier gezeigt.
Jetzt spielen am Wochenende die gesamten Top4 gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte. Frankfurt hat noch einen kleinen Puffer. Jena, Trier und Hagen dürfen sich aber keinen Ausrutscher erlauben wenn die Top4 Position gefestigt werden soll. Ziemlich blöd in dem Zusammenhang, dass Trier sowohl gegen Jena und Hagen verloren hat und damit den Dreiervergleich um Platz 2 (noch) verliert.
Kirchheim (5.) spielt gegen Münster (7.), damit wird es im oberen Tabellendrittel nochmal deutlich enger.Insgesamt kann man aber schon jetzt sagen, dass diese ProA Saison die engste und das Teilnehmerfeld wahrscheinlich das stärkste seit vielen Jahren ist. Auch Frankfurt ist da oben nicht gesetzt und auch Artland und Bochum sind nicht chancenlos um den Klassenerhalt.
-
Ich bin bei der Diskussion auch hin und her gerissen. Wir Trierer sind in punkto Insolvenz (mehrfach) gebrannte Kinder und ich halte rein gar nichts von einem Himmelfahrtskommando BBL. Ich schaue mir auch lieber ein (sehr) gutes ProA Team an, als ein Team, das in einer BBL Saison bestenfalls ein Viertel seiner Spiele gewinnt, wenn man nicht wahnsinniges Glück beim Recruiting hat und mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder sang- und klanglos absteigt. Mit dem Mindestetat ist das ein sehr wahrscheinliches Szenario, weil die Liga in den letzten 10 Jahren enorm viel stärker geworden ist.
Wir leben in einer Region, bei der die Zuschauer zahlungskräftig sind (durch Luxemburg), aber leider fehlt halt hier der basketballbegeisterte Sponsor, der das eher als Standortfaktor sehen müsste, um Mitarbeitern ein gutes Event in der Großregion zu bieten. Oder man sieht es als große Chance, wenn man das Namenssponsoring einkauft und das eigene “Produkt” plötzlich gegen Bayern München spielt. Weil wie 00SChneider schon sagte: Aus rein finanzieller Sicht macht Basketballsponsoring keinen Sinn. Macht es aber auch für Alba, Bayern etc. nicht. Die Reichweiten sind verschwindend gering.
Wer allerdings für den Plan spricht, aufsteigen zu wollen, ist Don Beck. Der Mann war immer ambitioniert und der hat sich nicht mit “wir wollen oben mitspielen” nach Trier locken lassen. Mit Sicherheit wollte er die Gewissheit, dass ein Aufstieg keine Traumtänzerei ist. Wie das gestemmt werden soll? Keine Ahnung. Vielleicht hat Beck noch Kontakte nach Asien. Evtl. hat man Zusagen diverser Sponsoren, die dann ihr Engagement erhöhen. Wir alle wissen es nicht. Es bleibt spannend.
-
Laut Volksfreund wird der Spieltag gegen Artland im Zeichen des Kinderhospiz der Nestwärme stattfinden - tolle Aktion, genau wie der Besuch im Mutterhaus!!
Auch abseits des Feldes passiert gerade viel Gutes und die Gladiators festigen ihr (aktuell) sehr positives Bild in der Stadt…auch das gehört dazu wenn man große Sponsoren binden will um auf das obige Thema wieder aufzugreifen
-
Genau das dachte ich heute morgen auch, die Öffentlichkeitsarbeit hat sich seit Sommer sehr verbessert!!
Und das auch die gesamte Mannschaft im Mutterhaus zu Besuch war (siehe Facebook,…) inkl. Trainer, sehr lobenswert! -
@00Schneider2 sagte in Roemerstrom Gladiators Trier 2023/24:
Jetzt spielen am Wochenende die gesamten Top4 gegen Teams aus der unteren Tabellenhälfte. Frankfurt hat noch einen kleinen Puffer. Jena, Trier und Hagen dürfen sich aber keinen Ausrutscher erlauben wenn die Top4 Position gefestigt werden soll. Ziemlich blöd in dem Zusammenhang, dass Trier sowohl gegen Jena und Hagen verloren hat und damit den Dreiervergleich um Platz 2 (noch) verliert.
Kirchheim (5.) spielt gegen Münster (7.), damit wird es im oberen Tabellendrittel nochmal deutlich enger.Vor dem Hintergrund der aktuellen Top4 ist ja auch interessant, dass Frankfurt in der Hinrunde zuhause sowohl noch gegen Hagen als auch noch gegen Trier ran muss. Ist durchaus denkbar, dass die aktuelle Top4 am Ende der Hinrunde punktgleich mit 4 Niederlagen dasteht. In diesem 4er Vergleich steht Jena mit 3:0 Siegen derzeit natürlich super da.
Einen punktgleichen Dreiervergleich mit Hagen, Jena und Trier zum Saisonende kann Trier nur noch in einem einzigen Szenario als Sieger abschließen: Heimsieg gegen Hagen (möglichst > +6), Auswärtssieg in Jena (möglichst > +12) und Heimsieg von Hagen gegen Jena (möglichst zwischen +8 und +12). Dazu müssen am Ende bei jeweils 2:2 Siegen auch noch die Punktdifferenzen genau passen.