Viertelfinale Final-Turnier 2020 EWE Baskets vs. Brose Bamberg
-
So die Vorrunde ist Geschichte und die “Playoffs” beginnen.
Ich versuche mal die Mannschaften gegenüberzustellen (kenne mich besser mit den Oldenburgern aus, würde mich über Ergänzungen aus Bamberg freuen. Bei den Positionen habe ich mich an die Auflistung bei der BBL-HP gehalten und nur Spieler mit signifikanten Minuten betrachtet.):PG: Lee und Obasohan vs. Hobbs und Larson
Lee gefällt mir bisher sehr gut, wenn er von der Dreierlinie warm läuft und gallig in der Verteidung. Bei Oldenburg zwei unterschiedliche Typen: Hobbs sehr langsam mit wenig Zug zum Korb, Larson teilw. umgekehrt, aber irgendwie noch nicht am Leistungslimit. Im letzten Spiel haben die Oldenburger Guards zusammen 9 Rebounds gesammelt. Für mich Lee stärker als Hobbs oder Larson, aber Lee und Obasohan über die gesamte Spielzeit nicht.
SG: Crawford, Taylor, McClean und Plescher vs. Paulding, Amaize, Tadda, (Moore) oder einem der PG
Hier gilt es aus Oldenburger Sicht Crawford einzuengen, der, wie die anderen Spieler auch, sehr athletisch spielt. Könnte mir vorstellen, dass Armani Moore wieder reinkommt, um Minuten auf der 3 zu spielen. Paulding noch nicht der Alte, dafür Amaize und Tadda in den letzten Spielen extrem wichtig. Besonders Tadda überrascht mich offensiv in diesem Turnier. Da kann von 4 gegen 5 keine Rede mehr sein**PF: **Seric, Sengfelder und Harris vs. Boothe und ? (Hummer)
Im letzten Spiel konnte Hummer sein bisher bestes Spiel im Oldenburger Dress hinlegen. Bamber ist aber anders aufgestellt als München - mal schauen, ob er wieder ran darf. Boothe mit einem Hammer-Comeback. Er knüpft genau da an, wo er vo 7 Monaten aufgehört hat. Seric ist mir im Turnier noch nicht aufgefallen, Harris aufgrund seiner Variablität immer für ein gutes Spiel zu haben. Sengfelder bei mir nur positive Eindrücke. Hier würde ich aufgrund der Tiefe Vorteile bei Bamberg sehen.
**C: **Marei vs. Mahalbasic
Das Duell auf das ich mich am meißten freue. Mahalbasic im Low-Post eigtl. von keinem Spieler alleine zu stoppen. Nach zwei Spielen mit wenig Assists, läuft´s auch da bei ihm jetzt wieder besser. Vermutlich wird Bamberg viel über Marei spielen, um Mahalbasic in Foul- oder Konditionstrouble zu bringen.Unter “normalen” Umständen sehe ich Oldenburg insg. Vorne. Mal schauen, ob sich die kurze Rotation rächt. Das würde ich aber erst in einem Halbfinale als Argument in den Mund nehmen. Außerdem ist Paulding jetzt auch mal langsam dran einen rauszuhauen.
Mein Tipp: Oldenburg gewinnt in zwei Spielen
-
So die Vorrunde ist Geschichte und die “Playoffs” beginnen.
Ich versuche mal die Mannschaften gegenüberzustellen …. ****C: **Marei vs. Mahalbasic
Das Duell auf das ich mich am meißten freue. Mahalbasic im Low-Post eigtl. von keinem Spieler alleine zu stoppen. Nach zwei Spielen mit wenig Assists, läuft´s auch da bei ihm jetzt wieder besser. Vermutlich wird Bamberg viel über Marei spielen, um Mahalbasic in Foul- oder Konditionstrouble zu bringen.….
Vielen Dank.So etwas lese ich gerne.
Den letzten Satz würde ich auch umgedreht sehen: Vermutlich wird Oldenburg viel über Mahalbasic spielen, um Marei in Foul- oder Konditionstrouble zu bringen.Zur Kondition bei Marei kann ich zwar nichts sagen. Ich sehe ihn aber als foulanfälligen Spieler: hier mal ein zu spätes Reingehen in der Defense, da mal ein Offense mit Ball in der Hand, da mal ein bewegter Block….**
-
Zum Centerduell kann/muss/sollte ergänzt werden, dass mit Stanic ein extrem bulliger Center bei Oldenburg in der Reserve ist.
Also: Sofern er spielen kann - wenn er Marei 1-2 Fouls anhängen kann, ist doch schon viel gewonnen.
Nur weiß eigentlich kein Oldenburger so Recht, was genau Stanic kann und was nichtTante Edit sagt noch: Schwethelm dürfte auch wieder dabei sein…
-
Ich finde das Turnier zeigt dass es weniger um Matchups sondern im Energie und Team Zusammhalt geht.jede Sekunde und jeder Punkt zählt.
Oldenburg ist für mich klarer Favorit, WENN sie als Team fighten. Es wird auf emotionale Leader ankommen: Tadda, Mahalbasic.Ich glaube Oldenburg macht das und Körner wird danach sagen, dass es damit zu tun hat dass sie dieses Jahr EC und nicht CL gespielt haben… mal sehen, vielleicht ist da was dran
-
Ich sehe es ein wenig anders, sagen wir mal so: Wenn Larson und Paulding zur Normalform zurückfinden, gewinnen wir die Serie.
Wenn Paulding weiterhin so schwach performt, wird uns Crawford ordentlich einschenken. Auch Obasohan wird ein Problem werden, gerade wenn er gegen Hobbs attackiert. Und Mahalbasic vs. Marei wird interessant. Wer hängt wem schnelle Fouls an? Was leistet Boothe gegen Sengfelder und Harris?Vom emotionalen sehe ich beide Mannschaften gleichauf.
-
Es wird aus Bamberger Sicht darauf ankommen, welches der beiden Gesichter die Mannschaft zeigt. Geht man in das Duell mit der pomadigen, energielosen Einstellung, die es im bisherigen Verlauf der Saison viel zu sehen gab, geht das Ding blitzsauber nach Oldenburg. Kommt das Team mit der Einstellung wie gegen Berlin in die Serie, ist es ein Duell das Bamberg für sich entscheiden kann.
Persönlich glaube ich eher an Variante 1, zumindest in einem der beiden Spiele und dann ist der Vorsprung nicht mehr aufzuholen.
-
Lt. Bierseidla-Orakel hat Oldenburg eine Niederlage zu erwarten. Blöd ist, dass das Orakel nicht deutlich mitteilt …. wann die Niederlage kommt.
Nun als Bröselfan rechne ich mit einer guten Leistung unserer Truppe. Wer jetzt nicht kapiert hat, dass wir nach unserer durchwachsenen Saison einen positiven Abschluß (Einzug ins Halbfinale) erreichen können, der braucht zukünftig das Broseshirt nicht mehr anzuziehen.
Ich will Leidenschaft und Kampf vom Bröselteam sehen auch wenn es spielerisch nicht so toll laufen sollte.
Bamberg gewinnt mit +5
-
Auch wenn wir bisher nicht so viel zu lachen gehabt haben wie die aitogeschwängerten Berliner, so meine ich doch, dass wir echte Profis im Team haben - und die wissen normalerweise, wann es Zeit ist, die Ärmel hchzukrempeln.
Hoffentlich überdreht keiner (Crawford, Obasohan, Marei …) und man bekommt die Schlüsseldreher der anderen halbwegs in den Griff, dann könnte es eine kleine Chance geben. Aber ich seh schon Marei mit 3 Fouls nach 5 Minuten gegen Mahalbasic und Crawford überfordert mit den Moves vom “alterslahmen” Paulding.
Aber das Allerschlimmste, was passieren könnte, wäre ein Sieg heute - v.a. nach glücklicher Dreierquote - mit “beruhigenden” ca. 10 Punkten Vorsprung. Dann setze ich gleich mal 50,-€ bei betandwin auf einen fürchterlichen Baddsch im Rückspiel.Für edit ist die Partie schon gelaufen, nachdem sie gesehen hat, wie Marei mal wieder - völlig typisch halt - seinen ersten Layup vergeigt hat. Der Rest ist Schaulaufen für Oldenburg, sagt sie.
Die Pferde des aktuellen Jahrgangs springen nämlich immer nur so hoch, wie sie denken, dass die Latte liegt (i.e. nicht: so hoch, wie sie liegt!) - aber das mit dem realistischen Denken müssen einige wohl noch üben.In diesem Sinne: trink mer a paar Seidla und lassen uns überraschen, was passiert.
Und mich kann das ab sofort alles nur noch positiv überraschen. -
Wieder mal ein unfassbar inspirationsloser Auftritt.
Eines ist für mich klar: Marei kann weg.
Netter Kerl, aber einfach völlig und einzig und nackt auf dem Prinzip Zufall agierend, was drei zentrale Fähigkeiten eines Centers angeht: Finishen, Freiwürfe, und Positionsspiel. -
Die Bamberger wissen mal wieder, was Sie besser machen müssen. Ich frage mich nur immer, wenn sie es schon wissen, warum sie es dann nicht einfach tun.
-
Also der letzte Bamberger Angriff leider total verspielt. Trotzdem kann man zufrieden sein, denn trotz schwacher Leistung nur -5 Punkte, das ist absolut in Ordnung und gut machbar im Rückspiel. Einfach wird es definitiv nicht, aber ich glaube an Bamberg!
-
Ein komisches Spiel irgendwie, aber nett anzuschauen. Besonders das Duell Mahalbasic - Harris war großer Sport. Dafür, dass Oldenburg über weite Strecken die (klar) überlegene Mannschaft war sind 5 Punkte Vorsprung am Ende doch recht wenig. Da kann man aus Oldenburger Sicht nicht zufrieden sein.
Würde mich nicht wundern wenn Bamberg am Samstag das Ergebnis dreht und weiterkommt. Hätte Marei seine drei easy Lay-Ups verwandelt wären die Bamberger heute schon als Sieger vom Parkett gegangen.
-
Und wäre der 3er von Paulding doch noch rein, dann wäre Bamberg wieder als Verlierer vom Feld gegangen……
Am Ende alles nur Theorie, aber der Dreier von Paulding war dann doch minimal schwerer als die vergebenen Lay-Ups von Marei. Hatte schon seinen Grund, dass Marei die letzten 18 Minuten des Spiels auf der Bank verbracht hat.
-
Gefühlt irgendwie aus Oldenburger Sicht ein wenig enttäuschend, dass der Vorsprung wieder kleiner geworden ist. Somit Bamberg “mental” durchaus trotz Niederlage ein wenig obenauf.
Im letzten Viertel fielen die bamberger Dreier (tlws. aber auch gut herausgespielt) ganz gut, während bei Oldenburg da der Knoten einfach nicht richtig platzen wollte. Wobei man aber auch zugeben muss, dass das halt mal wieder der berühmte letzte Eindruck ist, der dann irgendwie nach dem Spiel präsenter ist. Denn in der Anfangszeit hatte Oldenburg durchaus Glück, dass einige sehr leichte Würfe und Korbleger der Bamberger nicht gefallen sind.
Bei beiden Teams noch eine Menge Luft nach oben. Ich habe immer noch Angst, dass Sengfelder wieder ein Hammer-Spiel heraushaut, auch bei Taylor oder McLean kann immer mal offensiv der Knoten platzen. Dafür hoffe ich aber andererseits, dass Larson endlich mal in Schwung kommt…oder Paulding nicht nur viel punktet wie gestern, sondern auch die Quoten bei ihm besser werden.
Das Center-Duell Harris gegen Mahalbasic war schon schön anzuschauen. Marei mit nem völlig gebrauchten Tag. Bitter, wie der im Vergleich zur bayreuther Zeit anscheinend abgebaut hat. Aber auch da sicherlich viel Steigerungspotential fürs zweite Spiel.
Was mich mehrmals als Oldenburger gestört hat, waren die letzten Angriffe der Viertel.
Ja, wenn Larson gut drauf ist, ist es sinnvoll, dass er dann eine Isolation beklommt und 1-1 geht. Aber wenn er so völlig aus dem Rhythmus ist, warum dann nicht mal ein Play z.B. für Boothe, der eigentlich auch immer in der Lage ist, auch im 1-1 einen guten Wurf loszuwerden? -
-
Ach naja - da wäre mehr drinnen gewesen aus Oldenburger Sicht.
Aber wenn Bamberg das Ding morgen holt, ist mir das auch ganz Recht.
Ich habe keine Lust zum X-mal gegen Berlin rauszufliegen.
Die Packung kann sich dann Bamberg abholen.Mehr drin gewesen? Kann man sagen, denn meine Brössel zeigten mal wieder das schwach auftreten können.
Nur gut war Oldenburg ja auch nicht, war halt etwas besser. Ihr spielt halt auch euren Stiefel runter - klappts mit Ball zu Mahalbasic und gucken was passiert ist ja auch kein tolles System. Trifft Paulding und Boothe nicht gut
ist vorbei mit der Herrlichkeit.Hohes Niveau hatten beide Teams nicht. Einzelleistungen bei beiden waren Trumpf.
-
Richtig, mir ist das auch zu viel 1:1 Postup-Game von Mahalbasic/Boothe/Paulding.
Spannend wird es sein, ob wir uns weiterhin die drei leisten können in Zukunft - Corona sei Dank.
Alle drei haben auch “Vor-Corona-Verträge”, mal abwarten. Aber das ist ein anderes Thema.
Außerdem merkt man Paulding doch nun vermehrt das Alter an - wenn man bedenkt, dass er die Athletik von Wimbush mal hatte …Ja, im Sinne von mehr drin gewesen: Ein Sieg mit +10-15 wäre auch drinnen gewesen, wenn Oldenburg nicht die eine schwache Phase gehabt hätte. Da, wo die (zugegebenerweise) offenen Dreier von Bamberg gefallen sind.
-
Mal sehen, wie es heute läuft. Favorit ist Oldenburg, da wird es keine zwei Meinungen geben. Die Frage ist, wie Bamberg sich zei. Bei dieser Mannschaft ist alles möglich. Lassen wir das Spiel beginnen.