Deutsches U22-BBL-Topteam
-
Tja wohin mit diesem Thread? Allgemein? Jugend? Nationalmannschaft? BBL?
Ich habe mich für letzteres entschieden. Denn ich habe mich schließlich mit der Homepage der BBL gespielt.
Aber zunächst mal die Idee zum Thread.Von Zeit zu Zeit werfe ich einen Blick auf die Statistiken der deutschen U-22 BBL Spieler. Mal sehen was der Nachwuchs so treibt.
www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/
Manchmal mache ich mir einen Spaß daraus aus den Jungs ein Team zu bilden. Ich sehe zu wenige Spiele um mir von den meisten ein Bild zu machen. Außerdem hätte ich wahrscheinlich eh zu wenig Sachverstand. Also ziehe ich nur die Statistiken ran. Die jeweiligen individuellen Situationen der Spieler kann ich nur mutmaßen und deshalb schlecht mit einfließen lassen. Mein Bauchgefühl sagt mir das es von den Zahlen her ein eher maues Jahr ist. Letztes Jahr zum Beispiel waren noch Zipser und Theis dabei.
Wie auch immer. Hier mein deutsches U22-BBL-Team:
PG:
Auf der Pointguard Position gibt es ganze 14 deutsche U22-Spieler die dieses Jahr schon BBL-Minuten gesehen haben. Von wenigen Sekunden bis zur zweisteliggen Minutenzahl ist alles vertreten. Einige Namen sind bekannt, z.B: Zeeb, Ebert, Beyschlag und Schmitt. Diese haben mir aber zu wenig gespielt. Bzw. Schmitt hat in 16 Spielen durchschnittlich 4:24 Minuten gesehen. Aber seine Stats gefallen mir nicht so richtig. Zu wenig Punkte. Ich glaube auch seine Einsatzzeit hat er in wenigen Spielen bei hohen Niederlagen gesammelt. Vielleicht kann ja ein Nordlicht was zu ihm sagen.
Beyschlag hat dagegen richtig gute Zahlen.
32Min 11P 2R 5A 1St 0TO.
Aber natürlich die Gesamtausbeute der Saison. Ist mir bei meinen Bayern schon öfter aufgefallen das die Nachwuchsspieler hochgerechnet gute Statistiken haben. Ich denke das kommt davon wenn du in der Garbagetime den Ball bekommst und noch was zeigen darfst.
Bonga hat in 11 Spielen knapp 73 Minuten gespielt. Hier und da Einsätze über 10Min und deshalb mit mehr Verantwortung. Seine Stats schauen auch nicht so nett aus wie bei Beyschlag.
Aber er ist erst 17, ich habe was im Hinterkopf von wegen Schulabschluss. Bei ihm entscheide ich mich für die Perspektive und halte ihn mal in Reserve falls ich bei den SGs keinen Besseren finde.
Die Beiden Kaderplätze gehen aber klar an Akpinar und Obst.
Akpinar hat 28 Spiele absolviert und sieht knapp 14 Minuten. Obst spielte in 23 Spielen knapp über 14 Minuten. Sowohl bei den Punkten (ca.4) als auch bei den Assits (ca.1) liegen sie etwa gleich auf.
Minuten, Punkte, Rebounds, Asissts. Insgesamt haben sie überall die höchsten Werte und sind somit im Team.SG:
Meine erste Wahl ist Luis Figge, 19. Als Einziger sieht er über 10 Minuten und stand schon 15mal auf dem Parkett. In 10:15Min macht er 2,2P 1,13R 0,2A 0,5ST
Als zweitesd entscheide ich mich gegen Grüttner Bacoul und für Krämer. Denn er punktet ein bisschen besser und ist mir in den EC-Spielen gegen Bayern in Erinnerung geblieben.
Apropos Bayern. Karim Jallow:
15:19Min 11P 1R 1A
Ich wünsche mir das Beyschlag und Jallow in zwei Jahren diese Werte des öfteren mal für Bayern in BBL-Spielen auflegen. Aber so halt nur die Stats wenn du in eigener Halle gegen nen Abstiegskandidaten bei +20 die letzten drei Minuten den Ball in die Hand bekommst.
Das gilt so oder so ähnlich auch für die Anderen, von denen mir noch Wank, Zylka und Herkenhoff ein Begriff sind.Ich halte mal fest:
PG: Akpinar, Obst, Bonga(ich probiers mit ihm)
SG: Figge, KrämerFortsetzung folgt…
Schreibt eure Meinung zu meiner Auswahl, gebt eure Einschätzungen oder teilt interessant Infos zu den U22-Spielern oder stellt euer eigenes Team auf!
-
Interessante Gedankenspielerei.
Aus dem fiktiven Team würde ein starkes Pro A Team werden können. Aber man sieht die Schwäche des 1995er und 1996er Jahrgangs in der Tiefe und Breite.
-
Finde ich auch interessant, zumal ich der Meinung bin, dass sich in Deutschland wirklich etwas entwickelt. Wenn ich überlege, wie sich die deutschen Eishockeyspieler im Laufe der letzten Jahre entwickelt haben, einfach um mal eine andere Nischensportart zum Vergleich anzuführen. Wir haben doch einige Spieler in der NHL. Im Basketball sehe ich ähnliche Tendenzen, man darf die Geduld nur nicht verlieren.
Zurück zum Thema: Auf dem Pro-A-Niveau (mindestens) befinden sich auch einige Doppellizenzler der Oldenburger Baskets. Dort würde ich Wimberg und Bacak nennen wollen. Beide als Forward geführt und beide mit Luft nach oben. Wimberg bisher eine Seuchensaison aber unwahrscheinliches Potenzial, muss nur endlich mal abgerufen werden. Bacak m. E. mittelfristig ein 5er, muss noch etwas Masse zulegen. Ansonsten klasse Ansätze. -
In der ersten Liga bekommen die meisten jungen Spieler nur sehr wenig Spielzeit. Die Aussagekraft ist auch gering, gerade wenn die Spieler fast nur garbagetime bekommen. Ist er in einem guten Team, macht er eher mehr Punkte als der Kollege beim Absteiger…
Als Ergänzung bietet sich ein Blick in die ProA an; da ist es zwar auch schwer (wegen Amis und älteren Deutschen, die minutenmäßig dominieren), aber es gibt schon einige junge Deutsche mit ordentlich Minuten. Nur habe ich das nicht im einzelnen verfolgt. Ist nur eine allgemeine Feststellung.
-
Dann ist es wohl schon länger her das Theis dabei war. Wobei ich mir einbilde das in früheren Jahren es keine U22 sondern eine U23-Auswahl gab.
Leider kann man sich die Vorjahre nicht ansehen. Ein bisschen Schade ist es auch das man die Listen nicht sortieren kann da dann alle Spieler erscheinen. Da funktioniert die Seite leider nicht einwandfrei. Ich meine letztes Jahr hat das noch geklappt.Wie auch immer, es folgt:
SF:
Auf der Small Forward Position gibt es nur 8 Spieler. Drei davon mit mehr als 10 Einsätzen. Ferner, Ilzhöfer und Wimberg.
Olinde hat 8 Spiele gemacht mit durchschnittlich 7 Minuten und 2 Punkten. Aber ich glaube man kann nicht wirklich sagen er gehört zu Rotation.Ganz anders Ilzhöfer. In 24 Spielen dar er als einziger über 10 Minuten ran. 1,4P 1,0R 0,5A 0,6TO springen dabei heruas. Er gehört damit ins Team.
Genau wie Ferner. In 18Spiele mit 6:15Min punktet er sogar besser wie Ilzhöfer 2,2P 0,6R 0,4A legt er auf.
Wimberg hat das nachsehen. Er hat in 16 Spielen ähnlich viele Minuten wie Ferner gesehen. Ist aber mit 0,5 Punkten nicht sonderlich Produktiv. Was ist mit ihm den los liebe Oldenburger? Dürfte man nicht mehr von ihm erwarten?PF:
Auch hier gibt es nur 8 Spieler. Und in das Team schaffen es unangefochten Kiel und Ugrai.
Beide mit über 20 Einsätzen und richtig vielen Minuten.
Ulms Pape, Lagerpusch und Schneider kommen nur auf sporadische Einsätze und haben da keine Chance.Kiel macht es richtig gut mit seinen 19 Jahren. In 14 Minuten legt er 6,17P 2,83R 0,52A 1TO auf. Er ist der Topscorer im Team!
Ugrai ist 21 und bekommt sogar 18:25 Minuten pro Spiel. Ist aber mit 4,4P 2,8R 0,92A und 0,6BLK nicht ganz so prduktiv wie Kiel. Hat aber nach Kiel und Akpinar die drittmeisten Punkte des Teams.Auf der Center-Position haben wir sogar nur 6 Spieler zur Auswahl. Und auch hier gibt es zwei klare Favoriten da ein Bacak mit insgesamt 5:48 Minuten einfach nicht an Agva und Kratzer heran reicht.
Agva hat 18 mal gespielt. In 14:24 Minuten gab es von ihm 5P 3R 0,56A 0,33BLK und 0,9TO. Klarer Startingcenter, denn Kratzer durfte bisher in 15 Spielen durchschnittlich nur 5:18 Minuten ran. In denen legt er aber 1,93P 1,6R auf.
Tja, jetzt fehlt eigentlich noch ein Bigman. Aber bei den Großen schauts dünn aus. Deshalb nehme ich doch noch Wimberg mit. Somit schaut mein Team folgendermaßen aus:
PG: Akpinar, Obst, Bonga
SG: Figge, Krämer
SF: Ferner, Ilzhöfer, Wimberg
PF: Kiel, Ugrai
Agva, KratzerIch schaue mal was mein Sparbuch so her gibt. Wenns reicht gründe ich einen Verein, verpflichte die Jungs und kaufe mir die Lizenz von Ulm (die nach ihrer beendeten Siegesserie eh keine realistischen Ziele mehr haben).
Mal sehen ob mein Team nächstes Jahr den Klassenerhalt schafft. -
Ja, Hagen hatte auch immer ein paar Junge. Z.B. Geske.
Echt schade das man nicht den letzten Jahre zum Vergleich heranziehen kann.Übrigens ist der einzig nennenswerte ausländische Spieler Nikolic von Bamberg. Der würde dem Team natürlich auch gut tun.
-
Allein die Tatsache, dass man mitlerweile solche Gedankenspiele betreiben kann, spricht für die BBL und die aktuelle Entwicklung im deutschen Basketball. Vor 5 Jahren wäre dies noch unmöglich gewesen. So langsam kommt die Generation NBBL/JBBL “oben” an.
-
Hegel, sag das nicht! Die Zeit verrinnt schneller als man denkt. Vor 5 Jahren ist 2012. 22 Jahre weg ergibt 1990 als Geburtsjahr.
In 2012/13 haben in der BBL unter anderem folgende Spieler mit Geburtsjahr 1990 oder später zumindest mal Minuten gesehen:
Schröder, Zirbes, Barthel, Neumann, WoBo, Marin, Merz, Amaize, Saibou, Radoslavijevic, Zipser, Voigtman, Klein, Stuckey, Mönninghof.
-
Hegel, sag das nicht! Die Zeit verrinnt schneller als man denkt. Vor 5 Jahren ist 2012. 22 Jahre weg ergibt 1990 als Geburtsjahr.
In 2012/13 haben in der BBL unter anderem folgende Spieler mit Geburtsjahr 1990 oder später zumindest mal Minuten gesehen:
Schröder, Zirbes, Barthel, Neumann, WoBo, Marin, Merz, Amaize, Saibou, Radoslavijevic, Zipser, Voigtman, Klein, Stuckey, Mönninghof.
Wem von diesen hat man damals schon nennenswerte Leistungen zugetraut bzw. wieviele Minuten haben sie gesehen?
Ich finde ja an diesen U22-Team spannend, das mit den Minuten und Stats klare, nachvollziehbare Kriterien zu Grunde liegen. -
Und ich finde es anhand von ausschließlich Statistiken gerade nicht nachvollziehbar. Die Statistiken sagen zum Beispiel nichts darüber aus, warum wer wie viele Spiele gemacht hat (Figge z.B. die halbe Saison verletzt), 5 Minuten bei einem Kellerkind sind anders zu bewerten, als bei einem Spitzenteam. Ganz entscheidend ist, WANN im Spielverlauf jemand seine 5 - 10 Minuten macht. Akpinar startet recht oft, Olinde oder Kratzer kommen meist erst, wenn das Spiel längst entschieden ist. Zudem sind Meßwerte, die an der Grenze des überhaupt Meßbaren (1 - 2 Punkte) liegen, nur sehr, sehr wenig aussagekräftig … usw. usf …
Ergo, ohne die Spieler wenigstens ab und an mal spielen zu sehen, lässt sich im Prinzip keine Aussage über deren Stärke zu treffen.
-
So, die Hauptrunde 2017/18 ist längst vorbei und die Rockets sind abgestiegen.
Die haben mir ja meine Idee eines deutschen U22-BBL-Topteams so ein bisschen geklaut und hatten sogar mit Obst und Wimberg zwei meines letzjährigen Kaders im Team. Für mein Experiment bedeutet das nichts Gutes.Team 16/17
PG: Akpinar, Obst, Bonga
SG: Figge, Krämer
SF: Ferner, Ilzhöfer, Wimberg
PF: Kiel, Ugrai
Agva, KratzerWäre ich abgestiegen?
Und wird es nächste Saison besser laufen?
Schauen wir uns mal das neue Team an.PG:
Bonga ist auch dieses Jahr wieder dabei. Mit wesentlich größerer Rolle. Er wird unser klarer Starter auf der 1.
Dahinter kommt sein Teamkollege Zeeb. Er hat zwar mit 1,5 Punkten und einer Effektivität von 1,4 eine schlechtere Ausbeute wie Hundt oder Mattisseck (2,4/2,6 bzw. 2,5/3,8). Aber er hat im Durchschnitt über 7 Minuten in 20 Spielen gesehen. Die Beiden anderen haben ähnliche Minutenzahlen aber nur 5 bzw. 4 Spiele gemacht.Kraushaar hat immerhin 12 Spiele absolviert und dabei über 11 Minuten gespielt. (2,8 P, 2,2 A, 1,6 R, 3,8 EFF)
PG: Bonga, Zeeb, Kraushaar
Weiter mit den …
SG:
Andi Obst 32Spiele, 27:51 Min., 10,9 P, 2,3 R, 1,7 A, 1,4 TO, 38,1% 3er bei ca 6 Versuchen pro Spiel.
In dem Abstiegsartikel auf Basketball.de ist es schön beschrieben. Am letzten Spieltag kurz vor Schluss, bei -6 bekommt Obst den Ball in die Hand und versenkt den weiten Dreier. Unser Starter.Krämer würde ich jetzt vielleicht nicht als Shootingstar bezeichnen. Aber er scheint in Ulm Puplikumsliebling und Lichtblick einer weniger spaßigen Saison zu sein. 22 Spiele, 9,3 Min., 4,6 P. Den nehmen wir.
Figge, letztes Jahr SG Nr. 1 hat dieses Jahr nur noch halb so viele Minuten gesehen. War er verletzt oder welche Gründe gibt es?
Auf jeden Fall legt er ähnliche Stats/Zeiten auf wie Jallow, dessen BBL-Auftritte gemeinhin als Ausbaufähig eingeschätzt werden. Die beiden sind raus.SG: Obst, Krämer
Kommen wir zu den…
SF:
Letztes Jahr kritisiert und gerade noch als Notnagel ins Team gerutscht hat er wohl dieses Jahr eine gute Entwicklung gemacht und ist mein Starter. 26 Spiele, 16 MIn., 4,7 P, 2,3 R, 5,8 Eff.
Bei ihm würde mich mal interessieren wie es aussieht wenn man die Statistiken vor und nach dem Jahreswechsel gegeüber stellt.Freudenberg und Olinde haben beide knapp über 20 Spiele und um die 8 Minuten. Beide 3,1P. Dann nehmen wir halt auch beide. Denn Ferner baut bei Ulm seit drei Jahren kontinuierlich Minuten ab und hat das nachsehen.
SF: Wimberg, Olinde Freudenberg
Backcourt:
Bonga, Zeeb, Kraushaar
Obst, Krämer
Wimberg, Olinde, FreudenbergP.S.: Bei den SG wird Zylka nicht aufgelistet. müsste der nicht auch dazu gehören?
-
Was ist mit Schneider?
-
Jaja, der Schneider. Der ist natürlich mit 32 Einsätzen und durchschnittlich 14:34 Minuten (5 P, 2,8 R) unser unangefochtener Starter auf der 4.
Unangefochten? Stimmt gar nicht. Stanic hat ebenfalls 32 Spiele und sah dabei 15:48 Minuten. (4 P, 3,8 R). Und wenn man sich ansieht wo er letztes Jahr gespielt hat ist er vielleicht sogal als der größere Emporkömmling zu bezeichnen.
Wir nehmen Beide.
Für Kovacevic hat sich der Wechsel von Bayern nach Würzburg gelohnt. 14 Einsätze hätte er in München wohl nicht gehabt. Aber mit nur 6 Minuten liegt er klar hinter den oben genannten.
Da müsste man eher noch Turudic mitnehmen, der 6 Minuten in 27 Spielen gesehen hat.
Es gibt aber noch einen Härtefall bei dem ich eine Ausnahme machen würde. Kiel. Gerademal 7 Einsätze in dieser für ihn Seuchensaison. Letztes Jah noch unangefochtener Starter und mein Topscorer. Echt bitter für ihn. Ich behalte ihn mal im Auge falls ich noch einen Spot belegen muss.PF: Schneider, Stanic
Auch hier meine ich dass ein Spieler fehlt. Müsste Kratzer nicht mit von der Partie sein?Auf der BBL-Seite wird er aber nicht angezeigt uns so fällt die Wahl auf Agva und Lagerpusch.
Agva hat jedes Spiel in der Hauptrunde gespielt und dabei ca. 16 Minuten gesehen. 6,5 P, 4 R und 1 A machen ihn nach Obst zum zweiteffektivsten ( 8,3) Spieler in meinem Kader. Hat sich wohl vom Dicken abgeschaut.
Lagerpusch durfte 29mal ran und zwar über 12 Minuten. Mit 3,3 P und 1,9 R nicht so stark wie Agva und deshaltb unser Backup.
Alte mit 23 Spielen und ca. 6 Minuten schafft nicht den Sprung ins Team.Agva, Lagerpusch
Somit haben wir also unseren 12-Mannkader beisammen.
PG: Bonga, Zeeb, Kraushaar
SG: Obst, Krämer
SF: Wimberg, Olinde, Freudenberg
PF: Schneider, Stanic
Agva, LagerpuschWas meint ihr? Muss sich Bremerhaven nächste Saison warm anziehen? Wie sähe euer U22-Team aus?
-
Gut, dann bekommen Kratzer, Zylka und Kiel noch eine Doppellizenz für mein Kreisklasseteam falls es längere Verletzungsausfälle gibt.
Ein Farmteam in der ProB gibt mein Geldbeutel nicht her. Schließlich muss ich ja immerhin zwei A-Nationalspieler bezahlen und eine Wildcard für nächste Saison brauch ich auch noch. -
Sodala. Die Hauptrunde ist um und da dachte ich es wird Zeit für die inoffizielle Nominierung des BBL-U22-Teams. Nun schon das dritte Jahr.
Legen wir gleich los!PG:
Zu Beginn der Saison sah es lange nicht danach aus als gäbe es hier viel zu entscheiden den Pointguards mit ordentlich Spielanteilen gab es kaum.
Aber im laufe der Saison haben sich dann doch sechs Spieler gefunden die mindestens 10 Spiele bestritten haben. Hujic und Heber standen zwar teilweise öfter auf dem Platz, dafür aber mit Spielanteilen weit unter 10 Minuten. Bleiben noch Zeeb, Kraushaar, Mattisseck und (vielleicht die Überraschung?) Obiesi.Letztgenannter kam für mich wie aus dem Nichts und hat bei Würzburg für Furore gesorgt. Nur 12 Spiele aber durchschnittlich 15:00 Minuten. In den Europapokalspielen hat er auch aufhorchen lassen. Gleichzeitig spielte er glaube ich noch NBBL für IBAM in München. Mich würde mal interessieren wie er das gemacht hat. Muss eine verrückte Saison für ihn gewesen sein. Als Effektivster der vier unser erster Pointguard.
Zeeb ist der Älteste. Er hat auch die meisten Spiele. Vielleicht wäre es fair ihn mit zu nehmen. Aber mir gefallen Mattisseck und vor allem Kraushaar besser. Sie sind jünger und effektiver.PG: Obiesi, Kraushaar Mattisseck
SG:
Hier haben wir mit Jallow, Krämer und Herrera drei Spieler die in Frage kommen. Nur Jallow hat auf Grund seiner Verletzung weniger als 30 Spiele gemacht. Aber er hat im Schnitt mit 17 Minuten am meisten gespielt.
Ich entscheide mich wieder nach der Effektivität. Jallow und Herrera kommen in den Kader.SG. Jallow, Herrera
SF:
Hier haben wir die Qual der Wahl. Mit van Slooten, Pijanic, Wagner, Olinde, Freudenberg und Herkenhoff haben sech Spieler mehr als 10 Spiele.
Aber van Slooten fällt raus da er wohl hauptsächlich Garbageminuten gesehen hat. Wobei sich das noch in den Playoffs ändern könnte.
Herkenhoff hat beim Überraschungsteam Vechta 33 Spiele mit durchschnittlich 16 Minuten gemacht. Er hat als effektivster der Spieler seinen Platz sicher. Pijanic wäre eigentlich zweiter. Er hat auch die besten Quoten. Aber nur 15 Spiele gemacht. Freudenberg hat sich leider Verletzt legte in 22 Spielen aber ähnliche Zahlen wie Herkenhoff auf. Olinde hat ordentlich Spielzeit in Bamberg gesehen. Wagner ist eine Art Shootingstar. Schwierig.Ich behelfe mir mit einem Trick und sehe mir den Gesamtwert der Effektivität an. Olinde macht das Rennen knapp vor Wagner.
SF: Herkenhoff, Olinde
PF:
Hier haben wir drei Spieler mit 10 Spielen oder mehr. Turudic und Schneider mit um die 30 Spiele und 12 Minuten. Kiel, nach langer Verletzung gegen Ende der Saison mit noch 11 Spielen aber ca. 20 Minuten. Wir nehmen alle drei mit. Denn ich ahne da was.
PF: Schneider, Turudic, Kiel
Hier hat sich vor allem Kratzer sehr gut gemacht. 9,4 Punkte und
6,5 Rebounds in knapp 20 Minuten kann sich sehen lassen. Außerdem trifft er seine Freiwürfe besser als Obiesi seinen Dreier. Es gibt nichts zu meckern. Er startet. Den Bamberger Kratzer verschweigen wir.
Lagerpusch nehmen wir als zweiten mit. Er hat die Nase vor Keßen. Schade das Agva nicht aufgeührt wird da er wohl kurz vor dem Stichtag 22 wurde.Kratzer, Lagerpusch
Wenn ich einen Phantasie-Kader zusammen stelle habe ich immer im Kopf 5 für den Backcourt 2 “3-er” und fünf für den Frontcourt. Ich sehe gerade dass ich die letzten beiden Jahre aber immer drei Small Forwards nominiert habe. Wohl aus der Not heraus. Aber ich kann diese Saison aus 25 Spielern wählen die mindestens 10 Spiele gemacht haben.Und davon haben 15 mindestens 10 Minuten pro Spiel gespielt.
Ich habe das Gefühl die Auswahl ist größer geworden. Folgende Spieler haben es unter Anderen nicht geschafft:
Zeeb, Huijc, Krämer, Zylka, Freudenberg, Pijanic, Wagner, Keßen
Team 16/17
PG: Akpinar, Obst, Bonga
SG: Figge, Krämer
SF: Ferner, Ilzhöfer, Wimberg
PF: Kiel, Ugrai
Agva, KratzerTeam 17/18
PG: Bonga, Zeeb, Kraushaar
SG: Obst, Krämer
SF: Wimberg, Olinde, Freudenberg
PF: Schneider, Stanic
Agva, LagerpuschTeam 18/19
PG: Obiesi, Kraushaar, Mattisseck
SG: Jallow, Herrera
SF:Herkenhoff, Olinde
PF: Kiel, Schneider, Turudic
Kratzer, Lagerpusch -
War Dir bei Deiner Auswahl einfach mal egal, dass Franz Wagner U22-Spieler des Jahres in der BBL ist, aber bei Dir nicht zu den Top 12 gehört? Oder verstehe ich den Sinn von dem, was Du hier machst, einfach nicht richtig?
Platz 2 bei der Wahl ging übrigens an David Krämer, der laut Dir auch nicht zu den Top 12 gehört.
-
Dafür schön anzusehen, in welchem Thread man die Namen deiner 3 Jungdpointguards von 16/17 derzeit liest. (Auch wenn sie im Februar nicht meine Wahl waren.)
(Falls nötig: https://www.schoenen-dunk.de/forum_t123969_Weltmeisterschaft-2019–Herren-_7.htm)
-
Ich finde den Blick rein über die Statistiken immer wieder interessant, weil die Zahlen eben manchmal eine andere Geschichte erzählen als das subjektive Narrativ.
Respekt für das Auswerten der Daten.Vielleicht noch eine Anregung dazu: Wenn es zwischen zwei Kandidaten eng wird, könnte man ja die europäischen Zahlen hinzuziehen. Ich vermute, Wagner und Mattiseck hätten davon profitiert.
-
[…]
Team 18/19
PG: Obiesi, Kraushaar, Mattisseck
SG: Jallow, Herrera
SF:Herkenhoff, Olinde
PF: Kiel, Schneider, Turudic
Kratzer, LagerpuschTeam 18/19
Obiesie, Zeeb, Mattisseck
Jallow, Krämer, Wagner, Herrera
Herkenhoff, Olinde, Freudenberg
Schneider, Pjanic, Kiel
Kratzer, Turudic -
Mir war es tatsächlich total wurscht das Wagner zum Top-Nachwuchsspieler gewählt wurde. Ich hab es noch nicht einmal mitbekommen.
Ich habe willkürlich nach Minuten und Effektivität aus gewählt. Und das noch nicht einmal stringent. Ich hätte auch die Punkte heranziehen können. Oder Effektivität pro Minute. Oder mich mit Bajesi auf einen Kaffee treffen können und aus den zur Verfügung stehenden Spielern einen in sich stimmigen Kader zusammenstellen lassen können.
Hab ich aber alles nicht. Ich hab aus Jux und Tollerei einen Kader mit deutsche Jungspielern zusammengestellt weil es mir gefällt die Entwicklung junger deutscher Talente zu beobachten. Einfach weil das halt mein Ding ist. Ich schmöckere unter der Saison immer mal wieder in den Statistiken und schaue halt nach wer sich gut macht.
Ich finde es schön das hier auch mal wer seinen Alternativkader gepsotet hat. Jetzt kann man sich ja streiten.
Allgemein ist es aber toll zu sehen wie viele Talente Spielzeit erhalten haben. Vielleicht täusche ich mich. Aber gefühlt nimmt es zu.
Für den A2 Kader wurden folgende Spieler nominiert die für mich zur Auswahl standen:
Hujic, Hundt, Jallow, Krämer, Kratzer, Lagerpusch, Olinde, Schneider, Zylka und auf Abruf Freudenberg.
Ich habe diesmal also sogar die Möglichkeit meine Jungs als Team spielen zu sehen.
-
Meine S5 wäre
Obiesie
Krämer
F. Wagner
Herkenhoff
KratzerMich würde interessieren wie Konkurrenzfähig diese Mannschaft in der BBL wäre. Ich glaube nicht, dass diese Mannschaft etwas mit dem Abstieg zu tun hätte.
-
Es passt nicht ganz hier ins Thema aber ich möchte den Gedanken, dass wir durch die Quote und die gute Arbeit im Nachwuchsbereich aktuell deutlich mehr deutsche Spieler als früher mit Bundesliganiveau haben anhand von Zahlen belegen. Nachdem die deutschen Spots in den BBL Kadern fast gefüllt haben (die meisten Teams planen mit 5 Spielern und einem Platz für den Nachwuchs) zeichnet sich ab, dass in diesem Jahr einige etablierte deutsche Spieler keinen BBL Vertrag bekommen. Aus dem Bonner Forum habe ich die Aufstellung von Loosignho übernommen und für das Thema angepasst.
Aus den Wechselbörse der BBL ergibt sich folgendes Bild:
kein Spieler: Bayern, Ulm, Bamberg, Würzburg, Ludwigsburg, Frankfurt, Göttingen,
ein Spieler: Bayreuth, Bonn
zwei Spieler: Oldenburg, Vechta, Braunschweig, Gießen, MBC, Crailsheim, Hamburg
drei Spieler: BerlinDamit sind noch insgesamt 19 Kaderplätze zu vergeben.
Ohne Vertrag sind bisher (nach Begehrlichkeit geordnet):
Sehr Interessant: Ismet Akpinar, David Krämer, Nils Giffey, Franz Wagner, Paul Zipser
Interessant: Saibu, Mattissek, Wobo, Radosavlievic, Lischka, Agva, Wimberg,
Weitere Spieler: Wolf, Haukohl, Theis, Christen, Mackeldanz, Kone, Schmidt, McCray, Reischel, Zeeb, Mangold, Canty, Breitlauch, Neumann
Damit sind es 26 Spieler die nach keinen neuen Vertrag haben. Dazu kommt, dass immer noch ein Collegespieler oder ein Spieler mit deutscher Katze dazu kommt.
-
In Würzburg wird spekuliert das noch zwei neue deutsche kommen und einer (wohl Loesing) gehen sollen
-
@Handspiel: Franz Wagner kannst du von der Liste der verfügbaren Spieler streichen. Er hat sich (vorerst) gegen die Profisportler-Karriere für ein Studium entschieden.
-
Christen verlängert in Vechta und ist somit auch nicht mehr verfügbar
-
Ist Christen noch U22? Dann hat er sich aber gut gehalten…
-
Ist Christen noch U22? Dann hat er sich aber gut gehalten…
Das habe ich mich erst auch gefragt, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wohl allgemein auf deutsche Rosterspots erweitert wurde - Mackeldanz ist auch keine u22 mehr
-
Ah ja, der Handspiel-Post, jetzt seh ichs auch…