Artland - Bamberg
-
Morgen stehen sich vor ausverkauftem Haus die Artland Dragons und der Tabellenführer GHP Bamberg gegenüber. Bei beiden Teams besteht Wiedergutmachungsbedarf, mussten sie doch gegen die schwäbischen BBL-Clubs Tübingen und Ludwigsburg im Pokal die Segel streichen, es ist also damit zu rechnen, dass es ordentlich zur Sache gehen wird.
Bei Quakenbrück ist laut PM der Einsatz von Bulic, der ja schon die letzten 2 Spiele fehlte, und Hall fraglich, letzterer wird aber wohl dringend gebraucht, um dem derzeit konstantesten Bamberger, Chris Ensminger, entsprechend zusetzen zu können. Artland spielt bisher eine gute Saison und steht einfach dadurch auf einem sicheren Playoff-Platz, dass man die in der Tabelle schlechter positionierten Teams größtenteils geschlagen hat, gegen die Teams weiter oben sah es bisher ziemlich düster aus, der Sieg letzte Woche in Ludwigsburg könnte aber ein Anfang gewesen sein, um diesen Komplex abzulegen.
Bei Bamberg fällt immer noch Steffen Hamann aus, dessen Wert für das Team ich persönlich sehr unterschätzt habe. Nicht aus heiterem Himmel kassierte Bamberg im ersten Spiel ohne ihn die bisher meisten Punkte in dieser Saison und hatte in der entscheidenden Phase keinen Spieler, der in der Offensive für Ordnung sorgte. Auf Demond Mallet und Rick Stafford, die beide keine wirklichen Aufbauspieler sind, liegt hier eine enorme Last, Derrick Taylor konnte in Ludwigsburg noch nicht zeigen, dass er dem Team weiterhelfen kann. Hurl Beechum macht derzeit eigentlich konstant seine 15-20 Punkte, die große Frage ist, wie effektiv er sie erzielt und ob er in der Defense an seine Leistungen gegen Tübingen und Würzburg anknüpfen kann. Hoffentlich! Koko Archibong wird sich mit Ben Ebong auseinanderzusetzen haben, auf ihn kommt es defensiv stark an, als er sich durch dumme Fouls am Mittwoch aus dem Spiel nahm, läutete Lubu die Wende ein. Offensiv muss er mit seiner Athletik mal wieder mehr zeigen. Helmanis hat einiges gutzumachen vom Mittwoch, Nahar ist hoffentlich wieder gesund und kann Ensminger entlasten, zu dem man derzeit nur “Wahnsinn” sagen kann. Er war noch nie so stark und so wertvoll wie derzeit.
Ich freue mich auf ein enges Spiel, auch wenn ich es aufgrund von Uni-Verpflichtungen nur am Radio/LiveScore verfolgen kann und drücke die Daumen, dass Bamberg einen neuen Vereinsrekord von 7 BBL-Siegen in Folge aufstellen kann.
-
wie kommt es das bamberg bei den buchmachern als klarer favorit gesehen wird wenn das spiel so eng sein soll, bzw im tippspiel forum die meinung doch weit auseinandergehen
artland @2.6
bamberg @1.4man kann artland auch mit spread+5.5 setzen, dann bekommt man immer noch eine 1.85.
Das bedeutet das artland mit 5 punkten verlieren kann und die wette wäre noch gewonnen.
was meint ihr ist der spread möglich.
es gibt auch eine punkt wette:
mehr oder weniger als 150.5 punkte in spieldanke für antworten
gruss–----
www.livescore.dl.am
#1 SportLive Link Resource -
Ein sehr schwieriges Spiel. Zwei Fragen verdienen IMHO besondere Aufmerksamkeit:
Stecken dem Team noch die 3 letzten Minuten aus dem Pokalspiel gegen Ludwigsburg in den Köpfen?
Wie wird der Ausfall von Hamann diesmal kompensiert werden können?
Artland präsentiert sich derzeit wesentlich eingespielter und stärker als noch im Hinspiel, das Bamberg klar gewann. Artland sehe ich im Bereich von Platz 5 bis 7. Und gegen den Tabellenführer ist schließlich jedes Team bis in die Fingerspitzen motiviert…
Sollte Bamberg an die guten Leistungen der letzten Spiele (bzw. Lubu bis zu 37. Minute) anknüpfen können (was ich erwarte) und die o. g. zwei Punkte keine große Rolle spielen (hoffentlich…), sollte ein Sieg drin sein. Ich tippe auf +6 für Bamberg.
-
On 2005-02-18 22:25, TheChief wrote:
Bei Bamberg fällt immer noch Steffen Hamann aus, dessen Wert für das Team ich persönlich sehr unterschätzt habe. Nicht aus heiterem Himmel kassierte Bamberg im ersten Spiel ohne ihn die bisher meisten Punkte in dieser Saison und hatte in der entscheidenden Phase keinen Spieler, der in der Offensive für Ordnung sorgte. Auf Demond Mallet und Rick Stafford, die beide keine wirklichen Aufbauspieler sind, liegt hier eine enorme Last,
Das war doch schon vielen “Experten” nach dem DRC klar,daß Hamann
nicht ersetzt werden kann,auch wenn er nur eine durchwachsene Saison spielt.
Schade daß dies das Management (bisher) nicht so sieht.Noch ist aber Zeit zum Handeln! -
Moin, Moin!
Ich glaube, die Zuversicht für das heutige Spiel ist in Q im Augenblick auf dem Nullpunkt! Zumindest bei mir! Die Leistung am Mittwoch vs. Tübingen war grottenschlecht. Sollten weder Hall noch Bulic spielen sehe ich keine Chance für unser Team. Ensminger wird ohne einen Hall als Gegner leichtes Spiel haben, da können Woltmann, Jokic, Mc Neill (noch nicht wieder in Form, wirkt ängstlich) nur das Nachsehen haben. Und Ebong gg. Ense spielen zu lassen macht m. E. auch wenig Sinn.
Ich gehe von einem Sieg des Vize aus, werde mich aber gerne in der Halle vom Gegenteil überzeugen lassen. Bis dahin träume ich mal davon, dass Darius und Marko heute auflaufen können!Kommen Bamberger mit???
-
Ich frag mich auch, wie das loch unterm brett gestopft werden soll, wenn hall nicht spielen kann. bulic können wir noch kompensieren, wie man in lübu sehen konnte. aber auf der 5 sind wir ziemlich schwach besetzt.
naja….vielleicht schickt fleming auch woltmann, jagla und jokic gleichmäßig aufs feld, damit sie jeder ihre 5 fouls auf ensminger abladen. freiwürfe schießen fällt ihm ja nicht so leicht wie rebounden
mal sehen, wie es läuft. wenn jordan wieder einfällt, wie man scort, bailey das spiel schnell macht und jagla mal anfängt, sich nicht von 20 cm kleinerern gegenspielern herumschubsen zu lassen…dann, ja dann könnte es doch spannend werden -
Auf Grund dessen das warscheinlich Bulic und Hall nicht auflaufen werden sehe die Siegchancen ein wenig eingeschränkt,aber das Steffi Hamann auch nicht dabei sein wird denke ich das es wieder fast ausgeglichen ist!
was kann derrick taylor noch reißen?kann er an die leistung von der letzten saison anknüpfen bzw. wieder ran kommen oder ist er nur ein backup wenn nix mehr gehen wird?
Die Partie heute in der Drachen-Höhle ist aber auch ein Vergleich eines der heim- und eines der auswärtsstärksten Teams der Liga:
Wir gewannen die letzten 6 Ligaspiele zuhause-
der Vizemeister reist mit der Empfehlung von acht Auswärtssiegen an.
Welche Serie reißt heute, wenn die Mannschaft mit den meisten Assists der Liga (15,8 pro Spiel) auf das Abwehr-Team Nr. 1, das nur 70,05 Punkte im Schnitt kassiert, trifft?
Quelle:Wer hat Pokal-Aus besser verdaut?Ich denke es wird ein recht enges spiel ,am Mittwoch haben wir einen schlechten Tag gehabt und heute werden wir wieder zu Normalform anknüpfen!(was ich zumindest mal sehr sehr stark hoffe -sonst sieht es ganz schlimm aus und wir haben heute keine Chance haben)
Die Niederlage kam auch fast schon zur rechten Zeit um nicht zu viel Euphorie aufkommen zu laßen im 2.Jahr BBL.weste
-
Werde auch vor Ort sein. Freue mich mal wieder auf ein Spiel wo ich ein “bisschen” neutral sein kann. Ansonsten kann ich dazu nicht viel sagen. Man sieht sich…
-
72:94 endstand… das nenn ich ne klatsche…
war denn los mit den leuten?? im dritten hat sichs angehört als wär alles wieder am laufen, u schwupp ende drittes anfang viertes viertel wars irgednwie schon gelaufen… wär nett von nem anwesenden so bald wie möglcih was zu hören. jagla muss ja im letzten viertel zum schluss ordentlich aufgedreht ham?
-
Artland 94
Bamberg Ex-Tabellenführer (!) 72Gratulation !!!
Tolle Leistung bin mal auf die Augenzeugen gespannt, hatte SuperCenter kein Guten Tag fg*
Grüße vom Tabellenführer !!!
-
Mein lieber Schwan, da hat ja einer einen richtigen Sahnetag erwischt:
K. Stavropoulos 2/2 ND, 2/2 MD, 5/5 3er, 1/1FW
Das sind dann mal 24P bei 100%
Das ganze abgerundet mit 3 Assists und 2 Steals und 0 (Null) TO.Respekt und Glückwunsch nach Entenhausen,
Dirk -
Bamberg geht mit 94-72 im Artland unter!
Eine völlig indiskutable Leistung der Bamberger, die Radioreportage lässt erahnen, wie das Team im letzten Viertel auseinandergefallen ist. Sieben Turnovers der beiden “Point Guards” Mallet, der mit 9 Punkten deutlich unter seinem Schnitt blieb, und Stafford, der lt. Reporter am Ende völlig durchdrehte, sagen deutlich aus, wo es im Bamberger Spiel krankt. Hamann fehlt an allen Ecken und Enden, sowohl in der Defense als auch für den Teamzusammenhalt ist er lebensnotwendig für die Bamberger Mannschaft, die gegen Ende des Spiels kein Team mehr war. Was vor dem Spiel als der Tod der Dragons bezeichnet wurde, klappte nicht, das Spiel am Brett: 10 Wurfversuche aus der Nahdistanz sind ein Armutszeugnis, 9 Wurfchancen insgesamt weniger deuten darauf hin, dass es in der Spielgestaltung auf Position 1 Probleme gab. Was nützt uns eine “große Riege” mit Ensminger, Helmanis, Archibong, Nahar sowie noch Mädrich und Pavic, die in der Liga von Qualität und Quantität hinter keinem Team zurücksteht, wenn denen keiner die Bälle zuspielen kann? Bei Bamberg überzeugen nur die Stats von Beechum und Ensminger, wobei ersterer erst dann in Erscheinung trat, als das Spiel schon so gut wie gelaufen war und seinen Gegenspieler Stavropoulos nie in den Griff bekam.
Der Frust über diese Niederlage sitzt bei mir merklich sehr tief. Hoffentlich war dieses Spiel unser Rückrunden-Leverkusen, von ganz oben (Tübingen letzten Sonntag) kamen wir in einer Woche ganz tief runter auf den Boden der Realität. Bedenklich stimmt nicht das dumme Pokal-Aus und die heutige Niederlage, sondern wie sie heute zustandekam: ich kann einer Mannschaft nicht verzeihen, die aufgibt! Einen miesen Tag haben ist okay, aber auf dem Feld Frust schieben, sich "T"s einfangen und abschlachten lassen darf einem Team, das sich zu Deutschlands Elite zählt, nicht passieren. Zum Glück ist jetzt Zeit bis 02.03., so dass die Beseitigung der Defizite im Training angegangen werden kann und die Spieler mental wieder auf die Höhe kommen.
Artland hat sich eindrucksvoll rehabilitiert, überragend Stavropoulos mit 100% Wurfausbeute bei 9 Versuchen aus dem Feld (4/4 Dreier), Jordan mit 19 Punkten und 9 Assists auch nicht viel schlechter, Fleming hat sein Team scheinbar optimal eingestellt und mit einem tollen Publikum im Rücken hat man sich verdientermaßen den ersten Saisonsieg gegen eins der großen Teams erspielt.
-
Glückwunsch an Quakenbrück!!! ALBA dank der Bamberger Niederlage Tabellenführer, mir soll’s recht sein.
Was war los mit Bamberg, so schlecht sind die doch gar nicht, dass die so heftig verlieren müssten? Verlieren kann jeder mal, aber das ist schon heftig. Gut, dass alle BBL-Vereine durch Krisen gehen müssen.
-
Mein lieber Schwan!
Was für ein geiles Spiel. Knüppelhart.Stavro mit einer Glanzleistung.
Bailey mit der besten Verteidigung die es gibt.
Jagla geht endlich einmal da hin, wo es weh tut.
Jordan als Lenker und Denker.
Ebong mit wichtigen Rebounds und schönen Körben(bis auf den vergebenen Dunking)
McNeil gibt langsam wieder Gas.
Rohdewald spielt ne super Verteidigung und trifft vorne.
Jokic spielt zurzeit mistig.Eindeutig ein verdienter Sieg, auch wenn manche Entscheidungen der Schiedsrichter glücklich für uns waren.
-
On 2005-02-19 10:49, moneymaker wrote:
Sollten weder Hall noch Bulic spielen sehe ich keine Chance für unser Team. Ensminger wird ohne einen Hall als Gegner leichtes Spiel haben, da können Woltmann, Jokic, Mc Neill (noch nicht wieder in Form, wirkt ängstlich) nur das Nachsehen haben.Bin in mehrfacher Hinsicht widerlegt worden! Wir hatten wohl doch eine Chance und haben sie genial genutzt! Ich entschuldige mich zudem bei Johnny Mc Neill, der keineswegs ängstlich war, sondern den “SuperCenter” ganz schön geärgert hat! Mein Respekt! Der gilt auch der ganzen Mannschaft, die sich reingehängt hat, als wenn es um ihr Leben ginge! Kons Stravropolous überragend, die Defense kann man in den Stats noch nicht einmal erkennen! Michael Jordan, so wie larrybirdsfrisur sich das gewünscht hat, mit den Körben - immer dann, wenn´s nötig war!
Und eine einfach nur geniale Stimmung, alle waren voll dabei und jeder in der Halle wusste, dass das Team die Fans als 6ten Mann braucht. Stafford war wieder richtig fies und ist wirklich “durchgedreht.” Nicht schön. Derrick Taylor kam gar nicht zum Zuge! Da fehlt dann Steffi H., der heute fast unsere Bande zerstört hätte!
So kann es weiter gehen!
Gute Heimreise den drei netten Bambergern, mit denen wir gerade noch kurz gesprochen haben! -
On 2005-02-19 22:51, Buscher wrote:
Eindeutig ein verdienter Sieg, auch wenn manche Entscheidungen der Schiedsrichter glücklich für uns waren.Es gab m. E. auch einige glückliche Entscheidungen für die Bamberger. Bauermann in der Pressekonferenz fair: “Gratulation an die Dragons, die mit mehr Engagement 100 %verdient gewonnen haben!”
-
So zurück in Oldenburg!
Was ein geiles Spiel, dass ich aus der super Pressereihe begutachten konnte. Leider höre ich jetzt grad nicht wirklich viel.Bamberg begann gut über Ensminger der auch am Anfang alles traf. Dragons nur mit 3ern geantwortet und zu ihrem Glück auch getroffen sonst wäre es am anfang warscheinlich das ding weggewesen. Bamberg mit einer alibi-zone die überhaupt nicht funktionierte. Stavropoulos alles abgeschossen… wahnsinn… mr.100%. das einzige was die bamberger heute konnten war zu meckern, meckern, meckern, meckern… es war wirklich extrem krass was sich die herren helmanis, stafford(2 unsportliche), ensminger und bauermann so rausgenommen haben. Bauermann hätte ich dazu noch aus der Halle geworfen oder ist das normal aufs Feld zu sprinten und den wilden zu machen? Schiedsrichter waren zwar wirklich grottig aber das auf beiden Seiten.
Stafford hat für mich heute den Unfair-Preis 2005 gewonnen. Wie kann man nach 2 Unsportlichen sich es noch rausnehmen einfach mal während des Freiwurfs von Jordan zu ihm hinzugehen und ihn vollzulabern!? für mich ein rätsel das das kein disqualifizierendes war. naja bin nur sauer über so ein schwaches schiedsrichtergespann und so unfaire verlierer aus bamberg! und das aus neutraler sicht… (wohl bemerkt) -
An dem heutigen Spiel kann man sehr gut sehen, dass beim Basketball die Einstellung des Teams einen große Rolle spielt. Vor allem die Verteidigung. Wenn ich gut verteidige, dann habe ich im Angriff auch Selbstvertrauen. Und genau das haben wir heute gesehen. Wir hatten das Selbstvertrauen. Wir haben sogar die “schwerer” Mitteldistanzwürfe getroffen. Normalerweise steht da bei uns 2/19 (übertrieben dargestellt).
Ich freue mich vor allem für Stavro, Rohdewald und McNeil.
Rohdewald saß ja eigentlich nur auf der Bank. Fleming wird ihn jetzt öfter einsetzen denke ich.
McNeil hat heute gegen Ensminger alles gegeben. Und das war keine leichte Aufgabe.
Stavro ist ein Spieler, der am Anfang der Saison wenig gespielt hat. Durch starke Leistung hat er sich immer mehr Spielzeit erkämpft, so dass er jetzt ein Traumersatz für Bulic ist. Auch wenn ich mich da jetzt vielleicht zu sehr aus dem Fenster lehne, erlaube ich mir die Aussage, dass er im Vergleich zu Bulic der bessere Spieler ist. Bulic ist gut im Angriff. In der Verteidigung ist er allerdings nicht gerade der Nate McMillan, Dikembe Mutombo oder Dennis Rodman der Basketball Bundesliga. Stavros dagegen glänzt durch eine sehr gute Verteidigung und viel Spielverständnis. Für mich einer der besten Allrounder.
Er zieht zum Korb, er holt Rebounds, stealt, spielt super Pässe, kann den Ball nach vorne bringen und wirft Dreier, die an der Hallendecke kratzen. -
Nach 2 unsportlichen??? Aber nicht beide von iStafford, oder??? Weil bei 2 unsportllichen ist man ja automatisch raus…
Ansonsten kann ich mich nur freuen. Mal wieder ein blamable Vorstellung von Bamberg in dieser Saison. Das erinnert micht sehr stark an Alba im letzten Jahr. Wenn man regelmäßig immer wieder eine Klatsche kassiert, kann man dies nur sehr schwer in den Playoffs abstellen…
Die Dragons haben jetzt endlich mal einen großen geschlagen. Aber dank dieser Niederlage (und den vielen anderen) sind die Plätze von 2 bis 8 alle sehr offen und Alba hat zum Glück etwas Vorsprung. Die Reihenfolge unter den ersten 8 kann sich noch sehr stark verändern.
-
Seit wann ist man bei 2 Unsportlichen raus!? Wäre mir neu - und wäre dann heut auch ein Fehler gewesen, weil er definitiv 2 hatte. Aber eigentlich hätte er eh ein Disq. Foul kriegen müssen.
-
-
Eventuell hat sich das aufgehoben, durch das gleichzeitige Unsportliche von Ebong. Aber naja - Umlandt hatte das Ding eh nicht im Griff und spielentscheidend war es sowieso nicht.
-
-
Es gab auch keine 2 unsportliche Fouls gegen Stafford. Er hat ein unsportliches bekommen und beim Freiwurf gab es ein Technisches.
Sah schon gut aus, wie sich stafford und der Schire rumgeschubst haben. Da kann es natürlich nur einen Sieger geben.
Das Hüftwackeln von Jordan hatte schon was, als er die 4 Freiwürfe hatte. Leider ging der erste daneben. -
On 2005-02-19 23:53, ElCheffe wrote:
Eventuell hat sich das aufgehoben, durch das gleichzeitige Unsportliche von Ebong. Aber naja - Umlandt hatte das Ding eh nicht im Griff und spielentscheidend war es sowieso nicht.
Unsportliche können sich nicht aufheben, nur weil ein Spieler des Gegners auch eins bekommt, dann heben sich nur die Strafen auf (Freiwurf und Einwurf), die unsportlichen Fouls an sich blbeiben aber bestehen! -
Gratulation an die Dragons. Das war heute Basketball erster Güteklasse, da pasdste einfach alles, die Würfe haben gepasst, Verteidigung war exzellent und die Stimmung war auch Wahnsinn!
Großes Lob an die Mannschaft, wer so spielt, kann jeden schlagen. Stravopoulos ist DER Mann der Stunde, in meinen Augen war er schon seit geraumer Zeit potenzieller Starting-Five-Spieler und das wird sich nach solchen Leistungen nicht ändern. Endlich ist Kosta wieder zurück, einer der besten Allrounder im Team und einen Wurf… Wahnsinn!
Noch was zu den Bambergern… obwohl die Dragons im ersten Viertel alles trafen, lagen sie hinten, da hat Bamberg noch richtig gut mitgespielt. Doch zum Ende hin immer wieder dumme Ballverluste und Fouls (viele Offensivfouls!), außer im dritten Viertel, wo die Dragons etwas nachgelassen hatten.
Die Bamberger Spielweise allerdings wirkte eher wie Ringen oder Kickboxen. Dass die Franken (damit meine ich nur die Bamberger!) bekannt sind für versteckte Fouls, unsportliche Aktionen und eine gewisse arrogante Art, war mir bewusst, aber dass es so kommen würde, hätte ich nie im Leben erwartet. Ensminger, Helmanis und vor allem Stafford mit einer unglaublich unsportlichen Spielweise, ständig harte Fouls und ähnliches. Als das Spiel gelaufen war, hatte man das Gefühl, die hatten nur noch das Ziel, möglichst viele Quakenbrücker umzukloppen und zu verletzten, um ihren Ärger rauszulassen. Hoffentlich ist Ebong nicht verletzt! Das schöne daran war allerdings, dass die Schiris jedes einzelne Foul dieser Schlägertruppe gepfiffen und geahndet haben. Ich fand die Unparteiischen zwar heute auch nicht besonders überragend, aber sie haben Quakenbrück in keinster Weise benachteiligt, eher leichter Vorteil für die Dragons, was aber auch nur allzu verständlich ist, denn wer die Bamberger ennt, weiß wohl, mit wem er es zu tun hat. So hatten dann am Ende die meisten Bamberger 4-5 Fouls und das auch zurecht. Genugtuung pur, wenn man als Fan sieht, wie die Schlägertruppe, die sich Gegner und Tabellenführer nennt, ein Foul nach dem anderen kassiert. Die Höhe war wohl noch, als dieser arrogante Stafford Jordan beim Freiwurf dumm anlabert, und der Schiri ihn erstmal ziemlich derb wegschubst. Er schubst zurück -> Technisches!
Naja, geiles Spiel, toller Erfolg, “dreckige” Bamberger. Das Team fand ich eigentlich immer sympatisch, aber nun hab ich endlich mal das gesehen, was viele vorher schon wussten (ich ja eigentlich auch)… die Bamberger haben ihren Ruf als “Klopper der Liga” völlig zurecht… unschön!
Ansonsten -> Lob an unsere Jungs, Wahnsinnsspiel!
-
@SeanJohn
Gebe dir absolut recht.
Das war unterste Schublade. -
Stafford war doch einfach klasse! Wie der das Puplikum nur immer noch mehr animiert hat. Da hatten wir eine tolle Hilfe in Reihen der Bamberger.
Macht der sowas eigentlich öfter?
War wirklich das Letzte, außerdem hat er mit Sicherheit einen unserer Stühle auf dem Gewissen, so wie der da reingetreten hat…
-
Hallo,
nur zur Klarstellung:
man kann/darf (sollte aber nicht) 4 unsportliche Fouls (UF) machen - beim 5. ist man eh draußen!Lediglich beim 2. Technischen Foul wird man automatisch disqualifiziert (allerdings ohne Folgen!).
Mr. BB
-
Nee, nee Mr. Basketball.
Gerald Brown hat in einem der letzten Spiele definitiv 2 unsportliche bekommen und musste die Halle verlassen. Entweder irrst du dich, oder es war ein klarer Regelverstoß der Schiedsrichter/TKs Brown der Halle zu verweisen.Gruß, Dirk
-
Ich habe jetzt nochmal in das ALBA-Regelheftchen geschaut (hey, das hat sich meine Mutter gekauft - also guckt nicht so verwundert ), und darin steht auch
Ein Spieler wird (…) ausgeschlossen, wenn er zwei unsportliche oder ein disqualifizierendes Foul begangen hat.
-
On 2005-02-20 00:59, SeanJohn wrote:
Dass die Franken (damit meine ich nur die Bamberger!) bekannt sind für versteckte Fouls, unsportliche Aktionen und eine gewisse arrogante Art, war mir bewusst, (…)
Als das Spiel gelaufen war, hatte man das Gefühl, die hatten nur noch das Ziel, möglichst viele Quakenbrücker umzukloppen und zu verletzten, um ihren Ärger rauszulassen. Hoffentlich ist Ebong nicht verletzt! Das schöne daran war allerdings, dass die Schiris jedes einzelne Foul dieser Schlägertruppe gepfiffen und geahndet haben. (…), denn wer die Bamberger ennt, weiß wohl, mit wem er es zu tun hat. So hatten dann am Ende die meisten Bamberger 4-5 Fouls und das auch zurecht. Genugtuung pur, wenn man als Fan sieht, wie die Schlägertruppe, die sich Gegner und Tabellenführer nennt, ein Foul nach dem anderen kassiert. Die Höhe war wohl noch, als dieser arrogante Stafford Jordan beim Freiwurf dumm anlabert, und der Schiri ihn erstmal ziemlich derb wegschubst. Er schubst zurück -> Technisches!Naja, geiles Spiel, toller Erfolg, “dreckige” Bamberger. Das Team fand ich eigentlich immer sympatisch, aber nun hab ich endlich mal das gesehen, was viele vorher schon wussten (ich ja eigentlich auch)… die Bamberger haben ihren Ruf als “Klopper der Liga” völlig zurecht… unschön!
Ansonsten -> Lob an unsere Jungs, Wahnsinnsspiel!
die Klopper der Liga… da sind sie wieder. Dass sie gestern nicht nur schlecht sondern auch unfair gespielt haben, kann ich mir vorstellen und will ich auch gerne glauben. Das ist nicht zu entschuldigen. Aber das jetzt zu verallgemeinern, ist nicht in Ordnung. Bamberg spielt nämlich weit sauberer als noch letzte Saison. Und die Intensität, die sie fahren, habe ich auch diese Spielzeit schon bei manch andERem Team gesehen. “Diese” Kloppertruppe wird sich wieder fangen und wieder fairer spielen, dennoch sag ich sorry für das Verhalten der Mannschaft, die wohl nach dem selbstverschuldeten Ausscheiden aus dem Pokalbetrieb demoralisiert war - anders als die Enthausener.
Zu unterstellen, dass die Bambis aber ihre Gegenspieler vorsätzlich verletzen wollten, find ich scheiße. Punkt.
Ebenso finde ich es nicht besonders gelungen von einem Bundesligaschiedsrichter - wurscht wie dreckig das Spiel zuvor war - bei einem nervigen und spielstörenden Freiwurfblocker Stafford (übrigens auch nicht grad seine ERfindung) offensichtlich tätlich zu werden. Wenn man sich dann wehrt, ist es klar, dass der Schiri die dicke Hose beweisen muss.
Achja, Bamberg nennt sich selbst sicher nicht Gegner und jetzt (absolut zurecht) erst recht nicht mehr Tabellenführer
Beim letzten Punkt stimme ich dir natürlich zu: Glückwunsch an die kämpfenden und topp eingestellten Drachen! Und nochmal Tshuldigung für das unschöne Spiel meiner Bambis.
Grüße aus ERlangen
ein anderER -
Glückwunsch an Entenhausen! Da hat wohl der größere Wille den Ausschlag gegeben.
Man kann sehr wohl in Quakenbrück verlieren, die sind ja nicht umsonst Vierter, aber sich so abschlachten zu lassen…? Da liegt wohl Einiges im Argen! Und dass man sich dann bei der sich abzeichnenden Niederlage so unsportlich verhalten muss, ist wirklich unschön. Ich bin auch gegen Pauschalisierung, aber speziell bei Stafford fällt es auf, dass es eben leider immer wieder vorkommt, dass er ein Problem mit Niederlagen hat und dann austickt und die Grenzen überschreitet.
Btw, wo sind eigentlich mailman und franz?
So, und diese alberne Wir-haben-einen-halben-direkten-Vergleich-gewonnen-Diskussion hat sich nun auch erledigt.
-
@ander-erlanger: faire Stellungnahme von Dir
Es darf allerdings wirklich nicht pauschalisiert werden, so wie ich das gesehen habe, hat Ebong nur noch eine übermütige Aktion versucht und da hatte kein Bamberger etwas mit zu tun. Ich kann mich allerdings auch täuschen.
Aber viele andere Aktionen sahen wirklich schon sehr unfair aus und da die Dragons dabei recht cool blieben, kassierte Bamberg ein Foul nach dem anderen. Die hatten sich bei den Schiris und den Zuschauer nun echt alles andere als Beliebt gemacht.
-
@MrBasketball
War wohl schon ein wenig spät?! Ähh … früh
Oder gibt es auch in diesem Punkt eine lex BBL???FIBA-Regeln:
Art. 37.1.2 Ein Spieler ist außerdem dann zu disqualifizieren, wenn gegen ihn das zweite unsportliche Foul verhängt wurde.Art. 40.1 Ein Spieler, der fünf Fouls - persönliche oder technische - begangen hat, muss darüber vom 1. Siedsrichter informiert werden und sofort aus dem Spiel aussscheiden.
-
ein wahnsinns spiel unserer mannschaft gestern ,mit der leistung vom mittwoch nicht im ansatz zu vergleichen .und alle die nicht an unser team geglaubt haben und eine hohe niederlage vorher gesehen haben (ich will hier ja keine namen nennen) sind eines besseren belehrt worden.
der garand für den erfolg gestern war ein überragender kostas mit 100 %iger quote -ein wahnsinns spiel von ihm.er ersetzte marko vollständig und zog so geil zum korb wie noch zu 2.liga spielzeiten !
die vielen technischen fouls machten das spiel gestern unnötig “unruhig” ,aber die bamberger haben sich das auch selber schwer gemacht mit sollchen entscheidungen .das sie hart zur sache gehen ist ja allen bekannt ,aber sowas hat schon eher was mit ringen und boxen zu teuen was gestern hier abgeliefert wurde.
wir haben uns nicht davon beirren laßen und am ende klar und verdient gewonnen .herrscht in bamberg jetzt so was wie eine krise nach den 2 niederlagen in folge?
mit einem sieg am sa in köln können wir auf platz 3 vorrücken ,aber die kölner haben zu hause eine 9:0 serie ,aber serien reißen ja bekannt immer irgentwann !(so wie die bamberger auswärtsserie gestern )
Spielbericht Artland Dragons - GHP Bamberg (Bamberger Guide)
weste
-
-
Na dann hoff ich doch mal auf einen Einspruch der Dragon wegen Staffords Verbleib auf dem Feld und einer Wiederholung des Spiels.
Nun ja in Bamberg sieht es nach einer Minikrise aus. Wenn man ehrlich analysiert konnte Bamberg zuletzt ja kaum 100% überzeugen (Ausnahme Tübingen, die waren allerdings auch sehr schwach) und war immer wieder mit deutlichen und unerklärlichen Schwankungen der Stars konfrontiert. Mallet und Beechum liefern teils Mörderspiele ab und dann vermitteln sie einem wieder das Gefühl, dass sie selbst gegen die Ordner keine Chance hätten.
Nur Chris Ensminger spielt immer seinen gewohnten Stiefel runter.
Ein bisl mehr Konzentration von einigen Herren auf die im Arbeitsvertrag festgelegte Stellenbeschreibung bitte!Siehe auch die Art und Weise wie man mal wieder das Final4 in Ludwigsburg hergeschenkt hat.
Gegen die Dragons darf man durchaus verlieren, die haben einen sehr gute und homogene Truppe mit einem guten Coach an der Linie. Berücksichtigt man das mit Bulic und Hall zwei überragende Akteure gefehlt haben und die Höhe der Klatsche ist diese mit eindeutig zu hoch… viel zu hoch, egal wie toll Artland aufgespielt hat.
Bamberg braucht dringend eine Verstärkung auf der “1”, Taylor zu reaktivieren war sicherlich “süß”, ab er der hat eben auch schon damit abgeschlossen und muss sich noch auf seine Headsoachposition bei Güßbach konzentrieren.