BBL ?.ST Alba Berlin - EWE Baskets Oldenburg (Sonntag, 10.3. 18Uhr MBA)
-
Spielt Sears heute? Was meint ihr?
Und spielt Walton bei Alba?Walton spielt.
Clifford sitzt bei der Autogrammstunde.
-
Spielt Sears heute? Was meint ihr?
Und spielt Walton bei Alba?Walton spielt.
Clifford sitzt bei der Autogrammstunde.
Das nennt man dann " Arbeitsteilung " !
-
Glückwunsch nach Oldenburg. Starker Win.
In and out Bälle, Cunningham in Bestform, Refs die in vielen Situationen falsch lagen, da verliert man dann halt.
Ich hoffe wir sehen uns in den PO wieder! -
Bravo Baskets ! Ein tolles Spiel- verdient gewonnen ! Kommt gut zurück.
-
Glückwunsch nach Oldenburg. Dieses Spiel kam für ALBA 1-2 Tage zu früh. Das was normalerweise fällt, ging heute daneben. Cummings überragend. ALBA und Bayern zahlen heute den Preis für die europäischen Wettbewerbe. Das wird wohl nicht die letzte Niederlage dieser Art gewesen sein. Das wird noch richtig eng in der Tabelle.
-
Das System 3 ausgeruhte Stars und Rollenspieler hat sich heute gegen müdes Teamplay durchgesetzt. Da zahlt es sich aus die Anmeldung für den internationalen Wettbewerb zu verpassen.
Von den Quoten her wohl Albas schlechtestes Spiel der Saison, sehe da aber weniger die Oldenburger Defense als Grund (die fand ich eher mittelmäßig) sondern das fehlende Wurfglück bei Alba. Ob nun einfach Pech oder Müdigkeit oder Reisestress, etc. ist dann egal, es sollte heute einfach nicht sein. Selten so viele rausdrehende Bälle gesehen.
Oldenburgs Big-3 und Nathan Boothe mit großartigen Leistungen, der Rest eher untergetaucht.Schiedsrichter kleinlich, mit fragwürdigen Entscheidungen (Carsten Straube(?) wollte geistesabwesend einmal einfach Oldenburg den Einwurf schenken, sehr traurig, so was darf auf diesem Niveau nicht passieren), aber insgesamt nicht spielentscheidend.
Oldenburg hat Alba heute zum genau richtigen Zeitpunkt erwischt und verdient gewonnen, Glückwunsch!
-
Auch von mir Glückwunsch nach Oldenburg zu einer tollen Leistung und einem auch in der Höhe voll verdienten Sieg.
Alba heute mental nicht auf der Höhe - was auch nicht verwunderlich ist. Mund abwischen und Mittwoch den Einzug ins Halbfinale klar machen.LH
Die Schiris waren einfach nur schlecht.
-
Es kam wie befürchtet. Alba mit deutlich weniger Energie als sonst. In der ersten Halbzeit ging es noch gut, weil Oldenburg gehemmt wirkte, aber dann haben sie angeführt vom überragenden Cummings Ernst gemacht und wir hatten nichts mehr entgegen zu setzen. Das ist dann der Preis für das perfekte Spiel in Malaga.
An den Schieris lag es definitiv nicht, trotz einiger seltsamer Pfiffe (der “Stolperer” von Stojanovski fällt mir da zuerst ein).
Abhaken, weiter machen, am Mittwoch Malaga schlagen.
PS: Natürlich ein völlig verdienter Sieg der Baskets
-
Natürlich hat Oldenburg vollkommen verdient gewonnen, auch wenn sie mich nicht wirklich überzeugt haben - sehr solide schon, aber doch abgesehen von Cummings keinesfalls überragend. So leicht werden sie es in dieser Saison nicht noch einmal haben (auch Cuzmmings nicht).
Man hat schon sehr genau gesehen, wer in diesem Jahr 42 Pflichtspiele und wer 23 gespielt hat, wer eine ganze Woche sich akribisch auf den Gegner vorbereiten konnte und wer 3 Spiele in 6 Tagen gespielt hast. Laut T. Paech konnte Alba wegen der späten Rückreisde aus Malaga nicht einmal richtig trainieren und nur heute morgen ein bischen Video schauen. Zur Halbzeit führte Alba knapp, obwohl sie schon da weit weg von ihrer Normalform spielten, nach dem Wechsel war dann kräftemäßig Ende Gelände. Derart miserable Wurfquoten sind eben auch Ausdruck fehlender Kraft und daraus resultierend fehlender Konzentration.
Ist natürlich nicht Oldenburgs Schuld, sie haben Alba einfach zum denkbar besten Zeitpunkt erwischt und auch noch den direkten Vergleich geholt. Glückwunsch dazu! In einer Playoff-Serie gegen Alba setze ich mein Geld trotzdem auf Alba.
-
Da ja Oldenburg nach Ansicht vieler Berliner nicht überzeugend gespielt hat - in so manchem Spiel, das ich bisher gesehen habe, aber schon - könnte man auch folgern, dass es selten so einfach gewesen wäre, Oldenburg zu schlagen. Von daher anscheinend auf beiden Seiten Steigerungsbedarf.
-
Mir fallen da auch noch die Foulpfiffe gegen Siva ein, die ihn früh aus dem Spiel nehmen!
Und dann pfeifen sie die letzten vier Minuten plötzlich jeden Furz von Oldenburg. Das war wirklich ne schlechte Leistung! Hauptsächlich von Straube und Hack!
Egal, Oldenburg hat das sehr gut gespielt.
Der Sportskamerad Boothe bekommt hoffentlich in den PO von Sikma die richtige Antwort. -
Redet ruhig alle davon, dass Oldenburg nur gewonnen hat, weil Alba ja so müde war
Hol mir schon mal Popcorn für die weiteren guten Kommentare
-
Gibt es eigentlich diese sagenumwobene 48-Stundenregel?
Wenn ein Team gestern Abend landet und nicht einmal Zeit hat sich die Muskeln auszuschütteln kann man eigentlich noch froh sein, dass sich keiner verletzt hat.Glückwunsch nach OL, nicht verdient, in meinen Augen ist es eher Wettbewerbsverzerrung.
Der Liga würde ich wünschen, dass Alba und Bayern weit kommen. Wahrscheinlich muss Alba dann täglich spielen, um alles nach zu holen.
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
-
Redet ruhig alle davon, dass Oldenburg nur gewonnen hat, weil Alba ja so müde war
Hol mir schon mal Popcorn für die weiteren guten Kommentare
Hast du das Spiel gesehen? Hast du Alba am Freitag gesehen? Sag mir nicht du erkennst da keinen Unterschied im Berliner Spiel. Freu dich doch lieber über den Sieg und über die sehr gute Oldenburger Saison bis jetzt, wer weiß wie lange das noch hält
Edit: Selbst Drijencic weist auf Albas mehr als suboptimale Konditionen für dieses Spiel hin, dem wirst du das hoffentlich glauben
-
Immer wieder geil, wird immer wieder gern genommen. Gewinnen wir (nicht nur gegen Berlin) waren wir nicht besonders gut, nur der Gegner war dummerweise noch einen Tick schlechter! Höre bzw. lese ich hier seit Jahren was “mein” Team angeht. Nun denn……können wir ja offenbar verdammt gut mit leben!
Aber natürlich ist das derzeit für Alba ein hartes Programm und wir haben davon auch profitiert. Aber wir gehören zu den wenigen in dieser Saison die dazu in der Lage sind.
So geehrte Haupstädter, macht das dann mal klar in Spiel 3 gegen Malaga! Wir werden euch die Daumen drücken.
-
Die Statements der beiden Trainer ordnen das Spiel richtig ein.
Schade für den deutschen Basketball, dass ein solches Spitzenspiel unter äußeren Einflüssen leidet. Dafür kann Oldenburg nichts, und so haben sie ihre Ausgangsposition sogar mit direkten Vergleich erheblich verbessert. Dieses eingespielte Team ist allerdings generell ein unangenehmer Gegner. Das werden spannende Playoffs mit wieder erstarkten Bambergern und dem enthusiastischen Team aus Vechta.
-
Ja, ja Alba müde die böse Liga und die bösen Schiris….
Ich denke die Pfiffe waren auf beiden Seite okay bzw. fragwürdig , da lässt sich müssig drüber diskutieren, habe ich bei aderen Gegnern allerdings selten erlebt das wieder dieses Thema hochkommmt
Für mich entscheidend das dritte Viertel wo Ol gut verteidigt hat, Philipp erst mit dem letzte 3er erfolgreich, da sind bei uns normalerweise auch eher 7-11 pkt drin.
Müdigkeit war den Berlinern in der zwieten Hälfte schon anzusehen, aber bei uns am Ende 3 Spieler mit 5 Fouls auf der Bank. Das wurde dann von den Baskets clever zu Ende gespielt.Viel Glück im EuroCup am Mi!
PS: ein guter Tag für den NordWesten
-
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
Wenn der Angreifer keine Chance mehr hat, den Kontakt zu vermeiden ist es imho Verteidigerfoul. In beiden Situationen grenzwertig. Der erste Pfiff an der Mittellinie war für mich eindeutiger, da Cummings nicht mal gesehen hat, dass Siva sich in den Weg gestellt hat.
-
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
Wenn der Angreifer keine Chance mehr hat, den Kontakt zu vermeiden ist es imho Verteidigerfoul. In beiden Situationen grenzwertig. Der erste Pfiff an der Mittellinie war für mich eindeutiger, da Cummings nicht mal gesehen hat, dass Siva sich in den Weg gestellt hat.
Ok, ich fand es bei beiden Fouls fraglich. Halt Pech.
-
Herzlichen Glückwunsch nach Oldenburg. Heute die klar bessere Mannschaft. ALBA hat einfach nicht die Intensität gebracht, die es etwa gebraucht hätte, einen entfesselt aufspielenden Cummings zu stoppen. Viele ALBA-Würfe zu kurz, wieder aus dem Korb springend oder Spieler einfach gedanklich zu langsam. Oldenburg hat das gut und sehr konsequent gespielt. Kurz vor Schluss fast 20 vor - das muss man in der MBA erst einmal schaffen. Daher für ALBA die Devise: Mund abputzen und Konzentration auf Mittwoch.
-
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
Wenn der Angreifer keine Chance mehr hat, den Kontakt zu vermeiden ist es imho Verteidigerfoul. In beiden Situationen grenzwertig. Der erste Pfiff an der Mittellinie war für mich eindeutiger, da Cummings nicht mal gesehen hat, dass Siva sich in den Weg gestellt hat.
Ob sehen oder nicht ist gänzlich irrelevant, der Verteidiger hat das Recht sich auf dem Feld zu platzieren wo frei ist genauso wie der Angreifer. Bei beiden Malen war es ganz ganz eng, hätte sich keiner beschweren können wenn die Entscheidungen andersrum gefallen wären.
Siva ist bekannt dafür Offensivfouls zu ziehen und versucht das auch deutlich öfter als der Durchschnitt, klappt halt nicht immer -
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
Wenn der Angreifer keine Chance mehr hat, den Kontakt zu vermeiden ist es imho Verteidigerfoul. In beiden Situationen grenzwertig. Der erste Pfiff an der Mittellinie war für mich eindeutiger, da Cummings nicht mal gesehen hat, dass Siva sich in den Weg gestellt hat.
Wenn es sich um die Szene handelt, die ich im Hinterkopf habe, dann hat die Zeitlupe gezeigt, dass Siva zu dem Zeitpunkt auch noch nicht beide Füße auf dem Boden hatte und noch einen gewissen lateralen Impuls hatte. Für den Schiedsrichter sicherlich ein schwieriger Call. Als Alba Fan wäre ich in der Halle darüber vermutlich explodiert. Gab einige Szenen, die an einem anderen Tag vielleicht anders gepfiffen worden wären.
Beim anderen Call habe ich wohl gerade ein Bier geholt, an den kann ich mich nicht erinnern. Bei wieviel Zeit auf der Uhr war das? -
Ja, das mit Sivas Fouls war wirklich unglücklich. Beide Situationen kann man so oder so auslegen, aber darum ging es mir bei meiner Feststellung, dass die Schiris schlecht waren gar nicht.
In einem zu keinem Zeitpunkt überharten oder nickligem Spiel 49 Fouls zu verteilen aus denen dann 54 Freiwürfe resultierten, ist eine beschissene Linie für ein Spitzenspiel.
NULL Fingerspitzengefühl, eben einfach nur schlecht.
Und zu den Oldenburger Kommentaren, die hier wieder reihenweise schlechte Verlierer sehen, kann ich nur soviel sagen:
Es gab genau einen Albafan, der von einem nicht verdienten Sieg gesprochen hat.LH
P.S. Es gibt zur Zeit nur eine Mannschaft in der BBL, bei denen ich mir ernsthaft Sorgen mache, wenn Alba gegen die kin Heimrecht hat: Rasta Vechta
Bei allen anderen Kandidaten bin ich überzeugt, dass Alba in den POs auch ohne Heimvorteil die Serie gewinnen kann. -
Verdient wäre der Sieg unter halbwegs realen Bedingungen;-)
-
P.S. Es gibt zur Zeit nur eine Mannschaft in der BBL, bei denen ich mir ernsthaft Sorgen mache, wenn Alba gegen die kin Heimrecht hat: Rasta Vechta
Bei allen anderen Kandidaten bin ich überzeugt, dass Alba in den POs auch ohne Heimvorteil die Serie gewinnen kann.München vs. Berlin & Oldenburg vs. Vechta wäre mir als Halbfinalkombination auch lieber. Da wäre richtig feuer drin.
Machen wir einfach so -
Noch eine Frage, was muss ein Spieler eigentlich noch tun, um ein Foul zu ziehen (Siva steht zweimal da und wird umgerannt und erhält jeweils ein Foul).
Wenn der Angreifer keine Chance mehr hat, den Kontakt zu vermeiden ist es imho Verteidigerfoul. In beiden Situationen grenzwertig. Der erste Pfiff an der Mittellinie war für mich eindeutiger, da Cummings nicht mal gesehen hat, dass Siva sich in den Weg gestellt hat.
Deine Meinung, nur völlig falsch.
@Passiv Leser wieso sollte Siva auch seine Füße auf dem Boden haben müssen? Das ist KEIN Kriterium für ein Charge.
@Flintstones: +1. Aber in beiden Situationen schienen die SR nicht die beste Sicht gehabt zu haben. Sah zumindest am Fernseher so aus…
-
Ach, man muss Oldenburg einfach Respekt zollen. Cummings irgendwann im flow und dann unstoppable; auch Boothe mit starken Dreiern (4/4 kann er, zeigt er aber nicht allzu oft). ALBA hat zur Zeit andere Prioritaeten. Da wollte dann partout nichts fallen. Der Aufreger: eine Schiedsrichterleistung zum Gruseln - ohne jegliche Linie, auf beiden Seiten. Hack ist traditionell ueberfordert. Aber die Szene, bei der Straube der falschen Mannschaft den Ball fuer den Einwurf uebergeben wollte, war dann irgendwie der Offenbarungseid.
-
Glückwunsch an Oldenburg. Wenn du dir ein Spiel nehmen kannst, dann nimm es.
Lange Zeit hat Oldenburg auch imo nicht am obersten Leistungslevel gespielt (auch wenn ich sie diese Saison schon schlechter gesehen habe), aber als es drauf ankam konnten sie die nötige Energie aufs Parkett bringen.
Auf den ersten Blick Cummings der Matchwinner, aber entscheidender imo, dass Boothe die gebotenen Freiheiten genutzt hat.Bei Alba jetzt sicher keine Weltuntergangsstimmung. Die Organisation und auch die Fans können schon gut einschätzen, welchen wichtigen Schritt dieses Team am Freitag in Malaga nach dem Heimspiel Knock out vom Dienstag gegangen ist. Der Wille war auch heute da, aber als es drauf ankam fehlte dann halt doch der eine oder andere Zentimeter bei den Würfen und dann war keine Extraenergie für eine Aufholjagd mehr da.
Refs häufig merkwürdig, aber dies finde ich gerade in dieser Saison auffallend oft.Imo ein aktuell großes Problem der Liga, dass die Qualität der Refs mit der Qualitätssteigerung der Liga nicht so recht mitzuhalten scheint. Ansonsten wirkt Schirischelte nach einer Niederlage immer nach Mimimi.
Ansonsten halte ich noch nicht so viel davon, immer auf die Tabelle zu schauen. Da sind noch so viele Spiele zu spielen und da ist noch so viel Bewegung drin. Am Ende wird Bayern noch zweiter, dann will wieder keiner Dritter werden :-?
Auch beim Thema Spielplan glaube ich, sollte man nicht zuviel Energie zum Aufregen verschwenden. Durch die Fiba-fenster ist er halt so, wie er ist. Weder muss sich Oldenburg rechtfertigen, die Gunst der Stunde zu nutzen, noch muss such Alba vorwerfen lassen, auf die reale Belastung zu verweisen.
Oldenburg sei die Freude gegönnt, nach Bayern jetzt auch Alba geschlagen zu haben. Alba legt sich in die Eistonne und wird dann sofort wieder auf Malaga fokussieren. Eine Serie nur mit Blau und Gelb hätte sicherlich ihren Reiz. Angst wird man in Berlin sicher nicht davor haben.
-
Natürlich hat Oldenburg vom internationalen Programm der Berliner profitiert. Das Spielergebnis hat für mich keinerlei Aussagekraft über den tatsächlichen Leistungsstand bei gleichen Bedingungen.
Oldenburg HEUTE besser und verdient gewonnen. Mehr nicht.Den Berlinern, deren Basketball ich sehr mag, wünsche ich maximalen Erfolg gegen Malaga.
-
Oldenburg war besser und bei Alba in Halbzeit zwei sichtbar der Strom alle, Sieg unter diesen Umständen vollkommen verdient. Die Refs grade in Halbzeit zwei ohne Linie, aber da müssen wir bei dem klaren Ergebnis nicht anfangen, über 50/50-Calls zu diskutieren.
Ich hätte erwartet, dass Aito von Anfang an viel Zeit an die Youngster gibt, die in Malaga nicht oder nur wenig gespielt haben - Wagner, Ogbe, Schneider, Mattisseck (der nicht mal im Kader war - wegen Abi?) - um den erwartbaren Kräfteverschleiss aufzufangen. Ich weiß nicht, ob da die Form nicht stimmt oder es andere Gründe gibt, jedenfalls hat er es nicht getan.
Die kuriose Szene mit dem “falschen” Einwurf - der gerade noch rechtzeitig verhindert wurde - war nach meinem Live-Eindruck aus der Halle der Tatsache geschuldet, dass Massenat in bester Garson-Green-Manier vertrottelt hatte, auf welchen Korb er eigentlich spielt - und sich als Einwerfer unter dem Berliner Korb stellte.
-
Die kuriose Szene mit dem “falschen” Einwurf - der gerade noch rechtzeitig verhindert wurde - war nach meinem Live-Eindruck aus der Halle der Tatsache geschuldet, dass Massenat in bester Garson-Green-Manier vertrottelt hatte, auf welchen Korb er eigentlich spielt - und sich als Einwerfer unter dem Berliner Korb stellte.
Da hat der Ref einfach gepennt, hat nach der Auszeit scheinbar vergessen das die Auszeit ein Korberfolg von Alba voraus ging. Aber muss sich Straube nicht schämen, passiert den besten U9 Refs.
-
Da hat der Ref einfach gepennt, hat nach der Auszeit scheinbar vergessen das die Auszeit ein Korberfolg von Alba voraus ging. Aber muss sich Straube nicht schämen, passiert den besten U9 Refs.
Na klar muss der Ref da besseren Überblick haben. Aber Massenat stand so wie ich es beobachtet habe schon da, bevor der überhaupt ankam und wollte den Ball haben. Die Berliner waren auch erstmal irritiert, was das jetzt soll.
-
Da hat der Ref einfach gepennt, hat nach der Auszeit scheinbar vergessen das die Auszeit ein Korberfolg von Alba voraus ging. Aber muss sich Straube nicht schämen, passiert den besten U9 Refs.
Na klar muss der Ref da besseren Überblick haben. Aber Massenat stand so wie ich es beobachtet habe schon da, bevor der überhaupt ankam und wollte den Ball haben. Die Berliner waren auch erstmal irritiert, was das jetzt soll.
Ja klar, der wollte den Einwurf haben.
Das aber Straube den Ball übergeben will, sorry das ist Kreisliga. -
@Passiv Leser wieso sollte Siva auch seine Füße auf dem Boden haben müssen? Das ist KEIN Kriterium für ein Charge.
Ja, da hast du Recht. Ich hatte im Kopf, dass eine legale Verteidigungsposition:
1. nur eingenommen werden kann, wenn beide Füße den Boden berühren und
2. die legale Verteidigunsposition nur bei rückwärtiger Bewegung aufrecht erhalten wird, während der Verteidiger einen oder beide Füße kurzzeitig vom Boden anhebt. Dle laterale Bewegung, die ich noch gesehen habe (sofern ich mich da überhaupt korrekt erinnere) ist legal (mea culpa).
3. eine legale Verteidigungsposition notwendig ist um bei der Entscheidung Blocking/Charge ein Charge pfeifen zu können.bei Punkt 2 lag ich falsch, hab ich bei 1&3 und ggf noch etwas anderes übersehen?
Danke für den Denkanstoß, man hört nie auf zu lernen
-
Sivas Foulprobleme hat er selbst zu verantworten. Spätestens nach dem zweiten Foul war die (von unfähigkeit mit dem tempo klarzukommen geprägte) Linie der Refs klar.
Wer seine Charge-Versuche verteidigt, kann sich gleich ein “ich bin zu parteiisch, um das bewerten zu können” auf die Stirn kleben.Sicher ist der Zeitpunkt des Topspiels für ALBA sehr unglücklich und eine Playoffpartie sähe anders aus, aber auch Oldenburg hat über weite Phasen des Spiels nicht auf ihrem höchsten Niveau agiert und gerade bei den zögerlich abschlüssen in korbnähe(und den vielen turnovern) gezeigt, dass sie auch ihre Probleme mit dem eingerostet sein hatten.
Am Ende steht der Sieg und die bessere Ausgangslage, egal wie die umstände waren. Ein Heimvorteil im Halbfinale wäre ein schöner Erfolg.Wenn ALBA schon so viel in den Eurocup investiert, hoffe ich dass sie ihr Potential da abrufen können und ganz ganz weit kommen. Kann schon nachvollziehen dass man das als wichtiger empfindet als sich um Platz zwei in der liga zu prügeln
-
Glückwunsch an Oldenburg. Als nach der Pause bei Alba kein LayUp mehr ins Ziel kam, dazu die Distanzwürfe immer rauskugelten und gleichzeitig bei Oldenburg gefühlt jeder Dreier fiel, war klar: so kann man das Ding nicht gewinnen. Die SR-Leistung trotzdem indiskutabel. Das hat ein Spitzenspiel nicht verdient.
Allerdings würde ich gerne eure Meinung zu den Kommentatoren zum einen Nnoko-Foul hören (das an Mahalbasic bei 5:18 im 3. Viertel): ich sehe in der Wiederholung kein Foul von Nnoko. Mahalbasic (nicht unclever bei den SR) schlägt Nnoko auf den Arm, die SR an diesem Abend ja eh völlig überfordert, pfeifen das Foul für Nnoko. Was mich aber verunsichert: Alexander Frisch sagt “was soll man da anderes als Foul pfeifen”. Na gut, ist Herr Frisch, der kennt sich nun im BB wahrlich nicht gut aus. Aber dass dann auch Sven Schulze sagt (wortwörtlich): “Es war auf jeden Fall klares Foul. … Nnoko hat da einfach den Arm runtergehauen und hat ihn, denke ich mal, getroffen”. Also das hat mir die Sprache verschlagen. Na klar, ich habe die Fanbrille auf, aber “Nnoko hat den Arm runtergehauen”? Selbst nach einmal drüber schlafen und nochmaligen Ansehen kann ich diese Bewertung nicht nachvollziehen. Wie seht ihr das?
-
“Na gut, ist Herr Frisch, der kennt sich nun im BB wahrlich nicht gut aus.” Wie kommst du darauf? Immerhin wurde er als Spieler mit Alba deutscher Meister und mit Frankfurt Pokalsieger und er hat eine B-Lizenz als Trainer.LH
-
Frisch hat Ahnung!
Nnoko hat den Arm runtergeschlagen, stimmt meiner Meinung nach, nur hatte der A>rm da nichts zu suchen, deshalb entweder no-call oder Foul Mahalbasic.
@icedice Welche Linie der Schiedsrichter? Ich konnte da wirklich keine erkennen, ausser einer gewissen Vorliebe für Schrittfehler in der Zone. Bezeichnend die vielen Pfiffe gegen Oldenburger Spieler in der Schlussphase, die jeweils mit dem wieso-soll-das-auf-einmal-Foul-sein-war-doch-36-Minuten-erlaubt-Gesichtsausdruck verbunden waren.