BS| Energy Braunschweig vs. EWE Baskets Oldenburg
-
Das nächste Niedersachsenderby steht uns bevor. Für beide Teams steht ne Menge auf dem Spiel. Braunschweig will raus aus dem Abstiegskampf und Oldenburg will in die Play-Offs. Dies spricht für ein spannendes Spiel. Bei BS gab es schon ne menge Wechsel im Kader und auf der Trainerbank. Ken Scalabroni hat das Team verlassen und Henrik Dettmann versucht die Löwen zu retten. Das ist aber schwerer als gedacht. Rückkehrer John Celestand kann nicht an den alten Leistungen anknüpfen und 2 weitere Leistungsträger sind verletzt. Nur im Europa-Cup sind die B´schweiger im Soll.
Bei Oldenburg muss nach den zwei knappen Niederlagen endlich wieder ein Sieg her, damit man den Anschluss an die Play-Offs halten kann. Das Team findet immer besser zusammen. Sollte man an den Leistungen von Quackenbrück und Berlin anknüpfen, können sich die Fans auf den 3. Auswärtssieg freuen.Hinweis des Admins: Punkt 5 der Forumregeln beachten!
-
@NBA-Allstar: Selbstverständlich hat OL allerbeste Chnacen gegen BS zu gewinnen.
2 Punkte als Bemerkungen:
1.) Auch die Anführungsstriche machen die Beleidigung von Herrn Dettmann nicht niedlicher.
2.) Wenn BS die Leistung aus dem Spiel gegen ALBA abruft habt ihr keine Chance. -
Davon werden wir uns morgen überzeugen. Ich schätze mal das Lopez noch nicht mitspielen wird.
P.S. Ich will den Spitznamen von Dettmann nicht niedlicher machen, dass ist meine Meinung über seine Arbeit.
-
Tja, das macht die Angelegenheit gegen OL nicht leichter:
Guckst Du hier: Bericht aus der Braunschweiger Zeitung vom 29.01.05
Es war also wieder nur ein kurzes Intermezzo des Maestros.
-
laut Braunschweiger Homepage fallen neben Karangwa und Hall nun auch Firic und Celestand mit Grippe flach. Und Jovanovic’s Einsatz ist auch noch gefährdet. Also es kommt jetzt knüppelhart für Braunschweig.
-
tja, was soll man dazu sagen….schicksal…passiert jedem team mal,dass es gleich mehrere ausfälle gibt…
-
tja, was soll man dazu sagen…wieder mal ham die baskets ein spiel knapp verloren…meiner meinung nach auch am ende ein taktischer fehler von der bank ! aba das kennt man von beck ja schon…
-
Mal wieder die letzten Sekunden bei denen die Baskets jetzt die Schuld nicht bei sich sondern bei den Schiris suchen. Siehe hier Mag ja stimmen, aber sollte man ein Spiel gegen einen solch angeknockten Abstiegskandidat, bei denen auch noch die beiden Stützen des Teams fehlten, nicht auch so locker gewinnen? Playoffs dürften jetzt echt kein Thema mehr sein, man dürfte sich mal auf die Fehlersuche begeben. Trainer/Management/Spieler? Von offizieller Seite hieße es wohl Pech, tja wenn mans drauf ankommen lassen muss… Ich halte jetzt meine Schnauze war ja in Brunswick nicht anwesend und warte auf Augenzeugenberichte.
-
Ich glaube die Leute die den Kommentar auf der Oldenburger Homepage geschrieben haben, waren entweder nicht beim Spiel, haben in der letzten Reihe gesessen, oder doch etwas dolle die Oldenburger Brille auf.
Ich komme gerade aus der Volkswagenhalle, deshalb mal meine Meinung zu den letzten Sekunden:
Der erste Dreier von Lisicky (1-2 sec. vor Ende bei 2 Punkten Rückstand) ist nicht wirklich clever rausgespielt. Trotzdem drückt Lisicky ab, wird dabei von einem Oldenburger (McCoy?) bedrängt aber ganz bestimmt nicht geblockt. Der Ball springt weit vom Ring ab und irgendwie kommt der Ball wieder zu Lisicky. Der ist dabei mittlerweile weit weg von der Dreierlinie, dicht an der Auslinie bzw. am Ende der Coachingzone. Er dreht sich und macht einen etwas unschönen beidhändigen Stoßwurf Richtung Korb.
Meiner Meinung wird er dabei (ohne ansonsten große Chancen auf einen Korberfolg zu haben) deutlich von Valters am Handgelenk berührt (nicht nach sondern während des Wurfs).
Ob das ganze nun noch während der Spielzeit oder nach Ende stattfand wird glaub ich keiner ehrlich sagen können, da man bei dem Spielzug nicht Spieler und Uhr gleichzeitig im Blick haben konnte.
Die Sirene war jedenfalls noch nicht ertönt, aber da gibt es ja auch Unsicherheiten im 1/10 Sekundenbereich.
Davon abgesehen: Wie Lisicky drei Dinger ohne Knochen in so einer Situation reinmacht ist enorm. Respekt!
-
Also, ich hab das Spiel nicht live verfolgt, aber ich muss sagen, dass ich mir langsam richtig verar**** vorkomme. Gegen ALBA trauen sich die Schiris nicht Foul zu pfeifen (was uns vielleicht den Sieg gekostet hat) und gegen Braunschweig wollten die Schiris es wohl besonders gut machen und zeigen das sie sich das doch trauen (wiederum zu Ungunsten der Baskets). Also irgendwie ist das ganze doch nicht ganz normal
By the way: Ich hab von nem Kumpel gehört, dass die Baskets Protest gegen das Ergebnis eingelegt haben. Zwar nicht wegen des Fouls, sondern deshalb, weil die Uhr schon abgelaufen war. Kann das jemand bestätigen?
-
Das war schon ein tierische Ar***tritt an die Oldenburger Fans.
Wir Braunschweiger kennen das übrigens bestens, haben genau dasselbe andersrum auch schon gegen Leverkusen erleben dürfen diese Saison. Damals wars wackeliger als heute und trotzdem war das Ergebnis so in Ordnung. Das Festhalten von Lisicky war deutlich vor der Schlusssirene, das Foul hätten die Oldenburger unterlassen können, dann hätten sie gewonnen. Das ist genauso dumm wie das Foul von Hall (?) gegen Greene gewesen, nur diesmal klar in der Zeit in meinen Augen.
Bye
Chris -
Video wurd gemacht! Wenn wir glück haben síeht man darauf das die uhr abgelaufen war! die uhr stand schon auf 0 bevor die uhr abgelaufen war! Achja und vorher das foul an Valters war einfach nur ein schlag auf den Arm keine Absicht das er den Ball haben wollte! Somit unsportlich!
Achja ein Danke schön muss ich auch noch loswerden! An Dettmann der nachem Spiel zu uns kam! Sich entschuldigte und uns gesagt hat das es beim Alba Spiel auch ein klares foul war! War echt ne super Geste!
Aber wieder einmal um ein Sieg betrogen!
mfg Lany (Livezeuge)
-
Es wurde Protest eingelegt, aber es wird wohl schwer zu beweisen sein. Die Schiris haben das ganze Spiel schlecht gegen uns gepfiffen. Vielleicht war die Wettquote doch so hoch bei BS-Sieg.
Lopez wurde von uns sehr freundlich empfangen, was ihn gefreut hat. Macht kein so schlechtes Spiel, nur das Foul gegen Firic war kein Unsportliches.
Was man aber positiv bei BS sagen kann, war Henrik Dettmann nach Spielende. Er kam auf uns zu und sagte das ihm leid tut, dass wir wieder so verpfiffen werden. Die Aktion fand ich richtig nett von ihm. Deswegen nehme ich auch das “D…” wieder zurück. Auch ich kann mich mal irren.
-
Nicht weniger blödsinnig und absolut überflüssig wie einige Kommentare der Oldenburger nach dem Spiel gegen ALBA. Und nicht immer also so tot ernst nehmen.
Und Kommentare wie “Die Schiris haben das ganze Spiel schlecht gegen uns gepfiffen. Vielleicht war die Wettquote doch so hoch bei BS-Sieg.” dürften wohl eher blödsinnig und absolut überflüssig sein.
Aber jedem das Seine
-
On 2005-01-30 02:09, Sam wrote:
On 2005-01-29 23:11, Pucki wrote:
Frage an die Oldenburger, woran lag’s? Schiedrichter?Das Du Dir diesen blödsinnigen und absolut überflüssigen Kommentar nicht verkneifen konntest war natürlich klar!
Hallo!?? Der absolut dämlichste und überflüssigste Kommentar ist ja wohl mit Abstand dieser hier:
“Die Schiris haben das ganze Spiel schlecht gegen uns gepfiffen. Vielleicht war die Wettquote doch so hoch bei BS-Sieg.”Ach, und für die, die das Spiel gesehen haben: Wer ernsthaft behauptet, dass das Foul von Lopez an Firic kein unsportliches war, dem ist definitv nicht mehr zu helfen…
-
Lächerlich find’ ich vor allem die Aussage, Oldenburg sei von den Schiedsrichtern verpfiffen worden. 4 Spieler welcher Mannschaft mussten mit ihrem 5. Foul auf die Bank? Richtig, Braunschweig. Ständig wurde Foul gegen Braunschweig entschieden. Vielleicht sollte man sich zumindest mal die Stats anschauen, bevor man hier son Mist posted.
-
Entschuldigung!
Ich habe mal gelernt das Administratoren strengeren Regeln unterworfen sind, insbesondere was die Sachlichkeit und Zurückhaltung angeht. Insofern habe ich unterschieden zwischen dem Geschreibseln eines Users und dem Beitrag eines Admins.Ein Spielbericht mit Bildern findet sich hier…
-
Es geht ja gut weiter… Ein Skandal jagt den nächsten, und wahrscheinlich wieder kein Statement der BBl dazu… ICh hoffe das Oldenburgs Protest,hab gehört es wurde einer eingelegt, angenommen wird. Punkt. Das ist doch ein Ding im Alba Spiel wird uns der Sieg geklaut und dann gestern dass in BS. Na Super
-
regt euch mal ab… meiner meinung nach war der “block” von mccoy schon ein foul. und das andere foul war noch in der zeit, die sirene ertönte und das einzige woran man sehen konnte das gepfiffen wurde (hören konnte man es nicht) war die in die höhe gestreckte Faust von Ref…
Die aktion der OLer unterm Korb, da darf außer den Cheers nunmal keine hin, zeugt auch mal wieder vom Bauerntum
Und sucht die schuld jetzt nicht wieder bei der thüringer mett mafia
-
Die aaaaaaaaaarmen Oldenburger!
Eigentlich sind sie ja das beste Team der Liga und würden jedes Spiel mit +20 gewinnen, wenn da bloß nicht die Schiris wären. An den eigenen Leistungen kann es grundsätzlich nie liegen. Die Schiri-ALBA-BS-UNO-Papst-Teletubbies-Snoopy-Mafia hat einfach was gegen Oldenburg und tippt riesige Summen auf Oldenburger Niederlagen. Ihr könnt einem schon leid tun.
-
On 2005-01-30 10:57, diogenes wrote:
Die aaaaaaaaaarmen Oldenburger!Eigentlich sind sie ja das beste Team der Liga und würden jedes Spiel mit +20 gewinnen, wenn da bloß nicht die Schiris wären. An den eigenen Leistungen kann es grundsätzlich nie liegen. Die Schiri-ALBA-BS-UNO-Papst-Teletubbies-Snoopy-Mafia hat einfach was gegen Oldenburg und tippt riesige Summen auf Oldenburger Niederlagen. Ihr könnt einem schon leid tun.
na was würde der dio denn sagen wenn statt oldenburg, alba zweimal so benachteiligt worden wäre? da seid ihr in berlin auch nicht grade meisterhaft was das anngeht
-
@basketfan:
Mach dir mal keine Sorgen, auch das gab es leider schon. Ich sag nur Maccabi in Berlin. Mal verliert man, mal gewinnen die Anderen. ALBA musste/durfte jetzt drei Spiele hintereinander in die OT, davon haben sie eins verloren (Charleroi), zwei gewonnen (Trier, OL). Hätte auch 3:0 oder 0:3 ausgehen können, kann man nichts machen. Life is a bitch! -
Ich finde, die Berliner solllten hier mal ganz leise sein, wenn ich mir die letzuten Sekunden der Spiele gg. Trier, Quakenbrück und Oldenburg anschaue…… Ein anderer Verein hätte (mit etwas Pech) alle 3 Spiele verloren!!!
Glückwunsch an Braunschweig!!!
Kopf hoch, Oldenburg - Ihr werdet auch mal wieder das nötige Glück haben!!!
-
Zunächst mal Glückwunsch nach Braunschweig. Ihr habt es in dieser Saison ganz bestimmt auch nicht leicht und das Team hat sich in der schwierigen Situation mit den ganzen Verletzungen gut verkauft.
Zum Spiel:
Ich habe noch nie ein so zerpfiffenes Spiel gesehen. Die Schiedsrichter hatten überhaupt keine Linie und haben sich abwechselnd auf Braunschweig oder Oldenburg eingeschossen und entweder jeden Mist für oder gegen ein Team gepfiffen. Tatsache ist leider, dass sie sich in den letzten 1:30 wieder gegen Oldenburg eingeschossen haben. Das ist - vor allem wenn man das Spiel gegen Alba dazunimmt - ziemlich bitter. Aber man muss leider auch sagen, dass man gegen so eine Rumpftruppe der Braunschweiger das Spiel dominieren muss, wenn man den Anspruch hat, dieses Jahr die Playoffs zu erreichen.Auch wurden meiner Meinung nach einige gravierende taktische Fehler gemacht. Da haben zum Beispiel 4 Braunschweiger 4 Fouls und man zieht nicht mehr zum Korb sondern ballert nur noch von Aussen. Zudem fand ich die Entscheidung bei 8 Sekunden und 3 vor zu foulen sehr dumm. Zu diesem Zeitpunkt waren 4!!! Braunschweiger mit 5 Fouls draussen und einer (Zagorac?) war mit 4 Fouls auf dem Platz. Oldenburg hatte seine Fouls gut verteilt. Im Falle einer Verlängerung hätte man die allerbesten Karten gehabt. Celestand macht beide Freiwüfe und Valters nur einen. Noch 6 Sekunden zu spielen. Aber warum foult man jetzt nicht und lässt Braunschweig die Chance mit einem Dreier das Spiel zu entscheiden? Das Pete Lisicky die Kugel von jedem Fleck des Platzes versenken kann sollte man wissen. Dann lieber riskieren, dass BS beide Freiwürfe macht und dann selbst den letzen Ball haben. Notfalls: Verlängerung.
Tja… und die letzte Szene: ich glaube eigentlich kaum, dass wirklich viele in der Halle die Situation ganz genau einschätzen können. Foul vorher oder hinterher? Kein Foul? Das ist wohl höchstens per Video zu klären. Nur eins sollte man sich klar machen. Selbst wenn das Video zeigt, dass das Foul hinterher war. Die Chancen für eine Wiederholung stehen dann 1:1000. Proteste werden sowieso immer abgelehnt. Sonst würde es auch andauernd Proteste geben.
Ich frage mich jedesmal in Braunschweig, was die wohl mit ihrem Hallenboden machen. Wie unsere Spieler dort wieder rumgerutscht sind - unglaublich. Ich bin mir allerdings sicher, dass es sowas für Kontaktsprays oder so für Schuhe geben wird. Braunschweig hat schließlich keine Probleme mit dem Boden. Vielleicht sollten die Baskets so langsam mal in der Richtung was tun. Man spielt doch nicht zum ersten mal da.
Das Thema Playoffs sollte für Oldenburg in dieser Saison damit erledigt sein. Eigentlich hatte ich das auch nach dem schlechten Auftakt nicht erwartet. Nach der kurzen Serie kam allerdings doch etwas Hoffung auf. Bei der derzeitigen Leistungsdichte in der BBL muss jetzt schon ein kleines Wunder in Form einer kleinen (wohl er großen) Serie. Nur das traue ich der Mannschaft langsam nicht mehr zu.
@Diogenes: Es ist mir zunächst schon mal klar, dass einem ALBA Fan die Situation, dass Schiris in der BBL gegen einen pfeifen fremd sein muss. Warum du Dich allerdings hier einmischt ohne das Spiel gesehen zu haben verstehe ich nicht.
-
Hat denn ihr keiner das mit Tübingen mitbekommen?
Tübingen hätte eigentlich auch gewonnen gehabt, wenn der Dreier nich anerkannt worden wär, wiederholt hätte es trotzdem werden müssen.
Es kann eigentlich keine wiederholung geben, weil es eine tatsachenentscheidung war.
Wie ja eigentlich auch bei Frankfurt. Es muss einfach mal eine einheitliche Linie in Europa gemacht werden. -
warum hier die admins nicht gerade mit sachlichkeit protzen, versteh ich nicht…aber ok…
is halt pech, jeder fan von jedem team würde sich nach zwei solchen spielen wie denen der baskets aufregen. trotzdem sind irgendwelche wett-sprüche (BILD-niveau lässt grüßen) wohl genauso daneben wie irgendwelche sprüche a la “ihr kleinen armen menschen aus der provinz werdet ja iiiimmer nur benachteiligt, och ja…”bleibt nur für mich nur eine frage: warum lässt der valters den lisicky nicht ballern? arme hochreißen, sicht zum korb nehmen und volles rohr ins gesicht brüllen. wenn er trifft, ist er der held und man hat es eben in den letzten paar minuten selber verbockt (die geschichte mit dem foulen und freiwürfen, die da jemand oben gepostet hat). wenn er nicht trifft, zumal er ja irgendwo in der ecke steht, ist es prima weil spiel gewonnen.
was sagen den diejenigen dazu, die es live gesehen haben? -
Was den letzten Pfiff angeht, halt ich mich raus, weil ich die Uhr nicht im Blick hatte. DASS auf Foul entschieden wurde, war ein harter Pfiff, aber vertretbar.
Zumal schon der vorher als “sauber” durchgegangene Block bei vier verbleibenden Sekunden hätte gepfiffen werden können.Aber wenn ich hier lese, dass sich Oldenburger von den Refs das ganze Spiel über benachteiligt fühlten, da platzt mir der Kragen - diese Behauptung ist eine Frechheit sondergleichen. Lipke 5 Fouls in 14 Minuten (und zwar Pfiffe, über die Steffen Hamann z.B. nur lachen würde!), Noopila 5 Fouls in 22 Minuten, Djuric 5 Fouls in 21 Minuten, Firic 5 Fouls in 17 Minuten, Jovanovic 4 Fouls in 12 Minuten.
Selbstverständlich alles lupenrein korrekte und nicht zu kleinliche Entscheidungen, über die nicht diskutiert werden muss.Die beiden Entscheidungen, die Ralph der Held so vehement beklagt, die möcht ich auch gern mal per Regelwerk widerlegt sehen. Ich bin in der Hinsicht zwar nicht ausreichend regelkundig, aber es wäre mir doch völlig neu, wenn das Regelwerk in besagten Situationen ein technisches bzw. ein unsportliches Foul vorschreibt. Meinem Wissensstand nach ist das Auslegungssache.
Aufgrund o.g. Foultechnischer Umstände evtl. sogar mal gutes Fingerspitzengefühl.Übrigens gewinnt man ein Spiel nicht in den letzten Sekunden - so abgedroschen das auch klingen mag - sondern über die gesamten 40 Minuten.
-
…seh ich genauso.
Die Fouls gegen BS, vor allem gegen Lipke und Djuric, waren schon sehr hart.
Von einer Benachteiligung von Oldenburg zu sprechen, ist in dieser Hinsicht in jedem Fall ein Witz.Außerdem: Die Braunschweiger hatten das komplette letzte Viertel und einen großen Teil des 3. Viertels VIER Spieler mit VIER Fouls, von denen ständig welche auf dem Feld waren. Wer daraus kein Kapital schlagen kann, ist selbst Schuld.
Ach ja: Mit DER Aktion gestern ist Lisicky zumindest ein kleiner Held in BS, soviel dürfte fest stehen. Und das nicht zu Unrecht…
-
Wieso werden hier einfach Posts kommentarlos gelöscht? Kommt ihr noch klar?
Zur Sache: Ich fand’ es sowieso übelst, wie Lisicky in den letzten Wochen auch von braunschweiger Fans gedissed wurde. Er war verletzt und musste erst wieder ins Spiel finden. Er ist wieder da, das hat man in den letzten Spielen gesehen (auch wenns gestern abgesehen von der letzten Aktion nicht so toll war).
-
AUGENZEUGEN-BERICHT
Also, eins mal vorweg: Kommentare von Leuten, die das Spiel und und die letzten Minuten NICHT GESEHEN haben, kann man getrost in die Tonne kicken……
Und dann mal zum Spiel und den letzten Sekunden:
Ganz klar, das Spiel hat OL verloren, weil…
1.) der sehr gute Start leichtfertig verspielt wurde ! (Klar, 9:0 nach 2 minuten, da ist das Spiel im Kopf ja schon entschieden, oder wie ?)
2.) der Ball zu wenig in Bewegung war ! (Klar, mit dem Ball in der Hand an der 3er-Linie stehen und warten, bis BS sich bewegt, oder wie?)
3.) im dritten Viertel bei 5 Mannschaftsfouls für BS und 4 Spielern mit 4 pers. Fouls kein Spieler der Basktes zum Korb geht !(Klar, bloß keinen Spieler des Gegners auf die Bank schicken, könnte ja ein Vorteil für das eigene Team sein, oder wie?)Mann, war ich nach Abpfiff stinkig auf die Schiris !
Heute seh ich das anders: GNADENLOS einen Auswärtssieg verschenkt !
Weiter so, Baskets !
Wir sehen uns in Leverkusen…
-
Zum Pfiff in der letzten Sekunde noch das:
Nach Regelwerk ist ein Foul (also z.b. eine Behinderung der Wurfhand…) mit Freiwürfen zu ahnden, wenn der Spieler eine Korbversuch unternommen hat. Bei einem Versuch jenseits der 3er-Linie gemäß Regelwerk mit 3 Freiwürfen. Egal, wie gut der Versuch war, in der letzten Sekunden der Spielzeit ist ein Wurf sogar aus der eigenen Hälfte als 3er-Versuch zu werten.
Also: letzte Sekunde, 3er-Versuch, gepfiffenes (subjektiv entschiedenes) Foul - Folge: 3 Freiwürfe ! Da kann man nichts gegen sagen, ist leider so… -
Gleich vorweg: ich habe das Spiel nicht gesehen.
Gut, in den letzten beiden Spielen gab es anscheinend in den Schlussphasen Entscheidungen, die zumindest ärgerlich für Oldenburg waren, dennoch ist es lächerlich, hier irgendwo System oder ähnliches zu sehen. Ist halt Pech, auch wenns mich natürlich auch ärgert.
Anscheinend sind die Baskets momentan aber auch zu blöd um solche Spiele (wie auch schon in Entenhausen) einfach mal vorher nach Hause zu bringen.
Es wird auch wieder Spiele geben, wo es anderherum läuft, und dann die Oldenburger nicht verstehen können, wieso sich die gegnerischen Fans aufregen.Ein Nachhaken wie es einige Berliner jetzt machen, ist allerdings trotdem ziemlich unnötig, vielleicht kommen die Berliner ja auch mal in die Stiuation, dass die Pfiffe unglücklich gegen sie laufen - dann dürfte auch dort gemeckert und die Niederlagen nicht immer nur an den verletzten oder kranken Spielern festgemacht werden