Gruppeneinteilung für EM Auslosung
-
Gruppe A:
Litauen
Spanien
Italien
GriechenlandGruppe B:
Serbien
Deutschland
Türkei
FrankreichGruppe
Russland
Kroatien
Slowenien
LettlandGruppe
Bosnien und H…;-)
Ukraine
Bulgarien- das Team das sich noch qualifiziert
Also man kann Glück haben und die Gruppe heißt Griechenland, Deutschland, Lettland und Bosnien (oder das noch fehlende Team). Aber wenn man Pech hat heißt es Litauen, Deutschland, Russland (mit Kirilenko) und Ukraine (mit den vielen NBA Spielern).
Also ein wenig Glück bei der Auslosung am 19. Jan. in Belgrad kann nicht wirklich schaden
Quelle: Interbasket Forum
PS Also ich habe auf die schnelle nichts davon im Netz gefunden, allerdings ist der Autor eigentlich einer der schon wirklich bescheid weiß. Mal sehen ob es stimmt….Also alles ohne Gewähr
-
Dass man nicht auf Serbien, Frankreich und die Türkei treffen kann ist doch auch erstmal ganz nett.
-
naja, wenn wir mal ehrlich sind, gibt es so viele nba-spieler aus der ukraine auch nicht… da fallen mir nur slava medvedenko und vitali potapenko ein, und das sollte ja zu machen sein, oder?
und leicht ist so ein turnier in europa ja eh nicht. immerhin haben wir einen der 10 besten spieler der welt, und das können wohl nur noch spanien und russland behaupten zur zeit… wenn dirk gut drauf ist, wird das ein sehr gutes turnier, egal, wer kommt!
-
Peja würde ich schon auch noch zu den 10 Besten zählen (zumindestens wenn du Kirilenko und Gasol dazurechnest).Kirilenko eher nicht unter den 10 besten der Welt.
-
Bei der Ukraine könnte noch ein Viktor Khryapa dazu kommen. Dann hätte man schon 3 NBA Spieler für die Positionen 3 bis 5 (und auf der Bank das NBA Talent Lischuk) und auf den kleinen Positionen können sich dann die 3er Schützen aus Russland austoben. In wirklicher Bestbestzung halte ich die Ukraine wirklich für recht gut…
-
Sers,
die Auslosung für die EM 2005 findet nicht am 19., sondern am 15. Januar statt. Wobei des eig. egal ist.
Ansonsten bin ich eher skeptisch, ob man anhand der Anzahl von NBA-Spielern einer Nationalmannschaft ihre Stärke ausmachen kann.
Denn den meisten dieser hochtalentierten Spielern fehlt dann doch etwas, wenn sie in der NBA spielen - Führungspersönlichkeit.
Ein Top-10 Spieler zu haben ist auf jeden Fall eine Bereicherung, weil er auch in der NBA ein Führungsspieler ist und Verantwortung übernehmen kann. Aber ein durchschnittlicher NBA-Spieler wohl weniger.
Das sei natürlich alles mal zur Diskussion gestellt
Grüße
Peqo -
also ich sehe es eher so wie schon jemand anderes vor mir.
Um Meister zu werden müssen wir eh alles gewinnen.Un wieviel NBA Spieler ein Team hat, sagt noch lange nichts über die Stärke der Mannschaft aus.
Bei uns spiele einer der besten Spieler der Welt und z.B.Okulaja kan man vom können her mit einem Medvendenko vergleich wenn er nicht noch besser ist.
Oder auch Nikagbatse hätte fats einen Vertrag bei Atlanta bekommne wenn man nicht seine Pick vergetradet hätte und dann hätten wir auch 3 NBA Spieler. -
Un wieviel NBA Spieler ein Team hat, sagt noch lange nichts über die Stärke der Mannschaft aus.
Das gleiche ging mir auch grad durch den Kopf; also 100% agree!
Denn was ein haufen von NBA-Spaßvögeln bringt konnte man ja bei Olympia sehen.Und wenn dann noch ein paar NBA-Spieler mitspielen, die man eh nicht kennt, weil sie in ihren Mannschaften in den USA keine größere Rolle spielen, macht es das nicht wirklich schwerer, finde ich.
Enjoy have fun
Sutsche
-
On 2005-01-11 16:31, Lamb wrote:
Naja, Nikagbatse hat bei weitem kein NBA Format. Mit Ach und Krach vielleicht Bundesliga und da am Besten nur als Back-up Ist ein sehr überschätzer Spieler, der sich eher zurück- als weiter entwickelt. Aber das ist nur meine Meinung!Nicht nur deine
-
Also dann will ich nochmal ;-). Ohne Frage NBA Spieler heißt nicht gleich gut, aber die Ukrainer wären nicht schlecht. Besonders Khyrapa ist nocht ohne… Aber ganz klar ist ein kommen aller NBA Spieler sicher wirklich wahrscheinlich.
Übrignes dürfte man seit der eventl. “Neuverpflichtung” von Priest Lauderdale für die Bulgaren. sie als das stärkste Team in der Gruppe D einschätzen. Die könnten ganz schnell zur positiven Überraschung des Turniers werden.
Und ohne Frage, wenn man Europameister werden will, muss man jeden schlagen. Aber wenn man nicht das Zeug dazu hat, sollte man lieber soweit kommen wie möglich und da helfen leichte Gegner schon
-
Ach so Picks sind auch NBA Spieler? Na gut dann ist Bosnien-H. ganz bestimmt mehr kein Glück da mit Nedzad Sinanovic (Portland jetzt bei Pepinster) und Alexander RAdojevic gleich 220 cm Schranken der NBA dabei sind.Daneben ist ein Mega-Talent Mirza Teletovic sowie ein gewisser Herr Krupalija dabei der in Berlin bestimmt sehr gern einen Koffer stehen hat .Dazu kommt noch der beste Spieler der FEL, Damir Mrsic mit einer 3 er Qoute von weit über 50 % und über 20 ppg und 4 apg.
Auf der 4 sind zudem noch Kean Bajramovic der zweiteffektivste Spieler der GYL und HAris Mujezinovic vertreten.
Terrell Castle und wahrscheinlich noch ein neuer PG stärken die Aussenpositionen.Auf der 3 spielt ein Jasmin Hukic der gegen Deutschland im Schnitt 19 ppg gemachthat.
? / T.CAstle ( Aris)
D.Mrsic ( Fenerbahce)/Goran Ikonic ( Leotar)
J.Hukic ( Hemofarm)/Barisa Krasic ( Panelinos)
D.Krupalija ( Charleroi)/ K.Bajramovic ( Bosna)
A.Radojevic ( Bis vo kurzem Utah)/Nedzad Sinanovic (Portland- Pepinster )- Haris Mujezinovic ( Lietuvas Rytas), Ivan Opacak(Vojvodina) oder Sinisa Kovacevic ( Bosna)
WAhrscheinlich das stärksteTeam das Bosnien-H je zu einer EM geschickt hat.
Also Bosnien-H würde sich eine Gruppe
Griechenland oder Italien,Deutschland oder Frankreich, Lettland wünschen.Ukraine darf es übrigens auch sein.
neben Litauen,Spanien,Türkei, dem Gastgeber, Slowenien und Kroatien.
-
@all
wisst ihr ob es irgendwo im Netz einen live Ticker dazu geben wird? -
Gruppe A:
Italien
Deutschland
Russland
UkraineGruppe B:
Litauen
Türkei
Kroatien
BulgarienGruppe
Griechenland
Frankreich
Slovenien
BosnienGruppe
Spanien
Serbien
Lettland
das Quali team -
hart, hätte aber noch schlimmer kommen können ^^
-
Alleine in der Gruppe D schient klar zu sein wer die ersten 2 Mannschaften sind.
Deutschland hat ordentliche Chancen und kann von 1-3 alles erreichen.
Gruppe B ist heftig tippe aber auf Türken und Litauer.Türken wegen eines neuen sehr erfahrenen Trainers.Litauen weil sie einfach ien Monster-Mannschaft haben.
Gruppe C
Griechenland nicht mehr so stark wie früher.Mein Top-Favorit ist Slowenien di eNBA-Spieler haben,Euroleague und sehr starke TEams im ULEB CUP.
Frankreich-Hängt alles von seinen NBA-Spielern ab.Schätze ich in etwa mit Griechenland ein.
Bosnien-H. Der abstand ist geringer geworden und es kann durchaus zu einer Überraschung kommen.
-
Slowenien hatte immer ultratalentierte Teams, sind aber auch immer sang und klanglos ausgeschieden.
-
Gruppe A:
Meine Favoriten für die ersten beiden Plätze sind Deutschland und Italien. Russland dürfte beide mächtig ärgern und evtl sogar für eine Überraschung sorgen. Ein schwere Gruppe!Gruppe B:
Hier sind meine klaren Favoriten Litauen und die Türkei. Kroatien ist mom leider noch zu schwach.Gruppe
Die Gruppe ist meiner Ansicht nach ziemlich ausgeglichen. Die ersten beiden Plätze werden hart umkämpft sein zwischen Griechenland, Frankreich und Slowenien. Entscheidung erst im Endspurt. Ich lege mich einmal auf Frankreich und Slowenien fest.Gruppe
Hier fehlt ja bekanntlich noch eine Mannschaft. Klarer Favorit für Platz 1: Spanien. Platz 2: sehr wahrscheinlich Serbien.
Meiner Ansicht nach befindet sich Serbien mom. in einer Basketballkrise, welche wohl auch, aber nicht nur, am Coach liegt. Deswegen würde mich ein schlechtes Abschneiden wie bei der EM vor 2 Jahren oder Olympia letztes Jahr nicht überraschen. Allerdings könnte durch die Rolle als Gastgeber der große Coup klappen.Zu meinen Favoriten für die ersten drei Plätze zählen:
Deutschland, Italien, Litauen, Spanien und Serbien in der Rolle als Gastgeber. -
Deutschland Nr.3 ? Sorry sehe ich anders.
Litauen
spanien
Serbien-M
Türkei
Italien
slowenien
Kroatien
……Deutschland hat meiner Meinung nach eien starke Starting five aber die Bank ist ein wenig dünn.
Roller
Pesic ( spielt H-Beechum ? )
Okulaja
Nowitzki
Femerling -
Deutschland hat ein stärkeres Team als die Türken/Slowenen/Kroaten. Denke neben den Jugos, die wohl Topfavorit sind, und Spanien/Italien können wir Mitfavorit sein.
Intressant ist allerdings die Frage was mit Beechum ist. Er spielt jetzt ja wieder in Deutschland, noch dazu in Bamberg bei Bauermann. Wenn man einen Dreierschützen braucht käme er vielelicht wieder in Frage.
-
Hi,
Belgrad und Serbien-Montenegro scheinen touristisch absolut unerschlossen zu sein !
Nicht einen einzigen Reiseführer konnte ich auftreiben. Da wird die Reiseplanung auf eigene Faust allerdings schwieriger als bei der Euro 2003 in Schweden.Köln hat ja im ULEB-Cup schon in Vrsac gespielt, war da jemand mit und kann über Erfahrungen (Hotel, Halle, etc.) berichten ?
-
On 2005-01-16 16:36, Festus wrote:
Da wird die Reiseplanung auf eigene Faust allerdings schwieriger als bei der Euro 2003 in Schweden.Da kann ich mit Abhilfe dienen, es wird zurzeit an einem Angebot für eine 14tägige Reise zur EM gebastelt. Zum gegebenen Zeitpunkt werden mehr Infos dazu bekannt gegeben.
-
On 2005-01-15 16:53, Basketinho wrote:
Deutschland hat ein stärkeres Team als die Türken/Slowenen/Kroaten. Denke neben den Jugos, die wohl Topfavorit sind, und Spanien/Italien können wir Mitfavorit sein.Intressant ist allerdings die Frage was mit Beechum ist. Er spielt jetzt ja wieder in Deutschland, noch dazu in Bamberg bei Bauermann. Wenn man einen Dreierschützen braucht käme er vielelicht wieder in Frage.
DAs möchte ich sehen.Slowenien hat heute angekündigt mit 5 NBA-Spielern zur EM zu kommen.Außerdem haben die ja noch ein paar Spieler bzw.Verein der in de rEUroleague spielt.
Türkei hat zwei Teams in der Euroleague, 3 NBA-Spieler und einen neuen sehr erfahrenen Trainer.
Kroatien hat glaube ich 5 NBA-Spieler ( von denen 4 noch NAtionalmannschaft spielen).Dazu haben sie eine Mannschaft die in der Euroleague erfolgreich aktiv ist.
Ganz ehrlich die zweite Runde ist drin aber mehr…… :-?
-
Hi,
ich glaube in dieser Gruppe hängt das Weiterkommen vor allem davon ab, wie wir uns im Backcourt behaupten können.
Unter dem Brett können wir mit Dirk und Femerling usw schon mithalten.
Das Problem liegt vor allem beim Pointguard, wo meiner Meinung nach ausser der Ukraine die anderen Manschaften besser besetzt sind als wir mit Demirel, Roller, Hamann, Nikagbatse oder egal wen Bauerman da sonst noch so hinstellt.
Die müssten schon über ihren Verhältnissen spielen ansonsten befürchte ich das es so ähnlich ausgeht wie in Schweden -
es war wohl gepland (wie in schweden) dass aus bonn wieder ein bus fährt aber nach den schlechten erfahrungen in belgrad diese uleb-cup saison fährt der nicht…
-
On 2005-01-16 17:48, MaTinParis wrote:
Hi,ich glaube in dieser Gruppe hängt das Weiterkommen vor allem davon ab, wie wir uns im Backcourt behaupten können.
Unter dem Brett können wir mit Dirk und Femerling usw schon mithalten.
Das Problem liegt vor allem beim Pointguard, wo meiner Meinung nach ausser der Ukraine die anderen Manschaften besser besetzt sind als wir mit Demirel, Roller, Hamann, Nikagbatse oder egal wen Bauerman da sonst noch so hinstellt.
Die müssten schon über ihren Verhältnissen spielen ansonsten befürchte ich das es so ähnlich ausgeht wie in SchwedenAlso die PG (vor allem Roller ) sind ok.Nicht überragend aber doch ordentlich.
Pesic und Garris sind miener Meinung nach etwas unterdurchschnittlich
Die Drei ebenfalls (wenn ich Oklaja als PF sehe.) ansonsten recht ordentlich.
Die 4 Mit Nowitzki und Okulaja sehr stark.
Die 5 Femerling ist ein guter Center.Maras ja leider ewig verletzt.Aber Kruel ist auch stärker geworden.Mädrich noch zu unerfahren.
Also insgesamt hat DEutschland eine gute Starting Five aber ist weit davon entferntjede Position mit 2 Top-Spielern zu besetzen.
Ukraine muß geschlagen werden.
Russen hmm sind nicht unmöglich wobei Ihr damit rechnen müsst das Nowitzki stark defensiv gebunden wird.DA muß Okulaja un dFemerling zeigenwas sie können.
Italien-Die sind gr nicht so schwer Bosnien-Herzegowin ahat nur ganz knapp in den letzten 2 Minuten verloren.
Also alles ist drin.
-
Hat es den Slowenen je etwas genutzt? Sie haben bei Turnieren doch immer versagt, da bringen auch die ganzen NBA Spieler nichts wenn sie letztendlich doch nur gute Spieler und keine Stars a la Gasol, Kirilenko, Peja, Dirk sind. Das gleiche gilt für die Kroaten, die seit jahren hinter ihren Erwartungen hinterher hinken. Ich kann mich noch gut an die Quali erinnern als Olulaja und Femerling alleine die mit Euroleague Spielern gespickten Kroaten fertig gemacht haben.
Wieviel Teams die Türken in der EL haben ist ja egal, die besten Spieler dort sind auch Ausländer. Sie haben zweifellos gute Spieler, aber diesen Sommer haben wir die Türkei mit allen Topstars ohne Dirk besiegt.
Die größere Ansammlung an besseren Einzelspieler macht nicht immer die bessere Mannschaft, daher schätze ich Deutschland stärker ein als Griechenland, Türkei, Slowenien etc… Sie passen einfach gut zusammen, sind eine Generation die schon lange zusammen spielt und zusammena uch schon große Erfolge gefeiert hat.
-
-
On 2005-01-16 18:29, Basketinho wrote:
@chlaffiHat es den Slowenen je etwas genutzt? Sie haben bei Turnieren doch immer versagt, da bringen auch die ganzen NBA Spieler nichts wenn sie letztendlich doch nur gute Spieler und keine Stars a la Gasol, Kirilenko, Peja, Dirk sind. Das gleiche gilt für die Kroaten, die seit jahren hinter ihren Erwartungen hinterher hinken. Ich kann mich noch gut an die Quali erinnern als Olulaja und Femerling alleine die mit Euroleague Spielern gespickten Kroaten fertig gemacht haben.
Wieviel Teams die Türken in der EL haben ist ja egal, die besten Spieler dort sind auch Ausländer. Sie haben zweifellos gute Spieler, aber diesen Sommer haben wir die Türkei mit allen Topstars ohne Dirk besiegt.
Die größere Ansammlung an besseren Einzelspieler macht nicht immer die bessere Mannschaft, daher schätze ich Deutschland stärker ein als Griechenland, Türkei, Slowenien etc… Sie passen einfach gut zusammen, sind eine Generation die schon lange zusammen spielt und zusammena uch schon große Erfolge gefeiert hat.
Die Slowenen sind bei der letzten EM nicht in BEstbesetzung angetreten und hätten fast von Bosnien-H. auf di eFresse gekriegt.Es ist so dass sie überheblich sind und so die Fähigkeiten der Einzelspieler verpuffen.Aber einen Nestervoic und einen Brezec unter dem Korb, einen Lakovic und Tusek auf der 4…… sind schon sehr beruhigend und ich glaube das es fü runs echt schwer wird.
Die Türkei hat sehr gute einheimische Spieler.Da ist nicht nur ein Okur sondern ein Solak der vor allem in der Defensive sehr stark ist obwohl er erst 23 ist. Da kommt auch sehr viel von unten nach was DU am Bsp.Frankfurt siehst wo ein 18 jähriger Türke auch mal EL spielt.Und nicht einmal schlecht aussieht.
Kroatien-Ja aber diese Mannschaft kann man nicht vergleichen.Ich verfolge die GYL un dda sind ganz andere in von denen 5-6 gar nicht gespielt haben.Ein Marko Tomas oder Roko Leni Ukic oder ein Marko Banic… Die haben Russland zuhause mit -20 + nach Hause geschickt.
Deutschland hat einen sehr guten Trainer und ich glaube das sein Realismus und Erfahrung der größte Trumpf ist den ihr habt.
-
@ chlaffi
Roller mag ja ok sein, das reicht aber trotzdem nicht, er ist körperlich einfach zu schwach und wenn er einen guten Verteidiger hat siehts mit seiner Trefferquote auch meistens nicht so gut aus.
Bei Nikagbatse reicht es vielleicht für ein paar gute Ligaspiele aber auf europäischem Topniveau hat er immer Probleme. Er ist zwar athletischer und ein besser eins gegen eins Spieler als viele andere, aber er ist einfach nicht kreativ genug um bei einer Europameisterschaft ein Team zu führen. Er spielt sowieso nur Pointguard weil er so hofft in die NBA zu kommen, für die er auf seiner früheren Position Shooting Guard zu klein ist. Gegen einen von den abgezockten osteuropäischen Aufbauspielern mit Euroleague Erfahrung hat er keine Chance.
Garris ist wenigstens ein guter Verteidiger, Pesic hingegen entwickelt sich meiner Meinung nach seit Jahren nur zurück. Anstatt an seiner Athletik und seinem zu flachen Wurf zu arbeiten, versucht er sich als Sciedsrichterrummdiskutierer.
Hamann ist zwar athletisch hat aber keinen guten Wurf von aussen.
Deshalb befürchte ich, es könnte ähnlich aussehn wie im Sommer in Köln, wo meiner Meinung nach noch mehr gewonnen worden wäre wenn wir vernünftige Guards hätten.
-
Nee Roller muß ja auch nicht scoren sondern alleine schon den Druck den er auf eine Zone ausübt ist wichtig wenn einer pennt kommt er zu spät und da kommt entweder der Paß oder Roller zieht selber. Er ha tim Gegensatz zu DEmirel zur Zeit die bessere körperliche Verfassung,schneller, besserer Wurf, besseres Spielverständnis und auch Auge für Mitspieler.
Hamann ist schneller aber ihm fehlt der Wurf und das Spielverständnis.
-
Ich habe ja nicht behauptet das Roller gar nichts könnte, aber meiner Meinung nach ist “Druck auf eine Zonenverteidigung ausüben” nicht genug. Er ist sicher im Vergleich zu den anderern Pointguards im Moment am besten in Form, aber kein besonders guter Verteidiger. Er mag zwar relativ schnell sein ist aber zu klein. Um bei einer Europameisterschaft Erfolg zu haben braucht man aber einen wirklich guten Pointguard und den haben wir im Moment nicht.
Deswegen denke ich, dass es ganz schön dunkel wird sobald ein Jaskevicius oder andere auf der Position gegen uns auf dem Feld stehen.
-
Zur Not kann ja noch Wucherer PG spielen, obwohl es nicht seine richtige Position ist.
Demirel war 2001 und 2002 auch PG und wir sind weit gekommen. Jasikevicius hat wohl angedeutet das er nicht spielen wird weil er ne Pause braucht. -
Jasikevicius war nur als Beispiel dafür gedacht, die meisten anderen haben auch bessere Pointguards, siehe Frankreich, Serbien-Montenegro, Italien, Griechenland, Spanien, Kroatien, Russland,…
Dazu noch Pesic auf der zwei…
Auch wenn er viel für Alba geleistet hat, bin ich froh das Köln so nett war ihn bei sich aufzunehmen
Wenn der überhaupt Punkte macht, dann meistens nur weil er Linkshänder ist und das von vielen nicht so gut verteidigt werden kann.Wucherer ist im Backcourt noch am besten, was Spielverständnis angeht, aber Pointguard ich weiß nicht.
-
Wucherer? Na ja.Franzosen spielen ja auch mit Tony Parker und der ist unwesentlich größer als Roller.Der Bulleri von den Italienern ist auch n Mini.Popovic bei Kroatien ebenfalls unter 1,90.Wenndie ihre Stärken konsequent usnutzen dann sinddie richtig gefährlich und DU khast wegen denen nach 10 Minuten 2-3 Leute mit 3 Fouls.