DBBL-Pokal 2017/2018
-
Freiburg setzt sich knapp mit etwas mehr als 60 Zähler Vorsprung durch. Gute Rückreise.
Was ich übrigens amüsant finde: Der ungewöhnliche Termin für das Pokalspiel in München gegen Herne (Hochball um 12.30 Uhr). Warum so früh? Naja, um 15 Uhr spielt die WNBL gegen Saarlouis. Natürlich wird das wichtigere Spiel auf 15 Uhr gelegt
-
Ich würde mich ja kaputtlachen, wenn die Eisvögel im Viertelfinale kein Heimspiel hätten.
Vielen Dank für die Viertelfinalauslosung.
Die Fragen, die sich mir stellen:
Warum ist denn bei München - Herne von 12.30 Uhr noch kein Ergebnis bekannt? Haben die die Partie doch bis nach der Auslosung verlegt, damit Herne abschenken kann und Anne Delafosse im Viertelfinale ein Heimspiel gegen ihr altes Team erhält?
Wie kann denn Marburg mit über 20 in Nördlingen gewinnen?
Wie können denn sechs Hurricanes mit 25 gegen TusLi gewinnen?
Ohne zu wissen, wie die Partie gelaufen ist (vielleicht haben die Hannoveraner in der Schlussminute noch mit drei Verzweiflungsdreiern Ergebniskosmetik betrieben), warum rettet sich der turmhohe Favorit mit zwei mickrigen Pünktchen ins Viertelfinale, um dort direkt das nächste (schon das zweite!) Heimspiel zugelost zu bekommen?Und wo sind überhaupt die Royals? Schon raus? Schade.
-
Herne hat klar beim Jahn gewonnen. Das genaue Ergebnis habe ich schon verdrängt; aus dem Kopf heraus sage ich 47-94.
Zum Spiel: Gestern haben die Damen schon ein Nachholspiel bei Wasserburg II gewonnen hatten und für heute das WNBL-Spiel gegen Saarlouis terminiert war, trat im Pokal nur eine Rumpfmannschaft an.
Zur Zeit ist die Mannschaft von Abwesenheiten und Verletzungen so gebeutelt, daß man für die Pokalbegegnung eine Spielerin aus der 2. Mannschaft hochziehen musste und eine Spielerin (Häckel) hat Pokal und WNBL hat spielen lassen um auf 7 Spielerinnen im Kader zu kommen.
Ohne Bessoir, die gestern spiele und heute für die WNBL “geschont” wurde, gab es eine Riesenlücke auf den großen Positionen und Damaschek mußte quasi durchspielen. Die Gäste gingen direkt in Führung, aber der Jahn konnte eine zeitlang die Partie offen gestalten, dank einer überragenden 3-er Quote in den ersten Minuten. Dann aber nutzten die Gäste konsequent ihre Größenvorteile und allgemein bessere Physis und zogen unaufhaltsam davon. In der zweiten Halbzeit brach der Jahn offensiv komplett ein und fand kaum noch einen freien Wurf oder eine Lücke. -
Wie können denn sechs Hurricanes mit 25 gegen TusLi gewinnen?
Es waren dann doch zehn Hurricanes, sechs Stammkräfte plus vier WNBL-Spielerinnen, denn deren (Heim)Spiel war zum Pokaltermin um 16 Uhr längst beendet…Dafür Lichterfelde nur zu siebt, ohne die Nachwuchskräfte.
-
Wie kann denn Marburg mit über 20 in Nördlingen gewinnen?
Wie können denn sechs Hurricanes mit 25 gegen TusLi gewinnen?
Ohne zu wissen, wie die Partie gelaufen ist (vielleicht haben die Hannoveraner in der Schlussminute noch mit drei Verzweiflungsdreiern Ergebniskosmetik betrieben), warum rettet sich der turmhohe Favorit mit zwei mickrigen Pünktchen ins Viertelfinale, um dort direkt das nächste (schon das zweite!) Heimspiel zugelost zu bekommen?zu Marburgs Sieg in Nördlingen: 19 Team-Assists und 11/25 Dreier sprechen eine deutliche Sprache - da hat viel geklappt auf Marburer Seite (zum Vergleich Nördlingen: 9 Assists und nur 2/12 Dreier)
zu Hurricanes Sieg über TusLi: siehe mein Vorredner, und Saballys Abwesenheit (da mit der WNBL in Göttingen, was durchaus wichtiger ist, wenn man ins WNBL-TOP4 einziehen will)
zu Wasserburgs Beinahepleite in Hannover: Tobins Verletzungsausfall - siehe Spielbericht aus Wasserburg
42:23 in der 16. Minute … Doch dann kam die Verletzung von Tobin, die ihre Teamkolleginnen komplett aus dem Konzept brachte. Hannover entschied den Rest des Viertels mit 0:14.
, schade nur, dass auf Hannoverscher Seite überhaupt nicht darauf eingeangen wird - im Gegenteil!
Wasserburg fing sich dann als erstes und zeigte seine Klasse, zog bis Mitte des zweiten Viertels im Stile einer Spitzenmannschaft auf 19 Punkte davon. Zu diesem Zeitpunkte deutete alles auf einen klaren Sieg für den amtierenden Pokalsieger hin. Doch nach einer Auszeit und damit verbundenen deutlichen Ansage des Hannoveraner Trainerteams legten die Turnschwestern bis zur Halbzeit einen 14:0 Lauf hin.
-
Nach dem 23:42 Rückstand ist Hannover aufgewacht und hatte vor der Hz einen 14:0 Lauf ( davon 3x 3er)
Nach der Hz hat Hannover super verteidigt, so dass sie auf 59:50 davon ziehen könnten. Den Sieg für Wasserburg hat letztlich Hannovers Coach zu verantworten, der in der Schlussphase nicht auf die bis dahin prima spielende Gobejic und Brajcovic zurückgegriffen hat.- zum Unverständnis für viele Zuschauer. Die Spielerinnen waren am Ende auch sichtlich enttäuscht zumal der Sieg fast sicher war. -
Den Sieg für Wasserburg hat letztlich Hannovers Coach zu verantworten, der in der Schlussphase nicht auf die bis dahin prima spielende Gobejic und Brajcovic zurückgegriffen hat.- zum Unverständnis für viele Zuschauer. Die Spielerinnen waren am Ende auch sichtlich enttäuscht zumal der Sieg fast sicher war.
Das ist das große Manko von Hannover. Ein Geldgeber, der Trainer spielt und keine Ahnung hat.
-
Als bisheriger MItleser mische ich mich hier mal ein. Ich habe alle TKH-Spiele diese Saison gesehen und denke nicht, dass der Trainer ein schlechter Trainer ist. Dafür waren viele Spiele einfach zu gut, obwohl es starke Schwankungen gab, lief es sowohl offensiv, als auch defensiv phasenweise sehr gut. Außerdem hat er ja jahrelange Trainererfahrung. Und nach der Halbzeit oder nach einer Auszeit lief durch kleine taktische Änderungen es oft viel besser.
Allerdings war die Aufstellung in der Schlußphase gegen Wasserburg auch für mich vollkommen unverständlich. Dragana Gobeljic war super drauf und hätte spielen müssen. Nicht das erste Mal, das sie kein Vertrauen in der entscheidenden Phase bekommt. Sie hat defensiv manchmal gewisse Schwächen ist aber offensiv enorm stark. Wenn Brajkovic auf dem Feld ist, läuft es gefühlt eh immer besser, insgesamt hat auch sie zu wenig Spielzeit. DIe Nichtberücksichtigung von Brajkovic und Gobeljic in der Endphase war schon sehr verwunderlich, zumal es offensichtlich sehr viele so gesehen haben.
-
Hannover hat diese Saison viele gute, gleichwertige Spielerinnen. Nur Jeltema hebt sich ab und muss immer spielen. Insofern sind Härtefälle unvermeidbar. MIhalyi oder Tarasava? Oder gar beide? Doch wer soll dann auf die Bank? Vente oder Brajkovic? Oder keine von beiden als Centerin und stattdessen Grigoleit? Da gibt es viele knifflige Entscheidungen.
Der angestrebte 4 Platz ist natürlich trotzdem drin, was vor allem in den Heimspielen deutlich zu sehen war. -
-
und ist 1,58 groß.
-
Soll die Größe jetzt ein Ausschlusskriterium für Qualität sein?
Celine Dumerc misst 1,67m und ist drei Klassen besser als alles, was in Deutschland in den vergangenen 15 Jahren den Ball in der Hand hatte. Von 1,30m bis 2,10m…
Ähnliches gilt für Silvia Dominguez (1,65m)… -
Na, das ist ja mal wieder typisch. Am Wochenende ist Pokal, und keiner meldet sich zu Wort. Hoopharry, was ist los? Wieder zuviel US-College-Basketball geschaut und die Nation noch nicht darüber aufgeklärt, warum zweifellos das TOP4 mit zwei Zweitligisten, dazu Göttingen und Herne stattfinden wird?
Meine wie immer fundierten Tipps:
Keine Überraschungen bei den Versuchen der Zweitligisten, eine Terminkollision mit den Zweitligaplayoffs herbeizuführen. Die Hurricanes sind nicht gut genug, um Chemnitz zu schlagen und Keltern zu gut, um in Freiburg zu stolpern. Freiburg gegen Chemnitz, ja, da hätten wir reden können.
Wasserburg mag so verwundbar sein wie seit Jahren nicht, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass der HTC in der Badria gewinnen kann. Halbwegs offen scheint nur die vierte Partie zu sein, wegen der eigenen Gesetze des Pokals und so. Normalerweise müsste Marburg gewinnen, aber wenn überhaupt traue ich Göttingen am ehesten eine Überraschung zu.Was mir gefallen hat in den Vorberichten: Ich musste natürlich nur sieben lesen, denn Keltern spielt ja auswärts. Im Bericht aus Rotenburg findet man klare Begründung, warum man als Zweitligist (normalerweise) keine Chance gegen Erstligisten hat. Recht haben sie. Lustig finde ich den Hinweis auf die von mir bereits erwähnte mögliche Terminkollision, sollte einer der beiden Zweitligisten die Sensation hinbekommen.
Ich stelle mir das so vor: Freiburg schlägt tatsächlich Keltern, die sie auf dem völlig falschen Fuß erwischen. Erreicht das TOP4. Erreicht auch die Playoffs in der zweiten Liga. Terminschwierigkeiten, Freiburg fragt nach einer Verlegung der Playoff-Partie, Chemnitz legt Protest ein, Freiburg verzichtet auf das TOP4 und Chemnitz steht kampflos im Finale
(Ein Schabernack, bitte nicht zu ernst nehmen)
-
Mein geschätzter saarländischer Rhein-Neckar-Hase, ich habe tatsächlich erst heute Nachmittag mitbekommen, dass Pokal ist, weil mich die Mutter einer Spielerin darauf hingewiesen hat, sonst wäre das an mir vorbei gegangen.
Ich dachte ernsthaft, am Wochenende sei nur dieses grandiose Super-Duper-2.DBBL-All-Star-Spiel oder wie auch immer das heißt. Ich hoffe sehr, dass die Kingfisher (und nicht etwa wie viele meinen Icebirds) am Sonntag streamen, weil die beiden Freiburger Kommentatoren definitiv besser und kompetenter sind als alles was die erste Liga zu bieten hat und weil ich das Spiel unbedingt sehen will, auch wenn ich die Chancen auf eine Sensation leider nur bei etwa 20 Prozent sehe.
Übrigens bewege ich mich tatsächlich sehr gerne und oft im College (hauptsächlich Pac-12, Big-10 und Fighting Irish), aber ab und zu erwische ich auch dort gruselige Spiele mit deutschem Regionalliga-Niveau, bei denen ich mir die DBBL herbei sehne.
Ich sag nur Cleveland State gegen IUPUI. Das hätte ich mir besser erspart…:-) -
Was mir gefallen hat in den Vorberichten: Ich musste natürlich nur sieben lesen, denn Keltern spielt ja auswärts. Im Bericht aus Rotenburg findet man klare Begründung, warum man als Zweitligist (normalerweise) keine Chance gegen Erstligisten hat. Recht haben sie. Lustig finde ich den Hinweis auf die von mir bereits erwähnte mögliche Terminkollision, sollte einer der beiden Zweitligisten die Sensation hinbekommen.
Schön, dass wenigstens Keltern Rücksicht genommen hat. 8 Berichte lesen wäre schon echt hart in einer Welt in der selbst Präsidenten nicht mehr als die 280 Zeichen bei Twitter lesen.
Falls dir doch noch nicht die Lust vergangen ist, habe ich hier noch ein schönes Interview aus der Badischen Zeitung zum Pokalderby. -
Was mir gefallen hat in den Vorberichten: Ich musste natürlich nur sieben lesen, denn Keltern spielt ja auswärts. Im Bericht aus Rotenburg findet man klare Begründung, warum man als Zweitligist (normalerweise) keine Chance gegen Erstligisten hat. Recht haben sie. Lustig finde ich den Hinweis auf die von mir bereits erwähnte mögliche Terminkollision, sollte einer der beiden Zweitligisten die Sensation hinbekommen.
Ich stelle mir das so vor: Freiburg schlägt tatsächlich Keltern, die sie auf dem völlig falschen Fuß erwischen. Erreicht das TOP4. Erreicht auch die Playoffs in der zweiten Liga. Terminschwierigkeiten, Freiburg fragt nach einer Verlegung der Playoff-Partie, Chemnitz legt Protest ein, Freiburg verzichtet auf das TOP4 und Chemnitz steht kampflos im Finale
(Ein Schabernack, bitte nicht zu ernst nehmen)
wenigstens kann das ab dem TOP4 2019 nicht mehr passieren, dafür hat Onkel Dirk schon gesorgt (siehe Rahmenterminplan 2018/19)
-
Nördlingen macht wohl eine Radio-Übertragung heute.
An meinem Browser und an sportdeutschland.tv kann es nicht liegen, die beiden Pokalspiele laufen einwandfrei… -
Liebe oberbayerische Experten, wenn Wasserburg jetzt jede Woche “gegen den Trainer” spielt, holen die aber in dieser Saison nicht mehr viele Punkte…:-)
Ich hab allerdings eher den Eindruck, dass das auch schon unter Eichler eine fade Ausrede war und dieser Truppe ohne Tobin einfach sämtliche sportliche Qualität fehlt.
Und wenn ich mir die 15 Kilo Übergewicht und den Wurf von Frau Palmer anschaue, dann bezweifle ich zudem, dass ich diesem Club noch sehr professionell gearbeitet wird. -
Ich habe 5 Minuten vor der Pause das Spiel in Göttingen verlassen.Das Marburger Spiel hat mich einfach aufgeregt.Gegen dezimierte Göttingerinnen,die noch einige leichte Korbleger liegen liesen,will man es scheinbar ohne Not spannend machen.
Bin dann aufs Spiel in Wasserburg umgeschwenkt.Mal sehen ,ob das Herne wirklich bis zum Ende durchzieht.Zur Pause führen sie dank eines wilden Dreiers mit 18.
Marburg führt nur mit 4.Wenn die das noch vergeigen und eine große Chance auf ein Pokalfinale liegen lassen,sind sie selber Schuld.Es ist wirklich passiert.Göttingen demütigt Marburg im 4. Viertel mit 21:10 und gewinnt noch recht deutlich.Herzlichen Glückwunsch !
Wasserburg macht es spannend,gewinnt aber sehr glücklich mit einem Pünktchen 78:77.
-
@Donald:
Schön, dass wenigstens Keltern Rücksicht genommen hat. 8 Berichte lesen wäre schon echt hart in einer Welt in der selbst Präsidenten nicht mehr als die 280 Zeichen bei Twitter lesen.
Falls dir doch noch nicht die Lust vergangen ist, habe ich hier noch ein schönes Interview aus der Badischen Zeitung zum Pokalderby.Ach, ich bin normalerweise ja knallhart und lese an einem normalen Wochende alle 12 Erstligavor- und später –nachberichte (11, wenn Keltern auswärts spielt), dazu ausgewählte Berichte der zweiten Ligen (meist auch mehr als zu einem Pokalviertelfinale). Ich bin schließlich Profi-Fan.
So lustig ich das Interview von Janson fand, so peinlich ist die Replik im dann tatsächlich noch veröffentlichten Vorbericht aus Keltern.
Ich zitiere mal kurz Herrn Janson, befragt zu den Unterschieden zwischen den Vereinen: „Beide Klubs gehen da etwas unterschiedlich Wege. Aber das ist doch gar nicht schlimm! Ich habe überhaupt nichts gegen die sportliche Ausrichtung des Kelterner Erstligateams. Das müssen die für sich entscheiden. Schlimm ist, sich nicht an interne Abmachungen der Liga zu halten. Unsozial ist, bei jeder kleineren Meinungsverschiedenheit mit dem Anwalt anzukommen. Und nervig ist, bei Ligasitzungen die Hälfte der Redezeit für sich zu beanspruchen und dann beleidigt vorzeitig die Sitzung zu verlassen.“
Zusammenfassung (im Interview wurde ja mehr gesagt): Was die sportlich machen, ist in Ordnung, können sie machen, ist nicht seine Richtung, aber ihm grundsätzlich egal. Was stört ist das Verhalten drumherum. Die aufgeführten Beispiele gehen ausdrücklich eben gerade nicht in Richtung von Spielerinnen oder Trainer.
Wie reagiert man in Keltern darauf? Ich zitiere den Vorbericht:
„Keltern wird von Freiburg als Verein dargestellt, welcher sich nicht an der Ausbildung und Förderung deutscher Spielerinnen beteiligt. Sterne-Manager Steidl sieht die Kritik von Freiburg mehr als gelassen. „Die Nachwuchsförderung in Deutschland ist ein Problem, welches nicht erst seit 2-3 Jahren besteht. Die Fehler hierfür sind vor mehr als 10 Jahren gemacht worden, da gab es Keltern noch gar nicht in der Liga“ so Steidl. Deshalb findet man die Kritik in Richtung Keltern als völlig absurd. Seit Jahren ist es auch dem USC nicht mehr gelungen aus dem eigenem Nachwuchs-Programm Bundesliga-Spielerinnen auszubilden. Die jungen Bundesliga-Spielerinnen (Dzirma, Sabally, Ilmberger und Rodefeld) mit denen sich der Freiburger Macher gerne schmückt, wurden allesamt von anderen Bundesliga-Programmen abgeworben. Ausbildung gibt es nämlich auch in Keltern, vornehmend in der Kooperation mit Ludwigsburg und der Meldung einer zweiten Mannschaft in der 2. DBBL. Im damalige Zweitliga-Spiel zwischen Freiburgs Erster und Kelterns Zweiter Mannschaft standen im Kooperationsteam neun (von 12) selbst ausgebildete Spielerinnen. Nicht nur hier hat man damals den sportlichen Vergleich im kleinen Badischen Derby sensationell gewonnen. „Freiburgs Macher sollte sich zukünftig mehr auf seinen Verein konzentrieren, als mit dem Finger auf andere zu zeigen. Jeder Verein hat seine eigenen Probleme, da lohnt es nicht, sich mit anderen zu streiten“ so Steidl weiter.“Meine Meinung dazu: Lächerlich.
Um Nachwuchsförderung ging es bei der Kritik an Keltern nicht mal im Ansatz. Abgesehen davon mag das Problem schon länger existieren, aber erst seit der von Keltern initiierten (ja, und von anderen Teams unterstützen) Abschaffung der Deutschen-Regel ist doch der Weg von Nachwuchskräften in der erste Liga beinahe komplett verbaut außer für solche, die das Zeug zur Nationalspielerin haben. Wenn ich sehe, wie gut in Keltern beispielsweise Elbert und auch Schüler in der Zweiten spielen, die werden in der ersten Liga nie über Pausenfüller hinauskommen, solange sie nicht den Verein wechseln.
Weiter: Seit Jahren hat Freiburg keine eigenen Bundesligaspielerinnen mehr ausgebildet? Dzirma hat sich in Freiburg von einem Talent, das in Marburg den Durchbruch eben nicht geschafft hat zur Nationalspielerin entwickelt. Aber okay, er hat ja grundsätzlich recht, die war vorher in Grünberg und erfolglos in Marburg. Warum aber den Höre-Schwestern oder Julia Heck oder Juliane Hodapp oder Lea Ouedraogo die Tauglichkeit abgesprochen wird, das verstehe ich nicht. Keine von diesen muss sich hinter irgendeiner in Keltern spielenden Deutschen verstecken, die nicht Stina Barnert heißt. Ach, es zählen nur A-Nationalspielerinnen? Na gut, da führt Freiburg gegen Keltern auch mit 2:0 (Julia Schindler, Ilka Hoffmann).
Höchst souverän auch der Schlusssatz. Sie veröffentlich doch ohnehin so gut wie nie Vorberichte. Und dann sowas. Wenn es nicht so lang und auf deutsch gewesen wäre, es hätte von einem Präsidenten getweetet sein können.Ich kann nachvollziehen, dass man in Keltern das Interview von Janson nicht so prickelnd findet. Aber wäre es nicht souveräner gewesen, einfach hinzugehen, das Pokalspiel zu gewinnen, dann zum Zweitligaspiel einfach mal zwei international erfahrene aber hinreichend junge Profis zur Zweiten abzukommandieren und auch das Ligaspiel zu gewinnen? Wobei das nur die Kelterner souverän gefunden hätten, aber immerhin hätten sie dann beide Ligaspiele im badischen Derby gewonnen.
Vielleicht machen sie das ja auch noch. Vuckovic und Nunn wären jung genug. Moment, ist Vuckovic noch da? Irgendeine ist doch gegangen? Die sind alle so austauschbar, ich hab da keinen Überblick.
-
Leider konnten wir in Freiburg das Spiel nicht streamen, da der Coach kein Videomaterial für den Gegner wollte, vor dem zweiten Aufeinandertreffen am kommenden Samstag. Zugegeben, es wäre kein Beinbruch gewesen, da RR und einige Spielerinnen aus der Zweiten ja auch vor Ort waren, aber immerhin muss Keltern dann unter der Woche etwas nachdenken, wenn sie die “neuen” Plays nochmal durchgehen.
Für die Liga-Spiele sind wir aber wie gewohnt am Start! -
Leider konnten wir in Freiburg das Spiel nicht streamen, da der Coach kein Videomaterial für den Gegner wollte, vor dem zweiten Aufeinandertreffen am kommenden Samstag. Zugegeben, es wäre kein Beinbruch gewesen, da RR und einige Spielerinnen aus der Zweiten ja auch vor Ort waren, aber immerhin muss Keltern dann unter der Woche etwas nachdenken, wenn sie die “neuen” Plays nochmal durchgehen.
Für die Liga-Spiele sind wir aber wie gewohnt am Start! -
Was für ein Kaspertheater.
Wenn Freiburg gegen die Zweite von Keltern nicht gewinnt, auch wenn die vorher ein bisschen Video schauen (würden), dann haben sie in der 1. Liga nichts zu suchen.
Ich dachte ja echt, da sind vernünftigere und professionellere Leute am Werk als in Keltern…
Als wenn Christian Hergenröther seiner Zweiten nicht erzählt, wie Freiburg spielt. Wenn sie im Breisgau souverän wäre, wüssten sie, dass sie trotzdem sportlich zwei Klassen besser besetzt sind. -
Wie nervös man in Freiburg geworden ist, zeigt doch schon die Tatsache Paunovic zu reaktivieren. Auch dort gilt Aufstieg vor Ausbildung !
-
Naja, Theater ist vielleicht der falsche Ausdruck. Wie ich ja erwähnt habe, war der Coach der zweiten so oder so vor Ort. Trotzdem macht es einen Unterschied in der Vorbereitung.
Und Paunovic zu reaktivieren ist ein völlig normaler Vorgang, es ist ja - für ein Team mit Bundesligaanspruch- nicht unüblich nach der Winterpause in Richtung Play-offs noch einen zusätzlichen Profi zu verpflichten. Wenn man dann jemanden an der Hand hat, und zugleich vermutlich deutlich weniger bezahlen muss, ist das sicherlich weniger risikoreich, als jemanden von Übersee zu verpflichten. Zumal sich die Anzahl an Post-Spielerinnen, die über eine gewisse Qualität verfügen stark in Grenzen hält. -
@ gutinformiert: Das stimmt ja auch nicht gerade. Bei den Eisvögeln bekommen 15/16-Jährige schon gut Spielzeit trotz des Ziels Aufstieg.
-
Da geb ich Agent Recht. Ich seh an der Verppflichtung Paunovics auch nichts verwerfliches. Die wohnt noch in Freiburg, kostet nicht viel und ist sportlich wahrscheinlich auch mit 55 noch besser als 80 Prozent der Amerikanerinnen in der 2. Liga, die über Slammers und andere dubiose Kanäle verpflichtet werden.
Und genug Einsatzzeiten für Junge (Mayer, Nufer, Rodefeld, Ouedraogo, Zvadrevska) gibts in dieser Saison allemal.
Da könnten sich andere eine Scheibe abschneiden.
Meine Kritik galt ausschließlich Herrn Höhn und seinem Rumgehampel mit dem Stream. -
-
Und was hat das jetzt mit dem Pokal 2017/18 zu tun? Das Pokal-Spiel ist durch - alles weitere gehört dann doch in den 2.DBBL-Süd-Thread!
Zurück zum Thema: Weiß jemand, wann die Bewerbungsfrist für das TOP4 ausläuft? Und hat schon jemand was gehört, wer sich denn überhaupt bewerben will??